Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Mielipiteitä kaivataan:

Onko Samsung 55" Q70T hyvä ostos 800eur hintaan?
Pääasiassa katsellaan digi-tv:tä ja suoratoistoa, välillä pelaan PS4:lla (tulevaisuudessa mahdollisesti PS5:lla).
Tällä hetkellä käytössä Sonyn Full HD 52" vuodelta 2009 joka silloin maksoi tarjouksessa 2000€ ja ollut kyyllä hintansa väärti, mutta haluaisin enemmän smart-tv ominaisuuksia ja tietenkin parempaa kuvaa.
 
Kyllä noissa ainakin viimevuoden Qled sarjalaisissa on kalvo ja todellakin tiukasti kiinnitetty. Uskoisin että tuossakin on, joten ei muuta kuin koettamaan jos se irtoaa nurkista koettaen, niin kalvo siinä on. Et mitään muuta kyllä saa irti sitä vetäen, sitä on turha pelätä.
No nyt tulin itse tänne paikan päälle katsomaan. Kyllä siinä todella ohut joku kalvo on mutta todella tiukassa. Ei tunnu lähtevän millään irti kulmastakaan. Outoa jos tuon pitäisi irrottaa ?
 
Mielipiteitä kaivataan:

Onko Samsung 55" Q70T hyvä ostos 800eur hintaan?
Pääasiassa katsellaan digi-tv:tä ja suoratoistoa, välillä pelaan PS4:lla (tulevaisuudessa mahdollisesti PS5:lla).
Tällä hetkellä käytössä Sonyn Full HD 52" vuodelta 2009 joka silloin maksoi tarjouksessa 2000€ ja ollut kyyllä hintansa väärti, mutta haluaisin enemmän smart-tv ominaisuuksia ja tietenkin parempaa kuvaa.
Ei tuolla hinnalla.
 
Ei se vääristä värejä. Tuossa pilipsissä nyt oli muutenkin ongelmia, sarjakuvamusta ja muuta.
Osta halpis tv tai oled, niin kuva ei pumppaa.
Mulla on ollut kolme eri Fald tv ta ollut. yhdessäkään ei oo värit vääristynyt. En siis millään ole huomannut, jonkin verran tekstien pumppausta oli QLED 70R. ja pienen pientä myös Q90R mutta paljon vähemmän tuokin riippuu vähän asetuksista. Philips pus 8102 aikoinaan oli sama vika kuin monilla täällä., sarjakuva musta josta ei päässyt huoltokeikan jälkeenkään eroon, emolevyn vaihdolla .
 
Samsung TU7000 vai TU8000 43 tuumasia 330 ja 380 hinnat. Budjetti noin 340€ voi venyä jos on tarve. Pelaamiseen ja satunnaiseen netflixiin sun muuhun
 
Mitenhän Philips ambilight toimii seinäasennuksessa. Kukaan laittanut?
Philipsin suositushan seinään on väh 15cm.
Tossa 58” mallissa VESA kiinnitys on 200x300. Aika monessa telineessä ilmoitetaan 200x200,,300x300 jne mutta harvassa maininta 200x300. Varmaan tääkin käytettävissä vaikka ei mainintaa?

Hyvältähän tuo Ambilight näyttää kun TV:n nostaa seinälle.
 
En ymmärrä tuota ambilightia miksi pimeään huoneeseen pitää tehdä keinotekoista valoa kun tarkoitus minusta on että sitä valoa ei ole ylimääräistä yhtään.
 
En ymmärrä tuota ambilightia miksi pimeään huoneeseen pitää tehdä keinotekoista valoa kun tarkoitus minusta on että sitä valoa ei ole ylimääräistä yhtään.
Kontrasti on parempi, tai ainakin näytttää paremmalta kun on jotain valoa tv:n takana.
 
Täällä Philips 65PUS8102 ja ollut muutaman vuoden käytössä todella tyytyväinen. Mitä tuo sarjakuvamusta meinaa, en osaa löytää sitä omasta ruudusta.
Toki nyt alkaa kiinnostaa nuo HDMI 2.1 televisiot, joten varmaan OLED:iin siirtyminen edessä.
 
En ymmärrä tuota ambilightia miksi pimeään huoneeseen pitää tehdä keinotekoista valoa kun tarkoitus minusta on että sitä valoa ei ole ylimääräistä yhtään.

Itel ainaki tuntuu silmissä epämiellyttävältä jos sellaista ei ole tai sitten kirkkaus pitäisi olla ihan älyttömän alhaalla. Tosin katselenkin kohtuu läheltä telkkaria ihan pilkkopimeässä huoneessa. Esim hue led stripillä on hyvä kun telkkarin ympäri menee nauhaa jota pitää 5-10% kirkkaudella jolla sen juuri ja juuri erottaa, mutta silmille tekee gutaa. Philipsin taas omissa ambilighteissa tämä on täydellisesti onnistuttu kusemaan eikä ole mahdollista.

@petepeluri Sulla kun tuntuu olevan melko vahvat mielipiteet niin kysyn olisiko tällaista telkkaria olemassa:

- 120hz tuki ainakin 1080p resolle, mieluusti myös 1440p resolle. Freesync/gsync tuki plussaa muttei pakollinen.
- Ei väliä HDR tai älyominaisuuksilla, koska kaikki materiaali toistetaan tietokoneella
- Ei local dimmingiä tai muitakaan taustavalon pumppaus ominaisuuksia. Aikaisemmin telkkareissa ei voinut usein sammuttaa ominaisuutta mikä tuota teki jos käytti pc näyttönä. Esim vanhempi samsung pumppaili ja sen parhaiten näki kun avasi kansioita.
- Vähintään 65" koko.
- Budjetti alle 1k€, koska tulee katsottua muutama leffa per viikko ja joskus ehkä pelattua.
- Saa tarpeeksi himmeälle tyyliin 120cd/m2 säädettyä.

Tärkeimmät ominaisuudet olisi siis virkistystaajuus, hyvät värit, mustan taso yms. Noille muille herkuille kuten hdr en laske mitään arvoa omassa käytössä joskin ei haittaa vaikka sellaiset on. Myöskin mahdollisimman vähän valovuotoa, likaista ruutua yms.
 
Samsung q70t ei ole local dimmingiä. Kannattaa tosin varmistaa ettei ole mitään kokoruudun kirkastumista.
 
@Team_Slow Sony 65XH9005 on ollut halvimmillaan 1199€:ssä, pieni mahku että välipäivinä tai alkutalvesta putoaisi jopa alle 1000€. Paikallishimmennyksen ja global dimmingin saa käsittääkseni kokonaan pois päältä. Varmaan lähinnä telkkua joka täyttäisi kaikki nuo speksit.

Muista:
- Samsung Q80T osalta en tiedä pumppaileeko taustavalo ja Q70T taitaa olla vain 50/60Hz paneelilla
- Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90 olisi muuten edullinen mutta ei mitään 120 Hz tukia
- KD-65XG8505 BAEP televisio - 1044.33 € olisi viime vuoden malli 100/120 Hz paneelilla ilman paikallishimmennyksiä, mutta Sony X850G Review (XBR-55X850G, XBR-65X850G, XBR-75X850G, XBR-85X850G) mukaan ainakaan jenkki-sisarmalli ei tue edes 1080p resolla 120hz inputteja ja laitteessa on IPS-paneeli
- Philipsin LCD:t ei ota 120 Hz inputteja vastaan ja ilmeisesti et ole muutenkaan vakuuttunut
 
Toi 70Q tukee 120hz yms. herkkuja kun rtingista katselin petepelurin postauksen jälkeen, mutta tuo Sony voisi kyllä olla vielä parempi kaikinpuolin jos vaan hinta putoaisi hitusen vaikka enemmän "periaatteellinen" raja toi 1000€. Siitä vaan sitten alkaa nopeesti oledit lähestymään yms.
 
Kylläpä se vuotaa valoa, kun takaseinä noin hohtaa :)
No tässä kuvassa ei enää kohda
(58PUS7805)
Luonnossa kuitenkin tasaisempi ja mustempi. En kyllä saa kännyllä mitenkään parempaa kuvaa. Huomenna olisi oman telkun viritys seinälle.
Kyllä mustan tason ero on huomattava nykyiseen IPS paneelilla olevaan 55" panasoniciin vaikka siinä onkin loistava local dimmin. Tosin se ei varmaan paranna mustaa vai?
 

Liitteet

  • 20201211_224050.jpg
    20201211_224050.jpg
    6,5 MB · Luettu: 151
Jep, eipä tuolta sen kummempi ratkaisuja sit tullut: salasanan vaihto ja tv:n resetointi. Sanoivat että ongelma on LG:n päässä.
->Jatkan digiboksin käyttöä :D
Tuota voisi myös ehkä yrittää kysellä tuolta Elisan yhteisöstä jos jollain muulla vaikka löytyisi kanssa samanlaista ongelmaa. :geek:
 
Kyllä mustan tason ero on huomattava nykyiseen IPS paneelilla olevaan 55" panasoniciin vaikka siinä onkin loistava local dimmin. Tosin se ei varmaan paranna mustaa vai?
Local dimming parantaa nimenomaan mustan tasoa. Itse en tosin oikein ymmärrä huonon natiivikontrasti omaavan ips-paneelin ja paikallishimmennyksen yhdistelmää.
 
Local dimming parantaa nimenomaan mustan tasoa. Itse en tosin oikein ymmärrä huonon natiivikontrasti omaavan ips-paneelin ja paikallishimmennyksen yhdistelmää.
siis jos IPS tekniikkana vuotaa taustavaloa läpi herkemmin, niin eikä juuri siinä ole siitä Local dimmingistä eniten hyötyä?
 
siis jos IPS tekniikkana vuotaa taustavaloa läpi herkemmin, niin eikä juuri siinä ole siitä Local dimmingistä eniten hyötyä?
Teoriassa kyllä, käytännössä ei. Käytännössä blooming on älytöntä kun paikallishimmennys yrittää pitää mustaa mustana rajoitetulla määrällä dimming zoneja. Käytännössä paras tulos paikallishimmennyksen suhteen tulee niillä televisioilla joiden paneelin natiivikontrasti on mahdollisimman hyvä. Mikä tuo uusin lg:n nanocell on, niin oikeastaan kaikki arvostelut kehottavat pitämään local dimmingin pois päältä koska se nyt vaan on aikamoista kuraa katsella.
 
Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:

LG 55&quote; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX

LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.
 
Hei. Löytyisikö tätä kautta apuja, kun mökille hankittiin procaster 55a900h vanhan philipsin ja oikuttelevan digiboksin tilalle. Procaster ei kuitenkaan löydä yhtään kanavaa. Pitäisikö vanha antenni uusia hd malliseksi vai voiko johtua kuitenkaan siitä? Asetukset nollattu ja kokeiltu ainakin kymmenen kertaa uusiksi kanavahakua. Kaikki vaihtoehdot pitäisi olla oikein hakuvalikoista yms..mutta ei löydä. Nettiä ei ole käytössä, herjaa sitä alussa. Ilmeisesti kuitenkin täytyisi voida katsella muutakin kuin suoratoistohommia ...
 
Hei. Löytyisikö tätä kautta apuja, kun mökille hankittiin procaster 55a900h vanhan philipsin ja oikuttelevan digiboksin tilalle. Procaster ei kuitenkaan löydä yhtään kanavaa. Pitäisikö vanha antenni uusia hd malliseksi vai voiko johtua kuitenkaan siitä? Asetukset nollattu ja kokeiltu ainakin kymmenen kertaa uusiksi kanavahakua. Kaikki vaihtoehdot pitäisi olla oikein hakuvalikoista yms..mutta ei löydä. Nettiä ei ole käytössä, herjaa sitä alussa. Ilmeisesti kuitenkin täytyisi voida katsella muutakin kuin suoratoistohommia ...

Onko kaapeli valittuna, oletan että mökillä antenni.
 
Kanavat on ennen aina näkynyt? Olisiko lumi esteenä puissa?
Ei ole lumikaan esteenä. Digiboksin kautta vielä vanhalla telkulla näkyy, mutta pointti olisi jättää tuo digiboksi väliltä pois, eli antennijohto tulee suoraan uuteen telkkuun.
 

Tänään saisi vielä 0% korolla hankittua tuon, mutta halpeneeko 2020 mallit entisestään kuukauden päästä?

Onko uudet 2021 mallit alkuvuoden ajan 2000€ luokkaa? Se tuntuu tarpeettoman suurelta panostukselta.

Onko siis nyt hyvä aika hankkia ko. näyttö? Ei ollut blackfridayna juuri edullisempi niin en silloin saanut aikaiseksi.

Reilu kymmenen vuotta vanha taulutv palvelee ihan hyvin netflix ja nintendo käytössä, mutta toi 38e/kk uudesta näytöstä ei sinäänsä olisi paha summa.
 
Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:

LG 55&quote; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX

LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.
Sonyista ottaisin xh95. Pleikkarin peleistä 95% tulee pyörimään max. 4k/60fps joten hdmi 2.1 hyödyt on vielä melko olemattomat jos ei tehokasta pc:tä kytke. Pelkässä pelikäytössä laittaisin melkeinpä kirkkaamman sonyn lg:n edelle koska absoluuttisesta mustasta ei peleissä niin paljon hyötyä ole. Ainakin hdr-peleissä suurempi maksimikirkkaus lienee näyttävämpää.
 
Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:

LG 55&quote; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX

LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.
Todennäköisesti BX valoisuus on riittävä mutta näiden kahden Sonyn kohdalla 95 antaa parempaa kuvaa vaikka 2.1 puuttuu, niin silti ihan oiva peli konsoleiden kera. Toki jos täysin pelaamista varten, niin sitten jos jokus tulee ne pelit missä 120Hz@4k, niin sitten tuo 90 olisi taas parempi.


Tänään saisi vielä 0% korolla hankittua tuon, mutta halpeneeko 2020 mallit entisestään kuukauden päästä?

Onko uudet 2021 mallit alkuvuoden ajan 2000€ luokkaa? Se tuntuu tarpeettoman suurelta panostukselta.

Onko siis nyt hyvä aika hankkia ko. näyttö? Ei ollut blackfridayna juuri edullisempi niin en silloin saanut aikaiseksi.

Reilu kymmenen vuotta vanha taulutv palvelee ihan hyvin netflix ja nintendo käytössä, mutta toi 38e/kk uudesta näytöstä ei sinäänsä olisi paha summa.
Mitä tuossa katsoin hintoja viime vuonna kun C9 sarjaa oli ulkona ja nyt kun tänä vuonna tuli CX, niin hinnat meni aikalailla käsikädessä. Eli eka kova hinta ja laskee vuoden loppua kohden ja sitten ehkä vielä halvalla ensi vuoden alussa.
Vaikka laskeekin, niin sinulla on Powerin 60 päivän palautusoikeus, palauta TV tai voivat jopa maksaa sen erotuksen takaisin jos muualta saakin tuon ajan sisällä halvalla.
 

Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?
 

Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?

Tuolla Procaster televisiot -ketju:

 

Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?
Procaster merkkinä on verkkokauppa.comin oma "Pirkka", joten se ei kerro juuri mitään TV:n varsinaisesta valmistajasta. Jos käy hyvä tuuri, TV on asiallinen ja smart-ominaisuuksiltaankin toimiva. Jos ei, niin voi olla aika paljon karumpi kuin merkkitelkut. Tuossa nimenomaisessa mallissa on Android TV, joten se saattaa jopa päivittyä tulevaisuudessa jos päivitykset tulee suoraan Googlelta.

Kalibrointiominaisuudet on useimmiten ei-merkkitelkuissa olemattomat, mutta harva noita varmaan kolorimetrillä viritteleekään.
 
Todennäköisesti BX valoisuus on riittävä mutta näiden kahden Sonyn kohdalla 95 antaa parempaa kuvaa vaikka 2.1 puuttuu, niin silti ihan oiva peli konsoleiden kera. Toki jos täysin pelaamista varten, niin sitten jos jokus tulee ne pelit missä 120Hz@4k, niin sitten tuo 90 olisi taas parempi.


Mitä tuossa katsoin hintoja viime vuonna kun C9 sarjaa oli ulkona ja nyt kun tänä vuonna tuli CX, niin hinnat meni aikalailla käsikädessä. Eli eka kova hinta ja laskee vuoden loppua kohden ja sitten ehkä vielä halvalla ensi vuoden alussa.
Vaikka laskeekin, niin sinulla on Powerin 60 päivän palautusoikeus, palauta TV tai voivat jopa maksaa sen erotuksen takaisin jos muualta saakin tuon ajan sisällä halvalla.

Ehkä fiksuin on vielä odotella loppuvuoden tarjoukset itsellä, jos tosiaan peilaa C9:n hintakäyrään. Ottaisin kuitenkin mielummin CX:n XH95:n ohitse kyseiseen tilaan jos vain tuo hinta kohtaisi enemmän käyttötarkoitusta.
 
Procaster merkkinä on verkkokauppa.comin oma "Pirkka", joten se ei kerro juuri mitään TV:n varsinaisesta valmistajasta. Jos käy hyvä tuuri, TV on asiallinen ja smart-ominaisuuksiltaankin toimiva. Jos ei, niin voi olla aika paljon karumpi kuin merkkitelkut. Tuossa nimenomaisessa mallissa on Android TV, joten se saattaa jopa päivittyä tulevaisuudessa jos päivitykset tulee suoraan Googlelta.

Kalibrointiominaisuudet on useimmiten ei-merkkitelkuissa olemattomat, mutta harva noita varmaan kolorimetrillä viritteleekään.

Android tuossa ProCasterissa houkuttelee, mutta ilmeisesti merkillä on aika suuri vaihtelu laadussa. Voi kestää vuosia tai vain muutaman kuukauden. Toki samoja ongelmia on muillakin merkeillä, mutta tunnetuimmilla merkeillä vähemmän. Edellinen oli LG ja siitä jäi silti hyvä fiilis laadun suhteen. Pitää jatkaa vaihtoehtojen etsimistä.
 
Sonyista ottaisin xh95. Pleikkarin peleistä 95% tulee pyörimään max. 4k/60fps joten hdmi 2.1 hyödyt on vielä melko olemattomat jos ei tehokasta pc:tä kytke. Pelkässä pelikäytössä laittaisin melkeinpä kirkkaamman sonyn lg:n edelle koska absoluuttisesta mustasta ei peleissä niin paljon hyötyä ole. Ainakin hdr-peleissä suurempi maksimikirkkaus lienee näyttävämpää.
60fps pelilläkin on hyötyä hdmi 2.1, vrr.
 
Niin, siksi sanoinkin melko olemattomat. Jos ainoa asia jonka saavuttaa on vrr, mutta muussa kuvanlaadussa ottaa takapakkia, niin kannattaa jokaisen miettiä omalle kohdalle kummasta on valmis ennemmin tinkimään.

Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?
 
Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?
Kyllä oledissa joutuu tinkimään myös huippukirkkauksista joita pelit todennäköisesti tarjoilevat ja pelkässä pelikäytössä saa sitten vielä sen pienen riskin kiinnipalamiseen.
 
Kyllä oledissa joutuu tinkimään myös huippukirkkauksista joita pelit todennäköisesti tarjoilevat ja pelkässä pelikäytössä saa sitten vielä sen pienen riskin kiinnipalamiseen.

Okei, no sitä suuremmalla syyllä huolettaa nuo BX:n HDR Peakit, jotka on tosi heikot. Tuo XH95 olisi tällä hetkellä n. 1000e 55", mutta kahden vaiheilla mitähän tämän kanssa tekisi.
 
Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.

Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa
 
Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.

Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa
No tuohan on ihan sinun henkilökohtainen mieltymys. Toiset tykkää absoluuttisesta mustasta, toiset 4000nitsin ruudusta ja toisten mielestä elokuvat näyttävät parhaalta mustavalkoisena. Omaan silmään tuo +1200nitsin sony on ihan mukavaa katsottavaa suoratoistojen hdr:llä, mutta tykin -ei niin kirkas 120" kuva- kuitenkin ainoa oikea leffoista nauttimiseen.
 
Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.

Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa
Apple TV 4k osaa ainakin näyttää tekstitykset sopivalla kirkkaudella ilman virityksiä, Panasonicin appeista ainakin Netflix samoin.

Tuossa omassa Pansussa on joku huoneenvaloisuusanturi, ja sopivan HDR-asetusvivun päälle laittamalla pimeässä/hämärässä huoneessa Dolby Vision-kuvan keskikirkkaus putoaa hyvin lähelle kalibroitua 100-120 cd/m2 SDR-keskikirkkautta - ehkä jopa sen alle - eikä silmät pala. Luultavasti muillakin valmistajilla on vastaavia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 917
Viestejä
5 056 235
Jäsenet
81 005
Uusin jäsen
veikko123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom