Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Oliko joku QLED joka pystyi vastaamaan tuohon OLED:iin hintaluokassa 1200/1800 euroa?
 
tuli haettua tuo 82" budjetti samppa, jeesus mikä duuni saada se kotiin ja paikalleen. Vanha 65" tuntui lastenleikiltä kuljettaa pois tuohon verrattuna, eihän se mahtunut hissiin ja oli kauhee duuni saada rappusia pitkin sisälle ja paikalleen. Toivottavasti laser projektorit korvaa telkut pian.
 
LG OLED55CX vs Sony KD55A89 (KD55A85)

Näiden välillä nyt painin enkä osaa päättää, osaako joku fiksumpi sanoa kokemuksesta onko jommassa kummassa jotain selkää syytä ostaa toinen?

Revikoiden mukaan Sonyssa paremmat mustat + kuva kokonaisuutena(?) ja ääni, androidtv ja 5v takuu liikkeestä / LG:ssä kirkkaammat värit ja kirkkaampi kuva, huonommat mustat, imo parempi kaukosäädin, webOs.
Hinta sama kummassakin.

Tulossa olkkariin eikä tarkoitus pelata Nintendo switchiä kummempaa, mutta melko paljon tv + suoratoistot ja leffoja jonkun verran ja paljon jääkiekkoa eli liiketerävyys on tärkeää.
 
LG OLED55CX vs Sony KD55A89 (KD55A85)

Näiden välillä nyt painin enkä osaa päättää, osaako joku fiksumpi sanoa kokemuksesta onko jommassa kummassa jotain selkää syytä ostaa toinen?

Revikoiden mukaan Sonyssa paremmat mustat + kuva kokonaisuutena(?) ja ääni, androidtv ja 5v takuu liikkeestä / LG:ssä kirkkaammat värit ja kirkkaampi kuva, huonommat mustat, imo parempi kaukosäädin, webOs.
Hinta sama kummassakin.

Tulossa olkkariin eikä tarkoitus pelata Nintendo switchiä kummempaa, mutta melko paljon tv + suoratoistot ja leffoja jonkun verran ja paljon jääkiekkoa eli liiketerävyys on tärkeää.

Mitä nuo "paremmat" mustat tarkoittavat? Onhan molemmissa täydellinen musta. Rtings sanoo seuraavaa A8H (onhan sama malli kuin tuo?) vs LG CX

The Sony A8H OLED and the LG CX OLED are almost identical in performance. The Sony delivers slightly better picture quality, as it has better gradient handling and a much better color volume. On the other hand, the LG is a better choice for gaming, as it has a lower input lag, and it supports advanced gaming features like VRR and 'Auto Low Latency Mode'.

Eli Sonyssa hieman paremmat kirkkaat värit. Kuvanlaatu hyvin lähellä toisiaan, kirkkaus näyttäisi aika identtiseltä. Menee ihan siihen, kumman käyttiksestä tykkäät enemmän, jos et pelaa. OLED-paneeleissa liiketoisto on aina täysin veitsenterävää, eli ei siitäkään oikein eroja saa. Sonyssa yleisen käsityksen mukaan vähän paremmat liikeprosessoinnit, jos niitä tykkää käyttää. Itse vihaan liikkeenpehmennystä syvästi, enkä koske pitkällä tikullakaan.
 
Onko joku haastatellut gigantin myyjiä ja kysynyt tv-laatikkojen vihreistä tarroista, joissa lukee "tarkastettu ja optimoitu" tjstp? Uusina töllöinä niitä ainakin tunnutaan myytävän.
 
Kysellään nyt sekin vielä että minkälaiset tallennusmahdollisuudet näissä A8 ja CX vehkeissä on esim. USB-kovolle?
 
Kävin Gigantissa ja tilasin sitten lopulta sen 65 CXn, olisin varmaan ottanut A85sen, mutta koska ostin samalla astianpesukoneen kuljetettuna ja asennettuna ja Sony ei olisi samaan kuormaan ehtinyt, niin pihistelin ja otin LGn :)

Kun se keskiviikkona saapuu, niin katsellaan ja infotaan tuntemuksia kun sen saa tulille. Ja tarviiko joku soundbar hommata siihen kylkeen aiemmin olleiden kommenttien pohjalta...
 
Tässä ollu mietinnässä uutta telkkaa. Vanha joku samsungin 43" 4k töllö pari vuotta vanha. Kämppään mahtuu juuri 50", budjetti olisi 400-600e. Saako tähän hintaan edes päivitystä nykyisestä?
 
Halvin "oikeasti hyvä" 50-tuumainen taitaa olla Samsung QE50Q80T hintaan 699€. Tuota halvemmissa sitten joutuu tinkimään yleensä ainakin HDR-elämyksestä ja/tai HDMI 2.1 -ominaisuuksista. Perustelkkuja kyllä löytyy, mutta voi olla että eroa nykyiseen et huomaa kuin kuvan koossa.
 
Tuossa yksi vaihtoehto, missä herkut, ääni ja kuva (VA) kohdallaan:
Tai tästä alueellisella faldilla ja 100hz paneelilla vain 100e kalliimmalla. Philipsissa uupuu Fald ja 100hz Paneeli. Tosin siinä voi olla paremmat äänet yhdysrakenteisen soudbarin vuoksi.
 

Liitteet

  • Screenshot_20201128_103345_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20201128_103345_com.android.chrome.jpg
    495,4 KB · Luettu: 101
Uutta pleikkaria odotellessa ruvennut miettimään, että pitääkö telkkari vaihtaa samalla... Tällä hetkellä käytössä reilu vuoden vanha 55" Samsung Q65R. 4k120fps tuen sijaan enemmän mietityttää se, että ainakin googlausten perusteella VRR toimisi pleikkarilla ainoastaan hdmi 2.1 läpi ja tästä nykyisestä telkkarista siis 2.1 puuttuu (VRR tuki löytyy). Itse en näistä niin paljoa tiedä, että osaisin sanoa kuinka iso puute esim juuri tuon VRR "menettäminen" on? Nykyisestä telkkarista noin muuten ei ole juurikaan pahaa sanottavaa, joten kannattaako lähteä tuon hdmi 2.1 puutteen takia päivittämään uuten jo nyt?
 
Eikä se Dolby Vision mitään tuossa Philipsissä juuri pelasta, kun ei kirkkaus vaan riitä HDR-kuvaan. Tiedän, koska sellainen möllöttää itsellä olohuoneessa. Verrattuna edelliseen Dolbyttomaan FALD-Philipsiini HDR-kokemus on todella mieto.
 
Uutta pleikkaria odotellessa ruvennut miettimään, että pitääkö telkkari vaihtaa samalla... Tällä hetkellä käytössä reilu vuoden vanha 55" Samsung Q65R. 4k120fps tuen sijaan enemmän mietityttää se, että ainakin googlausten perusteella VRR toimisi pleikkarilla ainoastaan hdmi 2.1 läpi ja tästä nykyisestä telkkarista siis 2.1 puuttuu (VRR tuki löytyy). Itse en näistä niin paljoa tiedä, että osaisin sanoa kuinka iso puute esim juuri tuon VRR "menettäminen" on? Nykyisestä telkkarista noin muuten ei ole juurikaan pahaa sanottavaa, joten kannattaako lähteä tuon hdmi 2.1 puutteen takia päivittämään uuten jo nyt?
VRR tarkoitus on pelastaa ne tilanteet kun konsolista loppuu teho ja sen takia peli ei näytä sinulle nykivältä.
Ei kannata lähteä päivittämään turhan takia, en usko, että moni peli tulee tukemaan 4k@120Hz ainakaan alussa.
 
Nyt tämmönen pohdinta, on tämä saatana vaikiaa..
Aina ku tulee ok fiilis jostaki ni sitte yhtäkkiä ei ookkaa enää niin varma ja sen verran iso sijotus kuitenki, että haluaa olla suht varma ostoksesta

Näitä nyt pyöritelly:
Samsung Q80T
Samsung Q82T
Sony XH90 sarjasta joku

65" pitäs vähintään olla
Käyttö: PS5, sarjojen ja leffojen katteluun.
 
VRR tarkoitus on pelastaa ne tilanteet kun konsolista loppuu teho ja sen takia peli ei näytä sinulle nykivältä.
Ei kannata lähteä päivittämään turhan takia, en usko, että moni peli tulee tukemaan 4k@120Hz ainakaan alussa.
Jep tuo olikin selvillä, että 4k 120hz käytännössä turha odottaa. Eli tuosta VRR ei käytännössä ole hyötyä esim. jos peli pyörii 4k 60hz?
 
Nyt tämmönen pohdinta, on tämä saatana vaikiaa..
Aina ku tulee ok fiilis jostaki ni sitte yhtäkkiä ei ookkaa enää niin varma ja sen verran iso sijotus kuitenki, että haluaa olla suht varma ostoksesta

Samsung Q80T
Samsung Q82T
Sony XH90 sarjasta joku

65" pitäs vähintään olla
Käyttö: PS5, sarjojen ja leffojen katteluun.
Osta CX 65 jos vielä saat.
Mutta pelaamisen osalta Samsungin pelitila syö värejä, että saavat input lagin pieneksi mutta Sony ei tätä tee ja siinä on jo suht pieni. Noista jos pelaaminen ensisijalle niin Sony jos kaipaat myös värejä peleihin.
 
Jep tuo olikin selvillä, että 4k 120hz käytännössä turha odottaa. Eli tuosta VRR ei käytännössä ole hyötyä esim. jos peli pyörii 4k 60hz?
Kyllä jos pyörii stabiilisti sen. VRR tarkoitus ns. tehdä kuva lagittomaksi frame dropeista.
Edit. Se myös, että ens vuonna saat varmasti vielä paremman 2.1 jos sitä kaipaa.
 


Mitäs näitten välillä`?
Aika selvästi OLED. Eikös NANO91 ole sama kuin NANO90 mutta erilaisella jalustalla? Ja kyseisen mallin ollessa IPS panelilla painii vähän eri sarjassa kuin OLEDit? Rtingsin mukaan "The LG NANO91 in Europe appears to be the same TV but with a center-mounted stand. Its main competitors are the Sony X800H, Samsung Q70/Q70T QLED, and the Hisense H8G".

Pari HDTVtestin vertailua (65" koossa):
NANO90 vs. OLED65CX
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


NANO90 vs. Q90T (etenkin kohdasta 3m25s)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Aika selvästi OLED. Eikös NANO91 ole sama kuin NANO90 mutta erilaisella jalustalla? Ja kyseisen mallin ollessa IPS panelilla painii vähän eri sarjassa kuin OLEDit? Rtingsin mukaan "The LG NANO91 in Europe appears to be the same TV but with a center-mounted stand. Its main competitors are the Sony X800H, Samsung Q70/Q70T QLED, and the Hisense H8G".

Pari HDTVtestin vertailua (65" koossa):
NANO90 vs. OLED65CX
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


NANO90 vs. Q90T (etenkin kohdasta 3m25s)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Päädyin LG OLED:iin. Saapa nähdä milloin saapuu :geek:
 
Tänne saapui eilen 65" Q82T. 4K hdr matsku on kyllä upeaa katseltavaa. Ei kyllä mitään valittamista kuvan laadussa. Bloomingia ei ole. Ainut vika oli tuossa tv:n jalustassa. Telkkari on hieman vinossa. Mittasin, niin toinen kulma on noin puoli senttiä alempana kuin toinen. Korjattavissa esim paperia pistämällä jalustan alle toiseen reunaan mutta ärsyttää vähän silti. Kannattaako tuosta valittaa?
 
Tänne saapui eilen 65" Q82T. 4K hdr matsku on kyllä upeaa katseltavaa. Ei kyllä mitään valittamista kuvan laadussa. Bloomingia ei ole. Ainut vika oli tuossa tv:n jalustassa. Telkkari on hieman vinossa. Mittasin, niin toinen kulma on noin puoli senttiä alempana kuin toinen. Korjattavissa esim paperia pistämällä jalustan alle toiseen reunaan mutta ärsyttää vähän silti. Kannattaako tuosta valittaa?

Itse palautin HP:n läppärin sillä perusteella että ensinnäkin vinkui, mutta kun asiakaspalautuspisteessä näytin, että tämähän on vielä epäkenokin niin palautukseen lähti.
 
tuli haettua tuo 82" budjetti samppa, jeesus mikä duuni saada se kotiin ja paikalleen. Vanha 65" tuntui lastenleikiltä kuljettaa pois tuohon verrattuna, eihän se mahtunut hissiin ja oli kauhee duuni saada rappusia pitkin sisälle ja paikalleen. Toivottavasti laser projektorit korvaa telkut pian.
Onko tuosta mihinkään? Sen verran harvoin telkkaria päivitän, että ihan paskaakaan ei viittis ostella. Mutta harppaus tuonne Sony XH90 on budjetin osalta kova kun ei nyt tullut tarjouksia.
 
Uudessa telkkarissani Philips 58PUS9005 ei ole rca lähtöjä äänelle (onko missään uusissa telkkareissa?). Pystyykö äänen ottamaan kuulokeliitännästä vahvistimelle? Tällä hetkellä saan äänen ulos optisella piuhalla joka kytkeytyy cd-soittimeeni ja jatkaa siitä rca piuhalla vahvistimelle. Tämä vaatii aina soittimen käynnistämistä ja ännivalinnan tekemisen sieltä ennenkuin äänet saa kuuluviin. Tuo suora rca piuha telkkarista vahvistimelle olisi tässä tapauksessa kätevämpi.
 
Uudessa telkkarissani Philips 58PUS9005 ei ole rca lähtöjä äänelle (onko missään uusissa telkkareissa?). Pystyykö äänen ottamaan kuulokeliitännästä vahvistimelle? Tällä hetkellä saan äänen ulos optisella piuhalla joka kytkeytyy cd-soittimeeni ja jatkaa siitä rca piuhalla vahvistimelle. Tämä vaatii aina soittimen käynnistämistä ja ännivalinnan tekemisen sieltä ennenkuin äänet saa kuuluviin. Tuo suora rca piuha telkkarista vahvistimelle olisi tässä tapauksessa kätevämpi.

Miksi et osta vahvistinta, ei maksa paljoa ja on helkkarin paljon kätevämpi hoitaa sen kautta äänet.
 
Tuli hankitua saataanan kallis Samsungin The Frame ja alkoi ihan huolella vituttamaan, kun kaupan päälle se esittää mainosbannereita, joita en halua nähdä. En löytänyt mitään keinoa estää mainoksia, tietääkö kukaan onnistuko? Virallisesti siis, ilnan että aletaan nettiyhteystasolla suodattamaan.
 
Onko tuosta mihinkään? Sen verran harvoin telkkaria päivitän, että ihan paskaakaan ei viittis ostella. Mutta harppaus tuonne Sony XH90 on budjetin osalta kova kun ei nyt tullut tarjouksia.
olen tyytyväinen, musta taso ihan eri maata edellisen 2016 LG:n jälkeen, se olikin isoin harmitus. Lisäksi eARC toimii joten atmos äänet toimii nyt sampan soundbarin kanssa. Kuva on minusta hyvä, liiketoisto riittävä ja samsung smart things appi toimii hyvin, jolloin kännykkä toimii kakena jne. Kaikki toiminnot toimii nopeammin kuin 2016 LG:ssä, mikä tietysti nyt ei ole muuta kuin itsestäänselvyys.
 
Uudessa telkkarissani Philips 58PUS9005 ei ole rca lähtöjä äänelle (onko missään uusissa telkkareissa?). Pystyykö äänen ottamaan kuulokeliitännästä vahvistimelle? Tällä hetkellä saan äänen ulos optisella piuhalla joka kytkeytyy cd-soittimeeni ja jatkaa siitä rca piuhalla vahvistimelle. Tämä vaatii aina soittimen käynnistämistä ja ännivalinnan tekemisen sieltä ennenkuin äänet saa kuuluviin. Tuo suora rca piuha telkkarista vahvistimelle olisi tässä tapauksessa kätevämpi.

Voisit kokeilla myös tällaista HDMI -> RCA muuntajaa: Proster HDMI Audio Extractor 192KHz DAC Converter ARC: Amazon.de: Elektronik

Olettaen tuossa TV:ssä olevan HDMI ARC ulostulo äänille.
 
Miksi et osta vahvistinta, ei maksa paljoa ja on helkkarin paljon kätevämpi hoitaa sen kautta äänet.

Kyllä ääni hoituu nykyisen vahvistimen kautta. Mutta pitää ensin cd soitin laittaa (Harman Kardon cd-970) päälle ja siitä valita äänilähtö jotta se osaa lähettää äänet vahvistimelle (Harman Kardon 3470), homma toimii hienosti sen jälkeen. Haluaisin vaan päästä eroon tuosta cd soitin "mutkasta". CD soittimessa on D/A muunnin jossa optinen sisääntulo ja lähettää äänet eteenpäin vahvistimelle rca piuhaa pitkin. En viitsi vahvistinta vaihtaa tämän takia.

Voisit kokeilla myös tällaista HDMI -> RCA muuntajaa: Proster HDMI Audio Extractor 192KHz DAC Converter ARC: Amazon.de: Elektronik

Olettaen tuossa TV:ssä olevan HDMI ARC ulostulo äänille.

Tuo voisi olla yksi idea, kiitos.
 
Nyt kun on tullut hetki testailtua uutta pleikkaria, niin ei toi 4k 120hz -ominaisuus ainakaan vielä ole sellainen, että kannattaa lähteä telkkua sen takia vaihtamaan. En tiedä kannattaako sen puutteen antaa kauheasti vaikuttaa telkun hankintaan.
 
Tuli hankitua saataanan kallis Samsungin The Frame ja alkoi ihan huolella vituttamaan, kun kaupan päälle se esittää mainosbannereita, joita en halua nähdä. En löytänyt mitään keinoa estää mainoksia, tietääkö kukaan onnistuko? Virallisesti siis, ilnan että aletaan nettiyhteystasolla suodattamaan.
Tämä on yksi turhan vähälle huomiolle jäänyt, mutta ei varmasti vähäisin tv:n "ominaisuuksista". Itse en ole asian kanssa (vielä) paininut kun olen vasta ostamassa tv:tä. Rtings on kirjoittanut tästä sivullisen, mukana jotain vinkkejä mainosten poistoon merkeittäin/malleittain, ikävä kyllä läheskään kaikista ei saa läheskään kaikkia pois, ainakaan ilman verkkoliikenteen käsittelyä (jutun loppupuolella on pari linkkiä kuinka sen voi tehdä):
Kiinnostaa kyllä kuulla saitko mainoksia pois tai edes vähennettyä?
 
Tämä on yksi turhan vähälle huomiolle jäänyt, mutta ei varmasti vähäisin tv:n "ominaisuuksista". Itse en ole asian kanssa (vielä) paininut kun olen vasta ostamassa tv:tä. Rtings on kirjoittanut tästä sivullisen, mukana jotain vinkkejä mainosten poistoon merkeittäin/malleittain, ikävä kyllä läheskään kaikista ei saa läheskään kaikkia pois, ainakaan ilman verkkoliikenteen käsittelyä (jutun loppupuolella on pari linkkiä kuinka sen voi tehdä):
Kiinnostaa kyllä kuulla saitko mainoksia pois tai edes vähennettyä?

Jeps tämä oli kyllä totaalinen yllätys kun en ole TV:tä omistanut 20 vuoteen (videotykki...), että kun pistää muutaman tonnin kiinni telkkariin, niin tämän lisäksi ruutuun tykitetään mainoksia. En ehkä mitään paljon röyhkeämpää osaa keksiä, joten Samsung meni välittömästi boikottiin.

Pläräsin läpi kaikki asetukset ja kävin Samsung accountista läpi kaikki tietosuoja-asetukset ja tutkin Samsungin foorumeita jne. ja ilmeisestikään mainoksia ei saa mitenkään pois päältä. Tokihan ne saa estettyä kun reitittimestä blokkailee osoitteita jne, tai olemalla kytkemättä telkkaria nettiin, mutta hulluksi on mennyt näemmä nykymaailma, kun tällainen on ihan "ok".

Mitenkähän Suomen laki tähän suhtautuu, (sähköinen) suoramarkkinointihan pitää voida kieltää ja tämä mahdolilsuus kai ajaa ohi jossain määrin jopa sopimusehdoista, jotka kuluttaja on hyväksynyt? Vois piruuttaan laittaa Samsungille viestin, että kiellän Samsungin käyttöliittymän kautta tapahtuvan suoramarkkinoinnin. Kukaan kokeillut?
 
Jeps tämä oli kyllä totaalinen yllätys kun en ole TV:tä omistanut 20 vuoteen (videotykki...), että kun pistää muutaman tonnin kiinni telkkariin, niin tämän lisäksi ruutuun tykitetään mainoksia. En ehkä mitään paljon röyhkeämpää osaa keksiä, joten Samsung meni välittömästi boikottiin.

Pläräsin läpi kaikki asetukset ja kävin Samsung accountista läpi kaikki tietosuoja-asetukset ja tutkin Samsungin foorumeita jne. ja ilmeisestikään mainoksia ei saa mitenkään pois päältä. Tokihan ne saa estettyä kun reitittimestä blokkailee osoitteita jne, tai olemalla kytkemättä telkkaria nettiin, mutta hulluksi on mennyt näemmä nykymaailma, kun tällainen on ihan "ok".

Mitenkähän Suomen laki tähän suhtautuu, (sähköinen) suoramarkkinointihan pitää voida kieltää ja tämä mahdolilsuus kai ajaa ohi jossain määrin jopa sopimusehdoista, jotka kuluttaja on hyväksynyt? Vois piruuttaan laittaa Samsungille viestin, että kiellän Samsungin käyttöliittymän kautta tapahtuvan suoramarkkinoinnin. Kukaan kokeillut?
Ainahan tv:n voi palauttaa jos ei miellytä.
 
Ainahan tv:n voi palauttaa jos ei miellytä.
Kyllä tuossa minusta @jarp :illa validi pointti on. Ei kai parin tonnin (tai itseasiassa tv:n hinta ei ole edes relevanttia tässä) telkkarista (siis ruudulta, vaikkei mitän VOD tms lähetystä katsokaan) kukaan halua pakotettuja mainoksia katsella. Mainoksia joita ei saa estettyä. SMART tv on tarkoitettu kytkettäväksi nettiin.

Vähän kärjistetysti; pitäisikö esim. asunto palauttaa myyjälle jos ei ole tyytyväinen postiluukusta kolahtaviin mainoksiin, vaikka ovessa on lappu "ei mainoksia"? Ainahan voi tietty ruuvata postiluukun umpeen (vs. olla kytkemättä tv:tä nettiin), mutta kyllä siinä ajatuksessa on jotain pielessä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 185
Viestejä
4 880 972
Jäsenet
78 774
Uusin jäsen
abassimo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom