Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Uudessa telkkarissani Philips 58PUS9005 ei ole rca lähtöjä äänelle (onko missään uusissa telkkareissa?). Pystyykö äänen ottamaan kuulokeliitännästä vahvistimelle? Tällä hetkellä saan äänen ulos optisella piuhalla joka kytkeytyy cd-soittimeeni ja jatkaa siitä rca piuhalla vahvistimelle. Tämä vaatii aina soittimen käynnistämistä ja ännivalinnan tekemisen sieltä ennenkuin äänet saa kuuluviin. Tuo suora rca piuha telkkarista vahvistimelle olisi tässä tapauksessa kätevämpi.

Voisit kokeilla myös tällaista HDMI -> RCA muuntajaa: Proster HDMI Audio Extractor 192KHz DAC Converter ARC: Amazon.de: Elektronik

Olettaen tuossa TV:ssä olevan HDMI ARC ulostulo äänille.
 
Miksi et osta vahvistinta, ei maksa paljoa ja on helkkarin paljon kätevämpi hoitaa sen kautta äänet.

Kyllä ääni hoituu nykyisen vahvistimen kautta. Mutta pitää ensin cd soitin laittaa (Harman Kardon cd-970) päälle ja siitä valita äänilähtö jotta se osaa lähettää äänet vahvistimelle (Harman Kardon 3470), homma toimii hienosti sen jälkeen. Haluaisin vaan päästä eroon tuosta cd soitin "mutkasta". CD soittimessa on D/A muunnin jossa optinen sisääntulo ja lähettää äänet eteenpäin vahvistimelle rca piuhaa pitkin. En viitsi vahvistinta vaihtaa tämän takia.

Voisit kokeilla myös tällaista HDMI -> RCA muuntajaa: Proster HDMI Audio Extractor 192KHz DAC Converter ARC: Amazon.de: Elektronik

Olettaen tuossa TV:ssä olevan HDMI ARC ulostulo äänille.

Tuo voisi olla yksi idea, kiitos.
 
Nyt kun on tullut hetki testailtua uutta pleikkaria, niin ei toi 4k 120hz -ominaisuus ainakaan vielä ole sellainen, että kannattaa lähteä telkkua sen takia vaihtamaan. En tiedä kannattaako sen puutteen antaa kauheasti vaikuttaa telkun hankintaan.
 
Tuli hankitua saataanan kallis Samsungin The Frame ja alkoi ihan huolella vituttamaan, kun kaupan päälle se esittää mainosbannereita, joita en halua nähdä. En löytänyt mitään keinoa estää mainoksia, tietääkö kukaan onnistuko? Virallisesti siis, ilnan että aletaan nettiyhteystasolla suodattamaan.
Tämä on yksi turhan vähälle huomiolle jäänyt, mutta ei varmasti vähäisin tv:n "ominaisuuksista". Itse en ole asian kanssa (vielä) paininut kun olen vasta ostamassa tv:tä. Rtings on kirjoittanut tästä sivullisen, mukana jotain vinkkejä mainosten poistoon merkeittäin/malleittain, ikävä kyllä läheskään kaikista ei saa läheskään kaikkia pois, ainakaan ilman verkkoliikenteen käsittelyä (jutun loppupuolella on pari linkkiä kuinka sen voi tehdä):
Kiinnostaa kyllä kuulla saitko mainoksia pois tai edes vähennettyä?
 
Tämä on yksi turhan vähälle huomiolle jäänyt, mutta ei varmasti vähäisin tv:n "ominaisuuksista". Itse en ole asian kanssa (vielä) paininut kun olen vasta ostamassa tv:tä. Rtings on kirjoittanut tästä sivullisen, mukana jotain vinkkejä mainosten poistoon merkeittäin/malleittain, ikävä kyllä läheskään kaikista ei saa läheskään kaikkia pois, ainakaan ilman verkkoliikenteen käsittelyä (jutun loppupuolella on pari linkkiä kuinka sen voi tehdä):
Kiinnostaa kyllä kuulla saitko mainoksia pois tai edes vähennettyä?

Jeps tämä oli kyllä totaalinen yllätys kun en ole TV:tä omistanut 20 vuoteen (videotykki...), että kun pistää muutaman tonnin kiinni telkkariin, niin tämän lisäksi ruutuun tykitetään mainoksia. En ehkä mitään paljon röyhkeämpää osaa keksiä, joten Samsung meni välittömästi boikottiin.

Pläräsin läpi kaikki asetukset ja kävin Samsung accountista läpi kaikki tietosuoja-asetukset ja tutkin Samsungin foorumeita jne. ja ilmeisestikään mainoksia ei saa mitenkään pois päältä. Tokihan ne saa estettyä kun reitittimestä blokkailee osoitteita jne, tai olemalla kytkemättä telkkaria nettiin, mutta hulluksi on mennyt näemmä nykymaailma, kun tällainen on ihan "ok".

Mitenkähän Suomen laki tähän suhtautuu, (sähköinen) suoramarkkinointihan pitää voida kieltää ja tämä mahdolilsuus kai ajaa ohi jossain määrin jopa sopimusehdoista, jotka kuluttaja on hyväksynyt? Vois piruuttaan laittaa Samsungille viestin, että kiellän Samsungin käyttöliittymän kautta tapahtuvan suoramarkkinoinnin. Kukaan kokeillut?
 
Jeps tämä oli kyllä totaalinen yllätys kun en ole TV:tä omistanut 20 vuoteen (videotykki...), että kun pistää muutaman tonnin kiinni telkkariin, niin tämän lisäksi ruutuun tykitetään mainoksia. En ehkä mitään paljon röyhkeämpää osaa keksiä, joten Samsung meni välittömästi boikottiin.

Pläräsin läpi kaikki asetukset ja kävin Samsung accountista läpi kaikki tietosuoja-asetukset ja tutkin Samsungin foorumeita jne. ja ilmeisestikään mainoksia ei saa mitenkään pois päältä. Tokihan ne saa estettyä kun reitittimestä blokkailee osoitteita jne, tai olemalla kytkemättä telkkaria nettiin, mutta hulluksi on mennyt näemmä nykymaailma, kun tällainen on ihan "ok".

Mitenkähän Suomen laki tähän suhtautuu, (sähköinen) suoramarkkinointihan pitää voida kieltää ja tämä mahdolilsuus kai ajaa ohi jossain määrin jopa sopimusehdoista, jotka kuluttaja on hyväksynyt? Vois piruuttaan laittaa Samsungille viestin, että kiellän Samsungin käyttöliittymän kautta tapahtuvan suoramarkkinoinnin. Kukaan kokeillut?
Ainahan tv:n voi palauttaa jos ei miellytä.
 
Ainahan tv:n voi palauttaa jos ei miellytä.
Kyllä tuossa minusta @jarp :illa validi pointti on. Ei kai parin tonnin (tai itseasiassa tv:n hinta ei ole edes relevanttia tässä) telkkarista (siis ruudulta, vaikkei mitän VOD tms lähetystä katsokaan) kukaan halua pakotettuja mainoksia katsella. Mainoksia joita ei saa estettyä. SMART tv on tarkoitettu kytkettäväksi nettiin.

Vähän kärjistetysti; pitäisikö esim. asunto palauttaa myyjälle jos ei ole tyytyväinen postiluukusta kolahtaviin mainoksiin, vaikka ovessa on lappu "ei mainoksia"? Ainahan voi tietty ruuvata postiluukun umpeen (vs. olla kytkemättä tv:tä nettiin), mutta kyllä siinä ajatuksessa on jotain pielessä.
 
Mikä on sellainen yleinen mielipide/fiilis. Kannattaako ostaa oled jos vaan budjettia on? Että tuleeko se räjäyttämän mielen kuitenkin?
Vaihdoin Q80T 75" tilauksen Sonyn X900H 85" koska onhan se isompi aina parempi jne. Jäin sitten pohtimaan, että olisiko CX77 parempaa kuin VA, niin paljon että kannattaisi sijoittaa pidemmän päälle siihen?

Käyttö on kuitenkin striimauspalvelut jne. ehkä joskus se pelaaminen mutta se menee nyt PC:lla ensisijaisesti. Lisäksi huoneen valo vaihtelee kirkkaasta pimeään päivän mukaan.
 
Aika rajua on jos katselu suositukset estää tv:n käytön. Eihän siinä nyt sentään mitkään mainokset pyöri.
 
Mikä on sellainen yleinen mielipide/fiilis. Kannattaako ostaa oled jos vaan budjettia on? Että tuleeko se räjäyttämän mielen kuitenkin?
Vaihdoin Q80T 75" tilauksen Sonyn X900H 85" koska onhan se isompi aina parempi jne. Jäin sitten pohtimaan, että olisiko CX77 parempaa kuin VA, niin paljon että kannattaisi sijoittaa pidemmän päälle siihen?

Käyttö on kuitenkin striimauspalvelut jne. ehkä joskus se pelaaminen mutta se menee nyt PC:lla ensisijaisesti. Lisäksi huoneen valo vaihtelee kirkkaasta pimeään päivän mukaan.

Käy liikkeessä vertailemassa. Aikalailla mielipideasioita. Itse valitsisin näistä tuon Sonyn, mutta on tuossa Samsungissakin älyttömän hyvä kuva. Täydellistä telkkua ei olekaan joten kannattaa olla itselleen armollinen ja nauttia siitä mitä on.
 
Mikä on sellainen yleinen mielipide/fiilis. Kannattaako ostaa oled jos vaan budjettia on? Että tuleeko se räjäyttämän mielen kuitenkin?
Vaihdoin Q80T 75" tilauksen Sonyn X900H 85" koska onhan se isompi aina parempi jne. Jäin sitten pohtimaan, että olisiko CX77 parempaa kuin VA, niin paljon että kannattaisi sijoittaa pidemmän päälle siihen?

Käyttö on kuitenkin striimauspalvelut jne. ehkä joskus se pelaaminen mutta se menee nyt PC:lla ensisijaisesti. Lisäksi huoneen valo vaihtelee kirkkaasta pimeään päivän mukaan.

Oled myy nyt hyvin.
 
Aiempaan Gigantin varastosaldokikkailuun liittyen, vastasivat nyt vihdoin soittopyyntööni ja sain vaihdettua oman CX65 toimituksen hieman nopeammaksi eli 9.12. pitäisi tulla laite. Saapa nähdä sitten onko kaiken hehkutuksen arvoinen. Täälläkin menty videotykeillä 10+ vuotta niin varmaan kuvan pienuus vähän kiusaa mutta laatu pitäisi toki olla kohdillaan. Tuo mainoshomma itseäkin hiertää näissä smart-telkuissa, LG:ssä ei pitäisi sentään mainosten/suosituksien hyppiä silmille jatkuvasti?

Niin ja vielä kyselen oliko jo tiedossa jotain hyväksi havaittua 10m mittaista tai pidempääkin HDMI-johtoa joka tukisi 2.1 ominaisuuksia? Optinenhan sen varmaan noilla pituuksilla pitää olla.
 
Käy liikkeessä vertailemassa. Aikalailla mielipideasioita. Itse valitsisin näistä tuon Sonyn, mutta on tuossa Samsungissakin älyttömän hyvä kuva. Täydellistä telkkua ei olekaan joten kannattaa olla itselleen armollinen ja nauttia siitä mitä on.
Näinhän se on. Mietityttää, että saako hintaerolla sellaisen mikä onkin paljon parempi. Omalla tuurilla kun saan tvn se on jo rikki ja oledissa ei enää vaaraa ns. burniniin mutta se todennäköisesti tapahtuu itselle.

Ehkä voisi ottaa Sonyn ja mennä sillä, vaihtaisi sitten olediin jos hinta tulisi alas. Onhan se ero kumminkin melkein 2k.
 
Näinhän se on. Mietityttää, että saako hintaerolla sellaisen mikä onkin paljon parempi. Omalla tuurilla kun saan tvn se on jo rikki ja oledissa ei enää vaaraa ns. burniniin mutta se todennäköisesti tapahtuu itselle.

Ehkä voisi ottaa Sonyn ja mennä sillä, vaihtaisi sitten olediin jos hinta tulisi alas. Onhan se ero kumminkin melkein 2k.

Kyllä sillä parilla tonnilla voi tehdä aika paljon asioita joista tulee parempi fiilis kun siitä, että olis laittanut sen telkkuun. Suurin osa telkusta tulevasta sisällöstä kun ei kuitenkaan ole täydellistä laatua, menee hienoimmat ominaisuudet jokatapauksessa ison osan ajasta hukkaan.

Mut tietysti jos haluaa lähteä hifistelemään, niin sitten iso OLED. ;)
 
Kyllä sillä parilla tonnilla voi tehdä aika paljon asioita joista tulee parempi fiilis kun siitä, että olis laittanut sen telkkuun. Suurin osa telkusta tulevasta sisällöstä kun ei kuitenkaan ole täydellistä laatua, menee hienoimmat ominaisuudet jokatapauksessa ison osan ajasta hukkaan.

Mut tietysti jos haluaa lähteä hifistelemään, niin sitten iso OLED. ;)
Tarpeeksi isoa oledia ei vielä saa kohtuu hinnalla. Ehkä ostan asennuskaljat sillä 2klla ja nautin Sonysta.
 
Aika rajua on jos katselu suositukset estää tv:n käytön. Eihän siinä nyt sentään mitkään mainokset pyöri.
Kunpa se olisikin noin yksinkertaista. Et tainnut edes lukea tuota Rtingsin juttua? Periaatehan pitäisi olla että mitään mainoksia ei näytetä, edes suosituksia, ellei niitä erikseen halua, tai ne pitää saada jostain disabloitua. Kun mitään mainoksia, edes suositeltua ohjelmasisältöä, aletaan mainostamaan pienessäkään määrin väkipakolla, siitä on enää pieni askel - maksimissaan yhden firmware-päivityksen verran matkaa mihin tahansa (ohjelmasisältöön riippumattomaan) kolmansien osapuolten mainontaan, mukaanlukien ruudulle lävähtävät popupit. Sekään ei välttämättä riitä että tv kytketään irti netistä, esim. TLC:n tapauksessa mainoksille varatut alueet näytetään silti, vaikkakin tyhjänä/harmaana.

Rtings on jaotellut mainokset karkeasti kahteen kategoriaan; "suggested content" ja "3rd party ads". Molempia esiintyy enenevässä määrin ja vähän merkistäkin riippuen. Tässä pari poimintaa:

"We consider banners that are mentioned as sponsored to be adverts, as well as anything that isn't related to what you should be seeing (e.g. a car ad on the app store)"

"We have not yet seen a TV with ads that allowed us to disable them completely."

"All Samsung TVs we've tested have shown some suggested content and ads."

"Sony's Android interface is completely ad-free, which is great. There is a row of suggested content, but on all versions of Sony's Android TV interface this can be completely removed.
Update 04/09/2019: Google has pushed an update adding a row of suggested content on at least some Sony TVs. These ads cannot be disabled via the "Customize Channels" menu.
"

"When TCL TVs are disconnected from the internet, the area reserved for ads is still there, but is simply a gray box."

"TCL ads tend to be the most intrusive of the TVs we've tested, and they can't be disabled. On older models, ads mainly consisted of recommended content. Since 2018, however, ads have started to appear advertising completely unrelated products and services, including ads for Roku streaming devices and for tax software."

Tuo mainoshomma itseäkin hiertää näissä smart-telkuissa, LG:ssä ei pitäisi sentään mainosten/suosituksien hyppiä silmille jatkuvasti?
LG:kään ei ole täysin ad-free, vaikkakaan ei sieltä pahimmasta päästä. Rtingsin mukaan:
"There are ads on most LG TVs. Ads mainly appear on the home menu, and in the content store, but they are not always there. A lot of them are suggested content, but there is no option to disable them completely, and no option to opt-out.

Overall, although most LG TVs will display ads at some point in most regions, and they can't be removed, they aren't very intrusive and shouldn't bother most people.
"

Ja huom! Tuota Rtingsin juttua on päivitetty viimeksi yli 1,5v sitten, joten tilanne on voinut noista ajoista vielä huonontuakin (tai parantua.. sure). Tämä aihe on senverran mielenkiintoinen että melkein kaipaisi oman ketjun.
 
Tarpeeksi isoa oledia ei vielä saa kohtuu hinnalla. Ehkä ostan asennuskaljat sillä 2klla ja nautin Sonysta.

Toihan nyt riippuu ihan siitä mihinkä sitä laittelee. Josta 5 metrin päästä varmaan hyvä kiikareilla katsella. Itellä tuli stoppi kun ei vain mahdu siirtelemättä roinaa pois tieltä. Jota vihaan.
 
Toihan nyt riippuu ihan siitä mihinkä sitä laittelee. Josta 5 metrin päästä varmaan hyvä kiikareilla katsella. Itellä tuli stoppi kun ei vain mahdu siirtelemättä roinaa pois tieltä. Jota vihaan.
Katseluetäisyys on 3-3,5m mutta esteittä.
 
Mitenkähän Suomen laki tähän suhtautuu, (sähköinen) suoramarkkinointihan pitää voida kieltää ja tämä mahdolilsuus kai ajaa ohi jossain määrin jopa sopimusehdoista, jotka kuluttaja on hyväksynyt? Vois piruuttaan laittaa Samsungille viestin, että kiellän Samsungin käyttöliittymän kautta tapahtuvan suoramarkkinoinnin. Kukaan kokeillut?
Laita ihmeessä, vaikka nuo ei itseä kauheasti häiritse niin mielelläni ottaisin noi pois.
 
Kyllä tuossa minusta @jarp :illa validi pointti on. Ei kai parin tonnin (tai itseasiassa tv:n hinta ei ole edes relevanttia tässä) telkkarista (siis ruudulta, vaikkei mitän VOD tms lähetystä katsokaan) kukaan halua pakotettuja mainoksia katsella. Mainoksia joita ei saa estettyä. SMART tv on tarkoitettu kytkettäväksi nettiin.

Vähän kärjistetysti; pitäisikö esim. asunto palauttaa myyjälle jos ei ole tyytyväinen postiluukusta kolahtaviin mainoksiin, vaikka ovessa on lappu "ei mainoksia"? Ainahan voi tietty ruuvata postiluukun umpeen (vs. olla kytkemättä tv:tä nettiin), mutta kyllä siinä ajatuksessa on jotain pielessä.
Haluaa tai ei, niin niitä on enemmän tai vähemmän. Ei niitä juuri edes huomaa, joten aika sama minulle.
 
No oli kyllä nyt vitunmoinen urakka korjata telkun kuva minkä päivitys aiheutti.

Tekis mieli haastaa kyllä samsung oikeuteen jos massii riittäis. On kyllä niin törkeätä toimintas toi että rampautetaan tahallaan vanhat mallit.

Mutta taitaa kyllä koskea toi dimming ongelma kyllä myös uusiakin samppoja samalls lailla. Mutta sinnikkyys palkittiin ja kiitos salapoliisityön netissä, niin tv stä palautui taas täydet kirkkaudet ja dimming ei haittas enään millään ohjelmalähteellä.

Avain sana kaikkeen on: service menu.
 
On Samsung tehnyt kyllä uskomattoman vaikeaksi televisioidensa nimeämiset, mikä versio vastaa sitten mitäkin, on Q82, Q80, UK-versioissa on enemmän nollia ja US-versiot ovat sitten ihan eri, tyyliin heidän 70-sarja on meidän 80-sarja...

Osaako joku kertoa, mitä eroa näillä kolmella televisiolla on? Ja kannattaisiko maksaa extraa Q90-mallista?

Samsung 55inch Q90 QLED 4K TV (55", Q90)
Samsung QE55Q82TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 879,00 (55", Q82)
Samsung QE55Q80TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 879,00 (55", Q80)

Speksit ja selitteet ovat ihan päin seiniä, mm. Verkkokauppa sanoo 100 Hz vaikka on 120 Hz paneeli. Q82 kohdalla lukee "Uutuus".

Käsikirjatkin ovat yleisiä eikä mallikohtaisia.
 
No oli kyllä nyt vitunmoinen urakka korjata telkun kuva minkä päivitys aiheutti.

Tekis mieli haastaa kyllä samsung oikeuteen jos massii riittäis. On kyllä niin törkeätä toimintas toi että rampautetaan tahallaan vanhat mallit.

Mutta taitaa kyllä koskea toi dimming ongelma kyllä myös uusiakin samppoja samalls lailla. Mutta sinnikkyys palkittiin ja kiitos salapoliisityön netissä, niin tv stä palautui taas täydet kirkkaudet ja dimming ei haittas enään millään ohjelmalähteellä.

Avain sana kaikkeen on: service menu.
Mitä mallia tämä kuvan rampauttaminen Koski. Ihan mielenkiinnosta kysyn voiko tosiaan olla noin et valmistaja tekis tahallaan!
 
On Samsung tehnyt kyllä uskomattoman vaikeaksi televisioidensa nimeämiset, mikä versio vastaa sitten mitäkin, on Q82, Q80, UK-versioissa on enemmän nollia ja US-versiot ovat sitten ihan eri, tyyliin heidän 70-sarja on meidän 80-sarja...

Osaako joku kertoa, mitä eroa näillä kolmella televisiolla on? Ja kannattaisiko maksaa extraa Q90-mallista?

Samsung 55inch Q90 QLED 4K TV (55", Q90)
Samsung QE55Q82TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 879,00 (55", Q82)
Samsung QE55Q80TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 879,00 (55", Q80)

Speksit ja selitteet ovat ihan päin seiniä, mm. Verkkokauppa sanoo 100 Hz vaikka on 120 Hz paneeli. Q82 kohdalla lukee "Uutuus".

Käsikirjatkin ovat yleisiä eikä mallikohtaisia.
Samsung tuen mukaan noissa Q80 ja Q82 ei olis mitään eroa kuin se että toinen on tietyille jälleenmyyjntikanaville . Ja ainakaan suomi samsungilla ei edes specsteja Q82 malliin.
 
Samsung tuen mukaan noissa Q80 ja Q82 ei olis mitään eroa kuin se että toinen on tietyille jälleenmyyjntikanaville . Ja ainakaan suomi samsungilla ei edes specsteja Q82 malliin.

Gigantti myi ainakin pienen erän Q82T-mallia. Muistelin, että se olisi ollut väriltään hopean ym. harmaa kun Q80T musta :rolleyes:
 
Q82T hinta oli Gigantilla sillon 1099 eur, joten en kyllä enempää siitä maksaisi, kun tuohon hintaan Q80T:kin myyty.

Q90T alin hinta tällä hetkellä teknavi.com sivulla 1600 eur. Se on parhain näistä kolmesta. Ihme ettei Gigantit, Verkkoa tai Poweri ole lähtenyt pudottaan BF:na Q90T hintaa...

Q90T ja Q95T muuten samoja, mutta Q95T mallissa on One Connect Box, eli telkusta lähtee yksi kirkas kaapeli, mikä.menew erilliseen boksiin, mihin tulee muut kaapelit kiinni.
 
Q82T hinta oli Gigantilla sillon 1099 eur, joten en kyllä enempää siitä maksaisi, kun tuohon hintaan Q80T:kin myyty.

Q90T alin hinta tällä hetkellä teknavi.com sivulla 1600 eur. Se on parhain näistä kolmesta. Ihme ettei Gigantit, Verkkoa tai Poweri ole lähtenyt pudottaan BF:na Q90T hintaa...

Q90T ja Q95T muuten samoja, mutta Q95T mallissa on One Connect Box, eli telkusta lähtee yksi kirkas kaapeli, mikä.menew erilliseen boksiin, mihin tulee muut kaapelit kiinni.
Jep. Mulla on tuon Q95T vastaava 2019 malli Q90R. 65" koossa Jossa tuo poxsi ja ohut johto menee poxsista telkkariin. Siitä alaspäin malli oli Q85R jossa kumma kyllä oli se samanlainen poxsi kuin 90R ja 95T mutta taas Q90Tei ole poxsia.
 
Mitä mallia tämä kuvan rampauttaminen Koski. Ihan mielenkiinnosta kysyn voiko tosiaan olla noin et valmistaja tekis tahallaan!

Samsung nu8005 , 65" (2018 mallisarjaa)

Koskee toi qledejä myös kuten ru ja tu sarjaskin (2019-2020) .
Omassa oli aiemmin 1202 firmis jonka menin päivittää 1310.4.

Olin homman noi uudet konsolit molemmat niin päättrlin et tarvii uuden firmiksen kun ei suorasn löytän niitä ja kuinka virheen teinkin kun menin päivittää.

Oli aiemmin hiton hyvä kuvs js meni käytännösdä katselukelvottomaksi.

Ei auttan mitkään säädöt kuvasn kun hävisi kirkkaudesta aivan hemmetisti tossa päivityksessä js tuli vielä kaupanpäällikseksi pumppaus kaikissa tummissa kohtauksissa.
 
Samsung nu8005 , 65" (2018 mallisarjaa)

Koskee toi qledejä myös kuten ru ja tu sarjaskin (2019-2020) .
Omassa oli aiemmin 1202 firmis jonka menin päivittää 1310.4.

Olin homman noi uudet konsolit molemmat niin päättrlin et tarvii uuden firmiksen kun ei suorasn löytän niitä ja kuinka virheen teinkin kun menin päivittää.

Oli aiemmin hiton hyvä kuvs js meni käytännösdä katselukelvottomaksi.

Ei auttan mitkään säädöt kuvasn kun hävisi kirkkaudesta aivan hemmetisti tossa päivityksessä js tuli vielä kaupanpäällikseksi pumppaus kaikissa tummissa kohtauksissa.

Katso eko-asetukset, ettei ole automaatinen säätö päällä, eikä mikään muukaan eko asetus. Pumppaa kuva muuten. Samoin vallitsevan valon mukaan säätö pois. Käytännössä Samsungeista kaikki "kuvanparannukset" pois. Ainoa minkä voi jättää on liiketoisto, ja sekin oman maun mukaan.
 
Samsung nu8005 , 65" (2018 mallisarjaa)

Koskee toi qledejä myös kuten ru ja tu sarjaskin (2019-2020) .
Omassa oli aiemmin 1202 firmis jonka menin päivittää 1310.4.

Olin homman noi uudet konsolit molemmat niin päättrlin et tarvii uuden firmiksen kun ei suorasn löytän niitä ja kuinka virheen teinkin kun menin päivittää.

Oli aiemmin hiton hyvä kuvs js meni käytännösdä katselukelvottomaksi.

Ei auttan mitkään säädöt kuvasn kun hävisi kirkkaudesta aivan hemmetisti tossa päivityksessä js tuli vielä kaupanpäällikseksi pumppaus kaikissa tummissa kohtauksissa.
[/QUOTE


Mulla QLED 90R joka 2019 v. ja tais tulla pieni päivitys 10.11. Mutta en ole kuvassa huomannut mitään eroa enkä ole kiinnitänyt huomiota. Voisko tuossa sun tapauksessa päivitys menny jotenkin vituralleen, onko ees mahdollista sellainen!
 
Jep. Mulla on tuon Q95T vastaava 2019 malli Q90R. 65" koossa Jossa tuo poxsi ja ohut johto menee poxsista telkkariin. Siitä alaspäin malli oli Q85R jossa kumma kyllä oli se samanlainen poxsi kuin 90R ja 95T mutta taas Q90Tei ole poxsia.
Ok, miten sulla tuo boxi on pelannut? Jollakin tyyliin koira purru kaapelin poikki, niin ilmeisesti ei ihan halpa se kaapeli?

Itellä vielä ostohousut puolittain jalassa ja miettiny Sony XH9077, Q90T, Q95T. Sony pärjännyt yllättävän hyvin noita kalliimpia Samppoja vastaan ainaki nettirevikoissa ym.

Toki Sampat parempia spekseissä, mutta tuo hintaero on vielä minun mielestä liikaa :cool:

Sonyn 120hz Blur ongelmat ym. vielä eli vähän keskeneräinen kapistus ja pitäis kirjautua päivityksellä joskus...tiiä sitten koska.

Sampoissa taas ei ole Dolby Vision tukea, mutta HDR10+ tuki olis. Onko tietoa, kuinka paljon näillä on käytännössä eroa?

Sony taas tulee Dolby Visiona, mutta jää kirkkaudessa Sampan taakse selvästi. Pääseekö Sonylla nauttimaan Dolby Visionin mahdollisista hyödyistä sitten, kun ei pääse niihin kirkkauksiin? :rolleyes:
 
Katso eko-asetukset, ettei ole automaatinen säätö päällä, eikä mikään muukaan eko asetus. Pumppaa kuva muuten. Samoin vallitsevan valon mukaan säätö pois. Käytännössä Samsungeista kaikki "kuvanparannukset" pois. Ainoa minkä voi jättää on liiketoisto, ja sekin oman maun mukaan.
Tuo vallitsevan valon mukatuva kirkkaus säätö ei pitäs aiheuttaa mitään pumppausta, ei ainakaan omassa kun tekee sen aika hienovaraisen hitaasti, itellä aina päällä ja käy hyvin valosa /iltahämärään. Vaikuttaa vain taustavaloon.
 
Ok, miten sulla tuo boxi on pelannut? Jollakin tyyliin koira purru kaapelin poikki, niin ilmeisesti ei ihan halpa se kaapeli?

Itellä vielä ostohousut puolittain jalassa ja miettiny Sony XH9077, Q90T, Q95T. Sony pärjännyt yllättävän hyvin noita kalliimpia Samppoja vastaan ainaki nettirevikoissa ym.

Toki Sampat parempia spekseissä, mutta tuo hintaero on vielä minun mielestä liikaa :cool:

Sonyn 120hz Blur ongelmat ym. vielä eli vähän keskeneräinen kapistus ja pitäis kirjautua päivityksellä joskus...tiiä sitten koska.

Sampoissa taas ei ole Dolby Vision tukea, mutta HDR10+ tuki olis. Onko tietoa, kuinka paljon näillä on käytännössä eroa?

Sony taas tulee Dolby Visiona, mutta jää kirkkaudessa Sampan taakse selvästi. Pääseekö Sonylla nauttimaan Dolby Visionin mahdollisista hyödyistä sitten, kun ei pääse niihin kirkkauksiin? :rolleyes:

Sehän on selvä ettei se johto kestä koiran pureskelua. Ei mitään ongelmia ollut, ja eipä tuota oo hirveesti tarvinnut liikutella. johto on suurimmaksi osaksi kerällä kun on aika pitkä. Onhan tuosta sekin hyöty jos elegroniikkaa tulee joskus vikaa joka suurimmaksi osaksi poxsissa. Eipä tarvii kuin poxsi laittaa huoltoon. Tai laittavat uuden poxsin tulemaan.

Tämä Q90R taitaa olla markkinoitten kirkkain HDR telkkari markkinoilla, tosin en tiiä miten tuo Q95T meneekö vielä ohi siinä. Vaikee sanoo miten vertautuu Sonyyn esm XH95XX.. Joka tukee Dolby Visionia. Tuo sonyhan on itsessään jo tosi kirkas HDR ssa ei kai hirveesti jää näistä sampoista! Olino jostain lukevani arvioita että mitä himmeämpi dolby Visionia tukeva tv sitä enemmän se hyötyy Dolby visionista suhteessa tuohon HDR n
 
Mites tämä TCL Gigantista BF hintaan onko paras tolla hinnalla(max400) vai löytyykö jotain parempaa.? Screenshot_20201128-234047.jpg
Ajattelin että jos on hyvä niin voisin huomenna käydä hakemassa. En löytänyt rtingsiltä mitään, ilmeisesti eri nimi atlantin toisella puolella.
 
Mites tämä TCL Gigantista BF hintaan onko paras tolla hinnalla(max400) vai löytyykö jotain parempaa.?Screenshot_20201128-234047.jpg
Ajattelin että jos on hyvä niin voisin huomenna käydä hakemassa. En löytänyt rtingsiltä mitään, ilmeisesti eri nimi atlantin toisella puolella.

Hyvä ja TCL eivät Euroopan mallien osalta mahdu samaan lauseeseen. Halpa tuo kyllä on, mutta aika varauksella suhtautuisin muuten.
 
Sehän on selvä ettei se johto kestä koiran pureskelua. Ei mitään ongelmia ollut, ja eipä tuota oo hirveesti tarvinnut liikutella. johto on suurimmaksi osaksi kerällä kun on aika pitkä. Onhan tuosta sekin hyöty jos elegroniikkaa tulee joskus vikaa joka suurimmaksi osaksi poxsissa. Eipä tarvii kuin poxsi laittaa huoltoon. Tai laittavat uuden poxsin tulemaan.

Tämä Q90R taitaa olla markkinoitten kirkkain HDR telkkari markkinoilla, tosin en tiiä miten tuo Q95T meneekö vielä ohi siinä. Vaikee sanoo miten vertautuu Sonyyn esm XH95XX.. Joka tukee Dolby Visionia. Tuo sonyhan on itsessään jo tosi kirkas HDR ssa ei kai hirveesti jää näistä sampoista! Olino jostain lukevani arvioita että mitä himmeämpi dolby Visionia tukeva tv sitä enemmän se hyötyy Dolby visionista suhteessa tuohon HDR n

Ok kiva kuulla, että poksi pelittäny :thumbsup: Joo menee käyttäjäfiban puolelle, jos jättää johdon elukan pureksittavaksi :D

Tuo on kyllä hyvä pointti, että poksissa kaikki tekniikka/liittimet. Onhan tosiaan helpompi poksi huoltaa/vaihtaa kuin koko telkku.

Sony on varteenotettava vaihtoehto, jos kirkkaus riittää ja väritoisto ym. pitäs olla kyllä hyvä, samoin liitännät ja Dolby Vision ym. Toivottavasti saavat uudella firmwarella ongelmat poistettua.

Siinä Sony X95XX mallissa olis paremmat värin kuin tuossa X90XX, mutta siinä ei ole HDMI 2.1, joten sen puoleen ei omaan käyttöön sovi. Eli X90XX pelikäyttöön.

Pittää pähkäillä vielä, että mihin päätyy :cool:
 
Onko kenelläkään sitä verkkiksen myymää tarjous 65" procasteria? Toimiiko hyvin, onko kuva edes kohtalainen? Nykyinen 32" ei oikein vaan "riitä"

Ostas tuommoisen väliaikaiseksi siihen asti kun vrr, 4k 120hz yms saadaan toimiviksi ja 1000€ hintaluokkaan?
 
Ok kiva kuulla, että poksi pelittäny :thumbsup: Joo menee käyttäjäfiban puolelle, jos jättää johdon elukan pureksittavaksi :D

Tuo on kyllä hyvä pointti, että poksissa kaikki tekniikka/liittimet. Onhan tosiaan helpompi poksi huoltaa/vaihtaa kuin koko telkku.

Sony on varteenotettava vaihtoehto, jos kirkkaus riittää ja väritoisto ym. pitäs olla kyllä hyvä, samoin liitännät ja Dolby Vision ym. Toivottavasti saavat uudella firmwarella ongelmat poistettua.

Siinä Sony X95XX mallissa olis paremmat värin kuin tuossa X90XX, mutta siinä ei ole HDMI 2.1, joten sen puoleen ei omaan käyttöön sovi. Eli X90XX pelikäyttöön.

Pittää pähkäillä vielä, että mihin päätyy :cool:
X950 on kirkkaampi, parempi color volume, ja katselukulmat.
 
Onko kenelläkään sitä verkkiksen myymää tarjous 65" procasteria? Toimiiko hyvin, onko kuva edes kohtalainen? Nykyinen 32" ei oikein vaan "riitä"

Ostas tuommoisen väliaikaiseksi siihen asti kun vrr, 4k 120hz yms saadaan toimiviksi ja 1000€ hintaluokkaan?
Sampan Q80T sai vasta 1099e hinnalla.
 
Mulla QLED 90R joka 2019 v. ja tais tulla pieni päivitys 10.11. Mutta en ole kuvassa huomannut mitään eroa enkä ole kiinnitänyt huomiota. Voisko tuossa sun tapauksessa päivitys menny jotenkin vituralleen, onko ees mahdollista sellainen!


En tiedä miten toi päivitys sitten meni...vedin ota kautta ja veti sen about sekunnissa ja sammmutti telkkarin.

Kuuluuko se vetää se niin nopeasti? Usbin kautta paketti kuitenkin gigan luokkaa.

Eli kirjoittaako se jotkut arvot vaan vanhojen päälle?
 
Mulla QLED 90R joka 2019 v. ja tais tulla pieni päivitys 10.11. Mutta en ole kuvassa huomannut mitään eroa enkä ole kiinnitänyt huomiota. Voisko tuossa sun tapauksessa päivitys menny jotenkin vituralleen, onko ees mahdollista sellainen!


En tiedä miten toi päivitys sitten meni...vedin ota kautta ja veti sen about sekunnissa ja sammmutti telkkarin.

Kuuluuko se vetää se niin nopeasti? Usbin kautta paketti kuitenkin gigan luokkaa.

Eli kirjoittaako se jotkut arvot vaan vanhojen päälle?

Jos tuo oli gigan luokkaa niin siinähän menis näillä nyky telkkareissa ladatessa monta minuuttia, kyllä mielestäni tv lataa kokonaan sen tiedoston mitä on kooksi merkitty!
 
Jos tuo oli gigan luokkaa niin siinähän menis näillä nyky telkkareissa ladatessa monta minuuttia, kyllä mielestäni tv lataa kokonaan sen tiedoston mitä on kooksi merkitty!

Jos näin niin täytyy seuraava tehdä usb kautta offline ssa, niin pakottaa päivittää sen sitä kautta.

Vähän kyl ihmettelin miksi meni päivitys niin nopeasti.

Saisko joltain muulta varmistusta vielä kuinka nopeasti televisio päivittää uuden firmiksen ota n kautta?
 
Kävin tänään Gigantissa ihmettelemässä LG 65 CX:ää ja Samsung 65Q80T:tä. Samsungista halusin lähinnä tarkastaa, että onko ne VA-paneelin katselukulmat niin hirveät mitä väitetään. Eivät olleet ainakaan itseä häiritseviä. Mutta eikö siinä tosiaan ole kuin se yksi ohut kaukosäädin, jossa oli ~kahdeksan nappia? Sillä oli mielestäni helvetin kankea käyttää sitä käyttöliittymää.

LG:stä ei nyt varsinaisesti mitään yllätyksellisiä huomioita. Se kaukosäädin oli spektaakkeli vanhalle tietokonemiehelle ja ruudussa oli uskomaton kuva. Samsungissa taas oli kirkkaus täysillä ja esittelyvideossa ei ollut yhtään mustaa missään, mikä oli varmasti vain sattumaa.

Samsungia nyt ei enää edes saa mistään, mutta tietääpä ainakin jatkossa, että sen voi kuvan puolesta ostaa. LG:n puolelle voi vielä kääntyä, kun sitä olisi ostettavissa. Muutenkaan mikään kiire telkkarilla ole kun RTX 3080 on vielä matkalla todennäköisesesti pitkälle kevääseen ja mahtaako sitä pleikkariakaan ikinä saada.

Lähinnä omaan käyttöön (pääasiassa pelit) suhteutettuna näyttäisi tältä:

Samsung:
+Hyvä kuva
+600 € halvempi
+Kuvaan ei pala FPS-pelin HUDia tai jotain PornHubin logoa

LG
+Helvetin hyvä kuva
+Parempi ja nopeampi käyttöliittymä
-OLED burn in mahdollista ja vituttaisi tapahtuessa

Jos ei tarvitsisi peliominaisuuksia olisin heittämällä ostanut noita Philipsejä. Onnittelut niitä tarjouksista hankkineille, niissä näyttäisi leffa- ja sarjakäyttöön olevan paketti kunnossa.
 
Kävin tänään Gigantissa ihmettelemässä LG 65 CX:ää ja Samsung 65Q80T:tä. Samsungista halusin lähinnä tarkastaa, että onko ne VA-paneelin katselukulmat niin hirveät mitä väitetään. Eivät olleet ainakaan itseä häiritseviä. Mutta eikö siinä tosiaan ole kuin se yksi ohut kaukosäädin, jossa oli ~kahdeksan nappia? Sillä oli mielestäni helvetin kankea käyttää sitä käyttöliittymää.

No jos tarkoitat tätä metallista One remotea niin mielestäni kätevä käyttää, ei turhia nappeja liikaa. Sulavuus on yhtä hyvä kuin androit ja WebOS käyttiksessä, on ollut kaikki itellä. Ainut missä tuo Samsung kake on kankea käyttää on texsti tv. Samsung Q90R en tolla pysty selamaan alasivuja. Eikä mukana ainakaan tässä tullut muuta kakea.
 

Liitteet

  • IMG_20200913_074814.jpg
    IMG_20200913_074814.jpg
    2,4 MB · Luettu: 74
No jos tarkoitat tätä metallista One remotea niin mielestäni kätevä käyttää, ei turhia nappeja liikaa. Sulavuus on yhtä hyvä kuin androit ja WebOS käyttiksessä, on ollut kaikki itellä. Ainut missä tuo Samsung kake on kankea käyttää on texsti tv. Samsung Q90R en tolla pysty selamaan alasivuja. Eikä mukana ainakaan tässä tullut muuta kakea.

Q80T:ssä tulee vastaava kake mutta muovinen malli. Omasta mielestä kans tosi kätevä käyttää, hyvä vaan kun ei ole sataa ylimäärästä nappia.
 
Vanhan Samsungin 55" Full HD haettiin just 200e, niin nyt se enää sitä vaille, että käyn noutamasa verkkokaupasta Sonyn 65" XH9005.

Toivotaan, että ois hyvä ostos. Rting, whathifi ja youtuben arvostelut ainaki sai mut päätymään tuohon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom