Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Mikael]

On se. 48 zonea muistaakseni. On se ihan hyvä töllö jos saa kohtuuhintaan. 55-tuumaisissa OLED on ehkä parempi valinta, isommassa koossa QLEDit ovat järkevämmin hinnoiteltuja.

Gigantissa ja muissakin isoissa liikkeistä saa tuota Q 82 R mallia paremman Q85 R. 999e.H. Jossa puolet enemmän zoneja n 100 kpl. Ja erinomainen ainakin oma 85R ja myös pimeässä katsoessa ja tv säädettynä näy mitään haloja ja musta on riittävän mustaa, tuohon ei kiinnitä mitään huomiota ja kuva on todella kondrastikas ja tarvittaessa saat todella kirkkaan kuvan johon nuo Oled töllöt ei pysty. Puhumattakaan ylivertaisesta häikäisysuojasta Q 90 kanssa jota voi kattoo vaikka aurinkon paisteessa. Ja ei pelkoa kuvan palamisesta. Olen omistanut myös LG Oled TV. n ja liiketoisto siinä huonompi kuin sampassa.

 

[mustajoki]

12kk jälkeen powerin ikävähennys on 3% per kk.
Muissa tuo alkaa 24kk jälkeen juoksemaan.

Hyvä huomio, Powerin lisätakuu on taas näitä mielenkiintoisia joissa kotivakuutuksien ikävähennykset omavastuineen ovat melko pian pienempiä kuin Powerin takuusta korvattava jäännössumma.

Tarkistin viimesyksyisestä Powerin Panasonic 55GZ960 ostokuitista, siinä lukee "takuu 24kk kotikäytössä, tarvikkeille 6kk".

 

[mustajoki]

Gigantissa ja muissakin isoissa liikkeistä saa tuota Q 82 R mallia paremman Q85 R. 999e.H. Jossa puolet enemmän zoneja n 100 kpl. Ja erinomainen ainakin oma 85R ja myös pimeässä katsoessa ja tv säädettynä näy mitään haloja ja musta on riittävän mustaa, tuohon ei kiinnitä mitään huomiota ja kuva on todella kondrastikas ja tarvittaessa saat todella kirkkaan kuvan johon nuo Oled töllöt ei pysty. Puhumattakaan ylivertaisesta häikäisysuojasta Q 90 kanssa jota voi kattoo vaikka aurinkon paisteessa. Ja ei pelkoa kuvan palamisesta. Olen omistanut myös LG Oled TV. n ja liiketoisto siinä huonompi kuin sampassa.

Palautitko muuten sen 499€ tarjous-Philipsin jonka kerroit ostaneesi viikko pari sitten, vai tuliko se kakkostelkuksi?

 

[Mikeohearn]

Hyvä huomio, Powerin lisätakuu on taas näitä mielenkiintoisia joissa kotivakuutuksien ikävähennykset omavastuineen ovat melko pian pienempiä kuin Powerin takuusta korvattava jäännössumma.

Tarkistin viimesyksyisestä Powerin Panasonic 55GZ960 ostokuitista, siinä lukee "takuu 24kk kotikäytössä, tarvikkeille 6kk".

Jännä että panasonic omilla sivuillaan sanoo takuuajaksi 12kk...
No hyvä että sulla se perus 24kk.

 

[Mikael]

Palautitko muuten sen 499€ tarjous-Philipsin jonka kerroit ostaneesi viikko pari sitten, vai tuliko se kakkostelkuksi?

Se meni poikani käyttöön niin kuin alunperin oli tarkoituskin.

 

[djmake]

Jännä että panasonic omilla sivuillaan sanoo takuuajaksi 12kk...
No hyvä että sulla se perus 24kk.

Tuotetakuu, lisätakuut, hyvitykset ja palautukset - Your Europe

Myynnin jälkeinen vastuu, palautukset, lakisääteinen takuu, kaupallinen takuu, hyvityksen vaatiminen.

europa.eu

Eli olisi ihan kiinnostava tosiaan tietää, mihin Panasonic yrittää perustaa sen mainitsemansa 12kk takuun. Jos ajatus on kaataa se jälkimmäinen 12kk jälleenmyyjien vastuulle niin vähän erikoiselta tuntuu, miksi sellaista tavaraa haluttaisiin edes ottaa myyntiin.

 

[mustajoki]

Andep sait sentään suurinpiirtein ehjän telkkarin. Itselle tuli tänään 82" postin "kulettamana" ja aivan paskana. Nyt sitten mukava odotella asiointia firman kanssa josta tuon osti. Laitetaan arvailuksi,että ei ainakaan kahteen viikkoon tule uutta televisiota tilalle.

Et ole muuten muistaakseni ainoa jolla on iso televisio hajonnut kuljetuksessa. Mitenkähän noita laitteita heitellään?

 

[Katinkultakorva]

Elokuvien/sarjojen katseluun kyllä pitäisin tuota GZ960:ta jopa hitusen parempana kuin LG:n OLEDeja. En tiedä miksi ei-pelikäytössä maksaisin C9:stä ainakaan 150€ enempää kuin Panasonicista. But I am biased.

Tuli ostettua Powerin tarjouksesta eilen GZ960 65-tuumaisena versiona olohuoneen töllöksi. Kun verrokkina miesluolassa vuodesta 2017 palvellut LG:n B7, niin täytyy yhtyä yllä olevaan kommenttiin. Toki B9 ja C9 varmasti paljon kehittyneet, mutta juuri värien luonnollisuus ja liikesulavoituksen toimivuus pistivät Panassa heti silmään. Käyttänyt tähän mennessä lähinnä THX Cinema ja THX Bright Room -valmisasetuksia minimaalisin omin säädöin. Liikesulavoituksessa ei minimiasetuksella pistä omaan silmään yhtään saippuaoopperaefekti. Muutenkin erilaisia kuvan nysväyssäätöjä on huikea määrä verrattuna B7:aan.

Paneelilotossa kävi joko pirun hyvä tuuri tai sitten Pana vaan laittaa LG:tä herkemmin hylkyyn maanantaipaneelit, koska 55-tuuman B7:ssa on huomattavasti enemmän vertical bandingia kuin 65-tuuman GZ960:ssä. Myönnettäköön tosin että grayscale slideilla en vielä testaillut ja vertaillut, mutta jossain määrin kultasilmäisyys vaivaa VB:n suhteen ja Panasta onnistunut vasta yhden merkittävän raidan bongaan (B7:ssa 2-3 ja täysin keskellä ruutua lisäksi teräväreunainen ohut viiva, joka näyttää muista raidoista poikkeavalta).

 

[Jolho]

Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.

 

[Mabbis]

Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.

Jos suunnilleen edestä katselet niin ehdottaisin näitä VA-paneelisia Samsungeja:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Erona noissa taitaa olla lähinnä erilaiset jalat. Noista on myös 50" versiot samanhintaisena, jos sinulla on jokin tilarajoitus miksi ei 55" mahtuisi.

Tuossa myös 58" versio 459€: Samsung UE58RU7172 58" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 459,90

Sitten astetta parempi 55" telkku 499€: Samsung UE55RU8000 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,90

 

[HeEBELI]

Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Jolho]

Jos suunnilleen edestä katselet niin ehdottaisin näitä VA-paneelisia Samsungeja:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Erona noissa taitaa olla lähinnä erilaiset jalat. Noista on myös 50" versiot samanhintaisena, jos sinulla on jokin tilarajoitus miksi ei 55" mahtuisi.

Tuossa myös 58" versio 459€: Samsung UE58RU7172 58" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 459,90

Sitten astetta parempi 55" telkku 499€: Samsung UE55RU8000 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,90

Kasteluetäisyys olis 2 metriä nii jollain laskurilla katoin että optimaalinen koko telkkarille olis se 50". Tota RU8000 kattelinkin aikasemmin mut sit mietin onko jo liian iso.

 

[an13]

2m päästä 65" tai 75" olisi lähempänä totuutta, jos tilaan vaan sopii niin vähintään 55" tuolle matkalle, varsinkin kun laitteet ovat saman hintaisia kun 50" on vähän väliinputoajamalli.

 

[petepeluri]

Kasteluetäisyys olis 2 metriä nii jollain laskurilla katoin että optimaalinen koko telkkarille olis se 50". Tota RU8000 kattelinkin aikasemmin mut sit mietin onko jo liian iso.

Ei ole liian iso 55".

 

[Asorb]

Kasteluetäisyys olis 2 metriä nii jollain laskurilla katoin että optimaalinen koko telkkarille olis se 50". Tota RU8000 kattelinkin aikasemmin mut sit mietin onko jo liian iso.

2 metriin optimikoko on 65", yli 2.5 metriin jo 75". Eli 55" ei tosiaan ole liian iso.

 

[mustajoki]

2 metriin optimikoko on 65", yli 2.5 metriin jo 75". Eli 55" ei tosiaan ole liian iso.

Luultavasti tämä laskuri kyseessä

TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)

Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.

www.rtings.com

Elokuvakäyttöön (40 asteen katselukulma) tosiaan 65" suositeltu etäisyys 1.98m, mixed use-käyttöön (30 asteen katselukulma) 65" suositeltu etäisyys 2.69m.

Mutta huom. niin kuin Rtings sivuilla sanotaan, tuo 30 astetta on "minimisuositus" - 55" TV ei ole lainkaan liioittelua tuolle katseluetäisyydelle. Niistä myös löytyy enemmän malleja kuin 50-tuumaisista, ja hintaero kokojen välillä on yleensä minimaalinen.

Laajakuvaelokuvien kanssa ruudun ylä- ja alareunaan jää sururaidat, tällä voi myös olla erilaisten suositusetäisyyksien kanssa jotain tekemistä.

 

[Jolho]

Luultavasti tämä laskuri kyseessä

TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)

Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.

www.rtings.com

Elokuvakäyttöön (40 asteen katselukulma) tosiaan 65" suositeltu etäisyys 1.98m, mixed use-käyttöön (30 asteen katselukulma) 65" suositeltu etäisyys 2.69m.

Mutta huom. niin kuin Rtings sivuilla sanotaan, tuo 30 astetta on "minimisuositus" - 55" TV ei ole lainkaan liioittelua tuolle katseluetäisyydelle. Niistä myös löytyy enemmän malleja kuin 50-tuumaisista, ja hintaero kokojen välillä on yleensä minimaalinen.

Laajakuvaelokuvien kanssa ruudun ylä- ja alareunaan jää sururaidat, tällä voi myös olla erilaisten suositusetäisyyksien kanssa jotain tekemistä.

Kiitos tästä! Selvensi hyvin.

Tuo hebelin linkkaama philips kyllä alkoi houkuttamaan, taustavalot ja kääntyvä jalka olis kans plussaa. Olisi voinut kyllä olla se 55" nyt uusien faktojen valossa. Miten tuo philipsin pärjää noita samsungeja vastaan? Lähinnä tota RU8000:sta mietin.

Edit: Philips saa vielä plussapisteitä siitä että sopisi sisustukseen paremmin kuin nuo mustat samsungit.

Edit2: Löytyyhän tuo Philipsin myös 55" tuumasena. Hmm

Philips 55PUS7304 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 489,00

Katso myös suurempi, 58-tuumainen malli, jossa on 10% enemmän ruututilaa! Philips 58PUS7304

www.verkkokauppa.com

Edit3: Tässä vertailussa eroja lähinnä nää. RU8000 oikeella. Miten nää näkyy käytössä? Ei oikeen itelle aukea nää luvut.

Compare Philips 55PUS7304/12 vs Samsung UE55RU8000 - DisplayDB

www.displaydb.com

Edit4: Philips kuluttais vähemmän sähköä. Plussaa siitä.

Edit5: Millanen toi Tizen käyttöjärjestelmä on? Mutulla android kuulostais luotettavammalta.

 

[Mikeohearn]

Kiitos tästä! Selvensi hyvin.

Tuo hebelin linkkaama philips kyllä alkoi houkuttamaan, taustavalot ja kääntyvä jalka olis kans plussaa. Olisi voinut kyllä olla se 55" nyt uusien faktojen valossa. Miten tuo philipsin pärjää noita samsungeja vastaan? Lähinnä tota RU8000:sta mietin.

Edit: Philips saa vielä plussapisteitä siitä että sopisi sisustukseen paremmin kuin nuo mustat samsungit.

Edit2: Löytyyhän tuo Philipsin myös 55" tuumasena. Hmm

Philips 55PUS7304 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 489,00

Katso myös suurempi, 58-tuumainen malli, jossa on 10% enemmän ruututilaa! Philips 58PUS7304

www.verkkokauppa.com

Edit3: Tässä vertailussa eroja lähinnä nää. RU8000 oikeella. Miten nää näkyy käytössä? Ei oikeen itelle aukea nää luvut.

Compare Philips 55PUS7304/12 vs Samsung UE55RU8000 - DisplayDB

www.displaydb.com

Edit4: Philips kuluttais vähemmän sähköä. Plussaa siitä.

Edit5: Millanen toi Tizen käyttöjärjestelmä on? Mutulla android kuulostais luotettavammalta.

Philipsissä ips näyttö. Ja pikaisesti jos katoin nii 60hz näyttö. En suosittele. Oma 65" ips töllö lähti palautukseen ja tilalle tuli 65" lg oled. Vitutti kattoa sitä harmaata makkarissa.
Android on huonompi kun tizen. Hitaampi ja lagittaa.
Tuo samsung paljon parempi kuin tuo linkkaamasi philips.

 

[HeEBELI]

Philipsissä ips näyttö. Ja pikaisesti jos katoin nii 60hz näyttö. En suosittele. Oma 65" ips töllö lähti palautukseen ja tilalle tuli 65" lg oled. Vitutti kattoa sitä harmaata makkarissa.

50/58/70 on VA
43/55/65 on IPS

 

[mattix]

Ei kai tänä päivänä kannata 60Hz televisiota ostaa, jos rahat riittää parempaan?

 

[Mikeohearn]

50/58/70 on VA
43/55/65 on IPS

Juu tarkoitinkin juuri tuota Jolhon itse linkittämää philipsiä.

 

[HeEBELI]

Ei kai tänä päivänä kannata 60Hz televisiota ostaa, jos rahat riittää parempaan?

Tässä taidettiin hakea n. 50" around 400€ televisiota.

 

[mattix]

Tässä taidettiin hakea n. 50" around 400€ televisiota.

Niin, sinä heitit tarjolle 50" 479€ suosikkimerkkisi 60Hz paneelilla. Samsungin 120Hz vaihtoehto on 499€ ja hintalappu 20€ kalliimpi. 55RU8005 taitaa olla muutenkin hintalaatusuhteeltaan paras tuossa hintaluokassa. Lisäksi kysyjä pohti, että onko koko liian iso ilman varsinaista rajoitetta eli 55" taitaapi käydä.

Yritä vielä Philips-hurmiossa perustella, että se olisi tuota Samsungia jotenkin kuvaltaan parempi. Toivoisin hieman enemmän objektiivisuutta HeEBELI. Tapasi nostaa esille vain yksi merkki kääntyy itseäsi vastaan.

(ja ennen kuin alat vääntämään objektiivisuudesta, niin olen minä useasti Philipsiä suositellut).

EDIT: turha provo pois, pahoittelut!

 

[Jolho]

Entä Philips VA-paneelilla? Tosin 50" ja ei kääntyvää alustaa. Silti taitaa olla tuo 60hz. Miten nuo hertsien määrä näkyy käytössä? Eikö leffat parhaimmillaan ole sen 60fps? Vai olenko ymmärtäny väärin miten nuo vaikuttaa? Hintakin alkaa karkaamaan tonne +500€ puolelle mikä on jo pahasti yli budjetin.. ääääh.

Philips 50" 4K UHD LED Smart TV 50PUS7363/12 - Gigantti verkkokauppa

Philips 50" 4K UHD LED Smart TV tarjoaa parhaan mahdollisen kuvan Ambilight-valon kera. Chromecast Ultra- ja Android-toiminnot tar

www.gigantti.fi

Philips PUS7304:
+ Kääntyvä jalka
+ Taustavalot
+ Hopeat reunat ja tyylikkäämpi jalka.
+ Android
- IPS-paneeli

Samsung RU8000:
+ Parempi kuva (VA-paneeli)

Hmmm.

 

[HeEBELI]

Entä Philips VA-paneelilla? Tosin 50" ja ei kääntyvää alustaa. Silti taitaa olla tuo 60hz. Miten nuo hertsien määrä näkyy käytössä? Eikö leffat parhaimmillaan ole sen 60fps? Vai olenko ymmärtäny väärin miten nuo vaikuttaa? Hintakin alkaa karkaamaan tonne +500€ puolelle mikä on jo pahasti yli budjetin.. ääääh.

Philips 50" 4K UHD LED Smart TV 50PUS7363/12 - Gigantti verkkokauppa

Philips 50" 4K UHD LED Smart TV tarjoaa parhaan mahdollisen kuvan Ambilight-valon kera. Chromecast Ultra- ja Android-toiminnot tar

www.gigantti.fi

3-loppuvat mallit on 2018 malleja Eli tuo vastaa uutta 50PUS7304/7334/7354 mallia. Noissa uudemmissa sitten on mukana Dolby Vision. Sarjat/leffat ovat tosiaan max sen 60hz, eli olet ymmärtänyt aivan oikein.

Ja siis nuo 50” on VA

 

[Asmola]

Philipsissä ips näyttö. Ja pikaisesti jos katoin nii 60hz näyttö. En suosittele. Oma 65" ips töllö lähti palautukseen ja tilalle tuli 65" lg oled. Vitutti kattoa sitä harmaata makkarissa.
Android on huonompi kun tizen. Hitaampi ja lagittaa.
Tuo samsung paljon parempi kuin tuo linkkaamasi philips.

Hieman OT/

En ole TV:n omia Androideja testaillut, mutta kun rauta on riittävää niin Android TV on loistava alusta, voittaa Tizenin kaikessa muussa paitsi "yksinkertaisuudessa", sitähän tuo Tizen todellakin on. Itsellä Samsung QLED ja NVidia Shield TV, joten kokemusta löytyy.

Mutta itse TV-vertailussa Samsungit tuntuu olevan ylivertaisia tuossa halvemmassa päässä, etenkin RU8005 on ollut todella suosittu.

 

[vemkki]

Entä Philips VA-paneelilla? Tosin 50" ja ei kääntyvää alustaa. Silti taitaa olla tuo 60hz. Miten nuo hertsien määrä näkyy käytössä? Eikö leffat parhaimmillaan ole sen 60fps? Vai olenko ymmärtäny väärin miten nuo vaikuttaa?

Hertsit vaikuttavat liiketoistoon. 100/120 Hz televisiolla saa liiketoistoa sulavammaksi, tosin riippuu käyttäjästä, että miten paljon sulavuutta liikkeeseen haluaa (puhutaan saippuaoopperaefektistä). Tätä voi säätää telkkarin asetuksista. Toinen asia on sitten 24 fps kuvan toistaminen, eli käytännössä Blu-ray-leffat. 60 jaettuna 24:llä ei mene tasan, joten kuva on hiukan nykivää kun joka toista framea näytetään kaksi kertaa ja joka toista kolme kertaa. 120/24 sen sijaan menee tasan, joten kuva ei nyi.

Tässä on video, jolla voi testata että toistaako oma telkkari 24 fps sisältöä oikein vai nykiikö. Tavallisessa 60 Hz tietokonemonitorissa nykiminen on melko selvää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

(Sulavaahan tuo 24 fps ei ole, mutta nykiminen on eri asia)

 

[mustajoki]

Entä Philips VA-paneelilla? Tosin 50" ja ei kääntyvää alustaa. Silti taitaa olla tuo 60hz. Miten nuo hertsien määrä näkyy käytössä? Eikö leffat parhaimmillaan ole sen 60fps? Vai olenko ymmärtäny väärin miten nuo vaikuttaa? Hintakin alkaa karkaamaan tonne +500€ puolelle mikä on jo pahasti yli budjetin.. ääääh.

Philips 50" 4K UHD LED Smart TV 50PUS7363/12 - Gigantti verkkokauppa

Philips 50" 4K UHD LED Smart TV tarjoaa parhaan mahdollisen kuvan Ambilight-valon kera. Chromecast Ultra- ja Android-toiminnot tar

www.gigantti.fi

Philips PUS7304:
+ Kääntyvä jalka
+ Taustavalot
+ Hopeat reunat ja tyylikkäämpi jalka.
+ Android
- IPS-paneeli

Samsung RU8000:
+ Parempi kuva (VA-paneeli)

Hmmm.

Harmillisesti 58-tuumaisen Philipsin (jossa siis VA-paneeli IPS-paneelin sijasta) 499€ tarjous päättyi juuri

Philips The One 58PUS7304 halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Philips The One 58PUS7304 Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Philips tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Hintaoppaiden hintahistoriat on usein mielenkiintoista katsottavaa, monia TV-malleja myydään nykyään Gigantissa, Powerissa, ja muissa liikkeissä tarjoushinnoilla aina viikko-pari kerrallaan ja sitten palataan "normihintoihin" joilla tuskin kauppa käy.

Tällä hetkellä tuon mallin hintana on 599€

Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90

Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Takeita tulevista tarjoushinnoista ei koskaan ole, mutta jos TV:n hankinta ei ole ihan päivänpolttava juttu niin voi katsella muutama viikko josko tuo tulisi uudestaan tarjoukseen? Tuo 58PUS7304 kun kuulostaisi spekseiltään sinulle "täydelliseltä"... oma käsitykseni kun on että toisin kuin Samsungit, Philipsin, LG:n, ja Sonyn 60 Hz paneeliset telkut osaavat tahdistaa 24 fps kuvan oikein (luultavasti paneeli tahdistuu tuossa tilassa joko 48 tai 72 Hz joka on kokonaislukukerroin 24:lle). Heebeli osanne kertoa jos olen Philipsin osalta väärässä.

Samsungeissa kyllä suosittelisin 100/120 Hz paneelisia laitteita paljon ennemmin kuin 50/60 Hz paneelisia.

 

[Jolho]

Harmillisesti 58-tuumaisen Philipsin (jossa siis VA-paneeli IPS-paneelin sijasta) 499€ tarjous päättyi juuri

Philips The One 58PUS7304 halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Philips The One 58PUS7304 Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Philips tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Hintaoppaiden hintahistoriat on usein mielenkiintoista katsottavaa, monia TV-malleja myydään nykyään Gigantissa, Powerissa, ja muissa liikkeissä tarjoushinnoilla aina viikko-pari kerrallaan ja sitten palataan "normihintoihin" joilla tuskin kauppa käy.

Tällä hetkellä tuon mallin hintana on 599€

Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90

Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Takeita tulevista tarjoushinnoista ei koskaan ole, mutta jos TV:n hankinta ei ole ihan päivänpolttava juttu niin voi katsella muutama viikko josko tuo tulisi uudestaan tarjoukseen? Tuo 58PUS7304 kun kuulostaisi spekseiltään sinulle "täydelliseltä"... oma käsitykseni kun on että toisin kuin Samsungit, Philipsin, LG:n, ja Sonyn 60 Hz paneeliset telkut osaavat tahdistaa 24 fps kuvan oikein (luultavasti paneeli tahdistuu tuossa tilassa joko 48 tai 72 Hz joka on kokonaislukukerroin 24:lle). Heebeli osanne kertoa jos olen Philipsin osalta väärässä.

Samsungeissa kyllä suosittelisin 100/120 Hz paneelisia laitteita paljon ennemmin kuin 50/60 Hz paneelisia.

Tuohan olis aika täydellinen jos löytäis 500€ hintaan. Sisäänrakennettu chromecast olis kanssa plussaa. Tai sitte tuosta ku sais 50" version vähän halvemmalla, meinaa 58" alkais jo dominoimaan yksiötä aika pahasti. Siinä on vaan se että odotellessa toi RU8000 saattaa mennän tarjouksesta kun olis nyt 500€ satasen alella

Edit 1: Toki samsungissa se etu että jos joskus kaukaisessa tulevaisuudessa hankkis paremman PC:n ja innostuis pelaamaan telkun kautta nii olishan tuo 100hz sillon aika mukava ominaisuus.

 

[|le]

SAMSUNG 58" 4K QLED TV QE58Q60TAUXXC - Power.fi

www.power.fi

Mitä ajatuksia herättää tai tuleeko mieleen hintalaatusuhteeltaan parempaa mieleen ? Mieluiten Samsung. Koko ehkä minimi 55"

Ps. En kyllä usko yhtään tuohon Powerin "säästä 500e" paskapuheeseen.

 

[kompa33]

SAMSUNG 58" 4K QLED TV QE58Q60TAUXXC - Power.fi

www.power.fi

Mitä ajatuksia herättää tai tuleeko mieleen hintalaatusuhteeltaan parempaa mieleen ? Mieluiten Samsung. Koko ehkä minimi 55"

Ps. En kyllä usko yhtään tuohon Powerin "säästä 500e" paskapuheeseen.

Samsung Q70R vs Q60T: Which TV Is Better?

The Samsung Q70R is a better TV than the Samsung Q60T. The Q70R looks and feels more premium and well-made, has full-array local dimming, is better for HDR content due to its higher HDR peak brightness and slightly wider color gamut, and has a smoother smart interface. The Q70R also supports...

www.rtings.com

Ite ostasin q70r 55'' 777e mieluummin (tai 65'' tonnilla, tai 55'' oled tonnilla). Näkyy taas olevan huonompia ku edellisvuoden mallit.

 

[erihyva]

Kaukosäädin, (panan kake suoraan 90-luvulta) sovellusten määrä parempi lg:ssä. Panasonicissa ainakin niiden omien sivujen mukaan vaan 12kk takuu?

Virhevastuun perusteella television pitää kestää vähintään 2 vuotta valmistajan lupaamasta takuusta riippumatta, tiettyjen osien jopa 4 vuotta.

Virhevastuu ja takuu kulutustavaran kaupassa

Tässä ohjeessa käydään läpi virhevastuuta ja takuuta koskevat periaatteet.

www.kkv.fi

 

[Mikeohearn]

Virhevastuun perusteella television pitää kestää vähintään 2 vuotta valmistajan lupaamasta takuusta riippumatta, tiettyjen osien jopa 4 vuotta.

Virhevastuu ja takuu kulutustavaran kaupassa

Tässä ohjeessa käydään läpi virhevastuuta ja takuuta koskevat periaatteet.

www.kkv.fi

Joo näinhän se on. Mutta silti Applen tuotteiden takuu on 12kk myös, ja heidän sivuillaan on jotain diipadaapaa kuluttajansuojasta.

 

[erihyva]

Joo näinhän se on. Mutta silti Applen tuotteiden takuu on 12kk myös, ja heidän sivuillaan on jotain diipadaapaa kuluttajansuojasta.

Erikoista, en ollut tuohon Applen juttuun törmännytkään.

Nyt tuli päätös: 159 € puhelimen pitää kestää kauemmin kuin 2 ja puoli vuotta

Akuissa ja oheistarvikkeissa lyhyemmän ajan ymmärtää.

 

[MikkoP]

Virhevastuun perusteella television pitää kestää vähintään 2 vuotta valmistajan lupaamasta takuusta riippumatta, tiettyjen osien jopa 4 vuotta.

Virhevastuu ja takuu kulutustavaran kaupassa

Tässä ohjeessa käydään läpi virhevastuuta ja takuuta koskevat periaatteet.

www.kkv.fi

Tähän liittyen: Powerin kampanjasta ostetun Panan OLEDin kuitissa lukee "takuu 2 vuotta kotikäytössä", lisärivillä maininta "kampanjatuote, 4 vuoden takuu".

 

[Mikeohearn]

Erikoista, en ollut tuohon Applen juttuun törmännytkään.

Nyt tuli päätös: 159 € puhelimen pitää kestää kauemmin kuin 2 ja puoli vuotta

Akuissa ja oheistarvikkeissa lyhyemmän ajan ymmärtää.

Legal - Finland Universal Warranty - Apple

www.apple.com

 

[erihyva]

Legal - Finland Universal Warranty - Apple

www.apple.com

Kiitos Apple että ilmoitit, että et kävele omine ehtoinesi kuluttajansuojalain yli

Applen yhden vuoden rajoitettu takuu on vapaaehtoinen valmistajan takuu. Se tarjoaa käyttäjälle kuluttajansuojalain piiriin kuulumattomia oikeuksia, kuten esimerkiksi tuotteiden puutteisiin liittyviä oikeuksia.

Applen yhden vuoden rajoitetun takuun edut siis täydentävät kuluttajansuojalain suomia oikeuksia, eivät korvaa niitä.
Kuluttajat voivat valita, vaativatko he oikeuksiaan Applen yhden vuoden rajoitetun takuun vai kuluttajansuojalakien nojalla.

Takaisin aiheeseen: vaihdatin myyjäliikkeen piikkiin uuden kuvaputken 36 tuuman laajakuvatelevisioon kuvaputkiaikaan. Televisio oli 3 vuotta 11 kuukautta vanha, ja ostin sen ruutuvikaiseksi merkittynä 20 eurolla sisältäen alkuperäisen ostokuitin huuto.netistä. Eiköhän noiden nykytelevisioidenkin paneelien tule kestää vähintään 4 vuotta, pienemmät ja halvemmat osat sitten erikseen.

 

[Ahis]

Luultavasti tämä laskuri kyseessä

TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)

Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.

www.rtings.com

Elokuvakäyttöön (40 asteen katselukulma) tosiaan 65" suositeltu etäisyys 1.98m, mixed use-käyttöön (30 asteen katselukulma) 65" suositeltu etäisyys 2.69m.

Mutta huom. niin kuin Rtings sivuilla sanotaan, tuo 30 astetta on "minimisuositus" - 55" TV ei ole lainkaan liioittelua tuolle katseluetäisyydelle. Niistä myös löytyy enemmän malleja kuin 50-tuumaisista, ja hintaero kokojen välillä on yleensä minimaalinen.

Laajakuvaelokuvien kanssa ruudun ylä- ja alareunaan jää sururaidat, tällä voi myös olla erilaisten suositusetäisyyksien kanssa jotain tekemistä.

Itsellä nyt 49" ja katselen N.3metrin päästä.Tuon mukaan pitäisi uusi televisio olla mulla 65" tuntuu noin äkkiseltään liian isolta mitä kävin liikkeessä katselemassa noita eri kokoja.

 

[kompa33]

Itsellä nyt 49" ja katselen N.3metrin päästä.Tuon mukaan pitäisi uusi televisio olla mulla 65" tuntuu noin äkkiseltään liian isolta mitä kävin liikkeessä katselemassa noita eri kokoja.

On se aivan eri näkönen liikkeessä minuutti vilkasta toisten telkkarien keskellä ku omassa olohuoneessa kuukausia katella eri olosuhteissa yms. Mitä ite viisvitosta kattelen puolentoista-kahen metrin päästä nii välillä tuntuu että isompiki tuo vois olla. Tilakaa ei lopu kämpästä ku voi seinälle nostaa jos tarvii. Et oo varmaan elokuvateatterissa aatellu et liian iso näyttö?

 

[Mikeohearn]

Itsellä nyt 49" ja katselen N.3metrin päästä.Tuon mukaan pitäisi uusi televisio olla mulla 65" tuntuu noin äkkiseltään liian isolta mitä kävin liikkeessä katselemassa noita eri kokoja.

Jos se telkkari tilan puolesta mahtuu, niin ei se voi olla liian iso. Mulla makkarissa 65" ja katseluetäisyys ehkä 2m.

 

[Ahis]

On se aivan eri näkönen liikkeessä minuutti vilkasta toisten telkkarien keskellä ku omassa olohuoneessa kuukausia katella eri olosuhteissa yms. Mitä ite viisvitosta kattelen puolentoista-kahen metrin päästä nii välillä tuntuu että isompiki tuo vois olla. Tilakaa ei lopu kämpästä ku voi seinälle nostaa jos tarvii. Et oo varmaan elokuvateatterissa aatellu et liian iso näyttö?

Tilaa on kyllä ja voi laittaa vaikka seinälle, en ole kyllä miettinyt elokuvateatterissa kankaan kokoa

 

[Ahis]

Jos se telkkari tilan puolesta mahtuu, niin ei se voi olla liian iso. Mulla makkarissa 65" ja katseluetäisyys ehkä 2m.

Eiköhän siihen 65" totu kun aikansa katselee.Nyt ei muuta tarvetta olis päivittää kuin miettinyt isompaa 55" Samalla sitä varmaan ostaisi oled mallin.

 

[Asorb]

55" on nyt kolmesta metristä ihan postimerkki. Itsellä 2.5m ja 65" ja haaveilen 77" kokoisesta OLEDista tähän tilalle. Tokihan joskus aikanaan se 32" siellä olohuoneen nurkassa oli melkein kuin valkokangasta katsoisi, mutta ajat ovat muuttuneet.

 

[Ahis]

55" on nyt kolmesta metristä ihan postimerkki. Itsellä 2.5m ja 65" ja haaveilen 77" kokoisesta OLEDista tähän tilalle. Tokihan joskus aikanaan se 32" siellä olohuoneen nurkassa oli melkein kuin valkokangasta katsoisi, mutta ajat ovat muuttuneet.

Onhan nuo tuumakoot kasvaneet valtavasti viimevuosina.Mitä nyt selailin noita lg oled C9 malleja niin aika paljon nousee hinta 55" - 65"
kyllä tuo C9 65" karkaa oman budjetin ulkopuolelle.Samsungilla olisi noita Qled telkkuja, niistä mitään sen enempää en tiedä.Lg valintaa puoltaa käyttöliittymä mihin tottunut ja magic remote johon tykästynyt.

 

[Peketsi]

Eiköhän noiden nykytelevisioidenkin paneelien tule kestää vähintään 4 vuotta, pienemmät ja halvemmat osat sitten erikseen.

Aika lailla samaa mieltä Asorbin kanssa uuden television osalta, mutta voisi ehkä lisätä, että kolme vuotta vanhan television kyseessä ollessa saattaa maksaa vaivan ottaa yhteys LG:hen, koska tavara on kestänyt lyhyemmän aikaa kuin perustellusti voi odottaa - mitään ei ainakaan tuossa menetä.

Näihin liittyen päivitystä. Omasta LG:n karvalakki-4K-töllöstä pamahti tosiaan viime vuoden lopulla jokin osa, ja ruutuun alkoi ilmestyä mustia raitoja. Kyselin LG:ltä, että mitäs tehdään. Ensimmäisessä vastauksessa vedottiin kahden vuoden takuuseen, no can do. Urputin asiallisesti kuluttajansuojalain virhevastuusta, ja sainkin ohjeet reklamaation tekoon. Käytin Kuluttajaneuvonnan reklamaatiopohjaa ja laitoin liitteiksi kopiot kuitista sekä kuvallisen dokumentaation näistä bonusraidoista.

Vastaus oli jälleen takuuhumputtelua. "Koska takuu ei ole voimassa, mahdollinen diagnoosityö avataan lukuunne. Mikäli korjauskustannukset ovat kohtuulliset, emme valitettavasti tule vastaan kustannuksissa", LG:n henkilö ilmoitti. Toisin sanoen minun olisi pitänyt ottaa taloudellinen riski vian selvittämisestä. Ja jos korjaus olisi maksanut "kohtuullisesti", LG ei olisi ilman riitelyä maksanut mitään.

Käännyin Kuluttajaneuvonnan puoleen. Heidän kantansa oli, että koska televisio oli kestänyt jo yli kolme vuotta, minun pitäisi joka tapauksessa osallistua korjauskustannuksiin. Koska en aio sijoittaa enempää rahaa vanhaan ja keskinkertaiseen toosaan, vien sen kierrätykseen.

Nyt kiikarissa on 888 euron Sony 55XG9505. LG:n takuusönkötys kirpaisi sen verran, että OLEDia en voi ostaa.

 

[erihyva]

Näihin liittyen päivitystä. Omasta LG:n karvalakki-4K-töllöstä pamahti tosiaan viime vuoden lopulla jokin osa, ja ruutuun alkoi ilmestyä mustia raitoja. Kyselin LG:ltä, että mitäs tehdään. Ensimmäisessä vastauksessa vedottiin kahden vuoden takuuseen, no can do. Urputin asiallisesti kuluttajansuojalain virhevastuusta, ja sainkin ohjeet reklamaation tekoon. Käytin Kuluttajaneuvonnan reklamaatiopohjaa ja laitoin liitteiksi kopiot kuitista sekä kuvallisen dokumentaation näistä bonusraidoista.

Vastaus oli jälleen takuuhumputtelua. "Koska takuu ei ole voimassa, mahdollinen diagnoosityö avataan lukuunne. Mikäli korjauskustannukset ovat kohtuulliset, emme valitettavasti tule vastaan kustannuksissa", LG:n henkilö ilmoitti. Toisin sanoen minun olisi pitänyt ottaa taloudellinen riski vian selvittämisestä. Ja jos korjaus olisi maksanut "kohtuullisesti", LG ei olisi ilman riitelyä maksanut mitään.

Käännyin Kuluttajaneuvonnan puoleen. Heidän kantansa oli, että koska televisio oli kestänyt jo yli kolme vuotta, minun pitäisi joka tapauksessa osallistua korjauskustannuksiin. Koska en aio sijoittaa enempää rahaa vanhaan ja keskinkertaiseen toosaan, vien sen kierrätykseen.

Nyt kiikarissa on 888 euron Sony 55XG9505. LG:n takuusönkötys kirpaisi sen verran, että OLEDia en voi ostaa.

Omassa virhevastuucasessani asioin ainoastaan myyjäliikkeen kanssa, saivat itse hoitaa jatkon maahantuojan ja/tai valmistajan kanssa.

Tuossa sinun tapauksessasi olisi ollut mielenkiintoista tietää, mikä on LG:n mielestä kohtuulliset kustannukset? 50e? 100e? 200e? Eli mikä olisi ollut se korjauksen omavastuun osa. Onhan se aivan eri projekti vaihtaa parinkympin virtalähde kuin paneeli.

 

[Pivido]

Tuohan olis aika täydellinen jos löytäis 500€ hintaan. Sisäänrakennettu chromecast olis kanssa plussaa. Tai sitte tuosta ku sais 50" version vähän halvemmalla, meinaa 58" alkais jo dominoimaan yksiötä aika pahasti. Siinä on vaan se että odotellessa toi RU8000 saattaa mennän tarjouksesta kun olis nyt 500€ satasen alella

Edit 1: Toki samsungissa se etu että jos joskus kaukaisessa tulevaisuudessa hankkis paremman PC:n ja innostuis pelaamaan telkun kautta nii olishan tuo 100hz sillon aika mukava ominaisuus.

On varmaan vaikea valita noista, se mikä tuos jo tulikin, niin mitä tulee liiketoistoon niin Philipsien sisäänrakennettu ominaisuus, se on tosi hyvä noissa,
kuvan teräyys ei häviä liikkuvas kuvas.

Philipseis Atmos ja Vision, toi Samsunggi vain DD+ ja HDR10+.

Aiks paljon sen mukaan mitä katsot ja mistä, Samsung saattaa humpata HDR lähteis tekstejä (Netflix), mutta sanoisko yleinen luotettavuus parempi.
Aika paha sanoa kumpi noista parempaa HDR kuvaa loppupeleis näyttää...

Ja se et Samsungeis vain yks HDMI ARC Philipseis kaikki neljä.

Se mikä nyt kesätarjouksista jäänee pois on tietty eri urheilutapahtumien aikaiset, joten paha sanoa miten eri tarjouksia tulee ja menee.

 

[petepeluri]

Samsung saattaa humpata HDR lähteis tekstejä (Netflix), mutta sanoisko yleinen luotettavuus parempi.

Ei pitäisi kun ei ole local dimmingiä.

 

[JaySon]

Ei pitäisi kun ei ole local dimmingiä.

Ja toisena että riittääkö 500e Philipsissä ylipäätään kirkkaus HDR:ään? Aavistuksen epäilen ettei järin häävisti vaikka sitä toki ominaisuutena mainostetaankin.

 

[HeEBELI]

Kunnon HDR-televisiota ei saa miltään merkiltä 500€:lla. Pitää pistää tuplasti rahaa kiinni, ja silloin se on OLED eikä muuta. Mutta tämä ei kaikille ole tietenkään mieleistä tai mahdollista.
Kumpikin Samsung ja Philips pääsee alle 400nit kirkkauteen.

Dolby Visionista voi saada etua esim Netflixissä, se kun hanskaa kirkkauden vaihtelut kohtauskohtaisesti (jos sellaista on tehty). Netflix taas ei osaa Samsungin tukemaa HDR10+aa.