Olikohan virhe ostaa heräteostoksena LG 77C9 myymälädemo verkkiksestä hintaan 2365€ No ainakin tuossa on 32pvä palautusoikeus ja ensimmäisenä menee tarkistukseen burn-init yms. Tuleekohan muuta mieleen mitä kannattaisi tarkistaa ennen kuin "hyväksyy" käyttöön?
Tervehdys palstalle! Oma LG televisio sanoi juuri itsensä irti palveltuaan vajaa 5v. Nyt olisi uutta hakusessa. Mieluiten 55", merkillä ei väliä mutta samsung ja lg toistaiseksi olleet ihan hyviä viime vuosikymmenen perusteella. Kipuraja voisi olla 1000€ mutta saa halvempaakin ehdottaa. Tällainen nyt tuli nopealla katsauksella vastaan:
Tervehdys palstalle! Oma LG televisio sanoi juuri itsensä irti palveltuaan vajaa 5v. Nyt olisi uutta hakusessa. Mieluiten 55", merkillä ei väliä mutta samsung ja lg toistaiseksi olleet ihan hyviä viime vuosikymmenen perusteella. Kipuraja voisi olla 1000€ mutta saa halvempaakin ehdottaa. Tällainen nyt tuli nopealla katsauksella vastaan:
Tervehdys palstalle! Oma LG televisio sanoi juuri itsensä irti palveltuaan vajaa 5v. Nyt olisi uutta hakusessa. Mieluiten 55", merkillä ei väliä mutta samsung ja lg toistaiseksi olleet ihan hyviä viime vuosikymmenen perusteella. Kipuraja voisi olla 1000€ mutta saa halvempaakin ehdottaa. Tällainen nyt tuli nopealla katsauksella vastaan:
Jos kerta myöhemmin PS5 tulossa talouteen, niin ehdottomasti LG:n B9 samaan hintaan LG 55" OLED 4K OLED55B9PLAAEU - Power.fi (myös verkkiksessä, mutta Powerilla "4 vuoden" takuu nyt synttärikamppiksena)
B9:stä löytyy siis HDMI 2.1 portit, joista PS5 hyötyy ja OLED:n musta on oikeasti mustaa, eikä noin 50 zonen FALD:n tuottamaa valkoista pilveä objektien ympärillä.
Omasta mielestäni B9 kilpailee enemmänkin Q90R:n kanssa, joka kuitenkin on kaksi mallia tuota Q80R ylempänä, joten Samsungin hinnoittelupolitiikka paremman pään QLED:eissa on hieman pielessä.
OLED hinta/laatusuhde on tuossa 55" luokassa lyömätön. Se on kuvanlaadultaan parasta mitä tonnilla saa. Ainoa ongelma tuossa on runsas pelikäyttö, jossa voi ilmetä pidemmän päälle kuvan kiinnipalamisriskiä. Riski vähenee jos pelaat useita eri pelejä, etkä esim 2000 tuntia NHL:ää. Jos ostat OLED pelikäyttöön niin varaudu siihen, ettei kuva kestä ihan virheettömänä vuosikausia.
Pelikäyttöön QLEDeista ottaisin varmaan mielummin Q70 kuin tuon Q80+, sillä Q70 on parempi mustan toisto ilman paikallishimmennystä, joka ei oikein toimi pelimoodissa. Et myöskään tarvitse laajoja katselukulmia sillä tuskin pelatessa istut missään huoneen sivunurkassa vaan suoraan ruudun edessä.
On se. 48 zonea muistaakseni. On se ihan hyvä töllö jos saa kohtuuhintaan. 55-tuumaisissa OLED on ehkä parempi valinta, isommassa koossa QLEDit ovat järkevämmin hinnoiteltuja.
Kohta kymmenen vuotta vanhassa Sampassa särisee virtalähde, ja ostohousuja olisi nyt vedettävä jalkaan.
Spekseinä lähinnä ~1000e, max. 55" ja ei Philipsiä. Pääasiallisena käyttönä on elokuvat / sarjat suoratoistopalveluista. Mitä tältä pohjalta kannattaisi katsoa? Powerin 999e GZ960? joku Q70R/Q80R tarjous? Jotain ihan muuta?
Mielenkiinnosta: Tuliko muillekin tässä taannoin Sonyn päivitys Android TV:n, joka hidasta merkittävästi TV:n aukaisu. Juu älyhommat toimii vikkelämmin, mutta taas perus tv:n päälle laitto kestää merkittävästi kauemmin.
Nyt oli hyviä kirjoituksia, kiitos! Tällaista arvostan kun tiukoille mielipiteille/faktoille annetaan järkevät perustelut. Nyt on tonnin OLED-telkkareista tullut tuo Lg B9 esille. Olisiko tuo nyt se paras markkinoilla tuohon tonnin hintaan? Tosiaan tuhansia tunteja samaa peliä voi olla vaikeaa itselle saavuttaa mutta useita eri pelejä (nhl, final fantasy, apex, last of us2) sillä tulee hakattua sitten jatkossa eli ei luulisi kuvan palamisen ongelmaa ilmenevän niin helposti?
Kohta kymmenen vuotta vanhassa Sampassa särisee virtalähde, ja ostohousuja olisi nyt vedettävä jalkaan.
Spekseinä lähinnä ~1000e, max. 55" ja ei Philipsiä. Pääasiallisena käyttönä on elokuvat / sarjat suoratoistopalveluista. Mitä tältä pohjalta kannattaisi katsoa? Powerin 999e GZ960? joku Q70R/Q80R tarjous? Jotain ihan muuta?
Nyt oli hyviä kirjoituksia, kiitos! Tällaista arvostan kun tiukoille mielipiteille/faktoille annetaan järkevät perustelut. Nyt on tonnin OLED-telkkareista tullut tuo Lg B9 esille. Olisiko tuo nyt se paras markkinoilla tuohon tonnin hintaan? Tosiaan tuhansia tunteja samaa peliä voi olla vaikeaa itselle saavuttaa mutta useita eri pelejä (nhl, final fantasy, apex, last of us2) sillä tulee hakattua sitten jatkossa eli ei luulisi kuvan palamisen ongelmaa ilmenevän niin helposti?
Powerin tarjous-Panasonic PANASONIC 55" OLED TX-55GZ960E - Power.fi on se toinen vaihtoehto, kuvanlaadultaan molemmat on ~samaa tasoa, mutta LG:n peliominaisuudet ovat paremmat: HDMI 2.1 tuki, G-sync, pienempi input lagi...
Nyt oli hyviä kirjoituksia, kiitos! Tällaista arvostan kun tiukoille mielipiteille/faktoille annetaan järkevät perustelut. Nyt on tonnin OLED-telkkareista tullut tuo Lg B9 esille. Olisiko tuo nyt se paras markkinoilla tuohon tonnin hintaan? Tosiaan tuhansia tunteja samaa peliä voi olla vaikeaa itselle saavuttaa mutta useita eri pelejä (nhl, final fantasy, apex, last of us2) sillä tulee hakattua sitten jatkossa eli ei luulisi kuvan palamisen ongelmaa ilmenevän niin helposti?
Meillä on tyttiksen kanssa molemmilla LG:n OLEDit tietokoneiden näyttöinä. Ihan normaalia työpöytäkäyttöä, nettiselailua, tekstinkäsittelyä ja tietenkin pelaamista. Mulla on muunmuassa Total War Warhammeria tällä OLEDilla jotain 300h+, Rimworldia toiset mokomat. Windowsin työpöytää ja Chromea varmasti huisin paljon pidempään. Ei mitään merkkejä kiinnipalamisesta missään. Käytämme molemmat 120cd/m2 kirkkautta SDR:llä, eli ainakin tällaisia matalempia kirkkauksia nuo tuntuu kestävän hyvin vaikka samat kuvaelementit olisi samoissa kohdissa jatkuvasti. Myös HDR-pelejä on tullut pelailtua ~20-80h per peli.
Jokainen toki omalla riskillä, mutta meillä nämä on olleet loistavia PC-pelinäyttöjä ja ostan seuraavaksikin varauksetta OLEDin.
Kohta kymmenen vuotta vanhassa Sampassa särisee virtalähde, ja ostohousuja olisi nyt vedettävä jalkaan.
Spekseinä lähinnä ~1000e, max. 55" ja ei Philipsiä. Pääasiallisena käyttönä on elokuvat / sarjat suoratoistopalveluista. Mitä tältä pohjalta kannattaisi katsoa? Powerin 999e GZ960? joku Q70R/Q80R tarjous? Jotain ihan muuta?
Kuten tässä yllä juuri todettiin, tonnin hintaluokka ja 55" puhuu vahvasti OLEDin puolesta. B9 alkaa olla loppu, C9 saa vielä joskin vähän yli tonniin. GZ960 on ehkä vähän heikompi mutta silti varsin hyvä.
Täältä vahva suositus tarjous-Panasonicille. Itse ostin tuon 65" viime viikolla ja hommasin rinnalle käyttöjärjestelmäksi Apple TV 4K:n, jolloin suppea appivalikoima ei ole enää ongelma. Iloinen yllätys on se, että kun suljen Apple TV:n, niin Panasonic menee myös kiinni. Ja kun avaan Apple TV:n, niin Panasonic reagoi ja käynnistyy automaattisesti. Tämän toiminnan saa myös kytkettyä halutessaan pois päältä, mutta oletuksena näyttää toimivan noin. Panasonic vs. LG B9 väittäisin arvostelujen perusteella, että Panasonic tarjoaa huomattavasti paremman värientoiston ilman säätöjä. Itse olen todella tyytyväinen kuvaan, sävyt ovat luonnolliset, eikä mitään ihmeellisyyksiä ole ilmennyt.
edit: korjattu vahingossa kirjoitettu C8 siihen mitä piti kirjoittaa, eli B9
Kohta kymmenen vuotta vanhassa Sampassa särisee virtalähde, ja ostohousuja olisi nyt vedettävä jalkaan.
Spekseinä lähinnä ~1000e, max. 55" ja ei Philipsiä. Pääasiallisena käyttönä on elokuvat / sarjat suoratoistopalveluista. Mitä tältä pohjalta kannattaisi katsoa? Powerin 999e GZ960? joku Q70R/Q80R tarjous? Jotain ihan muuta?
Kuten tässä yllä juuri todettiin, tonnin hintaluokka ja 55" puhuu vahvasti OLEDin puolesta. B9 alkaa olla loppu, C9 saa vielä joskin vähän yli tonniin. GZ960 on ehkä vähän heikompi mutta silti varsin hyvä.
Itse kävin eilen B9 hakemassa 65" paikallisesta powerista. Verkkikseltähän tuota vielä saa. Olen kyllä todella tyytyväinen. Ensin hankittu ips lg lähtee kiertoon. Ei voi verrata mitenkään noita keskenään.
Kirjottelin tänne aikaisemmin Mu8005 ilmestyneistä pystyraidoista. Noh, kävivät takuuseen vaihtamassa uuden paneelin alkuviikosta. Huomasin pari päivää sitten tälläiset telkkarin ylä ja alareunassa:
Näyttää ikäänkuin telkkarin paneelin takana olisi jokin suojateippi paikallaan. Pinnassa ei tunnu mitään. Uutena tuollaisia ei todellakaan ollut. Laitoin sampalle reklamaation tuosta paneelista. Onkohan tuo viallinen vai asennusvirhe?
Kuten tässä yllä juuri todettiin, tonnin hintaluokka ja 55" puhuu vahvasti OLEDin puolesta. B9 alkaa olla loppu, C9 saa vielä joskin vähän yli tonniin. GZ960 on ehkä vähän heikompi mutta silti varsin hyvä.
Elokuvien/sarjojen katseluun kyllä pitäisin tuota GZ960:ta jopa hitusen parempana kuin LG:n OLEDeja. En tiedä miksi ei-pelikäytössä maksaisin C9:stä ainakaan 150€ enempää kuin Panasonicista. But I am biased.
Elokuvien/sarjojen katseluun kyllä pitäisin tuota GZ960:ta jopa hitusen parempana kuin LG:n OLEDeja. En tiedä miksi ei-pelikäytössä maksaisin C9:stä ainakaan 150€ enempää kuin Panasonicista. But I am biased.
Powerin tarjouslaitteissa on näköjään 4 vuoden takuu, niin myös GZ960:ssa.
Kake on jossain määrin makuasia, sovelluksia on tosiaan LG:ssä enemmän. Mutta kun keskustelussa ehdotettiin 1149€ hintaista 55C9:ä, 150€ hintaero on jo yhden Apple TV 4k:n verran.
Powerin tarjouslaitteissa on näköjään 4 vuoden takuu, niin myös GZ960:ssa.
Kake on jossain määrin makuasia, sovelluksia on tosiaan LG:ssä enemmän. Mutta kun keskustelussa ehdotettiin 1149€ hintaista 55C9:ä, 150€ hintaero on jo yhden Apple TV 4k:n verran.
Powerin tarjouslaitteissa on näköjään 4 vuoden takuu, niin myös GZ960:ssa.
Kake on jossain määrin makuasia, sovelluksia on tosiaan LG:ssä enemmän. Mutta kun keskustelussa ehdotettiin 1149€ hintaista 55C9:ä, 150€ hintaero on jo yhden Apple TV 4k:n verran.
On se. 48 zonea muistaakseni. On se ihan hyvä töllö jos saa kohtuuhintaan. 55-tuumaisissa OLED on ehkä parempi valinta, isommassa koossa QLEDit ovat järkevämmin hinnoiteltuja.
Gigantissa ja muissakin isoissa liikkeistä saa tuota Q 82 R mallia paremman Q85 R. 999e.H. Jossa puolet enemmän zoneja n 100 kpl. Ja erinomainen ainakin oma 85R ja myös pimeässä katsoessa ja tv säädettynä näy mitään haloja ja musta on riittävän mustaa, tuohon ei kiinnitä mitään huomiota ja kuva on todella kondrastikas ja tarvittaessa saat todella kirkkaan kuvan johon nuo Oled töllöt ei pysty. Puhumattakaan ylivertaisesta häikäisysuojasta Q 90 kanssa jota voi kattoo vaikka aurinkon paisteessa. Ja ei pelkoa kuvan palamisesta. Olen omistanut myös LG Oled TV. n ja liiketoisto siinä huonompi kuin sampassa.
Hyvä huomio, Powerin lisätakuu on taas näitä mielenkiintoisia joissa kotivakuutuksien ikävähennykset omavastuineen ovat melko pian pienempiä kuin Powerin takuusta korvattava jäännössumma.
Tarkistin viimesyksyisestä Powerin Panasonic 55GZ960 ostokuitista, siinä lukee "takuu 24kk kotikäytössä, tarvikkeille 6kk".
Gigantissa ja muissakin isoissa liikkeistä saa tuota Q 82 R mallia paremman Q85 R. 999e.H. Jossa puolet enemmän zoneja n 100 kpl. Ja erinomainen ainakin oma 85R ja myös pimeässä katsoessa ja tv säädettynä näy mitään haloja ja musta on riittävän mustaa, tuohon ei kiinnitä mitään huomiota ja kuva on todella kondrastikas ja tarvittaessa saat todella kirkkaan kuvan johon nuo Oled töllöt ei pysty. Puhumattakaan ylivertaisesta häikäisysuojasta Q 90 kanssa jota voi kattoo vaikka aurinkon paisteessa. Ja ei pelkoa kuvan palamisesta. Olen omistanut myös LG Oled TV. n ja liiketoisto siinä huonompi kuin sampassa.
Hyvä huomio, Powerin lisätakuu on taas näitä mielenkiintoisia joissa kotivakuutuksien ikävähennykset omavastuineen ovat melko pian pienempiä kuin Powerin takuusta korvattava jäännössumma.
Tarkistin viimesyksyisestä Powerin Panasonic 55GZ960 ostokuitista, siinä lukee "takuu 24kk kotikäytössä, tarvikkeille 6kk".
Myynnin jälkeinen vastuu, palautukset, lakisääteinen takuu, kaupallinen takuu, hyvityksen vaatiminen.
europa.eu
Eli olisi ihan kiinnostava tosiaan tietää, mihin Panasonic yrittää perustaa sen mainitsemansa 12kk takuun. Jos ajatus on kaataa se jälkimmäinen 12kk jälleenmyyjien vastuulle niin vähän erikoiselta tuntuu, miksi sellaista tavaraa haluttaisiin edes ottaa myyntiin.
Andep sait sentään suurinpiirtein ehjän telkkarin. Itselle tuli tänään 82" postin "kulettamana" ja aivan paskana. Nyt sitten mukava odotella asiointia firman kanssa josta tuon osti. Laitetaan arvailuksi,että ei ainakaan kahteen viikkoon tule uutta televisiota tilalle.
Elokuvien/sarjojen katseluun kyllä pitäisin tuota GZ960:ta jopa hitusen parempana kuin LG:n OLEDeja. En tiedä miksi ei-pelikäytössä maksaisin C9:stä ainakaan 150€ enempää kuin Panasonicista. But I am biased.
Tuli ostettua Powerin tarjouksesta eilen GZ960 65-tuumaisena versiona olohuoneen töllöksi. Kun verrokkina miesluolassa vuodesta 2017 palvellut LG:n B7, niin täytyy yhtyä yllä olevaan kommenttiin. Toki B9 ja C9 varmasti paljon kehittyneet, mutta juuri värien luonnollisuus ja liikesulavoituksen toimivuus pistivät Panassa heti silmään. Käyttänyt tähän mennessä lähinnä THX Cinema ja THX Bright Room -valmisasetuksia minimaalisin omin säädöin. Liikesulavoituksessa ei minimiasetuksella pistä omaan silmään yhtään saippuaoopperaefekti. Muutenkin erilaisia kuvan nysväyssäätöjä on huikea määrä verrattuna B7:aan.
Paneelilotossa kävi joko pirun hyvä tuuri tai sitten Pana vaan laittaa LG:tä herkemmin hylkyyn maanantaipaneelit, koska 55-tuuman B7:ssa on huomattavasti enemmän vertical bandingia kuin 65-tuuman GZ960:ssä. Myönnettäköön tosin että grayscale slideilla en vielä testaillut ja vertaillut, mutta jossain määrin kultasilmäisyys vaivaa VB:n suhteen ja Panasta onnistunut vasta yhden merkittävän raidan bongaan (B7:ssa 2-3 ja täysin keskellä ruutua lisäksi teräväreunainen ohut viiva, joka näyttää muista raidoista poikkeavalta).
Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.
Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.
Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.
Kasteluetäisyys olis 2 metriä nii jollain laskurilla katoin että optimaalinen koko telkkarille olis se 50". Tota RU8000 kattelinkin aikasemmin mut sit mietin onko jo liian iso.
2m päästä 65" tai 75" olisi lähempänä totuutta, jos tilaan vaan sopii niin vähintään 55" tuolle matkalle, varsinkin kun laitteet ovat saman hintaisia kun 50" on vähän väliinputoajamalli.
Kasteluetäisyys olis 2 metriä nii jollain laskurilla katoin että optimaalinen koko telkkarille olis se 50". Tota RU8000 kattelinkin aikasemmin mut sit mietin onko jo liian iso.
Kasteluetäisyys olis 2 metriä nii jollain laskurilla katoin että optimaalinen koko telkkarille olis se 50". Tota RU8000 kattelinkin aikasemmin mut sit mietin onko jo liian iso.
Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.
www.rtings.com
Elokuvakäyttöön (40 asteen katselukulma) tosiaan 65" suositeltu etäisyys 1.98m, mixed use-käyttöön (30 asteen katselukulma) 65" suositeltu etäisyys 2.69m.
Mutta huom. niin kuin Rtings sivuilla sanotaan, tuo 30 astetta on "minimisuositus" - 55" TV ei ole lainkaan liioittelua tuolle katseluetäisyydelle. Niistä myös löytyy enemmän malleja kuin 50-tuumaisista, ja hintaero kokojen välillä on yleensä minimaalinen.
Laajakuvaelokuvien kanssa ruudun ylä- ja alareunaan jää sururaidat, tällä voi myös olla erilaisten suositusetäisyyksien kanssa jotain tekemistä.
Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.
www.rtings.com
Elokuvakäyttöön (40 asteen katselukulma) tosiaan 65" suositeltu etäisyys 1.98m, mixed use-käyttöön (30 asteen katselukulma) 65" suositeltu etäisyys 2.69m.
Mutta huom. niin kuin Rtings sivuilla sanotaan, tuo 30 astetta on "minimisuositus" - 55" TV ei ole lainkaan liioittelua tuolle katseluetäisyydelle. Niistä myös löytyy enemmän malleja kuin 50-tuumaisista, ja hintaero kokojen välillä on yleensä minimaalinen.
Laajakuvaelokuvien kanssa ruudun ylä- ja alareunaan jää sururaidat, tällä voi myös olla erilaisten suositusetäisyyksien kanssa jotain tekemistä.
Tuo hebelin linkkaama philips kyllä alkoi houkuttamaan, taustavalot ja kääntyvä jalka olis kans plussaa. Olisi voinut kyllä olla se 55" nyt uusien faktojen valossa. Miten tuo philipsin pärjää noita samsungeja vastaan? Lähinnä tota RU8000:sta mietin.
Edit: Philips saa vielä plussapisteitä siitä että sopisi sisustukseen paremmin kuin nuo mustat samsungit.
Edit2: Löytyyhän tuo Philipsin myös 55" tuumasena. Hmm
Tuo hebelin linkkaama philips kyllä alkoi houkuttamaan, taustavalot ja kääntyvä jalka olis kans plussaa. Olisi voinut kyllä olla se 55" nyt uusien faktojen valossa. Miten tuo philipsin pärjää noita samsungeja vastaan? Lähinnä tota RU8000:sta mietin.
Edit: Philips saa vielä plussapisteitä siitä että sopisi sisustukseen paremmin kuin nuo mustat samsungit.
Edit2: Löytyyhän tuo Philipsin myös 55" tuumasena. Hmm
Philipsissä ips näyttö. Ja pikaisesti jos katoin nii 60hz näyttö. En suosittele. Oma 65" ips töllö lähti palautukseen ja tilalle tuli 65" lg oled. Vitutti kattoa sitä harmaata makkarissa.
Android on huonompi kun tizen. Hitaampi ja lagittaa.
Tuo samsung paljon parempi kuin tuo linkkaamasi philips.
Philipsissä ips näyttö. Ja pikaisesti jos katoin nii 60hz näyttö. En suosittele. Oma 65" ips töllö lähti palautukseen ja tilalle tuli 65" lg oled. Vitutti kattoa sitä harmaata makkarissa.