- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Sama pätee siihenkin.Tuo ko. philips ei ole edge-led. Se on jokin direct led toteutus, ei kuitenkaan fald.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Sama pätee siihenkin.Tuo ko. philips ei ole edge-led. Se on jokin direct led toteutus, ei kuitenkaan fald.
Tuota olen itsekin katsellut - black fridayna verkkokauppa.com myi 699€ ja Telia 799€ hintaan. Hintaisekseen ihan hyvä (verrokin 50PUS7334 perusteella). Saisi kyllä olla kääntyvä jalusta tuossa 70" mallissakin (katselukulmien takia), kun 65":ssäkin näyttäisi olevan.
En arvannut ottaa Tokmannilta, kun ei ollut palautusmahdollisuutta käyttöönotetulle tv:lle. Tilasin tänään Gigantista LG 32LM6300-telkkarin. Katotaan nyt ...
Sama telkkari ollut muutaman kuukauden. Katson alaviistosta ja olen tyytyväinen, semminkin kun kyseessä on kakkos-tv ja kriteerinä oli mahdollisimman kevyt ruutu (gyproc-seinä ilman koolausta). Nyt kun mainitsit Areenasta, se oli täysin katselukelvoton ekassa testissä. Ei pysynyt kuva kasassa viittä minuuttia ja vaihdoin chromecastiin. Sen jälkeen en ole sitä telkkarin omaa appsia käyttänyt. Onkohan LG:n appsissa jotain perustavanlaatuista vikaa? Viaplay toimii moitteetta. Tosin ne kelaustoiminnot kakella eivät houkuttele ajansiirtoon, mutta suoria lähetyksiä katson mieluummin sillä kuin cc:lla.Löin LG:n eilen tulille eka kerran. Taitaa jäädä taloon. Kuva on riittävän hyvä. Värit mielestäni melko neutraalit, siitä plussaa. Äänikään ei ottanut pahasti korvaan. Miinuksina mustan taso ja yläviistosta katselu. Uutisten ja Urheiluruudun aikana kuva ”mureni” ja lähetys katkesi pariin otteeseen vähäksi aikaa. Siis Yle Areenan kautta katsoin. Luurin 100M liittymän nopeus oli silloin noin 2-2,5 Mbps. Täytyy vielä kokeilla toisen operaattorin liittymällä.
Sama telkkari ollut muutaman kuukauden. Katson alaviistosta ja olen tyytyväinen, semminkin kun kyseessä on kakkos-tv ja kriteerinä oli mahdollisimman kevyt ruutu (gyproc-seinä ilman koolausta). Nyt kun mainitsit Areenasta, se oli täysin katselukelvoton ekassa testissä. Ei pysynyt kuva kasassa viittä minuuttia ja vaihdoin chromecastiin. Sen jälkeen en ole sitä telkkarin omaa appsia käyttänyt. Onkohan LG:n appsissa jotain perustavanlaatuista vikaa? Viaplay toimii moitteetta. Tosin ne kelaustoiminnot kakella eivät houkuttele ajansiirtoon, mutta suoria lähetyksiä katson mieluummin sillä kuin cc:lla.
[/QUOTE
Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.
LG:n Nanocell 65” olisi Gigantissa vielä tänään 699€, tekeekö tällä mitään?
LG NanoCell TV 65"e; 65SM8600 - Televisiot
Pitkään olen odotellut että OLED:ien hinnat tippuisi, mutta näyttäisi siltä että 65" OLED:sta joutuu maksamaan tonnin enemmän vielä aika pitkään. Ihan niin paljoa en ole valmis maksamaan.
Mites toi suhtautuu Samsungin saman hintaisiin laitteisiin? Paketissa tulee ilmeisesti mukana Smart Remote, joka ainakin omissa testeissä vaikuttaisi näppärältä.
Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.
LG c8:ssa ei 5 ghz:n wifiyhteys toiminut alussa kunnolla, mutta kun vaihtoi rei'ittimen asetuksista control channelin 36:ksi autolta niin pääsi lähes maksiminopeuksiin (300M). LG:llä oli myöskin jokin yhteyden nopeuden testaamiseen liittyvä asetus/selainlinkki rakennettuna tv:seen.
Samsung 7105 55na 444€ Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - TelevisiotBudjettitelkkari Smart/4k/55" hakusessa. En ole kovin hifisti, mutta haluaa näitä nyt vähän verrata. Käyttö enimmäkseen Netflix/Youtube/HBO/Areena. Pelaamista ei oikeastaan, ehkä satunnaisesti jotain autopeliä/urheilua. Mitä sanotte näistä?
Philips 55" 4K UHD LED Smart TV 55PUS6704/12 | DNA
Samsung 55” 4K UHD Smart TV UE55RU6025 | DNA
Budjetti max 500, mieluusti allekin.
EDIT: Uusi/käytetty, kumpaan lähtisitte?
Kun ei sen kummemmin ole tarpeita määritelty niin Samsung taitaa noista olla vahvin ehdokas.Poika paskoi joulun kunniaksi vanhan töllön. Budjetti 500e, nouseeko seuraavista kolmesta joku ylitse muiden?
https://elisa.fi/kauppa/tuote/Philips-55PUS7334-12-Smart-Android-4K-TV-55?paymentOption=36&deviceTypeId=2439&deviceVariant=55PUS7334/12 Smart Android 4K TV 55
Samsung 58"e; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot
LG 55SM8200 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 475,00
Nyt on TV valinta karsiutunut kahteen, mikäli alle 1400 euron budjetilla ei android TVtä löydy saman tasoista 65 tuumaisena.
Vaihtoehtoina siis:
Samsung 65" Q70R
Samsung 65" Q82R
Jälkimmäinen 200 euroa kalliimpi, onko lisäinvestoinnin arvoinen?![]()
Ei Sonylta tai Philipsiltä oikein ole 1000-1500€ luokassa 65" taustavalaistua vaihtoehtoa pl. 65XG9505 (ja F9005, jonka saatavuus huono). Tai onko esim. Hebelillä parempaa tietoa? Jos taas budjettia nostaa yhtään, niin on parempi valita LG 65B9 1700€ hintaan.Ylläoleva Jonmsin kysely kiinnostaa minuakin, varsinkin tuon vaihtoehtoisen androidtv:n osalta. Philips pus8102 on ainakin vakuuttanut ja uskoisin, että sovellustuki on pisin androidtv:llä niin sellaisen mielellään haluaisin.
Vanhemmille siis tv haussa, oma pus8102 palvelee luultavasti vielä pitkään. Ainoat miinukset on välttävä kaukosäädin ja joskus harvoin tietyllä lähteellä ja/tai ohjelmalla esiintyvä "sarjakuvamusta" mistä täälläkin on keskusteltu.
Myös kontrasti LD:n kanssa on huonompi, eli bloomingia löytyy huomattavasti enemmän ja musta on heikompi. Myös Q85 häviää noilla osa-alueilla, mutta se alkaa olla jo kuitenkin jokseenkin asiallisella tasolla noissa, etenkin jos kyseessä ei ole 55" versio. 8-sarjan etunahan oli aiemmin mainittujen lisäksi myös parempi väritoisto.Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.
Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.
Jos töllöä katsotaan sivusta ja/tai tulee valoisaan huoneeseen, niin laittaisin Q82:n.
Taustavaloledit käyneet kuumana ja käristäneet diffuusiokalvon pilalle?Tommonen vika ilmestynyt Sampan uudehkoon UHD-telkkaan, että lähes toinen puoli ruudusta tummempi ja samalla oudon vihreä. Lisäksi lievää valovuotoa alalaidasta parista kohdasta. Ei tietääkseni ole saanut minkäänlaista fyysistä vauriota. Paneeli on ulkoisesti ihan virheetön.
Osaatteko sanoa mistä moinen voisi johtua?
Missä on paras hinta-laatusuhde tällä hetkellä?
Leffojen katseluun.
Taustavaloledit käyneet kuumana ja käristäneet diffuusiokalvon pilalle?
Kiitän. Pitänee soitella huoltoon.
Mitä muuten luulette, korjaavatko vai vaihtavatko uuteen laitteeseen?
Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.
Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.
Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?
Budjetti rajaa paljon sais olla 65" mutta sellasta ei saa ja 55" tekee tiukkaa. Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - Televisiot
Va paneeleilla nuo ovat.Samsungillakin varmaan pätee, että 55" on IPS ja 58" VA? Jos pystyy katsomaan melko suoraan edestä, niin silloinhan VA olisi suositeltavampi ja vain muutaman kympin kalliimpi.
Samsung RU7105 on aika hyvä. Löytyy kokoja 50, 55 ja 58 tuumaa, hinta nousee aina muutamalla kympillä kun ottaa isomman.Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.
Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.
Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?
en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?
Tuosta löytyy kaikki tarvittava: Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90
Minä ostin tuon Q70 SAMSUNGIN eilen 55" ja alustavasti ei voi kun kehua. Tosi hyvä musta ja kondrasti. Voi näköjään kattoa ihan pilkkopimeässäkin ja siitä Huolimatta musta näyttää mustalta. Ainut näissä miinusta on tuo lähes kaikissa sampoissa jottei tuota taustavalon alueellista, paikallinen himmennys säädöä saa kokonaan pois päältä niin pikkaisen texstityksen tahtiin pumppaa tuota taustavaloa.. Joka siis näkyy HDR Matskulla. normi Materiaalilla tuo ei näy. Ja sitten pojalle ostimme samsung SAMSUNG 50" RU-7475 mallin jossa myös yllättävän hyvä kuva, tosin aika Kaponen katselukulma mutta värit, musta ja kontrasti hyvää. Ja yllätyksenä suht hyvä ja häiriötön liikkuva kuva vaikka vain 50hz Paneeli.Auttakee vielä miestä mäessä, pää hajoaa kun vertailee televisioita...
Olin jo päättänyt että taloon tulee LG 55 C9, periaatteella että köyhällä ei ole varaa kuin parhaaseen.
Mutta, tuli akuutti pesukoneen tarve, ja budjetti supistui samantien. Itse pärjäisin näkkärillä pienen tovin mutta naisväelle en viitsi sellaista edes ehdottaa...
Nykyinen tv on sampan 40" telkkari vajaan 10v takaa. Sinänsä ei mitään vikaa, puuttuu vain antenniverkon HD viritin. HD kanavat näkyvät hd-homerun boxin ja atv:n channels apin kautta. Ja onhan tuo nykymitoissa hieman pieni. Katseluetäisyys reilu 2.5m. Mahdollisesti saan kohtuuhintaan telian kaapelin, joten sd kuvanlaadun saa unohtaa. Kaapeli tulee siis ok talon ulkoseinään, en ole vielä saanut vastausta suostuvatko kytkemään sen normaalilla avausmaksulla.
Käyttö normaalia tvn katsomista, hd ja sd vielä toistaiseksi. Apple tv4k:n kautta Yle areenaa, netflixiä, jne ja omaa plex kirjastoa tulee katsottua. Urheilusta jalkapalloa tulee seurattua eniten.
EN PELAA.
Äänet toistuvat hyvistä aktiivikaiuttimista ja aktiivisubbarista. Nyt kytketty kuulokeliitäntään jotta telkkarin kaukosäätimen voluumi toimii.
Tv:n paikalle mahtuu max 55-58 tuumainen. Edellisistä viestestä huomasin että 58" olisi VA paneeli, eikö va paneelinen telkkari toista hdr kuvaa paremmin kuin 55" ips?
Katselukulma on yleensä suoraan edestä sohvalta.
Olen nyt katsonut siis tätä:
Samsung 58"e; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot
mutta saisinko rahalle paremman vastineen esim näillä?
Samsung 55"e; Q60R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q60RAT (2019) - Televisiot
Samsung 55"e; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q70RAT (2019) - Televisiot
Tästä löytyisi visionit yms mutta hinta on jo melkein tupla tuohon halvimpaan, onko mitään järkeä?
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi
Ongelmani taitaa olla siis se että en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?
Taustavalon säätö on käytännössä pakollinen hdr kuvalla lcd tvllä. Säädä tekstitys läpinäkyväksi.Minä ostin tuon Q70 SAMSUNGIN eilen 55" ja alustavasti ei voi kun kehua. Tosi hyvä musta ja kondrasti. Voi näköjään kattoa ihan pilkkopimeässäkin ja siitä Huolimatta musta näyttää mustalta. Ainut näissä miinusta on tuo lähes kaikissa sampoissa jottei tuota taustavalon alueellista, paikallinen himmennys säädöä saa kokonaan pois päältä niin pikkaisen texstityksen tahtiin pumppaa tuota taustavaloa.. Joka siis näkyy HDR Matskulla. normi Materiaalilla tuo ei näy. Ja sitten pojalle ostimme samsung RU 50" RU 7475 mallin jossa myös yllättävän hyvä kuva, tosin aika Kaponen katselukulma mutta värit, musta ja kontrasti hyvää. Ja yllätyksenä suht hyvä ja häiriötön liikkuva kuva vaikka vain 50hz Paneeli.
Siinäpä se kun en pidä tuosta läpinäkyvyydestä. Jotenkin vaan en totu kattomaan sitä vaan häiritsee enemmän..Taustavalon säätö on käytännössä pakollinen hdr kuvalla lcd tvllä. Säädä tekstitys läpinäkyväksi.
Comparison between: 57.5" Philips 58PUS7304/12, 54.6" Samsung QE55Q70R osta suosiolla se samsungi.Tuo vaikuttaa hyvältä. Sitä vain mietin että tekeekö noilla dolby visioneilla yms oikeasti mitään jos kyseessä ei ole oled ruutu?
Onko suositella adapteria jolla saa äänet aktiivikaiuttimille niin että tvn kaukarin voluumisäätö toimii?
Noita näyttää googlella löytyvän pilvin pimein mutta mikä varmasti toimii?
Tuo vaikuttaa hyvältä. Sitä vain mietin että tekeekö noilla dolby visioneilla yms oikeasti mitään jos kyseessä ei ole oled ruutu?
Tekee. Itseasiassa Dolby Visionista/HDR10+:sta on jopa enemmän etua tavallisella LED-telkulla kuin jo parhaan kontrastin antavalla OLEDilla. DV/HDR10+ ssä kun jokaisen kohtauksen kirkkaus voidaan määrittää siten, että taustavalot toimivat oikein. Tumma kohtaus tummaksi ja kirkas kirkkaaksi.
Voin vahvistaa, että volumesäätö ei optisessa lähdössä onnistu tv:n kaukosäätimellä.Mitenköhän tuo aktiivikajareiden liittäminen? Tukeekohan mikään merkki kuuloke/linjatason äänensäätöä suoraan kaukosäätimellä?
Tuossa Q70R mallissa ei näytä edes olevan kuulokeliitäntää, vain optinen. Sitä tuskin pystyy säätämään.
Comparison between: 57.5" Philips 58PUS7304/12, 54.6" Samsung QE55Q70R osta suosiolla se samsungi.