Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuo vaikuttaa hyvältä. Sitä vain mietin että tekeekö noilla dolby visioneilla yms oikeasti mitään jos kyseessä ei ole oled ruutu?

Onko suositella adapteria jolla saa äänet aktiivikaiuttimille niin että tvn kaukarin voluumisäätö toimii?
Noita näyttää googlella löytyvän pilvin pimein mutta mikä varmasti toimii?
Comparison between: 57.5" Philips 58PUS7304/12, 54.6" Samsung QE55Q70R osta suosiolla se samsungi.

ARC hdmi muuntimia suomi nettikaupoissa näkynyt pari mallia, ei voi kommentoida tuleeko toimimaan.
Tuota yhtä mallia missä lukee "arc audio extractor" näkyy eri bradeilla amazonissa ja suomen nettikaupoissa mutta Radiokulman sivuilla siitä lukee "Huom. Yhteensopivuutta Samsung televisiomallien kanssa ei voida taata, joissakin malleissa ilmennyt ongelmia riittämättömän HDMI signaalivoimakkuuden kanssa.". Että toimii tvn kaukosäädin mutta saattaa olla liian hiljainen.
 
Tuo vaikuttaa hyvältä. Sitä vain mietin että tekeekö noilla dolby visioneilla yms oikeasti mitään jos kyseessä ei ole oled ruutu?

Tekee. Itseasiassa Dolby Visionista/HDR10+:sta on jopa enemmän etua tavallisella LED-telkulla kuin jo parhaan kontrastin antavalla OLEDilla. DV/HDR10+ ssä kun jokaisen kohtauksen kirkkaus voidaan määrittää siten, että taustavalot toimivat oikein. Tumma kohtaus tummaksi ja kirkas kirkkaaksi.
 
Tekee. Itseasiassa Dolby Visionista/HDR10+:sta on jopa enemmän etua tavallisella LED-telkulla kuin jo parhaan kontrastin antavalla OLEDilla. DV/HDR10+ ssä kun jokaisen kohtauksen kirkkaus voidaan määrittää siten, että taustavalot toimivat oikein. Tumma kohtaus tummaksi ja kirkas kirkkaaksi.

Hyvä tietää.

Mitenköhän tuo aktiivikajareiden liittäminen? Tukeekohan mikään merkki kuuloke/linjatason äänensäätöä suoraan kaukosäätimellä?
Tuossa Q70R mallissa ei näytä edes olevan kuulokeliitäntää, vain optinen. Sitä tuskin pystyy säätämään.
 
Mitenköhän tuo aktiivikajareiden liittäminen? Tukeekohan mikään merkki kuuloke/linjatason äänensäätöä suoraan kaukosäätimellä?
Tuossa Q70R mallissa ei näytä edes olevan kuulokeliitäntää, vain optinen. Sitä tuskin pystyy säätämään.
Voin vahvistaa, että volumesäätö ei optisessa lähdössä onnistu tv:n kaukosäätimellä.
 
Onko täällä viimeaikaisia kokemuksia tuosta LG:n webOS-kikkareesta? Porukoilla on pari vuotta vanha LG:n töllö, jossa tuo smart remote-säädin osoittimineen. Kysyn siksi, että ainakin tämä yksilö aivan helvetin hidas vaihtamaan kanavia ja mm. katkaisee lähetyksen sekunneiksi, kun avaa guidea. Onko noista päästy eroon?

Lähinnä siis tuota verkkiksen SM8200-malli hintansa puolesta houkuttelee..
 
Viimeksi muokattu:
Tänä vuonna todistettiin, että 75" taustavalaistun led-television saa alle 2k (1.5k hyödyntämällä kampanja) ja 77" oledin alle 4k. Myös 65" oled lähenteli 1.5k.

Pidin parhaina isojen laatutelevisioiden tarjouksina LG OLED65B9 1599€, Samsung 75Q70R ~1500€ kamppiskännykän myymällä ja Sony 85XG9505 2999€. LG 77C9 3999€ ei ollut huono myöskään.

Olisiko ensi vuonna sitten:
77" OLED alle 3k
75" taustavalaistu led alle 1.5k
82" taustavalaistu led alle 2k
85" taustavalaistu led alle 2.5k
Lisäksi voisiko 65" oled irrota tonnilla kuten myös taustavalaistu 65" led?
Itse myös pidin listaamisiasi tarjouksia parhaimpina. Lopulta valinta osui Sonyn malliin.
 
Tosin noilla on myös 200 euroa hintaeroa (Philips edullisempi). Aina kun laittaa 200 euroa lisää, niin saa paremman mallin - loputon suo.
Niin ja kyllähän värien laajuudessa on melkoinen ero siis ainakin Qled samsungin. Noiden philipsin värien toistossa oli suuria puutteita ainakin yhen puolalaisen caitin mukaan testissä..
 
Telialta 70PUS7304 malli 799 eur. Jos pääpaino elokuvissa, niin tämä on parempi valinta VA-paneelin takia. Tosin tässä mallissa ei ole kääntyvää jalkaa.

Samaa mietin, mutta tila tulee vastaan. 65 mahtuu nippanappa, mutta toi 70 menee jo liian isoksi sille varattuun paikkaan.

Katseluetäisyys on vain 2,8 metriä, niin tuntuu että toi 65 alkaa olla maksimi koko? En ole oikein päässyt näistä katseluetäisyyksistä selville
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mietin, mutta tila tulee vastaan. 65 mahtuu nippanappa, mutta toi 70 menee jo liian isoksi sille varattuun paikkaan.

Katseluetäisyys on vain 2,8 metriä, niin tuntuu että toi 65 alkaa olla maksimi koko?
Itselläni on 3 metrin katseluetäisyys ja 75 tuumaa. Leffakäyntien jälkeen telkkari tuntuu aina pieneltä, mutta ei mahdu isompaa.
 
Itselläni on 3 metrin katseluetäisyys ja 75 tuumaa. Leffakäyntien jälkeen telkkari tuntuu aina pieneltä, mutta ei mahdu isompaa.
Itseäkin vähän pelottaa, kun tykillä on varmaan joku 130" kuva ja tuosta 2,5 - 3m paikkeilta tullut katseltua, niin että miten silmä tottuu 65seen töllöttimeen...
 
Samaa mietin, mutta tila tulee vastaan. 65 mahtuu nippanappa, mutta toi 70 menee jo liian isoksi sille varattuun paikkaan.

Katseluetäisyys on vain 2,8 metriä, niin tuntuu että toi 65 alkaa olla maksimi koko? En ole oikein päässyt näistä katseluetäisyyksistä selville
65" on pieni tuolta etäisyydeltä.
 
Ennen kuin tuon isomman samsungin ostin kävin myös kattomassa mainitsemaasi panasonic 58 mallia Ja huolimatta edge led taustavalosta kuva näytti myymäläolosuhteissa pirun hyvältä. Moni vierellä ollut LG tv kalpeni kyllä. Oisin tuon ehkä ostanut mutta panan oma Firefox pohjainen käyttis pelottaa ostaa että onko Appeja saatavana nyt ja tulevaisuudessa.

Puhutaan siis tästä:
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Hämmästelin kanssa tänään tuon laitteen kuvaa, näytti tosi hyvältä. Samaa mietin tuosta käyttiksestä, arveluttaa. Mutta toisaalta panskun käyttis toimii todella jouhevasti, aina tapahtuu heti kun painaa nappia. Kun taas esim vieressä ollut LG C8 tuntui tuohon verrattuna todella tahmealta. Toisaalta minulla on käytlssä apple tv 4K, periaatteessa ei tarvitse telkkarissa älytoimintoja, mutta...

Ja tuo 58 ruutu näyttää hämmästyttävän paljon isommalta kuin 55.
 
Puhutaan siis tästä:
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Hämmästelin kanssa tänään tuon laitteen kuvaa, näytti tosi hyvältä. Samaa mietin tuosta käyttiksestä, arveluttaa. Mutta toisaalta panskun käyttis toimii todella jouhevasti, aina tapahtuu heti kun painaa nappia. Kun taas esim vieressä ollut LG C8 tuntui tuohon verrattuna todella tahmealta. Toisaalta minulla on käytlssä apple tv 4K, periaatteessa ei tarvitse telkkarissa älytoimintoja, mutta...

Ja tuo 58 ruutu näyttää hämmästyttävän paljon isommalta kuin 55.
Tuo panasonic pitäs päästä kattomaan hämärä/pimeässä jotta näkis kuinka nuo edge led valot vuotaa! Mutta varmistin että laitoksessa kumminkin VA Paneeli. Tosin 50hz paneelilla mutta panahan on aina osannut tuon liikkuvan kuvan joka näyttikin hyvältä normi HD-lähetyksillä.
 
Surkeita televisio tarjouksia kaikinpuolin. Itse odottelen vielä, jos Sonyn malliston huiput lähinnä XF9005 tai XG9505 tippuisi satasen-pari hinnoissa. Hyvälle LCD:lle olisi kohta puoliin tarvetta, muuten lienee tyytyminen Samsungin mallistoon ja sieltäkin ainoastaan Q70.
 
Kävin taas katselemassa kokoja ja kuvia. Powerissa myyjä vakuutti kaikkien 2019 Samsungin olevan natiiviltaan 120hz paneeleja kaikissa yli 55 kokoluokissa. Voiko pitää paikkansa kun tuotesivut kertovat aika paljon muuta. Uskalsin väittää vastaan, mutta kovin varma tuntui asiastaan olevan. Mitäs mieltä olette?
 
Kävin taas katselemassa kokoja ja kuvia. Powerissa myyjä vakuutti kaikkien 2019 Samsungin olevan natiiviltaan 120hz paneeleja kaikissa yli 55 kokoluokissa. Voiko pitää paikkansa kun tuotesivut kertovat aika paljon muuta. Uskalsin väittää vastaan, mutta kovin varma tuntui asiastaan olevan. Mitäs mieltä olette?
55" ja isommat malleissa RU8000, Q60, Q70, Q80, Q85, Q90 ja muissa Qx-versioissa ovat 120 Hz. Ru7100 ja 7400 eivät ole 120.

No, eikö se täällä Euroopassa ole 50hz=100hz ja jenkeissä 60hz=120hz.
Ei. 60/120 Hz kaikkialla, mutta täällä jotkut markkinoivat sitä tuon PAL-standardin kerrointaajuuksilla (50 ja 100).
 
Eli 100hz töllö on 120hz?
Kyllä.
Valmistajien on täysin turha alkaa valmistamaan paneeleita tai muita komponentteja erikseen vain NTSC tai PAL alueille, joten nykylaitteet hanskaavat kaiken mitä sille syötetään, oli se sitten 24/25/30/50/60/100/120 (24 varauksella, että kaikki televisiot ei välttämättä osaa kunnolla sen kertoimia).
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.

Nyt ne pakottaa ostamaan joko jonkin paskan dacin missä arc hdmi liitin, useimmissä suomen kaupoissa ei edes myydä arc audio adaptereita? Ja ne ei tietenkään toimi riippuen mallista.
Sitten on olemassa jotain 300€+ viritinvahvistimia, mitä vittua minä semmoisella teen. Tv:ssä on jo dac ja kajareissa on vahvistin? Tai liitä bluetoothilla ja nauti äänestä mikä tulee videosta jäljessä.

Tämä tv-teollisuus on kuin olisin tippunut avaruusolentojen planeetalla. Haluaisin vain tv:n missä 1 kiva 3.5mm tai rca r/l liitin että voisin kuunnella hyvän laatuista ääntä ja säätää sitä tv:n (tai kännykän) kaukosäätimella. Miksi tämä on vitun mahdotonta? Ei ole millään tavalla rahasta kiinni, ne on vain päättäneet että tämän homman pitää olla perseestä.
Tai ne saa rahaa niistä turhien härpäkkeiden/premium soundbarien myynnistä ja EU:n pitäis laittaa joitain CEO:ta vankilaan.
 
Isälle pitäis uusi tv löytää. Ainoat kriteerit mitä saatu "iso ja halpa", halvasta veikkaisin hintaluokkaa <600€. Oli jo jostain mainoksesta bongannut sen Procasterin 65" ja mietti sitä. Onko tuosta jotain huonoa sanottavaa? Merkkinä ainaki allekirjoittaneelle täysin tuntematon, toki nyt verkkokaupan sivuilla bongnanut :D Nopealla vilkaisulla on esim. Samsungin 55" 444€ powerilla, ue55ru6025kxxc, mutta onko tämä minkälainen vrt tuo Procaster? Toki samalla vähän kartotan itellekki uudempaan tuon vanhan tilalle ;)
 
Isälle pitäis uusi tv löytää. Ainoat kriteerit mitä saatu "iso ja halpa", halvasta veikkaisin hintaluokkaa <600€. Oli jo jostain mainoksesta bongannut sen Procasterin 65" ja mietti sitä. Onko tuosta jotain huonoa sanottavaa? Merkkinä ainaki allekirjoittaneelle täysin tuntematon, toki nyt verkkokaupan sivuilla bongnanut :D Nopealla vilkaisulla on esim. Samsungin 55" 444€ powerilla, ue55ru6025kxxc, mutta onko tämä minkälainen vrt tuo Procaster? Toki samalla vähän kartotan itellekki uudempaan tuon vanhan tilalle ;)
Procasterit ovat keskimäärin olleet huonoja. Kiinalainen verkkokaupan brändin alla myyrävä kai. Eivät edes samaa takuuta taida luvata kuin muille; kertonee jotain.
 
Isälle pitäis uusi tv löytää. Ainoat kriteerit mitä saatu "iso ja halpa", halvasta veikkaisin hintaluokkaa <600€.

Itse ostaisin varmaan omalle isälleni noilla kriteereillä Philips 58PUS7304. Jos paljon katsoo pallopelejä, niin 120Hz telkku voisi tietty olla kiva, mutta en tiedä miten niitä löytyy alle 600 euron jos pitää olla iso.
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.

Nyt ne pakottaa ostamaan joko jonkin paskan dacin missä arc hdmi liitin, useimmissä suomen kaupoissa ei edes myydä arc audio adaptereita? Ja ne ei tietenkään toimi riippuen mallista.
Sitten on olemassa jotain 300€+ viritinvahvistimia, mitä vittua minä semmoisella teen. Tv:ssä on jo dac ja kajareissa on vahvistin? Tai liitä bluetoothilla ja nauti äänestä mikä tulee videosta jäljessä.

Tämä tv-teollisuus on kuin olisin tippunut avaruusolentojen planeetalla. Haluaisin vain tv:n missä 1 kiva 3.5mm tai rca r/l liitin että voisin kuunnella hyvän laatuista ääntä ja säätää sitä tv:n (tai kännykän) kaukosäätimella. Miksi tämä on vitun mahdotonta? Ei ole millään tavalla rahasta kiinni, ne on vain päättäneet että tämän homman pitää olla perseestä.
Tai ne saa rahaa niistä turhien härpäkkeiden/premium soundbarien myynnistä ja EU:n pitäis laittaa joitain CEO:ta vankilaan.
Koska suurin osa ei tee niillä lähdöillä mitään, soundbarit ja kotiteatterit kytketään hdmi:llä.
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.
Halpa liitin = turha liitin; tarjoavat surkeaa äänenlaatua. Digitaalisena ääni kulkee huomattavasti miellyttävämmin ja kaikki av-vahvistimet ja asialliset kotiteatterijärjestelmät ovat tukeneet toslink/hdmi jo yli vuosikymmenen. Passiivikajarit > aktiivikajarit.
 
Tinkasin gigantista ihan ok hintaan kotiinkuljetuksineen kuitenkin tämän Samsung 75" Q70R, harmi ettei vanha telkkari hajonnut viikkoa tai pari aiemmin. Josko hellasärö sitten helpottaa kun ei päässyt linnan juhlia katsomaan :)

Black Friday -hinnat palasi Giganttiin, elikkäs tämä malli 1899e, palauttavat maksetusta hinnasta (tingitty) erotuksen suoraan tilille kun soittelin aspaan (en halunnut lahjakortteja tms). Eli hyvää palvelua Gigantilta! Toki ehdin jo tingata kuljetukset sun muut kylkiäisiksi, mutta tokkopa nuo tappiolla myyvät.

Paketti kun tuli kotiovelle niin vähän hirvitti, on aika järjettömän kokoinen loota. Mutta ei tuo nyt asennettuna ollenkaan niin pahalta vaikuta, päinvastoin!
 
QE75Q60R

Tämä on ilmeisesti ihan kohtalaisen hyvä DSE:n kannalta.

Ainut probleema on, että jos äänet tulevat ARC:n kautta vahvarille, niin kanavaa vaihdettaessa kuuluu usein kova häriöääni TSIK!
72bc1619f610240eca94041b230d3ad5.jpg

Hassua, että tuo häiriöääni esiintyy vain kun vaihtaa HD-kanavalta toiselle. Ei kuulu kun vaihtaa SD-kanavia. Paria eri HDMI-johtoa kokeillut myös, mutta ei vaikutusta.

Harmittaa siinä mielessä, kun tässä olis ollut mun mielestä ihan OK paneeli.
Nyt mietin, että laittaisko takuuseen vai palauttaisko vaan suoraan?
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.
Vastalause. Jos on kotiteatteri, sitten on vahvarikin. Monilla ehkä on aktiivikajarit, mutta harvalla a) kunnolliset b) tyylikkäät. Onhan mullakin jotkut Logitechin muovipöntöt pöytäkoneessa kiinni, mutta mulle pitäisi maksaa iso tukku rahaa, että suostuisin laittamaan ne olkkariin paraatipaikalle. Eikä niistä juuri sen parempi ääni lähde kuin telkkarin omista kajareista. Häviävät varmaan kehnoimmillekin soundbareille 100-0. Kajareihin kannattaa satsata, ja samalla niiden pitää toimia sisustuselementtinä hiukan huoneesta riippuen. Työhuoneessa ei ehkä ole niin väliä.

Aktiivikajarit kotiteatterikajareina on minusta yhtä nerokas idea kuin spoileri auton perseessä.
 
Vastalause. Jos on kotiteatteri, sitten on vahvarikin. Monilla ehkä on aktiivikajarit, mutta harvalla a) kunnolliset b) tyylikkäät. Onhan mullakin jotkut Logitechin muovipöntöt pöytäkoneessa kiinni, mutta mulle pitäisi maksaa iso tukku rahaa, että suostuisin laittamaan ne olkkariin paraatipaikalle. Eikä niistä juuri sen parempi ääni lähde kuin telkkarin omista kajareista. Häviävät varmaan kehnoimmillekin soundbareille 100-0. Kajareihin kannattaa satsata, ja samalla niiden pitää toimia sisustuselementtinä hiukan huoneesta riippuen. Työhuoneessa ei ehkä ole niin väliä.

Aktiivikajarit kotiteatterikajareina on minusta yhtä nerokas idea kuin spoileri auton perseessä.
Jos tilaääni ei juuri nyt kiinnosta ja perusinsinöörin äänentoistobudjetti on vaikkapa 2x se halvin järkevä AV-vahvistin, niin ihan sillä pelkällä AV-vahvistimen hinnalla saa kyllä käsittääkseni jo yhden sellaisen aktiivikaiuttimen, joka ei "häviä kehnoimmillekin soundbareille 100-0"... kannattaako tällaisesta budjetista tosiaan laittaa puolet vahvariin? Vai vaihtoehtoisesti hankkia "premium"-soundbar jonka DRM/HDMI/HDR/äänistandardituki kuitenkin vanhenee kahdessa vuodessa? Vai olisiko "moneen riittävän" laatuinen, ehkä jopa tulevaisuudessa oikeaksi kotiteatteriksi laajennettavissa olevan tasoinen aktiivikaiutinpari kuitenkin harkinnan arvoinen idea?
 
Jos tilaääni ei juuri nyt kiinnosta ja perusinsinöörin äänentoistobudjetti on vaikkapa 2x se halvin järkevä AV-vahvistin, niin ihan sillä pelkällä AV-vahvistimen hinnalla saa kyllä käsittääkseni jo yhden sellaisen aktiivikaiuttimen, joka ei "häviä kehnoimmillekin soundbareille 100-0"... kannattaako tällaisesta budjetista tosiaan laittaa puolet vahvariin? Vai vaihtoehtoisesti hankkia "premium"-soundbar jonka DRM/HDMI/HDR/äänistandardituki kuitenkin vanhenee kahdessa vuodessa? Vai olisiko "moneen riittävän" laatuinen, ehkä jopa tulevaisuudessa oikeaksi kotiteatteriksi laajennettavissa olevan tasoinen aktiivikaiutinpari kuitenkin harkinnan arvoinen idea?
Mä olen aina ollut sitä mieltä, että köyhän ei kannata ostaa halpaa lainkaan. Jos budjetti on tiukka, rahojen laittaminen aktiivikajareihin ei kuuluisi olla kovinkaan lähellä listan kärkeä. Jos haluaa kelvollista ääntä, siihen kannattaa satsata. Mä en satsaa telkkareihin, koska se olisi mun käytöllä järjetön satsaus. Sen sijaan olen jo vuosikymmenet haalinut musiikkia hyllyjen täytteeksi. Ääni edellä siis menen. Mutta en ole niin kahjo, että laittaisin tonneja vahvareihin. Kajarit ovat ylivoimaisesti kalleimmat komponentit tässä kotiteatterissa. Mutta ketjun aiheen mukaisesti asetun sellaisten asemaan, jotka haluavat myös hyvälaatuista kuvaa. Jos on valmis satsaamaan telkkariin, minusta on järjetöntä olla satsaamatta myös äänentoistoon. Oletan, että leffat ja pelit ovat tämän ketjun kohderyhmää. Miksi vetää joku purkkaviritys, kun voi ostaa laatuakin? Siis sillä reunaehdolla, että voi myös ilman lainarahaa rahoittaa sen systeeminsä.

En väitä, että kaikki aktiivikajarit ovat joko surkeita tai rumia, mutta minusta se on marginaaliratkaisu rakentaa kotiteatteri ilman vahvaria. Eikä ne tilaäänet muuten kiinnosta minuakaan. Ja erityisesti kyseenalaistan väitteen, että "kaikilla on aktiivikajarit".
 
Nyt on taas netissä ollut puhetta Samsungin televisioiden hienosta ominaisuudesta joka lataa kuvakaappauksia käyttäjien katsomasta materiaalista Samsungin palvelimille. Tämä kuulostaa minun korvaani aivan uskomattomalta kusetukselta, mutta toisaalta ihan sama hommahan se on jos käyttää Googlen palveluita. Erona vain se että TV ei todellakaan ole ilmainen. Itse en Samsungin televisiota kyllä hankkisi vahingossakaan ja käyttäjänä pitäisin moisen vakoilulaitoksen visusti irti internetistä.
Niin, Samsungin jenkki-privacy policy sanoo tosiaan Privacy Policy - SAMSUNG
"Viewing Information Services
[...]

Your TV viewing history includes information about the networks, channels, websites visited and programs viewed on your Smart TV and the amount of time spent viewing them. We may use automatic content recognition (ACR) and other technologies to capture this information. Your Smart TV transfers video snippets or TV tuner information in order to determine the programs watched."

Suomeksi taas
Privacy | Samsung Suomi
"Tietoja käyttäjän Palveluiden käytöstä
[...]
Katselutiedot tietoja laitteilla katsotuista verkoista, kanavista, sivustoista ja ohjelmista sekä niiden parissa vietetystä ajasta"


Eli suomalaisesta tietosuojakäytännöstä tuo ACR-lause taitaa puuttua, jos en puusilmänä sitä nyt missannut. Muutenhan tietosuojakäytännössä on kaikenlaisia hiuksianostattavia kappaleita kuten voi olettaakin.
 
Viimeksi muokattu:
Hei.
Olen puolen vuoden ihmettelyn jälkeen hankkimassa TV:tä vaimon innoittamana. Itse kun satsaisin laatuun ja hintaan enemmänkin. Mutta vaimo ilmoittanut max.budjetiksi n.500€. Tuuma kokokin on tarkkaan 49"-50" kun ei mahdu isompaa seinälle, kun ovi aukot hölmösti talossa. Lähinnä suoratoisto palveluiden katsomiseen ja PS4 Pro:sta olisi kiva saada mahdollisimman paljon irti!?

Kiitos jo etukäteen runsaista vastauksista!
 
Jos tilaääni ei juuri nyt kiinnosta ja perusinsinöörin äänentoistobudjetti on vaikkapa 2x se halvin järkevä AV-vahvistin, niin ihan sillä pelkällä AV-vahvistimen hinnalla saa kyllä käsittääkseni jo yhden sellaisen aktiivikaiuttimen, joka ei "häviä kehnoimmillekin soundbareille 100-0"... kannattaako tällaisesta budjetista tosiaan laittaa puolet vahvariin? Vai vaihtoehtoisesti hankkia "premium"-soundbar jonka DRM/HDMI/HDR/äänistandardituki kuitenkin vanhenee kahdessa vuodessa? Vai olisiko "moneen riittävän" laatuinen, ehkä jopa tulevaisuudessa oikeaksi kotiteatteriksi laajennettavissa olevan tasoinen aktiivikaiutinpari kuitenkin harkinnan arvoinen idea?

Mä en nyt tiedä, mutta sä tiedät... Kuinkahan on monen HDMI laitteen liitäntä aktiivikajareihin.. Ostin appiukolle 299€ (399€) Sonyn vahvistimen, jossa on 1 ulos (ARC) ja neljä sisääntuloa. 4K läpivienti ja dolby visionit sekä atmokset yms. Liittääkö Elisa viihteen, pleikkarin, apple tv:n sekä bluray soittimen aktiivikajareihin?
Kaiuttimina sillä on JAMO:n 5.2 setti lattiakaiuttimilla, joissa on ihan suhtahyvä äänikin. Kovaa ja muhkeaa ainakin soi.


Niin sitä vain, että kuinkas tuo liittäminen aktiivikaiuttimiin. Eipä taida onnistua..
 
Hei.
Olen puolen vuoden ihmettelyn jälkeen hankkimassa TV:tä vaimon innoittamana. Itse kun satsaisin laatuun ja hintaan enemmänkin. Mutta vaimo ilmoittanut max.budjetiksi n.500€. Tuuma kokokin on tarkkaan 49"-50" kun ei mahdu isompaa seinälle, kun ovi aukot hölmösti talossa. Lähinnä suoratoisto palveluiden katsomiseen ja PS4 Pro:sta olisi kiva saada mahdollisimman paljon irti!?

Kiitos jo etukäteen runsaista vastauksista!
Halpa ja ihan ok:
Samsung Series 7 UE50RU7105KXXC, 379€ | Hinta.fi
Tuo on vähän hankala kokoluokka, jos haluaa parempaa. 55-tuumaisissa olisi parempia tarjouksia. 600 euroakin satsaamalla pitäisi tyytyä 43-tuumaiseen, jos haluaa paremman korkeintaan 50-tuumaisen kuin tuon Samsungin.
 
Hei.
Olen puolen vuoden ihmettelyn jälkeen hankkimassa TV:tä vaimon innoittamana. Itse kun satsaisin laatuun ja hintaan enemmänkin. Mutta vaimo ilmoittanut max.budjetiksi n.500€. Tuuma kokokin on tarkkaan 49"-50" kun ei mahdu isompaa seinälle, kun ovi aukot hölmösti talossa. Lähinnä suoratoisto palveluiden katsomiseen ja PS4 Pro:sta olisi kiva saada mahdollisimman paljon irti!?

Kiitos jo etukäteen runsaista vastauksista!

49-tuumaiset ovat usein IPS-paneelilla ja 50-tuumaiset VA-paneelilla, joten kannattaa tietää mitä hakee. IPS toimii paremmin, jos joutuu katsomaan kovin sivusta, kun taas VA antaa paljon paremman kontrastin. Tuohon budjettiin ostaisin itse Philips 50PUS7334.

Edit: Telialla on hieman eri versio samaan hintaan: 50PUS7504. Tuossa taitaa olla kiinteä jalusta, mutta ehkä hieman parempi äänentoisto.
 
Viimeksi muokattu:
Hei.
Olen puolen vuoden ihmettelyn jälkeen hankkimassa TV:tä vaimon innoittamana. Itse kun satsaisin laatuun ja hintaan enemmänkin. Mutta vaimo ilmoittanut max.budjetiksi n.500€. Tuuma kokokin on tarkkaan 49"-50" kun ei mahdu isompaa seinälle, kun ovi aukot hölmösti talossa. Lähinnä suoratoisto palveluiden katsomiseen ja PS4 Pro:sta olisi kiva saada mahdollisimman paljon irti!?

Kiitos jo etukäteen runsaista vastauksista!

Philips The One 50" Ultra HD Android™ SMART Ambilight LED LCD televisio 50PUS7334/12 | hobbyhall.fi
 
Niin sitä vain, että kuinkas tuo liittäminen aktiivikaiuttimiin. Eipä taida onnistua..
Idea on että 100-200€ investoinnilla parannat tv:n ääntä parhaimmalla hinta-laatu suhteella. Aktiivikajarit vie vähiten tilaa kun on amppi sisällä ja ne kuulostaa hyvältä, jos hankkii jonkin lsr 305 missä 5-6" driverin niissä on sen verran bassoa että ei välttämättä kaipaa subwooferiakaan. Kyseisellä ~220€ setupilla parempi äänenlaatu kuin millään soundbarilla hinnasta riippumatta.
En näe mikä ongelma olisi liittää jokin PS5 jossa blue ray playeri suoraan kiinni telkkariin.

Itse en Samsungin televisiota kyllä hankkisi vahingossakaan ja käyttäjänä pitäisin moisen vakoilulaitoksen visusti irti internetistä.
Tasan kaikki äly-tv on vakoilulaitoksia. Jos sulla on appi palvelu mikä tuottaa metadatasta videoille tietoa netistä niin siinä samalla tavalla kaikki katseluhistoria menee niiden myytäväksi. Jos kaukosäätimessa on mikrophoni niin arvaa minne sen data menee.
Jos välität omasta yksityisyydestä se sopiva käytäntö taitaa olla katsoa kaikki ohjelmat läppärin kautta ja pitää telkkaria monitorina.
 
Mä en nyt tiedä, mutta sä tiedät... Kuinkahan on monen HDMI laitteen liitäntä aktiivikajareihin.. Ostin appiukolle 299€ (399€) Sonyn vahvistimen, jossa on 1 ulos (ARC) ja neljä sisääntuloa. 4K läpivienti ja dolby visionit sekä atmokset yms. Liittääkö Elisa viihteen, pleikkarin, apple tv:n sekä bluray soittimen aktiivikajareihin?
Kaiuttimina sillä on JAMO:n 5.2 setti lattiakaiuttimilla, joissa on ihan suhtahyvä äänikin. Kovaa ja muhkeaa ainakin soi.


Niin sitä vain, että kuinkas tuo liittäminen aktiivikaiuttimiin. Eipä taida onnistua..
Omassa telkussani on neljä HDMI inputtia, laskin että jos telkusta saa analogista ääntä ulos - eli HDMI ARCia ei tarvita - niin juuri riittäisi tuohon.

Mutta se Jamo 5.2-setti ei tietenkään liity mitenkään järkevästi suoraan telkkuun. Tuntuu että puhumme jotenkin toistemme ohi.
 
Jotenkin masentavaa, että vuoden 2014 samsungin telkkariin tuli MTV:n katsomo-appiin ilmoitus, että "Tuki 2013-2014 vuosimallien televisioille poistuu 1.1.2020 mennessä. Samsungin vanhimmat mallit eivät valitettavasti tue uusia toteutuksia, jotka muiden mallien ominaisuuksien vuoksi ovat välttämättömiä."

Okei, tietotekniikassa 5 vuotta on pitkä aika ja ei se nykytelkkari tietokonetta ihmeempi kapistus loppujen lopuksi ole, mutta jotenkin sitä ei ole vielä tottunut ajatukseen, että toimiva telkkarikin alkaa teknisesti happanemaan käsiin samalla tapaa kuin kännykät. Mikään ei tietenkään estä vaikka tietokoneen liittämistä telkkariin ja katsomasta sitä kautta, mutta tulee kuitenkin turhia ylimääräisiä vaiheita ja säätämistä.

Onneksi en itse katsomoa ole käyttänyt, mutta lähipiiriä se kuitenkin koskettaa.
 
Hei.
Olen puolen vuoden ihmettelyn jälkeen hankkimassa TV:tä vaimon innoittamana. Itse kun satsaisin laatuun ja hintaan enemmänkin. Mutta vaimo ilmoittanut max.budjetiksi n.500€. Tuuma kokokin on tarkkaan 49"-50" kun ei mahdu isompaa seinälle, kun ovi aukot hölmösti talossa. Lähinnä suoratoisto palveluiden katsomiseen ja PS4 Pro:sta olisi kiva saada mahdollisimman paljon irti!?

Kiitos jo etukäteen runsaista vastauksista!
No, ehdottaisin
Samsung 50&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE50RU7105KXXC - Televisiot 379€

Ellei tykkää Philipsin Ambilightista tai designistä niin paljon että maksaa siitä satasen enemmän
Philips The One 50" Ultra HD Android™ SMART Ambilight LED LCD televisio 50PUS7334/12 | hobbyhall.fi 499€
 
Onko paljon xxPUS7354 / xxPUS7304 omistajia ?
Itse olen muuten tyytyväinen 65PUS7354 verrattuna 65PUS7803:een, mutta liiketoisto on paskempaa.
Esim. Areenan kanssa ei voi käyttää ollenkaan natural motionin muita asetuksia kuin elokuva tai pois.
Jos käyttää esim. omaa asetusta minimillä, niin framet skippailee tosi pahasti välillä, kun taas 7803:n kanssa ei ollut mitään tuonkaltaisia ongelmia.
Onneksi asetukset tallentuvat myös areenan osalta erikseen.
 
Jotenkin masentavaa, että vuoden 2014 samsungin telkkariin tuli MTV:n katsomo-appiin ilmoitus, että "Tuki 2013-2014 vuosimallien televisioille poistuu 1.1.2020 mennessä. Samsungin vanhimmat mallit eivät valitettavasti tue uusia toteutuksia, jotka muiden mallien ominaisuuksien vuoksi ovat välttämättömiä."

Okei, tietotekniikassa 5 vuotta on pitkä aika ja ei se nykytelkkari tietokonetta ihmeempi kapistus loppujen lopuksi ole, mutta jotenkin sitä ei ole vielä tottunut ajatukseen, että toimiva telkkarikin alkaa teknisesti happanemaan käsiin samalla tapaa kuin kännykät. Mikään ei tietenkään estä vaikka tietokoneen liittämistä telkkariin ja katsomasta sitä kautta, mutta tulee kuitenkin turhia ylimääräisiä vaiheita ja säätämistä.

Onneksi en itse katsomoa ole käyttänyt, mutta lähipiiriä se kuitenkin koskettaa.
Chromecast on helpoin ja halvin ratkaisu tähän ongelmaan, vaikka se sitten tarkoittaakin, että osa jutuista pitää tehdä kännykällä eikä kaukosäätimellä.

Mielenkiintoista kyllä nähdä, että hidastuuko telkkarien softaominaisuuksien vanheneminen jossain vaiheessa. Juuri seuraava vuosi 2015 on kiinnostava vertailukohta, kun silloin tulivat myyntiin ekat Android-telkkarit.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 328
Viestejä
4 509 649
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom