Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju


Huono HDR-kuva.

Philips 7304 reviews/experiences

Play around with the settings. I use around 75 color, 52 brightness, gamma-2, all contrast 100 and HDR+ to maximum. Some content even needs color enhancement up to the maximum, depending on how it was mastered.

But it's still a lot dimmer than SDR, and there's also a lot of inaccurices in the shadows, it makes ugly artifacts at times and a LOT of banding that's not present in SDR (mostly due to this being an 8bit panel). Again depending on the content, but even after HDR got improved for me with the NVM update, I actually prefer watching SDR and have just accepted the fact that this TV can't make HDR look good and it's just another marketing ploy.

Sure, HDR does make the picture look slightly nicer and more natural in some cases, where SDR has this much more flat contrast in comparison that you are used to seeing, but overall it is just too dim, and I can't accept all the banding and the artifacts. Maybe in a few years with the next TV, but not with this one.

And this is not just on this Philips model, if you check AVForums review of their OLED model that came out just a few weeks ago, it has the same problem - HDR looks dimmer compared to competitors, and the reviewer said it's probably due to too it's agressive tone mapping, so I would guess this is a recuring issue on all Philips products in the lineup.
 
Huono HDR-kuva.

Philips 7304 reviews/experiences

Play around with the settings. I use around 75 color, 52 brightness, gamma-2, all contrast 100 and HDR+ to maximum. Some content even needs color enhancement up to the maximum, depending on how it was mastered.

But it's still a lot dimmer than SDR, and there's also a lot of inaccurices in the shadows, it makes ugly artifacts at times and a LOT of banding that's not present in SDR (mostly due to this being an 8bit panel). Again depending on the content, but even after HDR got improved for me with the NVM update, I actually prefer watching SDR and have just accepted the fact that this TV can't make HDR look good and it's just another marketing ploy.

Sure, HDR does make the picture look slightly nicer and more natural in some cases, where SDR has this much more flat contrast in comparison that you are used to seeing, but overall it is just too dim, and I can't accept all the banding and the artifacts. Maybe in a few years with the next TV, but not with this one.

And this is not just on this Philips model, if you check AVForums review of their OLED model that came out just a few weeks ago, it has the same problem - HDR looks dimmer compared to competitors, and the reviewer said it's probably due to too it's agressive tone mapping, so I would guess this is a recuring issue on all Philips products in the lineup.
"75 color, 52 brightness, gamma-2, all contrast 100 and HDR+ to maximum. Some content even needs color enhancement up to the maximum" - kaikki asetukset HDR-moodissa kaakossa ja näkyy artifakteja? Ei yllätys. Ei kannata siis kopioida noita HDR-asetuksia...

Enemmän tuossa ketjussa huolettaa paneelien tasalaatuisuus, ainakin pari 70" omistajaa on valittanut melko pahasta pilveilystä (kts. https://www.avforums.com/threads/philips-7304-reviews-experiences.2233157/post-27629525)
 
Tervehdys.

Olen haaveillut uuden tv:n tai tykin hankkimisesta. Taustalla 10-vuoden tykkihistoria 106" kankaalla. On huokutellut siirtyminen 4k aikaan ja katsellut 75" televisioita. Muistelin lukeneeni viime aikoina palstalla kirjoituksen, jossa arvoisa henkilö kuitenkin palautti tv:n ja palasi tykkiin. Selaamalla sivuja en löytänyt uudelleen, joten kyselen yleisesti fiiliksiä ja perusteluja, koska vähän samanlainen pelko on minulla.

Teenkö siis kauhean virheen ostamalla tv:n tykin sijaan? Budjettti on siinä 1500e luokassa tarjousaikoihin.
 
Tervehdys.

Olen haaveillut uuden tv:n tai tykin hankkimisesta. Taustalla 10-vuoden tykkihistoria 106" kankaalla. On huokutellut siirtyminen 4k aikaan ja katsellut 75" televisioita. Muistelin lukeneeni viime aikoina palstalla kirjoituksen, jossa arvoisa henkilö kuitenkin palautti tv:n ja palasi tykkiin. Selaamalla sivuja en löytänyt uudelleen, joten kyselen yleisesti fiiliksiä ja perusteluja, koska vähän samanlainen pelko on minulla.

Teenkö siis kauhean virheen ostamalla tv:n tykin sijaan? Budjettti on siinä 1500e luokassa tarjousaikoihin.

Tuumia on vaikea korvata, mutta itsellänikin oli taannoin 130” ei-4k tykki haalealla mustan toistolla, niin kyllä kuvanlaatu on aivan toiselta planeetalta jos on hyvä TV 4k HDR matskulle. Kokoa pitää tosiaan olla se 75” vähintään ja pienempi katseluetöisyys.

En usko kauheaan virheeseen, mutta hommaa TV paikasta jonne voit palauttaa ellei miellytä.
 
Kiitos kommentista. Sama pelko tuumien suhteen. Toisaalta juuri kuvalaadun parantuminen houkuttaa. Tykistä meni lamppu ja samalla ilmeisesti jotakin muutakin, koska uuden lampun jälkeen ei mennyt tuulettimet päälle eikä kuvakaan näy. Hetken katselin olohuoneessa 40" 4k tv:stä (normaalisti toimii pc only käytössä) kuvaa ja olihan se aikamoinen ero haalean tykin kuvaan.

Hätärinä ostin sitten 50e Epsonin käytetyn fullhd tykin ja aika nopeasti on tottunut taas haaleaan ja suureen kuvaan.

Ehkei lopulta ole väliä kumpaan ratkaisuun päätyy ja sopeutuu tilanteeseen. Siirrot on aina vaikeita kun on tuoreessa muistissa verrokki.

Tämä on ehkä jo aiheen ulkopuolelle, mutta mites 4k tv:t vertautuu 4k tykkien kuvan suhteen jos puhutaan 1500e hintaluokasta. Saako tv:stä parempaa kuvaa?

Ainakin full hd:n kanssa olin ylläytynyt miten saman hintaluokan tykit pesivät isommalla kuvallakin liiketoiston suhteen ja kuvakin oli silmään miellyttävämpi tarkkuuden suhteen vaikka väritoistossa ja kirkkaudessa ehkä hävisikin. Toki huomionarvoisaa on, etrei kovin laaja otos ole tässä...
 
Tuota ei varmaan kannata verrata kuvanlaadullisesti pus 50" 7334 ja 70" mallista keskenään ainakaan kontrastin osalta 70" IPS Paneeli ja 50" VA Paneeli jossa paljon parempi musta!
 
LG Oled 55C9, minkälaisia kuva-asetuksia olette käyttäneet SD-kanavia varten? Tätäkin kuraa joutuu välillä katsomaan :)
 
En arvannut ottaa Tokmannilta, kun ei ollut palautusmahdollisuutta käyttöönotetulle tv:lle. Tilasin tänään Gigantista LG 32LM6300-telkkarin. Katotaan nyt ...

Löin LG:n eilen tulille eka kerran. Taitaa jäädä taloon. Kuva on riittävän hyvä. Värit mielestäni melko neutraalit, siitä plussaa. Äänikään ei ottanut pahasti korvaan. Miinuksina mustan taso ja yläviistosta katselu. Uutisten ja Urheiluruudun aikana kuva ”mureni” ja lähetys katkesi pariin otteeseen vähäksi aikaa. Siis Yle Areenan kautta katsoin. Luurin 100M liittymän nopeus oli silloin noin 2-2,5 Mbps. Täytyy vielä kokeilla toisen operaattorin liittymällä.
 
Löin LG:n eilen tulille eka kerran. Taitaa jäädä taloon. Kuva on riittävän hyvä. Värit mielestäni melko neutraalit, siitä plussaa. Äänikään ei ottanut pahasti korvaan. Miinuksina mustan taso ja yläviistosta katselu. Uutisten ja Urheiluruudun aikana kuva ”mureni” ja lähetys katkesi pariin otteeseen vähäksi aikaa. Siis Yle Areenan kautta katsoin. Luurin 100M liittymän nopeus oli silloin noin 2-2,5 Mbps. Täytyy vielä kokeilla toisen operaattorin liittymällä.
Sama telkkari ollut muutaman kuukauden. Katson alaviistosta ja olen tyytyväinen, semminkin kun kyseessä on kakkos-tv ja kriteerinä oli mahdollisimman kevyt ruutu (gyproc-seinä ilman koolausta). Nyt kun mainitsit Areenasta, se oli täysin katselukelvoton ekassa testissä. Ei pysynyt kuva kasassa viittä minuuttia ja vaihdoin chromecastiin. Sen jälkeen en ole sitä telkkarin omaa appsia käyttänyt. Onkohan LG:n appsissa jotain perustavanlaatuista vikaa? Viaplay toimii moitteetta. Tosin ne kelaustoiminnot kakella eivät houkuttele ajansiirtoon, mutta suoria lähetyksiä katson mieluummin sillä kuin cc:lla.
 
Sama telkkari ollut muutaman kuukauden. Katson alaviistosta ja olen tyytyväinen, semminkin kun kyseessä on kakkos-tv ja kriteerinä oli mahdollisimman kevyt ruutu (gyproc-seinä ilman koolausta). Nyt kun mainitsit Areenasta, se oli täysin katselukelvoton ekassa testissä. Ei pysynyt kuva kasassa viittä minuuttia ja vaihdoin chromecastiin. Sen jälkeen en ole sitä telkkarin omaa appsia käyttänyt. Onkohan LG:n appsissa jotain perustavanlaatuista vikaa? Viaplay toimii moitteetta. Tosin ne kelaustoiminnot kakella eivät houkuttele ajansiirtoon, mutta suoria lähetyksiä katson mieluummin sillä kuin cc:lla.
[/QUOTE

Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.

LG c8:ssa ei 5 ghz:n wifiyhteys toiminut alussa kunnolla, mutta kun vaihtoi rei'ittimen asetuksista control channelin 36:ksi autolta niin pääsi lähes maksiminopeuksiin (300M). LG:llä oli myöskin jokin yhteyden nopeuden testaamiseen liittyvä asetus/selainlinkki rakennettuna tv:seen.
 
LG:n Nanocell 65” olisi Gigantissa vielä tänään 699€, tekeekö tällä mitään?

LG NanoCell TV 65&quote; 65SM8600 - Televisiot

Pitkään olen odotellut että OLED:ien hinnat tippuisi, mutta näyttäisi siltä että 65" OLED:sta joutuu maksamaan tonnin enemmän vielä aika pitkään. Ihan niin paljoa en ole valmis maksamaan.

Mites toi suhtautuu Samsungin saman hintaisiin laitteisiin? Paketissa tulee ilmeisesti mukana Smart Remote, joka ainakin omissa testeissä vaikuttaisi näppärältä.
 
LG:n Nanocell 65” olisi Gigantissa vielä tänään 699€, tekeekö tällä mitään?

LG NanoCell TV 65&quote; 65SM8600 - Televisiot

Pitkään olen odotellut että OLED:ien hinnat tippuisi, mutta näyttäisi siltä että 65" OLED:sta joutuu maksamaan tonnin enemmän vielä aika pitkään. Ihan niin paljoa en ole valmis maksamaan.

Mites toi suhtautuu Samsungin saman hintaisiin laitteisiin? Paketissa tulee ilmeisesti mukana Smart Remote, joka ainakin omissa testeissä vaikuttaisi näppärältä.

Itellä oli tuo 55 versio kokeilussa (jos se nyt yhtään sama), niin aikas paljon valovuotoa. Lisäksi jos arvostaa mustaa, niin kannattaa katsoa jotain muuta. Jonkinlainen paikallishimmennys, josta lähinnä haittaa. Alueita varmaan ihan muutama ja esim puolet kuvasta mustaa ja puolet harmaata.
 
Hei mites tää nyt meinaa, kun olis tarkoitus pelata 1440p tarkkuudella PC:llä ni onko tää Sonyn kd85 tuumanen siihen hyvä, KTS kuvakaappaus rtingsiltä ohessa

2E3D7F5A-5430-4C1E-9E17-2B6AE8682C7C.png
 
Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.

LG c8:ssa ei 5 ghz:n wifiyhteys toiminut alussa kunnolla, mutta kun vaihtoi rei'ittimen asetuksista control channelin 36:ksi autolta niin pääsi lähes maksiminopeuksiin (300M). LG:llä oli myöskin jokin yhteyden nopeuden testaamiseen liittyvä asetus/selainlinkki rakennettuna tv:seen.

Sain kuvan näkyviin vaimon Samsungilla. Nyt siis näkyy netflix, cmore, areena, youtube, ym. sovellukset. Täytyy vielä kokeilla omilla luureilla. Nihkeästi irtoaa nopeutta Dna 100M-liittymästä, enimmäkseen 2-6 Mbps. Eli, jos vaimo surffaa samaan aikaan, niin kuva huononee selvästi.
 
Budjettitelkkari Smart/4k/55" hakusessa. En ole kovin hifisti, mutta haluaa näitä nyt vähän verrata. Käyttö enimmäkseen Netflix/Youtube/HBO/Areena. Pelaamista ei oikeastaan, ehkä satunnaisesti jotain autopeliä/urheilua. Mitä sanotte näistä?

Philips 55" 4K UHD LED Smart TV 55PUS6704/12 | DNA

Samsung 55” 4K UHD Smart TV UE55RU6025 | DNA

Budjetti max 500, mieluusti allekin.

EDIT: Uusi/käytetty, kumpaan lähtisitte?
Samsung 7105 55na 444€ Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - Televisiot
Ja 58na 477€ Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot
 
Tuli blackfridayn tienoilla missattua tuo sampan 65Q70R tarjous, onnekseni tuli kuin tulikin uudelleen sama tarjous eli 1199e (tuohon hintaan tarjouksessa ainekin gigantti/power/verkkokauppa.com).

Laitoin tilaukseen gigantista ja luultavasti on ihan hyvä päivitys vanhaan, kun vanha on UE48H6400. Harmikseni tuossa vanhassa tv:ssä on violetteja alueita kolmessa kohtaa tähän tapaan, jolloin jälleenmyyminenkin on haastavaa. Paljonkohan tuollaisesta voisi/kehtaisi pyytää vai onko ko. asian takia tv arvoton, turhaksihan tuo itselleni jää uuden tv:n myötä?
 
Tänä vuonna todistettiin, että 75" taustavalaistun led-television saa alle 2k (1.5k hyödyntämällä kampanja) ja 77" oledin alle 4k. Myös 65" oled lähenteli 1.5k.

Pidin parhaina isojen laatutelevisioiden tarjouksina LG OLED65B9 1599€, Samsung 75Q70R ~1500€ kamppiskännykän myymällä ja Sony 85XG9505 2999€. LG 77C9 3999€ ei ollut huono myöskään.

Olisiko ensi vuonna sitten:
77" OLED alle 3k
75" taustavalaistu led alle 1.5k
82" taustavalaistu led alle 2k
85" taustavalaistu led alle 2.5k
Lisäksi voisiko 65" oled irrota tonnilla kuten myös taustavalaistu 65" led?
 
Nyt on TV valinta karsiutunut kahteen, mikäli alle 1400 euron budjetilla ei android TVtä löydy saman tasoista 65 tuumaisena.

Vaihtoehtoina siis:

Samsung 65" Q70R
Samsung 65" Q82R

Jälkimmäinen 200 euroa kalliimpi, onko lisäinvestoinnin arvoinen? :confused:
 
Nyt on TV valinta karsiutunut kahteen, mikäli alle 1400 euron budjetilla ei android TVtä löydy saman tasoista 65 tuumaisena.

Vaihtoehtoina siis:

Samsung 65" Q70R
Samsung 65" Q82R

Jälkimmäinen 200 euroa kalliimpi, onko lisäinvestoinnin arvoinen? :confused:

Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.

Jos töllöä katsotaan sivusta ja/tai tulee valoisaan huoneeseen, niin laittaisin Q82:n.
 
Ylläoleva Jonmsin kysely kiinnostaa minuakin, varsinkin tuon vaihtoehtoisen androidtv:n osalta. Philips pus8102 on ainakin vakuuttanut ja uskoisin, että sovellustuki on pisin androidtv:llä niin sellaisen mielellään haluaisin.

Vanhemmille siis tv haussa, oma pus8102 palvelee luultavasti vielä pitkään. Ainoat miinukset on välttävä kaukosäädin ja joskus harvoin tietyllä lähteellä ja/tai ohjelmalla esiintyvä "sarjakuvamusta" mistä täälläkin on keskusteltu.
 
Ylläoleva Jonmsin kysely kiinnostaa minuakin, varsinkin tuon vaihtoehtoisen androidtv:n osalta. Philips pus8102 on ainakin vakuuttanut ja uskoisin, että sovellustuki on pisin androidtv:llä niin sellaisen mielellään haluaisin.
Ei Sonylta tai Philipsiltä oikein ole 1000-1500€ luokassa 65" taustavalaistua vaihtoehtoa pl. 65XG9505 (ja F9005, jonka saatavuus huono). Tai onko esim. Hebelillä parempaa tietoa? Jos taas budjettia nostaa yhtään, niin on parempi valita LG 65B9 1700€ hintaan.
 
Vanhemmille siis tv haussa, oma pus8102 palvelee luultavasti vielä pitkään. Ainoat miinukset on välttävä kaukosäädin ja joskus harvoin tietyllä lähteellä ja/tai ohjelmalla esiintyvä "sarjakuvamusta" mistä täälläkin on keskusteltu.

Minulla on ollut sama PUS8102 reilut kaksi vuotta, enkä ole sarjakuvamustaan törmännyt. Välillä telkkari alkaa itsekseen kehittämään kaksoiskuvaa, jonka huomaa etenkin hämärissä kohtauksissa. Ikään kuin jokin liikkeenparannusalgoritmi menisi sekaisin. Ainoa konsti päästä siitä eroon on ottaa restart Android-valikoiden syövereistä. En kyllä ole hetkeen tuohon ongelmaan törmännyt, ehkä jokin päivitys poisti ongelman. Kyllä tällä mennään vielä ainakin ensi Black Fridayhin saakka.
 
Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.
Myös kontrasti LD:n kanssa on huonompi, eli bloomingia löytyy huomattavasti enemmän ja musta on heikompi. Myös Q85 häviää noilla osa-alueilla, mutta se alkaa olla jo kuitenkin jokseenkin asiallisella tasolla noissa, etenkin jos kyseessä ei ole 55" versio. 8-sarjan etunahan oli aiemmin mainittujen lisäksi myös parempi väritoisto.
 
Tommonen vika ilmestynyt Sampan uudehkoon UHD-telkkaan, että lähes toinen puoli ruudusta tummempi ja samalla oudon vihreä. Lisäksi lievää valovuotoa alalaidasta parista kohdasta. Ei tietääkseni ole saanut minkäänlaista fyysistä vauriota. Paneeli on ulkoisesti ihan virheetön.

https://photos.app.goo.gl/Rhp3HmefKWAqimLA8

Osaatteko sanoa mistä moinen voisi johtua?
 
Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.

Jos töllöä katsotaan sivusta ja/tai tulee valoisaan huoneeseen, niin laittaisin Q82:n.

Tälläinen tuli nyt hankittua, kiitoksia! Vielä kun amatöörikalibroinnilla jotain saisi irti ..
 
Tommonen vika ilmestynyt Sampan uudehkoon UHD-telkkaan, että lähes toinen puoli ruudusta tummempi ja samalla oudon vihreä. Lisäksi lievää valovuotoa alalaidasta parista kohdasta. Ei tietääkseni ole saanut minkäänlaista fyysistä vauriota. Paneeli on ulkoisesti ihan virheetön.
Osaatteko sanoa mistä moinen voisi johtua?
Taustavaloledit käyneet kuumana ja käristäneet diffuusiokalvon pilalle?
 
Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.

Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.

Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?
 
Kiitän. Pitänee soitella huoltoon.

Mitä muuten luulette, korjaavatko vai vaihtavatko uuteen laitteeseen?

Vaihtavat paneelin, mikäli ei löydy paneeleja niin korvaavat hinnan minkä oot maksanu liikkeeseen ja voit ostaa uuden. Näin ainakin mulla toimittiin. Täytyy kyllä antaa pisteet samsungin huololle 10/10. Tosin voivat antaa uuden samanlaisen jos kyseistä tv:tä vielä löytyy eikä paneeleja saatavilla. Oma töllötin oli poistunut jo myynnistä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.

Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.

Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?

Budjetti rajaa paljon sais olla 65" mutta sellasta ei saa ja 55" tekee tiukkaa. Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - Televisiot
 
Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.

Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.

Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?
Samsung RU7105 on aika hyvä. Löytyy kokoja 50, 55 ja 58 tuumaa, hinta nousee aina muutamalla kympillä kun ottaa isomman.
Samsung 50&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE50RU7105KXXC - Televisiot
Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - Televisiot
Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot
Minusta kannattaa valita joko tuo 50- tai 58-tuumainen. 55":n ja 58":n välinen hintaero on niin pieni, että kannattaa ottaa suoraan 58-tuumainen.
 
Auttakee vielä miestä mäessä, pää hajoaa kun vertailee televisioita...
Olin jo päättänyt että taloon tulee LG 55 C9, periaatteella että köyhällä ei ole varaa kuin parhaaseen.
Mutta, tuli akuutti pesukoneen tarve, ja budjetti supistui samantien. Itse pärjäisin näkkärillä pienen tovin mutta naisväelle en viitsi sellaista edes ehdottaa...

Nykyinen tv on sampan 40" telkkari vajaan 10v takaa. Sinänsä ei mitään vikaa, puuttuu vain antenniverkon HD viritin. HD kanavat näkyvät hd-homerun boxin ja atv:n channels apin kautta. Ja onhan tuo nykymitoissa hieman pieni. Katseluetäisyys reilu 2.5m. Mahdollisesti saan kohtuuhintaan telian kaapelin, joten sd kuvanlaadun saa unohtaa. Kaapeli tulee siis ok talon ulkoseinään, en ole vielä saanut vastausta suostuvatko kytkemään sen normaalilla avausmaksulla.

Käyttö normaalia tvn katsomista, hd ja sd vielä toistaiseksi. Apple tv4k:n kautta Yle areenaa, netflixiä, jne ja omaa plex kirjastoa tulee katsottua. Urheilusta jalkapalloa tulee seurattua eniten.
EN PELAA.
Äänet toistuvat hyvistä aktiivikaiuttimista ja aktiivisubbarista. Nyt kytketty kuulokeliitäntään jotta telkkarin kaukosäätimen voluumi toimii.

Tv:n paikalle mahtuu max 55-58 tuumainen. Edellisistä viestestä huomasin että 58" olisi VA paneeli, eikö va paneelinen telkkari toista hdr kuvaa paremmin kuin 55" ips?
Katselukulma on yleensä suoraan edestä sohvalta.

Olen nyt katsonut siis tätä:
Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot

mutta saisinko rahalle paremman vastineen esim näillä?
Samsung 55&quote; Q60R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q60RAT (2019) - Televisiot
Samsung 55&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q70RAT (2019) - Televisiot

Tästä löytyisi visionit yms mutta hinta on jo melkein tupla tuohon halvimpaan, onko mitään järkeä?
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Ongelmani taitaa olla siis se että en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?
 
en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?

Tuosta löytyy kaikki tarvittava: Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90

Mielestäni myös suora sovellus HD Homerunille löytyy. Ainoastaan äänet joutuu sitten tuon kanssa melkein kierrättämään vahvistimen tms adapterin kautta, sillä tuossa on erillisen valikon takana äänensäätö kuulokeliitännälle. (Voihan sen sitäkin kautta säätää, mutta työläämpää)
 
Auttakee vielä miestä mäessä, pää hajoaa kun vertailee televisioita...
Olin jo päättänyt että taloon tulee LG 55 C9, periaatteella että köyhällä ei ole varaa kuin parhaaseen.
Mutta, tuli akuutti pesukoneen tarve, ja budjetti supistui samantien. Itse pärjäisin näkkärillä pienen tovin mutta naisväelle en viitsi sellaista edes ehdottaa...

Nykyinen tv on sampan 40" telkkari vajaan 10v takaa. Sinänsä ei mitään vikaa, puuttuu vain antenniverkon HD viritin. HD kanavat näkyvät hd-homerun boxin ja atv:n channels apin kautta. Ja onhan tuo nykymitoissa hieman pieni. Katseluetäisyys reilu 2.5m. Mahdollisesti saan kohtuuhintaan telian kaapelin, joten sd kuvanlaadun saa unohtaa. Kaapeli tulee siis ok talon ulkoseinään, en ole vielä saanut vastausta suostuvatko kytkemään sen normaalilla avausmaksulla.

Käyttö normaalia tvn katsomista, hd ja sd vielä toistaiseksi. Apple tv4k:n kautta Yle areenaa, netflixiä, jne ja omaa plex kirjastoa tulee katsottua. Urheilusta jalkapalloa tulee seurattua eniten.
EN PELAA.
Äänet toistuvat hyvistä aktiivikaiuttimista ja aktiivisubbarista. Nyt kytketty kuulokeliitäntään jotta telkkarin kaukosäätimen voluumi toimii.

Tv:n paikalle mahtuu max 55-58 tuumainen. Edellisistä viestestä huomasin että 58" olisi VA paneeli, eikö va paneelinen telkkari toista hdr kuvaa paremmin kuin 55" ips?
Katselukulma on yleensä suoraan edestä sohvalta.

Olen nyt katsonut siis tätä:
Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot

mutta saisinko rahalle paremman vastineen esim näillä?
Samsung 55&quote; Q60R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q60RAT (2019) - Televisiot
Samsung 55&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q70RAT (2019) - Televisiot

Tästä löytyisi visionit yms mutta hinta on jo melkein tupla tuohon halvimpaan, onko mitään järkeä?
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Ongelmani taitaa olla siis se että en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?
Minä ostin tuon Q70 SAMSUNGIN eilen 55" ja alustavasti ei voi kun kehua. Tosi hyvä musta ja kondrasti. Voi näköjään kattoa ihan pilkkopimeässäkin ja siitä Huolimatta musta näyttää mustalta. Ainut näissä miinusta on tuo lähes kaikissa sampoissa jottei tuota taustavalon alueellista, paikallinen himmennys säädöä saa kokonaan pois päältä niin pikkaisen texstityksen tahtiin pumppaa tuota taustavaloa.. Joka siis näkyy HDR Matskulla. normi Materiaalilla tuo ei näy. Ja sitten pojalle ostimme samsung SAMSUNG 50" RU-7475 mallin jossa myös yllättävän hyvä kuva, tosin aika Kaponen katselukulma mutta värit, musta ja kontrasti hyvää. Ja yllätyksenä suht hyvä ja häiriötön liikkuva kuva vaikka vain 50hz Paneeli.

Ennen kuin tuon isomman samsungin ostin kävin myös kattomassa mainitsemaasi panasonic 58 mallia Ja huolimatta edge led taustavalosta kuva näytti myymäläolosuhteissa pirun hyvältä. Moni vierellä ollut LG tv kalpeni kyllä. Oisin tuon ehkä ostanut mutta panan oma Firefox pohjainen käyttis pelottaa ostaa että onko Appeja saatavana nyt ja tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Minä ostin tuon Q70 SAMSUNGIN eilen 55" ja alustavasti ei voi kun kehua. Tosi hyvä musta ja kondrasti. Voi näköjään kattoa ihan pilkkopimeässäkin ja siitä Huolimatta musta näyttää mustalta. Ainut näissä miinusta on tuo lähes kaikissa sampoissa jottei tuota taustavalon alueellista, paikallinen himmennys säädöä saa kokonaan pois päältä niin pikkaisen texstityksen tahtiin pumppaa tuota taustavaloa.. Joka siis näkyy HDR Matskulla. normi Materiaalilla tuo ei näy. Ja sitten pojalle ostimme samsung RU 50" RU 7475 mallin jossa myös yllättävän hyvä kuva, tosin aika Kaponen katselukulma mutta värit, musta ja kontrasti hyvää. Ja yllätyksenä suht hyvä ja häiriötön liikkuva kuva vaikka vain 50hz Paneeli.
Taustavalon säätö on käytännössä pakollinen hdr kuvalla lcd tvllä. Säädä tekstitys läpinäkyväksi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 318
Viestejä
4 509 355
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom