Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

QE75Q60R

Tämä on ilmeisesti ihan kohtalaisen hyvä DSE:n kannalta.

Ainut probleema on, että jos äänet tulevat ARC:n kautta vahvarille, niin kanavaa vaihdettaessa kuuluu usein kova häriöääni TSIK!
72bc1619f610240eca94041b230d3ad5.jpg
 
Täytyy kyllä sanoa tuosta Samsungin huollosta että harvoin noin huonoa palvelua saa. Laitoin sähköpostia pari päivää sitten eikä siihen ole vastattu mitään ja kaiken lisäksi tuonne ei voi edes soittaa. Näin siis Espoossa ja ilmeisesti joku nyrkkipaja hoitaa takuuhuollot.
 
Itsellä on Q6F ja en huomaa mitään muutosta kuvassa vaikka menee ihan sivuun katselukulma.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Playlistissä reilut sata 8K reson videota, sopinee hyvin telkkarin suorituskyvyn testaamiseen.
 

Minulla on 58PUS7304, black fridayna ostettu 500 eurolla. Molemmissa on VA-paneeli.

Television HDR-kuva on liian tumma (4K HDR blu-ray -elokuvissa) koska peak brightness ei ole riittävä, eikä asetuksista kirkkautta saa tarpeeksi, vaikka tv:ssä on omat asetukset HDR-kuvalle.

Sama ongelma on myös 70PUS7304 tv:ssä.

edit: Full HD blu-ray -elokuvia katseltaessa tätä ongelmaa ei ole.
 
En tiedä johtuneeko välttämättä tuosta max kirkkaudesta tuo tummuus, itselläni oli lg sk8500 ja philips pos9002 sama juttu, hdr kuva oli kuin aurinkolasien läpi katsottua.

Nykyisellään pos9002 saattaa jäädä joksikin aikaa tummaksi kunnes yhtäkkiä kirkastuukin "normaaliksi" saattaa tosin yhtälailla odottamatta mennä tummaksikin muutaman kohtauksen ajaksi kunnes kirkastuu taas. Asetuksissa ei ole mitään dynamic tai eco juttuja päällä.
 
Tuosta muistui mieleen, että taisi olla juuri Philipsin halpa fullhd-telkkari ~5 vuotta sitten kun teki tuommoista kirkkauden pumppausta ilman mitään mahdollisuutta säätää pois. Valikoissa oli kyllä jotain dynaamista kontrastia yms. mutta niiden poisto ei auttanut.
 
Tuosta muistui mieleen, että taisi olla juuri Philipsin halpa fullhd-telkkari ~5 vuotta sitten kun teki tuommoista kirkkauden pumppausta ilman mitään mahdollisuutta säätää pois. Valikoissa oli kyllä jotain dynaamista kontrastia yms. mutta niiden poisto ei auttanut.

Nää on kyllä jänniä, mitä ihmettä ne siellä tehtaalla ajattelee? Eikö ne testaa näitä yhtään normaalissa käytössä vai huomaavat että ohops aika hurjalta näyttää mutta tuotantoon vaan.

Nykyisellään pos9002 saattaa jäädä joksikin aikaa tummaksi kunnes yhtäkkiä kirkastuukin "normaaliksi" saattaa tosin yhtälailla odottamatta mennä tummaksikin muutaman kohtauksen ajaksi kunnes kirkastuu taas. Asetuksissa ei ole mitään dynamic tai eco juttuja päällä.

Samaa tekee myös LG C7, tuo on ABSL: https://www.avsforum.com/forum/40-o...ral/2440714-how-turn-off-asbl-lg-oled-tv.html
" The LG OLED TV will dim when the "average" picture stays unchanged for more than 60s.
This can be really annoying when watching videos/movies that have scenes longer than 60s.
This feature/function cannot be turned off in the normal user accessible menu. It can however be disabled the Service Menu (also known as IN-START):"

En ole vielä disabloinut kun niin harvoin sattuu kohdalle.
 
Edge-lediä ei voi tehdä niin ettei kirkkaus vaihtelisi hdr kuvalla. Tai jos se ei vaihtele ei se myöskään toista hdr.
 

Huono HDR-kuva.

Philips 7304 reviews/experiences

Play around with the settings. I use around 75 color, 52 brightness, gamma-2, all contrast 100 and HDR+ to maximum. Some content even needs color enhancement up to the maximum, depending on how it was mastered.

But it's still a lot dimmer than SDR, and there's also a lot of inaccurices in the shadows, it makes ugly artifacts at times and a LOT of banding that's not present in SDR (mostly due to this being an 8bit panel). Again depending on the content, but even after HDR got improved for me with the NVM update, I actually prefer watching SDR and have just accepted the fact that this TV can't make HDR look good and it's just another marketing ploy.

Sure, HDR does make the picture look slightly nicer and more natural in some cases, where SDR has this much more flat contrast in comparison that you are used to seeing, but overall it is just too dim, and I can't accept all the banding and the artifacts. Maybe in a few years with the next TV, but not with this one.

And this is not just on this Philips model, if you check AVForums review of their OLED model that came out just a few weeks ago, it has the same problem - HDR looks dimmer compared to competitors, and the reviewer said it's probably due to too it's agressive tone mapping, so I would guess this is a recuring issue on all Philips products in the lineup.
 
Huono HDR-kuva.

Philips 7304 reviews/experiences

Play around with the settings. I use around 75 color, 52 brightness, gamma-2, all contrast 100 and HDR+ to maximum. Some content even needs color enhancement up to the maximum, depending on how it was mastered.

But it's still a lot dimmer than SDR, and there's also a lot of inaccurices in the shadows, it makes ugly artifacts at times and a LOT of banding that's not present in SDR (mostly due to this being an 8bit panel). Again depending on the content, but even after HDR got improved for me with the NVM update, I actually prefer watching SDR and have just accepted the fact that this TV can't make HDR look good and it's just another marketing ploy.

Sure, HDR does make the picture look slightly nicer and more natural in some cases, where SDR has this much more flat contrast in comparison that you are used to seeing, but overall it is just too dim, and I can't accept all the banding and the artifacts. Maybe in a few years with the next TV, but not with this one.

And this is not just on this Philips model, if you check AVForums review of their OLED model that came out just a few weeks ago, it has the same problem - HDR looks dimmer compared to competitors, and the reviewer said it's probably due to too it's agressive tone mapping, so I would guess this is a recuring issue on all Philips products in the lineup.
"75 color, 52 brightness, gamma-2, all contrast 100 and HDR+ to maximum. Some content even needs color enhancement up to the maximum" - kaikki asetukset HDR-moodissa kaakossa ja näkyy artifakteja? Ei yllätys. Ei kannata siis kopioida noita HDR-asetuksia...

Enemmän tuossa ketjussa huolettaa paneelien tasalaatuisuus, ainakin pari 70" omistajaa on valittanut melko pahasta pilveilystä (kts. https://www.avforums.com/threads/philips-7304-reviews-experiences.2233157/post-27629525)
 
Tervehdys.

Olen haaveillut uuden tv:n tai tykin hankkimisesta. Taustalla 10-vuoden tykkihistoria 106" kankaalla. On huokutellut siirtyminen 4k aikaan ja katsellut 75" televisioita. Muistelin lukeneeni viime aikoina palstalla kirjoituksen, jossa arvoisa henkilö kuitenkin palautti tv:n ja palasi tykkiin. Selaamalla sivuja en löytänyt uudelleen, joten kyselen yleisesti fiiliksiä ja perusteluja, koska vähän samanlainen pelko on minulla.

Teenkö siis kauhean virheen ostamalla tv:n tykin sijaan? Budjettti on siinä 1500e luokassa tarjousaikoihin.
 
Tervehdys.

Olen haaveillut uuden tv:n tai tykin hankkimisesta. Taustalla 10-vuoden tykkihistoria 106" kankaalla. On huokutellut siirtyminen 4k aikaan ja katsellut 75" televisioita. Muistelin lukeneeni viime aikoina palstalla kirjoituksen, jossa arvoisa henkilö kuitenkin palautti tv:n ja palasi tykkiin. Selaamalla sivuja en löytänyt uudelleen, joten kyselen yleisesti fiiliksiä ja perusteluja, koska vähän samanlainen pelko on minulla.

Teenkö siis kauhean virheen ostamalla tv:n tykin sijaan? Budjettti on siinä 1500e luokassa tarjousaikoihin.

Tuumia on vaikea korvata, mutta itsellänikin oli taannoin 130” ei-4k tykki haalealla mustan toistolla, niin kyllä kuvanlaatu on aivan toiselta planeetalta jos on hyvä TV 4k HDR matskulle. Kokoa pitää tosiaan olla se 75” vähintään ja pienempi katseluetöisyys.

En usko kauheaan virheeseen, mutta hommaa TV paikasta jonne voit palauttaa ellei miellytä.
 
Kiitos kommentista. Sama pelko tuumien suhteen. Toisaalta juuri kuvalaadun parantuminen houkuttaa. Tykistä meni lamppu ja samalla ilmeisesti jotakin muutakin, koska uuden lampun jälkeen ei mennyt tuulettimet päälle eikä kuvakaan näy. Hetken katselin olohuoneessa 40" 4k tv:stä (normaalisti toimii pc only käytössä) kuvaa ja olihan se aikamoinen ero haalean tykin kuvaan.

Hätärinä ostin sitten 50e Epsonin käytetyn fullhd tykin ja aika nopeasti on tottunut taas haaleaan ja suureen kuvaan.

Ehkei lopulta ole väliä kumpaan ratkaisuun päätyy ja sopeutuu tilanteeseen. Siirrot on aina vaikeita kun on tuoreessa muistissa verrokki.

Tämä on ehkä jo aiheen ulkopuolelle, mutta mites 4k tv:t vertautuu 4k tykkien kuvan suhteen jos puhutaan 1500e hintaluokasta. Saako tv:stä parempaa kuvaa?

Ainakin full hd:n kanssa olin ylläytynyt miten saman hintaluokan tykit pesivät isommalla kuvallakin liiketoiston suhteen ja kuvakin oli silmään miellyttävämpi tarkkuuden suhteen vaikka väritoistossa ja kirkkaudessa ehkä hävisikin. Toki huomionarvoisaa on, etrei kovin laaja otos ole tässä...
 
Tuota ei varmaan kannata verrata kuvanlaadullisesti pus 50" 7334 ja 70" mallista keskenään ainakaan kontrastin osalta 70" IPS Paneeli ja 50" VA Paneeli jossa paljon parempi musta!
 
LG Oled 55C9, minkälaisia kuva-asetuksia olette käyttäneet SD-kanavia varten? Tätäkin kuraa joutuu välillä katsomaan :)
 
En arvannut ottaa Tokmannilta, kun ei ollut palautusmahdollisuutta käyttöönotetulle tv:lle. Tilasin tänään Gigantista LG 32LM6300-telkkarin. Katotaan nyt ...

Löin LG:n eilen tulille eka kerran. Taitaa jäädä taloon. Kuva on riittävän hyvä. Värit mielestäni melko neutraalit, siitä plussaa. Äänikään ei ottanut pahasti korvaan. Miinuksina mustan taso ja yläviistosta katselu. Uutisten ja Urheiluruudun aikana kuva ”mureni” ja lähetys katkesi pariin otteeseen vähäksi aikaa. Siis Yle Areenan kautta katsoin. Luurin 100M liittymän nopeus oli silloin noin 2-2,5 Mbps. Täytyy vielä kokeilla toisen operaattorin liittymällä.
 
Löin LG:n eilen tulille eka kerran. Taitaa jäädä taloon. Kuva on riittävän hyvä. Värit mielestäni melko neutraalit, siitä plussaa. Äänikään ei ottanut pahasti korvaan. Miinuksina mustan taso ja yläviistosta katselu. Uutisten ja Urheiluruudun aikana kuva ”mureni” ja lähetys katkesi pariin otteeseen vähäksi aikaa. Siis Yle Areenan kautta katsoin. Luurin 100M liittymän nopeus oli silloin noin 2-2,5 Mbps. Täytyy vielä kokeilla toisen operaattorin liittymällä.
Sama telkkari ollut muutaman kuukauden. Katson alaviistosta ja olen tyytyväinen, semminkin kun kyseessä on kakkos-tv ja kriteerinä oli mahdollisimman kevyt ruutu (gyproc-seinä ilman koolausta). Nyt kun mainitsit Areenasta, se oli täysin katselukelvoton ekassa testissä. Ei pysynyt kuva kasassa viittä minuuttia ja vaihdoin chromecastiin. Sen jälkeen en ole sitä telkkarin omaa appsia käyttänyt. Onkohan LG:n appsissa jotain perustavanlaatuista vikaa? Viaplay toimii moitteetta. Tosin ne kelaustoiminnot kakella eivät houkuttele ajansiirtoon, mutta suoria lähetyksiä katson mieluummin sillä kuin cc:lla.
 
Sama telkkari ollut muutaman kuukauden. Katson alaviistosta ja olen tyytyväinen, semminkin kun kyseessä on kakkos-tv ja kriteerinä oli mahdollisimman kevyt ruutu (gyproc-seinä ilman koolausta). Nyt kun mainitsit Areenasta, se oli täysin katselukelvoton ekassa testissä. Ei pysynyt kuva kasassa viittä minuuttia ja vaihdoin chromecastiin. Sen jälkeen en ole sitä telkkarin omaa appsia käyttänyt. Onkohan LG:n appsissa jotain perustavanlaatuista vikaa? Viaplay toimii moitteetta. Tosin ne kelaustoiminnot kakella eivät houkuttele ajansiirtoon, mutta suoria lähetyksiä katson mieluummin sillä kuin cc:lla.
[/QUOTE

Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.

LG c8:ssa ei 5 ghz:n wifiyhteys toiminut alussa kunnolla, mutta kun vaihtoi rei'ittimen asetuksista control channelin 36:ksi autolta niin pääsi lähes maksiminopeuksiin (300M). LG:llä oli myöskin jokin yhteyden nopeuden testaamiseen liittyvä asetus/selainlinkki rakennettuna tv:seen.
 
LG:n Nanocell 65” olisi Gigantissa vielä tänään 699€, tekeekö tällä mitään?

LG NanoCell TV 65&quote; 65SM8600 - Televisiot

Pitkään olen odotellut että OLED:ien hinnat tippuisi, mutta näyttäisi siltä että 65" OLED:sta joutuu maksamaan tonnin enemmän vielä aika pitkään. Ihan niin paljoa en ole valmis maksamaan.

Mites toi suhtautuu Samsungin saman hintaisiin laitteisiin? Paketissa tulee ilmeisesti mukana Smart Remote, joka ainakin omissa testeissä vaikuttaisi näppärältä.
 
LG:n Nanocell 65” olisi Gigantissa vielä tänään 699€, tekeekö tällä mitään?

LG NanoCell TV 65&quote; 65SM8600 - Televisiot

Pitkään olen odotellut että OLED:ien hinnat tippuisi, mutta näyttäisi siltä että 65" OLED:sta joutuu maksamaan tonnin enemmän vielä aika pitkään. Ihan niin paljoa en ole valmis maksamaan.

Mites toi suhtautuu Samsungin saman hintaisiin laitteisiin? Paketissa tulee ilmeisesti mukana Smart Remote, joka ainakin omissa testeissä vaikuttaisi näppärältä.

Itellä oli tuo 55 versio kokeilussa (jos se nyt yhtään sama), niin aikas paljon valovuotoa. Lisäksi jos arvostaa mustaa, niin kannattaa katsoa jotain muuta. Jonkinlainen paikallishimmennys, josta lähinnä haittaa. Alueita varmaan ihan muutama ja esim puolet kuvasta mustaa ja puolet harmaata.
 
Hei mites tää nyt meinaa, kun olis tarkoitus pelata 1440p tarkkuudella PC:llä ni onko tää Sonyn kd85 tuumanen siihen hyvä, KTS kuvakaappaus rtingsiltä ohessa

2E3D7F5A-5430-4C1E-9E17-2B6AE8682C7C.png
 
Unohdin mainita, Chromecastilla eilen katselin. En ole saanut tv:hen wifi-yhteyttä, varmaan jotain jäänyt ymmärtämättä kun ei onnistu. Olen yrittänyt sekä omilla luureilla (iPhone SE, Sony Xperia X Compact), että vaimon puhelimella (Samsung Galaxy S9). Pitäisiköhän olla langallinen yhteys?
Yläviistosta katselulla tarkoitin seisaaltaan katselua parin metrin etäisyydeltä. Istuen katsellessa kuva on hyvä.

LG c8:ssa ei 5 ghz:n wifiyhteys toiminut alussa kunnolla, mutta kun vaihtoi rei'ittimen asetuksista control channelin 36:ksi autolta niin pääsi lähes maksiminopeuksiin (300M). LG:llä oli myöskin jokin yhteyden nopeuden testaamiseen liittyvä asetus/selainlinkki rakennettuna tv:seen.

Sain kuvan näkyviin vaimon Samsungilla. Nyt siis näkyy netflix, cmore, areena, youtube, ym. sovellukset. Täytyy vielä kokeilla omilla luureilla. Nihkeästi irtoaa nopeutta Dna 100M-liittymästä, enimmäkseen 2-6 Mbps. Eli, jos vaimo surffaa samaan aikaan, niin kuva huononee selvästi.
 
Budjettitelkkari Smart/4k/55" hakusessa. En ole kovin hifisti, mutta haluaa näitä nyt vähän verrata. Käyttö enimmäkseen Netflix/Youtube/HBO/Areena. Pelaamista ei oikeastaan, ehkä satunnaisesti jotain autopeliä/urheilua. Mitä sanotte näistä?

Philips 55" 4K UHD LED Smart TV 55PUS6704/12 | DNA

Samsung 55” 4K UHD Smart TV UE55RU6025 | DNA

Budjetti max 500, mieluusti allekin.

EDIT: Uusi/käytetty, kumpaan lähtisitte?
Samsung 7105 55na 444€ Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - Televisiot
Ja 58na 477€ Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot
 
Tuli blackfridayn tienoilla missattua tuo sampan 65Q70R tarjous, onnekseni tuli kuin tulikin uudelleen sama tarjous eli 1199e (tuohon hintaan tarjouksessa ainekin gigantti/power/verkkokauppa.com).

Laitoin tilaukseen gigantista ja luultavasti on ihan hyvä päivitys vanhaan, kun vanha on UE48H6400. Harmikseni tuossa vanhassa tv:ssä on violetteja alueita kolmessa kohtaa tähän tapaan, jolloin jälleenmyyminenkin on haastavaa. Paljonkohan tuollaisesta voisi/kehtaisi pyytää vai onko ko. asian takia tv arvoton, turhaksihan tuo itselleni jää uuden tv:n myötä?
 
Tänä vuonna todistettiin, että 75" taustavalaistun led-television saa alle 2k (1.5k hyödyntämällä kampanja) ja 77" oledin alle 4k. Myös 65" oled lähenteli 1.5k.

Pidin parhaina isojen laatutelevisioiden tarjouksina LG OLED65B9 1599€, Samsung 75Q70R ~1500€ kamppiskännykän myymällä ja Sony 85XG9505 2999€. LG 77C9 3999€ ei ollut huono myöskään.

Olisiko ensi vuonna sitten:
77" OLED alle 3k
75" taustavalaistu led alle 1.5k
82" taustavalaistu led alle 2k
85" taustavalaistu led alle 2.5k
Lisäksi voisiko 65" oled irrota tonnilla kuten myös taustavalaistu 65" led?
 
Nyt on TV valinta karsiutunut kahteen, mikäli alle 1400 euron budjetilla ei android TVtä löydy saman tasoista 65 tuumaisena.

Vaihtoehtoina siis:

Samsung 65" Q70R
Samsung 65" Q82R

Jälkimmäinen 200 euroa kalliimpi, onko lisäinvestoinnin arvoinen? :confused:
 
Nyt on TV valinta karsiutunut kahteen, mikäli alle 1400 euron budjetilla ei android TVtä löydy saman tasoista 65 tuumaisena.

Vaihtoehtoina siis:

Samsung 65" Q70R
Samsung 65" Q82R

Jälkimmäinen 200 euroa kalliimpi, onko lisäinvestoinnin arvoinen? :confused:

Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.

Jos töllöä katsotaan sivusta ja/tai tulee valoisaan huoneeseen, niin laittaisin Q82:n.
 
Ylläoleva Jonmsin kysely kiinnostaa minuakin, varsinkin tuon vaihtoehtoisen androidtv:n osalta. Philips pus8102 on ainakin vakuuttanut ja uskoisin, että sovellustuki on pisin androidtv:llä niin sellaisen mielellään haluaisin.

Vanhemmille siis tv haussa, oma pus8102 palvelee luultavasti vielä pitkään. Ainoat miinukset on välttävä kaukosäädin ja joskus harvoin tietyllä lähteellä ja/tai ohjelmalla esiintyvä "sarjakuvamusta" mistä täälläkin on keskusteltu.
 
Ylläoleva Jonmsin kysely kiinnostaa minuakin, varsinkin tuon vaihtoehtoisen androidtv:n osalta. Philips pus8102 on ainakin vakuuttanut ja uskoisin, että sovellustuki on pisin androidtv:llä niin sellaisen mielellään haluaisin.
Ei Sonylta tai Philipsiltä oikein ole 1000-1500€ luokassa 65" taustavalaistua vaihtoehtoa pl. 65XG9505 (ja F9005, jonka saatavuus huono). Tai onko esim. Hebelillä parempaa tietoa? Jos taas budjettia nostaa yhtään, niin on parempi valita LG 65B9 1700€ hintaan.
 
Vanhemmille siis tv haussa, oma pus8102 palvelee luultavasti vielä pitkään. Ainoat miinukset on välttävä kaukosäädin ja joskus harvoin tietyllä lähteellä ja/tai ohjelmalla esiintyvä "sarjakuvamusta" mistä täälläkin on keskusteltu.

Minulla on ollut sama PUS8102 reilut kaksi vuotta, enkä ole sarjakuvamustaan törmännyt. Välillä telkkari alkaa itsekseen kehittämään kaksoiskuvaa, jonka huomaa etenkin hämärissä kohtauksissa. Ikään kuin jokin liikkeenparannusalgoritmi menisi sekaisin. Ainoa konsti päästä siitä eroon on ottaa restart Android-valikoiden syövereistä. En kyllä ole hetkeen tuohon ongelmaan törmännyt, ehkä jokin päivitys poisti ongelman. Kyllä tällä mennään vielä ainakin ensi Black Fridayhin saakka.
 
Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.
Myös kontrasti LD:n kanssa on huonompi, eli bloomingia löytyy huomattavasti enemmän ja musta on heikompi. Myös Q85 häviää noilla osa-alueilla, mutta se alkaa olla jo kuitenkin jokseenkin asiallisella tasolla noissa, etenkin jos kyseessä ei ole 55" versio. 8-sarjan etunahan oli aiemmin mainittujen lisäksi myös parempi väritoisto.
 
Tommonen vika ilmestynyt Sampan uudehkoon UHD-telkkaan, että lähes toinen puoli ruudusta tummempi ja samalla oudon vihreä. Lisäksi lievää valovuotoa alalaidasta parista kohdasta. Ei tietääkseni ole saanut minkäänlaista fyysistä vauriota. Paneeli on ulkoisesti ihan virheetön.

https://photos.app.goo.gl/Rhp3HmefKWAqimLA8

Osaatteko sanoa mistä moinen voisi johtua?
 
Q82:ssa saat erinomaisen heijastuksenestokalvon, laajemmat katselukulmat ja paremman HDR kirkkauden (ei tosin merkitystä normi suoratoistopalveluilla). Natiivikontrasti taas huonompi. Siihen ne erot sitten jääkin, koska vasta Q85:ssa on enemmän taustavalaisualueita.

Jos töllöä katsotaan sivusta ja/tai tulee valoisaan huoneeseen, niin laittaisin Q82:n.

Tälläinen tuli nyt hankittua, kiitoksia! Vielä kun amatöörikalibroinnilla jotain saisi irti ..
 
Tommonen vika ilmestynyt Sampan uudehkoon UHD-telkkaan, että lähes toinen puoli ruudusta tummempi ja samalla oudon vihreä. Lisäksi lievää valovuotoa alalaidasta parista kohdasta. Ei tietääkseni ole saanut minkäänlaista fyysistä vauriota. Paneeli on ulkoisesti ihan virheetön.
Osaatteko sanoa mistä moinen voisi johtua?
Taustavaloledit käyneet kuumana ja käristäneet diffuusiokalvon pilalle?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 883
Viestejä
5 054 720
Jäsenet
80 996
Uusin jäsen
Anto

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom