Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

6-7 vuotta kuulostaa todella surkealta laadulta, jos se ei koske pelkästään yhtä satunnaista yksilöä. Mulla on edelleen Sony KDL-40EX500, ostettu luultavasti 2011, ei lähde tuosta kuin kilon kappaleina. Edelleen soiva peli perustöllöttelyyn (ok, DVD-käytössä minunkin silmäni havaitsevat tiettyä harmautta mustan kohdalla), mutta hidas kuin perkele käynnistyessään. On muuten sukuvika, broidilla on sama vekotin ja mutsilla pari numeroa pienempi. Tuon iän takia olen näissä ketjuissa hiljalleen aktivoitunut, muuta syytä mulla ei ole kuolata uutta elektroniikkaa tohon kotiteatteriin. Mahtaakohan tuo hajota ykskaks yllättäen, vai alkaako ikääntymisen merkit näkyä jollain tunnistettavalla tavalla?

Siis kyllä siinä kuva näkyy ja möin kaverille asevelihintaan. Sillä se on olohuoneessa nytte ja ihan tykkää. Mulla on 2007 ostettu LG lcd hd-ready töllö makkarissa. Ei mitään vikaa vieläkään. Kuumentaa kämppää kyllä hyvin jos hieman pidempään katsoo esim netflixiä. Samsung ei kestänyt 100% kunnossa kuin sen noin 6 vuotta. Onhan se aika lyhyt aika kyllä..


Siitä johtuen, otin sonyn. :tup:
 
Samsungista olen kuullut hyvää. Philipsiä en itse olisi lähtenyt katsomaan mutta sanokaa te että onko noissa millainen kuvanlaatu esim tuohon samsungiin minkä aiemmin laitoin. Vai onko huomattavaa eroa. Androidista näköjään myös paljon keskustellaan. Kestääköhän se sulavana ja nopeana käyttiksenä ajan hermossa.

Tuleeko noita qledejä kuinka usein alennukseen. Kannattaisiko sellaista odottaa tuossa hinta ja kokoluokassa?


Tuo Philips on se TM:n testin malli viime vuodenvaihteen tienoilta, koossa 55", minkä itseasias ois pitänyt voittaa koko testi, mitä tulee kuvanlaatuun, mutta oli TM:n mukaan yliterävä ja HDR- kuva karkas "liikaa" HDR-normeista.

Erityisesti liikkuvas kuvas tuo Philips on parempi kun Samsung, miten sen koittas kertoa tossakin VA-paneelises Philipsis on sisäänrakennettu ominaisuus kuvan ja liikkuvan kuvan syväterävyydes, siis syvyys erottelu toimii oikein.

Mutta siinäkin olet oikeas, että pikkusen luotettavuus probleemia Philipsin suhteen.

Tottusit ton Philipsin jälkeen ton Samsungin kuvaan, mutta ei se sama ole, miten iso/pieni ero on niin
loppupeleis mentäneen makuasioihin.

Olisin itsekin maininnut ton Philipsin jos oisin tiennyt olevan alennukses...

Sulla paljon Netflix käyttöä, vaikea valinta, on niitä Qledejä aina joskus tarjoukses...
 
Viimeksi muokattu:
Yhtälailla, vaikka se Google päivittää androidia, ei se päivitys ui siihen televisioon kuitenkaan ilman valmistajaa ja sen viitseliäisyyttä. Esim. mun edelliseen televisioon joka oli Android, loppui päivitysten tulo parin vuoden jälkeen.
No pysyyhän se aina ajan tasalla - kun parin vuoden jälkeen vanhat korjaamattomat ja päivitetyt uudet bugit vituttaa niin ettei TV:tä tule enää katsottua, sen voikin myydä pois ja alkaa katsella uutta. Tosin kun oppii pois pahasta telkunkatselutavasta, niin ei sitä töllötintä edes kaipaakaan.

Eli Android TV taisi ainakin itselläni säästää ihan selvää rahaa :)
 
Tuo Philips on se TM:n testin malli viime vuodenvaihteen tienoilta, koossa 55", minkä itseasias ois pitänyt voittaa koko testi, mitä tulee kuvanlaatuun, mutta oli TM:n mukaan yliterävä ja HDR- kuva karkas "liikaa" HDR-normeista.

Erityisesti liikkuvas kuvas tuo Philips on parempi kun Samsung, miten sen koittas kertoa tossakin VA-paneelises Philipsis on sisäänrakennettu ominaisuus kuvan ja liikkuvan kuvan syväterävyydes, siis syvyys erottelu toimii oikein.

Mutta siinäkin olet oikeas, että pikkusen luotettavuus probleemia Philipsin suhteen.

Tottusit ton Philipsin jälkeen ton Samsungin kuvaan, mutta ei se sama ole, miten iso/pieni ero on niin
loppupeleis mentäneen makuasioihin.

Olisin itsekin maininnut ton Philipsin jos oisin tiennyt olevan alennukses...

Sulla paljon Netflix käyttöä, vaikea valinta, on niitä Qledejä aina joskus tarjoukses...

Kiitos hyvä kommentti. Olisi philipsi lähtenyt gigantista matkaan mutta kuulemma vaatisi pystyssä kuljetuksen ja eihän se sitten mahdu muuta kuin pakuun. Tarvii varmaan tilataksia tilailla kun ei matka kuitenkaan ole kovin pitkä niin tulee halvemmaksi kuin kotiin kuljetus ;D Hyvältähän tuo liikkeessä kuitenkin näytti
 
On se kumma jos ei nykyaikana voida laittaa sellaista prossua, joka pyörittää television android käyttistä sulavasti vuosien ajan. Taitaa halvimmissa kännyköissäkin olla kovemmat prossut..
Käytännössä noihin laitetaan jotain Mediatekin SoC-piirejä, joissa on ennen kaikkea satsattu siihen että ne hanskaavat kaikenlaiset kuvaformaatit.
Tällainen julkaistiin viime vuonna:
Next-gen SoC for Android TV supports 4 HDR formats, 120Hz - FlatpanelsHD
Siinä on neljä 1.5 GHz ARM-ydintä, ja tuo on se aiempaa tehokkaampi malli, jota ehkä tämänvuotisissa telkkareissa käytetään...
 
Kiitos hyvä kommentti. Olisi philipsi lähtenyt gigantista matkaan mutta kuulemma vaatisi pystyssä kuljetuksen ja eihän se sitten mahdu muuta kuin pakuun. Tarvii varmaan tilataksia tilailla kun ei matka kuitenkaan ole kovin pitkä niin tulee halvemmaksi kuin kotiin kuljetus ;D Hyvältähän tuo liikkeessä kuitenkin näytti


Kiitos kehuista, niis tosiaan on hyvä kuva. Yllättävän paljon noita Philipsejä tuli yhteen aikaan kotiin kuljetuksel valmiiks rikkinäisinä.
Yllättävänkin tärkeä juttu vissiin et on pystyasennos kuletukses. #8718

TM:n verkkosivulla on siihen kuvasäädöt, kun kerran testissä oli.

Samaten täs alla olevas linkis on PUS 7803 mallille kuvasäädöt, tosin ei HDR-kuvalle. #8725 ja #8777
Noilla kokeilisin aluks jos ei TM:n säätöjä ole saatavilla.

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Siis kaikki pitäs mennä hyvin kunhan aluksi malttaa tehdä huolella kaikki alkusäädöt.

Ja sitten onnitella hyvästä TV:n valinnasta.
 
Viimeksi muokattu:
Joutuuko näitä aina katsomaan peilaamalla vai mikä näihin on näppärin keino?
Omasta mielestä näppärin keino Liigan katseluun on Apple TV 4k, jossa on Telia TV -sovellus, jota ohjataan ihan kaukosäätimellä.

Chromecast on halvempi vaihtoehto, mutta omasta mielestä ei niin kätevä. Toimiva ratkaisu toki sekin.
 
Ne joiden mielestä valmistajan oma käyttöliittymä on parempi kuin Googlen Android odottavat varmaan vesi kielellä Huawein Harmony OS- puhelinten tuloa markkinoille.
 
OLEDia kannattaa ehdottomasti katsella jos arvostaa laatua eikä halvinta hintaa. Hinta/laatusuhde noissa kuitenkin on erinomainen. En ehkä ottaisi Android-telkkua jos helppokäyttöisyys on hyvin tärkeää, sillä niiden käyttöönotto voi olla vähän hankalaa. Tulee rekisteröitymisiä ja pitää osata käydä päivittämässä softia ym.
Miten hyvin noi qled telkkarit sopii tietokoneen näytöksi?.Ilmeisesti noissa on freesynciä ja 120hz paneeleita?.
 
Miten hyvin noi qled telkkarit sopii tietokoneen näytöksi?.Ilmeisesti noissa on freesynciä ja 120hz paneeleita?.

Nuo kalliimman pään QLEDit erityisesti ovat hyviä myös tietokoneeseen liitettynä. Kohtuu pienet input lagit ja ei kiinnipalamisen riskiä, toisin kuin OLEDissa.
 
Nuo kalliimman pään QLEDit erityisesti ovat hyviä myös tietokoneeseen liitettynä. Kohtuu pienet input lagit ja ei kiinnipalamisen riskiä, toisin kuin OLEDissa.
Joku täällä tais valittaa, että 8- ja 9-sarjan QLEDien katselukulmaa laajentava pinnoite tekee ruudusta silmille tosi raskaan katsoa lähempää ja joutui siksi palauttamaan, kun ei sopinutkaan tietokonekäyttöön. Tiedä sitten, mutta seiska vois olla sillä perusteella siinä käytössä parempi.
 
Joku täällä tais valittaa, että 8- ja 9-sarjan QLEDien katselukulmaa laajentava pinnoite tekee ruudusta silmille tosi raskaan katsoa lähempää ja joutui siksi palauttamaan, kun ei sopinutkaan tietokonekäyttöön. Tiedä sitten, mutta seiska vois olla sillä perusteella siinä käytössä parempi.
Tuo pätee siis tämänvuotisiin malleihin, eli QxxR-malleihin. Viimevuotisissa malleissa ei ole tuota katselukulmien laajennusta. Q70R lienee tietokonekäytössä ihan jees.
 
Hakusessa 49 - 50'' TV naispuoliselle ystävälle. Budjetti max 500€ ja jos halvemmalla pääsee, niin sen parempi.
Käyttötarkoitus Netflix / HBO / Viaplay / kaapelikanavat eli kuvanlaatu pääpainolla mennään. TV:n äänenlaatu myös näyttelee suht tärkeää roolia, mutta eipä tuossa hintaluokassa hirveästi voi toivoa, ellei osta erillistä soundbaria. Ei tule tietokonekäyttöön eikä pelaamiseen. Katselukulmat ei suuressa roolissa.

Vaihtoehdot tähän mennessä:

LG 49SM8200 499€
LG NanoCell TV 49&quote; 49SM8200 - Televisiot

Sampan UE49NU7172 399€
Samsung UE49NU7172 49" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 399,90

LG:n IPS-paneeli mietityttää..
Onko mitään järkeä laittaa 100€ lisää tuohon LG:n vaihtoehtoon? Avoin myös muille vaihtoehdoille, kiitokset!
 
Hakusessa 49 - 50'' TV naispuoliselle ystävälle. Budjetti max 500€ ja jos halvemmalla pääsee, niin sen parempi.
Käyttötarkoitus Netflix / HBO / Viaplay / kaapelikanavat eli kuvanlaatu pääpainolla mennään. TV:n äänenlaatu myös näyttelee suht tärkeää roolia, mutta eipä tuossa hintaluokassa hirveästi voi toivoa, ellei osta erillistä soundbaria. Ei tule tietokonekäyttöön eikä pelaamiseen. Katselukulmat ei suuressa roolissa.

Vaihtoehdot tähän mennessä:

LG 49SM8200 499€
LG NanoCell TV 49&quote; 49SM8200 - Televisiot

Sampan UE49NU7172 399€
Samsung UE49NU7172 49" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 399,90

LG:n IPS-paneeli mietityttää..
Onko mitään järkeä laittaa 100€ lisää tuohon LG:n vaihtoehtoon? Avoin myös muille vaihtoehdoille, kiitokset!

Tuosta: Philips 49PUS7503 49" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,00
VA-paneeli ja äänetkin on kohdillaan.
 
Ei ole esim viime vuoden NU7100 sarjassa bluetooth kaiuttimelle mahdollisuutta suoraan, eli tarkkana speksien kanssa.
 
Sampassa kuitenkin vähemmän paska + asiallinen taajuuskorjain, jolla äänenlaadun saa ihan siedettävälle tasolle.

Joo, äänenlaatu optisesta ja HDMI:stä yllättävänkin hyvä, töllön omat kajarit on mitä on.

Hyvä muistaa että jos äänet ulos HDMI:stä niin taajuuskorjain ei ole käytössä.

Ainoastaan Vakio- tilassa optisesta ja omista kajareista, taajuuskorjain käytös, bluetuut käytöst en tiedä, (muista) kun se on
vasta 8- sarjalaisis kuten vimme vuoden malleissakin.
 
Ai android telkkari hankala ottaa käyttöön :D Jep jep. Vähintään yhtä paljon, ellei jopa enemmän piti appiukon samsungiin laitetta kaiken maailman simsungsamsung-tiliä ja rekisteröityä ties mihin palveluihin.

No kyllä sekin tuli käyttöön, enkä pitänyt pahana. Osalle tosiaan saranakin on high-techiä, niin onhan tämä nykyajan televisio ihan mullistavaa.


Android töllö vain seinälle, ei tule paha mieli.

Hauskaa sinänsä kuinka täällä hehkutetaan sen ja sen mallin OLED panelia. Tai että ainut järkevä ostos on LG:n OLED :D

Pieni salaisuus että ne kaikki panelit tulee yhdeltä ja samalta firmalta. Ei ole väliä onko philipsi tai panasonic. Lg:n OLED-paneli on sisällä. :)

Enpä tiedä, oon samanlaisen ottanu käytöön, tämmöttiseks hyvä töllö. Minä kiittää, et mainitsit tämän.

Ei paljon nopsempaa enää voi olla ja otin sen ilman sovellusta käyttöön.

En muistanu/löytäny sillon Samsung- tilin tunnareita, mutta mikäli oikein muistan, niin tein uuden Samsung-tilin ja/tai
mahdollista oli myös tehdä Google tilistä uusi Samsung-tili.

Ekan kerran YouTubeen mentyäni Samsung/Youtube/Google tiesi ihan just mitä musaa kuuntelen, miltei pari tuntia
kuulostelin niin et vain muutaman kipaleen skippasin.

Kerro mulle se Android töllö jonka otat nopsemmin/helpommin käyttöön ??!
 
Enpä tiedä, oon samanlaisen ottanu käytöön, tämmöttiseks hyvä töllö. Minä kiittää, et mainitsit tämän.

Ei paljon nopsempaa enää voi olla ja otin sen ilman sovellusta käyttöön.

En muistanu/löytäny sillon Samsung- tilin tunnareita, mutta mikäli oikein muistan, niin tein uuden Samsung-tilin ja/tai
mahdollista oli myös tehdä Google tilistä uusi Samsung-tili.

Ekan kerran YouTubeen mentyäni Samsung/Youtube/Google tiesi ihan just mitä musaa kuuntelen, miltei pari tuntia
kuulostelin niin et vain muutaman kipaleen skippasin.

Kerro mulle se Android töllö jonka otat nopsemmin/helpommin käyttöön ??!


No mun XF9005 ei ollut mikään paha rasti. Gmail tunnarit ja that's it. Eipä ole kovin monella samsungtiliä, toisin kuin gmail.
 
Ei ole esim viime vuoden NU7100 sarjassa bluetooth kaiuttimelle mahdollisuutta suoraan, eli tarkkana speksien kanssa.
Samsung, langattomat kaiuttimet, soundbar, Multiroom, kotiteatteri, TV, bluetooth puhuja, Samsung.FI
Pitäisi kai toimia tollaisen kanssa?.Kyllä noissa vanhoissa samsungeissa on bt:t ja pitäisi saada bt-kaiuttimet toimimaan.Noissa on myös miracast ja joku smartview eli pystyy streemamaan langattomasti videokuvaa telkkariin(tämä on hauska feature,kerran hyväksyt telkussa että saa näyttää niin voi pistää kuvaa telkkuun milloin vaan :D )
 
Kerro mulle se Android töllö jonka otat nopsemmin/helpommin käyttöön ??!

Telkku samaan verkkoon, kännykkään selaimeen androidtv.com/setup (kuten ohjeistetaan), klikkaa turvanumeroa ja thats it. Toimii käyttäjätunnukset, YouTube-suositukset jne.

Ihan bullshittiä tuo ”alkuasennuksen vaikeus”. About samat asetukset esim webOS kysyy (Verkko, kanavien viritykset, käyttöehdot jne) ja bonuksena Android TV:ssä ei tarvitse tuijotella sen typerän tilhen liihottelemista ruudulla.
 
Viimeksi muokattu:
Telkku samaan verkkoon, kännykkään selaimeen androidtv.com/device (kuten ohjeistetaan), klikkaa turvanumeroa ja thats it. Toimii käyttäjätunnukset, YouTube-suositukset jne.

Ihan bullshittiä tuo ”alkuasennuksen vaikeus”. About samat asetukset esim webOS kysyy (Verkko, kanavien viritykset, käyttöehdot jne) ja bonuksena Android TV:ssä ei tarvitse tuijotella sen typerän tilhen liihottelemista ruudulla.
Tai sitten pitää luoda se uusi random-niminen Google-tili tämänkertaiselle factory resetille ja naputella 24-merkkinen salasana sisään.

Minulle TV:n käyttöönotto on epäonnistunut jos YouTube suosittelee heti Vincent Teohin videoita.

T. Vastarannankiiski
 
Viimeksi muokattu:
Sampan, Philipsin, LG:n ja Panasonicin älytelkkuja käyttäneenä voi kyllä todeta, että alkuasennukset on kaikki samaa paskaa eri persereiästä.
 
Tai sitten pitää luoda se uusi random-niminen Google-tili tämänkertaiselle factory resetille ja naputella 24-merkkinen salasana sisään.

Minulle TV:n käyttöönotto on epäonnistunut jos YouTube suosittelee heti Vincent Teohin videoita.

T. Vastarannankiiski
Google-Tilillä voit ehkä tehdäkkin jotain mutta jollain samsung tilillä et.Tossa oli jotain että jos et loggaudu niin et voi käyttää jotain juttuja jos oikein muistan?.Nykyään et voi käyttää telkkariakaan josset hyväksy jotain euloja.:D
 
Nyt ois tarkotus päivitellä televisiota noin 1200e budjetilla. Televisiota en ylipäätään hirveästi katsele, mitä välillä netflixiä tulee kulutettua.
Ajatuksena ollut tuommonen 65'' tv hommata. Kaksi vaihtoehtoa osunut silmään, onkohan näillä mitä eroja?
LG 65SM8500 ja LG 65SK8100. Samanhintaisia, ja tuo nano cell löytyy kummastakin.
Vai olisiko suosiolla katseltava 55'' tv:eitä tuohon hintaluokkaan, vai onko noiden välillä miten eroja hinta-laatusuhteeltaan?
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.
Lue tätä ketjua kiitos edes vähän taaemmas kiitos. Miljoona kertaa todettu huonoksi hinta/laatu suhteeltaan. Sony reilusti parempi.
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.

Lisäksi se Ambient mode on aika turha vaikka kuulostaakin kivalta.
 
Hintaoppaan perusteella 499€ alin hinta tähän mennessä. Onko tuo NanoCell parempi kuin halvemmat LG:n paneelit?

Ei tuo nanocell itsessään ole paljoa muuta kuin markkinointitermi. Ei se väriavaruus noissa kuitenkaan ole lähellekään kovempia QLEDejä tai OLEDia. On tuo toki parempi kuin ne halvat LG ritsat, mutta heikosta mustasta kärsii tuokin.
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.

XF9005 on aikalailla hintaluokkasi paras. Sitten hintaa kohottamalla saisi OLED tai jos onnistuu vielä löytämään niin Q9FN.
 
Hintaoppaan perusteella 499€ alin hinta tähän mennessä. Onko tuo NanoCell parempi kuin halvemmat LG:n paneelit?
Suurin vika tuossa on oikeastaan 60hz paneeli. VA töllöissä tuppaa 120hz löytymään vain ja ainoastaan 55"+ kokoluokassa, IPS töllöissä 120hz löytyy kaikista kokoluokista.
Eli 60hz IPS töllöön en koskisi ellei sitä saa oikeasti polkuhintaan.Tuo SM8200 on siis ainoa NanoCell malli missä on 60hz paneeli.

Tuli viikonlopun alennuksesta napattua 55SK8500 (aka. SK9000) töllö porukoille 699€ hintaan.
Äärimmäisen hyvä töllö kyseiseen katselutilaan, VA paneeli olisi hätää kärsimässä katselukulmien kanssa. Äänenlaatukin yllätti, kuulostaa paljon paremmalta kuin entinen massiivinen putkitelkku eteenpäin suunnattuine kaiuttimineen.
OLED olisi ollut katselutilaan vielä parempi vaihtoehto kuvanlaadun puolesta, mutta OLEDin ongelmat kyllä olisi ollut heidän käytössä liikaa.
Pistin vielä päälle rtings sivuston suositellut asetukset jotka vastaavat Gigantin "kalibrointia".

Ja kyllä, WebOS oli ihan yhtä helppoa/persreikää ottaa käyttöön kuin Android. Ja näköjään sieltä jäi vielä päivityksetkin ajamatta sisään koska automaattiset päivitykset ovat oletuksena poissa päältä.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin vika tuossa on oikeastaan 60hz paneeli. VA töllöissä tuppaa 120hz löytymään vain ja ainoastaan 55"+ kokoluokassa, IPS töllöissä 120hz löytyy kaikista kokoluokista.
Eli 60hz IPS töllöön en koskisi ellei sitä saa oikeasti polkuhintaan.Tuo SM8200 on siis ainoa NanoCell malli missä on 60hz paneeli.

Tuli viikonlopun alennuksesta napattua 55SK8500 (aka. SK9000) töllö porukoille 699€ hintaan.
Äärimmäisen hyvä töllö kyseiseen katselutilaan, VA paneeli olisi hätää kärsimässä katselukulmien kanssa. Äänenlaatukin yllätti, kuulostaa paljon paremmalta kuin entinen massiivinen putkitelkku eteenpäin suunnattuine kaiuttimineen.
OLED olisi ollut katselutilaan vielä parempi vaihtoehto kuvanlaadun puolesta, mutta OLEDin ongelmat kyllä olisi ollut heidän käytössä liikaa.
Pistin vielä päälle rtings sivuston suositellut asetukset jotka vastaavat Gigantin "kalibrointia".

Ja kyllä, WebOS oli ihan yhtä helppoa/persreikää ottaa käyttöön kuin Android. Ja näköjään sieltä jäi vielä päivityksetkin ajamatta sisään koska automaattiset päivitykset ovat oletuksena poissa päältä.

Kiitos hyvästä vastauksesta. Onko tuosta 60Hz taajuudesta suurta haittaaa jos käyttö on vain TV-kanavien katsomista? Urheilua harvemmin.
 
Paneli on oikeasti 50/60 Hz, eli kaikilla 50 Hz lähetteillä (ml. tv-lähetykset) kuvataajuus vastaa panelin taajuutta, eli on ihanteellinen. 100/120 Hz -taajuuksista on harvoin iloa normaalissa tv-käytössä.
 
Paneli on oikeasti 50/60 Hz, eli kaikilla 50 Hz lähetteillä (ml. tv-lähetykset) kuvataajuus vastaa panelin taajuutta, eli on ihanteellinen. 100/120 Hz -taajuuksista on harvoin iloa normaalissa tv-käytössä.
PAL-järjestelmän kuvataajuus on 25 FPS ja 100/120 Hz kuvataajuuksilla interpoloitu liiketoisto on huomattavasti 50/60 Hz paneeleita parempaa.
 
Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.
Itselle oli uusi juttu tuo. Tai oikeastaan olin unohtanut. Katselin muutaman videon Youtubesta, niin olisihan tuo varmaan aluksi aika hienokin (ja jos on esim. vaimoke tms, jolle sisustuspuolen asiat tärkeitä, voi olla valttikortti kodin budjettineuvotteluissa taivuttelussa kun kertoo tuollaisesta ;)). Itse uskon että lopulta tulisi vähän käytettyä.

Mutta jos oikein hyvä töllön mukana tulisi tuollainen Ambient mode, niin mikä ettei.
 
Kiitos hyvästä vastauksesta. Onko tuosta 60Hz taajuudesta suurta haittaaa jos käyttö on vain TV-kanavien katsomista? Urheilua harvemmin.

100/120hz tarjoaa mahdollisuuden liikeinterpolaatioon, kuten ylempänä jo tuli ilmi. Oma mielipiteeni tosin on, että liikeinterpolaatiota käyttävät vain ne, jotka eivät sitä osaa kytkeä pois. Omaan silmään kamalan näköistä jos tuota käyttää sarjoissa tai leffoissa. Koen itse että 100hz on yliarvostetuin ominaisuus todelliseen hyötyynsä nähden mitä telkkarissa voi olla.
 
Itse uskon että lopulta tulisi vähän käytettyä.

Mutta jos oikein hyvä töllön mukana tulisi tuollainen Ambient mode, niin mikä ettei.

Jep. Eipä sitä viitsi tv:tä tuollaisen suht turhan ominaisuuden perusteella valita. Ideana ihan mielenkiintoinen, kun saa seinälle eloa vaikka ei televisiota katsoiskaan. (Ja varmasti se vaimoke ilahtuisi myös)
 
100/120hz tarjoaa mahdollisuuden liikeinterpolaatioon, kuten ylempänä jo tuli ilmi. Oma mielipiteeni tosin on, että liikeinterpolaatiota käyttävät vain ne, jotka eivät sitä osaa kytkeä pois. Omaan silmään kamalan näköistä jos tuota käyttää sarjoissa tai leffoissa. Koen itse että 100hz on yliarvostetuin ominaisuus todelliseen hyötyynsä nähden mitä telkkarissa voi olla.
Täysin vastakkaista mieltä. 24fps materiaali on niin katselukelvotonta, että jotain sille täytyy tehdä. Se että siitä tulee lieveilmiöitä, on omaan silmään pienempi paha mutta tätä nyt on puitu ennenkin ja mielipide asioita.
 
Sivuseikka, mutta huomautan kuitenkin: 24p ei ole 24fps, samalla tavalla kuin 48Hz ei ole 50 Hz.
 
Jotenkin, kun saisi TV:n lukemaan kuvaa ja sulavoittamaan nopeaa toimintaa automaattisesti. Kaikkeen hidastempoiseen liikeparannus luo hirveän efektin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 853
Viestejä
5 054 067
Jäsenet
80 991
Uusin jäsen
A4rno

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom