Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Bluraysoittimien mediastream on oletuksena yleensä 50/60Hz, 24p pitää laittaa erikseen päälle. Ja näille "täsmälleen"- kavereille: koska 24p ei tarkasti ottaen ole 24 Hz, ei myöskään 120 Hz ole 24p:n monikerta. Jutteroimisiin!
 
rtingsillä ote vastauksesta kysymykseen: "Confused with how TV handles 24 and 25 fps content" :" ...For example when the TV is set to 50Hz (usual for PAL) and the content played is 24fps, the TV will playback at 25fps (with frame doubling = ~4% speedup). This results in a shorter runtime but isn’t very noticeable and we believe it is very common."
Eli rtingsin testit USA:n 60 Hz -malleilla eivät tässä tapauksessa ole Euroopassa relevantteja. 50 Hz paneli on erinomainen valinta myös 24p -materiaalin toistossa.

Saisko linkkiä kyseiseen kysymykseen?
 
Mitähän eroa Samsungin UR7105 ja UR7172? Ensimmäinen on Gigantin synttäri"tarjouksessa" kalliimpi kuin jälkimmäinen Verkkokaupassa.
 
Katselin netistä noita ICRT eli Kuluttaja-lehden testituloksia. Mukaan oli laitettu myös vuonna 2018 testatut mallit, koska testimenettely on täsmälleen sama. Yleisenä toteaman mainittiin että ei kannata ostaa aivan uutta mallia, koska laadullinen ero hieman vanhempiin malleihin on pieni, mutta hintaero kohtuuttoman suuri. LG:n OLED-mallit menestyivät, lcd-televisioiden suhteen tilanne on kovin erilainen kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Samsungin parhaat QLED-mallit ovat toki hyviä kuvanlaadultaan, mutta kun puhutaan muista lcd-malleista....
 
Katselin netistä noita ICRT eli Kuluttaja-lehden testituloksia. Mukaan oli laitettu myös vuonna 2018 testatut mallit, koska testimenettely on täsmälleen sama. Yleisenä toteaman mainittiin että ei kannata ostaa aivan uutta mallia, koska laadullinen ero hieman vanhempiin malleihin on pieni, mutta hintaero kohtuuttoman suuri. LG:n OLED-mallit menestyivät, lcd-televisioiden suhteen tilanne on kovin erilainen kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Samsungin parhaat QLED-mallit ovat toki hyviä kuvanlaadultaan, mutta kun puhutaan muista lcd-malleista....
Sehän siinä on, OLED telkuissa on tasan yksi laatuluokka: helevetin hyvä

QLED on sitten aivan eri juttu. Alimman luokan QLED töllö on laadultaan samaa luokkaa kuin perus VA-töllö (mm. nu8000), ja kuluttajille käytännössä uskotellaan että QLED on samaa laatua kautta linjan OLEDin tapaan. Eli ei ole ihmekään että QLED on nakertanut markkina-alaa oikein urakalla kun tyhmät ostaa sitä OLEDin sijaan (Oled liian kallis --> ostetaan halvin qled).
 
Mitähän eroa Samsungin UR7105 ja UR7172? Ensimmäinen on Gigantin synttäri"tarjouksessa" kalliimpi kuin jälkimmäinen Verkkokaupassa.
Tarkasta, mitkä ovat OIKEAT mallimerkinnät tuumakokoineen, mene displayspecifications.com- sivuille, ota malli kerrallaan ja paina "add to compare". Luultavasti erot eivät ole suuria kun vain kaksi oikeanpuolisinnta numeroa eroaa.
 
Bluraysoittimien mediastream on oletuksena yleensä 50/60Hz, 24p pitää laittaa erikseen päälle. Ja näille "täsmälleen"- kavereille: koska 24p ei tarkasti ottaen ole 24 Hz, ei myöskään 120 Hz ole 24p:n monikerta. Jutteroimisiin!

24p nimitystähän käytetään molemmista 24.000hz ja 23.976hz. Yleensä nuo erotellaan 24p ja 23p nimillä. Sama homma sitten 120.000hz ja 119.880hz kanssa. Ja jos töllö tukee toista niin yleensä onnistuu myös se toinen.

Eli 24p voi olla 120hz monikerta, ja 24p voi myös olla 119.880hz monikerta. Täsmälleenkin.
 
Tarkasta, mitkä ovat OIKEAT mallimerkinnät tuumakokoineen, mene displayspecifications.com- sivuille, ota malli kerrallaan ja paina "add to compare". Luultavasti erot eivät ole suuria kun vain kaksi oikeanpuolisinnta numeroa eroaa.
Kiitos tästä! Näytti olevan muuten samat telkut, mutta Verkkokaupan (halvemmassa!) oli lisäksi pari liitäntää ja satelliittiviritin.
 
Kuluttaja on vastikään testannut 196 telkkaria, joskin mallimerkintöjä nopeasti vilkaisten suuri osa taitaa olla aika merkityksettömiä eroja sisältäviä rinnakkaismalleja. Kun TV:n hankinta ei ole ajankohtainen ei jaksa maksaa, mutta jos joku jaksaa niin voisi kertoa onko nuo mallit tuossa listassa arvosanajärjestyksessä vai missä.
Heh, Philipsin Androidin (55OLED803) käyttömukavuus saanut arvosanan 5 vs. LG (OLED55C8)=8, Samsung (QE65Q90R)=7 ja Sony (KD-65AG9)=6. Onkohan kuluttajan testaajat unohtunut Philipsiin tehdä sen käyttöönotto-litanian[emoji769] vai mikä mättää? :shifty:
Arvosteluun osallistui kolme laboratorion asiantuntijaa. Arvostelussa otettiin huomioon television päivittäinen käyttö, käyttöönotto, ohjelmaopas, seinäasennuksen toimivuus sekä kaukosäätimen käyttö. Tallennustoimintojen arviointiin vaikutti ajastintallennus, omien tallennusaikojen tekeminen ja aikaisempien tallennusten katsominen.

55-tuumaiset top 10 (100 pistettä on maksimi):
  1. LG OLED55C9 pisteet 81
  2. LG OLED55C8 pisteet 78
  3. LG OLED55E9 pisteet 77
  4. LG OLED55B8 pisteet 77
  5. Samsung QE55Q80R pisteet 76
  6. Sony KD-55AG9 pisteet 75
  7. Samsung QE55Q85R pisteet 75
  8. Sony KD-55AF9 pisteet 75
  9. Samsung QE55Q9FN pisteet 75
  10. Panasonic TX-55FZ800E pisteet 74
Paras Philips oli 55OLED803 joka sai 70 pistettä

100 pistettä on maksimi:
  1. LG OLED65C9 pisteet 82
  2. LG OLED65C8 pisteet 78
  3. Samsung QE65Q90R pisteet 78
  4. Samsung QE65Q85R pisteet 77
  5. LG OLED65E9 pisteet 77
  6. Samsung QE65Q80R pisteet 76
  7. Samsung QE65Q9FN pisteet 75
  8. Samsung QE65Q9FN pisteet 74
  9. Sony KD-65AG9 pisteet 74
  10. LG 65SM8600 pisteet 73
Paras Panasonic oli TX-65GX800E 65 pisteellä ja paras Philips oli 65PUS6704 59 pistettä. Philipsiltä ei ollu 65 tuumaisissa ns. higher-end malleja näköjään testattu.
 
Viimeksi muokattu:
Lainattakoon nyt myös Kuluttaja-lehden testiartikkelin testiä, koskien 55-tuumaisia televisioita: "Tämän ryhmän ykkönen LG OLED55C9 sai testin parhaan kuvanlaadun kokonaisarvosanan." Mainittakoon että toiseksi 55-tuumaisissa tullut C8 sai saman yleisarvosanan kuvanlaadusta.
 
24p nimitystähän käytetään molemmista 24.000hz ja 23.976hz. Yleensä nuo erotellaan 24p ja 23p nimillä. Sama homma sitten 120.000hz ja 119.880hz kanssa. Ja jos töllö tukee toista niin yleensä onnistuu myös se toinen.

Eli 24p voi olla 120hz monikerta, ja 24p voi myös olla 119.880hz monikerta. Täsmälleenkin.
Vielä käytetään näitä analogisen ajan PAL ja NTSC (ja SECAM)-nimikkeitä, koska niillä on historiallinen linkki myös nykypäivän taajuuslukuihin. 24p NTSC-järjestelmässä (USA) = 23.976 Hz.
 
Mitä ääniasetukset optimoitu ja vahvista pitävät sisällään esim Samsungin 55 Q7FN telkkarissa, onko optimoitu hyvä valinta normaali katselussa vai kannattaako käyttää vakio asetusta ja säätää ääntä itse? Onko kokemuksia?
 
Mitä ääniasetukset optimoitu ja vahvista pitävät sisällään esim Samsungin 55 Q7FN telkkarissa, onko optimoitu hyvä valinta normaali katselussa vai kannattaako käyttää vakio asetusta ja säätää ääntä itse? Onko kokemuksia?
Kokeile mikä miellyttää.
 
Mitä ääniasetukset optimoitu ja vahvista pitävät sisällään esim Samsungin 55 Q7FN telkkarissa, onko optimoitu hyvä valinta normaali katselussa vai kannattaako käyttää vakio asetusta ja säätää ääntä itse? Onko kokemuksia?

"The Optimized sound mode is a useful setting for emphasising bassier tones and SFX, though it does so at the expense of higher frequencies. The Amplify setting, meanwhile, works best for talking heads and drawing out vocals. In most cases you’re fine with the Standard mode the audio runs on automatically."

Mä oon käyttänyt vakiota itse aina, en ollut edes tietoinen noista muista vaihtoehdoista :)
 
Tuli hankittua Philips 55PUT6400/12 kun käytettynä sain melko edullisesti. Yleisiä konfauksia tehnyt, mutta en löytänyt rtings.com:sta mitään kuva-asetuksia tai oikeastaan mistään muualtakaan. Onko kokemuksia tai ajatuksia säädöistä?

edit: Vedin tällä kun en muuta löytänyt.

 
Viimeksi muokattu:
Joo, äänenlaatu optisesta ja HDMI:stä yllättävänkin hyvä, töllön omat kajarit on mitä on.

Hyvä muistaa että jos äänet ulos HDMI:stä niin taajuuskorjain ei ole käytössä.

Ainoastaan Vakio- tilassa optisesta ja omista kajareista, taajuuskorjain käytös, bluetuut käytöst en tiedä, (muista) kun se on
vasta 8- sarjalaisis kuten vimme vuoden malleissakin.

Pikkusen tuli "mutuiltua" tohon vaikka olin varma fakta-tiedosta.

Viime vuoden NU7405 ja tän vuodrn RU7405 sarjalaisis on sittenkin jo Bluetuuth, aivan selkeästi ihan Samsung suomi sivulla spekseis Bluetuuth Audio Kyllä.

Todennäköisesti se Bluetuuth löytyy jos tallennuskin löytyy.
 
Mitähän eroa Samsungin UR7105 ja UR7172? Ensimmäinen on Gigantin synttäri"tarjouksessa" kalliimpi kuin jälkimmäinen Verkkokaupassa.

Näköjään se satellitti uupuu 7105:sta ja analoginen videoliitäntä. Bluetuut näköjään noissakin kun tän vuotinen malli.

Se pikku fiba mikä nois Samsungeis on ja kun sut ohjattiin displayspecifications.com -sivustolle niin se kertoo et kaikis
kolmes HDMI-liitännäs ois ARC ja CEC. Hyvä jos kahdes on, no yhes ainakin, nuo ei ol mitään Philipsejä niin et kaikis ois.
Tiedä sit jostain Samsungin amerikan malleista, painovirhekin mahdollinen.

55" UHD 4K Smart TV RU7172 serija 7 | UE55RU7172UXXH | Samsung Lietuva

55" NU7105 Smart 4K UHD TV | UE55NU7105KXXC | Samsung FI

Joo tuo 7172 noista...
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hankittua Philips 55PUT6400/12 kun käytettynä sain melko edullisesti. Yleisiä konfauksia tehnyt, mutta en löytänyt rtings.com:sta mitään kuva-asetuksia tai oikeastaan mistään muualtakaan. Onko kokemuksia tai ajatuksia säädöistä?

edit: Vedin tällä kun en muuta löytänyt.

Ehkäpä ne on ok mitkä löysit, tos muutama sivu taaksepäin ol Philipsin yhteen malliin alku säädot, mutta ol
VA paneeliseen, toi sun vissiin IPS.
 
Heissan ihmiset! Uuden telkkarin osto edessä ja pikaisesti häätyisi saada. Tellkareist en itte kauheasti ole kärryillä, mutta mitä mielipiteitä löytyy esim:

Samsung 65&quote; 4K Premium UHD Smart TV UE65RU8005 - Televisiot

Onko iha käypä peli vai?

Onhan tuokin ihan hyvä, tällä hetkellä ei taida parempaa olla tarjokses 65".

Viime vuotiseen NU malliin verrattuna, tos on lähinnä HDR-puolella ne rajoitukset, kuvan kirkkaudes,
probleemana oli NU malleis tekstitysten kirkkauden "humppaus". Eli lähinnä se +HDR Peak Brightness tos taulukos...

Samsung RU8000 vs Samsung NU8000 Side-by-Side TV Comparison
 
Viimeksi muokattu:
Ei tekstitys pumppaa viimevuoden malleillakaan.
Ainakin Q9FN pumppaa taustavaloa ihan reippaasti Netflix HDR:llä (esim Ozark). Local dimming highlla pumppaus on hämärämmissä kohtauksissa sen verran ärsyttävää, että joutuu käyttämään standard-asetusta. Siinäkin ongelma näkyy, mutta tilanne on siedettävämpi. Softaversio 1260.
 
Ainakin Q9FN pumppaa taustavaloa ihan reippaasti Netflix HDR:llä (esim Ozark). Local dimming highlla pumppaus on hämärämmissä kohtauksissa sen verran ärsyttävää, että joutuu käyttämään standard-asetusta. Siinäkin ongelma näkyy, mutta tilanne on siedettävämpi. Softaversio 1260.
Q6 ei.
 
Tekstityksen aiheuttama taustavalon pumppausilmiö koskee käsittääkseni vain local dimmingillä varustettuja Samsingin malleja.
Rtingsin mukaan näin on myös tämän vuoden malleissa (mainittu Q80R:n arvostelussa: "Just like with all Samsung TVs that have local dimming, when subtitles appear you might notice distracting brightness changes in the scene.").

SDR kuvalla en ole tätä niin noteerannut, mutta HDR + local dimming high on ongelmallinen. Muuttamalla teksti pieneksi ja keltaisen väriseksi auttaa hieman. Jos tähän olisi lopullinen ratkaisu, kiinnostaisi kyllä tietää.
 
Miksi kukaan haluaa pitää sitä local dimmingiä highlla? Eihän se ole mitenkään luonnollisen näkönen ilmankaan mitään tekstejä vaan täysin yliampuva. Parhaan näkönen se on pitämällä se matalimmalla tasolla. Standard vielä jotenkin siedettävä. Edit: Ainakin siis NU8000:lla.
 
Miksi kukaan haluaa pitää sitä local dimmingiä highlla? Eihän se ole mitenkään luonnollisen näkönen ilmankaan mitään tekstejä vaan täysin yliampuva. Parhaan näkönen se on pitämällä se matalimmalla tasolla. Standard vielä jotenkin siedettävä. Edit: Ainakin siis NU8000:lla.
Edge LED malleissa local dimmingillä ei ole isoa vaikutusta. Q9FN:llä high-asetus parantaa kontrastia HDRllä huomattavasti ja vaikuttaa myös yleiseen kirkkauteen. Standard-tasolla kirkkauden putoamista joutuu kompensoimaan muilla keinoilla (backlight toki täysillä HDR:llä aina).
 
Tekstityksen aiheuttama taustavalon pumppausilmiö koskee käsittääkseni vain local dimmingillä varustettuja Samsingin malleja.
Rtingsin mukaan näin on myös tämän vuoden malleissa (mainittu Q80R:n arvostelussa: "Just like with all Samsung TVs that have local dimming, when subtitles appear you might notice distracting brightness changes in the scene.").

SDR kuvalla en ole tätä niin noteerannut, mutta HDR + local dimming high on ongelmallinen. Muuttamalla teksti pieneksi ja keltaisen väriseksi auttaa hieman. Jos tähän olisi lopullinen ratkaisu, kiinnostaisi kyllä tietää.
Netflixissä tekstit läpinäkyväksi, ei ongelmaa Q8DN:llä. Säätele oman mielen mukaan milloin paras.
 
Edge LED malleissa local dimmingillä ei ole isoa vaikutusta. Q9FN:llä high-asetus parantaa kontrastia HDRllä huomattavasti ja vaikuttaa myös yleiseen kirkkauteen. Standard-tasolla kirkkauden putoamista joutuu kompensoimaan muilla keinoilla (backlight toki täysillä HDR:llä aina).
Jaa, minusta liika kontrasti on liikaa. Eikä nyt puhuta siis paneelin maksimikontrastimahdollisuudesta vaan keinotekoisesti lisätystä kontrastista ja sitä mielestäni High tekee vaikka onkin Edge LED. Enkä kyllä backlightiakaan pidä kuin 40/50:ssä, koska en halua siristellä silmiä katsoessani televisiota. Liika on liikaa kirkkaudenkin suhteen.
 
Netflixissä tekstit läpinäkyväksi, ei ongelmaa Q8DN:llä. Säätele oman mielen mukaan milloin paras.
Tätä on kokeiltu, mutta ei merkittävää vaikutusta. Tummissa kohtauksissa taustavalo muuttuu kirkkaammaksi tekstin kanssa, myös standard asetuksella. Highlla pumppaus on sen verran silmiinpistävää, että ei pysty käyttämään. Ja softa onkin nyt 1270 versiossa.
 
Jaa, minusta liika kontrasti on liikaa. Eikä nyt puhuta siis paneelin maksimikontrastimahdollisuudesta vaan keinotekoisesti lisätystä kontrastista ja sitä mielestäni High tekee vaikka onkin Edge LED. Enkä kyllä backlightiakaan pidä kuin 40/50:ssä, koska en halua siristellä silmiä katsoessani televisiota. Liika on liikaa kirkkaudenkin suhteen.
Nyt puhutaan aivan eri malleista. Local dimming parantaa kontrastisuhdetta (max musta / valkoinen) Q9FN:llä kolminkertaisesti ja Q6FN:llä sillä ei ole juuri vaikutusta. Kuva on melko tumma Q9FN:llä täydellä taustavalolla Netflix + HDR ja local dimming standard. SDR-kuvassa taas backlight 30/50 on aivan riittävä.
 
Itse pidin keväällä SDR-kamalla taustavaloa 12/50, jonka nostin kesän ajaksi 16:een kirkkaampien päivien takia. Vaikea siten oman töllön pohjalta ymmärtää miten se kuva niin tummaksi voi jäädä standardilla täydelläkin HDR-kirkkaudella.
 
Tekstityksen aiheuttama taustavalon pumppausilmiö koskee käsittääkseni vain local dimmingillä varustettuja Samsingin malleja.
Rtingsin mukaan näin on myös tämän vuoden malleissa (mainittu Q80R:n arvostelussa: "Just like with all Samsung TVs that have local dimming, when subtitles appear you might notice distracting brightness changes in the scene.").

SDR kuvalla en ole tätä niin noteerannut, mutta HDR + local dimming high on ongelmallinen. Muuttamalla teksti pieneksi ja keltaisen väriseksi auttaa hieman. Jos tähän olisi lopullinen ratkaisu, kiinnostaisi kyllä tietää.
Q6 on dimming vaikka onkin edge led. Tekstin koko pieni, läpinäkyvyys päällä ja musta tausta tuntuu toimivan parhaiten.
 
Edge LED malleissa local dimmingillä ei ole isoa vaikutusta. Q9FN:llä high-asetus parantaa kontrastia HDRllä huomattavasti ja vaikuttaa myös yleiseen kirkkauteen. Standard-tasolla kirkkauden putoamista joutuu kompensoimaan muilla keinoilla (backlight toki täysillä HDR:llä aina).
Edge ledillä dimming säätö vaikuttaa lähinnä kuinka paljon taustavalo kirkastuu jos on pienehkö kirkas kohta kuvassa.
 
Miksi kukaan haluaa pitää sitä local dimmingiä highlla? Eihän se ole mitenkään luonnollisen näkönen ilmankaan mitään tekstejä vaan täysin yliampuva. Parhaan näkönen se on pitämällä se matalimmalla tasolla. Standard vielä jotenkin siedettävä. Edit: Ainakin siis NU8000:lla.

Edge led malli, joten local dimmingiä siinä ei ole. Omistin tälläisen 65" ja kirkkauden punppaaminen tekstityksen kanssa täysin sietämätöntä.
 
Myös edge ledeissä on local dimming, vaikka se ei ole full array. Ja pumppausta ei ole käytännössä ollenkaan nykyisillä FW-versioilla ainakaan asetuksella low.
 
Ilmeisesti tuo Powerin kalibrointi on oikeasti kalibrointi, ei vain asetusten kopiointi vastaavasta kalibroidusta mallista? Oli porukat ottaneet kalibroinnin uuteen OLEDiin, meinasin ensin todeta että turhaan, mutta ilmeisesti tuo tehdään ihan oikeasti? Jostain lukenut että ainakin Gigantti vain kopioi asetukset. Olivat ottaneet myös Power turvan tv:lle, kannattikohan tuo?
 
Onhan sama asia jo moneen kertaan käsitelty, että Powerissa ne käy kalibrointilaitteiston läpi, Gigantti tyytyy näpyttelemään jotkut yleisasetukset.
 
Power tarjoaa kunnon kalibroinnin kunnon dokumentaatiolla:
TV KALIBROINTIPALVELU MAX 55" TV

Gigantti ei tarjoa kalibrointia vaan "käyttövalmis TV"-palvelua:
Käyttövalmis televisio (47&quote; ja sitä suuremmat mallit) - Käyttövalmiiksi asennus ja päivitys
Ja tämä palvelu siis tarkoittaa sitä että he ottavat Norjalaisen kesähessun TV-mallille (ei yksilölle) tekemät kalibrointiarvot ja syöttävät ne telkun sisään. Suoraan Gigantin myyjän suusta kuultu.
Eli sama asia kun kopioit Rtings/TM kalibrointikirjastoista ne arvot omaan telkkuun, paitsi että Gigantti laskuttaa lystistä 130-150€.
 
Voiko Poweriin viedä telkun (75”) kalibroitavaksi vaikkei olisikaan sieltä ostettu?

Saishan siitä ainakin mielenrauhan jos kalibraation teettäis. Kun ei jaksaisi alkaa opettelemaan / hommaamaan melkein laillisia vehkeitä.
 
Ainakin mareksilta saa kotiin kalibroinnin, ja voisin veikata että vähän laadukkaampi kuin powerin. Tulee oikeaan tilaankin sitten kalibroitu: Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike

Just näin.

Tuo Powerin olis ollut kyllä alkaen - kivan hintainen, mutta tuskin onnistuu kotona.

Pitääkin miettiä tuota Mareksia, tosin melkein jo ostaisi jonkun harraste kalibrointilaitteen samalla hinnalla.

EDIT: jaa HDR kalibrointi 400€ + kilsat (joita ei tulisi paljoa). Ei tähän malliin enää. Ehkä seuraavaan sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko Poweriin viedä telkun (75”) kalibroitavaksi vaikkei olisikaan sieltä ostettu?

Saishan siitä ainakin mielenrauhan jos kalibraation teettäis. Kun ei jaksaisi alkaa opettelemaan / hommaamaan melkein laillisia vehkeitä.
Kalibrointi on helppoa ja miltei samaan rahaan saa oman kolorimetrin niin toki ennemmin diy-meiningillä.
 
Kalibrointi on helppoa ja miltei samaan rahaan saa oman kolorimetrin niin toki ennemmin diy-meiningillä.

No just näin, samalla monitori ja seuraava töllötin kun vaihtuu. Tuo Powerin 130€ olis ollut vielä ok mutta 400€ niin menee jo oman laitteen hankinnaksi.
 
Kuinkas hyvin tuo halvin kolorimetrin rimpula, eli Colormunki Displaycal, soveltuu telkkujen kalibrointiin (IPS ja OLED)?

Ainakin kolmannen osapuolen softatuki pitäisi olla hyvällä mallilla mitä olen lukenut. Hintakaan kun ei ole paha (113€ tällä hetkellä) niin houkuttaisi ostaa tuollainen ja kokeilla kalibrointia taloudesta löytyviin IPS ja OLED töllöihin. Ja puoli-vitsillä kokeilla että onko Finluxin laaduttomasta VA:sta mahdollista saada jotain laatua irti.
 
Myös edge ledeissä on local dimming, vaikka se ei ole full array. Ja pumppausta ei ole käytännössä ollenkaan nykyisillä FW-versioilla ainakaan asetuksella low.
QLED / Edge LED malleissa on myös "local dimming" asetus ja se on siis Samsungin oma hämäävä termi tässä (kuten QLED...). Sama idea tuossa on kuin FALD malleissa tosin taustavaloja on kaiketi se yksi.

Jatkoin eilen oman tekstitysongelman kanssa ja selvisi, että ongelma on Netflix + HDR. Joissain TV-malleissa kuva on käyttökelvottoman pimeä HDR-kuvalla. Osa porukasta on ratkaissut tämän downgradeamalla UHD-tilauksesta FHD-tilaukseen, jossa ei ole HDR-tukea (tukea ei voi kytkeä pois).

Q9FN:ssä "local dimming" asetus pitää olla high, jotta kirkkaus on riittävällä tasolla edes hämärään huoneeseen (Netflix HDR). Tästä seuraa tekstityksen pumppaus pimeissä kohdissa. Kuten monet muutkin ovat huomanneet, juuri Ozarkissa on paljon kohtauksia vähässä valossa ja ongelma korostuu. Vaikka HDR-kuva itsessään on pimeähkö, ovat TV:n valikot kuitenkin todella kirkkaat.

Ratkaisuvaihtoehdot:
1) Local dimming = high : Loistava kuvanlaatu ja pumppaava teksti
2) Local dimming = high ja tekstit pois: Loistava kuvanlaatu
3) Local dimming = standard : Pimeän puoleinen kuva ja kevyesti pumppaava teksti
4) Netflix-tilaus downgrade FHD-tasolle : ok kuvanlaatu? (ei testattu)

Päädyin näistä 1 ja 2 vaihtoehtojen välille. Netflixin sisältö on pääasiassa englanniksi, joten tekstejä ei välttämättä tarvitse. Onhan tämä kirpaiseva kompromissi, kun muuten tykkään ko. laitteesta.
 
Kuinkas hyvin tuo halvin kolorimetrin rimpula, eli Colormunki Displaycal, soveltuu telkkujen kalibrointiin (IPS ja OLED)?

Ainakin kolmannen osapuolen softatuki pitäisi olla hyvällä mallilla mitä olen lukenut. Hintakaan kun ei ole paha (113€ tällä hetkellä) niin houkuttaisi ostaa tuollainen ja kokeilla kalibrointia taloudesta löytyviin IPS ja OLED töllöihin. Ja puoli-vitsillä kokeilla että onko Finluxin laaduttomasta VA:sta mahdollista saada jotain laatua irti.
Ihan hyvin on tuo toiminut. Nyt yli puolen vuosikymmenen käytön jälkeen olisi varmasti asiallista verrata referenssitason laitteeseen, jos sellainen mahdollisuus jostain löytyisi, mutta ei vanhat kalibraatiot ole ainakaan vielä juuri poikenneet uusista mittauksista.

Kuivassa ja pimeässä olen tuota säilyttänyt.
 
QLED / Edge LED malleissa on myös "local dimming" asetus ja se on siis Samsungin oma hämäävä termi tässä (kuten QLED...). Sama idea tuossa on kuin FALD malleissa tosin taustavaloja on kaiketi se yksi.

Jatkoin eilen oman tekstitysongelman kanssa ja selvisi, että ongelma on Netflix + HDR. Joissain TV-malleissa kuva on käyttökelvottoman pimeä HDR-kuvalla. Osa porukasta on ratkaissut tämän downgradeamalla UHD-tilauksesta FHD-tilaukseen, jossa ei ole HDR-tukea (tukea ei voi kytkeä pois).

Q9FN:ssä "local dimming" asetus pitää olla high, jotta kirkkaus on riittävällä tasolla edes hämärään huoneeseen (Netflix HDR). Tästä seuraa tekstityksen pumppaus pimeissä kohdissa. Kuten monet muutkin ovat huomanneet, juuri Ozarkissa on paljon kohtauksia vähässä valossa ja ongelma korostuu. Vaikka HDR-kuva itsessään on pimeähkö, ovat TV:n valikot kuitenkin todella kirkkaat.

Ratkaisuvaihtoehdot:
1) Local dimming = high : Loistava kuvanlaatu ja pumppaava teksti
2) Local dimming = high ja tekstit pois: Loistava kuvanlaatu
3) Local dimming = standard : Pimeän puoleinen kuva ja kevyesti pumppaava teksti
4) Netflix-tilaus downgrade FHD-tasolle : ok kuvanlaatu? (ei testattu)

Päädyin näistä 1 ja 2 vaihtoehtojen välille. Netflixin sisältö on pääasiassa englanniksi, joten tekstejä ei välttämättä tarvitse. Onhan tämä kirpaiseva kompromissi, kun muuten tykkään ko. laitteesta.
Zoneja on 8 ainakin nu8/q6.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 269
Viestejä
4 507 228
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom