Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Nuo kalliimman pään QLEDit erityisesti ovat hyviä myös tietokoneeseen liitettynä. Kohtuu pienet input lagit ja ei kiinnipalamisen riskiä, toisin kuin OLEDissa.
Joku täällä tais valittaa, että 8- ja 9-sarjan QLEDien katselukulmaa laajentava pinnoite tekee ruudusta silmille tosi raskaan katsoa lähempää ja joutui siksi palauttamaan, kun ei sopinutkaan tietokonekäyttöön. Tiedä sitten, mutta seiska vois olla sillä perusteella siinä käytössä parempi.
 
Joku täällä tais valittaa, että 8- ja 9-sarjan QLEDien katselukulmaa laajentava pinnoite tekee ruudusta silmille tosi raskaan katsoa lähempää ja joutui siksi palauttamaan, kun ei sopinutkaan tietokonekäyttöön. Tiedä sitten, mutta seiska vois olla sillä perusteella siinä käytössä parempi.
Tuo pätee siis tämänvuotisiin malleihin, eli QxxR-malleihin. Viimevuotisissa malleissa ei ole tuota katselukulmien laajennusta. Q70R lienee tietokonekäytössä ihan jees.
 
Hakusessa 49 - 50'' TV naispuoliselle ystävälle. Budjetti max 500€ ja jos halvemmalla pääsee, niin sen parempi.
Käyttötarkoitus Netflix / HBO / Viaplay / kaapelikanavat eli kuvanlaatu pääpainolla mennään. TV:n äänenlaatu myös näyttelee suht tärkeää roolia, mutta eipä tuossa hintaluokassa hirveästi voi toivoa, ellei osta erillistä soundbaria. Ei tule tietokonekäyttöön eikä pelaamiseen. Katselukulmat ei suuressa roolissa.

Vaihtoehdot tähän mennessä:

LG 49SM8200 499€
LG NanoCell TV 49&quote; 49SM8200 - Televisiot

Sampan UE49NU7172 399€
Samsung UE49NU7172 49" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 399,90

LG:n IPS-paneeli mietityttää..
Onko mitään järkeä laittaa 100€ lisää tuohon LG:n vaihtoehtoon? Avoin myös muille vaihtoehdoille, kiitokset!
 
Hakusessa 49 - 50'' TV naispuoliselle ystävälle. Budjetti max 500€ ja jos halvemmalla pääsee, niin sen parempi.
Käyttötarkoitus Netflix / HBO / Viaplay / kaapelikanavat eli kuvanlaatu pääpainolla mennään. TV:n äänenlaatu myös näyttelee suht tärkeää roolia, mutta eipä tuossa hintaluokassa hirveästi voi toivoa, ellei osta erillistä soundbaria. Ei tule tietokonekäyttöön eikä pelaamiseen. Katselukulmat ei suuressa roolissa.

Vaihtoehdot tähän mennessä:

LG 49SM8200 499€
LG NanoCell TV 49&quote; 49SM8200 - Televisiot

Sampan UE49NU7172 399€
Samsung UE49NU7172 49" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 399,90

LG:n IPS-paneeli mietityttää..
Onko mitään järkeä laittaa 100€ lisää tuohon LG:n vaihtoehtoon? Avoin myös muille vaihtoehdoille, kiitokset!

Tuosta: Philips 49PUS7503 49" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,00
VA-paneeli ja äänetkin on kohdillaan.
 
Ei ole esim viime vuoden NU7100 sarjassa bluetooth kaiuttimelle mahdollisuutta suoraan, eli tarkkana speksien kanssa.
 
Sampassa kuitenkin vähemmän paska + asiallinen taajuuskorjain, jolla äänenlaadun saa ihan siedettävälle tasolle.

Joo, äänenlaatu optisesta ja HDMI:stä yllättävänkin hyvä, töllön omat kajarit on mitä on.

Hyvä muistaa että jos äänet ulos HDMI:stä niin taajuuskorjain ei ole käytössä.

Ainoastaan Vakio- tilassa optisesta ja omista kajareista, taajuuskorjain käytös, bluetuut käytöst en tiedä, (muista) kun se on
vasta 8- sarjalaisis kuten vimme vuoden malleissakin.
 
Ai android telkkari hankala ottaa käyttöön :D Jep jep. Vähintään yhtä paljon, ellei jopa enemmän piti appiukon samsungiin laitetta kaiken maailman simsungsamsung-tiliä ja rekisteröityä ties mihin palveluihin.

No kyllä sekin tuli käyttöön, enkä pitänyt pahana. Osalle tosiaan saranakin on high-techiä, niin onhan tämä nykyajan televisio ihan mullistavaa.


Android töllö vain seinälle, ei tule paha mieli.

Hauskaa sinänsä kuinka täällä hehkutetaan sen ja sen mallin OLED panelia. Tai että ainut järkevä ostos on LG:n OLED :D

Pieni salaisuus että ne kaikki panelit tulee yhdeltä ja samalta firmalta. Ei ole väliä onko philipsi tai panasonic. Lg:n OLED-paneli on sisällä. :)

Enpä tiedä, oon samanlaisen ottanu käytöön, tämmöttiseks hyvä töllö. Minä kiittää, et mainitsit tämän.

Ei paljon nopsempaa enää voi olla ja otin sen ilman sovellusta käyttöön.

En muistanu/löytäny sillon Samsung- tilin tunnareita, mutta mikäli oikein muistan, niin tein uuden Samsung-tilin ja/tai
mahdollista oli myös tehdä Google tilistä uusi Samsung-tili.

Ekan kerran YouTubeen mentyäni Samsung/Youtube/Google tiesi ihan just mitä musaa kuuntelen, miltei pari tuntia
kuulostelin niin et vain muutaman kipaleen skippasin.

Kerro mulle se Android töllö jonka otat nopsemmin/helpommin käyttöön ??!
 
Enpä tiedä, oon samanlaisen ottanu käytöön, tämmöttiseks hyvä töllö. Minä kiittää, et mainitsit tämän.

Ei paljon nopsempaa enää voi olla ja otin sen ilman sovellusta käyttöön.

En muistanu/löytäny sillon Samsung- tilin tunnareita, mutta mikäli oikein muistan, niin tein uuden Samsung-tilin ja/tai
mahdollista oli myös tehdä Google tilistä uusi Samsung-tili.

Ekan kerran YouTubeen mentyäni Samsung/Youtube/Google tiesi ihan just mitä musaa kuuntelen, miltei pari tuntia
kuulostelin niin et vain muutaman kipaleen skippasin.

Kerro mulle se Android töllö jonka otat nopsemmin/helpommin käyttöön ??!


No mun XF9005 ei ollut mikään paha rasti. Gmail tunnarit ja that's it. Eipä ole kovin monella samsungtiliä, toisin kuin gmail.
 
Ei ole esim viime vuoden NU7100 sarjassa bluetooth kaiuttimelle mahdollisuutta suoraan, eli tarkkana speksien kanssa.
Samsung, langattomat kaiuttimet, soundbar, Multiroom, kotiteatteri, TV, bluetooth puhuja, Samsung.FI
Pitäisi kai toimia tollaisen kanssa?.Kyllä noissa vanhoissa samsungeissa on bt:t ja pitäisi saada bt-kaiuttimet toimimaan.Noissa on myös miracast ja joku smartview eli pystyy streemamaan langattomasti videokuvaa telkkariin(tämä on hauska feature,kerran hyväksyt telkussa että saa näyttää niin voi pistää kuvaa telkkuun milloin vaan :D )
 
Kerro mulle se Android töllö jonka otat nopsemmin/helpommin käyttöön ??!

Telkku samaan verkkoon, kännykkään selaimeen androidtv.com/setup (kuten ohjeistetaan), klikkaa turvanumeroa ja thats it. Toimii käyttäjätunnukset, YouTube-suositukset jne.

Ihan bullshittiä tuo ”alkuasennuksen vaikeus”. About samat asetukset esim webOS kysyy (Verkko, kanavien viritykset, käyttöehdot jne) ja bonuksena Android TV:ssä ei tarvitse tuijotella sen typerän tilhen liihottelemista ruudulla.
 
Viimeksi muokattu:
Telkku samaan verkkoon, kännykkään selaimeen androidtv.com/device (kuten ohjeistetaan), klikkaa turvanumeroa ja thats it. Toimii käyttäjätunnukset, YouTube-suositukset jne.

Ihan bullshittiä tuo ”alkuasennuksen vaikeus”. About samat asetukset esim webOS kysyy (Verkko, kanavien viritykset, käyttöehdot jne) ja bonuksena Android TV:ssä ei tarvitse tuijotella sen typerän tilhen liihottelemista ruudulla.
Tai sitten pitää luoda se uusi random-niminen Google-tili tämänkertaiselle factory resetille ja naputella 24-merkkinen salasana sisään.

Minulle TV:n käyttöönotto on epäonnistunut jos YouTube suosittelee heti Vincent Teohin videoita.

T. Vastarannankiiski
 
Viimeksi muokattu:
Sampan, Philipsin, LG:n ja Panasonicin älytelkkuja käyttäneenä voi kyllä todeta, että alkuasennukset on kaikki samaa paskaa eri persereiästä.
 
Tai sitten pitää luoda se uusi random-niminen Google-tili tämänkertaiselle factory resetille ja naputella 24-merkkinen salasana sisään.

Minulle TV:n käyttöönotto on epäonnistunut jos YouTube suosittelee heti Vincent Teohin videoita.

T. Vastarannankiiski
Google-Tilillä voit ehkä tehdäkkin jotain mutta jollain samsung tilillä et.Tossa oli jotain että jos et loggaudu niin et voi käyttää jotain juttuja jos oikein muistan?.Nykyään et voi käyttää telkkariakaan josset hyväksy jotain euloja.:D
 
Nyt ois tarkotus päivitellä televisiota noin 1200e budjetilla. Televisiota en ylipäätään hirveästi katsele, mitä välillä netflixiä tulee kulutettua.
Ajatuksena ollut tuommonen 65'' tv hommata. Kaksi vaihtoehtoa osunut silmään, onkohan näillä mitä eroja?
LG 65SM8500 ja LG 65SK8100. Samanhintaisia, ja tuo nano cell löytyy kummastakin.
Vai olisiko suosiolla katseltava 55'' tv:eitä tuohon hintaluokkaan, vai onko noiden välillä miten eroja hinta-laatusuhteeltaan?
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.
Lue tätä ketjua kiitos edes vähän taaemmas kiitos. Miljoona kertaa todettu huonoksi hinta/laatu suhteeltaan. Sony reilusti parempi.
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.

Lisäksi se Ambient mode on aika turha vaikka kuulostaakin kivalta.
 
Hintaoppaan perusteella 499€ alin hinta tähän mennessä. Onko tuo NanoCell parempi kuin halvemmat LG:n paneelit?

Ei tuo nanocell itsessään ole paljoa muuta kuin markkinointitermi. Ei se väriavaruus noissa kuitenkaan ole lähellekään kovempia QLEDejä tai OLEDia. On tuo toki parempi kuin ne halvat LG ritsat, mutta heikosta mustasta kärsii tuokin.
 
Jeps, taidan kallistua tuohon XF9005:n puolelle. Näytti olevan hyvät arvostelut.
Kysytään nyt vielä yhdestä vaihtoehdosta, eli Samsunging SQE65Q60RA QLEDI? Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.

XF9005 on aikalailla hintaluokkasi paras. Sitten hintaa kohottamalla saisi OLED tai jos onnistuu vielä löytämään niin Q9FN.
 
Hintaoppaan perusteella 499€ alin hinta tähän mennessä. Onko tuo NanoCell parempi kuin halvemmat LG:n paneelit?
Suurin vika tuossa on oikeastaan 60hz paneeli. VA töllöissä tuppaa 120hz löytymään vain ja ainoastaan 55"+ kokoluokassa, IPS töllöissä 120hz löytyy kaikista kokoluokista.
Eli 60hz IPS töllöön en koskisi ellei sitä saa oikeasti polkuhintaan.Tuo SM8200 on siis ainoa NanoCell malli missä on 60hz paneeli.

Tuli viikonlopun alennuksesta napattua 55SK8500 (aka. SK9000) töllö porukoille 699€ hintaan.
Äärimmäisen hyvä töllö kyseiseen katselutilaan, VA paneeli olisi hätää kärsimässä katselukulmien kanssa. Äänenlaatukin yllätti, kuulostaa paljon paremmalta kuin entinen massiivinen putkitelkku eteenpäin suunnattuine kaiuttimineen.
OLED olisi ollut katselutilaan vielä parempi vaihtoehto kuvanlaadun puolesta, mutta OLEDin ongelmat kyllä olisi ollut heidän käytössä liikaa.
Pistin vielä päälle rtings sivuston suositellut asetukset jotka vastaavat Gigantin "kalibrointia".

Ja kyllä, WebOS oli ihan yhtä helppoa/persreikää ottaa käyttöön kuin Android. Ja näköjään sieltä jäi vielä päivityksetkin ajamatta sisään koska automaattiset päivitykset ovat oletuksena poissa päältä.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin vika tuossa on oikeastaan 60hz paneeli. VA töllöissä tuppaa 120hz löytymään vain ja ainoastaan 55"+ kokoluokassa, IPS töllöissä 120hz löytyy kaikista kokoluokista.
Eli 60hz IPS töllöön en koskisi ellei sitä saa oikeasti polkuhintaan.Tuo SM8200 on siis ainoa NanoCell malli missä on 60hz paneeli.

Tuli viikonlopun alennuksesta napattua 55SK8500 (aka. SK9000) töllö porukoille 699€ hintaan.
Äärimmäisen hyvä töllö kyseiseen katselutilaan, VA paneeli olisi hätää kärsimässä katselukulmien kanssa. Äänenlaatukin yllätti, kuulostaa paljon paremmalta kuin entinen massiivinen putkitelkku eteenpäin suunnattuine kaiuttimineen.
OLED olisi ollut katselutilaan vielä parempi vaihtoehto kuvanlaadun puolesta, mutta OLEDin ongelmat kyllä olisi ollut heidän käytössä liikaa.
Pistin vielä päälle rtings sivuston suositellut asetukset jotka vastaavat Gigantin "kalibrointia".

Ja kyllä, WebOS oli ihan yhtä helppoa/persreikää ottaa käyttöön kuin Android. Ja näköjään sieltä jäi vielä päivityksetkin ajamatta sisään koska automaattiset päivitykset ovat oletuksena poissa päältä.

Kiitos hyvästä vastauksesta. Onko tuosta 60Hz taajuudesta suurta haittaaa jos käyttö on vain TV-kanavien katsomista? Urheilua harvemmin.
 
Paneli on oikeasti 50/60 Hz, eli kaikilla 50 Hz lähetteillä (ml. tv-lähetykset) kuvataajuus vastaa panelin taajuutta, eli on ihanteellinen. 100/120 Hz -taajuuksista on harvoin iloa normaalissa tv-käytössä.
 
Paneli on oikeasti 50/60 Hz, eli kaikilla 50 Hz lähetteillä (ml. tv-lähetykset) kuvataajuus vastaa panelin taajuutta, eli on ihanteellinen. 100/120 Hz -taajuuksista on harvoin iloa normaalissa tv-käytössä.
PAL-järjestelmän kuvataajuus on 25 FPS ja 100/120 Hz kuvataajuuksilla interpoloitu liiketoisto on huomattavasti 50/60 Hz paneeleita parempaa.
 
Kiinnostaisi lähinnä tuon Ambient moden takia.
Itselle oli uusi juttu tuo. Tai oikeastaan olin unohtanut. Katselin muutaman videon Youtubesta, niin olisihan tuo varmaan aluksi aika hienokin (ja jos on esim. vaimoke tms, jolle sisustuspuolen asiat tärkeitä, voi olla valttikortti kodin budjettineuvotteluissa taivuttelussa kun kertoo tuollaisesta ;)). Itse uskon että lopulta tulisi vähän käytettyä.

Mutta jos oikein hyvä töllön mukana tulisi tuollainen Ambient mode, niin mikä ettei.
 
Kiitos hyvästä vastauksesta. Onko tuosta 60Hz taajuudesta suurta haittaaa jos käyttö on vain TV-kanavien katsomista? Urheilua harvemmin.

100/120hz tarjoaa mahdollisuuden liikeinterpolaatioon, kuten ylempänä jo tuli ilmi. Oma mielipiteeni tosin on, että liikeinterpolaatiota käyttävät vain ne, jotka eivät sitä osaa kytkeä pois. Omaan silmään kamalan näköistä jos tuota käyttää sarjoissa tai leffoissa. Koen itse että 100hz on yliarvostetuin ominaisuus todelliseen hyötyynsä nähden mitä telkkarissa voi olla.
 
Itse uskon että lopulta tulisi vähän käytettyä.

Mutta jos oikein hyvä töllön mukana tulisi tuollainen Ambient mode, niin mikä ettei.

Jep. Eipä sitä viitsi tv:tä tuollaisen suht turhan ominaisuuden perusteella valita. Ideana ihan mielenkiintoinen, kun saa seinälle eloa vaikka ei televisiota katsoiskaan. (Ja varmasti se vaimoke ilahtuisi myös)
 
100/120hz tarjoaa mahdollisuuden liikeinterpolaatioon, kuten ylempänä jo tuli ilmi. Oma mielipiteeni tosin on, että liikeinterpolaatiota käyttävät vain ne, jotka eivät sitä osaa kytkeä pois. Omaan silmään kamalan näköistä jos tuota käyttää sarjoissa tai leffoissa. Koen itse että 100hz on yliarvostetuin ominaisuus todelliseen hyötyynsä nähden mitä telkkarissa voi olla.
Täysin vastakkaista mieltä. 24fps materiaali on niin katselukelvotonta, että jotain sille täytyy tehdä. Se että siitä tulee lieveilmiöitä, on omaan silmään pienempi paha mutta tätä nyt on puitu ennenkin ja mielipide asioita.
 
Sivuseikka, mutta huomautan kuitenkin: 24p ei ole 24fps, samalla tavalla kuin 48Hz ei ole 50 Hz.
 
Jotenkin, kun saisi TV:n lukemaan kuvaa ja sulavoittamaan nopeaa toimintaa automaattisesti. Kaikkeen hidastempoiseen liikeparannus luo hirveän efektin.
 
100/120hz tarjoaa mahdollisuuden liikeinterpolaatioon, kuten ylempänä jo tuli ilmi. Oma mielipiteeni tosin on, että liikeinterpolaatiota käyttävät vain ne, jotka eivät sitä osaa kytkeä pois. Omaan silmään kamalan näköistä jos tuota käyttää sarjoissa tai leffoissa.
Osaan kytkeä sen pois päältä, ja Sonyn XE90 ja XF90 kanssa se oli päällä. Suuremmilla näytöillä ja nopeammilla paneeleilla liikkeestä tulee niin häiritsevän tökkivää, että pakkohan sitä on 24-25 fps materiaalilla pitää päällä. Huomattavasti miellyttävämpi katsoa Sonyn algoritmilla kuvaa, kun interpolointi on minimiasetuksella päällä. Muiden valmistajien algoritmien puolesta en ota kantaa.
 
Itse pidän tuota Judder Reductionia Samsungilla 3/10:ssä ja hyvin toimii. Vähentää huomattavasti tökkimistä, mutta ei näytä saippuoidulta. Blur Reductionia tulee käytettyä korkeintaan urheilua katsoessa. Ilman Judder Reductionia jotkut lähteet näyttää niin syöpäsen tökkiviltä, että tulee päänsärkyä.
 
rtingsillä ote vastauksesta kysymykseen: "Confused with how TV handles 24 and 25 fps content" :" ...For example when the TV is set to 50Hz (usual for PAL) and the content played is 24fps, the TV will playback at 25fps (with frame doubling = ~4% speedup). This results in a shorter runtime but isn’t very noticeable and we believe it is very common."
Eli rtingsin testit USA:n 60 Hz -malleilla eivät tässä tapauksessa ole Euroopassa relevantteja. 50 Hz paneli on erinomainen valinta myös 24p -materiaalin toistossa.
 
rtingsillä ote vastauksesta kysymykseen: "Confused with how TV handles 24 and 25 fps content" :" ...For example when the TV is set to 50Hz (usual for PAL) and the content played is 24fps, the TV will playback at 25fps (with frame doubling = ~4% speedup). This results in a shorter runtime but isn’t very noticeable and we believe it is very common."
Eli rtingsin testit USA:n 60 Hz -malleilla eivät tässä tapauksessa ole Euroopassa relevantteja. 50 Hz paneli on erinomainen valinta myös 24p -materiaalin toistossa.
Täytyy kyseistää tämän lauseen perusteella rtingsin osaaminen. Vai onkohan kyseessä väärinymmärrys?

Mitenkähän se TV kertoo sille soittimelle (PC-softa, BR-soitin, Netflix -stream, youtube tms.) että 'Näytän tätä streamia vähän nopeammin kuin sinä TV:lle tavaraa pukkaat, voisitko toimittaa streamia tännepäin 4% nopeammin'?
Ei sillä TV:llä ole mitään 'tulevaisuuspuskuria', johon se puskuroi koko sisällön (ja live-lähetyksissä myös sellaisen sisällön, jota ei ole vielä tapahtunut/kuvattu) ja soittaa sitä nopeammin kuin alkuperäisessä streamissa on ajoitettu.

TV näyttää sisältöä sitä vauhtia, millä soitin sitä TV:lle pukkaa. Jos sisällön fps ei ole yhteensopiva tv:n 24/25fps rajoitteiden kanssa, näkyy tämä 24/25 fps ns. judderina (en tiedä suomenkielistä termiä), eli osa näytettävistä frameistä vähän epäsynkassa, alkuperäislaatua heikompana.
Judder-Free 24p On TVs
What Is TV Judder? The Easiest Explanation - Your 4K TV Guide
 
Bitsreamin siirtonopeus voi olla huomattavasti suurempi, eikä siis ole sama asia kuin kuvaruutujen toistonopeus. Myöskään esim. uhd-soitin ei "hidasta pyörintää" sen mukaan millainen kuvan näyttönopeus on. Puskurit hoitavat nopeuseron. Kyseessä on analogia filmielokuvien kanssa: filmiä voi pyörittää nopeammin tai hitaammin.
 
Bitsreamin siirtonopeus voi olla huomattavasti suurempi, eikä siis ole sama asia kuin kuvaruutujen toistonopeus. Myöskään esim. uhd-soitin ei "hidasta pyörintää" sen mukaan millainen kuvan näyttönopeus on. Puskurit hoitavat nopeuseron. Kyseessä on analogia filmielokuvien kanssa: filmiä voi pyörittää nopeammin tai hitaammin.
Jos mediastream on määritelty 24fps niin se player (oli se sitten missä tahansa - PC:ssä, soittimessa, televisiossa) toistaa sitä mediaa 24fps.
Ei yhtään nopeammin tai hitaammin. Jos tämä 24fps ei synkkaa TV:n optimaalisen päivitystaajuuden mukaan niin sitten syntyy korruptiota.
Missään järkevässä tapauksessa (ei-järkevä =soittimessa/toisto-ohjelmassa bugi) ei sitä toistamista lähdetä ajallisesti nopeuttamaan tai hidastamaan. Ja TV itsessään ei voi lähtä nopeuttamaan toistoa, vaikka sillä olisikin ohjainpiirin muistissa vähän puskurointia.
 
Tuota ajallista nopeutusta tapahtuu lähinnä tv-ohjelmissa, esim. jos elokuva muutetaan eurooppalaisissa telkkareissa lähetettävään muotoon. Silloinkaan muunnosta ei tee televisio, vaan homma on hoidettu lähetyspäässä.
 
Kuluttaja on vastikään testannut 196 telkkaria, joskin mallimerkintöjä nopeasti vilkaisten suuri osa taitaa olla aika merkityksettömiä eroja sisältäviä rinnakkaismalleja. Kun TV:n hankinta ei ole ajankohtainen ei jaksa maksaa, mutta jos joku jaksaa niin voisi kertoa onko nuo mallit tuossa listassa arvosanajärjestyksessä vai missä.
 
Tekniikkauudistusten odottajille lisää odotettavaa: Tekniikan Maailma
Useimmista telkkareista löytyy kyllä jo nyt elokuvatila, joka on yleensä varsin hyvä. Muutamia kuvanpaskennustoimintoja saattaa löytyä vielä kytkemään pois päältä. Tietysti tuollainen filmmaker mode olisi siitä kiva, että tuo jälkimmäinen osuus jäisi pois.
 
Mitäs tuo käytännössä tarkoittaa? Oma NU8005 tarjoaa Off, Auto1 ja Auto2. Käyttö täysin sekalaista.

What is Film Mode and how do I enable it on my Samsung TV? (2012: 2014 models) | Samsung Support AFRICA_EN
Tuo on vähän eri juttu. Nykyään telkkareissa on yleensä kuvatilavalinta, jossa on vaihtoehtoina esim. normaali, dynaaminen, urheilu ja elokuva. Elokuvatilassa on mahdollisimman luonnolliset värit ja kontrasti. Muissa tiloissa kuvaa prosessoidaan aina jollakin tavalla epäluonnollisesti.

Sinun telkkarisi film modella on merkitystä vain jos katsoo 60 Hz lähetystä leffasta, joka on kuvattu 24 hertsin kuvataajuudella. Telkkarisi osaa kaivaa siitä alkuperäisen kuvan. Tuollaista lähetystä ei Suomessa käytännössä näe.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 702
Viestejä
4 563 059
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom