Joku täällä tais valittaa, että 8- ja 9-sarjan QLEDien katselukulmaa laajentava pinnoite tekee ruudusta silmille tosi raskaan katsoa lähempää ja joutui siksi palauttamaan, kun ei sopinutkaan tietokonekäyttöön. Tiedä sitten, mutta seiska vois olla sillä perusteella siinä käytössä parempi.
Tuo pätee siis tämänvuotisiin malleihin, eli QxxR-malleihin. Viimevuotisissa malleissa ei ole tuota katselukulmien laajennusta. Q70R lienee tietokonekäytössä ihan jees.
Omassa asiassaan Harmony silti hakkaa Googlen 100-0, vaikkei Android olekaan.
Sampassa kuitenkin vähemmän paska + asiallinen taajuuskorjain, jolla äänenlaadun saa ihan siedettävälle tasolle.
Ai android telkkari hankala ottaa käyttöön
No kyllä sekin tuli käyttöön, enkä pitänyt pahana. Osalle tosiaan saranakin on high-techiä, niin onhan tämä nykyajan televisio ihan mullistavaa.
Android töllö vain seinälle, ei tule paha mieli.
Hauskaa sinänsä kuinka täällä hehkutetaan sen ja sen mallin OLED panelia. Tai että ainut järkevä ostos on LG:n OLED
Pieni salaisuus että ne kaikki panelit tulee yhdeltä ja samalta firmalta. Ei ole väliä onko philipsi tai panasonic. Lg:n OLED-paneli on sisällä.
Samsung, langattomat kaiuttimet, soundbar, Multiroom, kotiteatteri, TV, bluetooth puhuja, Samsung.FI
)Tai sitten pitää luoda se uusi random-niminen Google-tili tämänkertaiselle factory resetille ja naputella 24-merkkinen salasana sisään.
Google-Tilillä voit ehkä tehdäkkin jotain mutta jollain samsung tilillä et.Tossa oli jotain että jos et loggaudu niin et voi käyttää jotain juttuja jos oikein muistan?.Nykyään et voi käyttää telkkariakaan josset hyväksy jotain euloja.
Lue tätä ketjua kiitos edes vähän taaemmas kiitos. Miljoona kertaa todettu huonoksi hinta/laatu suhteeltaan. Sony reilusti parempi.
Suurin vika tuossa on oikeastaan 60hz paneeli. VA töllöissä tuppaa 120hz löytymään vain ja ainoastaan 55"+ kokoluokassa, IPS töllöissä 120hz löytyy kaikista kokoluokista.
PAL-järjestelmän kuvataajuus on 25 FPS ja 100/120 Hz kuvataajuuksilla interpoloitu liiketoisto on huomattavasti 50/60 Hz paneeleita parempaa.
Itselle oli uusi juttu tuo. Tai oikeastaan olin unohtanut. Katselin muutaman videon Youtubesta, niin olisihan tuo varmaan aluksi aika hienokin (ja jos on esim. vaimoke tms, jolle sisustuspuolen asiat tärkeitä, voi olla valttikortti kodin budjettineuvotteluissa taivuttelussa kun kertoo tuollaisesta
). Itse uskon että lopulta tulisi vähän käytettyä.Täysin vastakkaista mieltä. 24fps materiaali on niin katselukelvotonta, että jotain sille täytyy tehdä. Se että siitä tulee lieveilmiöitä, on omaan silmään pienempi paha mutta tätä nyt on puitu ennenkin ja mielipide asioita.
Osaan kytkeä sen pois päältä, ja Sonyn XE90 ja XF90 kanssa se oli päällä. Suuremmilla näytöillä ja nopeammilla paneeleilla liikkeestä tulee niin häiritsevän tökkivää, että pakkohan sitä on 24-25 fps materiaalilla pitää päällä. Huomattavasti miellyttävämpi katsoa Sonyn algoritmilla kuvaa, kun interpolointi on minimiasetuksella päällä. Muiden valmistajien algoritmien puolesta en ota kantaa.
Hitaista pannauksista saa sulavempia kuvanparannukset päällä.
Täytyy kyseistää tämän lauseen perusteella rtingsin osaaminen. Vai onkohan kyseessä väärinymmärrys?
Jos mediastream on määritelty 24fps niin se player (oli se sitten missä tahansa - PC:ssä, soittimessa, televisiossa) toistaa sitä mediaa 24fps.
Useimmista telkkareista löytyy kyllä jo nyt elokuvatila, joka on yleensä varsin hyvä. Muutamia kuvanpaskennustoimintoja saattaa löytyä vielä kytkemään pois päältä. Tietysti tuollainen filmmaker mode olisi siitä kiva, että tuo jälkimmäinen osuus jäisi pois.
Tuo on vähän eri juttu. Nykyään telkkareissa on yleensä kuvatilavalinta, jossa on vaihtoehtoina esim. normaali, dynaaminen, urheilu ja elokuva. Elokuvatilassa on mahdollisimman luonnolliset värit ja kontrasti. Muissa tiloissa kuvaa prosessoidaan aina jollakin tavalla epäluonnollisesti.
