Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Asorb sanoi:
100/120hz tarjoaa mahdollisuuden liikeinterpolaatioon, kuten ylempänä jo tuli ilmi. Oma mielipiteeni tosin on, että liikeinterpolaatiota käyttävät vain ne, jotka eivät sitä osaa kytkeä pois. Omaan silmään kamalan näköistä jos tuota käyttää sarjoissa tai leffoissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Osaan kytkeä sen pois päältä, ja Sonyn XE90 ja XF90 kanssa se oli päällä. Suuremmilla näytöillä ja nopeammilla paneeleilla liikkeestä tulee niin häiritsevän tökkivää, että pakkohan sitä on 24-25 fps materiaalilla pitää päällä. Huomattavasti miellyttävämpi katsoa Sonyn algoritmilla kuvaa, kun interpolointi on minimiasetuksella päällä. Muiden valmistajien algoritmien puolesta en ota kantaa.
 
Itse pidän tuota Judder Reductionia Samsungilla 3/10:ssä ja hyvin toimii. Vähentää huomattavasti tökkimistä, mutta ei näytä saippuoidulta. Blur Reductionia tulee käytettyä korkeintaan urheilua katsoessa. Ilman Judder Reductionia jotkut lähteet näyttää niin syöpäsen tökkiviltä, että tulee päänsärkyä.
 
rtingsillä ote vastauksesta kysymykseen: "Confused with how TV handles 24 and 25 fps content" :" ...For example when the TV is set to 50Hz (usual for PAL) and the content played is 24fps, the TV will playback at 25fps (with frame doubling = ~4% speedup). This results in a shorter runtime but isn’t very noticeable and we believe it is very common."
Eli rtingsin testit USA:n 60 Hz -malleilla eivät tässä tapauksessa ole Euroopassa relevantteja. 50 Hz paneli on erinomainen valinta myös 24p -materiaalin toistossa.
 
Sonyttelija sanoi:
rtingsillä ote vastauksesta kysymykseen: "Confused with how TV handles 24 and 25 fps content" :" ...For example when the TV is set to 50Hz (usual for PAL) and the content played is 24fps, the TV will playback at 25fps (with frame doubling = ~4% speedup). This results in a shorter runtime but isn’t very noticeable and we believe it is very common."
Eli rtingsin testit USA:n 60 Hz -malleilla eivät tässä tapauksessa ole Euroopassa relevantteja. 50 Hz paneli on erinomainen valinta myös 24p -materiaalin toistossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Täytyy kyseistää tämän lauseen perusteella rtingsin osaaminen. Vai onkohan kyseessä väärinymmärrys?

Mitenkähän se TV kertoo sille soittimelle (PC-softa, BR-soitin, Netflix -stream, youtube tms.) että 'Näytän tätä streamia vähän nopeammin kuin sinä TV:lle tavaraa pukkaat, voisitko toimittaa streamia tännepäin 4% nopeammin'?
Ei sillä TV:llä ole mitään 'tulevaisuuspuskuria', johon se puskuroi koko sisällön (ja live-lähetyksissä myös sellaisen sisällön, jota ei ole vielä tapahtunut/kuvattu) ja soittaa sitä nopeammin kuin alkuperäisessä streamissa on ajoitettu.

TV näyttää sisältöä sitä vauhtia, millä soitin sitä TV:lle pukkaa. Jos sisällön fps ei ole yhteensopiva tv:n 24/25fps rajoitteiden kanssa, näkyy tämä 24/25 fps ns. judderina (en tiedä suomenkielistä termiä), eli osa näytettävistä frameistä vähän epäsynkassa, alkuperäislaatua heikompana.
Judder-Free 24p On TVs
What Is TV Judder? The Easiest Explanation - Your 4K TV Guide
 
Bitsreamin siirtonopeus voi olla huomattavasti suurempi, eikä siis ole sama asia kuin kuvaruutujen toistonopeus. Myöskään esim. uhd-soitin ei "hidasta pyörintää" sen mukaan millainen kuvan näyttönopeus on. Puskurit hoitavat nopeuseron. Kyseessä on analogia filmielokuvien kanssa: filmiä voi pyörittää nopeammin tai hitaammin.
 
Sonyttelija sanoi:
Bitsreamin siirtonopeus voi olla huomattavasti suurempi, eikä siis ole sama asia kuin kuvaruutujen toistonopeus. Myöskään esim. uhd-soitin ei "hidasta pyörintää" sen mukaan millainen kuvan näyttönopeus on. Puskurit hoitavat nopeuseron. Kyseessä on analogia filmielokuvien kanssa: filmiä voi pyörittää nopeammin tai hitaammin.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos mediastream on määritelty 24fps niin se player (oli se sitten missä tahansa - PC:ssä, soittimessa, televisiossa) toistaa sitä mediaa 24fps.
Ei yhtään nopeammin tai hitaammin. Jos tämä 24fps ei synkkaa TV:n optimaalisen päivitystaajuuden mukaan niin sitten syntyy korruptiota.
Missään järkevässä tapauksessa (ei-järkevä =soittimessa/toisto-ohjelmassa bugi) ei sitä toistamista lähdetä ajallisesti nopeuttamaan tai hidastamaan. Ja TV itsessään ei voi lähtä nopeuttamaan toistoa, vaikka sillä olisikin ohjainpiirin muistissa vähän puskurointia.
 
Tuota ajallista nopeutusta tapahtuu lähinnä tv-ohjelmissa, esim. jos elokuva muutetaan eurooppalaisissa telkkareissa lähetettävään muotoon. Silloinkaan muunnosta ei tee televisio, vaan homma on hoidettu lähetyspäässä.
 
Kuluttaja on vastikään testannut 196 telkkaria, joskin mallimerkintöjä nopeasti vilkaisten suuri osa taitaa olla aika merkityksettömiä eroja sisältäviä rinnakkaismalleja. Kun TV:n hankinta ei ole ajankohtainen ei jaksa maksaa, mutta jos joku jaksaa niin voisi kertoa onko nuo mallit tuossa listassa arvosanajärjestyksessä vai missä.
 
arzib sanoi:
Tekniikkauudistusten odottajille lisää odotettavaa: Tekniikan Maailma
Napsauta laajentaaksesi...
Useimmista telkkareista löytyy kyllä jo nyt elokuvatila, joka on yleensä varsin hyvä. Muutamia kuvanpaskennustoimintoja saattaa löytyä vielä kytkemään pois päältä. Tietysti tuollainen filmmaker mode olisi siitä kiva, että tuo jälkimmäinen osuus jäisi pois.
 
iltanen sanoi:
Mitäs tuo käytännössä tarkoittaa? Oma NU8005 tarjoaa Off, Auto1 ja Auto2. Käyttö täysin sekalaista.

What is Film Mode and how do I enable it on my Samsung TV? (2012: 2014 models) | Samsung Support AFRICA_EN
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on vähän eri juttu. Nykyään telkkareissa on yleensä kuvatilavalinta, jossa on vaihtoehtoina esim. normaali, dynaaminen, urheilu ja elokuva. Elokuvatilassa on mahdollisimman luonnolliset värit ja kontrasti. Muissa tiloissa kuvaa prosessoidaan aina jollakin tavalla epäluonnollisesti.

Sinun telkkarisi film modella on merkitystä vain jos katsoo 60 Hz lähetystä leffasta, joka on kuvattu 24 hertsin kuvataajuudella. Telkkarisi osaa kaivaa siitä alkuperäisen kuvan. Tuollaista lähetystä ei Suomessa käytännössä näe.
 
Bluraysoittimien mediastream on oletuksena yleensä 50/60Hz, 24p pitää laittaa erikseen päälle. Ja näille "täsmälleen"- kavereille: koska 24p ei tarkasti ottaen ole 24 Hz, ei myöskään 120 Hz ole 24p:n monikerta. Jutteroimisiin!
 
Sonyttelija sanoi:
rtingsillä ote vastauksesta kysymykseen: "Confused with how TV handles 24 and 25 fps content" :" ...For example when the TV is set to 50Hz (usual for PAL) and the content played is 24fps, the TV will playback at 25fps (with frame doubling = ~4% speedup). This results in a shorter runtime but isn’t very noticeable and we believe it is very common."
Eli rtingsin testit USA:n 60 Hz -malleilla eivät tässä tapauksessa ole Euroopassa relevantteja. 50 Hz paneli on erinomainen valinta myös 24p -materiaalin toistossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Saisko linkkiä kyseiseen kysymykseen?
 
Mitähän eroa Samsungin UR7105 ja UR7172? Ensimmäinen on Gigantin synttäri"tarjouksessa" kalliimpi kuin jälkimmäinen Verkkokaupassa.
 
Katselin netistä noita ICRT eli Kuluttaja-lehden testituloksia. Mukaan oli laitettu myös vuonna 2018 testatut mallit, koska testimenettely on täsmälleen sama. Yleisenä toteaman mainittiin että ei kannata ostaa aivan uutta mallia, koska laadullinen ero hieman vanhempiin malleihin on pieni, mutta hintaero kohtuuttoman suuri. LG:n OLED-mallit menestyivät, lcd-televisioiden suhteen tilanne on kovin erilainen kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Samsungin parhaat QLED-mallit ovat toki hyviä kuvanlaadultaan, mutta kun puhutaan muista lcd-malleista....
 
Sonyttelija sanoi:
Katselin netistä noita ICRT eli Kuluttaja-lehden testituloksia. Mukaan oli laitettu myös vuonna 2018 testatut mallit, koska testimenettely on täsmälleen sama. Yleisenä toteaman mainittiin että ei kannata ostaa aivan uutta mallia, koska laadullinen ero hieman vanhempiin malleihin on pieni, mutta hintaero kohtuuttoman suuri. LG:n OLED-mallit menestyivät, lcd-televisioiden suhteen tilanne on kovin erilainen kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Samsungin parhaat QLED-mallit ovat toki hyviä kuvanlaadultaan, mutta kun puhutaan muista lcd-malleista....
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän siinä on, OLED telkuissa on tasan yksi laatuluokka: helevetin hyvä

QLED on sitten aivan eri juttu. Alimman luokan QLED töllö on laadultaan samaa luokkaa kuin perus VA-töllö (mm. nu8000), ja kuluttajille käytännössä uskotellaan että QLED on samaa laatua kautta linjan OLEDin tapaan. Eli ei ole ihmekään että QLED on nakertanut markkina-alaa oikein urakalla kun tyhmät ostaa sitä OLEDin sijaan (Oled liian kallis --> ostetaan halvin qled).
 
rewind sanoi:
Mitähän eroa Samsungin UR7105 ja UR7172? Ensimmäinen on Gigantin synttäri"tarjouksessa" kalliimpi kuin jälkimmäinen Verkkokaupassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkasta, mitkä ovat OIKEAT mallimerkinnät tuumakokoineen, mene displayspecifications.com- sivuille, ota malli kerrallaan ja paina "add to compare". Luultavasti erot eivät ole suuria kun vain kaksi oikeanpuolisinnta numeroa eroaa.
 
Sonyttelija sanoi:
Bluraysoittimien mediastream on oletuksena yleensä 50/60Hz, 24p pitää laittaa erikseen päälle. Ja näille "täsmälleen"- kavereille: koska 24p ei tarkasti ottaen ole 24 Hz, ei myöskään 120 Hz ole 24p:n monikerta. Jutteroimisiin!
Napsauta laajentaaksesi...

24p nimitystähän käytetään molemmista 24.000hz ja 23.976hz. Yleensä nuo erotellaan 24p ja 23p nimillä. Sama homma sitten 120.000hz ja 119.880hz kanssa. Ja jos töllö tukee toista niin yleensä onnistuu myös se toinen.

Eli 24p voi olla 120hz monikerta, ja 24p voi myös olla 119.880hz monikerta. Täsmälleenkin.
 
Sonyttelija sanoi:
Tarkasta, mitkä ovat OIKEAT mallimerkinnät tuumakokoineen, mene displayspecifications.com- sivuille, ota malli kerrallaan ja paina "add to compare". Luultavasti erot eivät ole suuria kun vain kaksi oikeanpuolisinnta numeroa eroaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos tästä! Näytti olevan muuten samat telkut, mutta Verkkokaupan (halvemmassa!) oli lisäksi pari liitäntää ja satelliittiviritin.
 
Manala sanoi:
Kuluttaja on vastikään testannut 196 telkkaria, joskin mallimerkintöjä nopeasti vilkaisten suuri osa taitaa olla aika merkityksettömiä eroja sisältäviä rinnakkaismalleja. Kun TV:n hankinta ei ole ajankohtainen ei jaksa maksaa, mutta jos joku jaksaa niin voisi kertoa onko nuo mallit tuossa listassa arvosanajärjestyksessä vai missä.
Napsauta laajentaaksesi...
Heh, Philipsin Androidin (55OLED803) käyttömukavuus saanut arvosanan 5 vs. LG (OLED55C8)=8, Samsung (QE65Q90R)=7 ja Sony (KD-65AG9)=6. Onkohan kuluttajan testaajat unohtunut Philipsiin tehdä sen käyttöönotto-litanian[emoji769] vai mikä mättää? :shifty:
Arvosteluun osallistui kolme laboratorion asiantuntijaa. Arvostelussa otettiin huomioon television päivittäinen käyttö, käyttöönotto, ohjelmaopas, seinäasennuksen toimivuus sekä kaukosäätimen käyttö. Tallennustoimintojen arviointiin vaikutti ajastintallennus, omien tallennusaikojen tekeminen ja aikaisempien tallennusten katsominen.

55-tuumaiset top 10 (100 pistettä on maksimi):
  1. LG OLED55C9 pisteet 81
  2. LG OLED55C8 pisteet 78
  3. LG OLED55E9 pisteet 77
  4. LG OLED55B8 pisteet 77
  5. Samsung QE55Q80R pisteet 76
  6. Sony KD-55AG9 pisteet 75
  7. Samsung QE55Q85R pisteet 75
  8. Sony KD-55AF9 pisteet 75
  9. Samsung QE55Q9FN pisteet 75
  10. Panasonic TX-55FZ800E pisteet 74
Paras Philips oli 55OLED803 joka sai 70 pistettä

100 pistettä on maksimi:
  1. LG OLED65C9 pisteet 82
  2. LG OLED65C8 pisteet 78
  3. Samsung QE65Q90R pisteet 78
  4. Samsung QE65Q85R pisteet 77
  5. LG OLED65E9 pisteet 77
  6. Samsung QE65Q80R pisteet 76
  7. Samsung QE65Q9FN pisteet 75
  8. Samsung QE65Q9FN pisteet 74
  9. Sony KD-65AG9 pisteet 74
  10. LG 65SM8600 pisteet 73
Paras Panasonic oli TX-65GX800E 65 pisteellä ja paras Philips oli 65PUS6704 59 pistettä. Philipsiltä ei ollu 65 tuumaisissa ns. higher-end malleja näköjään testattu.
 
Viimeksi muokattu:
Lainattakoon nyt myös Kuluttaja-lehden testiartikkelin testiä, koskien 55-tuumaisia televisioita: "Tämän ryhmän ykkönen LG OLED55C9 sai testin parhaan kuvanlaadun kokonaisarvosanan." Mainittakoon että toiseksi 55-tuumaisissa tullut C8 sai saman yleisarvosanan kuvanlaadusta.
 
axxu sanoi:
24p nimitystähän käytetään molemmista 24.000hz ja 23.976hz. Yleensä nuo erotellaan 24p ja 23p nimillä. Sama homma sitten 120.000hz ja 119.880hz kanssa. Ja jos töllö tukee toista niin yleensä onnistuu myös se toinen.

Eli 24p voi olla 120hz monikerta, ja 24p voi myös olla 119.880hz monikerta. Täsmälleenkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Vielä käytetään näitä analogisen ajan PAL ja NTSC (ja SECAM)-nimikkeitä, koska niillä on historiallinen linkki myös nykypäivän taajuuslukuihin. 24p NTSC-järjestelmässä (USA) = 23.976 Hz.
 
Mitä ääniasetukset optimoitu ja vahvista pitävät sisällään esim Samsungin 55 Q7FN telkkarissa, onko optimoitu hyvä valinta normaali katselussa vai kannattaako käyttää vakio asetusta ja säätää ääntä itse? Onko kokemuksia?
 
rma sanoi:
Mitä ääniasetukset optimoitu ja vahvista pitävät sisällään esim Samsungin 55 Q7FN telkkarissa, onko optimoitu hyvä valinta normaali katselussa vai kannattaako käyttää vakio asetusta ja säätää ääntä itse? Onko kokemuksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Kokeile mikä miellyttää.
 
rma sanoi:
Mitä ääniasetukset optimoitu ja vahvista pitävät sisällään esim Samsungin 55 Q7FN telkkarissa, onko optimoitu hyvä valinta normaali katselussa vai kannattaako käyttää vakio asetusta ja säätää ääntä itse? Onko kokemuksia?
Napsauta laajentaaksesi...

"The Optimized sound mode is a useful setting for emphasising bassier tones and SFX, though it does so at the expense of higher frequencies. The Amplify setting, meanwhile, works best for talking heads and drawing out vocals. In most cases you’re fine with the Standard mode the audio runs on automatically."

Mä oon käyttänyt vakiota itse aina, en ollut edes tietoinen noista muista vaihtoehdoista :)
 
Tuli hankittua Philips 55PUT6400/12 kun käytettynä sain melko edullisesti. Yleisiä konfauksia tehnyt, mutta en löytänyt rtings.com:sta mitään kuva-asetuksia tai oikeastaan mistään muualtakaan. Onko kokemuksia tai ajatuksia säädöistä?

edit: Vedin tällä kun en muuta löytänyt.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Pivido sanoi:
Joo, äänenlaatu optisesta ja HDMI:stä yllättävänkin hyvä, töllön omat kajarit on mitä on.

Hyvä muistaa että jos äänet ulos HDMI:stä niin taajuuskorjain ei ole käytössä.

Ainoastaan Vakio- tilassa optisesta ja omista kajareista, taajuuskorjain käytös, bluetuut käytöst en tiedä, (muista) kun se on
vasta 8- sarjalaisis kuten vimme vuoden malleissakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Pikkusen tuli "mutuiltua" tohon vaikka olin varma fakta-tiedosta.

Viime vuoden NU7405 ja tän vuodrn RU7405 sarjalaisis on sittenkin jo Bluetuuth, aivan selkeästi ihan Samsung suomi sivulla spekseis Bluetuuth Audio Kyllä.

Todennäköisesti se Bluetuuth löytyy jos tallennuskin löytyy.
 
rewind sanoi:
Mitähän eroa Samsungin UR7105 ja UR7172? Ensimmäinen on Gigantin synttäri"tarjouksessa" kalliimpi kuin jälkimmäinen Verkkokaupassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Näköjään se satellitti uupuu 7105:sta ja analoginen videoliitäntä. Bluetuut näköjään noissakin kun tän vuotinen malli.

Se pikku fiba mikä nois Samsungeis on ja kun sut ohjattiin displayspecifications.com -sivustolle niin se kertoo et kaikis
kolmes HDMI-liitännäs ois ARC ja CEC. Hyvä jos kahdes on, no yhes ainakin, nuo ei ol mitään Philipsejä niin et kaikis ois.
Tiedä sit jostain Samsungin amerikan malleista, painovirhekin mahdollinen.

55" UHD 4K Smart TV RU7172 serija 7 | UE55RU7172UXXH | Samsung Lietuva

55" NU7105 Smart 4K UHD TV | UE55NU7105KXXC | Samsung FI

Joo tuo 7172 noista...
 
Viimeksi muokattu:
Los Kapakki sanoi:
Tuli hankittua Philips 55PUT6400/12 kun käytettynä sain melko edullisesti. Yleisiä konfauksia tehnyt, mutta en löytänyt rtings.com:sta mitään kuva-asetuksia tai oikeastaan mistään muualtakaan. Onko kokemuksia tai ajatuksia säädöistä?

edit: Vedin tällä kun en muuta löytänyt.

Ehkäpä ne on ok mitkä löysit, tos muutama sivu taaksepäin ol Philipsin yhteen malliin alku säädot, mutta ol
VA paneeliseen, toi sun vissiin IPS.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Paspe sanoi:
Heissan ihmiset! Uuden telkkarin osto edessä ja pikaisesti häätyisi saada. Tellkareist en itte kauheasti ole kärryillä, mutta mitä mielipiteitä löytyy esim:

Samsung 65&quote; 4K Premium UHD Smart TV UE65RU8005 - Televisiot

Onko iha käypä peli vai?
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan tuokin ihan hyvä, tällä hetkellä ei taida parempaa olla tarjokses 65".

Viime vuotiseen NU malliin verrattuna, tos on lähinnä HDR-puolella ne rajoitukset, kuvan kirkkaudes,
probleemana oli NU malleis tekstitysten kirkkauden "humppaus". Eli lähinnä se +HDR Peak Brightness tos taulukos...

Samsung RU8000 vs Samsung NU8000 Side-by-Side TV Comparison
 
Viimeksi muokattu:
petepeluri sanoi:
Ei tekstitys pumppaa viimevuoden malleillakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin Q9FN pumppaa taustavaloa ihan reippaasti Netflix HDR:llä (esim Ozark). Local dimming highlla pumppaus on hämärämmissä kohtauksissa sen verran ärsyttävää, että joutuu käyttämään standard-asetusta. Siinäkin ongelma näkyy, mutta tilanne on siedettävämpi. Softaversio 1260.
 
GreenT sanoi:
Ainakin Q9FN pumppaa taustavaloa ihan reippaasti Netflix HDR:llä (esim Ozark). Local dimming highlla pumppaus on hämärämmissä kohtauksissa sen verran ärsyttävää, että joutuu käyttämään standard-asetusta. Siinäkin ongelma näkyy, mutta tilanne on siedettävämpi. Softaversio 1260.
Napsauta laajentaaksesi...
Q6 ei.
 
petepeluri sanoi:
Q6 ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Tekstityksen aiheuttama taustavalon pumppausilmiö koskee käsittääkseni vain local dimmingillä varustettuja Samsingin malleja.
Rtingsin mukaan näin on myös tämän vuoden malleissa (mainittu Q80R:n arvostelussa: "Just like with all Samsung TVs that have local dimming, when subtitles appear you might notice distracting brightness changes in the scene.").

SDR kuvalla en ole tätä niin noteerannut, mutta HDR + local dimming high on ongelmallinen. Muuttamalla teksti pieneksi ja keltaisen väriseksi auttaa hieman. Jos tähän olisi lopullinen ratkaisu, kiinnostaisi kyllä tietää.
 
Miksi kukaan haluaa pitää sitä local dimmingiä highlla? Eihän se ole mitenkään luonnollisen näkönen ilmankaan mitään tekstejä vaan täysin yliampuva. Parhaan näkönen se on pitämällä se matalimmalla tasolla. Standard vielä jotenkin siedettävä. Edit: Ainakin siis NU8000:lla.
 
Manala sanoi:
Miksi kukaan haluaa pitää sitä local dimmingiä highlla? Eihän se ole mitenkään luonnollisen näkönen ilmankaan mitään tekstejä vaan täysin yliampuva. Parhaan näkönen se on pitämällä se matalimmalla tasolla. Standard vielä jotenkin siedettävä. Edit: Ainakin siis NU8000:lla.
Napsauta laajentaaksesi...
Edge LED malleissa local dimmingillä ei ole isoa vaikutusta. Q9FN:llä high-asetus parantaa kontrastia HDRllä huomattavasti ja vaikuttaa myös yleiseen kirkkauteen. Standard-tasolla kirkkauden putoamista joutuu kompensoimaan muilla keinoilla (backlight toki täysillä HDR:llä aina).
 
GreenT sanoi:
Tekstityksen aiheuttama taustavalon pumppausilmiö koskee käsittääkseni vain local dimmingillä varustettuja Samsingin malleja.
Rtingsin mukaan näin on myös tämän vuoden malleissa (mainittu Q80R:n arvostelussa: "Just like with all Samsung TVs that have local dimming, when subtitles appear you might notice distracting brightness changes in the scene.").

SDR kuvalla en ole tätä niin noteerannut, mutta HDR + local dimming high on ongelmallinen. Muuttamalla teksti pieneksi ja keltaisen väriseksi auttaa hieman. Jos tähän olisi lopullinen ratkaisu, kiinnostaisi kyllä tietää.
Napsauta laajentaaksesi...
Netflixissä tekstit läpinäkyväksi, ei ongelmaa Q8DN:llä. Säätele oman mielen mukaan milloin paras.
 
GreenT sanoi:
Edge LED malleissa local dimmingillä ei ole isoa vaikutusta. Q9FN:llä high-asetus parantaa kontrastia HDRllä huomattavasti ja vaikuttaa myös yleiseen kirkkauteen. Standard-tasolla kirkkauden putoamista joutuu kompensoimaan muilla keinoilla (backlight toki täysillä HDR:llä aina).
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa, minusta liika kontrasti on liikaa. Eikä nyt puhuta siis paneelin maksimikontrastimahdollisuudesta vaan keinotekoisesti lisätystä kontrastista ja sitä mielestäni High tekee vaikka onkin Edge LED. Enkä kyllä backlightiakaan pidä kuin 40/50:ssä, koska en halua siristellä silmiä katsoessani televisiota. Liika on liikaa kirkkaudenkin suhteen.
 
Asmola sanoi:
Netflixissä tekstit läpinäkyväksi, ei ongelmaa Q8DN:llä. Säätele oman mielen mukaan milloin paras.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä on kokeiltu, mutta ei merkittävää vaikutusta. Tummissa kohtauksissa taustavalo muuttuu kirkkaammaksi tekstin kanssa, myös standard asetuksella. Highlla pumppaus on sen verran silmiinpistävää, että ei pysty käyttämään. Ja softa onkin nyt 1270 versiossa.
 
Manala sanoi:
Jaa, minusta liika kontrasti on liikaa. Eikä nyt puhuta siis paneelin maksimikontrastimahdollisuudesta vaan keinotekoisesti lisätystä kontrastista ja sitä mielestäni High tekee vaikka onkin Edge LED. Enkä kyllä backlightiakaan pidä kuin 40/50:ssä, koska en halua siristellä silmiä katsoessani televisiota. Liika on liikaa kirkkaudenkin suhteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt puhutaan aivan eri malleista. Local dimming parantaa kontrastisuhdetta (max musta / valkoinen) Q9FN:llä kolminkertaisesti ja Q6FN:llä sillä ei ole juuri vaikutusta. Kuva on melko tumma Q9FN:llä täydellä taustavalolla Netflix + HDR ja local dimming standard. SDR-kuvassa taas backlight 30/50 on aivan riittävä.
 
Itse pidin keväällä SDR-kamalla taustavaloa 12/50, jonka nostin kesän ajaksi 16:een kirkkaampien päivien takia. Vaikea siten oman töllön pohjalta ymmärtää miten se kuva niin tummaksi voi jäädä standardilla täydelläkin HDR-kirkkaudella.
 
GreenT sanoi:
Tekstityksen aiheuttama taustavalon pumppausilmiö koskee käsittääkseni vain local dimmingillä varustettuja Samsingin malleja.
Rtingsin mukaan näin on myös tämän vuoden malleissa (mainittu Q80R:n arvostelussa: "Just like with all Samsung TVs that have local dimming, when subtitles appear you might notice distracting brightness changes in the scene.").

SDR kuvalla en ole tätä niin noteerannut, mutta HDR + local dimming high on ongelmallinen. Muuttamalla teksti pieneksi ja keltaisen väriseksi auttaa hieman. Jos tähän olisi lopullinen ratkaisu, kiinnostaisi kyllä tietää.
Napsauta laajentaaksesi...
Q6 on dimming vaikka onkin edge led. Tekstin koko pieni, läpinäkyvyys päällä ja musta tausta tuntuu toimivan parhaiten.
 
GreenT sanoi:
Edge LED malleissa local dimmingillä ei ole isoa vaikutusta. Q9FN:llä high-asetus parantaa kontrastia HDRllä huomattavasti ja vaikuttaa myös yleiseen kirkkauteen. Standard-tasolla kirkkauden putoamista joutuu kompensoimaan muilla keinoilla (backlight toki täysillä HDR:llä aina).
Napsauta laajentaaksesi...
Edge ledillä dimming säätö vaikuttaa lähinnä kuinka paljon taustavalo kirkastuu jos on pienehkö kirkas kohta kuvassa.
 
Manala sanoi:
Miksi kukaan haluaa pitää sitä local dimmingiä highlla? Eihän se ole mitenkään luonnollisen näkönen ilmankaan mitään tekstejä vaan täysin yliampuva. Parhaan näkönen se on pitämällä se matalimmalla tasolla. Standard vielä jotenkin siedettävä. Edit: Ainakin siis NU8000:lla.
Napsauta laajentaaksesi...

Edge led malli, joten local dimmingiä siinä ei ole. Omistin tälläisen 65" ja kirkkauden punppaaminen tekstityksen kanssa täysin sietämätöntä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 846
Viestejä
5 053 897
Jäsenet
80 989
Uusin jäsen
thelkku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom