Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Aika vaikea tuosta on kai tunteja mennä sanomaan? Joka tapauksessa, jos itse haluaisin binge-harrastaa jotain tiettyä peliä uudella tonnin tai pari maksaneella televisiollani enkä voisi sitä tehdä, kun sitä pitää käyttää varovasti, niin olisihan se aika harmittava tilanne. En minä urheiluautoakaan haluaisi ostaa, jos sillä pitää ajaa tavallista autoa varovaisemmin, jotta se ei menisi rikki. Microledejä odotellessa.

OLED ei ole lähtökohtaisesti se fiksuin valinta jos telkkari tulee ensisijaisesti (hyvin intensiiviseen) pelikäyttöön. Kuitenkin kun noita Rtings burn-in testejä katsoo, niin jotain fifaakin pitää tosiaan pelata tuhansia tunteja, että alkaa kuva palaa kiinni. Eli ei tuo nyt ihan pienestä kyllä mene. Joku sata tuntia Sekiroa ei ainakaan näy millään tavalla omassa OLEDissa.

Edit : Vähemmän mainittu fakta on myös se, että Rtings burn-in testissä ollut IPS telkkari paloi myös ihan käyttökelvottomaksi. VA-paneeli oli ainoa joka kesti rääkin ongelmitta.
 
Vähemmän mainittu fakta on myös se, että Rtings burn-in testissä ollut IPS telkkari paloi myös ihan käyttökelvottomaksi. VA-paneeli oli ainoa joka kesti rääkin ongelmitta.

Linkki tähän "palamiseen"? Vai oliko kyseessä taustavalojen "kyykkääminen"?
 
Linkki tähän "palamiseen"? Vai oliko kyseessä taustavalojen "kyykkääminen"?
Tuossahan se 20/7 Burn-In Test: OLED vs LCD VA vs LCD IPS
Viikko 2 näyttää vielä ihan hyvältä tuo IPS, mutta viikko 88 on jo melkoinen.

Olen tosin itse nähnyt aikanaan ihan kivijalassa olikohan Samsung JS8500, johon oli palanut mainosmateriaalin bannerit kiinni.
Samsung alkoi tosin sitten seuraavien vuosikertojen (KS-sarja alkaen) Quantum Dot / QLED paneeleille antamaan 10v kuvan palamattomuus takuuta.
 
Uniformity huononee (taustavalot?), mutta ei tuossa palamista ole. "RTINGS"-tekstistä ei näy mitään.

No palaminen voi olla väärä termi. Sanotaan näin, että kuva meni käyttökelvottomaksi. Kuten tuolla taidettiin sanoakin, niin telkkarin kuva ei enää soveltunut oikein mihinkään käyttöön tuon rääkin jälkeen, vaan oli täysin pilalla.
 
OLED ei ole lähtökohtaisesti se fiksuin valinta jos telkkari tulee ensisijaisesti (hyvin intensiiviseen) pelikäyttöön. Kuitenkin kun noita Rtings burn-in testejä katsoo, niin jotain fifaakin pitää tosiaan pelata tuhansia tunteja, että alkaa kuva palaa kiinni. Eli ei tuo nyt ihan pienestä kyllä mene.
Mutta noi taitaa päteä vain LG:n tuotteille. Olen saanut sellasen kuvan, että se on aika tarkkaa hienosäätöä se orgaanisten "ylitehoilla" ajaminen ja jo silmin nähden pienikin ero huippukirkkauksissa voi tehdä tietyn kynnyksen jälkeen paljon tuhoa. Eli Philipsin OLED ei välttämättä kestä samalla tavalla samaa käyttöä kuin se LG:n OLED, vaan saattaa kyrvähtää jo paljon kevyemmästä käytöstä. Oon ainakin antanut jostain itseni ymmärtää, että LG:llä noi OLED-suojamekanismit ois markkinoiden parhaat.
 
No palaminen voi olla väärä termi. Sanotaan näin, että kuva meni käyttökelvottomaksi. Kuten tuolla taidettiin sanoakin, niin telkkarin kuva ei enää soveltunut oikein mihinkään käyttöön tuon rääkin jälkeen, vaan oli täysin pilalla.

Mutta tällainen taustavalojen himmeneminen voi tapahtua aivan mille tahansa LED-televisiolle. Paneelin tyypistä tuo ei riipu. Ja voihan se olla, että ko. yksilö on rikki jostain muusta syystä. Siksi aika raakaa vetää johtopäätöksiä paneelin huonoudesta yhden yksilön perusteella.
 
Vaikuttaa ihan varteenotettavilta, thanks.

Aloin miettimään tuota operaattoreiden hinnoissa olevaa ilmaa.. esimerkiksi tämä:

LG 55" 4K OLED Smart TV OLED55C8PLA - Telia

vrt

LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL

En löydä mitään teknistä eroa ja ilmaa on se 200e ilman alennusta..

OLED:ssa mietityttää tuo jonkun mainitsema poltto-ilmiö, joka saattaa tulla esim. parin vuoden päästä. Onko tämä oikeasti realistinen ongelma?


Noil operaattoreil on ain kovemmat hinnat, ellei ole jokin tarjous, mutta ainoat mitkä oikeasti tarjoaa korotonta osamaksua.

Semmonen juttu tos LG:s on et sen käyttöjärjestelmä WebOS 4.0:n ei ihme kumma taida olla vieläkään saatavilla esim. EuroSportPlayeriä...ei silti ehkä sulle tärkeä.

Kantsii lukasta myös siittä Oled -ketjusta muutama sivu taaksepäin.

Tos ylhääl on aiks hyvin käsiteltynä ton Oledien kuvan kiinnipalamisen realistisuudesta.

Välillä tuntuu et on semmosta paneelilottoa, joillain paneeleilla herkemmin joillain sit taas ei.

Vissiiin Philipsin Oledeis on parempi se paneelia säästävä toiminto, menee lepotilaan nopsemmin,
vaikka ois ns. ulkoinen lähde käytös.
 
Ne on aivan samat kaikilla valmistajilla.
Meinaat, että jokainen valmistaja ajaa niitä paneeleita tismalleen samoilla asetuksilla ja limiteillä, joiden seurauksena jokaisen valmistajan OLED-televisiolta voi odottaa tismalleen samanlaista suorituskykyä ja käyttöikää?
 
Vaikea ymmärtää miksi ips-televisoista on valittu se halvimpiin kuuluva, joka ei ole edes täysi 4K (TM:n mukaan). "The LEDs of the UJ6300 continues to degrade" eli vika ei ole edes panelissa.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, ihan samalla tavalla se on kaikilla merkeillä. Niissä kun on samat paneelit per vuosikerta.

LG on kuitenkin Oled-paneelin valmistaja ja varmasti määrittelee kuinka ja millaisilla arvoilla paneelia saa ajaa/ohjata. Tämähän vaikuttaa suoraan takuuseenkin ja jos esim. Sony tai Pana ohjaisi paneelia omilla arvoillaan, kukahan hoitaisi takuun sitten ongelmissa.

Rtingsin LG UK6300 vs. Samppa RU7100 verteilussa IPS/VA oli VA panelin virran kulutus melkein 2x mitä IPS kulutti. Telkut mitattiin esim. Picture Mode tilassa, LG (IPS) "Expert (Dark Room)" asetuksilla ja Samsung (VA) "Movie" asetuksilla. Miten noi asetukset sitten kuvan arvosteluun (kalibrointi) vaikuttaa, vaikea sanoa.
 
Niin, ihan samalla tavalla se on kaikilla merkeillä. Niissä kun on samat paneelit per vuosikerta.
Vähän kummallista sitten, että esim. Rtings löytää noille eroja peak brightnessien ja väriavaruuksien suhteen kun siirrytään valmistajasta toiseen? Jos paneelit on samat ja niitä ajetaan samalla tavalla valmistajasta riippumatta pitäisi lopputuloskin olla sama, mutta ei siltä näytä.
 
LG on kuitenkin Oled-paneelin valmistaja ja varmasti määrittelee kuinka ja millaisilla arvoilla paneelia saa ajaa/ohjata. Tämähän vaikuttaa suoraan takuuseenkin ja jos esim. Sony tai Pana ohjaisi paneelia omilla arvoillaan, kukahan hoitaisi takuun sitten ongelmissa.
Lotuskin käyttää Toyotan moottoreita ja repii niistä huomattavasti enemmän tehoa irti kuin jossain Camryssa. Lotus tietenkin hoitaa silloin takuun ja niin hoitaa TV-puolella sen kyseisen television valmistajakin riippumatta siitä mitä alihankkijoita ollaan käytetty komponenttien osalta, sehän on päivänselvä asia.
 
Lotuskin käyttää Toyotan moottoreita ja repii niistä huomattavasti enemmän tehoa irti kuin jossain Camryssa. Lotus tietenkin hoitaa silloin takuun ja niin hoitaa TV-puolella sen kyseisen television valmistajakin riippumatta siitä mitä alihankkijoita ollaan käytetty komponenttien osalta, sehän on päivänselvä asia.

Loppupeleissä se Toyota kuitenkin vastaa Lotukselle myymistään komponenteista, mikä tarkoittaa sitä ettei Toyotan missään nimessä kannata myydä paskaa Lotukselle. Päivänselvää tämäkin. Sama kaava pätee myös televisioissa.

Jos nyt lopetetaan tämä turhanpäiväinen mutuilu.
 
Päivän piristys:

Plasma-tv.PNG
 
LG on kuitenkin Oled-paneelin valmistaja ja varmasti määrittelee kuinka ja millaisilla arvoilla paneelia saa ajaa/ohjata. Tämähän vaikuttaa suoraan takuuseenkin ja jos esim. Sony tai Pana ohjaisi paneelia omilla arvoillaan, kukahan hoitaisi takuun sitten ongelmissa.

Rtingsin LG UK6300 vs. Samppa RU7100 verteilussa IPS/VA oli VA panelin virran kulutus melkein 2x mitä IPS kulutti. Telkut mitattiin esim. Picture Mode tilassa, LG (IPS) "Expert (Dark Room)" asetuksilla ja Samsung (VA) "Movie" asetuksilla. Miten noi asetukset sitten kuvan arvosteluun (kalibrointi) vaikuttaa, vaikea sanoa.

Eiköhän ne ole manuaalisesti kalibroitu ihan samoihin asetuksiin, oli kuvamoodi mikä hyvänsä.
 
Jos tästä samasta paneeliasiasta on väännetty täällä jo useampaan otteeseen aiemmin, niin samaa vääntöä ei tarvitse enää käydä uudelleen.

Edit: Asmola ohjeistikin jo aiheelle paremman paikan :tup:
 
Appiukolle töllöjä x2 - yksi 65" ja yksi 55". Helppokäyttöisyys tärkeä kriteeri ja että löytyisi telia tv (lätkä) ja netflix, ettei tarvitsisi peilaa (mirroring). Budjetilla ei sinällään väliä, mutta arvostaa hyvää hinta-laatusuhdetta ja hyvää kuvanlaatua. -> ajattelin tarjota muutamasta hintaluokasta töllöä ja ehdottaa että käy tutustumassa. LG OLED65B8 voisi olla se kalliimpi vaihtoehto? Onkohan siihen saatavilla telia tv? Mikäs olisi se toinen vaihtoehto?

Hankinta ajankohta marraskuussa eli ei kiirettä hankinnan suhteen, mutta olisi sitten vaihtoehdot valkattuna.

Niin: katsoo urheilua, leffoja ja tv-kanavia
 
Viimeksi muokattu:
Appiukolle töllöjä x2 - yksi 65" ja yksi 55". Helppokäyttöisyys tärkeä kriteeri ja että löytyisi telia tv (lätkä) ja netflix, ettei tarvitsisi peilaa (mirroring). Budjetilla ei sinällään väliä, mutta arvostaa hyvää hinta-laatusuhdetta ja hyvää kuvanlaatua. -> ajattelin tarjota muutamasta hintaluokasta töllöä ja ehdottaa että käy tutustumassa. LG OLED65B8 voisi olla se kalliimpi vaihtoehto? Onkohan siihen saatavilla telia tv? Mikäs olisi se toinen vaihtoehto?

Hankinta ajankohta marraskuussa eli ei kiirettä hankinnan suhteen, mutta olisi sitten vaihtoehdot valkattuna.

Philips 65&quote; OLED 4K UHD Smart TV 65OLED803/12 - Televisiot

Tuossa tuplavirittimet USB-tallennukseen, Ambilight jne herkut toki myös.

Ja sama 55”

Marraskuussa tuskin tuota on saati B6:stakaan. Uudet mallit kun on jo saatavilla.
 
Viimeksi muokattu:
Appiukolle töllöjä x2 - yksi 65" ja yksi 55". Helppokäyttöisyys tärkeä kriteeri ja että löytyisi telia tv (lätkä) ja netflix, ettei tarvitsisi peilaa (mirroring). Budjetilla ei sinällään väliä, mutta arvostaa hyvää hinta-laatusuhdetta ja hyvää kuvanlaatua. -> ajattelin tarjota muutamasta hintaluokasta töllöä ja ehdottaa että käy tutustumassa. LG OLED65B8 voisi olla se kalliimpi vaihtoehto? Onkohan siihen saatavilla telia tv? Mikäs olisi se toinen vaihtoehto?

Hankinta ajankohta marraskuussa eli ei kiirettä hankinnan suhteen, mutta olisi sitten vaihtoehdot valkattuna.

Niin: katsoo urheilua, leffoja ja tv-kanavia

OLEDia kannattaa ehdottomasti katsella jos arvostaa laatua eikä halvinta hintaa. Hinta/laatusuhde noissa kuitenkin on erinomainen. En ehkä ottaisi Android-telkkua jos helppokäyttöisyys on hyvin tärkeää, sillä niiden käyttöönotto voi olla vähän hankalaa. Tulee rekisteröitymisiä ja pitää osata käydä päivittämässä softia ym.
 
En ehkä ottaisi Android-telkkua jos helppokäyttöisyys on hyvin tärkeää, sillä niiden käyttöönotto voi olla vähän hankalaa. Tulee rekisteröitymisiä ja pitää osata käydä päivittämässä

:rofl::vihellys: Haloo!
Kyllä aika vatipää saa olla, jos tuosta saa niin monimutkaista tehtyä. Käyttöönotto tehdään kerran ja kaikissa systeemeissä vaaditaan jokin rekisteröityminen ja jonkinlaista päivittämistä. ATV kuitenkin ilmoittaa ihan suomenkielellä, mitä pitää tehdä jos jotain päivityksiä tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Miten se eroaa android kännykän tai -tabletin käyttämisestä ja päivittämisestä? Ei ne ole mitenkään rakettitieteeltä tuntuneet. Toki jos on sitä mieltä että saranakin on hitek, niin sitten... :D
 
Androidin ero Samsungin Tizeniin, Panasonicin Firefox OS:iin ja LG:n WebOS:iin on, että Androidin päivitykset sekä sovellusvalikoima tulevat Googlen "ekosysteemistä", kun taas nuo muut ovat hyvin pitkälti tv-valmistajien omia virityksiä, ja mm. sovellusvalikoima siten rajallinen; mm. koko päivityshomma on täysin riippuvainen valmistajan kiinnostuksesta asiaan, ja kiinnostus tahtoo väljähtyä aika nopeasti vanhemmille laitteille. Kaikki edellämainitut käyttöliittymät toimivat Linuxin päällä.
 
Ai android telkkari hankala ottaa käyttöön :D Jep jep. Vähintään yhtä paljon, ellei jopa enemmän piti appiukon samsungiin laitetta kaiken maailman simsungsamsung-tiliä ja rekisteröityä ties mihin palveluihin.

No kyllä sekin tuli käyttöön, enkä pitänyt pahana. Osalle tosiaan saranakin on high-techiä, niin onhan tämä nykyajan televisio ihan mullistavaa.


Android töllö vain seinälle, ei tule paha mieli.

Hauskaa sinänsä kuinka täällä hehkutetaan sen ja sen mallin OLED panelia. Tai että ainut järkevä ostos on LG:n OLED :D

Pieni salaisuus että ne kaikki panelit tulee yhdeltä ja samalta firmalta. Ei ole väliä onko philipsi tai panasonic. Lg:n OLED-paneli on sisällä. :)
 
Jos se on niiiiin vastenmielistä kirjautua telkun Google-tilille jonka jälkeen järjestelmä päivittelee itse itsensä, niin ainahan sinä voit ostaa sen perkeleen "käyttövalmis TV" palvelun.
Ihan oikeasti, jos nykyaikaisen Android telkun haluaa asentaa kuntoon niin ainoa asia mitä pitää tehdä on kirjautua Google-tilille joka sitten aloittaa sovelluspäivityksien rullaamiseen sisään. Käyttispäivityksetkin pitäisi tulla normaalisti standby tilassa jos ei halua lähteä keulimaan ja asentaa kaiken manuaalisesti.

Nämä ulisijat jotka valittavat androidin monimutkaisuudesta telkuissa taitavat vieläkin käyttää putkitöllöjä. Normaali kuva-asetuksien säätäminen kuntoon valmistajan hirveistä vakio-asetuksista on monimutkaisempi prosessi kuin Android-käyttiksen päivitys/käyttöönotto.
 
Androidin ero Samsungin Tizeniin, Panasonicin Firefox OS:iin ja LG:n WebOS:iin on, että Androidin päivitykset sekä sovellusvalikoima tulevat Googlen "ekosysteemistä", kun taas nuo muut ovat hyvin pitkälti tv-valmistajien omia virityksiä, ja mm. sovellusvalikoima siten rajallinen; mm. koko päivityshomma on täysin riippuvainen valmistajan kiinnostuksesta asiaan, ja kiinnostus tahtoo väljähtyä aika nopeasti vanhemmille laitteille. Kaikki edellämainitut käyttöliittymät toimivat Linuxin päällä.
Yhtälailla, vaikka se Google päivittää androidia, ei se päivitys ui siihen televisioon kuitenkaan ilman valmistajaa ja sen viitseliäisyyttä. Esim. mun edelliseen televisioon joka oli Android, loppui päivitysten tulo parin vuoden jälkeen.
 
Television osto edessä. Käyttö olisi väh. 90% netflix ja budjettikatto on aikalailla 800e. 65" olisi omasta mielestäni hyvä, toki 55" olen myös katsellut tarjontaa, mutta miulummin iso.

Mietteit tästä samsungista. Onko tuohon hintaan hyvä ostos? Ei varsinainen ale mutta hinta kylläkin juuri tippunut.
Samsung UE65RU7405 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

Tämä oli pitkään mielessä, mutta ei ilmeisestikkään kannata kun leffoja tulee katseltua pimennysverhoilla varustetussa huoneessa :)
LG 65SM8200 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,00
 
Television osto edessä. Käyttö olisi väh. 90% netflix ja budjettikatto on aikalailla 800e. 65" olisi omasta mielestäni hyvä, toki 55" olen myös katsellut tarjontaa, mutta miulummin iso.

Mietteit tästä samsungista. Onko tuohon hintaan hyvä ostos? Ei varsinainen ale mutta hinta kylläkin juuri tippunut.
Samsung UE65RU7405 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

Tämä oli pitkään mielessä, mutta ei ilmeisestikkään kannata kun leffoja tulee katseltua pimennysverhoilla varustetussa huoneessa :)
LG 65SM8200 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,00
Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS7363/12 - Televisiot
VA, direct-LED ja 65". Alennuksessa viikonlopun ajan 699€ hintaan.

Yhtälailla, vaikka se Google päivittää androidia, ei se päivitys ui siihen televisioon kuitenkaan ilman valmistajaa ja sen viitseliäisyyttä. Esim. mun edelliseen televisioon joka oli Android, loppui päivitysten tulo parin vuoden jälkeen.
Ja milloin tämä oli? 5 vuotta sitten?
Nykyään kaikissa Philipsin 2017-2019 malleissa on täysin sama Antero-versio käytössä, eli 8.0. 9.0 on vielä tulossa ainakin kaikille 2019 malleille ja en ihmettelisi jos vanhemmat mallit tulevat jälkijunassa kuten ne ovat tehneet viimeiset pari vuotta.
Argumenttisi oli aika tyhjänpäiväinen.
 
:rofl::vihellys: Haloo!
Kyllä aika vatipää saa olla, jos tuosta saa niin monimutkaista tehtyä. Käyttöönotto tehdään kerran ja kaikissa systeemeissä vaaditaan jokin rekisteröityminen ja jonkinlaista päivittämistä. ATV kuitenkin ilmoittaa ihan suomenkielellä, mitä pitää tehdä jos jotain päivityksiä tulee.

Montako kertaa täällä onkaan käyty läpi sitä, että joku valittaa Android telkkarin toiminnan hitautta tai muita ongelmia, ja sitten neuvotaan että miten olisi pitänyt siinä ja siinä softassa käydä ensin kääntymässä ja siellä asentaa päivitykset ja hoitaa rekisteröinti kunnolla jne. Ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta selvästi silti monella jäänyt tekemättä oikein. Jos menee käyttäjälle joka haluaa vain painaa powerin päälle, hakea kanavat ja alkaa katsoa, niin ei tuo käyttäjäystävällisin ole. Esim LG:llä ei tarvita mitään rekisteröintejä, tilejä tai muuta paskaa. Telkku päälle, valitaan kieli ja haetaan kanavat ja aikalailla siinä se. En esim luottaisi siihen, että eläkeläiset osaavat käydä oma-aloitteisesti Android-TV:n app-galleryssä päivittämässä softat ja laittamassa kaikki animaatiot asetuksista pois jotta käyttö muuttuisi sulavaksi.
 
Montako kertaa täällä onkaan käyty läpi sitä, että joku valittaa Android telkkarin toiminnan hitautta tai muita ongelmia, ja sitten neuvotaan että miten olisi pitänyt siinä ja siinä softassa käydä ensin kääntymässä ja siellä asentaa päivitykset ja hoitaa rekisteröinti kunnolla jne
Kyseessä on Philipsien toteutuksen erikoisuus, ei yleisesti Androidien. Itsellä kun tuo XF90 oli, niin ei siinä muistaakseni tarvinnut mitään ihmeellistä alkuun tehdä ja homma toimi hyvin. Jotain rekisteröitymisiä tarvitsi hoidella vasta, kun halusi Primeä katsella. :)
 
En esim luottaisi siihen, että eläkeläiset osaavat käydä oma-aloitteisesti Android-TV:n app-galleryssä päivittämässä softat
Ottamatta muuten kantaa tähän, mutta eikös nuo päivitykset ole oletuksena päällä?

En voi tarkistaa asiaa koska varmistan aina itse, ettei missään ole automaattisia päivityksiä, sillä on tullut huomattua, että uusin versio appista ei aina ole se paras/toimivin, ja on säästynyt monelta itkulta kun antaa muiden betatestata uusimmat softaversiot ensin.
 
Montako kertaa täällä onkaan käyty läpi sitä, että joku valittaa Android telkkarin toiminnan hitautta tai muita ongelmia, ja sitten neuvotaan että miten olisi pitänyt siinä ja siinä softassa käydä ensin kääntymässä ja siellä asentaa päivitykset ja hoitaa rekisteröinti kunnolla jne. Ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta selvästi silti monella jäänyt tekemättä oikein.
Suurin ongelma taitaa olla se, että rauta on turhan hidasta Androidille. Tekemällä kaikki taikatemput toiminnan saa suunnilleen siedettäväksi. Sony on vissiin tämän vuoden malleihin laittanut nopeampaa rautaa, Philipsistä en tiedä.
 
On se kumma jos ei nykyaikana voida laittaa sellaista prossua, joka pyörittää television android käyttistä sulavasti vuosien ajan. Taitaa halvimmissa kännyköissäkin olla kovemmat prossut..
 
Kannattaa vaikka lukea se viimeisin Tekniikan Maailman OLED/QLED TV-testi, jonka käytettävyydessä ei testivoittaja (Android TV) vs kakkoseksi tullut (webOS) ollut mitään moitittavaa.
 
Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS7363/12 - Televisiot
VA, direct-LED ja 65". Alennuksessa viikonlopun ajan 699€ hintaan.


Samsungista olen kuullut hyvää. Philipsiä en itse olisi lähtenyt katsomaan mutta sanokaa te että onko noissa millainen kuvanlaatu esim tuohon samsungiin minkä aiemmin laitoin. Vai onko huomattavaa eroa. Androidista näköjään myös paljon keskustellaan. Kestääköhän se sulavana ja nopeana käyttiksenä ajan hermossa.

Tuleeko noita qledejä kuinka usein alennukseen. Kannattaisiko sellaista odottaa tuossa hinta ja kokoluokassa?
 


Samsungista olen kuullut hyvää. Philipsiä en itse olisi lähtenyt katsomaan mutta sanokaa te että onko noissa millainen kuvanlaatu esim tuohon samsungiin minkä aiemmin laitoin. Vai onko huomattavaa eroa. Androidista näköjään myös paljon keskustellaan. Kestääköhän se sulavana ja nopeana käyttiksenä ajan hermossa.

Tuleeko noita qledejä kuinka usein alennukseen. Kannattaisiko sellaista odottaa tuossa hinta ja kokoluokassa?
 
Mun 8005 sarjalainen kesti sen 6-7 vuotta. Sitten vaihdoin tuoreempaan 2018 joulun alla. Xf9005 siis nykyinen. Vanha oli muistaakseni ue8005es. 2490€ maksoi v 2012. Oli ihan ok töllötin. Vaihdoin kuitenkin sonyyn sen laadukkuuden vuoksi. Tähän tuli purppuraraitoja 6 vuoden kohdalla. Ja hidas kuin perkele.

Mutta haukkui hintansa toki.
 
Mun 8005 sarjalainen kesti sen 6-7 vuotta. Sitten vaihdoin tuoreempaan 2018 joulun alla. Xf9005 siis nykyinen. Vanha oli muistaakseni ue8005es. 2490€ maksoi v 2012. Oli ihan ok töllötin. Vaihdoin kuitenkin sonyyn sen laadukkuuden vuoksi. Tähän tuli purppuraraitoja 6 vuoden kohdalla. Ja hidas kuin perkele.

Mutta haukkui hintansa toki.
6-7 vuotta kuulostaa todella surkealta laadulta, jos se ei koske pelkästään yhtä satunnaista yksilöä. Mulla on edelleen Sony KDL-40EX500, ostettu luultavasti 2011, ei lähde tuosta kuin kilon kappaleina. Edelleen soiva peli perustöllöttelyyn (ok, DVD-käytössä minunkin silmäni havaitsevat tiettyä harmautta mustan kohdalla), mutta hidas kuin perkele käynnistyessään. On muuten sukuvika, broidilla on sama vekotin ja mutsilla pari numeroa pienempi. Tuon iän takia olen näissä ketjuissa hiljalleen aktivoitunut, muuta syytä mulla ei ole kuolata uutta elektroniikkaa tohon kotiteatteriin. Mahtaakohan tuo hajota ykskaks yllättäen, vai alkaako ikääntymisen merkit näkyä jollain tunnistettavalla tavalla?
 
Aiempi televisioni oli juuri tuo KDL-40EX500, mainio tuote. Nykyään sama laite palvelee tuttavaani moitteettomasti. Tällä hetkellä ikää lähes 10 vuotta eikä mitään ongelmia (paitsi että päivityksiä ei ole tullut vuosiin, mutta mitä siitä!) Odotan kyllä uudelta Sonyltani samanlaista kestoikää, siksi valitsinkin Sonyn.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 853
Viestejä
5 054 079
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom