Ymmärsit nyt vähän väärin. Viittasin noihin Rtingsin DSE pisteytyksiin, en telkkareiden kokonaisarvosanoihin.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 27.12.2017
- Viestejä
- 231
Tämänhän pitäisi olla ihan selvää: värit Rec.2020/DCI-P3 ja kirkkaustasot ST 2084 mukaiseksi. Se miten töllö käsittelee paneelille liian kirkkaat pikselit on valmistajan määrittämän tonemappingalgoritmin vastuulla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Hdr on yksi osa kuvasta, ja siinä philips on selvästi huonompi, ei mielestäni kannata ostaa sen takia.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Pelaamisessa hdr on tarpeellinen. Yleinen kuvanlaatu selviää arvosteluista, eikä muuta ole väitettykkään.
Viimeksi muokattu:
Ei se kai ihan selvää ole... eikös nuokin kaksi ole eri asia.
Mitä TM sanoo? Kumpi näistä on se ”normi”, mitä niiden testeissä käytetään?
(Ei löydy lehteä)
Öh, kirjoitit kyllä että samsungissa on parempi kuva sen kummemmin erittelemättä ja perustelematta. Ei siinä, samsungissa voi olla parempi kuva mutta pelkästään specseistä se ei selviä ja philipsiä ei ole taidettu arvostella oikein missään joten sinällään on aika typerää tuollaiset "merkissä ****** on parempi kuvanlaatu kuin ******ssä" jos niitä ei ole keskenään vertailtu. Itseltä kun löytyy philips olkkarista ja samsung takkahuoneesta niin olen vapaa tuosta fanipoika-ajattelusta onneksi. Molemmat varmasti hyviä hintaisekseen ja etenkin jos tuon philipsin löytää vielä sillä 799€ minkä itse maksoin.
- Liittynyt
- 01.10.2017
- Viestejä
- 583
No omalta osaltani jää kyllä Philipsi (65PUS7803) kauppaan kun ei edes kunnon rewikkaa löydä mistään.
Miten tuota sitten vertaat yhtään mihinkään kun ei ole kunnon arvostelua missään (siis muuten kuin speksien perusteella).
Ei siitäkään tunnu löytyvän varmuutta onko se nyt sitten VA vai IPS paneelilla.
No sittenhän asia on selvä ja painelet samsungin ostoon. VA-paneelilla tuo oma kyllä on koska sen verran tein vertailua ips-paneeliseen että on tuossa mustan taso paljon parempi. Muutenkin olen kyllä oikein tyytyväinen kuvaan mutta nämähän on vaan jokaisen subjektiivisia kokemuksia. Jos HDR-kuvaa arvostat enemmän niin sitten samppa, muuten todennäköisesti samppa ei sen parempi kuvaltaan ole kuin philipsikään. Ainakin philipsillä taitaa liiketoisto olla yleisesti hyvällä tasolla urheilua silmälläpitäen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Samsungissa on arvostelujen perusteella hyvä kuva, ja kirkkautta huomattavasti enemmän. Noiden perusteella sanoisin sen olevan parempi. Minä fanitan hinta/laatusuhdetta, en valmistajaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Testissä hyväksi havaittu vai sika säkissä. Samsungilla on lisäksi paremmat peliominaisuudet. Hintaeroa noilla on niin vähän, että pelkästään hdr takia se kannattaa maksaa.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 843
Aivan ok.
Onko hiljattain nimenomaan FALD töllöihin tullut tuota dirty screen efectiä vai oliko tuo vain Philipsin osalta?
- Liittynyt
- 27.12.2017
- Viestejä
- 231
Rec.2020/DCI-P3 tarkoittaa, että värit on koodattu Rec. 2020 koodiarvoilla, mutta väriavaruus vastaa rajoiltaan pienempää DCI-P3:sta, johon tämänhetkiset näytöt pystyvät.
TM:stä luettua "Tämä standardi määrittelee kuvan väriavaruudeksi Rec. 2020:n. Tämä on hyvin laaja väriavaruus (eli kattaa varsin suuren osan ihmisen näkemistä väreistä), eikä mikään nykyinen näyttöteknologia tiettävästi pysty täysin toistamaan kaikkia sen sisältämiä värejä. Tulevaisuudessa ehkä laseriin tai kvanttipisteisiin perustuvat näytöt toistavat koko 2020:n. Edellisestä johtuen TM:n laajasävykuvan testauksessa tavoitteena on pienempi DCI-P3 D65-avaruus. Tämä on hieman muokattu versio elokuvateattereiden käyttämästä väriavaruudesta. Elokuvayhtiöt masteroivat leffojen värit DCI-P3:n mukaan ja lisäksi monet tunnetut televisiovalmistajat tähtäävät nimenomaan tähän avaruuteen, vaikka se ei olekaan HDR10-normin mukainen."
- Liittynyt
- 01.12.2018
- Viestejä
- 12
Kysyjällä oli satasen lahjakortti kauppaan, alin normaalihinta tällä hetkellä sen reilu 1100€.
Tuo Samsungi on tuohon hintaan hyvä, ja nuo "iso telkkari ja edge-led eivät sovi yhteen" on taas näitä kummallisia heittoja jotka eivät perustu oikeastaan mihinkään tosiasiaan. NU8005 on oikein hyvä telkku peruskäyttöön ja pelailuun, ja siitä saa ihan kivan HDR kuvan peleissäkin. Nuo edge-ledin rajoitukset HDR puolella näkyvät selvemmin leffoissa, tai tarkemmin sanottuna niiden mustissa reunuksissa.
Voi olla. Tuossa sinun philipsin jatkuvassa lyttäyksessä ei silti ole mitään järkeä. Jossain kohtaa on ilmeisesti mennyt tunteisiin ja pahasti. Kuvanlaatu noissa on todennäköisesti niin lähellä toisiaan että ostajan kannattaa tehdä ostopäätös paremman hdr-kirkkauden ja ambilightin välillä.
- Liittynyt
- 04.10.2018
- Viestejä
- 481
Aamen. En nyt lähtisi maksamaan vajaata kahta tonttua Philipsistä tai muustakaan perusLEDistä (hintaharppaus sen verran kova kymmenestä tuumasta), mutta 65" 900 euroa vs. n 1000 euron 8005 on jo tiukempi kisa ja oleellista mitä kukin arvostaa.
Samsungilta paremmat arvot spekseissä, mutta kuinka hyvin kuvaeron sitten lopulta huomaa riippuu paljon käyttötarkoituksesta.Jos ei HDR kiinnosta niin Philipsillä plussana ambilight, joka osaltaan luo "paremman" kuvan vahvistamalla värimaailmatunnetta ja immersiota .
Itse ainakin oppinut kantapään kautta ettei speksit ole kaikki kaikessa. Meillä oli aluksi Philipsin 8503 ja nyt OLEDi himassa, muttei kuva Netflixistä tai Viaplayssa aiheuta mitään riemunkiljahduksia. Onhan kuva hyvä ja musta mustaa, mutta odotin suurempaa harppausta perusLEDistä. Osasyy pettymykseen, että Ambilight toteutettu kehnosti ja se tulee usein sammutettua. Tällöin kuitenkin katsomisen FIILIS on valjumpi kuin 8503ssa ja pelatessa ero fiiliksessä on vielä suurempi 8503sen eduksi. Ja tämä siitä huolimatta, että aivot sanoo kuvan olevan parempi.
Diizzel
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 2 280
Mulla on nyt ollut toi philips 9002 käytössä jo jonkin aikaa ja viimein päätin alkaa selvittämään olisiko mitään tehtävissä, kun apple TV:n kautta katsoessa ääni jää jälkeen kuvasta.
TV on siis kiinni hdmi:llä vahvistimessa, jonne myös äänet menevät ARCin yli. Telkan omat sovellukset pysyvät jotakuinkin ajassa ja samoin vahvistimessa kiinni olevat. Apple TV on kuitenkin kiinni televisiossa, sillä vahvistin ei tue 4k:ta eikä hdr:ää, mutta sen seurauksena ääni jää jälkeen kuvasta reilut 100ms YouTuben testivideoista arvioiden.
Apple TV:n vahvistuneen kytkemällä viive katoaa ja ääni tulee ajallaan, mutta sillon menetetään hdr ja 4k. Telkan kautta audio passtru stereoon pudottamalla myös äänet pääsevät ajalleen, mutta jälleen menetetään jotain, eli monikavanaäänet.
Onko tosi, ettei tää telkkari osaa ajaa läpi monikanava ääniä ilman että tekee niihin viivettä, vai onko mulla nyt jäänyt jotain huomaamatta? Kaikki kuvanparannukset pidän muutenkin pois päältä ja kokeilin jopa peli- ja tietokonetiloja, eivätkä ne auttaneet. Surroundina äänen siirtoon tv vain tekee jonkin latenssin ja toisin kuin LG ei Philipsin Androidi anna muuttaa audio syncia negatiiviseen suuntaan eli ennen videota vaan ainoastaan myöhästäminwn ennestään onnistuu.
TV on siis kiinni hdmi:llä vahvistimessa, jonne myös äänet menevät ARCin yli. Telkan omat sovellukset pysyvät jotakuinkin ajassa ja samoin vahvistimessa kiinni olevat. Apple TV on kuitenkin kiinni televisiossa, sillä vahvistin ei tue 4k:ta eikä hdr:ää, mutta sen seurauksena ääni jää jälkeen kuvasta reilut 100ms YouTuben testivideoista arvioiden.
Apple TV:n vahvistuneen kytkemällä viive katoaa ja ääni tulee ajallaan, mutta sillon menetetään hdr ja 4k. Telkan kautta audio passtru stereoon pudottamalla myös äänet pääsevät ajalleen, mutta jälleen menetetään jotain, eli monikavanaäänet.
Onko tosi, ettei tää telkkari osaa ajaa läpi monikanava ääniä ilman että tekee niihin viivettä, vai onko mulla nyt jäänyt jotain huomaamatta? Kaikki kuvanparannukset pidän muutenkin pois päältä ja kokeilin jopa peli- ja tietokonetiloja, eivätkä ne auttaneet. Surroundina äänen siirtoon tv vain tekee jonkin latenssin ja toisin kuin LG ei Philipsin Androidi anna muuttaa audio syncia negatiiviseen suuntaan eli ennen videota vaan ainoastaan myöhästäminwn ennestään onnistuu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Muilla valmistajilla on mielestäni parempi hinta/laatusuhde. Tuntuu ottavan koville jos omaa merkkiä ei kehuta.
Lähinnä ottaa koville id..ealistit jotka haukkuvat tietyn valmistajan malleja vaikkei ole niistä mitään kokemusta.
Viimeksi muokattu:
Androidin kanssa tuolla ei ole tekemistä, sillä äänisäädöt on television käyttiksen juttuja.
Itselläni sama TV ja äänet tulee ajallaan. Ääniasetuksista viive on laitettu pois päältä ja äänitilana ”Monikanava (ohitus)”. tms
Onko Apple TV:ssä jotain säätöä äänelle?
Viimeksi muokattu:
Diizzel
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 2 280
Samat asetukset itselläkin. Tv:n omiin appeihin ei viivettä tule, mutta hdmi:n kautta tuleviin (eli apple tv) tulee. Ei ilmeisesti osaa käsitellä hdmi-signaalia riittävän nopeasti tai jotain muuta vastaavaa. Kokeilin päivityksiäkin etsiä, mutta ei näyttänyt olevan tarjolla.
Erikoista. Itselläni ei ole tuoretta Apple TV:tä, mutta Shield ja XBox One S löytyy eikä kummassakaan noissa mitään viivettä mielestäni ole ollut.
Phil-lahko tulee varmaan heti samsu-lahkon vanavedessä.
Samsungin telkkarit julkistettiin viime vuonna maaliskuussa, joten voisi kuvitella, että nyt tapahtuu samoin.
Sanoisin kyllä, että nyt saa varsin hyvään hintaan viime vuoden malleja. Selkeästi on varastontyhjennystä käynnissä. Yksittäisiä malleja saattaa toki saada vielä hiukan halvemmalla myöhemmin, mutta sitten ei kannata lukittautua toiveissa tiettyyn malliin.
Ostin ite lopulta ton Philipsin 55' töllön.
Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 649,90 €
Viikonlopun jäljiltä ei kyllä pahaa sanottavaa. Android toimii reippaasti ja kuvassa ei valittamista. Ehkä kirkkautta vois olla vähän enemmän. TV-kanavien kuva on aika kuraa kyllä, mutta varmaan säätämällä sais paremmaksi. Ei juuri kyllä haittaa ku lähinnä suoratoistoja tulee katsottua.
Ambilightistä kyllä tykkään kovasti.
Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 649,90 €
Viikonlopun jäljiltä ei kyllä pahaa sanottavaa. Android toimii reippaasti ja kuvassa ei valittamista. Ehkä kirkkautta vois olla vähän enemmän. TV-kanavien kuva on aika kuraa kyllä, mutta varmaan säätämällä sais paremmaksi. Ei juuri kyllä haittaa ku lähinnä suoratoistoja tulee katsottua.
Ambilightistä kyllä tykkään kovasti.
Olet oikeassa, värit saa säädettyä MUTTA värilämpötilaa ei. Vaikka valitsisit kaksi eri ISF-tilaa, värilämpötila-asetus Käyttäjä, jolla 2-pisteen värilämpötila säätö onnistuu, on yhteinen.
Itse kävin eilen liikkeessä kattomassa tota Q7 kun olis toi 75” tarjouksessa, ja siinä kävikin sit niin et Q9 sattui olemaan vieressä ja voihan vittu siinä oli upea kuva, eli taidankin sit joutua odottamaan että sen 65” tulis tarjoukseen.... 
Q6 kuva oli mielestäni jopa Q7 verrattuna tosi huono...
Onkohan tuo Q8 paljon jäljessä Q9? Sitä ei ollut esillä ni ei saanu verrattua...
Q6 kuva oli mielestäni jopa Q7 verrattuna tosi huono...
Onkohan tuo Q8 paljon jäljessä Q9? Sitä ei ollut esillä ni ei saanu verrattua...
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 727
Suomessa Q8 on edge lit VA. Q9 taas back lit FALD. Eli sanoisin että Q9 huomattavasti parempi.Itse kävin eilen liikkeessä kattomassa tota Q7 kun olis toi 75” tarjouksessa, ja siinä kävikin sit niin et Q9 sattui olemaan vieressä ja voihan vittu siinä oli upea kuva, eli taidankin sit joutua odottamaan että sen 65” tulis tarjoukseen....
Q6 kuva oli mielestäni jopa Q7 verrattuna tosi huono...
Onkohan tuo Q8 paljon jäljessä Q9? Sitä ei ollut esillä ni ei saanu verrattua...
On Suomessa myynnissä myös Q8D, joka on FALD, mutta siinä on zoneja paljon vähemmän kuin Q9:ssä. Q8D on spekseiltään aika lähellä Sonyn XF9005:tä, mutta yleensä Q8D on hinnoiteltu korkeammalle.
Ostin 2 viikkoa sitten Samsungin Qled 55Q7FNAT-tv:n. Ongelmana on kuvan palikoituminen/nykiminen nopeissa/hidastetuissa kohtauksissa. Olen koittanut varmaan kaikki kuvansäätö asetukset. Jos ottaa kuvan parannusasetukset pois päältä niin kuvan liiketoisto alkaa tökkimään enemmän. Ehkä paras asetus on kun laittaa Auto Motion Plus-asetuksista Epätarkkuuden- ja Värinän vähennys-asetukset 10 (max).
Kuvan tökkimistä esiintyy varsinkin digitv- ja esim. Netflix-katselussa. Kokeiltu eri kaapeleilla, ei parannusta. Edellisen Samsung-tv:n (UE46D6505) ei ollut mitään kuvaongelmaa.
Onko uusi Q7FN viallinen?
Kuvan tökkimistä esiintyy varsinkin digitv- ja esim. Netflix-katselussa. Kokeiltu eri kaapeleilla, ei parannusta. Edellisen Samsung-tv:n (UE46D6505) ei ollut mitään kuvaongelmaa.
Onko uusi Q7FN viallinen?
Paljonko sonyssa sit on zoneja vs q8 ja q9?
Voihan perse kun harmittaa, katoin just Q9 hintahistoriaa ja se olikin juuri ollut viime viikolla 2k hintaan jolla sen olisin poiminut mukaani, nyt kamppiksena tulee kello mukaan ja maaliskuun loppuun asti se kamppis voimassa, voisiko tosta päätellä että noi ei enää erikseen tarjoukseen tulisi?
Q9:ssä 480 zonea. Q8D:ssä 40 zonea. Sonyn XF9005:ssä 60 zonea.Paljonko sonyssa sit on zoneja vs q8 ja q9?
Voihan perse kun harmittaa, katoin just Q9 hintahistoriaa ja se olikin juuri ollut viime viikolla 2k hintaan jolla sen olisin poiminut mukaani, nyt kamppiksena tulee kello mukaan ja maaliskuun loppuun asti se kamppis voimassa, voisiko tosta päätellä että noi ei enää erikseen tarjoukseen tulisi?
Kyllä mä veikkaan, että Q9 tulee vielä tarjoukseen.
Paljonko sonyssa sit on zoneja vs q8 ja q9?
Voihan perse kun harmittaa, katoin just Q9 hintahistoriaa ja se olikin juuri ollut viime viikolla 2k hintaan jolla sen olisin poiminut mukaani, nyt kamppiksena tulee kello mukaan ja maaliskuun loppuun asti se kamppis voimassa, voisiko tosta päätellä että noi ei enää erikseen tarjoukseen tulisi?
Sonyssa ja Q8 taitaa molemmissa olla noin 50 zonea, Q9FN on 480 zonea, eli ero on todella suuri. Tuo 50 zonea ei vain riitä välttämään aika selvästi näkyviä taustavalon haloiluja.
Ihan varmasti Q9 menee uudestaan johonkin tarjoukseen lähiaikoina, mutta vaikea arvella tuleeko tuota 2k hintaa ihan heti uudestaan. Q9 kuitenkin tuntunut seurailevan OLEDien hinnoittelua, kun haluavat Samsungilla vissiin pitää sen kilpailukykyisenä vaihtoehtona OLEDille. Viimeistään kun LG C8 hinta putoaa, niin pakkohan sitä Q9FN hintaakin on pudottaa perässä.
Jos kuitenkin 2k hintaan 65" Q9 olisi kiinnostanut, niin eikö OLED ole vaihtoehto? Niitä saa pariin tonniin ja onhan niissä aivan törkeän hyvä kuva. Itse tuossa BF aikaan mietin Q9 ja LG B8 välillä ja otin jälkimmäisen. Ei ole kyllä kaduttanut.
Niin, tuo on hyvä kysymys.
Olen noita vertailuja c8 ja q9 väliltä lukenut ja vähän kaikissa toitotetaan sitä miten lg:ssä kuva on luonnollinen eikä yhtään liioiteltu, se vaan itselläni kuulostaa vähän huonolta super kirkkaaseen q9 vertailtuna, kun itse tykkään säätää värit vähän övereiksi, ja sain sellaisen kuvan arvosteluista ettei lg:ssä riittäisi kontrastia moiseen...
Myöskin mietityttää miten tossa c8 riittäisi kirkkaus hdr:ään verrattuna q9 super kirkkaaseen kuvaan...
Toisaalta pitää muistaa, ettei Q9FN pysty aina käyttämään suurimpia kirkkauksia, koska suurellakin zonemäärällä samalle alueelle osuu yleensä tummempia kohtia normaalilla kuvamateriaalilla. Q9FN pyrkii pitämään huolta mustan tasosta maksimikirkkauden kustannuksella.
Se on kyllä totta että Qledeissä (ja monissa LCD ylipäätään) voi säädää kuvan aika överin kirkkaaksi tai värikylläiseksi. Tuossa LG:ssä säädöt ovat paljon miedommat. Esim dynaaminen kontrasti LG:ssä kirkastaa kuvaa hieman, Samsungeissa jo pienelläkin asetuksella todella paljon. Kannattaa kuitenkin lukea tuollaisia arvosteluväitteitä hieman kriittisesti, sillä Q9FN ei pääse tuota isoa kirkkausreserviään hyödyntämään todellisella elokuvamateriaalilla lainkaan niin hyvin, kuin voisi kuvitella. Itse tosiaan tykkään oikeasti kirkkaasta kuvasta ja etukäteen myös oletin ettei OLED kirkkaus/värit riittäisi omaan käyttööni. Sitten tulin katsoneeksi Annihilationin kaverin luona OLEDilla ja totesin että ei saatana, pakkohan tällainen on ostaa. Jos tästä enemmän kirkkautta vielä olisi, niin todennäköisesti sen katsominen hämärässä alkaisi olla jo oikeasti kivuliasta. Se kuvan täysin tinkimätön kontrasti (esim Annihilationissa lopussa pimeässä lentelevät hehkuvat kimpaleet) näyttää vain niin törkeän hyvältä. Yleisesti myös tuo OLEDin kuva oli paljon kirkkaampi kuin etukäteen oletin. Ja itsellä siis B8, tuo C8 on vielä vähäsen kirkkaampi. Itse näkisin sen lähinnä niin että Q9FN:ssä on reserviä säätää kuva todella räikeäksi myös hyvin valoisassa tilassa. Sellaista tappiin säädettyä Q9FN ei kyllä katso masokistikaan hämärässä huoneessa...
<-- esim tuosta jos katsoo, niin eipä siitä OLEDinkaan kuvasta tuota värikylläisyyttä puutu.
- Liittynyt
- 15.09.2018
- Viestejä
- 1 541
Tarkoituksellisen provosoiva ääriesimerkki mitä iloa korkeasta hdr kirkkaudesta on lcd tv:ssä
. Itseäni häiritsi monessa, oikeastaan kaikissa fald töllöissä tuo blooming. Q9 se ei ole niin iso ongelma mutta oledin saa halvemmalla ja siinä ilmiötä ei ole lainkaan. Kirkkaus riittää kyllä rasittamaan silmiä varsinkin pimeässä.
Hdr peleissä esim aurinkoon katsominen saa siristämään silmiä joten siltä osin hdr kirkkaus on itselleni riittävä. Kyseessä siis "himmeä" 2017 philips oled.
Eipä tosin sillä, erittäin hyvä töllö se q9 on.
. Itseäni häiritsi monessa, oikeastaan kaikissa fald töllöissä tuo blooming. Q9 se ei ole niin iso ongelma mutta oledin saa halvemmalla ja siinä ilmiötä ei ole lainkaan. Kirkkaus riittää kyllä rasittamaan silmiä varsinkin pimeässä.Hdr peleissä esim aurinkoon katsominen saa siristämään silmiä joten siltä osin hdr kirkkaus on itselleni riittävä. Kyseessä siis "himmeä" 2017 philips oled.
Eipä tosin sillä, erittäin hyvä töllö se q9 on.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 89
Itsellä hiljattain hankittu 65" Q7FN enkä ole havainnut tuollaista ongelmaa, en tosin ole juurikaan käyttänyt TV:n omia appeja, vaan katsellut AppleTV:tä. Kopsin omat kuvasäädöt rtings:iltä (paitsi valkotasapainon), miltä sulla kuva näyttää näillä asetuksilla: Samsung Q7F LED TV Calibration Settings
- Liittynyt
- 11.10.2018
- Viestejä
- 14
Kokemuksia on NU8005:stä, liekö sukulaisia liikkeentoiston osalta. Tennistä Eurosportista katsellessa paljastuu helposti nykiminen, välillä on kolme palloa peräkkäin ilmassa kunnes taas pääsee rytmiin kiinni. Hidastukset saavat myös liiketoiston sekoamaan. Säädöt TM:n vertailusta. Taitaa olla Samsungin ominaisuus.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Vaikea niitä kokemuksia on ilman ostamista saada, ja se jää väliin speksien ja arvostelujen puutteen takia. Samsungilla on tällähetkellä hyvä hinta/laatusuhde.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Q6 on karvan verran parempi.
Q6 ja 7 eron pitäisi olla paljon pienempi kuin 7 vs 9.Itse kävin eilen liikkeessä kattomassa tota Q7 kun olis toi 75” tarjouksessa, ja siinä kävikin sit niin et Q9 sattui olemaan vieressä ja voihan vittu siinä oli upea kuva, eli taidankin sit joutua odottamaan että sen 65” tulis tarjoukseen....
Q6 kuva oli mielestäni jopa Q7 verrattuna tosi huono...
Onkohan tuo Q8 paljon jäljessä Q9? Sitä ei ollut esillä ni ei saanu verrattua...
Vaikka itse kutsuin Philipsin hdr kuvaa rammaksi päädyin ostamaan laitteen, muut asiat meni edelle. Puolison kanssa molemmat tykästyimme Ambilight systeemiin, mun mielestä tv kuvassa ei ole mitään vikaa jotkut ohjelmat vaan lähetetään huonolla laadulla ja se näkyy. Äänet on onnettomat, android toimii ja kaikki sovellukset sekä Ps4 pelaaminen sujuu.
Värit vaatii kalibrointia ne on sinne päin tehdasasetuksilla, TM-lehden asetukset ei toimi omassa töllössä joten säätämiseksi menee, oma 55" paneeli on VA, kuvanlaadussa en keksi moitittavaa
Juu, 7 ja 9 ero oli todella suuri, tuli just lätkää kun katoin tota seiskaa ja liiketoisto oli aika huono mielestäni, ysissä oli hdr demo päällä ja kuva ihan helvetin komea.
6 oli myös lätkä päällä, liiketoisto oli samaa mutta kuva oli jotenkin tosi haalea/vaisu kun sitä ja 7 vertasi, jopa vaimo sanoi että ompa paska kuva
Juu, 7 ja 9 ero oli todella suuri, tuli just lätkää kun katoin tota seiskaa ja liiketoisto oli aika huono mielestäni, ysissä oli hdr demo päällä ja kuva ihan helvetin komea.
6 oli myös lätkä päällä, liiketoisto oli samaa mutta kuva oli jotenkin tosi haalea/vaisu kun sitä ja 7 vertasi, jopa vaimo sanoi että ompa paska kuva
Noista ei tosiaan voi päätellä _yhtään_ mitään. Riippuu ihan telkun asetuksista sekä siinä pyörivästä clipistä. Nuo HDR demot näyttävät usein todella komeilta ja luovat sen harhakuvan että kaikki näyttäisi sillä telkulla niin hyvältä. Samaten eri asetukset ja päällä olevat näyttötilat vaikuttavat sikana.
Noilla HDR demoilla OLEDit ovat myöskin aivan silmät päästä pudottavan ökyhienon näköisiä. Missään oikeassa sarjassa en ole nähnyt niin hienoja värejä ja kuvaa kuin noissa HDR demopätkissä. Altered Carbon ja Lost in Space tosin pääsivät aika lähelle.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
