tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 173
Heikon kuvanlaadun näkee tv lähetyksilläkin.
Niin ja heikon kameran/kuvauksenlaadun näkee elokuvillakin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Heikon kuvanlaadun näkee tv lähetyksilläkin.
Jos telkkari ei tie, niin ei se tue vaikka kuinka kalibroisi. Ei kalibrointi vaikuta millään tavoin noihin virkistystaajuuksiin. Jos sinulla on jotain 60Hz materiaalia, nii 30Hz on sitten se lähin mitä kannattaa käyttää. Kulkevat käsikädessä samoin kuin 25Hz ja 50Hz.Lisää tyhmiä kysymyksiä. Laite sanoo siis että "4k-videota 60hz taajuudella ei tueta" ja käytettävissä olevat taajuudet 4k ulostulosignaalille on 24, 25 ja 30 hz. Pitääkö siis soittaa powerille tjsp että kalibroivat näytön
Ei näkynyt kirjastossa TM lehteä, mitä Philipsin pus7363 kerrottiin muuta kuin rampa HDR? Samsung ei olisi hullumpi, mutta siitä puuttuu tallennus mahdollisuus sekä vain 3. hdmi porttia..
350cd/m2 ei riitä hdr kuvaan.Ei kai tuo HDR varsinaisesti rampa ole, ja valkotasapaino-säädöt saa kyllä tehtyä kuten sdr-kuvallekin. Ongelma on molempien säätöjen käyttö päivittäisessä käytössä, jossa ne joutuisi naputtamaan aina uudelleen kuvalähteestä riippuen..
Onkohan missään telkkarissa oikeasti toimivaa EPG:tä?
70-tuumaisissa mallivalikoima on aika heikko, ja ihan huippumalleja ei ole. Sony KD70XF8305 lienee kelvollisin, kun vaihtoehtona on lähinnä LG:n LCD-telkkuja. 65-tuumaisissa on laadukkaampia malleja, mutta tuo Sony onkin kokoisekseen varsin halpa, tällä hetkellä vain 1299 euroa.
Ainakin Samsungissa on (Q7FN) on toimiva (DNA kaapeli). Paljon ripeämpi lataamaan ohjelmatiedot kuin vanha digiboksi. Tallennukset ja ajansiirtokin toimivat mallikkaasti.
Täällä KS8005 ja epg toimii kyllä mallikkaasti. Osalla maksullisista kanavista näyttää välillä 4 päivää eteenpäin, kun muilla näkyy viikko.Mulla on tuo sama kombo, ja se kyllä toimii yllättävän hyvin, mutta olin mä siinäkin näkevinäni ainakin eilen ettei ois löytänyt heti tietoja.
Philips 65PUS7803 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 889,90 €
Tässä jo joku aiemmin kysyikin, mutta onko kokemusta tästä philipsin mallista? On hyvänoloinen tarjous vk :ssa. Onko siis tuolla hintaa viksu investointi? 65" hakusessa ja noin 1000€ budjetti.
Osaako XF9005-jengi neuvoa mitä eroa on malleilla KD-55XF9005BAEP ja KD-55XF9005BAE? Vain toinen näistä oli listattu Antenna HD Ready -testatuksi laitteeksi Suomessa.
Entä miten vakaa uusin Android TV on näissä Sony XF9005-malleissa? Hitauden kanssa uskon pärjääväni, mutta kaatuilu on suurempi huoli.
On käypä laite. Samsungissa parempi kuva.Helou, piti ihan tätä ketjua varten tunnis tehdä.. On tämä tv:n hankinta nykyään hankalaa..
Onko samsungin nu8005 malli 75" koossa käypä laite yleiskäyttöön, jossa pääpaino ps4 ja urheilun katselu, varsinki futis ja jääkiekko? Jostain aiemmalta sivulta luin että 75" ja edge led ois match made in hell.. Ilmeisesti ainakin pelitelevisiona tuota kehuttu.
Entä miten philipsin pus7803 vertautuu nu8005:n verrattuna samassa koossa? Oleellisia eroja? Muun kuin käyttiksen puolesta ja että philipsissä ambilight.
Sen verran tässä viisaammaksi tullut että va-paneelilla kannattaa olla, varsinkin kun kuvaa katsotaan aika suoraan edestä.
Kiitos jos joku viitsii vaivautua kommentoimaan.
Sama laite. Loppuosan kirjainyhdistelmä kertoo tuotteen värin ja myyntialueet. Molemmat ovat aasia-eurooppa alueen laitteita, toinen lisäksi tyynenmeren alueen. Jos on U-kirjain, niin se tarkoittaa britanniaa, eli pistoke on brittipistokkeella.Osaako XF9005-jengi neuvoa mitä eroa on malleilla KD-55XF9005BAEP ja KD-55XF9005BAE? Vain toinen näistä oli listattu Antenna HD Ready -testatuksi laitteeksi Suomessa.
Entä miten vakaa uusin Android TV on näissä Sony XF9005-malleissa? Hitauden kanssa uskon pärjääväni, mutta kaatuilu on suurempi huoli.
Onko samsungin nu8005 malli 75" koossa käypä laite yleiskäyttöön, jossa pääpaino ps4 ja urheilun katselu, varsinki futis ja jääkiekko? Jostain aiemmalta sivulta luin että 75" ja edge led ois match made in hell.. Ilmeisesti ainakin pelitelevisiona tuota kehuttu.
On käypä laite. Samsungissa parempi kuva.
Spekseistä näkee. Hdr on rampa philipsissä.Olet varmasti suorittanut kattavan vertailun televisioiden kesken kun noin varmasti ja perustellen osaat tuoda asian ilmi?
Mistä löytyy 65Q6FN tonnilla?Henkilökohtaisesti itse ostaisin ehdottomasti Sonyn, joka on tasaisen hyvä millä tahansa kriteerillä mitattuna: Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) - RTINGS.com
Toki 65" Q6FN:n hinta-/laatusuhde tonnilla myös hyvä, joten sekin mainio vaihtoehto: Samsung Q6FN / Q6F Q6 2018 Review (QN49Q6FN, QN55Q6FN, QN65Q6FN, QN75Q6FN, QN82Q6FN) - RTINGS.com
Q7FN:n hinta ja ominaisuudet eivät kohtaa, joten jättäisin sen heti pois laskuista. Hintaan nähden keskinkertainen TV leffakäyttöön: Samsung Q7FN / Q7F Q7 2018 Review (QN55Q7FN, QN65Q7FN, QN75Q7FN) - RTINGS.com
Oledien jälkeen tulevat edge ledit. Pieniä nuo erot ovat pisteissä, mutta kuitenkin. Ei kai tuolla nu8005 voi pahasti mennä metsään.
Tässä varmaan haettiin sitä että softapuolella philipsin hdr on rampa, sitä ei saa säädettyä kuntoon.
Tässä varmaan haettiin sitä että softapuolella philipsin hdr on rampa, sitä ei saa säädettyä kuntoon.
No itseasiassa edge led voi olla parempi vaihtoehto urheilun katseluun tasaisemman taustavalaistuksen takia kuin fald. Ja tähän taas Rtings linkkiä:
Gray Uniformity of TVs: Dirty Screen Effect (DSE)
Oledien jälkeen tulevat edge ledit. Pieniä nuo erot ovat pisteissä, mutta kuitenkin. Ei kai tuolla nu8005 voi pahasti mennä metsään.
Se on vähän kuin Q6FN, mutta siinä on laajempi väriavaruus, One Connect Box (itse telkkariin menee vain yksi johto) ja se pystyy kirkkaampaan kuvaan, josta tosin on edge ledin kohdalla vain rajallisesti hyötyä. Varmaan se on suunnilleen juuri nykyisen 200 euron hintaeron verran parempi kuin QE75Q6FN.
Ymmärsit nyt vähän väärin. Viittasin noihin Rtingsin DSE pisteytyksiin, en telkkareiden kokonaisarvosanoihin.OLEDien jälkeen tulevat Full Array Local Dimmed, ja nekin menevät OLEDien edelle parhaissa malleissa kirkkaudessa / HDR matskussa.
Edge ledit on halvemmissa malleissa, toki voivat olla nimenomaan urheilussa parempia jos vain siitä oli kyse.
Tämänhän pitäisi olla ihan selvää: värit Rec.2020/DCI-P3 ja kirkkaustasot ST 2084 mukaiseksi. Se miten töllö käsittelee paneelille liian kirkkaat pikselit on valmistajan määrittämän tonemappingalgoritmin vastuulla.Seuraava kysymys onkin sitten, että mihin arvoihin HDR-kuva PITÄISI säätää... TM muistaakseni puhuu paljon ”norminmukaisesta” tms. Mutta minkä ”normin”?
Hdr on yksi osa kuvasta, ja siinä philips on selvästi huonompi, ei mielestäni kannata ostaa sen takia.Eli sinusta HDR määrittää kuvanlaadun? No hei mutta hyvä tietää että televisiot voidaan laittaa paremmuusjärjestykseen pelkkien nitsien perusteella. Kaikki vertailusivustot voivatkin lopettaa vertailut kun tämä näin helppoa on.
Pelaamisessa hdr on tarpeellinen. Yleinen kuvanlaatu selviää arvosteluista, eikä muuta ole väitettykkään.Luulen että haettiin sitä ettei philipsin maksimikirkkaus riitä kunnolla HDR:n näyttämiseen. Jos urheilun katsominen on isossa osassa niin tuohon maksimikirkkauteen ei ole mitään järkeä kiinnittää huomiota ja sen perusteella tehdä ostopäätöstä tai varsinkaan yleisestä kuvanlaadusta tehdä johtopäätöksiä.
Tämänhän pitäisi olla ihan selvää: värit Rec.2020/DCI-P3
Pelaamisessa hdr on tarpeellinen. Yleinen kuvanlaatu selviää arvosteluista, eikä muuta ole väitettykkään.
No omalta osaltani jää kyllä Philipsi (65PUS7803) kauppaan kun ei edes kunnon rewikkaa löydä mistään.Öh, kirjoitit kyllä että samsungissa on parempi kuva sen kummemmin erittelemättä ja perustelematta. Ei siinä, samsungissa voi olla parempi kuva mutta pelkästään specseistä se ei selviä ja philipsiä ei ole taidettu arvostella oikein missään joten sinällään on aika typerää tuollaiset "merkissä ****** on parempi kuvanlaatu kuin ******ssä" jos niitä ei ole keskenään vertailtu. Itseltä kun löytyy philips olkkarista ja samsung takkahuoneesta niin olen vapaa tuosta fanipoika-ajattelusta onneksi. Molemmat varmasti hyviä hintaisekseen ja etenkin jos tuon philipsin löytää vielä sillä 799€ minkä itse maksoin.
No omalta osaltani jää kyllä Philipsi (65PUS7803) kauppaan kun ei edes kunnon rewikkaa löydä mistään.
Miten tuota sitten vertaat yhtään mihinkään kun ei ole kunnon arvostelua missään (siis muuten kuin speksien perusteella).
Ei siitäkään tunnu löytyvän varmuutta onko se nyt sitten VA vai IPS paneelilla.
Samsungissa on arvostelujen perusteella hyvä kuva, ja kirkkautta huomattavasti enemmän. Noiden perusteella sanoisin sen olevan parempi. Minä fanitan hinta/laatusuhdetta, en valmistajaa.Öh, kirjoitit kyllä että samsungissa on parempi kuva sen kummemmin erittelemättä ja perustelematta. Ei siinä, samsungissa voi olla parempi kuva mutta pelkästään specseistä se ei selviä ja philipsiä ei ole taidettu arvostella oikein missään joten sinällään on aika typerää tuollaiset "merkissä ****** on parempi kuvanlaatu kuin ******ssä" jos niitä ei ole keskenään vertailtu. Itseltä kun löytyy philips olkkarista ja samsung takkahuoneesta niin olen vapaa tuosta fanipoika-ajattelusta onneksi. Molemmat varmasti hyviä hintaisekseen ja etenkin jos tuon philipsin löytää vielä sillä 799€ minkä itse maksoin.
Testissä hyväksi havaittu vai sika säkissä. Samsungilla on lisäksi paremmat peliominaisuudet. Hintaeroa noilla on niin vähän, että pelkästään hdr takia se kannattaa maksaa.Kirkkauden osalta parempi, kaikki muu on spekulointia.
Ymmärsit nyt vähän väärin. Viittasin noihin Rtingsin DSE pisteytyksiin, en telkkareiden kokonaisarvosanoihin.
Rec.2020/DCI-P3 tarkoittaa, että värit on koodattu Rec. 2020 koodiarvoilla, mutta väriavaruus vastaa rajoiltaan pienempää DCI-P3:sta, johon tämänhetkiset näytöt pystyvät.Ei se kai ihan selvää ole... eikös nuokin kaksi ole eri asia. Mitä TM sanoo? Kumpi näistä on se ”normi”, mitä niiden testeissä käytetään?
Kysyjällä oli satasen lahjakortti kauppaan, alin normaalihinta tällä hetkellä sen reilu 1100€.Mistä löytyy 65Q6FN tonnilla?
Elieli.. Riittävän yksinkertaisesti (minulle): jos ostan jomman kumman noista, en astu vajaan kahden kilotonnin miinaan?
Testissä hyväksi havaittu vai sika säkissä. Samsungilla on lisäksi paremmat peliominaisuudet. Hintaeroa noilla on niin vähän, että pelkästään hdr takia se kannattaa maksaa.