Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[faior]

Mulla on nyt ollut toi philips 9002 käytössä jo jonkin aikaa ja viimein päätin alkaa selvittämään olisiko mitään tehtävissä, kun apple TV:n kautta katsoessa ääni jää jälkeen kuvasta.

TV on siis kiinni hdmi:llä vahvistimessa, jonne myös äänet menevät ARCin yli. Telkan omat sovellukset pysyvät jotakuinkin ajassa ja samoin vahvistimessa kiinni olevat. Apple TV on kuitenkin kiinni televisiossa, sillä vahvistin ei tue 4k:ta eikä hdr:ää, mutta sen seurauksena ääni jää jälkeen kuvasta reilut 100ms YouTuben testivideoista arvioiden.

Apple TV:n vahvistuneen kytkemällä viive katoaa ja ääni tulee ajallaan, mutta sillon menetetään hdr ja 4k. Telkan kautta audio passtru stereoon pudottamalla myös äänet pääsevät ajalleen, mutta jälleen menetetään jotain, eli monikavanaäänet.

Onko tosi, ettei tää telkkari osaa ajaa läpi monikanava ääniä ilman että tekee niihin viivettä, vai onko mulla nyt jäänyt jotain huomaamatta? Kaikki kuvanparannukset pidän muutenkin pois päältä ja kokeilin jopa peli- ja tietokonetiloja, eivätkä ne auttaneet. Surroundina äänen siirtoon tv vain tekee jonkin latenssin ja toisin kuin LG ei Philipsin Androidi anna muuttaa audio syncia negatiiviseen suuntaan eli ennen videota vaan ainoastaan myöhästäminwn ennestään onnistuu.

Mullahan toi edesmennyt PUS7803 teki ihan samaa, äänet viiveellä Apple TV:stä, joskus tais toimia kun sääti appletv:n tai töllön asetuksia. Mutta sitähän ton lipsin ja androidin omistaminen nähtävästi on, toimii ja ei toimi, säädä säädä. AIniin ja varmaan manuaaliakin pitäs lukea jossain välissä.

Tosin tuo romu nyt teki kaikkea muutakin, toivoton tapaus.. en etes vihamiehille voi suositella.

 

[petepeluri]

Juu, 7 ja 9 ero oli todella suuri, tuli just lätkää kun katoin tota seiskaa ja liiketoisto oli aika huono mielestäni, ysissä oli hdr demo päällä ja kuva ihan helvetin komea.
6 oli myös lätkä päällä, liiketoisto oli samaa mutta kuva oli jotenkin tosi haalea/vaisu kun sitä ja 7 vertasi, jopa vaimo sanoi että ompa paska kuva

Samat asetukset molemmissa? Noissa taitaa suurin ero olla kirkkaus, hdr1000 vs hdr1500.

 

[Asorb]

Kyllä niistä nyt jotain voi päätellä, esim näkee värimaailman sekä liiketoiston...

Jääkiekossa sdr varmaankin kyseessä ja Q6 sekä Q7 pitäisi ihan olla säädettävissä sen osalta näyttämään samanlaiselta. HDR puolella lähinnä noiden erot. Liiketoistossa vaikuttaa aika paljon mitkä asetukset siinä on päällä. Kaupassa tosin ovat yleensä kaikki liikepehmennykset tapissa joka telkussa. Usein myös kaupassa se "oikein säädetty" näyttää vaisulta ja harmaalta jos vieressä on toisessa telkussa superkorostetut värit ym.

 

[GoDi]

Katsoin ne liiketoiston asetukset siitä q7 kun just aattelin että näyttää niin paskalta ettei varmaan oo päällä mutta kyllä autolla oli.
Kiekko ei pysynyt yhtään kasassa vaan näkyi monena jatkuvasti...

 

[Propatria]

Tuossa surkeassa halppis philipsissä nuorten mm-lätkä näytti ihan hyvältä. Ei uskos kun eihän se sampalle vedä vertoja millään osa-alueella.

 

[Sherman]

Just nyt kattelen Narrien peliä Viaplaylta (1080p50) Q7FN:llä ja ihan yksi kiekko tuolla on pelissä. Lähdemateriaali on kaikki kaikessa, telkkareita ei pidä vertailla kuin samalla tavaralla. Ei siinä etteikö Q9 olisi paljon parempi telkku..

 

[latee77]

Mikä tuohon esim. kolmen kiekon liiketoisto ongelmaan yleensä on syy, alhaiset paneelin hertsit / telkun rauta / lähdematsku (30/60fps) ?

Urheilua ei ole tullut nyt katseltua pahemmin, mutta esim se ruokamainos jossa kuvataan pöytää ja ruokia ylhäältä päin ja kamera rullaa oikealle ja samalla ylös alas: kuva pysyy kokoajan terävänä (Sony 75XE9405) mutta edellisellä Grundikilla on yhtä blurria.

 

[Asorb]

Mikä tuohon esim. kolmen kiekon liiketoisto ongelmaan yleensä on syy, alhaiset paneelin hertsit / telkun rauta / lähdematsku (30/60fps) ?

Urheilua ei ole tullut nyt katseltua pahemmin, mutta esim se ruokamainos jossa kuvataan pöytää ja ruokia ylhäältä päin ja kamera rullaa oikealle ja samalla ylös alas: kuva pysyy kokoajan terävänä (Sony 75XE9405) mutta edellisellä Grundikilla on yhtä blurria.

Onhan kuvan viive (ei siis input lag) yksi paneelin ominaisuus myös. Jos edellinen frame aina jää vähäksi aikaa ruudulle liikettä haittaamaan niin kyllähän se liikkuva kuva aika puuroksi menee. Huonoissa paneeleissa se kuva voi häntä tai puuroutua liikkeessä.

 

[latee77]

Onhan kuvan viive (ei siis input lag) yksi paneelin ominaisuus myös. Jos edellinen frame aina jää vähäksi aikaa ruudulle liikettä haittaamaan niin kyllähän se liikkuva kuva aika puuroksi menee. Huonoissa paneeleissa se kuva voi häntä tai puuroutua liikkeessä.

Joo totta kyllä tämäkin. Eteenkin näytöissä riivaa pelatessa, telkulla tosin en ole aikoihin pelannut jo ihan input lagin takia.

 

[Valmunen]

Ostin pari viikkoa sitten Powerista 2K:n tarjoushintaan 65" Q9:n. Olen muuten erittäin tyytyväinen töllöön, mutta urheilun suurkuluttajana lätkää ja futista paljon katsoessani tympäisee ruudun keskivaiheilla liian selvästi isolla alueella näkyvä DSE kameran liikkuessa viheriöllä tai jäällä. Onko muilla vastaavia havaintoja? Rtings kirjoittaa tästä vaivasta kyllä, mutta muissa testeissä ei niinkään ole mainintoja ongelmasta. Rtings ostaa itse testikappaleet, saanevatkohan muut testifoorumit sitten valmistajalta valkatun priimayksilön.

Onkohan tämä DSE-riesa sellainen vika, josta reklamoidessa voisi saada liikkeestä vaihdettua paremman yksilön, vai liekö ominaisuus, joka ei vaihtamalla parane, ja jota ei edes viaksi luokitella? Ei jaksaisi montaa näitä käyttää testissä, jos on yleinen ominaisuus. Onko mahdollista, että tuo DSE käyttötuntien kautta vielä vähenisi, ilmeisesti ei? Tein vaikean valinnan Q9:n ja B8:n/C8:n väliltä. B8/C8:ssa tätä riesaa tuskin on, koska harmaa yhtenäisyys parempi niissä. DSE taitaa muutenkin olla lähinnä LCD-tekniikan kylkiäinen. Pitäneekö sittenkin kääntyä oledien puoleen, koska mielestäni kahden tonnin töllössä ei saisi tuollaista bugia enää olla.

 

[xmortal]

Tuo Samsungi on tuohon hintaan hyvä, ja nuo "iso telkkari ja edge-led eivät sovi yhteen" on taas näitä kummallisia heittoja jotka eivät perustu oikeastaan mihinkään tosiasiaan. NU8005 on oikein hyvä telkku peruskäyttöön ja pelailuun, ja siitä saa ihan kivan HDR kuvan peleissäkin. Nuo edge-ledin rajoitukset HDR puolella näkyvät selvemmin leffoissa, tai tarkemmin sanottuna niiden mustissa reunuksissa.

Edgeledissä tuntuu olevan enemmän kaikenmaailmam paneeliepäkohtia. Cloudingia yms. Ja mitä isompi tv, sitä enemmän uniformity tuppaa kärsimään. Suomeksi siis jo 65" edged ovat sika säkissä paneelin osalta. 75" vielä enemmän. Luulen että sitä tässä on haettu vai? No ongelmaan on yksi ratkaisu. Käy vaihtamassa sen television niin monta kertaa kunnes tulee hyvä paneelinen vastaan. Niissä on ihan sikana eroja. Siis järkyttäviä eroja. Miten voivatkin päästää tehtaalta välillä sellasia paskoja eteenpäin. Tätä tapahtuu samsumgilla, lg:llä, sonyllä ja ainakim tcl:llä. Luulen että kaikilla muillakin.

 

[GoDi]

Ostin pari viikkoa sitten Powerista 2K:n tarjoushintaan 65" Q9:n. Olen muuten erittäin tyytyväinen töllöön, mutta urheilun suurkuluttajana lätkää ja futista paljon katsoessani tympäisee ruudun keskivaiheilla liian selvästi isolla alueella näkyvä DSE kameran liikkuessa viheriöllä tai jäällä. Onko muilla vastaavia havaintoja? Rtings kirjoittaa tästä vaivasta kyllä, mutta muissa testeissä ei niinkään ole mainintoja ongelmasta. Rtings ostaa itse testikappaleet, saanevatkohan muut testifoorumit sitten valmistajalta valkatun priimayksilön.

Onkohan tämä DSE-riesa sellainen vika, josta reklamoidessa voisi saada liikkeestä vaihdettua paremman yksilön, vai liekö ominaisuus, joka ei vaihtamalla parane, ja jota ei edes viaksi luokitella? Ei jaksaisi montaa näitä käyttää testissä, jos on yleinen ominaisuus. Onko mahdollista, että tuo DSE käyttötuntien kautta vielä vähenisi, ilmeisesti ei? Tein vaikean valinnan Q9:n ja B8:n/C8:n väliltä. B8/C8:ssa tätä riesaa tuskin on, koska harmaa yhtenäisyys parempi niissä. DSE taitaa muutenkin olla lähinnä LCD-tekniikan kylkiäinen. Pitäneekö sittenkin kääntyä oledien puoleen, koska mielestäni kahden tonnin töllössä ei saisi tuollaista bugia enää olla.

Juu ei se siitä kyllä ajan kanssa ohi mene, kiitos kun mainitsit, tuo meinaan vituttaa itteenikin tän hetkisessä sampassa, ehkä pitää sittenkin miettiä oledia


Kuinkas iso ero tossa LG:n B8 ja C8 välillä mahtaa olla? Hintaero on kohtuu iso 65 tuumaisissa...

 

[vemkki]

Kyllä niistä nyt jotain voi päätellä, esim näkee värimaailman sekä liiketoiston...

Värimaailma varsinkin riippuu lähdemateriaalista. 4k HDR-kuva mahdollistaa voimakkaammat värit, ja näissä kauppojen HDR-demoissa on vielä yleensä erityisen täyteläiset värit. Telkkuja kannattaa verrata aina samalla lähdemateriaalilla.

 

[Diudiu]

Kokemuksia on NU8005:stä, liekö sukulaisia liikkeentoiston osalta. Tennistä Eurosportista katsellessa paljastuu helposti nykiminen, välillä on kolme palloa peräkkäin ilmassa kunnes taas pääsee rytmiin kiinni. Hidastukset saavat myös liiketoiston sekoamaan. Säädöt TM:n vertailusta. Taitaa olla Samsungin ominaisuus.

Edgeledissä tuntuu olevan enemmän kaikenmaailmam paneeliepäkohtia. Cloudingia yms. Ja mitä isompi tv, sitä enemmän uniformity tuppaa kärsimään. Suomeksi siis jo 65" edged ovat sika säkissä paneelin osalta. 75" vielä enemmän. Luulen että sitä tässä on haettu vai? No ongelmaan on yksi ratkaisu. Käy vaihtamassa sen television niin monta kertaa kunnes tulee hyvä paneelinen vastaan. Niissä on ihan sikana eroja. Siis järkyttäviä eroja. Miten voivatkin päästää tehtaalta välillä sellasia paskoja eteenpäin. Tätä tapahtuu samsumgilla, lg:llä, sonyllä ja ainakim tcl:llä. Luulen että kaikilla muillakin.

Onneksi en vielä NU8005 hakenut, koska nämä taas sekotti kivasti ehkä otan budjetista puolet pois ja tyydyn siihen 65", enää pitäisi tietää minkä laittaa.. toisaalta harmittaa, kun jotenki hyppäys 55 -> 65 tuntuu pieneltä.. Vaan kun järkisyyt miettii ni on se 700-800€ iso raha kymmenestä lisätuumasta.

 

[Propatria]

Onneksi en vielä NU8005 hakenut, koska nämä taas sekotti kivasti ehkä otan budjetista puolet pois ja tyydyn siihen 65", enää pitäisi tietää minkä laittaa.. toisaalta harmittaa, kun jotenki hyppäys 55 -> 65 tuntuu pieneltä.. Vaan kun järkisyyt miettii ni on se 700-800€ iso raha kymmenestä lisätuumasta.

Osaltaan tämä ketju antaa ehkä vähän väärän kuvan tavan tallaajille televisioista. Varmaan 90% käyttäjistä ei kiinnitä mitään huomiota noihin ongelmiin mistä täällä puhutaan. Osa käyttäjistä kun etsii niitä virheitä pimeässä suurennuslasilla ja sitten niistä tehdään isompikin ongelma.

 

[Gameri]

Ostin pari viikkoa sitten Powerista 2K:n tarjoushintaan 65" Q9:n. Olen muuten erittäin tyytyväinen töllöön, mutta urheilun suurkuluttajana lätkää ja futista paljon katsoessani tympäisee ruudun keskivaiheilla liian selvästi isolla alueella näkyvä DSE kameran liikkuessa viheriöllä tai jäällä. Onko muilla vastaavia havaintoja? Rtings kirjoittaa tästä vaivasta kyllä, mutta muissa testeissä ei niinkään ole mainintoja ongelmasta. Rtings ostaa itse testikappaleet, saanevatkohan muut testifoorumit sitten valmistajalta valkatun priimayksilön.

Onkohan tämä DSE-riesa sellainen vika, josta reklamoidessa voisi saada liikkeestä vaihdettua paremman yksilön, vai liekö ominaisuus, joka ei vaihtamalla parane, ja jota ei edes viaksi luokitella? Ei jaksaisi montaa näitä käyttää testissä, jos on yleinen ominaisuus. Onko mahdollista, että tuo DSE käyttötuntien kautta vielä vähenisi, ilmeisesti ei? Tein vaikean valinnan Q9:n ja B8:n/C8:n väliltä. B8/C8:ssa tätä riesaa tuskin on, koska harmaa yhtenäisyys parempi niissä. DSE taitaa muutenkin olla lähinnä LCD-tekniikan kylkiäinen. Pitäneekö sittenkin kääntyä oledien puoleen, koska mielestäni kahden tonnin töllössä ei saisi tuollaista bugia enää olla.

Meinasin kirjoittaa pidemmän vertailun B8 ja Q9, mutta ei ole vielä inspiroinut tarpeeksi. Joka tapauksessa molemmat kävi kotona samaan aikaan ja pystyin täysin omien vertailujen perusteella valitsemaan paremman. Hintaeroa oli 100e joten silläkään ei ollut vaikutusta valintaan. Allekirjoitan Q9 dse:n ja bandingin jota en käytännössä näe B8:lla ollenkaan, edes parjattu near black banding ei häiritse silmiäni lainkaan eli sitä on olemattomasti. Se missä B8 häviää on kirkkaus suoraan keskeltä katsottuna, jo hieman sivusta se onkin jo kirkkaampi mitä Q9 + värit ja musta säilyy. Liiketoistossa on myös B8:lla enemmän virheitä haastavissa kohdissa, mutta se ei ole häirinnyt missään määrin. Kauniimpi osapuoli sanoi Q9:stä, että sehän näyttää ihan samalta mitä vanha tv (6v vanha Sonyn lcd) ja niin se näyttääkin kaikkialta muualta paitsi keskeltä jolloin tietysti kirkkautta ja värejä on enemmän. Luulin joidenkin arvosteluiden perusteella katselukulmien parantuneen, mutta eipä se pitänyt paikkaansa.

B8 saa aina vaan suun hymyyn loistavilla väreillä, superhyvällä valon kontrollilla ja täydellisillä mustilla ja ennen kaikkea katselukulmilla. Sanomattakin jo varmaan selvää ettei Q9:iä tullut katseltua paria päivää pidempään. Se huippukirkkaus ja "parempi" color volume ei saanut aikaan mitään tuntemuksia vaikka sitä sweet spotista testailin pitkät tovit. Olisin halunnut Q9:n koska siinä ei ole pelkoa burn-inistä, mutta se oli vaan niin paljon surkeampi, suoraan sanottuna suurimmalta osaltaan samaa paska mitä vanha tv(HDR ja 4K oli parempaa ettei nyt jää väärää kuvaa), että valitsen mieluummin riskin. Vaihdan sitten muutaman vuoden päästä tarvittaessa uuteen oledin tai microlediin jos niistä nyt mitään tulee.

 

[petepeluri]

Meinasin kirjoittaa pidemmän vertailun B8 ja Q9, mutta ei ole vielä inspiroinut tarpeeksi. Joka tapauksessa molemmat kävi kotona samaan aikaan ja pystyin täysin omien vertailujen perusteella valitsemaan paremman. Hintaeroa oli 100e joten silläkään ei ollut vaikutusta valintaan. Allekirjoitan Q9 dse:n ja bandingin jota en käytännössä näe B8:lla ollenkaan, edes parjattu near black banding ei häiritse silmiäni lainkaan eli sitä on olemattomasti. Se missä B8 häviää on kirkkaus suoraan keskeltä katsottuna, jo hieman sivusta se onkin jo kirkkaampi mitä Q9 + värit ja musta säilyy. Liiketoistossa on myös B8:lla enemmän virheitä haastavissa kohdissa, mutta se ei ole häirinnyt missään määrin. Kauniimpi osapuoli sanoi Q9:stä, että sehän näyttää ihan samalta mitä vanha tv (6v vanha Sonyn lcd) ja niin se näyttääkin kaikkialta muualta paitsi keskeltä jolloin tietysti kirkkautta ja värejä on enemmän. Luulin joidenkin arvosteluiden perusteella katselukulmien parantuneen, mutta eipä se pitänyt paikkaansa.

B8 saa aina vaan suun hymyyn loistavilla väreillä, superhyvällä valon kontrollilla ja täydellisillä mustilla ja ennen kaikkea katselukulmilla. Sanomattakin jo varmaan selvää ettei Q9:iä tullut katseltua paria päivää pidempään. Se huippukirkkaus ja "parempi" color volume ei saanut aikaan mitään tuntemuksia vaikka sitä sweet spotista testailin pitkät tovit. Olisin halunnut Q9:n koska siinä ei ole pelkoa burn-inistä, mutta se oli vaan niin paljon surkeampi, suoraan sanottuna suurimmalta osaltaan samaa paska mitä vanha tv(HDR ja 4K oli parempaa ettei nyt jää väärää kuvaa), että valitsen mieluummin riskin. Vaihdan sitten muutaman vuoden päästä tarvittaessa uuteen oledin tai microlediin jos niistä nyt mitään tulee.

Rtingisin arvostelun perusteella q9 katselukulma on kapea.

 

[kasvi]

Vaikka itse kutsuin Philipsin hdr kuvaa rammaksi päädyin ostamaan laitteen, muut asiat meni edelle. Puolison kanssa molemmat tykästyimme Ambilight systeemiin, mun mielestä tv kuvassa ei ole mitään vikaa jotkut ohjelmat vaan lähetetään huonolla laadulla ja se näkyy. Äänet on onnettomat, android toimii ja kaikki sovellukset sekä Ps4 pelaaminen sujuu.
Värit vaatii kalibrointia ne on sinne päin tehdasasetuksilla, TM-lehden asetukset ei toimi omassa töllössä joten säätämiseksi menee, oma 55" paneeli on VA, kuvanlaadussa en keksi moitittavaa

Oliks tässä, että voi olla myös ips paneeli? Miten sen pystyy tarkistaan?

 

[kasvi]

Oliks tässä, että voi olla myös ips paneeli? Miten sen pystyy tarkistaan?

Äkkiseltään sanosin, että osu ips paneeli, reunat hohkaa. Tuliko nyt ohi sektori? =)

 

[Asorb]

Edgeledissä tuntuu olevan enemmän kaikenmaailmam paneeliepäkohtia. Cloudingia yms. Ja mitä isompi tv, sitä enemmän uniformity tuppaa kärsimään. Suomeksi siis jo 65" edged ovat sika säkissä paneelin osalta. 75" vielä enemmän. Luulen että sitä tässä on haettu vai? No ongelmaan on yksi ratkaisu. Käy vaihtamassa sen television niin monta kertaa kunnes tulee hyvä paneelinen vastaan. Niissä on ihan sikana eroja. Siis järkyttäviä eroja. Miten voivatkin päästää tehtaalta välillä sellasia paskoja eteenpäin. Tätä tapahtuu samsumgilla, lg:llä, sonyllä ja ainakim tcl:llä. Luulen että kaikilla muillakin.

Tämä nyt edelleen on aika tuulesta temmattua IMO. Esim jos QLEDejä katsotaan, niin nimenomaan nuo DSE-ongelmat (cloudingia, jonka local dimming saa mustalla taustalla himmennettyä pois näkyvistä) vaivaavat FALD direct led Q9FN:ää paljon enemmän kuin noita halvempia edge-led malleja. Esim myös nuo halvemman pään LG LCD:t ovat monet direct led ja niissä on aivan _järkyttävästi_ valovuotoa ja cloudingia. Myös tämä viimevuosien pahin uniformity-paneelilotto TV, eli Philips 8102 oli direct led FALD. Oma vanha telkku oli 65" Samsung KS8005 edge-led, ja siinä ei ollut yhtään mitään DSE:tä ja todella häviävän vähän cloudingia myöskään. Sitä ennen testissä kävi LG:n 6000-sarjalainen 65" IPS direct led ja siinä se cloudingi oli aivan hirveää ja teki kuvasta melkein katselukelvottoman. Toki molemmat yksilöitä, mutta oma löydös vastasi samaa mitä rtingisissä oli molempien mallien black- ja gray uniformitystä mitattu.

Noissa Samsungin edge-ledeissä nimenomaan on ollut pääosin hyvä uniformity ja verrattaen vähän valovuoto-ongelmia tai muuta cloudingia. Toki se on silti aina paneelilottoa, riippumatta millä tekniikalla taustavalaistu LCD kyseessä. Ruudun koolla myöskään ei ymmärtääkseni ole merkittävästi vaikutusta tuohon asiaan, ei ainakaan nykyisillä malleilla. Toki sinänsä edge-ledissä mahdolliset valovuodot näkyvät mustalla taustalla herkemmin, kun ei ole hyvää paikallishimmennystä peittämässä niitä piiloon, mutta kyllä ne FALDillakin tulevat monissa kohtauksissa esiin.

 

[Asorb]

Onneksi en vielä NU8005 hakenut, koska nämä taas sekotti kivasti ehkä otan budjetista puolet pois ja tyydyn siihen 65", enää pitäisi tietää minkä laittaa.. toisaalta harmittaa, kun jotenki hyppäys 55 -> 65 tuntuu pieneltä.. Vaan kun järkisyyt miettii ni on se 700-800€ iso raha kymmenestä lisätuumasta.

Yleensä NU8005 65" ollut niin lähellä 55" hintaa, ettei sitä pienempää ole edes hinnan takia järkevä ostaa. Toki juuri tällä hetkellä tuo 65" NU8005 ei ole tarjouksessa, mutta varmaan hetken päästä sitä taas tonnilla.

 

[TheoTumberson]

Äkkiseltään sanosin, että osu ips paneeli, reunat hohkaa. Tuliko nyt ohi sektori? =)

Parhaiten erotat tai ainakin itse erotin IPS-paneelin sivusta (eli jos IPS niin kuva pysyy siedettävänä todella pienestä kulmastakin katsottuna) tai jos tummissa kohtauksissa on selkeästi harmautta/sinertävyyttä vaikka lasket taustavalon/kirkkauden alhaiseksi.

 

[Asorb]

Juu ei se siitä kyllä ajan kanssa ohi mene, kiitos kun mainitsit, tuo meinaan vituttaa itteenikin tän hetkisessä sampassa, ehkä pitää sittenkin miettiä oledia


Kuinkas iso ero tossa LG:n B8 ja C8 välillä mahtaa olla? Hintaero on kohtuu iso 65 tuumaisissa...

Ei melkein mitään eroa. C8:ssa on uudempi kuvankäsittelypiiri joka antaa jotain tehokkaampia kuvankäsittelyominaisuuksia kohinanpoistoon tai liikkeen sulavoittamiseen. Lisäksi tuossa C8 on optimoitu sitä kirkkauden käyttöä siten että HDR huippukirkkaudet saatu pimeissä kohtauksissa hieman korkeammiksi. C8 taitaa myös olla parempi äänentoisto, mikäli käyttää telkkarin omia kaiuttimia. Rtings.comissa ainakin todettiin ettei noiden kahden välillä havaittu mitään olennaista eroa ja B8 on halvemman hintansa takia siten kannattavampi ostos. Jollain 200e hintaerolla C8 voisi ottaa, mutta nykyisellä hintaerolla ei mitään järkeä.

 

[Toni.laine1]

Onko NU8000 Ja NU8005 välillä eroja?

 

[Diudiu]

Yleensä NU8005 65" ollut niin lähellä 55" hintaa, ettei sitä pienempää ole edes hinnan takia järkevä ostaa. Toki juuri tällä hetkellä tuo 65" NU8005 ei ole tarjouksessa, mutta varmaan hetken päästä sitä taas tonnilla.

Tarkoitin siis sitä, kun nykyinen vanha on 55", ja harkinnassa olisi 75". Eli en mieti 55 ja 65 välillä, vaan 65 ja 75. Jossa se 10 tuumaa koon välillä tuo sen 700-800€ lisää hintaa. Ainakin nu8005 kohdalla.

 

[Valmunen]

Gigantissa esillä olleessa Q9:ssä en havainnut DSE-ilmiötä lainkaan, valitettavasti omassa paneelissa siitäkin edestä. Kuinkahan paneelilottoa sitten C8:n kanssa on, jos sitä kokeilisi? Onko kokemuksia, onko joukossa ollut huonolaatuisia paneeleita? Oled-keskustelun perusteella B8:ja on vissiin ainakin mennyt vaihtoon jonkun verran. Kohtuutyölästä on töllöjä kuitenkin pakkailla ja kuskailla edestakaisin, alkaa kyrsiä jo itseäkin saati sitten vaimoa...

C8:a myydään nyt 2200 hintaan, B8 palannut 1900 tarjoukseen näköjään. Verkkiksessä kehoittavat kuljettamaan oledit pystyssä, onkohan iso riski kuljettaa lappeellaan? 65" C8 ei mahdu farkun perään muuten kuin lappeelleen tai tuettuna n. 45 asteen kulmaan.

 

[Divvy]

Suosittelen tilataksia OLEDien noukkimiseen. Ovat pirun ohuita ja hentoisia.

 

[Jarkki86]

Minulle tuli postin kyydillä lappeellaan philipsin oledi, kuski kysyi vqin että minne ja veti perässään alas autosta siten että toinen pää putosi puskurilta maahan. Kestihän tuo ainakin sen

 

[Asorb]

Onko NU8000 Ja NU8005 välillä eroja?

Ei, tuo 8005-loppu taitaa olla vain Euroopassa myytävän mallin nimitys. Sama laite joka tapauksessa.

 

[Asorb]

Gigantissa esillä olleessa Q9:ssä en havainnut DSE-ilmiötä lainkaan, valitettavasti omassa paneelissa siitäkin edestä. Kuinkahan paneelilottoa sitten C8:n kanssa on, jos sitä kokeilisi? Onko kokemuksia, onko joukossa ollut huonolaatuisia paneeleita? Oled-keskustelun perusteella B8:ja on vissiin ainakin mennyt vaihtoon jonkun verran. Kohtuutyölästä on töllöjä kuitenkin pakkailla ja kuskailla edestakaisin, alkaa kyrsiä jo itseäkin saati sitten vaimoa...

C8:a myydään nyt 2200 hintaan, B8 palannut 1900 tarjoukseen näköjään. Verkkiksessä kehoittavat kuljettamaan oledit pystyssä, onkohan iso riski kuljettaa lappeellaan? 65" C8 ei mahdu farkun perään muuten kuin lappeelleen tai tuettuna n. 45 asteen kulmaan.

Oma B8 tuli ainakin kyljellään farkun kyydissä eikä mitään ongelmaa. En nyt näe tuota kyljellään kuljettelua kovin ongelmana jossei siihen päälle kasaa mitään muuta painavaa tms, sillä onhan tuo telkkari todella vahvasti pehmustettuna ja suojattuna siellä laatikon sisällä. Ja kenellä on käytössä ylipäätään auto johon tuollainen monsteripaketti menee pystyasennossa?

Tuolla OLED-ketjussa tuntuu olevan porukkaa, jotka testailevat suoraan paketista vedetyllä telkkarilla jotain 5% gray slidejä ja etsivät yksittäisiä pikselivikoja suurennuslasin kanssa testikuvilla, ja palauttelevat sitten jos yhtään mitään ongelmaa löytyy. Muutenkin aika kyseenalaista touhua, kun monet OLED yksilöt tarvitsevat sen enimmillään 100 tuntia käyttöä, jotta kuva asettuu lopulliseen tilaansa. Itsellähän oli tuo B8 tummien sävyjen pää aluksi ihan tukossa, mutta parissa illassa korjautui itsestään. Olen itse kyllä käsityksessä että vaikka OLEDeillakin voi paneelilottoa olla, niillä on sitä selvästi vähemmän kuin LCD-telkuilla. Toki jos niitä vikoja alkaa etsiä täysin OCD-tyylisellä pakkoneuroottisella tavalla, niin helpostihan niitä löytyy. Moni tuolla ketjussakin totesi ettei kyennyt niitä palautukseen johtaneita vikoja varsinaisesti edes näkemään millään normaalilla kuvamateriaalilla, mutta piti nyt kuitenkin palauttaa kun ei ollut täysin täydellinen yksilö...

 

[kasvi]

Eiks tää vaikuta aika ips-paneelilta?

Ohuesti harmittaa, mutta ei millään viihtis kiikuttaa takas verkkikseen... ja mistäpä tiiät mikä paneeli seuraavassakaan on. Aika skeidaa lyödä samaan telkkuun eri paneeleja.

 

[TheoTumberson]

Eiks tää vaikuta aika ips-paneelilta?

Ohuesti harmittaa, mutta ei millään viihtis kiikuttaa takas verkkikseen... ja mistäpä tiiät mikä paneeli seuraavassakaan on. Aika skeidaa lyödä samaan telkkuun eri paneeleja.

Joku fiksumpi osaa kommentoida tuosta kuvasta, mutta ota jostain todella tummasta kohtauksesta kuva. Esim. Netflixin Ozark tai YLE Areenasta Babylon Berliinin 6. jaksosta n. 35 min kohdalla, kun ovat junavarikolla. Jälkimmäisessä itselläni puski ainakin harmaa/sinertävä väri varjoista.

 

[Mabbis]

Toi on kyllä naurettavaa ja hämmentävää miten voivat myydä eri paneeleilla. Vähän kuin auton ostaisit ja käynnistäessä vasta tiedät tuliko diesel vai bensakone.

 

[TheoTumberson]

Toi on kyllä naurettavaa ja hämmentävää miten voivat myydä eri paneeleilla. Vähän kuin auton ostaisit ja käynnistäessä vasta tiedät tuliko diesel vai bensakone.

Toi on kieltämättä "hieman" perseestä ettei Philipsin 7-sarjan kohdalla ole täyttä varmuutta millä paneelilla TV on. 7803:sen kohdalla Verkkis ilmoittaa, että on VA-paneeli, joten siinä näköjään Verkkis on saanut varman VA-paneelitilauksen. 7503:sen kohdalla taitaa olla enemmän arvontaa vaikkakin 9/10 on flaypanelshd:n mukaan VA-paneelilla.

 

[tjkoo]

Tuolla OLED-ketjussa tuntuu olevan porukkaa, jotka testailevat suoraan paketista vedetyllä telkkarilla jotain 5% gray slidejä ja etsivät yksittäisiä pikselivikoja suurennuslasin kanssa testikuvilla, ja palauttelevat sitten jos yhtään mitään ongelmaa löytyy. Muutenkin aika kyseenalaista touhua, kun monet OLED yksilöt tarvitsevat sen enimmillään 100 tuntia käyttöä, jotta kuva asettuu lopulliseen tilaansa. Itsellähän oli tuo B8 tummien sävyjen pää aluksi ihan tukossa, mutta parissa illassa korjautui itsestään. Olen itse kyllä käsityksessä että vaikka OLEDeillakin voi paneelilottoa olla, niillä on sitä selvästi vähemmän kuin LCD-telkuilla.

Koskeekohan tuo myös muita kuin OLEDeja? Hankin itse 55" Q7FN:n (QLED) ja aluksi kuva näytti todella harmaalta ja tuntui että mustaa ei oikein löytynyt mistään, mutta päivien mittaan tuo on parantunut selvästi. Mietin että onko kyseessä psykologinen vaikutelma vai muuttuuko tuo kuva käytön myötä tosiaan?

 

[Jarkki86]

Qled on ihan tavallinen lcd joten sen ei pitäisi tarvita mitään erillistä "sisäänajoa"

 

[Asorb]

Koskeekohan tuo myös muita kuin OLEDeja? Hankin itse 55" Q7FN:n (QLED) ja aluksi kuva näytti todella harmaalta ja tuntui että mustaa ei oikein löytynyt mistään, mutta päivien mittaan tuo on parantunut selvästi. Mietin että onko kyseessä psykologinen vaikutelma vai muuttuuko tuo kuva käytön myötä tosiaan?

Ihan OLED ominaisuus pitäisi tosiaan olla, kuten yllä jo sanottiin. QLED kohdalla varmaan psykologinen sisäänajo kyseessä .

 

[GoDi]

Kävin tänään uudelleen gigantissa katsomassa telsuja, tällä kertaa kattelin lg b8 ja c8 töllöjä, niissä oli hdr samplet päällä ja olihan se kuva ihan helvetin komea...
Sit seuraavaksi katoin pienemmästä b8 lätkää, liiketoisto oli ihan ok, mutta se kuva näytti todella tummalta kun sitä vertasi muihin telkkareihin (esim nyt q7) ja esim pelipaidoista ei tahtonut sen takia erottaa numeroita.
Nappasin sen kaukosäätimen ja kävin kaikki (mielestäni) asetukset läpi, mutta en vain saanut sitä kuvaa paremmaksi.
Jos nyt puhutaan siitä että q7:ssä jää oli valkoista ja vähän sinertävää, niin lg:ssä se oli harmaata, ja pelaajien paidat olivat tummempia ja yksityiskohtia oli hankalampi eroittaa...

Mahtaakohan ton kuitenkin saada jotenkin säädettyä paremmaksi, vai pitääkö paikkansa kun myyjä sanoi että oledit näyttää paljon tummemmalta kaupassa kuin kotona?
Ja tosiaan, se hdr demo ei ollut yhtään tollainen tumma...

 

[petepeluri]

Kävin tänään uudelleen gigantissa katsomassa telsuja, tällä kertaa kattelin lg b8 ja c8 töllöjä, niissä oli hdr samplet päällä ja olihan se kuva ihan helvetin komea...
Sit seuraavaksi katoin pienemmästä b8 lätkää, liiketoisto oli ihan ok, mutta se kuva näytti todella tummalta kun sitä vertasi muihin telkkareihin (esim nyt q7) ja esim pelipaidoista ei tahtonut sen takia erottaa numeroita.
Nappasin sen kaukosäätimen ja kävin kaikki (mielestäni) asetukset läpi, mutta en vain saanut sitä kuvaa paremmaksi.
Jos nyt puhutaan siitä että q7:ssä jää oli valkoista ja vähän sinertävää, niin lg:ssä se oli harmaata, ja pelaajien paidat olivat tummempia ja yksityiskohtia oli hankalampi eroittaa...

Mahtaakohan ton kuitenkin saada jotenkin säädettyä paremmaksi, vai pitääkö paikkansa kun myyjä sanoi että oledit näyttää paljon tummemmalta kaupassa kuin kotona?
Ja tosiaan, se hdr demo ei ollut yhtään tollainen tumma...

Myymälävalaistuksessa kuvaa on turha arvioida. Osta pois jos et katso auringonpaisteessa normaalisti.

 

[GoDi]

Myymälävalaistuksessa kuvaa on turha arvioida. Osta pois jos et katso auringonpaisteessa normaalisti.

No kun pointti oli että 90% muista töllöistä siellä liikkeen valaistuksessa näytti ihan normaalilta, eikä noin tummalta.
Kysymys tosiaan oli se että kärsiikö noi oledit jotenkin erityisesti siitä vs led, koska se kuva oli tosi tumma verrattuna liki kaikkiin muihin siellä...

 

[petepeluri]

No kun pointti oli että 90% muista töllöistä siellä liikkeen valaistuksessa näytti ihan normaalilta, eikä noin tummalta.
Kysymys tosiaan oli se että kärsiikö noi oledit jotenkin erityisesti siitä vs led, koska se kuva oli tosi tumma verrattuna liki kaikkiin muihin siellä...

Säädöt päin helvettiä. Liikkeessä on turha yrittää tehdä mitään arviota kuvanlaadusta.

 

[Frendiz]

Kävin tänää paikallisessa gigantissa katselemassa LGn OLED telsua ja myyjän ammattitaito ihastutti kovasti. Kuulemma B8 ja C8 suurin ero tulee siitä että C8 on 200 Hz paneli Varovasti kyseenalaistin tiedon ja selvitin hänelle että lukemani mukaan molemmissa on 120 Hz lätty ja C8 on vain varustettu paremmalla prosessorilla joka mahdollistaa paremman kuvankäsittelyn yms... Olin kuulemma väärässä... Jossain vaiheessa myyjä valaisi minua tiedolla että kaikki OLED panelit tulee samalta valmistajalta eli Sonylta... Kyseenalaistin tämänkin tiedon ja kerroin lukeneeni ATKsta että käytännössä kaikki panelit on oikeasti LGn tekeleitä mutta olin kuulemma taas väärässä. Japanin toimittaja on vahvistanut hänelle Sonyn olevan paneelien valmistaja

Lopputuloksena paikalla ei ollut C8 missään koossa ja B8 55" mallina. E8 oli sitten 65" mutta menee vahvasti yli budjetin. Komppaan siis aikaisemmin esitettyä kysymystä että kannattaako C8 mallista maksaa 300€ enemmän jos haussa on 65" malli? Nyt B8 olisi 1899 € ja C8 on 2199 €. Myös 65" E7 olis 2222 € jossa saisi tuplavirittimet...

 

[Asorb]

Kävin tänään uudelleen gigantissa katsomassa telsuja, tällä kertaa kattelin lg b8 ja c8 töllöjä, niissä oli hdr samplet päällä ja olihan se kuva ihan helvetin komea...
Sit seuraavaksi katoin pienemmästä b8 lätkää, liiketoisto oli ihan ok, mutta se kuva näytti todella tummalta kun sitä vertasi muihin telkkareihin (esim nyt q7) ja esim pelipaidoista ei tahtonut sen takia erottaa numeroita.
Nappasin sen kaukosäätimen ja kävin kaikki (mielestäni) asetukset läpi, mutta en vain saanut sitä kuvaa paremmaksi.
Jos nyt puhutaan siitä että q7:ssä jää oli valkoista ja vähän sinertävää, niin lg:ssä se oli harmaata, ja pelaajien paidat olivat tummempia ja yksityiskohtia oli hankalampi eroittaa...

Mahtaakohan ton kuitenkin saada jotenkin säädettyä paremmaksi, vai pitääkö paikkansa kun myyjä sanoi että oledit näyttää paljon tummemmalta kaupassa kuin kotona?
Ja tosiaan, se hdr demo ei ollut yhtään tollainen tumma...

Kuulostaa oudolta. Kyllä tuosta OLEDista SDR puolella lähtee about vastaavaa kirkkautta kuin HDR puolellakin, ainakin jos ruuvaa asetukset kattoon. Laitoitko oled-valon 100/100? Ei pitäisi kyllä kuvan kovin tumma olla sen jälkeen. Kuulostaa vaan että siinä oli joku kummallinen kuvamoodi päällä tms. OLEDin pitäisi pärjätä kirkkaudessa ihan hyvin noille keskiluokan LCD LEDeille SDR:ssä, ja HDR puolella peitota ne helposti. Toki jos vieressä olleet QLEDit olivat jossain dynamic/vivid kuvamoodissa, niin taatusti OLED sen vierellä näyttää pimeältä. Noita kyseisiä kuvamoodeja ei vain mitenkään halua pitää päällä missään hämärissä kotiolosuhteissa, ellei halua päänsärkyä. Oma Samsung KS8005 tuli aikanaan kotiin esittelymallina ja kaupan asetuksilla, ja meinasi oikeasti lähteä näkö niillä asetuksilla yhtään mitään katsoessa.

Mitä nyt ihmisten asetuksia lukenut, niin suurin osa pitää OLEDia SDR puolella about kirkkaudella 50-60/100, 100 nittiin kalibroijat matalammalla jossain 30/100. Itse pidän 85/100 ja se on jo varsin kirkas. Rick & Mortya illalla katsellessa tuntui jo että ottaa vähän ikävästi silmiin, mutta tummemmissa leffoissa sopiva. Eivät nuo missään nimessä pimeitä ole, jos eivät nyt ihan brutaalin kirkkaitakaan.

Noilta Gigantin (ja toisinaan Powerinkin) myyjiltä kyllä kuulee niin käsittämätöntä soopaa välillä ettei pysty käsittämään miten pokkana selittävät moista. Minullekin aikanaan yrittivät väkisin myydä 100hz ruutua 50hz sijaan, koska sillä pleikkaripeleissä tulee paljon enemmän ruutuja sekunnissa ja kuva on sulavampi. Ja muitakin jänniä ja sopivan älyttömiä perusteluja tuli, miksi kannattaisi ehdottomasti ostaa LG LCD (taitaa olla Powerissa parhaat katteet niissä).

C8 ehkä voisin juuri 300e lisähinnalla ostaa vrt. B8. Aika pitkälti kiinni siitä, miten tiukka oma budjetti on. Ja tarvitseeko oma mielenrauha sen tiedon, että tuli ostettua paras mahdollinen.

 

[jyppi]

Säädöt päin helvettiä. Liikkeessä on turha yrittää tehdä mitään arviota kuvanlaadusta.

No tämä, etenkin kun siellä käy päivän aikana koko ajan ihmisiä tekemässä pieniä säätöjä GoDin tavoin. Liikkeissä kuvan vertailu ylipäätään on täysin turhaa kun yleensä juurikin säädetty päin vittua tai sitten kaikki televisiot käyttää erilaisia valmiita kuvatiloja, jotka jo lähtökohtaisesti aiheuttaa sitä vääristymää suuntaan tai toiseen ja sitten ostetaan joku huono IPS malli koska myyntihetkellä se vivid/dynamic tilan takia näytti "paremmalta" kuin viereinen OLED johon sitten laitettu se elokuvatila tai LG:n kohdalla technicolor kuvatila päälle.

Tullut jo useamman vuoden katsottua B7:n kautta jääkiekkoa (Telia/Ruutu) ja enemmän siinä nykyisillä säädöillä turhan suuri kirkkaus tulee ongelmaksi kun katsoo hämärämmässä huoneessa peliä.

 

[Asorb]

No tämä, etenkin kun siellä käy päivän aikana koko ajan ihmisiä tekemässä pieniä säätöjä GoDin tavoin. Liikkeissä kuvan vertailu ylipäätään on täysin turhaa kun yleensä juurikin säädetty päin vittua tai sitten kaikki televisiot käyttää erilaisia valmiita kuvatiloja, jotka jo lähtökohtaisesti aiheuttaa sitä vääristymää suuntaan tai toiseen ja sitten ostetaan joku huono IPS malli koska myyntihetkellä se vivid/dynamic tilan takia näytti "paremmalta" kuin viereinen OLED johon sitten laitettu se elokuvatila tai LG:n kohdalla technicolor kuvatila päälle.

Tullut jo useamman vuoden katsottua B7:n kautta jääkiekkoa (Telia/Ruutu) ja enemmän siinä nykyisillä säädöillä turhan suuri kirkkaus tulee ongelmaksi kun katsoo hämärämmässä huoneessa peliä.

Ehkä tämän voi tosiaan vetää pakettiin toteamuksella että jos tykkäsi OLED HDR kuvasta ja siinä oli riittävästi kirkkautta ja väriä niin sitten tulee tykkäämään kuvasta muutenkin. Kyllä sen hyväksi ja riittävän kirkkaaksi saa säädettyä.

Kaupassa tulee myös helposti ihan optinen harha siitä jos oikein säädetty telkku on sellaisen vivid säädöissä olevan vieressä, ja silloin se oikein säädetty näyttää harmaalta ja tummalta. Sitten kun sitä kotona katsoo ilman vertailukohtaa niin kuva näyttääkin erinomaiselta. Toki tuossa edellämainitussa keississä taisi olla kyse vain pielessä olevista säädöistä.

 

[Valmunen]

Itsellä B8:sta ja C8:sta urheilutelkkuna jäänyt varsin myönteinen vaikutelma, kun olen mm. liiketoistoa, värimaailman luonnollisuutta ja kirkkauttakin verrannut liikkeissä ja kavereilla led-telkkuihin. Toki esim. Q8DN ja Q9FN ovat selvästi kirkkaampia, mutta jotenkin kuitenkin vanhan plasmatelkkumiehen silmää tuo oledin kuvan luonnollisuus sportissakin hivenen enemmän miellyttää kuin qled-kärkimallien. Valitsin alunperin kuitenkin Q9FN:n tiukan harkinnan ja selvittelyn jälkeen mm. huoneemme valoisuuden ja oletettavasti oledeja pidemmän käyttöiän takia, ja onhan se tosi hyvä tv kokonaisuutena.

Nyt taitaa kuitenkin Q9FN vaihtua vielä LG:n B8:iin tai C8:iin tuon aikaisemmin kertomani DSE-/banding-ongelman takia, joka ilmenee oikeastaan vain kiekkoa tai futista katsottaessa, mutta harmittavan selvänä bugina ruudun keskellä, kun kamera liikkuu kentällä. Ja kun sporttia tulee tuijotettua päivittäin... Mielestäni näin kalliissa telkussa pitäisi sporttikuvakin olla priimaa.

PS. Kiitos muuten kaikille kirjoittajille mielenkiintoisesta foorumista ja erityistunnustus Asorbille kattavista ja asiantuntevista kommenteista, niistä on ollut ainakin minulle rutkasti apua.

 

[kasvi]

Toi on kieltämättä "hieman" perseestä ettei Philipsin 7-sarjan kohdalla ole täyttä varmuutta millä paneelilla TV on. 7803:sen kohdalla Verkkis ilmoittaa, että on VA-paneeli, joten siinä näköjään Verkkis on saanut varman VA-paneelitilauksen. 7503:sen kohdalla taitaa olla enemmän arvontaa vaikkakin 9/10 on flaypanelshd:n mukaan VA-paneelilla.

On kyllä oikeesti perseestä. Kyllä tämän täytyy olla ips ku tätä voi tuijottaa vaikka nolla kulmasta, eikä väreille käy mitään. Onko VA sitte niin paljo parempi musta ja kontrasti, että kannattaa alkaa kiikuttaan takaisin? Vähän tässä kaipais kyllä enemmän kontrastia... aika hailakkaa menoa on, vaikka muuten hyvä telkku.

Mitenkään ei myöskään taida voida kaupassa varmistaa, että saa va paneelilla olevan yksilön?

Lähetetty minun ONEPLUS A6003 laitteesta Tapatalkilla

 

[Raikku]

Töllöissä ei pakettikoodissa/serialissa tms ole tuosta?

 

[iippe]

Palautin Verkkikseen 55" 8503 Philipsin ja otin tilalle 65" 7803. Mietin kanssa tuota paneelin tyyppiä, olisiko tässä yksilössä kuitenkin IPS eikä VA vaikka verkkokaupan tiedot ilmoittaa VA. Kuva ei juuri muutu vaikka kuinka sivusta katsoo mutta toisaalta musta on mustempi kuin 8503, mietin vaan että miten musta se VA olisi. Oikeassa reunassa on selkeää valovuotoa mutta se näkyy selvästi vain käynnistäessä, paneli on "harmaa" ja oikea reuna loistaa mutta juuri ennenkuin kuva tulee näyttö mustenee eikä sitä vuotoa juuri huomaa edes pimeissä tilanteissa, ilmeisesti hakee käynnistyessään säädöt jostain ennen kuin löytää kuvan. 8503ssa sama ilmiö mutta ruutu ei tummentunut samalla tavalla ja esim lopputekstit olivat harmaalla pohjalla mut nyt 7803 mustemmalla. Molempien säätöjä vatkattu edestakaisin ja uudestaan. Olisi kiva kanssa tietää oikeasti panelin tyyppi juuri sen mustan takia.
Periaatteessa sarjanumeron perusteella huolto/maahantuoja näkee kumpi paneli siellä on mutta sitten on ihan eri asia lähteekö he sitä suosiolla selvittämään. Omassa tapauksessa pitänee tyytyä tähän koska vaimon mielestä budjetti on jo nyt ylitetty ja olisin itsekkin tyytyväisempi ellen olisi sitä virhettä tehnyt että aloin lukemaan tätä palstaa.

 

[Pseudo]

Kävin tänää paikallisessa gigantissa katselemassa LGn OLED telsua ja myyjän ammattitaito ihastutti kovasti. Kuulemma B8 ja C8 suurin ero tulee siitä että C8 on 200 Hz paneli Varovasti kyseenalaistin tiedon ja selvitin hänelle että lukemani mukaan molemmissa on 120 Hz lätty ja C8 on vain varustettu paremmalla prosessorilla joka mahdollistaa paremman kuvankäsittelyn yms... Olin kuulemma väärässä... Jossain vaiheessa myyjä valaisi minua tiedolla että kaikki OLED panelit tulee samalta valmistajalta eli Sonylta... Kyseenalaistin tämänkin tiedon ja kerroin lukeneeni ATKsta että käytännössä kaikki panelit on oikeasti LGn tekeleitä mutta olin kuulemma taas väärässä. Japanin toimittaja on vahvistanut hänelle Sonyn olevan paneelien valmistaja

Lopputuloksena paikalla ei ollut C8 missään koossa ja B8 55" mallina. E8 oli sitten 65" mutta menee vahvasti yli budjetin. Komppaan siis aikaisemmin esitettyä kysymystä että kannattaako C8 mallista maksaa 300€ enemmän jos haussa on 65" malli? Nyt B8 olisi 1899 € ja C8 on 2199 €. Myös 65" E7 olis 2222 € jossa saisi tuplavirittimet...

Samanlaisen elämyksen sain eilen omassa gigantissa. On kuulemma B8:ssa "huono 4K-toisto" verrattuna muihin malleihin ja paneeli sama kuin vanhemmissa malleissa eli paljon huonompi kuin C8:ssa. Hohhoijaa.

Eniten näissä myyjissä harmittaa että joku uskoo kaiken mitä sanotaan. Muistan kun GoPron kylkeen yritettiin myydä muistikorttia jonka tiesin olevan täysin soveltumaton kameraan. Halpaan en mennyt mutta joku varmaan on mennyt ja mahdollisesti menettänyt kuvansa sekä videonsa.