Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Asorb]

...tai oled.

Niin no jos haluat täydellisen mustan ja lompakko on lihava niin sitten toki OLED .

 

[Nemppa]

Nyt tarvitaan pähkäilyapua! Olohuoneessa seisoo laatikossa Philips 65pus7803 ja nyt pitäisi viimeistään päättää ottaakko laite käyttöön vaiko palauttaa ja etsiä vielä toista mallia. Telkkari on ostettu Elisalta, joten käyttöön ei voi ottaa jos meinaa palauttaa ja saada kaikki rahat takaisin.

Mitä enemmän foorumeita lukee niin sitä epätietoisemmaksi tulee eikä itselle sopivaa alle tuhannen euron 65" ruutua tunnu löytyvän millään. Hetki sitten vielä ajattelin tämän olevan sopiva laite käyttöömme ja hintakin oli vielä kohtuullinen (799). Nyt suurimmaksi pohdinnan aiheeksi on muodostunut 50hz paneeli ja sen kuvanlaatu eli pitäisikö kuitenkin hankkia 100hz paneelilla oleva laite?

Aiemmat pari telkkaria ovat olleet Philipsejä ja kun noissa on tottunut ambilightiin niin Philips tuntuu luontevalta valinnalta seuraavaksikin laitteeksi. Samsungin malleja, 65NU8000 ja 65Q6, on kehuttu kovasti, mutta niissä on taas kerrottu olevan raitoja tms. ruudun ylä ja alareunassa, jotka omassa mielessä nousevat hankinnan esteeksi (voi olla, että on turhaa pelkoa...). Sonyn 65ex9005 vaikuttaa myös erinomaiselta, mutta hinta nousee tässä turhan korkeaksi.

Kuinka merkittävä ero tuolla hertsimäärällä, 50hz vs. 100hz, nykylaitteissa oikeasti on? Telkusta tullaan pääsääntöisesti katsomaan Netflixiä, lastenohjelmia ja jonkin verran pelaamista.

Kaikki kommentit, mielipiteet ja pähkäilyt ovat tervetulleita!

 

[Zardon]

Tuon 120/100Hz hyödyn saa jos käyttää liikeparannusasetuksia, omassa käytössäni esim. PS4 ja PC käytän tottakai televisiota PC-tilassa jolloin noita ei pysty edes laittamaan päälle. Jos paljon katselee urheilua/saippuaooppera-efekti ei haittaa ja tykkää sellaisesta sulavammasta kuvasta niin tuolle voi olla käyttöä.

Tuossa pitäisi olla myös VA-paneeli eli parempi kontrasti, parempi katsella hämärässä, huonompi katsella sivusta.

En minä ainakaan tuohon Q6 ja NU8000 koskisi täältä lukemani mukaan, local dimming jota ei saa pois päältä. Eli tyytyminen on johonkin äärimmäisen surkeaan local dimming toteutukseen tai sitten servicemenun kautta kikkailla jotain asetuksia aina riippuen katsooko SDR vai HDR, ei kiitos.

 

[petepeluri]

Tuon 120/100Hz hyödyn saa jos käyttää liikeparannusasetuksia, omassa käytössäni esim. PS4 ja PC käytän tottakai televisiota PC-tilassa jolloin noita ei pysty edes laittamaan päälle. Jos paljon katselee urheilua/saippuaooppera-efekti ei haittaa ja tykkää sellaisesta sulavammasta kuvasta niin tuolle voi olla käyttöä.

Tuossa pitäisi olla myös VA-paneeli eli parempi kontrasti, parempi katsella hämärässä, huonompi katsella sivusta.

En minä ainakaan tuohon Q6 ja NU8000 koskisi täältä lukemani mukaan, local dimming jota ei saa pois päältä. Eli tyytyminen on johonkin äärimmäisen surkeaan local dimming toteutukseen tai sitten servicemenun kautta kikkailla jotain asetuksia aina riippuen katsooko SDR vai HDR, ei kiitos.

Noissa samsungeissa on silti paras kuvanlaatu mitä 1000e budjetilla saa.

 

[Team_Slow]

Tuon 120/100Hz hyödyn saa jos käyttää liikeparannusasetuksia, omassa käytössäni esim. PS4 ja PC käytän tottakai televisiota PC-tilassa jolloin noita ei pysty edes laittamaan päälle. Jos paljon katselee urheilua/saippuaooppera-efekti ei haittaa ja tykkää sellaisesta sulavammasta kuvasta niin tuolle voi olla käyttöä.

Tuossa pitäisi olla myös VA-paneeli eli parempi kontrasti, parempi katsella hämärässä, huonompi katsella sivusta.

En minä ainakaan tuohon Q6 ja NU8000 koskisi täältä lukemani mukaan, local dimming jota ei saa pois päältä. Eli tyytyminen on johonkin äärimmäisen surkeaan local dimming toteutukseen tai sitten servicemenun kautta kikkailla jotain asetuksia aina riippuen katsooko SDR vai HDR, ei kiitos.

Saahan tuon hyödyn siinäkin kun iskee tietokoneen kiinni telkkariin ja voi 120fps pelailla. Harva telkkari tuohon pystyy.

Osaako joku sanoa miten tuohon service menuun pääsee tällä erilaisella kaukosäätimellä? Näkeekö sieltä muuten käyttötunteja jostain?

 

[Propatria]

Nyt tarvitaan pähkäilyapua! Olohuoneessa seisoo laatikossa Philips 65pus7803 ja nyt pitäisi viimeistään päättää ottaakko laite käyttöön vaiko palauttaa ja etsiä vielä toista mallia. Telkkari on ostettu Elisalta, joten käyttöön ei voi ottaa jos meinaa palauttaa ja saada kaikki rahat takaisin.

Mitä enemmän foorumeita lukee niin sitä epätietoisemmaksi tulee eikä itselle sopivaa alle tuhannen euron 65" ruutua tunnu löytyvän millään. Hetki sitten vielä ajattelin tämän olevan sopiva laite käyttöömme ja hintakin oli vielä kohtuullinen (799). Nyt suurimmaksi pohdinnan aiheeksi on muodostunut 50hz paneeli ja sen kuvanlaatu eli pitäisikö kuitenkin hankkia 100hz paneelilla oleva laite?

Aiemmat pari telkkaria ovat olleet Philipsejä ja kun noissa on tottunut ambilightiin niin Philips tuntuu luontevalta valinnalta seuraavaksikin laitteeksi. Samsungin malleja, 65NU8000 ja 65Q6, on kehuttu kovasti, mutta niissä on taas kerrottu olevan raitoja tms. ruudun ylä ja alareunassa, jotka omassa mielessä nousevat hankinnan esteeksi (voi olla, että on turhaa pelkoa...). Sonyn 65ex9005 vaikuttaa myös erinomaiselta, mutta hinta nousee tässä turhan korkeaksi.

Kuinka merkittävä ero tuolla hertsimäärällä, 50hz vs. 100hz, nykylaitteissa oikeasti on? Telkusta tullaan pääsääntöisesti katsomaan Netflixiä, lastenohjelmia ja jonkin verran pelaamista.

Kaikki kommentit, mielipiteet ja pähkäilyt ovat tervetulleita!

Käyttöön vaan. Suoratoistot, Blu-ray ja xbox onella pelailut kokeiltu eikä mitään ongelmaa millään. Vähän kun jaksaa säätää niin kuva on loistava tuohon hintaan.

 

[Asorb]

Nyt tarvitaan pähkäilyapua! Olohuoneessa seisoo laatikossa Philips 65pus7803 ja nyt pitäisi viimeistään päättää ottaakko laite käyttöön vaiko palauttaa ja etsiä vielä toista mallia. Telkkari on ostettu Elisalta, joten käyttöön ei voi ottaa jos meinaa palauttaa ja saada kaikki rahat takaisin.

Mitä enemmän foorumeita lukee niin sitä epätietoisemmaksi tulee eikä itselle sopivaa alle tuhannen euron 65" ruutua tunnu löytyvän millään. Hetki sitten vielä ajattelin tämän olevan sopiva laite käyttöömme ja hintakin oli vielä kohtuullinen (799). Nyt suurimmaksi pohdinnan aiheeksi on muodostunut 50hz paneeli ja sen kuvanlaatu eli pitäisikö kuitenkin hankkia 100hz paneelilla oleva laite?

Aiemmat pari telkkaria ovat olleet Philipsejä ja kun noissa on tottunut ambilightiin niin Philips tuntuu luontevalta valinnalta seuraavaksikin laitteeksi. Samsungin malleja, 65NU8000 ja 65Q6, on kehuttu kovasti, mutta niissä on taas kerrottu olevan raitoja tms. ruudun ylä ja alareunassa, jotka omassa mielessä nousevat hankinnan esteeksi (voi olla, että on turhaa pelkoa...). Sonyn 65ex9005 vaikuttaa myös erinomaiselta, mutta hinta nousee tässä turhan korkeaksi.

Kuinka merkittävä ero tuolla hertsimäärällä, 50hz vs. 100hz, nykylaitteissa oikeasti on? Telkusta tullaan pääsääntöisesti katsomaan Netflixiä, lastenohjelmia ja jonkin verran pelaamista.

Kaikki kommentit, mielipiteet ja pähkäilyt ovat tervetulleita!

Itse koen että 100hz on yksi yliarvostetuimpia ominaisuuksia telkkareissa. Itse en ole ko. ominaisuutta sen enempää edellisessä Samsungissa kuin tässä uudessa LG OLEDissakaan tarvinnut varmaan mihinkään. Muistutuksena siis, että 50hz/100hz ei vaikuta suoranaisesti kuvanlaatuun millään tavalla, ainoastaan siihen voiko telkkari näyttää max 60fps vai max 120fps. 100hz antaa siis vain seuraaviin asioihin etua :

- Jos haluat käyttää liikkeenpehmennystä (vakiona päällä 100hz telkkareissa) joka muuttaa kuvan elokuvamaisen nykivästä 24fps/30fps kuvasta sulavaksi. Suurin osa elokuvaharrastajista on aika vahvasti sitä mieltä että tuota liikkeenpehmennystä ei kannata käyttää, koska se saa kuvan näyttämään saippuaoopperamaiselta, vähän kuin videokameralla kuvatulta siis. Itse en missään olosuhteissa halua käyttää tuota liikkeenpehmennystä. Pelatessa tuota ei myös käytännössäkään voi käyttää sillä pelimoodeissa se on kytketty yleensä pysyvästi pois, ja käytettynäkin lisää input lagia ja kuvaan outoja artefakteja.

- 100hz voi auttaa "mikronykimiseen", kun 24fps elokuva ei asetu hyvin 60hz virkistystaajuuteen. Tuota mikronykimistä on ollut kuitenkin kaikissa 50hz telkkareissa ja 60hz tietokonenäytöissä vuosien ajan, ja 99% ihmisistä ei koskaan edes varmaan tiennyt koko asian olemassaolosta, joten kovin merkittävästä ongelmasta ei voi puhua.

- JOS telkkari on natiivisti 100hz (mitä läheskään kaikki 100hz mainostetut telkkarit eivät ole), voit vetää siihen kiinni supertehokkaan peliPC:n ja pelata 120fps pelejä 60fps sijaan.

Muita hyötyjä en ainakaan tältä istumalta 100hz paneelin puolesta keksi. Ehkä jotain black frame insertion tyyppisiä liikkeenterävöityskikkoja, jotka tosin samalla heikentävät kuvanlaatua, ja joita ylipäätään käytetään vain aika poikkeustilanteissa.

 

[petepeluri]

Itse koen että 100hz on yksi yliarvostetuimpia ominaisuuksia telkkareissa. Itse en ole ko. ominaisuutta sen enempää edellisessä Samsungissa kuin tässä uudessa LG OLEDissakaan tarvinnut varmaan mihinkään. Muistutuksena siis, että 50hz/100hz ei vaikuta suoranaisesti kuvanlaatuun millään tavalla, ainoastaan siihen voiko telkkari näyttää max 60fps vai max 120fps. 100hz antaa siis vain seuraaviin asioihin etua :

- Jos haluat käyttää liikkeenpehmennystä (vakiona päällä 100hz telkkareissa) joka muuttaa kuvan elokuvamaisen nykivästä 24fps/30fps kuvasta sulavaksi. Suurin osa elokuvaharrastajista on aika vahvasti sitä mieltä että tuota liikkeenpehmennystä ei kannata käyttää, koska se saa kuvan näyttämään saippuaoopperamaiselta, vähän kuin videokameralla kuvatulta siis. Itse en missään olosuhteissa halua käyttää tuota liikkeenpehmennystä. Pelatessa tuota ei myös käytännössäkään voi käyttää sillä pelimoodeissa se on kytketty yleensä pysyvästi pois, ja käytettynäkin lisää input lagia ja kuvaan outoja artefakteja.

- 100hz voi auttaa "mikronykimiseen", kun 24fps elokuva ei asetu hyvin 60hz virkistystaajuuteen. Tuota mikronykimistä on ollut kuitenkin kaikissa 50hz telkkareissa ja 60hz tietokonenäytöissä vuosien ajan, ja 99% ihmisistä ei koskaan edes varmaan tiennyt koko asian olemassaolosta, joten kovin merkittävästä ongelmasta ei voi puhua.

- JOS telkkari on natiivisti 100hz (mitä läheskään kaikki 100hz mainostetut telkkarit eivät ole), voit vetää siihen kiinni supertehokkaan peliPC:n ja pelata 120fps pelejä 60fps sijaan.

Muita hyötyjä en ainakaan tältä istumalta 100hz paneelin puolesta keksi. Ehkä jotain black frame insertion tyyppisiä liikkeenterävöityskikkoja, jotka tosin samalla heikentävät kuvanlaatua, ja joita ylipäätään käytetään vain aika poikkeustilanteissa.

Samsungin pelimoodissa voi käyttää liikkeenpehmennystä, jolloin esim. pleikkarin alhainen fps näyttää sulavammalta, ja input-lagi on 21ms.

 

[Team_Slow]

Samsungin pelimoodissa voi käyttää liikkeenpehmennystä, jolloin esim. pleikkarin alhainen fps näyttää sulavammalta, ja input-lagi on 21ms.

Mutta sitä ei voi ainakaan omassa NU8000 jostain syystä säätää vaan se on joko maksimissa tai 0 kun sen laittaa päälle. Ne säätö kohdat on harmaana.

 

[petepeluri]

Mutta sitä ei voi ainakaan omassa NU8000 jostain syystä säätää vaan se on joko maksimissa tai 0 kun sen laittaa päälle. Ne säätö kohdat on harmaana.

Se säädetään pelitilan asetuksista, näkyy kun aloitusvalikko on asetuksien kohdalla.

 

[Team_Slow]

Se säädetään pelitilan asetuksista, näkyy kun aloitusvalikko on asetuksien kohdalla.

¨
Sitä juuri tarkoitinkin. Joskin just heitin telkkarin käytiin kun aattelin testata dark souls 3 4k:na niin pystyy säätämään. Täytyykin tutkia lisää. Voisikohan olla, että 1440p @ 120hz ei jostain syystä pysty säätämään.

 

[Maniac]

Itse koen että 100hz on yksi yliarvostetuimpia ominaisuuksia telkkareissa. Itse en ole ko. ominaisuutta sen enempää edellisessä Samsungissa kuin tässä uudessa LG OLEDissakaan tarvinnut varmaan mihinkään. Muistutuksena siis, että 50hz/100hz ei vaikuta suoranaisesti kuvanlaatuun millään tavalla, ainoastaan siihen voiko telkkari näyttää max 60fps vai max 120fps. 100hz antaa siis vain seuraaviin asioihin etua :

- Jos haluat käyttää liikkeenpehmennystä (vakiona päällä 100hz telkkareissa) joka muuttaa kuvan elokuvamaisen nykivästä 24fps/30fps kuvasta sulavaksi. Suurin osa elokuvaharrastajista on aika vahvasti sitä mieltä että tuota liikkeenpehmennystä ei kannata käyttää, koska se saa kuvan näyttämään saippuaoopperamaiselta, vähän kuin videokameralla kuvatulta siis. Itse en missään olosuhteissa halua käyttää tuota liikkeenpehmennystä. Pelatessa tuota ei myös käytännössäkään voi käyttää sillä pelimoodeissa se on kytketty yleensä pysyvästi pois, ja käytettynäkin lisää input lagia ja kuvaan outoja artefakteja.

- 100hz voi auttaa "mikronykimiseen", kun 24fps elokuva ei asetu hyvin 60hz virkistystaajuuteen. Tuota mikronykimistä on ollut kuitenkin kaikissa 50hz telkkareissa ja 60hz tietokonenäytöissä vuosien ajan, ja 99% ihmisistä ei koskaan edes varmaan tiennyt koko asian olemassaolosta, joten kovin merkittävästä ongelmasta ei voi puhua.

- JOS telkkari on natiivisti 100hz (mitä läheskään kaikki 100hz mainostetut telkkarit eivät ole), voit vetää siihen kiinni supertehokkaan peliPC:n ja pelata 120fps pelejä 60fps sijaan.

Muita hyötyjä en ainakaan tältä istumalta 100hz paneelin puolesta keksi. Ehkä jotain black frame insertion tyyppisiä liikkeenterävöityskikkoja, jotka tosin samalla heikentävät kuvanlaatua, ja joita ylipäätään käytetään vain aika poikkeustilanteissa.

Mistä lähtien black frame insertion on heikentänyt kuvanlaatua oikein toteutettuna? Kuvan kirkkauteen sillä on luonnollisesti vaikutus, toisaalta nykyledeissä riittää kirkkautta kompensoimaan valotehon tiputusta.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[Asorb]

Mistä lähtien black frame insertion on heikentänyt kuvanlaatua oikein toteutettuna? Kuvan kirkkauteen sillä on luonnollisesti vaikutus, toisaalta nykyledeissä riittää kirkkautta kompensoimaan valotehon tiputusta.


Sent from my iPad using Tapatalk

Valotehon tiputukseen tuolla viittasinkin. Tummentaa kuvaa siis. Toki jos on riittävän kirkas telkkari niin se kompensoi. Aiheuttaako tuo BFI myös kuvan välkkymistä?

 

[petepeluri]

¨
Sitä juuri tarkoitinkin. Joskin just heitin telkkarin käytiin kun aattelin testata dark souls 3 4k:na niin pystyy säätämään. Täytyykin tutkia lisää. Voisikohan olla, että 1440p @ 120hz ei jostain syystä pysty säätämään.

Onnistuuko pc tila päällä game moden säätö?

 

[Team_Slow]

Onnistuuko pc tila päällä game moden säätö?

Muuten siis kyllä toimii, mutta jos laittaa ton 120hz tilan 1440p niin sitten ei pysty säätämään. Eli pelin motion plus kun laittaa päälle niin epätarkkuuden vähennys on 10 ja värinän vähennys on 10. Jos laittaa led selkeä liike päälle niin epätarkkuuden vähennys menee 0 mutta värinän vähennys pysyy 10. Koko ajan ne on harmaana ja kun koittaa painaa tv sanoo ettei ominaisuus ole käytössä.

Edit: Onpahan suomennokset

 

[Piccolo]

Onko kellään tietoa kun televisioni tukee HDR10+ niin kun liitän vahvistimen (tukee HDR10 ja Dolby vision) Arcin kautta television 4k soittimeen niin voinko katsoa HDR10+ elokuvia oikealla laadulla vai pitääkö vetää piuha suoraan soittimesta telkkariin?

 

[petepeluri]

Muuten siis kyllä toimii, mutta jos laittaa ton 120hz tilan 1440p niin sitten ei pysty säätämään. Eli pelin motion plus kun laittaa päälle niin epätarkkuuden vähennys on 10 ja värinän vähennys on 10. Jos laittaa led selkeä liike päälle niin epätarkkuuden vähennys menee 0 mutta värinän vähennys pysyy 10. Koko ajan ne on harmaana ja kun koittaa painaa tv sanoo ettei ominaisuus ole käytössä.

Edit: Onpahan suomennokset

Ehkä se ei sitten tue säätöä. Alle 60fps tehoaa ylempi säätö, yli 60fps taas alempi revikan mukaan.

 

[Team_Slow]

Ehkä se ei sitten tue säätöä. Alle 60fps tehoaa ylempi säätö, yli 60fps taas alempi revikan mukaan.

Mutta mistähän syystä se 4k 60hz tukee? Veikkaisin myös että 1080p 120hz tukee. Voisikohan tuo uhd color asetus jonka vaatii että 1440p saa päälle aiheuttaa jotain vai onkohan vain bugi? Ärsyttävä meinaan ku toi 1440p 120hz on se mitä aina käytän.

 

[Maniac]

Valotehon tiputukseen tuolla viittasinkin. Tummentaa kuvaa siis. Toki jos on riittävän kirkas telkkari niin se kompensoi. Aiheuttaako tuo BFI myös kuvan välkkymistä?

Valotehon tiputus ei ole kuvanlaadun heikentämistä, ellei sitä ole jo lähtökohtaisesti liian vähän katselutila huomioiden. Tietty absoluuttisessa mielessä voidaan ajatella että kaikki alle 4000 nitsin näytöt ovat valoteholtaan vajavaisia, mutta käytännössä yli 1000 nitsin kohtaukset käy jo silmille pimeässä katsottuna näin omasta kokemuksesta.

En ole havainnut välkyntää ainakaan tässä XF9005:ssa, 100 nitsin tradeoff kasvaneeseen liikeresoluutioon on ainakin omiin käyttötarkoituksiini oikein passeli vaihtokauppa.

 

[Divvy]

Olisi kiintoisaa joskus nähdä virheetön BFI. Toistaiseksi kaikki näkemäni LCD-implementaatiot ovat vain huonontaneet kokemusta liikkeessä näkyvillä haamukuvilla.

 

[petepeluri]

Bfi välkyntää ei kyllä pysty katsomaan.

 

[Maniac]

Tuo BFI välkynnän havaitseminen riippuu ihan siitä a) kuinka herkkä kyseinen yksilö on havaitsemaan välkyntää b) millä taajuudella taustavaloa välkytetään, tässä on valmistajakohtaisia eroja.

 

[vemkki]

Onko kellään tietoa kun televisioni tukee HDR10+ niin kun liitän vahvistimen (tukee HDR10 ja Dolby vision) Arcin kautta television 4k soittimeen niin voinko katsoa HDR10+ elokuvia oikealla laadulla vai pitääkö vetää piuha suoraan soittimesta telkkariin?

Vähän sekavasti kysytty. Oletan kuitenkin, että kysyit, että voiko HDR10+:aa tukematon vahvistin olla soittimen ja telkkarin välissä ja HDR10+ toimisi. Ilmeisesti tällä hetkellä ei, ellei sitten tule firmware-päivitystä vahvistimeen myöhemmin. Itse kyllä suhtaudun vähän skeptisesti HDR10+:n elinkelpoisuuteen standardina, koska Dolby Visionilla on jo aika vahva asema markkinoilla.

 

[blastermaster]

55xf9005 tuli huollosta vaihturina ja tietysti tässä yksilössä oikeassa alanurkassa jäätävät valovuodot verrattuna vanhaan XE malliin. Onko kukaan saanut huoltoa tai vaihtoa valovuodot perusteella onnistumaan menestyksekkäästi?

Onko Netflixin TV sovellus alkanut näyttämään vain kirkkaan valkoisia tekstejä riippumatta siitä mitä tilin asetuksissa on valittuna?

 

[Vilfred]

Onko täällä tietoa, että onko tämä vastaavalla kuvanlaadulla varustettu TCL 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65DP600 - Televisiot kuin tässä arvosteltu isoveljensä TCL 55DP660 - Ääni & Kuva ? Tuo 599€ on jo sellainen hinta 65 tuumaisesta, että voisi ostohousuja tälläinen pihimpikin yksilö sovitella. Kuten hintaluokasta voi päätellä ei haeta mitään oledia mutta mieluusti perushyvää töllöä lähinnä leffoihin ja sarjoihin. Äänen laadulla ei ole merkitystä ja chromecast ultra löytyy ettei noilla älyominaisuuksilla pitäisi hirveästi olla väliä.

 

[petepeluri]

55" malleissa 600 on huonompi liiketoisto, pienempi kirkkaus, cpu vain dualcore. Hdr kuvaan nuo eivät pysty, minkä varmaan tiesitkin.

 

[Vee]

Pitäskö tuon HBBTV:n toimia samsung telkkareissa. Ekaa kertaa nyt koitin kun lapset halusi idolssissa äänestää. Siis kyseessä tämä hybridi-tv sininen nappula, jos oikein käsitin

Tv malli Samsung UE65MU7005

Paljon vanhemmassa sonyssä äänestys onnistui mutta tuossa uudemmassa premium tv:ssä ei.

Herjaa että toiminto ei käytettävissä kun koittaa aktivoida asetuksissa.

 

[Vilfred]

55" malleissa 600 on huonompi liiketoisto, pienempi kirkkaus, cpu vain dualcore. Hdr kuvaan nuo eivät pysty, minkä varmaan tiesitkin.

Eikö tuossa dp660 ainakin ole hdr tuki ainakin tuon arvostelun mukaan? Vai tarkoitatko että se ei oikeasti kuvassa toimi vaikka näin luvataankin? Kirkkauttahan hdr käsittääkseni tarvii ja vähän alhaiselta se vaikuttaa noitten specsien m
ukaan

 

[lehtju]

Itse ostin (lähinnä) emännälle tuon TCL 55DP600 telkun myös ajatuksella, ettei älyominaisuudet saati telkkarin omat kaiuttimet tule käyttöön ja aivan perustöllö sieltä saapui. Laatu on paneelissa ok ja kuva kirkas ja toistaa värit kirkkaasti. Huima parannus edelliseen 41" vanhukseen verrattuna. Jos lompakko edellä menee ja ymmärtää ettei satasella Ferraria saa, niin on aika helppo olla tyytyväinen.

 

[mcNahkahaulikko]

Ei nuita dolbyvision 4k leffoja ole edes paljon. Itselläni on 90 4k uhd leffaa ja vain 8 On dolbyvision eli ei kovin suurta menetystä tule vaikka tukea ei tästä löydykään.

Apple TV:n kautta itunesista 389 Dolby Vision elokuvaa.

 

[Raikku]

Aika turhaa noista koko ajan uusista keksittävistä standardeista on huolta kantaa kun jopa vanhat DD 5.1 ja DTS kutienkin 99.9% populasta riittävät ihan tarpeeksi hyvin.

 

[Mittubisi]

Samsung Q6FN LED TV Calibration Settings

Otat tuosta kaiken ja jätät white balancet säätämättä. Itse revikassa pre-calibration -tulokset ovat ihan hyvät ja näet tästä siitä erot: Samsung Q6FN / Q6F Q6 2018 Review (QN49Q6FN, QN55Q6FN, QN65Q6FN, QN75Q6FN, QN82Q6FN) - RTINGS.com eli otat nuo heidän pre-calibration -pohjat vain käyttöön.

Joku osaavampi voi korjata, mutta ilman oikeaa kalibrointia lienee paras vaihtoehto tehdä noin.

Kattelin tässä niin näyttää ihan hyvältä vakiollakin. Kattelin noita asetuksia ja jotenkin menee niin sumeaksi ja hämäräksi kun kattoo tässä esim salibandya.

Vanhemmat oli vahingossa antenni puolella ni nyt kaapelilla on terävä kuva HD lähetyksillä. Eiköhän tämä ole ihan hyvä ostos. Kiitoksia kaikille

 

[atteasd]

Pitäskö tuon HBBTV:n toimia samsung telkkareissa. Ekaa kertaa nyt koitin kun lapset halusi idolssissa äänestää. Siis kyseessä tämä hybridi-tv sininen nappula, jos oikein käsitin

Tv malli Samsung UE65MU7005

Paljon vanhemmassa sonyssä äänestys onnistui mutta tuossa uudemmassa premium tv:ssä ei.

Herjaa että toiminto ei käytettävissä kun koittaa aktivoida asetuksissa.

Riipuu myös antennin tai kaapelin palveluntarjoajasta. Tietääkseni toimii vain Digitan antenniverkossa. Itselläni ei ole ikinä milläkään telkkarilla toiminut, vaikka ovatkin tuota digimurroksen turhaketta tukeneetkin

 

[Clown]

Oledeissa sitä vasta esiintyykin. Löysin viikonloppuna lähes täydellisen tv-yksilön.

Samsung KS8005 55": Ei bandingia vaan tasainen kuva 5% grey testissä, ei dirty screen effectiä ja muutenkin tasaiset värit.

Ostitko?

 

[petepeluri]

Eikö tuossa dp660 ainakin ole hdr tuki ainakin tuon arvostelun mukaan? Vai tarkoitatko että se ei oikeasti kuvassa toimi vaikka näin luvataankin? Kirkkauttahan hdr käsittääkseni tarvii ja vähän alhaiselta se vaikuttaa noitten specsien m
ukaan

Osaa ottaa vastaan, mutta ei näyttää kunnolla.

 

[Cuthalu]

Onko täällä tietoa, että onko tämä vastaavalla kuvanlaadulla varustettu TCL 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65DP600 - Televisiot kuin tässä arvosteltu isoveljensä TCL 55DP660 - Ääni & Kuva ?

Muutamia nuiden testejä katselleena suhtautuisin suurella skeptisyydellä heidän näkemyksiinsä. Mitään objektiivisia tuloksia ei koskaan esitetä, eikä myöskään tule mistään ilmi - kuten kuvista tms. - että testipenkissä olisi oikeasti edes ollut mitään.

 

[Asorb]

Muutamia nuiden testejä katselleena suhtautuisin suurella skeptisyydellä heidän näkemyksiinsä. Mitään objektiivisia tuloksia ei koskaan esitetä, eikä myöskään tule mistään ilmi - kuten kuvista tms. - että testipenkissä olisi oikeasti edes ollut mitään.

TM testissä tuota lytättiin mm. Varsin vääristyneestä väritoistosta jossa korostui liikaa keltainen ja tosi huonosta softasta. Mutta tuo hinta 65" tuumaisesta on kyllä kova.

Edit : kova siis tarkoittaen houkuttavaa

 

[Raikku]

Oliko siitä muuten todisteita että jenkit saa noissa TCL:issä ihan eri tason vehkeitä ja halvalla. Sitten toki jenkeillä on myös se Vizio-merkki mitä ei edes euroopassa ole koskaan nähty mutta jenkeissä aina on yleensä niissä "hintaluokan parhaat" arvioissa.

 

[Plasmid]

Koko bfi on hiukan outo konsepti.. 60fps materiaalissa 60hz bfi eli välkytys kyllä parantaa liiketoistoa vaikka crt tasolle jos valotehoa on vastaavasti ja välkytys lyhyellä pulssilla. Haittana on sitten aivan järjetön välkyntä. Tästä pääsee eroon 120hz materiaalilla ja 120hz välkytyksellä...no ei tule toteutumaan elokuvissa.

Jos taas katsotaan vaikka 24fps materiaalia 72/96/120hz bfillä niin liiketerävyys hukkuu "kaksoiskuvajaisiin"
Itse suosin mieluumin sonyn tapaa käyttää taustavaloa ilman pulssitusta.. kuva näkyy välkkymättä juuri sen ajan kuin kuuluukin.
Toki tuosta aiheutuu omanlainen blur mutta mieluumin se kuin välkyntää tai kaksoiskuvaa.

120hz paneelilla sinänsä ei sonyn tapauksessa ole väliä, sama lopputulos saataisiin aikaan paneelilla joka päivittyy 24,25,30,50,60 hertsillä..eli juuri kuvamateriaalin nopeudella.

 

[petepeluri]

TM testissä tuota lytättiin mm. Varsin vääristyneestä väritoistosta jossa korostui liikaa keltainen ja tosi huonosta softasta. Mutta tuo hinta 65" tuumaisesta on kyllä kova.

Edit : kova siis tarkoittaen houkuttavaa

Onko siitä isosta ruudusta iloa jos kuva näyttää oksennukselta?

Oliko siitä muuten todisteita että jenkit saa noissa TCL:issä ihan eri tason vehkeitä ja halvalla. Sitten toki jenkeillä on myös se Vizio-merkki mitä ei edes euroopassa ole koskaan nähty mutta jenkeissä aina on yleensä niissä "hintaluokan parhaat" arvioissa.

Kyllä ne on eri laitteita, fald jne. Avs:ltä jäi mieleen kommentti että vizio on hyvä, jos jaksaa vaihtorumbaa

 

[Mikael]

Onko täällä tietoa, että onko tämä vastaavalla kuvanlaadulla varustettu TCL 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65DP600 - Televisiot kuin tässä arvosteltu isoveljensä TCL 55DP660 - Ääni & Kuva ? Tuo 599€ on jo sellainen hinta 65 tuumaisesta, että voisi ostohousuja tälläinen pihimpikin yksilö sovitella. Kuten hintaluokasta voi päätellä ei haeta mitään oledia mutta mieluusti perushyvää töllöä lähinnä leffoihin ja sarjoihin. Äänen laadulla ei ole merkitystä ja chromecast ultra löytyy ettei noilla älyominaisuuksilla pitäisi hirveästi olla väliä.

Tosiaan se liiketoistol on nuissa TCL.n halvemmissa poikkeuksellisen huonoa .Itellä oli tuosta kokeilussa 6406 malli joka noitten edeltäjä ,tai paremminkin vastas tuota DP660 mallia koska oli Android käyttis smart puolella . En voinu juurikaan kattoo kun silmät rasittui ensinnäkin kuvan sameudesta ja liikkeessä hirveetä nykimistä. Noissa halvoissa on kuuleman mukaan pikseleiden vasteaika niin hidas niin siksikin kuva on juurikin yhtä samentumista liikuvassa kuvassa ja kun ein ole mitään liikeparannuksia käytössä eikä edes laitettavissa päälle .

 

[Mikael]

Muutamia nuiden testejä katselleena suhtautuisin suurella skeptisyydellä heidän näkemyksiinsä. Mitään objektiivisia tuloksia ei koskaan esitetä, eikä myöskään tule mistään ilmi - kuten kuvista tms. - että testipenkissä olisi oikeasti edes ollut mitään.

Oisko se niitä "myynninedistämistestejä"
! Se on sama kuin käyttäis autoaan leimalla" ja arvo hieman nousee ja sit myyntiin!

 

[Vilfred]

Tosiaan se liiketoistol on nuissa TCL.n halvemmissa poikkeuksellisen huonoa .Itellä oli tuosta kokeilussa 6406 malli joka noitten edeltäjä ,tai paremminkin vastas tuota DP660 mallia koska oli Android käyttis smart puolella . En voinu juurikaan kattoo kun silmät rasittui ensinnäkin kuvan sameudesta ja liikkeessä hirveetä nykimistä. Noissa halvoissa on kuuleman mukaan pikseleiden vasteaika niin hidas niin siksikin kuva on juurikin yhtä samentumista liikuvassa kuvassa ja kun ein ole mitään liikeparannuksia käytössä eikä edes laitettavissa päälle .

Kiitokset sulle ja muille kommenteista. Taitaa se vanha totuus ettei hyvää ja halpaa ole olemassa pitää siis edelleen paikkansa. Täytyy nyt ainakin jättää näkemättä tilaamatta tuo. No eipä tässä tuon tv:n päivittämisen kanssa kiirettä ole, joten täytyy jatkaa sivusilmällä väijymistä josko alta tonnin jonkun laitalaisen 65 saisi.

 

[Nemppa]

Itse koen että 100hz on yksi yliarvostetuimpia ominaisuuksia telkkareissa. Itse en ole ko. ominaisuutta sen enempää edellisessä Samsungissa kuin tässä uudessa LG OLEDissakaan tarvinnut varmaan mihinkään. Muistutuksena siis, että 50hz/100hz ei vaikuta suoranaisesti kuvanlaatuun millään tavalla, ainoastaan siihen voiko telkkari näyttää max 60fps vai max 120fps. 100hz antaa siis vain seuraaviin asioihin etua :

- Jos haluat käyttää liikkeenpehmennystä (vakiona päällä 100hz telkkareissa) joka muuttaa kuvan elokuvamaisen nykivästä 24fps/30fps kuvasta sulavaksi. Suurin osa elokuvaharrastajista on aika vahvasti sitä mieltä että tuota liikkeenpehmennystä ei kannata käyttää, koska se saa kuvan näyttämään saippuaoopperamaiselta, vähän kuin videokameralla kuvatulta siis. Itse en missään olosuhteissa halua käyttää tuota liikkeenpehmennystä. Pelatessa tuota ei myös käytännössäkään voi käyttää sillä pelimoodeissa se on kytketty yleensä pysyvästi pois, ja käytettynäkin lisää input lagia ja kuvaan outoja artefakteja.

- 100hz voi auttaa "mikronykimiseen", kun 24fps elokuva ei asetu hyvin 60hz virkistystaajuuteen. Tuota mikronykimistä on ollut kuitenkin kaikissa 50hz telkkareissa ja 60hz tietokonenäytöissä vuosien ajan, ja 99% ihmisistä ei koskaan edes varmaan tiennyt koko asian olemassaolosta, joten kovin merkittävästä ongelmasta ei voi puhua.

- JOS telkkari on natiivisti 100hz (mitä läheskään kaikki 100hz mainostetut telkkarit eivät ole), voit vetää siihen kiinni supertehokkaan peliPC:n ja pelata 120fps pelejä 60fps sijaan.

Muita hyötyjä en ainakaan tältä istumalta 100hz paneelin puolesta keksi. Ehkä jotain black frame insertion tyyppisiä liikkeenterävöityskikkoja, jotka tosin samalla heikentävät kuvanlaatua, ja joita ylipäätään käytetään vain aika poikkeustilanteissa.

Kiitos Asorbille ja muille kommenteista! Vielä muutama tarkentava kysymys aiheesta(Philips 65pus7803 ja 50Hz):

- Välkkyykö 50Hz lcd:n kuva vs. 100Hz:n kuva? Vai onko tämä ajatus vain jäänne kuvaputkiajoilta?

- Philips 65pus7803:n spekseissä sanotaan, että laitteessa on 100Hz FR, onko tämä kuvanparannuspiireillä luotu keinotekoinen efekti ja vähentääkö se kuvan häntimistä/haamukuvia?

- Nykyisen tv:n kavereina on Switch, PS3 ja X360, mutta jos tulevaisuudessa tulee myös PS4 Pro niin jääkö 7803:lla jostain Pro:n tarjoamasta olennaisesta lisäarvosta paitsi?

Philips 65pus7803:sta löytyy kovin vähän arvosteluja/testejä moniin muihin malleihin verrattuna, mutta esim. VK:n sivuilta löytyvät arvostelut näyttävät olevan hyvin positiivisia.

 

[axxu]

Kiitos Asorbille ja muille kommenteista! Vielä muutama tarkentava kysymys aiheesta(Philips 65pus7803 ja 50Hz):

- Välkkyykö 50Hz lcd:n kuva vs. 100Hz:n kuva? Vai onko tämä ajatus vain jäänne kuvaputkiajoilta?

Ei välky.

 

[Piccolo]

Vähän sekavasti kysytty. Oletan kuitenkin, että kysyit, että voiko HDR10+:aa tukematon vahvistin olla soittimen ja telkkarin välissä ja HDR10+ toimisi. Ilmeisesti tällä hetkellä ei, ellei sitten tule firmware-päivitystä vahvistimeen myöhemmin. Itse kyllä suhtaudun vähän skeptisesti HDR10+:n elinkelpoisuuteen standardina, koska Dolby Visionilla on jo aika vahva asema markkinoilla.

Joo tätä juuri kysyin (sekavasti ) HDR10+ tuen kuitenkin uskoisin yleistyvän, koska se on ilmainen ja lähes vastaava kuin Dolby Vision, joka siis ei ole ilmainen

 

[Plasmid]

- Välkkyykö 50Hz lcd:n kuva vs. 100Hz:n kuva? Vai onko tämä ajatus vain jäänne kuvaputkiajoilta?

- Philips 65pus7803:n spekseissä sanotaan, että laitteessa on 100Hz FR, onko tämä kuvanparannuspiireillä luotu keinotekoinen efekti ja vähentääkö se kuvan häntimistä/haamukuvia?

- Nykyisen tv:n kavereina on Switch, PS3 ja X360, mutta jos tulevaisuudessa tulee myös PS4 Pro niin jääkö 7803:lla jostain Pro:n tarjoamasta olennaisesta lisäarvosta paitsi?

Ei välky, kuva itsessään päivittyy uuteen pitkälti "saumattomasti", välkyntä tulee vain lcd taustavalosta jos se välkkyy liian hitaasti tai käytössä on bfi.

100hz fr (liekkö saatavissa päälle/pois?) on varmaankin sen taustavalon välkytys taajuus, eli se välähtää 2x jokaisen 50hz-fps kuvan aikana.. siitä nyt seuraa liiketerävöitymistä mutta samalla kaksoiskuvaa. Näkynee nimenomaan 50/60hz-fps materiaalissa kuten urheilu tai pelit.

Ps4 pro.. no, HDR kirkkaudesta ja varmaan lasjemmasta väriavaruudesta jäänee paitsi. Kaikkea ei saa näissä "keskihintaisissa" telkuissa.

 

[tunke]

Ei ollut pitkä ikäinen oma Philips 55PUS7803. 2,5 päivää kesti ja sitten hävisi kuva. Ääni ja ambilight toimii. Tämän mukana tuli siis kaiken lisäksi vielä väärä kaukosäädin josta ehdin jo muutama päivä sitten kirjoitella.

Onko mitään vinkkejä takuuasioiden hoitoon? Onko kotoa nouto ihan päivänselvää vai pitääkö näiden kanssa alkaa vielä vänkäämään? Ei ole aiempaa kokemusta. Eikä itseasiassa ole edes ollut TV:tä n. 5:een vuoteen. Aiempi TV oli kuvaputkella. Saas nähdä minkälainen operaatio on saada laite edes takaisin laatikkoonsa.

 

[Asorb]

Kiitos Asorbille ja muille kommenteista! Vielä muutama tarkentava kysymys aiheesta(Philips 65pus7803 ja 50Hz):

- Välkkyykö 50Hz lcd:n kuva vs. 100Hz:n kuva? Vai onko tämä ajatus vain jäänne kuvaputkiajoilta?

- Philips 65pus7803:n spekseissä sanotaan, että laitteessa on 100Hz FR, onko tämä kuvanparannuspiireillä luotu keinotekoinen efekti ja vähentääkö se kuvan häntimistä/haamukuvia?

- Nykyisen tv:n kavereina on Switch, PS3 ja X360, mutta jos tulevaisuudessa tulee myös PS4 Pro niin jääkö 7803:lla jostain Pro:n tarjoamasta olennaisesta lisäarvosta paitsi?

Philips 65pus7803:sta löytyy kovin vähän arvosteluja/testejä moniin muihin malleihin verrattuna, mutta esim. VK:n sivuilta löytyvät arvostelut näyttävät olevan hyvin positiivisia.

Kuten moni sanoikin jo, ei välky. Melkein kaikki LCD tietokonenäytöt (kalliit pelinäytöt poislukien) ovat samalla "50hz" eli 60hz virkistystaajuudella, etkä varmaan niidenkään ole koskaan huomannut välkkyvän?

HDR on peleissä nykyään iso juttu, ja tuki löytyy käytännössäå jokaisesta uudesta pelistä. Tuolla Philipsillä et toki saa sitä HDR potentiaalia läheskään kokonaan hyödynnettyä, mutta toisaalta kunnon HDR kuva vaatiikin helposti todella huippuluokan telkkarin. Pelit ovat tosin taustavalon suhteen paljon armollisempia kuin elokuvat, joten näyttävyys HDR peleissä kysyy enemmän kirkkautta ja laajaa väriavaruutta sekä riittävän hyvää kontrastia, kuin hienoa FALDia tai täydellistä mustaa.

 

[Blur]

Kova on Gigantilla tuo Q6FN 65" menekki vissiin.. "Saimme lisäerän", toimitukset alkavat 29.1.2019
Eipä ole näkynyt mitään kivoja 1500-1600€ 75" tarjouksia, täytynee pitäytyä tuossa 65" ja siirtyä seuraavaan kokoluokkaan sitten joskus.