Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Asorb]

Kävin itsekin kodinkoneliikkeissä männä viikonloppuna tiirailemassa töllöjä ja siellä jopa ne LG:n IPSitkin näyttivät todella hyvää kuvaa..Ehkä pitäisi lopettaa vouhkaaminen IPS VS VA, VA:llakin on ongelmansa. Todennäköisesti LED-telkkaria ei tule näiden mustaongelmien takia hommattua ollenkaan, koska aina niissä tuntuu ainakin käyttäjien mukaan jotain ongelmaa olevan.

Kodinkoneliikkeen valaistuksessa kaikki tuntuu näyttävän hyvältä, eikä IPS huono mustakaan liiemmin näy. Mutta ostapa telkkari ja vie se pimeään olkkariin ja pistä pyörimään elokuva jossa on paksut mustat reunukset, niin kummasti se huono musta sitten pistääkin silmään. Telkkarien kuvanlaatua ei valitettavasti pysty oikein millään kunnolla arvioimaan noissa liikkeissä, varsinkaan jos ruudulla pyörii joku telkkarin vahvuuksia hyvin esiin tuova esittelyvideo.

Itsellä oli aikanaan pari viikkoa kääntymässä tuollainen LG:n 6000-sarjalainen, ja vaikka se liikkeessä näytti hyvältä niin kotona sitä kuvaa ei vain jaksanut kauaa katsella, kun jokainen hämäräkohtaus alkoi ahdistaa. Mutta toki telkkarin käyttötapani on aika erilainen kuin esim jollain, jolla telkkari tulee kirkkaaseen olkkariin ja sillä katsotaan lähinnä putousta, uutisia, urheilua jne, mihin IPS sopii ihan mainiosti.

 

[Asorb]

Vastahan tuossa ylempänä todettiin juuri toista. OLED803 on HDR:llä kirkkaampi kuin B8.

Myös HDTVTest on käsitellyt asiaa (myös ABL:ää HDR:llä 12:45):

Joo olisi pitänyt vähän täsmentää. Viime vuoden Philipseillä (mihin tuolla aikaisemmin ikuhappy viittasi) HDR kuvan kirkkaus vastaa viime vuoden LG:itä ja tämän vuoden LG B8. SDR kirkkaudella tuo POS9002 jää merkittävästi jälkeen edellämainituista sen aggressiivisen ABL takia.

C8 on kirkkaampi kuin edellisvuotiset, päästen 10% ikkunalla noin 900 nittiin. B8 pääsee 10% ikkunalla noin 750 nittiin. Nuo mittaukset siis Rtings.com mukaan.

Tuo AVSforumin 642nits LG B8 mallilla kuulostaa siltä että jotain on mittaustavassa tai yksilössä pielessä. Samaten tuo 120 nit ABL, kun Rtings mukaan full screen white on 151-153nit. Myös muualla näkemäni B8/C7/B7 mittaukset ovat vastanneet noita rtings.com lukemia. Onko Philips OLED803 päässyt jossain mittauksissa 900 nittiin 10% whitellä? Mikäli pääsee, niin sitten se vastannee C8 HDR kirkkautta. SDR:n ABL myös kiinnostaisi, eli tummentaako telkkari kuvaa SDR:ssä yhtä herkästi kuin tuo viime vuoden POS9002?

Noista HDR kirkkauksista tosin turha täällä loputtomiin kinastella, koska ihan hyvällä tasolla se on noissa sekä LG:ssä että Philipsissä. Enemmän itseä häiritsee ajatuksena tuo voimakas SDR puolen ABL. Kiva esim katsoa jotain lätkää tai piirrettyjä, jos ABL potkii vähän väliä päälle.

 

[Mittubisi]

Faija sai tänään 55" Q6F television himaan. Lupasin mennä huomenna opettamaan ja katselemaan miltä näyttää. Antoi palautetta että kuva on sumeaa normaaleilla kanavilla. Ero oli kuulemma HD ja ilman HD kanavan tasoa. Erityisesti taka-ala oli todella sumeaa ja henkilö jota kuvattiin oli vähän vähemmän sumea.

Minkäslaisia asetuksia tuohon kannattaa laittaa jos vamhemmat seuraavat lähinnä talviurheilulajeja sekä päivittäisohjelmia. Pelaamista ei tapahdu ollenkaan.

Edit. Kuitenkin vanhempi TV oli noin 10v vanhempi niin luulisi että olisi sitä parempi kuvanlaatu. Toisaalta vähän vaikeaa puhelimen välityksellä tietää ongelmaa. Yleensä faija ei edes välttämättä huomaa eroa HD ja normaali kanavan välillä niin ajattelin että jotain pitää olla pahasti pielessä

 

[pjoot]

Faija sai tänään 55" Q6F television himaan. Lupasin mennä huomenna opettamaan ja katselemaan miltä näyttää. Antoi palautetta että kuva on sumeaa normaaleilla kanavilla. Ero oli kuulemma HD ja ilman HD kanavan tasoa. Erityisesti taka-ala oli todella sumeaa ja henkilö jota kuvattiin oli vähän vähemmän sumea.

Minkäslaisia asetuksia tuohon kannattaa laittaa jos vamhemmat seuraavat lähinnä talviurheilulajeja sekä päivittäisohjelmia. Pelaamista ei tapahdu ollenkaan.

Edit. Kuitenkin vanhempi TV oli noin 10v vanhempi niin luulisi että olisi sitä parempi kuvanlaatu. Toisaalta vähän vaikeaa puhelimen välityksellä tietää ongelmaa. Yleensä faija ei edes välttämättä huomaa eroa HD ja normaali kanavan välillä niin ajattelin että jotain pitää olla pahasti pielessä

Samsung Q6FN LED TV Calibration Settings

Otat tuosta kaiken ja jätät white balancet säätämättä. Itse revikassa pre-calibration -tulokset ovat ihan hyvät ja näet tästä siitä erot: Samsung Q6FN / Q6F Q6 2018 Review (QN49Q6FN, QN55Q6FN, QN65Q6FN, QN75Q6FN, QN82Q6FN) - RTINGS.com eli otat nuo heidän pre-calibration -pohjat vain käyttöön.

Joku osaavampi voi korjata, mutta ilman oikeaa kalibrointia lienee paras vaihtoehto tehdä noin.

 

[Asorb]

Faija sai tänään 55" Q6F television himaan. Lupasin mennä huomenna opettamaan ja katselemaan miltä näyttää. Antoi palautetta että kuva on sumeaa normaaleilla kanavilla. Ero oli kuulemma HD ja ilman HD kanavan tasoa. Erityisesti taka-ala oli todella sumeaa ja henkilö jota kuvattiin oli vähän vähemmän sumea.

Minkäslaisia asetuksia tuohon kannattaa laittaa jos vamhemmat seuraavat lähinnä talviurheilulajeja sekä päivittäisohjelmia. Pelaamista ei tapahdu ollenkaan.

Edit. Kuitenkin vanhempi TV oli noin 10v vanhempi niin luulisi että olisi sitä parempi kuvanlaatu. Toisaalta vähän vaikeaa puhelimen välityksellä tietää ongelmaa. Yleensä faija ei edes välttämättä huomaa eroa HD ja normaali kanavan välillä niin ajattelin että jotain pitää olla pahasti pielessä

Oliko se edellinen telkkari joku 32"? Ei tosiaan pitäisi olla millään tavalla sumea kuva, jos HD kanavaa kerran katsoo. Ennemminkin noilla oletusasetuksilla se voi olla yliterävä, jos siinä on jotain sharpnessia vakiona päällä. En keksi muuta selitystä kuin sen että vanha telkkari oli pienempi ja näytti siksi terävämmältä telkkarikanavien kämäisellä laadulla.

 

[HeEBELI]

Kiva esim katsoa jotain lätkää tai piirrettyjä, jos ABL potkii vähän väliä päälle.

Eipä ole ollut tuollaista ongelmaa 55POS9002:ssa. Muutenkin ABL:llä mutuilu ja pelottelu on mielestäni hölmöä.

 

[Asorb]

Kylläpä näin. Liikkeessä pisti eniten silmiin telkkareiden resoluutio HDR-materiaalilla. Vaikuttavaa oli ihan paneelityypistä riippumatta.

Lueskelin avforumista tästä Panasonicin IPS-paneelin omaavasta telkkarista, että plasmasta luopuneet ovat olleet hyvinkin tyytyväisiä. Voisi käyttää "kylässä" ja tiirailla mustan tasoa ja local dimmingin toimivuutta.

Panasonic FX750 HDR LED TV Review / Owners Thread

Tuo Panasonic on jonkinlainen outolintu, sillä tuntuu saavan IPS:stä ihan kohtalaista kontrastia mm. pitämällä maksimikirkkaudet aika alhaalla HDR:ssä ja laskemalla koko kuvan kirkkautta tummemmissa kohtauksissa. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä itsekin, kuinka hyvin tuo toimii käytännössä.

Edit : IPS:stä tulee itsellä kyllä herkästi mielleyhtymiä tähän LG SJ810 täysin absurdin kammottavaan local dimmingiin (). Tuosta 2min eteenpäin aika järkyttävää valoshowta.

 

[Asorb]

Eipä ole ollut tuollaista ongelmaa 55POS9002:ssa. Muutenkin ABL:llä mutuilu ja pelottelu on mielestäni hölmöä.

hdtvtestistä lainattua POS9002 arvostelusta : HDR peak brightness came in at 740 nits on a 10% window, and 140 nits full-field, with more aggressive ABL (Automatic Brightness Limiter) algorithm than LG’s 2017 OLEDs which – to be fair – boast the brightest ABL of any self-emissive consumer television to date. Perhaps to maintain overall brightness or APL (Average Picture Level), the Philips 9002 applies the same tone-curve to both 1000-nit and 4000-nit mastered Ultra HD Blu-ray titles, leading to a slight loss of specular highlights.

On tuo ABL aggressiivisempi Philips 9002:sessa kuin 2017 LG OLEDeissa ja se on ihan fakta. Sen sijaan se, kenelle tuolla on käytännön merkitystä ja kenelle ei, riippuu ihan käyttäjästä. Itse tykkään kirkkaasta kuvasta ja pidän SDR kirkkauksia keskimääräistä korkeammalla, joten minulle tuo olisi aika ratkaiseva etu. Jollekin toiselle taas ei, ja esim. Ambilight painaa vaakakupissa enemmän.

 

[HeEBELI]

On tuo ABL aggressiivisempi Philips 9002:sessa kuin 2017 LG OLEDeissa ja se on ihan fakta. Sen sijaan se, kenelle tuolla on käytännön merkitystä ja kenelle ei, riippuu ihan käyttäjästä. Itse tykkään kirkkaasta kuvasta ja pidän SDR kirkkauksia keskimääräistä korkeammalla, joten minulle tuo olisi aika ratkaiseva etu. Jollekin toiselle taas ei, ja esim. Ambilight painaa vaakakupissa enemmän.

Normaalissa katselussa ABL ei ole näkyvä 55POS9002:lla - ja itsekin pidän kirkkaasta kuvasta niin SDR:llä kuin HDR:lläkin. Turhanpäiväistä mutuilua/pelottelua IMO.

 

[Mittubisi]

Samsung Q6FN LED TV Calibration Settings

Otat tuosta kaiken ja jätät white balancet säätämättä. Itse revikassa pre-calibration -tulokset ovat ihan hyvät ja näet tästä siitä erot: Samsung Q6FN / Q6F Q6 2018 Review (QN49Q6FN, QN55Q6FN, QN65Q6FN, QN75Q6FN, QN82Q6FN) - RTINGS.com eli otat nuo heidän pre-calibration -pohjat vain käyttöön.

Joku osaavampi voi korjata, mutta ilman oikeaa kalibrointia lienee paras vaihtoehto tehdä noin.

Jooo pitåäpä katsoa huomenna, kiitoksia.

Oliko se edellinen telkkari joku 32"? Ei tosiaan pitäisi olla millään tavalla sumea kuva, jos HD kanavaa kerran katsoo. Ennemminkin noilla oletusasetuksilla se voi olla yliterävä, jos siinä on jotain sharpnessia vakiona päällä. En keksi muuta selitystä kuin sen että vanha telkkari oli pienempi ja näytti siksi terävämmältä telkkarikanavien kämäisellä laadulla.

Edellinen taisi olla 42 tai 48. En ole varma katsoiko HD lähetystä, mutta voiko olla sillä tavalla jos ei katso HD lähetystä kuvanlaatu on huonompi mitä edellisellä. Toivottovasti ei koska kuitenkin he katsovat paljon "normaaleita" lähetyksiä.

 

[Asorb]

Jooo pitåäpä katsoa huomenna, kiitoksia.

Edellinen taisi olla 42 tai 48. En ole varma katsoiko HD lähetystä, mutta voiko olla sillä tavalla jos ei katso HD lähetystä kuvanlaatu on huonompi mitä edellisellä. Toivottovasti ei koska kuitenkin he katsovat paljon "normaaleita" lähetyksiä.

Tavallinen (ei-hd) kuva näyttää jollain 55"+ 4k telkkarilla ihan hirveältä ainakin omaan silmään. Tuntuu ettei se skaalaudu mitenkään järkevästi siihen ruudulle ja esim kirjaimet ovat ihan suttuisia. Suosittelisin vahvasti että siirtyvät HD kanavien puolelle. Sellaiset kuitenkin kaikista pääkanavista löytyvät.

 

[Mittubisi]

Tavallinen (ei-hd) kuva näyttää jollain 55"+ 4k telkkarilla ihan hirveältä ainakin omaan silmään. Tuntuu ettei se skaalaudu mitenkään järkevästi siihen ruudulle ja esim kirjaimet ovat ihan suttuisia. Suosittelisin vahvasti että siirtyvät HD kanavien puolelle. Sellaiset kuitenkin kaikista pääkanavista löytyvät.

Okeii, itse en ole pitkään aikaan oikein televisiota katsonut niin luulin vain että löytyy muutamilta. Pitää siis ohjeistaa. Kuulemma löytyi vain 17 kanavaa.

Mites nykyään nuo maksukanavat toimii jos ei omista digiboxia. Onko vielä jotkut korttipaikat vai pitääkö yrittää televisiosta katsoa netin välityksellä maksukanavia. Mun mielestä kyllä ei mikään mtv total paketti edes näy netissä jos sen on ostanut TV:seen.

 

[tärinä]

Maanantaina tuli sitten haettua porukoille tuo q6fn malli (999 euroa), kun sattui paikallisesta liikkeestä löytymään. Paikalla ollut myyjä totesi että ei ole tällä hetkellä esillä kyseistä mallia ja pyrki myymään Nu8000 sarjan (1500euroa) telkkaria sen sijasta. Myyjä totesi että 8000 sarjan malli on mallihierarkiassa korkeammalla ja omaavan selvästi paremman kontrastin. Tulipa siis taas todettua että kuluttajana kannattaa kyllä olla itse aktiivinen ja perehtyä vaihtoehtoihinsa tämän hintaluokan ostoksia tehdessä. Kiitos siis kaikille täällä keskusteluun osallistuneille ja linkkejä jakaneille.

Telkkarin kylkeen olisi tarkoitus hankkia vielä jonkinlaista äänentoistoa. Hyviä ehdotuksia soundbareista otetaan siis avosylin vastaan!

 

[Asorb]

Okeii, itse en ole pitkään aikaan oikein televisiota katsonut niin luulin vain että löytyy muutamilta. Pitää siis ohjeistaa. Kuulemma löytyi vain 17 kanavaa.

Mites nykyään nuo maksukanavat toimii jos ei omista digiboxia. Onko vielä jotkut korttipaikat vai pitääkö yrittää televisiosta katsoa netin välityksellä maksukanavia. Mun mielestä kyllä ei mikään mtv total paketti edes näy netissä jos sen on ostanut TV:seen.

Fox taitaa olla aikalailla ainoita kanavia josta ei vissiin HD löydy. Taisivat etsiä väärällä (antenni vs kaapeli) moodilla kanavia jos löytyi vain 17. Oma B8 löysi ensin vain joku runsas 10 kun taisin hakea antennina, ja kaapelista tulikin monta sataa.

 

[Mabbis]

Maanantaina tuli sitten haettua porukoille tuo q6fn malli (999 euroa), kun sattui paikallisesta liikkeestä löytymään. Paikalla ollut myyjä totesi että ei ole tällä hetkellä esillä kyseistä mallia ja pyrki myymään Nu8000 sarjan (1500euroa) telkkaria sen sijasta. Myyjä totesi että 8000 sarjan malli on mallihierarkiassa korkeammalla ja omaavan selvästi paremman kontrastin. Tulipa siis taas todettua että kuluttajana kannattaa kyllä olla itse aktiivinen ja perehtyä vaihtoehtoihinsa tämän hintaluokan ostoksia tehdessä. Kiitos siis kaikille täällä keskusteluun osallistuneille ja linkkejä jakaneille.

Telkkarin kylkeen olisi tarkoitus hankkia vielä jonkinlaista äänentoistoa. Hyviä ehdotuksia soundbareista otetaan siis avosylin vastaan!

Itsekin kävin vielä kyselemässä tuon 65" Q6FN-mallin perään, mutta tarjosi korvikkeeksi tuota nu8005-töllöä (1200€ hinnalla, mutta nyt kai saa 999€?) ja sanoi, että se on muutenkin parempi kun siinä on 100hz paneeli ja tuossa Q6FN-mallissa hänen mielestään vain 50hz. Pyysin tarkistamaan tietonsa ettei jatkossa kertoisi väärää tietoa, koska oikeasti vain 49-tuumaisessa Q6FN telkkarissa on 50hz paneeli.

Elektroniikkamyynti on jotenkin niin saakelin likaista touhua välillä, että pakko olla itse ajan tasalla näistä ja oon myös kiitollinen kaikille täällä vinkkejä jakaneille.

 

[Raikku]

Mitens se Sonyn XF9005, pystyikö laitteessa itsessään laittaa kanavia järjestykseen? Sonyn sivuillahan on myös erikseen tietokoneelle ohjelma jolla tehdään custom-kanavalista/järjestys tarvittaessa.

Tosin jatkossakin kyllä aion ihan digiboxin(Welho HD1) kautta tv-kanavat katsella, siihen jo ties kuinka monen vuoden ajan tottunut. Tavallaan helpompaa kun signaalit tulee inputtien kautta ja vain niitä vaihtelee; ps4/Xone/digibox/bd-soitin jne.

Toki voisi jonkun lätyn sitten telkkariin laittaa kiinni että jos tulee tarvetta useampaan samanaikaiseen tallennukseen ja ei se digiboksin 2 samaan aikaan riitä.

 

[Johann]

Fox taitaa olla aikalailla ainoita kanavia josta ei vissiin HD löydy. Taisivat etsiä väärällä (antenni vs kaapeli) moodilla kanavia jos löytyi vain 17. Oma B8 löysi ensin vain joku runsas 10 kun taisin hakea antennina, ja kaapelista tulikin monta sataa.

Ei kai tässä sanottu, että katsojalla on edes kaapelia? Antennipuolella on vielä monta kanavaa joilla ei ole HD-lähetystä. Ja YLEn sekä Maikkarin HD-lähetykset vaativat VHF-antennin kohti DNA:n mastoa.

 

[Raikku]

Tuli niistä ei-hd kanavista mieleen että jotkut kyllä aika järkyn sumeaa laatua, kuten vaikka Disc.science tms, sitten jotkut 576-kanavatkin ok jos ovat sen oman koodinsa huippua.

 

[petepeluri]

Tähän voisi joku SDR-standardeista ja kalibroinnista perillä oleva tarttua... itse en jaksa tämän jästipään kanssa enempää ”veivata”...

Mitä haittaa hyvästä kontrastista on?

 

[Jarkki86]

Juu ei meillä täällä nurmeksessa pohjois karjalassa tule yhtään hd kanavaa antennin kautta.

 

[Mittubisi]

Ei kai tässä sanottu, että katsojalla on edes kaapelia? Antennipuolella on vielä monta kanavaa joilla ei ole HD-lähetystä. Ja YLEn sekä Maikkarin HD-lähetykset vaativat VHF-antennin kohti DNA:n mastoa.

Faijalla on siis kaapeli onneksi. Olisi pitänyt mainita, pahoittelut.

 

[petepeluri]

400cd/m2 on matala HDR Peak kirkkautena, mutta SDR full screen kirkkautena se on niin paljon ettei todellakaan enempää tarvitse missään normaalissa käytössä. Muistutuksena ettei esim OLED pääse edes 400cd/m2 sdr kuvalla oikeastaan ollenkaan vaikka olisi nupit kaakossa. Vanha ks8005 meni kai johonkin 550-600 full screen ja se kirkkaus SDR kuvalla oli nupit kaakossa niin järjetön ettei sellaista viitsisi käyttää edes päiväsaikaan. Se ihan oikeasti tuntui polttavan silmät päästä.

Kai nuo on kalibroituna mitattu? Rtingissä real scene brightness ks8005 489cd/m2. Pimeässä huoneessa 550cd/m2 koko ruudulla alkaa jo hieman häikäistä. Saisi olla paljon enemmänkin hdr materiaalille.

 

[Divvy]

Kai nuo on kalibroituna mitattu? Rtingissä real scene brightness ks8005 489cd/m2. Pimeässä huoneessa 550cd/m2 koko ruudulla alkaa jo hieman häikäistä. Saisi olla paljon enemmänkin hdr materiaalille.

Huh. Pimeässä 150cd/m2 koko ruudulla on jo allekirjoittaneen mielestä liikaa. Täytyy silmiä siristää, jos pimeästä kohtauksesta siirrytään vaikka whiteoutin kautta toiseen, tai väläytetään jotain kirkasta koko ruudulla.

 

[Teräsmiäs]

Mitäs porukka on tästä mieltä?


Philips 55PUS6803 499e
Philips Philips 55PUS6803/12 55" 4K UHD Smart-TV

 

[Cuthalu]

Itsekin kävin vielä kyselemässä tuon 65" Q6FN-mallin perään, mutta tarjosi korvikkeeksi tuota nu8005-töllöä (1200€ hinnalla, mutta nyt kai saa 999€?) ja sanoi, että se on muutenkin parempi kun siinä on 100hz paneeli ja tuossa Q6FN-mallissa hänen mielestään vain 50hz. Pyysin tarkistamaan tietonsa ettei jatkossa kertoisi väärää tietoa, koska oikeasti vain 49-tuumaisessa Q6FN telkkarissa on 50hz paneeli.

Kun nyt tietojen tarkistaminen otettiin aiheeksi niin korjataan vielä noita hertzejä: 120 Hz, ei 100 Hz, ja 60 Hz, ei 50 Hz. Nuo myyjät tosiaan ovat harvemmin kovinkaan tietoisia mistään.

 

[Mabbis]

Kun nyt tietojen tarkistaminen otettiin aiheeksi niin korjataan vielä noita hertzejä: 120 Hz, ei 100 Hz, ja 60 Hz, ei 50 Hz. Nuo myyjät tosiaan ovat harvemmin kovinkaan tietoisia mistään.

Eikös toi nyt ole lähinnä että puhutaanko meidän Suomen hertseistä(50/100hz) vai muun maailman 60/120hz? Mutta 120hz on se mikä esim. rtings-sivulla mainitaan, joten hyväksyn sun huomion.

 

[Cuthalu]

Eikös toi nyt ole lähinnä että puhutaanko meidän Suomen hertseistä(50/100hz) vai muun maailman 60/120hz? Mutta 120hz on se mikä esim. rtings-sivulla mainitaan, joten hyväksyn sun huomion.

Mitään 50/100 Hz paneeleita ei erikseen valmisteta, samaa tavaraa ovat Euroopassa ja muuallakin maailmassa. Täällä pitäisi puhua pikemminkin 50/100 Hz:n tukemisesta eikä siitä, että telkkarit todellakin olisivat juuri ko. Hz-määrän laitteita. Sen verran monen ihmisen on saanut huomata luulevan, että esim. PC-käytössä telkkarista saa vain 50 Hz irti, että alkaa triggeröidä tämä aihe.

 

[Mikael]

Niin Ja mitään 50.60-100,120 HZ paneeleita ei ole olemassakaan .Tuo hertzi tekniikka on paneelista erikseen riippumaton tekniikka joka on vain ohjaa paneelia ei siis ole itse paneelissa . Näin siis jos tarkkoja ollaan . Toinen juttu onko tuolla mitään käytännön merkitystä! Mutta kun kuulee aina puhuttavan 50-100hz paneeleista jne niin se aina vähän särähtää".

 

[Asorb]

Kai nuo on kalibroituna mitattu? Rtingissä real scene brightness ks8005 489cd/m2. Pimeässä huoneessa 550cd/m2 koko ruudulla alkaa jo hieman häikäistä. Saisi olla paljon enemmänkin hdr materiaalille.

550cd/m2 alkaa pimeässä huoneessa "hieman häikäistä"? . Tuolla KS8005 ajelin pimeässä jotain LCD torture testiä jossa sitten ihan yllättäen tuli full screen white testi, ja se oli suunnilleen yhtä mielyttävää kuin kirkkaan taskulampun näyttäminen suoraan silmään 10cm päästä keskellä yötä. Tuota yli 500cd/m2 valkoista ei kyllä isolta ruudulta pysty tasan kukaan katsomaan pimeässä, jos on vähänkään näkö tallella. Oikeasti sattuu silmiin.

Tuo KS8005 HDR real scene arvo on kyllä todella outo, kun se tosiaan on _matalampi_ kuin koko ruudun jatkuva maksimikirkkaus. Ylipäätään tuntuu että monesti tuo rtings real scene HDR kirkkauden lukema on useammallakin telkkarilla hieman outo, joten en ihan luota kyseisen kohtauksen arvoon valotehon mittarina. KS8005 tapauksessa syy saattaa osittain olla siinä, että tuolla telkkarilla oli hyvin kummallinen tonemappaus HDR:llä, ja ihan normiasetuksilla HDR kuva oli välillä ihan liian tumma. Esim tällä OLEDilla kohtaukset ovat normiasetuksilla paljon kirkkaampia, KS8005:sella täytyi lisätä dynaamista kontrastia jotta kirkkaudet alkoivat näyttää siltä miltä pitäisi. Tuohon tuli myös 2017 puolella vielä myöhäinen firmwarepäivitys, joka selvästi kirkasti HDR kuvaa tuolla KS8005.

Näin näppituntumalta sanoisin että tämä B8 ei pääse HDR:ssä (etenkään kokoruudun HDR peleissä) ihan samanlaisiin huippukirkkauksiin kuin KS8005 pääsi, ja väritkin ovat kirkkaissa kohdissa vähän vähemmän intensiiviset, mutta toki kokonaisuutena HDR kuva tässä OLEDissa vetää ihan 6-0 voiton.

 

[Asorb]

Tuohon giganttimyyjien parhaat lausahdukset-keskusteluun voisin lisätä, että itselleni aikanaan yrittivät väkisin kaupata 100hz telkkaria 50hz sijaan, koska kuulemma erityisesti konsolipelaamisessa on 100hz paneelista valtava etu, kun pelit pyörivät paljon sulavammin. Just joo. Näitä yli 60fps konsolipelejä onkin niin paljon.

 

[Raikku]

Tuosta kirkkaudesta piti sanomani että kun Sonyn saan niin varmaankin juuri pudottelen reippaasti kirkkauksia johonkin kolmasosaan tai vielä alle, kun tosiaan viime vuosina alkanut kirkas valo pahasti käydä silmiin. Saa nähdä käyttääkö tuosta syystä myös mielummin sitten normi 4K:ta kuin hdr:ää.

 

[petepeluri]

550cd/m2 alkaa pimeässä huoneessa "hieman häikäistä"? . Tuolla KS8005 ajelin pimeässä jotain LCD torture testiä jossa sitten ihan yllättäen tuli full screen white testi, ja se oli suunnilleen yhtä mielyttävää kuin kirkkaan taskulampun näyttäminen suoraan silmään 10cm päästä keskellä yötä. Tuota yli 500cd/m2 valkoista ei kyllä isolta ruudulta pysty tasan kukaan katsomaan pimeässä, jos on vähänkään näkö tallella. Oikeasti sattuu silmiin.

Tuo KS8005 HDR real scene arvo on kyllä todella outo, kun se tosiaan on _matalampi_ kuin koko ruudun jatkuva maksimikirkkaus. Ylipäätään tuntuu että monesti tuo rtings real scene HDR kirkkauden lukema on useammallakin telkkarilla hieman outo, joten en ihan luota kyseisen kohtauksen arvoon valotehon mittarina. KS8005 tapauksessa syy saattaa osittain olla siinä, että tuolla telkkarilla oli hyvin kummallinen tonemappaus HDR:llä, ja ihan normiasetuksilla HDR kuva oli välillä ihan liian tumma. Esim tällä OLEDilla kohtaukset ovat normiasetuksilla paljon kirkkaampia, KS8005:sella täytyi lisätä dynaamista kontrastia jotta kirkkaudet alkoivat näyttää siltä miltä pitäisi. Tuohon tuli myös 2017 puolella vielä myöhäinen firmwarepäivitys, joka selvästi kirkasti HDR kuvaa tuolla KS8005.

Näin näppituntumalta sanoisin että tämä B8 ei pääse HDR:ssä (etenkään kokoruudun HDR peleissä) ihan samanlaisiin huippukirkkauksiin kuin KS8005 pääsi, ja väritkin ovat kirkkaissa kohdissa vähän vähemmän intensiiviset, mutta toki kokonaisuutena HDR kuva tässä OLEDissa vetää ihan 6-0 voiton.

Ei sitä tietysti kauaa viitsi tuijottaa. Hämärässä hdr elokuvia katsoessa kirkkaus on ihan ok. Ei tuo q6 hirveitä vau efektejä silti aiheuta.

 

[petepeluri]

Voisiko joku nu8000 omistaja kokeilla taustavalon säätö vakiona, sammuuko taustavalo reunoilta 400-4000nits kuvilla?

 

[xmortal]

Hommasin blackfridayna 65" q7fn telkkarin. Päädyin tähän malliin kirkkauden, one connection boxin sekä peliominaisuuksien takia. On jopa mahdollista että tulee olemaan hdmi 2.1 upgrade kitti. Ainakin Vincent teoh mainitsi sellaisen tulevan q900r malliin. Toivossa on hyvä elää.
Musta on omaan silmään tosi mustaa. Tosin oledia en ole koskaan pimeässä katsonut. Mutta television takana on musta kangas taustana. Kirkkaus on kiva kun tulee vaikka joku hitsauskohta, niin pitää siristää. Cloudingia on alalaidassa suhteellisen vähän, eikä sitä erota juurikaan muutakuin täysipimeässä huoneessa ja mustassa kohdassa. Tosin jos maksan 1500e ruudusta, niin en sitä siedä tippaakaan enempää. Varsinainen ongelma on vertical banding. Ärsyttäviä raitoja jotka näkyvät vähän väliä. Lisäksi joissain kohtauksilla näkyy keskellä tosi kapea haaleampi raita tai vääristymä. Tv suljettuna tarkasti katsottuna sen voi myös nähdä pikselipystyraitana. Soitin verkkokauppaan ja sanoivat että 2% tulee takaisin ja 1%menee huoltoon. Myös kys. mallin arvosteluissa jollain oli ollut samaa ongelmaa. Tämä lähtee kyllä takaisin. Mutta pakko mennä rahat tilille periaatteella ja ostaa sitten uusi tv. Ettei vaan käy niin, että tulee samanlainen, tai sitten joku clouding vikainen tilalle ja lopulta sitä ei voi enää toista kertaa vaihtaa. Tosin joudun venaamaan uusia tarjouksia.
Q6fn ja q7fn omistajat, kertokaahan brutaalin rehellisesti teidän kokemuksenne, viat, mustan taso, clouding, vertical banding yms. Onko ne yleistä? Vanhassa 2009Samsungissa ei ollut mitään tälläistä.

 

[Homunculus]

Q6fn ohjekirjassa neuvotaan käyttämään verkkokaapelina cat7 (stp). En näistä mitään ymmärrä mutta ilmeisesti semmoinen kannattaa ostaa mitä cat6? Lähinnä kun ei näytä sopivan mittaista cat7:aa olevan verkkokaupan hyllyssä.

 

[Lerva]

Philips PUS7503 tilattuna, ja eihän tämä hyvältä näytä. Tai siis, valikko näyttää ihan hyvältä kuvanlaadun suhteen. Mutta nämä älyominaisuudet. Yhdistän langattomaan verkkoon, yritän avata youtubea, yhteys verkkoon katoaa. Sama homma yrittäessä kirjautua Google-tiliin. No jos tätä hetken jaksaa vielä räplätä. Meinaa alkaa jo vituttaa, etten tilannut Sumsangia.

EDIT: Otetaas sen verran takaisin että kirjautuminen johonkin Smart-tv palvelimelle jeesas tilanteeseen. Tyytyväinen taas. Laittelen kohta lisää mietteitä kunhan testailen laitetta.

Oletkos löytänyt parhaat mahdolliset asetukset kuvanlaadun suhteen?Millaisia käytät?Itsellä ihan pakasta vedetty laite.
Onkos muilla suosituksia asetusten suhteen?

 

[Mikael]

Oletkos löytänyt parhaat mahdolliset asetukset kuvanlaadun suhteen?Millaisia käytät?Itsellä ihan pakasta vedetty laite.
Onkos muilla suosituksia asetusten suhteen?

Minua kanssa kiinnostais tuon philipsin kuvanlaatu ja ennenkaikkea mustan taso hämärässä/pimeässä katsoessa. Jos siitä sais jotain kokemuksia! Tiedän että on IPS ja Edge LED . Mutta jos musta siedettävällä tasolla niin tuota vois harkita kakkos tv:si..

 

[Jarkki86]

Nytpä postiauto toi minullekkin tuon 999€:n pos9002 oledin ja ensikokemukset seuraavanlaiset:

-huoneessa valot päällä, silti piti silmiä siristää kun meinasi häikäistä, valo oli 60, laskin sen 36. Eli pelkoni hämärästä kuvasta olivat vääriä.

-kuvanlaatu on jotain hämmentävän hienoa varsinkin kontrasti ja yleinen syvyys.

-ambilight oli tarkoitus ottaa pois, kun näin sen ensikerran toiminnassa, saa se jäädä, luo mukavasti laajemman kuvatuntuman.

-kaukosäädin...tunnoton, ei erota katsomatta eri näppäimiä, nuoli ja ok näppäimen raja häilyvä, saattaa ottaa ok:n kun pitäisi mennä johonkin suuntaan.

-heti alkuun ilmoitus: appgallery ei vastaa.

-käytin google hakua, meni äänihakuun ja antoi ilmoituksen google ei vastaa.

-sovellus päällä(netflix jne) kaukosäätimellä valikot, asetukset jne tahmoo.

Jos verrataan aiemmin kokeilussa olleeseen lg 55sk8500 televisioon, vie tämä kuvanlaadussa sitä 100-0, ei hohda mitkään hemmetin taustavalovyöhykkeet. Lg:n eduksi on luettava sen käyttämä webos, ainakin alpha 7 piirillä. Se toimi heti alusta alkaen ja sitä osaa idioottikin käyttää.

...ja kyllä tein heti ensimmäisenä google tilin ja avasin appgalleryn. Tai siis heti kun se suostui aukeamaan

Jos olisin maksanut tästä vaikkapa n. 1500€, olisin varmasti noitumassa ja vaihtamassa tätä lg:hen mutta tuohon 999€:n hintaan olen enemmän kuin tyytyväinen, hymyilyttää suorastaan!

Nyt odotellaan sitten sitä uutta androidia...

 

[axxu]

Normaalissa katselussa ABL ei ole näkyvä 55POS9002:lla - ja itsekin pidän kirkkaasta kuvasta niin SDR:llä kuin HDR:lläkin. Turhanpäiväistä mutuilua/pelottelua IMO.

Miksi olisi turhanpäiväistä jos joillekkin se voi olla ongelma? Vahva tunne että jos tilanne olisi toisinpäin että LG töllöissä olisi se agressiivisempi ABL niin muistaisit kyllä mainita että saattaa olla joillekkin ongelma.

 

[Lerva]

Minua kanssa kiinnostais tuon philipsin kuvanlaatu ja ennenkaikkea mustan taso hämärässä/pimeässä katsoessa. Jos siitä sais jotain kokemuksia! Tiedän että on IPS ja Edge LED . Mutta jos musta siedettävällä tasolla niin tuota vois harkita kakkos tv:si..

Itse asiassa on VA paneeli...

 

[citizen47]

Verkkokaupan viikon Extra-tuote 699,90 €

Panasonic TX-55FX740E 55" 4K Ultra HD Smart LED -televisio


Panasonic TX-55FX740E 55" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 699,90 €

 

[Mikael]

Verkkokaupan viikon Extra-tuote 699,90 €

Panasonic TX-55FX740E 55" 4K Ultra HD Smart LED -televisio


Panasonic TX-55FX740E 55" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 699,90 €

Siis onkohan tämä IPS paneeli .varmaan ainakin 50hz. kone! Olikohan näin et FX-IPS ja EX- VA.

 

[HeEBELI]

...ja kyllä tein heti ensimmäisenä google tilin ja avasin appgalleryn. Tai siis heti kun se suostui aukeamaan

Tuo latailee aikansa alkuun päivityksiä Playstä (webVieweriä, Google Cast receiveriä jne). Hetken käytön jälkeen et tahmoomista huomaa .
Suosittelen tempaisemaan virtajohdon irti kertaalleen puoleksi minuutiksi kun tuo on ladannut kaikki päivityksensä jotta boottaa itsensä myös täysin.

 

[Raikku]

Onko siis niin että android-televisiota ei voi lainkaan käyttää ilman google tiliä? Kukaan ei ole tainnut sentään kännytiliin liittää? Eli pitää joku feikkinimi-tili luoda?

 

[Samat]

Onko siis niin että android-televisiota ei voi lainkaan käyttää ilman google tiliä? Kukaan ei ole tainnut sentään kännytiliin liittää? Eli pitää joku feikkinimi-tili luoda?

Voi käyttää jos ei tarvii niitä älyominaisuuksia. Ainakin Sony pelasi hyvin (XD8577). Ja siis jos sulla on android kännykkä tai muuten vain gmail -tili, niin sitä voi käyttää suoraan kirjautumiseen.

Edit. Miksi tuolle pitäisi joku feikki tili luoda?

 

[HeEBELI]

Onko siis niin että android-televisiota ei voi lainkaan käyttää ilman google tiliä? Kukaan ei ole tainnut sentään kännytiliin liittää? Eli pitää joku feikkinimi-tili luoda?

Voi sitä käyttää ilmankin, mutta hieman katoaa ajatus älytelevisiosta. Sovellukset kuitenkin ladataan Google Play-kaupan kautta (joka vaatii kirjautumisen GMaililla).
Itse käytän ihan samaa tiliä kuin tabletissakin. Etuna tuolloin se, että jo ostetut sovellukset/sisällöt (leffat,musat jne) samalla tilillä on käytettävissä myös telkkarissa.

Appien asentaminen telkkuun onnistuu myös kännykällä/koneella Google Playn kautta, kunhan vaan on samalla tunnuksella kirjautunut kumpaiseenkin.

 

[Mikael]

Onko siis niin että android-televisiota ei voi lainkaan käyttää ilman google tiliä? Kukaan ei ole tainnut sentään kännytiliin liittää? Eli pitää joku feikkinimi-tili luoda?

Minulla ainakin on samaan Android tiliin liitetty philips -tv kuin android Huawei mate kännykin . Google tililläni näkyy liitetyt laitteeni eli känny ja töllö myös.

 

[AAtte]

Puhuin tos sivu tai kaks sitte 55'' Q6fn välkkymisestä local dimming päällä. Otin sen pois ja ajattelin, että hyvä. Kuva oli kuitenkin kirkkaissa kohdissa kirkkaampi ja dynaamisempi se päällä. Kokeilin vielä paria eriä kikkaa se päällä ja nyt löyty viimein ratkaisu. Eco-asetuksista pitää olla automaattinen kirkkauden säätö päällä ja minimikirkkaus esim. 5 (kuhan on alle 10 tjs). Sillon mikään kirkas ei tee tummissikaa kohtauksissa mitään koko ruudun valaisua, en tiiä miksi. Lisäksi tuo asetus seuraa huoneen kirkkautta oikeesti aika kivasti. Homma toimii, musta on mustaa ja kuva upea. Ei tarvi palauttaa. Steam Linkkikin toimii jopa mainiosti.

 

[tunke]

Ostin sunnuntaina tämän Philips 55" 4K HDR+ Android TV - Telia (tarjous 599) ja tänään illalla sen sain kotiin. Vähän nyt v-käyrä korkella kun pakkauksen mukana tullut kaukasäädin on joku karvalakkimalli ja ei toimi kyseisen TV:n kanssa olleenkaan. Edes mukana tulleet paristot ei sovi siihen. En nyt voi käyttää koko laitetta.
Onkohan muita joilla olisi käynyt vastaavaa?
Jätin yhteydenottopyynnön Telialle. Jospa ne aamulla soittaa sitten. Ja vikahan on tietysti Philipsin ei Telian.

 

[Raikku]

Voi käyttää jos ei tarvii niitä älyominaisuuksia. Ainakin Sony pelasi hyvin (XD8577). Ja siis jos sulla on android kännykkä tai muuten vain gmail -tili, niin sitä voi käyttää suoraan kirjautumiseen.

Edit. Miksi tuolle pitäisi joku feikki tili luoda?

Siis kun ei kuulosta tietoturvalliselta joku televisio liittää mihinkään kännykkätiliin. Ja eihän televisioon tarvitse koskaan mitään ostaa. Päivitykset ja ne perustoiminnot, flixit yms tärkeitä siinä.