Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Domeus]

Vähän ihmetyttää että rtings - sivustolla suositellaan (X900E = XE9005) xtended dynamic range asetusta SDR matskulle, ja jopa korkeinta asetusta. Aiheuttaa älyttömän ylisaturaation ja SDR kuva ei näytä enää siltä kuin on suunniteltu. HDR matskulla toki päälle. Käyttääkö joku tuota asetusta??

 

[Plasmid]

Vähän ihmetyttää että rtings - sivustolla suositellaan (X900E = XE9005) xtended dynamic range asetusta SDR matskulle, ja jopa korkeinta asetusta. Aiheuttaa älyttömän ylisaturaation ja SDR kuva ei näytä enää siltä kuin on suunniteltu. HDR matskulla toki päälle. Käyttääkö joku tuota asetusta??

No matemaattisesti ei varmaan vastaa sitä SDR kuvaa enää mutta sehän on nyt tekniikkansa vanki eli jos se kuva näyttää paremmalle kun xtended dynamic range (eli HDR filtteri sdr kuvan tapauksessa) on vaikka low asennossa niin miksei. Osin sama kuin että miksi ei-hd kuva pitää "skaalata" 4k resoluution mahdollisimman hyvin, eihän se ole enää uskollinen sille lähdemateriaalin alhaiselle resoluutiolle
Itselläni tuo on tuossa low asennossa ja samalla piti pienentää kirkkaussäätöä hieman että kuvasta tuli tasapainoisempi mutta silti raikkaamman näköinen kuin perus SDR kuva. Ei tämä prosessointi tietty näytä kaikissa materiaaleissa niin hyvältä.
En kyllä pitäisi yhtään suurempana tuota säätöä, med ja high on jo niin yli menevän näköistä..

 

[Domeus]

No matemaattisesti ei varmaan vastaa sitä SDR kuvaa enää mutta sehän on nyt tekniikkansa vanki eli jos se kuva näyttää paremmalle kun xtended dynamic range (eli HDR filtteri sdr kuvan tapauksessa) on vaikka low asennossa niin miksei. Osin sama kuin että miksi ei-hd kuva pitää "skaalata" 4k resoluution mahdollisimman hyvin, eihän se ole enää uskollinen sille lähdemateriaalin alhaiselle resoluutiolle
Itselläni tuo on tuossa low asennossa ja samalla piti pienentää kirkkaussäätöä hieman että kuvasta tuli tasapainoisempi mutta silti raikkaamman näköinen kuin perus SDR kuva. Ei tämä prosessointi tietty näytä kaikissa materiaaleissa niin hyvältä.
En kyllä pitäisi yhtään suurempana tuota säätöä, med ja high on jo niin yli menevän näköistä..

Käytin myös hetken tuota high asennossa, sitten low. Kestää muuten hetken silmän tottua ns. normaaliin kuvaan kun tuon kytkee pois päältä. Sitten kun on katsonut sitä normaalia kuvaa tunnin ja kytkee tuon xtended asetuksen vaikka pelkästään low asentoon, näyttää kuva hirveältä. Eli silmä tottuu tuohon xtended dynamic range asetukseen ja sen jälkeen normaali kuva näyttää laimealta, vaikka se onkin säädöiltään se oikea. Olipa taas helposti selitetty.. koittakaa kestää

Skaalaus onkin sitten eri juttu, siinä kun kuvaa ei värityksen puolesta säädetä, toisin kuin tuo asetus säätää ylisaturaation puolelle ja huomattavasti. Yök?

Entä muuten auto local dimming, olen sitä pitänyt nyt high asennossa ilman että ainakaan vielä olen huomannut mitään negatiivista.

 

[Plasmid]

Käytin myös hetken tuota high asennossa, sitten low. Kestää muuten hetken silmän tottua ns. normaaliin kuvaan kun tuon kytkee pois päältä. Sitten kun on katsonut sitä normaalia kuvaa tunnin ja kytkee tuon xtended asetuksen vaikka pelkästään low asentoon, näyttää kuva hirveältä. Eli silmä tottuu tuohon xtended dynamic range asetukseen ja sen jälkeen normaali kuva näyttää laimealta, vaikka se onkin säädöiltään se oikea. Olipa taas helposti selitetty.. koittakaa kestää

Skaalaus onkin sitten eri juttu, siinä kun kuvaa ei värityksen puolesta säädetä, toisin kuin tuo asetus säätää ylisaturaation puolelle ja huomattavasti. Yök?

Entä muuten auto local dimming, olen sitä pitänyt nyt high asennossa ilman että ainakaan vielä olen huomannut mitään negatiivista.

En kyllä itse muista että olisi ylisaturaatiota.. mutta pitää tarkistaa omat asetukset xe9305 mallista (voihan se olla että "extreme" piiri tekee aavistuksen arilailla tuon skaalauksen vs. xe9005:ssa käytetty)

Paikallishimmennys on itsellänikin maksimissa kun ei se tee mitään niin aggressiivista että aiheuttaisi kuvaan huonontumista. (eli ei siis polta puhki vaaleita alueita eikä mykistä mustan lähellä olevia harmaita)

 

[jellis]

Philips 49PUS7503:ssa esiintyvä värin epätasaisuus/DSE on nyt alkanut häiritä sen verran paljon, että harkitsen vakavasti TV:n palauttamista. Tuntuu että kun olen ongelman tajunnut, en pysty enää olemaan huomaamatta sitä. Muuten laite on vaikuttanut ihan kivalta peliltä, mitä nyt androidissa on pientä kankeutta, epg päivittyy hitaasti ja HDR-kirkkaus saisi olla voimakkaampi. Ehkäpä kokeilen onneani vielä toisella yksilöllä.

Onko mitään muita ehdotuksia 600-700 euron hintaluokassa? Reunaehtoina VA-paneeli ja 49" rajallisen asennustilan vuoksi. Huomaan jo haaveilevani Sonyn XE9005:stä, mutta tonni on kertakaikkiaan vaan liikaa.

 

[Domeus]

Philips 49PUS7503:ssa esiintyvä värin epätasaisuus/DSE on nyt alkanut häiritä sen verran paljon, että harkitsen vakavasti TV:n palauttamista. Tuntuu että kun olen ongelman tajunnut, en pysty enää olemaan huomaamatta sitä. Muuten laite on vaikuttanut ihan kivalta peliltä, mitä nyt androidissa on pientä kankeutta, epg päivittyy hitaasti ja HDR-kirkkaus saisi olla voimakkaampi. Ehkäpä kokeilen onneani vielä toisella yksilöllä.

Onko mitään muita ehdotuksia 600-700 euron hintaluokassa? Reunaehtoina VA-paneeli ja 49" rajallisen asennustilan vuoksi. Huomaan jo haaveilevani Sonyn XE9005:stä, mutta tonni on kertakaikkiaan vaan liikaa.

899e saa ostaa gigantista XE9005, tosin 55".. Voin lämpimästi suositella, itse lähdin myös 600e budjetilla ja huomasin että sillä ei yksinkertaisesti kelvollista saa. TCL DP660 oli jo lähellä hyvää, mutta siinä on softa järkyttävän buginen. Sille 200e välirahalle saa ehdottomasti vastinetta XE9005 kanssa.

 

[Clown]

Tiedän että tuo 100 nittiä on industry standardi kalibroinnille, mutta epäilen vahvasti että aika monella on kalibroimaton telkkari säädetty reippaasti tuosta kirkkaammalle...

Niin, en tiedä enkä viitsi siten edes arvailla minkälaisilla taustavalon ja kontrastin arvoilla kukin televisiotaan katselee, eikä se kyllä juuri edes kiinnosta.

Sen jälkeen kun mittarin hommasin noin 10 vuotta sitten on muutama telkku tullut kalibroitua ja niissä maksimivalovoimaisuus on asettunut sinne 120 nurkille, joissain vähän yli ja joissan vähän alle.
Se ei perustu mitenkään siihen mitä joku Mr. X on määritellyt oikeaksi arvoksi, vaan siihen mikä hyvältä näyttää omaan silmään ja katseluympäristöön, eikä särje silmiä pimeässäkään katsellessa.
Harvoin itsellä on täysin pimeää, käytän melkein aina DIY kaukosäädettävää ja himmennettävää 6500K led-taustavaloa.

 

[mustajoki]

Vähän ihmetyttää että rtings - sivustolla suositellaan (X900E = XE9005) xtended dynamic range asetusta SDR matskulle, ja jopa korkeinta asetusta. Aiheuttaa älyttömän ylisaturaation ja SDR kuva ei näytä enää siltä kuin on suunniteltu. HDR matskulla toki päälle. Käyttääkö joku tuota asetusta??

En käytä juuri tuosta syystä. Rtings joskus suosittelee hämmentäviä juttuja.

 

[Plasmid]

...
Sitten kun on katsonut sitä normaalia kuvaa tunnin ja kytkee tuon xtended asetuksen vaikka pelkästään low asentoon, näyttää kuva hirveältä. Eli silmä tottuu tuohon xtended dynamic range asetukseen ja sen jälkeen normaali kuva näyttää laimealta, vaikka se onkin säädöiltään se oikea.
...
Skaalaus onkin sitten eri juttu, siinä kun kuvaa ei värityksen puolesta säädetä, toisin kuin tuo asetus säätää ylisaturaation puolelle ja huomattavasti. Yök?

Eilen vilkaisin tuon oman xe9305 mallin kuvaa xtended low-off, kirkkauslisä ero oli mielestäni hyvin maltillinen ja ei tuonut ylisaturaatiota.. pieni 5-10% pomppu ehkä mutta näytti normaalilta.
Off asennennossa TV lähetyksen valkea näytti melko "harmaalta" (riippuu kanavasta ja materiaalista) ja Low asento toi sellaista puhtautta kuvaan. Sopii mun silmään ihan ok eikä näytä mitenkään oudolta. Eli mun tapa oli tuossa "xtended low + vähän kirkkaus säädöstä pois".

 

[Domeus]

Eilen vilkaisin tuon oman xe9305 mallin kuvaa xtended low-off, kirkkauslisä ero oli mielestäni hyvin maltillinen ja ei tuonut ylisaturaatiota.. pieni 5-10% pomppu ehkä mutta näytti normaalilta.
Off asennennossa TV lähetyksen valkea näytti melko "harmaalta" (riippuu kanavasta ja materiaalista) ja Low asento toi sellaista puhtautta kuvaan. Sopii mun silmään ihan ok eikä näytä mitenkään oudolta. Eli mun tapa oli tuossa "xtended low + vähän kirkkaus säädöstä pois".

Huomasin että riippuu paljolti siitä mitä ruudulla on, että meneekö ylisaturaation puolelle. Aika hyvä esimerkki on xbox onen games&apps, jokainen kuvake on ylisaturaation puolella. Tämä siis silloin kun teemana on valittu vakio tumma. Siitä tuon ylisaturaation ensimmäisenä huomasinkin.

 

[HeEBELI]

Philipseissä on ilmeisesti samat ongelmat kuin 15 vuotta sitten 32 LCD-telkkaria ostaessa. Ei pystynyt kentän elämisen vuoksi esim. jalkapalloa silloinkaan katsomaan..

Löytyy LCD ja OLED. Molemmilla näyttää futis ihan hyvältä. Ihmeellistä mutuilua.

Tuohon aikaan on ollut televisiolähetyksetkin sellaista kuraa, että kyllä se ”kenttä on elänyt” ihan kaikenmerkkisillä televisioilla.

Tältäkin palstalta löytyy monelta 65PUS8102 ja edes tuosta - suuresta ruudusta - ei ole huudeltu (edes futiskisojen aikaan) mistään tuollaisesta.

 

[juhamac]

Flatpanels.dk:sta löytyy todella laadukkaan oloisia arvosteluja. Pitää toki vähän Google Translatea näyttää. (edit: ei tarvitse, kts. seuraava viesti)

Oversigt: Karakterer på tv-skærme - FlatpanelsDK (paras tv)
Oversigt: Bedste HDR TV - FlatpanelsDK (paras hdr tv)

Kuvanlaadussa XF90 saa parhaat pisteet (78) vielä kilpailukykyisen hintaisista. Palstalla puhuttu XE90 ei varmaan kovin hirveästi poikkea vuotta uudemmasta mallista. Q9 (75) karvan huonompi, Q9FN parempi (83). Jälkimmäinen ei ole oikein enää sopuhintainen. XE93 (79).
Ei tuolla loppujen lopuksi kovin paljon noita ole käyty läpi. Mutta hyvin perusteellisesti ne, jotka on.

Panasonicin edullisesta FX700:sta mielenkiintoinen arvio. 49" Powerissa/Vk 650€, 55" 750€. Kuvanlaadusta irtosi vain 63, joka on huonoimmasta päästä 2014-18 ajanjaksolla.
Panasonic FX700 test - FlatpanelsDK

 

[HeEBELI]

Pitää toki vähän Google Translatea näyttää.

Ei tarvitse: FlatpanelsHD - Guide to TVs, media streamers & monitors
Välillä vaan aika ”klikkihakuinen” saitti IMO.

 

[juhamac]

UE55MU7075 ja UE55MU700 (ja 49" versiot) alkaa lähteä hyvään hintaan eri kaupoista poistoon.
Uusi 55" on edelleen 977. Vanhaa 799-850 Outletista. 55" on ollut jossain vaiheessa ainakin 888€ tarjouksessa uutena, joten 977 on sikäli bs.

Sitten on todellisia arpalippuja, josta joku tylsistynyt voisi tehdä joutessaan tarjouksia.
Esim. UE55KS9005 1099,00€ (1297,00) -15 %. Oli se maksanut mitä tahansa 2 vuotta sitten niin tuossa on ainakin 200 vielä liikaa.
Tuskin möisivät sillä, vaikka on oikea arvo verrattuna nykyiseen tarjontaan esim. HDR:n osalta.

Tulee olemaan kiinnostavaa millä hinnalla yrittävät OLED-esittelykoneita myydä. Niihinhän ei mieleen tulisi koskea 5-metrisellä onkivavallakaan.

 

[blastermaster]

Voihan kikkeli. Nyt tuossa jo hyväksi ostokseksi luulemassani 499 € 55XE7096 Sonyssä on alkanut takkuamaan se ainoahko ominaisuus jonka pitää toimia hyvin. Nimittäin HD kanavilla äänet rätisee hyvin usein ja välillä joutuu töllön käynnistämään uudelleen että palautuu. Samaten nyt pimeinä iltoina on tullut huomattua oikean alanurkan voimistunut valovuoto. Mielestäni tuota ei alkuun ollut tai sitten katsoin aina päivänvalossa.

Palautusoikeus pitäisi vielä olla mutta sama vehje maksaa nykyään 699 € enkä oikein huoltorumbaan lähde kun Powerissa jo lähtökohtaisesti ei vastattu edes kaikkiin kysymyksiin ja sanottiin että valovuoto on normaalia osta OLED.

 

[Asorb]

UE55MU7075 ja UE55MU700 (ja 49" versiot) alkaa lähteä hyvään hintaan eri kaupoista poistoon.
Uusi 55" on edelleen 977. Vanhaa 799-850 Outletista. 55" on ollut jossain vaiheessa ainakin 888€ tarjouksessa uutena, joten 977 on sikäli bs.

Sitten on todellisia arpalippuja, josta joku tylsistynyt voisi tehdä joutessaan tarjouksia.
Esim. UE55KS9005 1099,00€ (1297,00) -15 %. Oli se maksanut mitä tahansa 2 vuotta sitten niin tuossa on ainakin 200 vielä liikaa.
Tuskin möisivät sillä, vaikka on oikea arvo verrattuna nykyiseen tarjontaan esim. HDR:n osalta.

Tulee olemaan kiinnostavaa millä hinnalla yrittävät OLED-esittelykoneita myydä. Niihinhän ei mieleen tulisi koskea 5-metrisellä onkivavallakaan.

Nuo curved mallit esim ks9005 olivat kyllä helvetin ylihintaisia. Todella ihmettelen miten joku maksaa muka joku 30-40% extraa siitä että telkkari on kaareva. Joku 55" curved lähenteli 65" flatin hintaa.

 

[Domeus]

Voihan kikkeli. Nyt tuossa jo hyväksi ostokseksi luulemassani 499 € 55XE7096 Sonyssä on alkanut takkuamaan se ainoahko ominaisuus jonka pitää toimia hyvin. Nimittäin HD kanavilla äänet rätisee hyvin usein ja välillä joutuu töllön käynnistämään uudelleen että palautuu. Samaten nyt pimeinä iltoina on tullut huomattua oikean alanurkan voimistunut valovuoto. Mielestäni tuota ei alkuun ollut tai sitten katsoin aina päivänvalossa.

Palautusoikeus pitäisi vielä olla mutta sama vehje maksaa nykyään 699 € enkä oikein huoltorumbaan lähde kun Powerissa jo lähtökohtaisesti ei vastattu edes kaikkiin kysymyksiin ja sanottiin että valovuoto on normaalia osta OLED.

Mulla oli tuosta 49" malli ja oli todella tasainen paneeli, ilman kummempia valovuotoja. Tiettyyn rajaan asti on normaalia, mutta jos se on selvästi häiritsevää niin onhan siinä nyt silloin joku vika?

 

[IcyT]

Joo taisi olla jääkiekon MM- kisojen aikaan kun huudeltiin ongelmista..
Tuohon aikaan futis näytti analogisilla virittimillä paremmalta kuin digitv:n kautta. Siinä Philipsissä oli silloin sellaisia staattisia pystyraitoja vaan havaittavissa esim. futiksen taustalla. Ja kun kuva liikkui niin näytti siltä kuin kenttä eläisi. Nykyisinkin olen tuosta ilmiöstä lukenut. Silloin telkkarin vaihto toisenmerkkiseen auttoi enkä enää kentän elämisestä ole kärsinyt. Enkä kärsikään ellen sorru markkinointipuheisiin..

Kyseinen ilmiö taitaa olla ns. dirty screen effect (DSE), joka aiheutuu paneelin värintoiston epätasaisuudet. Monet edullisemman pään televisiot kärsii tästä, Philipsin edullisimmat mallit ehkä vielä vähän enemmän kuin muut. Ilmeisesti IPS-paneeleilla yleisempää kuin VA (?).

 

[HeEBELI]

Joo taisi olla jääkiekon MM- kisojen aikaan kun huudeltiin ongelmista..
Tuohon aikaan futis näytti analogisilla virittimillä paremmalta kuin digitv:n kautta. Siinä Philipsissä oli silloin sellaisia staattisia pystyraitoja vaan havaittavissa esim. futiksen taustalla. Ja kun kuva liikkui niin näytti siltä kuin kenttä eläisi. Nykyisinkin olen tuosta ilmiöstä lukenut. Silloin telkkarin vaihto toisenmerkkiseen auttoi enkä enää kentän elämisestä ole kärsinyt. Enkä kärsikään ellen sorru markkinointipuheisiin..

Esim 2018 Philipsit on totaalisen eri paneelilla (VA, pl 8000-sarja) kuin viime vuoden (IPS) - ja aivan varmasti erilaisia kuin 15v sitten myydyt - mallit.
Nykypäivän televisiot on LED-ruutuja ja resoluutiokin on kerennyt ainakin 3 kertaa kasvaa moninkertaiseksi.
Samaan aikaan kuvankäsittely ja lähetystekniikka on muuttunut aika huimasti.
Eli 15v sitten (ehkä) nähty raita ruudussa paskalla DVB-T:llä ei mitenkään yleistä, että jossakin tietyn merkkisessä laitteessa on AINA sama raita 15v myöhemmin.
Yhtä hyvin voisi väittää, että Panasonicin televisioihin palaa kuva kiinni koska varmasti jollain on näin joskus käynyt. Mainitsematta, että kyseessä on plasma ja että sitä on käytetty monitorina 80000 tuntia apteekin ikkunassa.

P.S. Ote 55FX700:n arvostelusta Verkkokaupan sivuilta:
"Erittäin voimakasta vertical banding häiriötä sivusuunnassa liikkuvassa harmahtavassa kuvassa (jääkiekko/jalkapallo), eli koko näytön leveydeltä kuvaan ilmestyy tummia pystyraitoja n. 10cm välein. Koin tämän niin häiritseväksi että päädyin palauttamaan tuottee."

P.P.S Ja ei - se analoginen ei TOSIAANKAAN näyttänyt HD-taulutelevisiossa paremmalta kuin digi. Mutta olihan Kekkonenkin maailman paras presidentti. Ja on edelleenkin. Joillekkin.

 

[Plasmid]

P.P.S Ja ei - se analoginen ei TOSIAANKAAN näyttänyt HD-taulutelevisiossa paremmalta kuin digi. Mutta olihan Kekkonenkin maailman paras presidentti. Ja on edelleenkin. Joillekkin.

Höpö höpö, SD digilähetykset antenni puolella melkosta palikkaa välillä kun eivät hakua maksaa paremmasta bittivirrasta lähetyksessä. Saati sitten häiriötilanteessa vähänkin kauempana lähettimestä "sopivalla" alueella. Kyllä kelpaisi tasalaatuinen ja virheensietoinen analogi noiden tilalle. Eri asia tietty kaapelissa ja paremmilla bittivirroilla.

 

[blastermaster]

Mulla oli tuosta 49" malli ja oli todella tasainen paneeli, ilman kummempia valovuotoja. Tiettyyn rajaan asti on normaalia, mutta jos se on selvästi häiritsevää niin onhan siinä nyt silloin joku vika?

Tässäkin on muuten melko tasalaatuinen paneeli ja mielestäni hyvä(ei HDR) kuva kun ottaa kaikki pumppaukset pois päältä. Mutta tuo oikea alanurkka nyt alkaa olemaan sitä luokkaa että katse kiinnittyy sinne jatkuvasti. Eipä vaan taida tuossa 499 € hintaluokassa montaa VA paneelista olla enää tarjolla. 300 € lisää ja saisi Sonyltä XE85 100 Hz ruudun, 400 € lisää ja saisi tuon XE90 localdimmi homman. Kummatkin hiukan kyseenalaisia päivityksiä mielestäni mutta oliskohan ne varmempia vaihtoehtoja?

 

[tuhkafenix]

Onko jossain foorumilla tms. käyttäjien omia säätöjä parhaalle kuvalle ihan perus LG 49LF510V telkkarille?

 

[juhamac]

Jos maittaa 4 gen Apple TV (se ei 4K-versio) niin ovat menneet poistoon kautta linjan (G, Varimport...).
Esim. Gigantin Outletissa tarjolla 139-159€ 64 Gb mallit.
Tarjosin itse 130 ja sain yhden. 139:llä sellaisen saa ainakin neuvottelematta.
edit: Lauantaina ilmestyi eka 129€ hinnalla Outletiin.

Kysehän ei ole erityisen hyvästä ostoksesta jatkon kannalta kun kaikki myytävät ruudut on UHD:ta.
Mutta esimerkiksi meille, joilta löytyy kotoa full hd -tykki voi kyse olla hyödyllisestä hankinnasta.
Silti kannattaa harkita jos ei ole iPhonea tms. sillä Powerista lähtee 30€:lla Chromecast. Erona lähinnä kaukosäätimen puute, ei pelejä ja peilaus iOS:ista ei onnistune.

30€:n Chromecastilla saa ainakin elävöitettyä sen ikäiset töllöt, joista esim. youtuben taannoinen päivitys pisti oman ohjelman sököksi. Puhelin käyttöliittymänä on toki heikennys.

 

[yber]

saako alta 2000€ tv+soundbar-setillä mitään vau efektiä aikaa. 9 vuotta vanha satsi on sampan LE46B755U1wXXE ja HT-BD7200 kamoja. elisan viihteellä 14 megasella netillä.

65" etsin ja gigantista(lahjakortti). toimiiko nuo soundbarit vaikka töllö on erimerkkinen, siis yhdellä kapulla?
onko noi esin sampan n:1500€ tarjous töllöt ihan kuraa yleensä, vai onko paneelin suhteen aina arpapeliä.
Vai kannattaako lykätä suosiolla jakerätä lisää rahaa.

 

[juhamac]

Kannattaa käydä kaupassa kuuntelemassa. Ei ne soundbarit mitään erityisen ihmeellistä ole. Hintaskaala iso, löytyy 99€ alkaen.
Sen olen huomannut, että monikanavaääni on kyllä toimiva, mutta pitkällä tähtäimellä liian hankala ja tilaa vievä. 2.1 -systeemi on käytettävyyden puolesta sweet spot. Mutta kahteen kelpo kaiuttimeen + subbariin ja vahvariinkin saisi menemään niin paljon kuin löytyy. Kuulokepohjainen ääni on yhden henkilön katselussa melko edullista saattaa optimiin vain parilla sadalla (pl. jos haluaa kuulokevahvistimen).

Katso myös OLED-televisio Gigantissa. Voit huomata saman kuin minä, eli 55" oled vaikuttaa järkevämmältä saman rahan käytöltä kuin 65" led (tai qled). 55" LG B7 on yksi parhaista diileistä 1270€ hintaan. 65" maksaa liikaa lisää. Sohvaa on halvempi siirtää eteenpäin.

Tykillä saa halvimmalla ison kuvan (80"-100"). Tosin ei sitä peijoonikaan kehtaa käynnistellä vain aamu-tv:tä tai uutisia varten.

Rahaa voi käyttää monella tavalla. Esimerkiksi akustiikkalevyt on melko varhaisessa vaiheessa harkitsemisen arvoista rahankäyttöä. Tosin ne ja 5.1+ systeemit käytännössä vaatii "kotiteatterihuonetta", jota ei tarvitse säätää jatkuvasti uusiksi kuten tavanomaista olohuonetta.

Philipsin Ambilight on myös yksi tapa hakea näyttävyyttä. Siihen voi yhdistää itse huoneen Hue-valaistuksen. Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

IS:n Soundbar-testi kesäkuulta: Testissä 7 soundbar-kaiutinta: Voittaja tuo jymäkät tehot elokuviin ja musiikkiin

 

[masaf2]

Onko muilla XE9005 omistajilla tätä samaa, eli hukkaa ylen kanavat tallennetuilta kanavapaikoilta? Kun siis siirsin YleHD kanavat paikoille 1 ja 2 niin taas jonku ajan päästä ne on palanneet alkuperäiseen paikkaan. Sekä TV5HD ja joku muuki oli viel.

Ei oo. Sulla varmaan maana Suomi ja kielenä suomi ja palauttaa väkipakolla kaapelioperaattorin rajoituksen takia kanavat paikoilleen. Vaiha Tanska maaksi (ja kieli suomi) niin pysyy.

 

[yber]

Kannattaa käydä kaupassa kuuntelemassa. Ei ne soundbarit mitään erityisen ihmeellistä ole. Hintaskaala iso, löytyy 99€ alkaen.
Sen olen huomannut, että monikanavaääni on kyllä toimiva, mutta pitkällä tähtäimellä liian hankala ja tilaa vievä. 2.1 -systeemi on käytettävyyden puolesta sweet spot. Mutta kahteen kelpo kaiuttimeen + subbariin ja vahvariinkin saisi menemään niin paljon kuin löytyy. Kuulokepohjainen ääni on yhden henkilön katselussa melko edullista saattaa optimiin vain parilla sadalla (pl. jos haluaa kuulokevahvistimen).

Katso myös OLED-televisio Gigantissa. Voit huomata saman kuin minä, eli 55" oled vaikuttaa järkevämmältä saman rahan käytöltä kuin 65" led (tai qled). 55" LG B7 on yksi parhaista diileistä 1270€ hintaan. 65" maksaa liikaa lisää. Sohvaa on halvempi siirtää eteenpäin.

Tykillä saa halvimmalla ison kuvan (80"-100"). Tosin ei sitä peijoonikaan kehtaa käynnistellä vain aamu-tv:tä tai uutisia varten.

Rahaa voi käyttää monella tavalla. Esimerkiksi akustiikkalevyt on melko varhaisessa vaiheessa harkitsemisen arvoista rahankäyttöä. Tosin ne ja 5.1+ systeemit käytännössä vaatii "kotiteatterihuonetta", jota ei tarvitse säätää jatkuvasti uusiksi kuten tavanomaista olohuonetta.

Philipsin Ambilight on myös yksi tapa hakea näyttävyyttä. Siihen voi yhdistää itse huoneen Hue-valaistuksen. Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

IS:n Soundbar-testi kesäkuulta: Testissä 7 soundbar-kaiutinta: Voittaja tuo jymäkät tehot elokuviin ja musiikkiin

Tuo LG B7 65" olisi aika houkutteleva, sohvaa ei pysty siirtää vaikka pääsisi sitten halvemmalla ja 4 metrin etäisyydeltä saattaisi puolisokea saada tekstistä selvää. jos laittais rahat vain töllöön ja kokeilis saako vanhan HT-BD7200 siihen toimimaan. tykkiä ei tule, liian vaikeaa muksujen kanssa, aina ovat räläämässä jotain.

 

[juhamac]

Tuo LG B7 65" olisi aika houkutteleva.

Käy katsomassa liikkeessä. Varmaan 55" kuva on vastaava jos esillä on se 65" sijaan.
Pitäisihän noiden bluetooth-romujen toimia yleisesti. Ei taida esim. Sonos-televisiota olla, mutta soundbareja myyvät.

En minäkään ottaisi tykkiä pienten lasten kanssa. Täytyisi laittaa kattoon ja piilottaa kauko. Sitten olisi niille kuitenkin oltava tv, jota katsoa.

 

[Asorb]

Tuo LG B7 65" olisi aika houkutteleva, sohvaa ei pysty siirtää vaikka pääsisi sitten halvemmalla ja 4 metrin etäisyydeltä saattaisi puolisokea saada tekstistä selvää. jos laittais rahat vain töllöön ja kokeilis saako vanhan HT-BD7200 siihen toimimaan. tykkiä ei tule, liian vaikeaa muksujen kanssa, aina ovat räläämässä jotain.

Joo 65" B7 ostoon vain. Ei tuolle etäisyydelle mitään 55" hankita. Soundbar vaikka sitten joskus myöhemmin.

 

[Pekonijuhla]

Itellä on tuo 65" 1000€ philipsi n. 3m matkalla ja sekään ei mitään wow-efektiä koon puolesta saa, tietenkin hieman edistystä edelliseen 55" verrattuna. Melkein aika standardi jos joutuu välillä hieman huonompaa kontenttia kahtomaan.

Matkaa jos on 4m niin lähtisin kahtomaan jotain 75" telkkaa tai tykkiä.

 

[masaf2]

Ihan antenniverkossa siis. Vai vaikuttaako se antennipuolellekki?

Ei pitäs vaikuttaa, mutta voithan sä kokeilla. Maan vaihto ei vaikuta mihinkään muuhun. Mut älä siis vaihda kieltä.

 

[Clown]

Matkaa jos on 4m niin lähtisin kahtomaan jotain 75" telkkaa tai tykkiä.

Harvemmin kukaan kommentoi että koko on riittävä, mutta itse ollut tyytyväinen 75" telkkuun matkalta 2,8m.
Seuraava on luultavasti OLED, paluu 65":seen tai toiveissa 77" vähän duunariystävällisempään hintaan kuin nyt.

 

[Filpos]

Tuuppasin Filipsin 8102:een kiinni 3Tb kovalevyn niin töllö inisi, että 2Tb on maksimikoko kovalevylle, jonka tuohon voi kytkeä. Johan on rajoitukset. No Mi Box lukee kiltisti tuota kovoa, harmi vain, että Oreo päivitys on kussut tuon boksin aikalailla.

 

[HeEBELI]

Tuuppasin Filipsin 8102:een kiinni 3Tb kovalevyn niin töllö inisi, että 2Tb on maksimikoko kovalevylle, jonka tuohon voi kytkeä. Johan on rajoitukset. No Mi Box lukee kiltisti tuota kovoa, harmi vain, että Oreo päivitys on kussut tuon boksin aikalailla.

Oletettavasti formatointiin/osiointiin liittyvä rajoitus. Tässä jälleen esimerkki siitä, että nuo ”ei-Android TV” ominaisuudet on kaikissa eri Android TV-laitteissa erilaisia. Boksissa ei ole myöskään tarvetta salata kovoa formatoimisen typerien DVB-nönnönnöö-rajoitusten takia.

BTW [Offtopic] NVidia Shield näkyi päivittyneet Oreoon ja ainakaan näin päivän kevyellä käytöllä en ole löytänyt valittamista. Toki menu on tosi erilainen, mutta ihan helposti sen käytön oppi kun avoimin mielin alkoi tutustumaan ”kanaviin” jne. Mun puolestani tuo saa televisioonkin tulla.

 

[Filpos]

Oletettavasti formatointiin/osiointiin liittyvä rajoitus. Tässä jälleen esimerkki siitä, että nuo ”ei-Android TV” ominaisuudet on kaikissa eri Android TV-laitteissa erilaisia. Boksissa ei ole myöskään tarvetta salata kovoa formatoimisen typerien DVB-nönnönnöö-rajoitusten takia.

BTW [Offtopic] NVidia Shield näkyi päivittyneet Oreoon ja ainakaan näin päivän kevyellä käytöllä en ole löytänyt valittamista. Toki menu on tosi erilainen, mutta ihan helposti sen käytön oppi kun avoimin mielin alkoi tutustumaan ”kanaviin” jne. Mun puolestani tuo saa televisioonkin tulla.

Oreon ulkoasu on tosiaan näppärä. Itse pidän siitä. Sais tulla moinen tuohon filipsiinkin.

Mutta mjoo, voi olla, että kovo pitäisi formatoida töllön kautta tai jotain, että sen saisi toimimaan siinä mutta en nyt ala sen kanssa leikkimään.

 

[jleinonen]

Harvemmin kukaan kommentoi että koko on riittävä, mutta itse ollut tyytyväinen 75" telkkuun matkalta 2,8m.
Seuraava on luultavasti OLED, paluu 65":seen tai toiveissa 77" vähän duunariystävällisempään hintaan kuin nyt.

Tuo 75" ja 3m alkanee olemaan aika optimi. Kuinkahan kauan menee, jotta 77" OLEDin saa alta 3000€?

 

[juhamac]

Tuo 75" ja 3m alkanee olemaan aika optimi. Kuinkahan kauan menee, jotta 77" OLEDin saa alta 3000€?

Pari vuotta Saksassa? Tuossa koossa pitää pyytää vähän ekstraa kun ei ole kovin kysytty. Alkaa olla melkoisen hankala koko sekä myymälässä että kotona.
Se, että oled-paneeleja tekee vain LG ja Samsung ottaa kuokkaan parhaillaan omilla virityksillään varmaan vähentää haluja juosta hintakisaa pohjalle.

Entry level oled -mallistoa ei taida oikeastaan vielä edes olla. Jos vuoden sisään oledin tajutaan voittaneen niin sille varmaan julkaistaan sellaisia halpalinjoja, joita näkee nyt vain yleisesti led-televisioissa. Tosin vaikea nähdä miksi 77" koon pitäisi olla osa edullisia mallistoja. Yleisesti hintatasoa laskee.

Nyt edullisin oled taitaa olla pari vuotta vanha full hd -paneelinen 750-999 euroon. Kuten LG 55EG9A7V. 55 OLED TV

 

[vemkki]

Entry level oled -mallistoa ei taida oikeastaan vielä edes olla. Jos vuoden sisään oledin tajutaan voittaneen niin sille varmaan julkaistaan sellaisia halpalinjoja, joita näkee nyt vain yleisesti led-televisioissa. Tosin vaikea nähdä miksi 77" koon pitäisi olla osa edullisia mallistoja. Yleisesti hintatasoa laskee.

Mä kyllä arvelen OLEDin olevan vain välikauden tuote. MicroLED suurella todennäköisyydellä syrjäyttää sen jossain vaiheessa, mutta siihen menee vielä aika monta vuotta. Se voi olla syy OLEDin kalleuteen: Koska on riski, että 10 vuoden päästä se ei enää ole kilpailukykyinen teknologia, valmistajat eivät halua satsata siihen täysillä. Nyt mennään siis lähinnä LG:n varassa, tosin LG on lisäämässä tuotantoaan.

 

[Clown]

Kuinkahan kauan menee, jotta 77" OLEDin saa alta 3000€?

En uskalla arvailla, nyt saa Saksasta euron alle 6keur.
Mahtaako tulla vuodessa hinta alas puolella, jää nähtäväksi.
Nyt hinta on pudonnut ~3kk:ssa 4keur
3000eur on kyllä sellanen kipukynnys itsellekin että en ainakaan yli sen maksa oli TV minkälainen tahansa.

 

[HeEBELI]

Mä kyllä arvelen OLEDin olevan vain välikauden tuote. MicroLED suurella todennäköisyydellä syrjäyttää sen jossain vaiheessa, mutta siihen menee vielä aika monta vuotta. Se voi olla syy OLEDin kalleuteen: Koska on riski, että 10 vuoden päästä se ei enää ole kilpailukykyinen teknologia, valmistajat eivät halua satsata siihen täysillä. Nyt mennään siis lähinnä LG:n varassa, tosin LG on lisäämässä tuotantoaan.

Käsittääkseni melkein kaikki muut valmistajat (paitsi Samsung) ovat nimenomaan satsanneet OLEDiin.

Jahka kiinalaiset kopioi OLED-tehtaat ja alkavat tuottaa OLED-paneelia sisä- ja ulkomarkkinoille, niin tuo ”välikausi” tulee kestämään aika pitkään. Ennen sitä toki LG:n on viisastakin kerätä hillot pois.

Korealaisillahan ei perinteisesti Kiinassa ole ollut hirveästi jalansijaa, vaikka markkina huima onkin.

Edit. Jaa linkki toimikin kerran ennen maksumuuria

 

[zet]

Onko noista Grundigin 4k telkuista kellään kokemuksia? Lähinnä kiinnostaa tietää toimiiko päälle olevan kanavan äänet/kuva taustalla kun selaa EPG:tä?

 

[Asorb]

Käsittääkseni melkein kaikki muut valmistajat (paitsi Samsung) ovat nimenomaan satsanneet OLEDiin.

Jahka kiinalaiset kopioi OLED-tehtaat ja alkavat tuottaa OLED-paneelia sisä- ja ulkomarkkinoille, niin tuo ”välikausi” tulee kestämään aika pitkään. Ennen sitä toki LG:n on viisastakin kerätä hillot pois.

Korealaisillahan ei perinteisesti Kiinassa ole ollut hirveästi jalansijaa, vaikka markkina huima onkin.

Edit. Jaa linkki toimikin kerran ennen maksumuuria

Eipä oikeastaan. LG on ainoa valmistaja joka tekee OLED paneeleita, ja muut valmistajat vaan ostavat LG:ltä noita paneeleja, jotta saisivat omaan mallistoonsa myös yhden OLED-mallin. Samsung ei luonnollisesti LG verivihollisena halua LG:ltä hardwarea ostaa, ja haluaa siksi kehittää omaa kilpailevaa teknologiaansa. En usko että kovin äkkiä tulee mitään kiinalaista OLED-tehtailijaa, sillä ymmärtääkseni tuo kustannustehokas linjasto OLEDien valmistamiseksi on ollut LG:lle massiivinen taloudellinen satsaus. Aluksihan OLED paneeleista telkkarikoossa joku noin 10% oli kunnollisia ja 90% meni purkuun, joten hinnat olivat ihan pilvissä. Tuossa vuosi-pari sitten valmistuksen hyötysuhde LG:llä taisi olla 50% luokkaa, ja samalla kun se tuosta paranee, hintojen lasku on tarpeen vaatiessa mahdollista.

Tällä hetkellä taitaa kyllä käydä niin, että muut valmistajat toistaiseksi odottelevat sivusta katsoen, tulisiko joku helpommin ja vähemmillä investoinneilla valmistettava teknologia jonka kelkkaan hypätä, eivätkä uskalla lähteä OLEDia itse yrittämään.

 

[HeEBELI]

En usko että kovin äkkiä tulee mitään kiinalaista OLED-tehtailijaa, sillä ymmärtääkseni tuo kustannustehokas linjasto OLEDien valmistamiseksi on ollut LG:lle massiivinen taloudellinen satsaus

Laske 1+1
LG:n uusi OLED tehdas tulee Kiinaan.
LG omistaa tästä 70% - kuka omistaa loput? (Kiinassahan valtiolla on näppinsä pelissä jokaisessa firmassa...)

S.Korea's LG Display says China approves its OLED factory plan

Kiinassa myydään pari televisiota enemmän kuin muualla maailmassa ja LG on yksi kärpäsen jätös ko markkina-alueella yhdessä Simsungin kanssa. Ja tuolla 30% omistajalla voi olla aika iso valta päätöksiin isossa markkinassa - ja varsinkin kun aletaan laajentua maan ulkopuolelle.

 

[Trivial]

Varmaan ihan perus Samsung menee jos normi tv katseluun ja areena sisältöä pääasiassa. Samsung UE50MU6125 Gigantista 499€, tuosta on myös 49" versio mutta näyttävät olevan loppu nettikaupasta ja vain neljässä myymälässä varastoa jäljellä. Verkkokauppa.comissa näyttäisi olevan paremmin tarjontaa tuohon budjettiin eri malleja.

Paperilla tuo samsumg hyvä hinta/laadultaan, mutta kun kävi parissa liikkeessä vertailemassa, niin 499€ ja 799€ versioiden ero tähtitieteellinen erityisesti liikkeen osalta. En sitten tiedä oliko kalibroinnit kohdallaan, mutta sama havaittu useassa liikkeessä . Ja jos joku telkkaria on hankkimassa, niin katsokaa myös sitä kaukosäädintä. Samsumgin älynväläys tehdä numeroiden valinnasta mahdotonta poistamalla säätimestä kaikki napit ei kyllä kaikille sovellu. Samsungin käyttöliittymä vaikutti kyllä ripeältä verrattua LGn ja philipsin vastaaviin, mutta tuo samsungin one-button-for-all ajatusmalli jätti töllön kauppaan ja tilalle löytyi philipsin vastaava oikealla kaukosäätimellä, jolla voi oikeasti säätää juuri sitä mitä haluaa esim kanavan valita painamalla kanavan numeroa.

 

[Asorb]

Paperilla tuo samsumg hyvä hinta/laadultaan, mutta kun kävi parissa liikkeessä vertailemassa, niin 499€ ja 799€ versioiden ero tähtitieteellinen erityisesti liikkeen osalta. En sitten tiedä oliko kalibroinnit kohdallaan, mutta sama havaittu useassa liikkeessä . Ja jos joku telkkaria on hankkimassa, niin katsokaa myös sitä kaukosäädintä. Samsumgin älynväläys tehdä numeroiden valinnasta mahdotonta poistamalla säätimestä kaikki napit ei kyllä kaikille sovellu. Samsungin käyttöliittymä vaikutti kyllä ripeältä verrattua LGn ja philipsin vastaaviin, mutta tuo samsungin one-button-for-all ajatusmalli jätti töllön kauppaan ja tilalle löytyi philipsin vastaava oikealla kaukosäätimellä, jolla voi oikeasti säätää juuri sitä mitä haluaa esim kanavan valita painamalla kanavan numeroa.

Toki ero liikkeentoistossa näyttää kaupassa isolta koska siellä on kaikki auto motion plus liikeinterpolaatiot täysillä ja nuo eivät tuossa halvemmassa mallissa toimi 60hz paneelin takia. Kotona kuitenkin nuo liikeinterpolaatiot otetaan saman tien pois päältä koska näyttävät todellisella elokuva/sarjamateriaalilla kamalalta. Sitten se ero liiketoistossa katoaakin varsin pieneksi.

 

[jellis]

No kärjistin hiukkasen, mutta dejavuta vaan iski, kun olin jo harkitsemassa 49 tuumaista 2018 mallin Philipsiä, 7503 taisi olla mallinumero ja tällä foorumilla oli käyttökokemus siitä, että dse: tä esiintyy ja paljon. Saattaa tietysti olla myös Panasonicin lcd- telkkareissa samaa, en sitä kiellä.

Tähän kohtaan kommentti 7503:n DSE:stä: "paljon" on ehkä aika raju sana, mutta sopivassa (erityisesti puolihämärässä) kuvassa tuollaista kyllä näkyy. Eilen katsoin pari jaksoa Altered Carbonia enkä hämmästyksekseni huomannut ilmiötä ollenkaan, vaikka olenkin sille nyt herkistynyt. Ehkä tämä on osittain myös tottumiskysymys, paneelin vikoja mitenkään vähättelemättä.

 

[aikonen]

Töllön tilaus menossa.. Tai itseasiassa verkkokauppa.comista kerkesin jo laittaa LG:n tilaukseen, ennen kuin huomasin Gigantin viikontarjouksena Samsungin töllön. Kumman töllön ennemmin tilaisitte? Tulee lähinnä olohuoneeseen leffojen ja television katseluun. Ei pelaamiseen.
Samsung 75&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE75Q6FNAT - Televisiot
LG 75SK8100 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 2 499,90 €

 

[blastermaster]

Tässäkin on muuten melko tasalaatuinen paneeli ja mielestäni hyvä(ei HDR) kuva kun ottaa kaikki pumppaukset pois päältä. Mutta tuo oikea alanurkka nyt alkaa olemaan sitä luokkaa että katse kiinnittyy sinne jatkuvasti. Eipä vaan taida tuossa 499 € hintaluokassa montaa VA paneelista olla enää tarjolla. 300 € lisää ja saisi Sonyltä XE85 100 Hz ruudun, 400 € lisää ja saisi tuon XE90 localdimmi homman. Kummatkin hiukan kyseenalaisia päivityksiä mielestäni mutta oliskohan ne varmempia vaihtoehtoja?

Perinteiseen tyyliin homma lähti käsistä ja 55XE9005 tilattu. Saas nähdä pystyykö 50 Hz bugilta/haloilta sokeutumaan. Toiveissa myös tasalaatuisempi paneeli ja pätkimätön ääni.

Töllön tilaus menossa.. Tai itseasiassa verkkokauppa.comista kerkesin jo laittaa LG:n tilaukseen, ennen kuin huomasin Gigantin viikontarjouksena Samsungin töllön. Kumman töllön ennemmin tilaisitte? Tulee lähinnä olohuoneeseen leffojen ja television katseluun. Ei pelaamiseen.
Samsung 75&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE75Q6FNAT - Televisiot
LG 75SK8100 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 2 499,90 €

VA vai IPS, Tizen vai WebOS?

En ole kumpaakaan nähnyt mutta itse tykkään enemmän VA paneeleista.

 

[mustajoki]

Perinteiseen tyyliin homma lähti käsistä ja 55XE9005 tilattu. Saas nähdä pystyykö 50 Hz bugilta/haloilta sokeutumaan. Toiveissa myös tasalaatuisempi paneeli ja pätkimätön ääni.



VA vai IPS, Tizen vai WebOS?

En ole kumpaakaan nähnyt mutta itse tykkään enemmän VA paneeleista.

XE9005 50 Hz bugin pystyy kiertämään asetuksella A/V Sync -> On ( defaultti Auto). Firmiskorjaustakin on lupailtu joillekin bugista valittaneille.

 

[juhamac]

Perinteiseen tyyliin homma lähti käsistä

Minulla ei lähtenyt. Katselin kyllä sitäkin suurella mielekiinnolla. Tartuin hinnanalennuspuheisiin ja kyttään mustaan perjantaihin.
Kaivelin full hd -tykin esiin ja ostin siihen Apple TV:n viereen.
Sillä pärjää hetken. Mutta varmasti alkaa ärsyttämään projektorin käytettävyys pian. Apple TV:n on puolestaan huomattavasti sulavampi kuin vanhemmille myydyn 2015 Samsungin töllön smart tv-puoli.
Apple on kyllä aika veijarifirma. Se plugi, joka tulee usb-kaapelin ja pistokkeen väliin oletetaan löytyvän ostajalta jo ennestään iPadin tai iPhonen myötä. Eli jos sitä ei ole niin Apple TV:n kaukosäätimen lataamiseen tarvitaan tietokoneen usb-portti.

Gigantissa viikkotarjouksena Samsung UE55NU7105 599€. Siinä on jo aika kova ero 899€:n Sony 9005 XE:hen. NU on 2018 malli, joten yllättävän ravakka tarjous kun kyseessä ei ole poisto. XE on 2017. Tosin kyse on entry-level vs. mid-level malleista.

NU7100 verrokki on ilmeisesti 2017 MU6000-sarja. Gigantissa oli Muron ketjun mukaan MU6195 tammikuussa 2018 555€ hintaan poistoissa. LCD-TV:n hommaaminen | sivu 1023 | MuroBBS

Local dimmiä ei ole kuten Sonyssa.
Samsung NU7100 Review (UN40NU7100, UN43NU7100, UN50NU7100, UN55NU7100, UN58NU7100, UN65NU7100, UN75NU7100) - RTINGS.com
Sony X900E Review - RTINGS.com