Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Asorb]

Tuo LG B7 65" olisi aika houkutteleva, sohvaa ei pysty siirtää vaikka pääsisi sitten halvemmalla ja 4 metrin etäisyydeltä saattaisi puolisokea saada tekstistä selvää. jos laittais rahat vain töllöön ja kokeilis saako vanhan HT-BD7200 siihen toimimaan. tykkiä ei tule, liian vaikeaa muksujen kanssa, aina ovat räläämässä jotain.

Joo 65" B7 ostoon vain. Ei tuolle etäisyydelle mitään 55" hankita. Soundbar vaikka sitten joskus myöhemmin.

 

[Pekonijuhla]

Itellä on tuo 65" 1000€ philipsi n. 3m matkalla ja sekään ei mitään wow-efektiä koon puolesta saa, tietenkin hieman edistystä edelliseen 55" verrattuna. Melkein aika standardi jos joutuu välillä hieman huonompaa kontenttia kahtomaan.

Matkaa jos on 4m niin lähtisin kahtomaan jotain 75" telkkaa tai tykkiä.

 

[masaf2]

Ihan antenniverkossa siis. Vai vaikuttaako se antennipuolellekki?

Ei pitäs vaikuttaa, mutta voithan sä kokeilla. Maan vaihto ei vaikuta mihinkään muuhun. Mut älä siis vaihda kieltä.

 

[Chaplin]

Matkaa jos on 4m niin lähtisin kahtomaan jotain 75" telkkaa tai tykkiä.

Harvemmin kukaan kommentoi että koko on riittävä, mutta itse ollut tyytyväinen 75" telkkuun matkalta 2,8m.
Seuraava on luultavasti OLED, paluu 65":seen tai toiveissa 77" vähän duunariystävällisempään hintaan kuin nyt.

 

[Filpos]

Tuuppasin Filipsin 8102:een kiinni 3Tb kovalevyn niin töllö inisi, että 2Tb on maksimikoko kovalevylle, jonka tuohon voi kytkeä. Johan on rajoitukset. No Mi Box lukee kiltisti tuota kovoa, harmi vain, että Oreo päivitys on kussut tuon boksin aikalailla.

 

[HeEBELI]

Tuuppasin Filipsin 8102:een kiinni 3Tb kovalevyn niin töllö inisi, että 2Tb on maksimikoko kovalevylle, jonka tuohon voi kytkeä. Johan on rajoitukset. No Mi Box lukee kiltisti tuota kovoa, harmi vain, että Oreo päivitys on kussut tuon boksin aikalailla.

Oletettavasti formatointiin/osiointiin liittyvä rajoitus. Tässä jälleen esimerkki siitä, että nuo ”ei-Android TV” ominaisuudet on kaikissa eri Android TV-laitteissa erilaisia. Boksissa ei ole myöskään tarvetta salata kovoa formatoimisen typerien DVB-nönnönnöö-rajoitusten takia.

BTW [Offtopic] NVidia Shield näkyi päivittyneet Oreoon ja ainakaan näin päivän kevyellä käytöllä en ole löytänyt valittamista. Toki menu on tosi erilainen, mutta ihan helposti sen käytön oppi kun avoimin mielin alkoi tutustumaan ”kanaviin” jne. Mun puolestani tuo saa televisioonkin tulla.

 

[Filpos]

Oletettavasti formatointiin/osiointiin liittyvä rajoitus. Tässä jälleen esimerkki siitä, että nuo ”ei-Android TV” ominaisuudet on kaikissa eri Android TV-laitteissa erilaisia. Boksissa ei ole myöskään tarvetta salata kovoa formatoimisen typerien DVB-nönnönnöö-rajoitusten takia.

BTW [Offtopic] NVidia Shield näkyi päivittyneet Oreoon ja ainakaan näin päivän kevyellä käytöllä en ole löytänyt valittamista. Toki menu on tosi erilainen, mutta ihan helposti sen käytön oppi kun avoimin mielin alkoi tutustumaan ”kanaviin” jne. Mun puolestani tuo saa televisioonkin tulla.

Oreon ulkoasu on tosiaan näppärä. Itse pidän siitä. Sais tulla moinen tuohon filipsiinkin.

Mutta mjoo, voi olla, että kovo pitäisi formatoida töllön kautta tai jotain, että sen saisi toimimaan siinä mutta en nyt ala sen kanssa leikkimään.

 

[jleinonen]

Harvemmin kukaan kommentoi että koko on riittävä, mutta itse ollut tyytyväinen 75" telkkuun matkalta 2,8m.
Seuraava on luultavasti OLED, paluu 65":seen tai toiveissa 77" vähän duunariystävällisempään hintaan kuin nyt.

Tuo 75" ja 3m alkanee olemaan aika optimi. Kuinkahan kauan menee, jotta 77" OLEDin saa alta 3000€?

 

[juhamac]

Tuo 75" ja 3m alkanee olemaan aika optimi. Kuinkahan kauan menee, jotta 77" OLEDin saa alta 3000€?

Pari vuotta Saksassa? Tuossa koossa pitää pyytää vähän ekstraa kun ei ole kovin kysytty. Alkaa olla melkoisen hankala koko sekä myymälässä että kotona.
Se, että oled-paneeleja tekee vain LG ja Samsung ottaa kuokkaan parhaillaan omilla virityksillään varmaan vähentää haluja juosta hintakisaa pohjalle.

Entry level oled -mallistoa ei taida oikeastaan vielä edes olla. Jos vuoden sisään oledin tajutaan voittaneen niin sille varmaan julkaistaan sellaisia halpalinjoja, joita näkee nyt vain yleisesti led-televisioissa. Tosin vaikea nähdä miksi 77" koon pitäisi olla osa edullisia mallistoja. Yleisesti hintatasoa laskee.

Nyt edullisin oled taitaa olla pari vuotta vanha full hd -paneelinen 750-999 euroon. Kuten LG 55EG9A7V. 55 OLED TV

 

[vemkki]

Entry level oled -mallistoa ei taida oikeastaan vielä edes olla. Jos vuoden sisään oledin tajutaan voittaneen niin sille varmaan julkaistaan sellaisia halpalinjoja, joita näkee nyt vain yleisesti led-televisioissa. Tosin vaikea nähdä miksi 77" koon pitäisi olla osa edullisia mallistoja. Yleisesti hintatasoa laskee.

Mä kyllä arvelen OLEDin olevan vain välikauden tuote. MicroLED suurella todennäköisyydellä syrjäyttää sen jossain vaiheessa, mutta siihen menee vielä aika monta vuotta. Se voi olla syy OLEDin kalleuteen: Koska on riski, että 10 vuoden päästä se ei enää ole kilpailukykyinen teknologia, valmistajat eivät halua satsata siihen täysillä. Nyt mennään siis lähinnä LG:n varassa, tosin LG on lisäämässä tuotantoaan.

 

[Chaplin]

Kuinkahan kauan menee, jotta 77" OLEDin saa alta 3000€?

En uskalla arvailla, nyt saa Saksasta euron alle 6keur.
Mahtaako tulla vuodessa hinta alas puolella, jää nähtäväksi.
Nyt hinta on pudonnut ~3kk:ssa 4keur
3000eur on kyllä sellanen kipukynnys itsellekin että en ainakaan yli sen maksa oli TV minkälainen tahansa.

 

[HeEBELI]

Mä kyllä arvelen OLEDin olevan vain välikauden tuote. MicroLED suurella todennäköisyydellä syrjäyttää sen jossain vaiheessa, mutta siihen menee vielä aika monta vuotta. Se voi olla syy OLEDin kalleuteen: Koska on riski, että 10 vuoden päästä se ei enää ole kilpailukykyinen teknologia, valmistajat eivät halua satsata siihen täysillä. Nyt mennään siis lähinnä LG:n varassa, tosin LG on lisäämässä tuotantoaan.

Käsittääkseni melkein kaikki muut valmistajat (paitsi Samsung) ovat nimenomaan satsanneet OLEDiin.

Jahka kiinalaiset kopioi OLED-tehtaat ja alkavat tuottaa OLED-paneelia sisä- ja ulkomarkkinoille, niin tuo ”välikausi” tulee kestämään aika pitkään. Ennen sitä toki LG:n on viisastakin kerätä hillot pois.

Korealaisillahan ei perinteisesti Kiinassa ole ollut hirveästi jalansijaa, vaikka markkina huima onkin.

Edit. Jaa linkki toimikin kerran ennen maksumuuria

 

[zet]

Onko noista Grundigin 4k telkuista kellään kokemuksia? Lähinnä kiinnostaa tietää toimiiko päälle olevan kanavan äänet/kuva taustalla kun selaa EPG:tä?

 

[Asorb]

Käsittääkseni melkein kaikki muut valmistajat (paitsi Samsung) ovat nimenomaan satsanneet OLEDiin.

Jahka kiinalaiset kopioi OLED-tehtaat ja alkavat tuottaa OLED-paneelia sisä- ja ulkomarkkinoille, niin tuo ”välikausi” tulee kestämään aika pitkään. Ennen sitä toki LG:n on viisastakin kerätä hillot pois.

Korealaisillahan ei perinteisesti Kiinassa ole ollut hirveästi jalansijaa, vaikka markkina huima onkin.

Edit. Jaa linkki toimikin kerran ennen maksumuuria

Eipä oikeastaan. LG on ainoa valmistaja joka tekee OLED paneeleita, ja muut valmistajat vaan ostavat LG:ltä noita paneeleja, jotta saisivat omaan mallistoonsa myös yhden OLED-mallin. Samsung ei luonnollisesti LG verivihollisena halua LG:ltä hardwarea ostaa, ja haluaa siksi kehittää omaa kilpailevaa teknologiaansa. En usko että kovin äkkiä tulee mitään kiinalaista OLED-tehtailijaa, sillä ymmärtääkseni tuo kustannustehokas linjasto OLEDien valmistamiseksi on ollut LG:lle massiivinen taloudellinen satsaus. Aluksihan OLED paneeleista telkkarikoossa joku noin 10% oli kunnollisia ja 90% meni purkuun, joten hinnat olivat ihan pilvissä. Tuossa vuosi-pari sitten valmistuksen hyötysuhde LG:llä taisi olla 50% luokkaa, ja samalla kun se tuosta paranee, hintojen lasku on tarpeen vaatiessa mahdollista.

Tällä hetkellä taitaa kyllä käydä niin, että muut valmistajat toistaiseksi odottelevat sivusta katsoen, tulisiko joku helpommin ja vähemmillä investoinneilla valmistettava teknologia jonka kelkkaan hypätä, eivätkä uskalla lähteä OLEDia itse yrittämään.

 

[HeEBELI]

En usko että kovin äkkiä tulee mitään kiinalaista OLED-tehtailijaa, sillä ymmärtääkseni tuo kustannustehokas linjasto OLEDien valmistamiseksi on ollut LG:lle massiivinen taloudellinen satsaus

Laske 1+1
LG:n uusi OLED tehdas tulee Kiinaan.
LG omistaa tästä 70% - kuka omistaa loput? (Kiinassahan valtiolla on näppinsä pelissä jokaisessa firmassa...)

S.Korea's LG Display says China approves its OLED factory plan

Kiinassa myydään pari televisiota enemmän kuin muualla maailmassa ja LG on yksi kärpäsen jätös ko markkina-alueella yhdessä Simsungin kanssa. Ja tuolla 30% omistajalla voi olla aika iso valta päätöksiin isossa markkinassa - ja varsinkin kun aletaan laajentua maan ulkopuolelle.

 

[Trivial]

Varmaan ihan perus Samsung menee jos normi tv katseluun ja areena sisältöä pääasiassa. Samsung UE50MU6125 Gigantista 499€, tuosta on myös 49" versio mutta näyttävät olevan loppu nettikaupasta ja vain neljässä myymälässä varastoa jäljellä. Verkkokauppa.comissa näyttäisi olevan paremmin tarjontaa tuohon budjettiin eri malleja.

Paperilla tuo samsumg hyvä hinta/laadultaan, mutta kun kävi parissa liikkeessä vertailemassa, niin 499€ ja 799€ versioiden ero tähtitieteellinen erityisesti liikkeen osalta. En sitten tiedä oliko kalibroinnit kohdallaan, mutta sama havaittu useassa liikkeessä . Ja jos joku telkkaria on hankkimassa, niin katsokaa myös sitä kaukosäädintä. Samsumgin älynväläys tehdä numeroiden valinnasta mahdotonta poistamalla säätimestä kaikki napit ei kyllä kaikille sovellu. Samsungin käyttöliittymä vaikutti kyllä ripeältä verrattua LGn ja philipsin vastaaviin, mutta tuo samsungin one-button-for-all ajatusmalli jätti töllön kauppaan ja tilalle löytyi philipsin vastaava oikealla kaukosäätimellä, jolla voi oikeasti säätää juuri sitä mitä haluaa esim kanavan valita painamalla kanavan numeroa.

 

[Asorb]

Paperilla tuo samsumg hyvä hinta/laadultaan, mutta kun kävi parissa liikkeessä vertailemassa, niin 499€ ja 799€ versioiden ero tähtitieteellinen erityisesti liikkeen osalta. En sitten tiedä oliko kalibroinnit kohdallaan, mutta sama havaittu useassa liikkeessä . Ja jos joku telkkaria on hankkimassa, niin katsokaa myös sitä kaukosäädintä. Samsumgin älynväläys tehdä numeroiden valinnasta mahdotonta poistamalla säätimestä kaikki napit ei kyllä kaikille sovellu. Samsungin käyttöliittymä vaikutti kyllä ripeältä verrattua LGn ja philipsin vastaaviin, mutta tuo samsungin one-button-for-all ajatusmalli jätti töllön kauppaan ja tilalle löytyi philipsin vastaava oikealla kaukosäätimellä, jolla voi oikeasti säätää juuri sitä mitä haluaa esim kanavan valita painamalla kanavan numeroa.

Toki ero liikkeentoistossa näyttää kaupassa isolta koska siellä on kaikki auto motion plus liikeinterpolaatiot täysillä ja nuo eivät tuossa halvemmassa mallissa toimi 60hz paneelin takia. Kotona kuitenkin nuo liikeinterpolaatiot otetaan saman tien pois päältä koska näyttävät todellisella elokuva/sarjamateriaalilla kamalalta. Sitten se ero liiketoistossa katoaakin varsin pieneksi.

 

[jellis]

No kärjistin hiukkasen, mutta dejavuta vaan iski, kun olin jo harkitsemassa 49 tuumaista 2018 mallin Philipsiä, 7503 taisi olla mallinumero ja tällä foorumilla oli käyttökokemus siitä, että dse: tä esiintyy ja paljon. Saattaa tietysti olla myös Panasonicin lcd- telkkareissa samaa, en sitä kiellä.

Tähän kohtaan kommentti 7503:n DSE:stä: "paljon" on ehkä aika raju sana, mutta sopivassa (erityisesti puolihämärässä) kuvassa tuollaista kyllä näkyy. Eilen katsoin pari jaksoa Altered Carbonia enkä hämmästyksekseni huomannut ilmiötä ollenkaan, vaikka olenkin sille nyt herkistynyt. Ehkä tämä on osittain myös tottumiskysymys, paneelin vikoja mitenkään vähättelemättä.

 

[aikonen]

Töllön tilaus menossa.. Tai itseasiassa verkkokauppa.comista kerkesin jo laittaa LG:n tilaukseen, ennen kuin huomasin Gigantin viikontarjouksena Samsungin töllön. Kumman töllön ennemmin tilaisitte? Tulee lähinnä olohuoneeseen leffojen ja television katseluun. Ei pelaamiseen.
Samsung 75&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE75Q6FNAT - Televisiot
LG 75SK8100 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 2 499,90 €

 

[blastermaster]

Tässäkin on muuten melko tasalaatuinen paneeli ja mielestäni hyvä(ei HDR) kuva kun ottaa kaikki pumppaukset pois päältä. Mutta tuo oikea alanurkka nyt alkaa olemaan sitä luokkaa että katse kiinnittyy sinne jatkuvasti. Eipä vaan taida tuossa 499 € hintaluokassa montaa VA paneelista olla enää tarjolla. 300 € lisää ja saisi Sonyltä XE85 100 Hz ruudun, 400 € lisää ja saisi tuon XE90 localdimmi homman. Kummatkin hiukan kyseenalaisia päivityksiä mielestäni mutta oliskohan ne varmempia vaihtoehtoja?

Perinteiseen tyyliin homma lähti käsistä ja 55XE9005 tilattu. Saas nähdä pystyykö 50 Hz bugilta/haloilta sokeutumaan. Toiveissa myös tasalaatuisempi paneeli ja pätkimätön ääni.

Töllön tilaus menossa.. Tai itseasiassa verkkokauppa.comista kerkesin jo laittaa LG:n tilaukseen, ennen kuin huomasin Gigantin viikontarjouksena Samsungin töllön. Kumman töllön ennemmin tilaisitte? Tulee lähinnä olohuoneeseen leffojen ja television katseluun. Ei pelaamiseen.
Samsung 75&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE75Q6FNAT - Televisiot
LG 75SK8100 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 2 499,90 €

VA vai IPS, Tizen vai WebOS?

En ole kumpaakaan nähnyt mutta itse tykkään enemmän VA paneeleista.

 

[mustajoki]

Perinteiseen tyyliin homma lähti käsistä ja 55XE9005 tilattu. Saas nähdä pystyykö 50 Hz bugilta/haloilta sokeutumaan. Toiveissa myös tasalaatuisempi paneeli ja pätkimätön ääni.



VA vai IPS, Tizen vai WebOS?

En ole kumpaakaan nähnyt mutta itse tykkään enemmän VA paneeleista.

XE9005 50 Hz bugin pystyy kiertämään asetuksella A/V Sync -> On ( defaultti Auto). Firmiskorjaustakin on lupailtu joillekin bugista valittaneille.

 

[juhamac]

Perinteiseen tyyliin homma lähti käsistä

Minulla ei lähtenyt. Katselin kyllä sitäkin suurella mielekiinnolla. Tartuin hinnanalennuspuheisiin ja kyttään mustaan perjantaihin.
Kaivelin full hd -tykin esiin ja ostin siihen Apple TV:n viereen.
Sillä pärjää hetken. Mutta varmasti alkaa ärsyttämään projektorin käytettävyys pian. Apple TV:n on puolestaan huomattavasti sulavampi kuin vanhemmille myydyn 2015 Samsungin töllön smart tv-puoli.
Apple on kyllä aika veijarifirma. Se plugi, joka tulee usb-kaapelin ja pistokkeen väliin oletetaan löytyvän ostajalta jo ennestään iPadin tai iPhonen myötä. Eli jos sitä ei ole niin Apple TV:n kaukosäätimen lataamiseen tarvitaan tietokoneen usb-portti.

Gigantissa viikkotarjouksena Samsung UE55NU7105 599€. Siinä on jo aika kova ero 899€:n Sony 9005 XE:hen. NU on 2018 malli, joten yllättävän ravakka tarjous kun kyseessä ei ole poisto. XE on 2017. Tosin kyse on entry-level vs. mid-level malleista.

NU7100 verrokki on ilmeisesti 2017 MU6000-sarja. Gigantissa oli Muron ketjun mukaan MU6195 tammikuussa 2018 555€ hintaan poistoissa. LCD-TV:n hommaaminen | sivu 1023 | MuroBBS

Local dimmiä ei ole kuten Sonyssa.
Samsung NU7100 Review (UN40NU7100, UN43NU7100, UN50NU7100, UN55NU7100, UN58NU7100, UN65NU7100, UN75NU7100) - RTINGS.com
Sony X900E Review - RTINGS.com

 

[blastermaster]

Minulla ei lähtenyt. Katselin kyllä sitäkin suurella mielekiinnolla. Tartuin hinnanalennuspuheisiin ja kyttään mustaan perjantaihin.
Kaivelin full hd -tykin esiin ja ostin siihen Apple TV:n viereen.
Sillä pärjää hetken. Mutta varmasti alkaa ärsyttämään projektorin käytettävyys pian. Apple TV:n on puolestaan huomattavasti sulavampi kuin vanhemmille myydyn 2015 Samsungin töllön smart tv-puoli.
Apple on kyllä aika veijarifirma. Se plugi, joka tulee usb-kaapelin ja pistokkeen väliin oletetaan löytyvän ostajalta jo ennestään iPadin tai iPhonen myötä. Eli jos sitä ei ole niin Apple TV:n kaukosäätimen lataamiseen tarvitaan tietokoneen usb-portti.

Gigantissa viikkotarjouksena Samsung UE55NU7105 599€. Siinä on jo aika kova ero 899€:n Sony 9005 XE:hen. NU on 2018 malli, joten yllättävän ravakka tarjous kun kyseessä ei ole poisto. XE on 2017. Tosin kyse on entry-level vs. mid-level malleista.

NU7100 verrokki on ilmeisesti 2017 MU6000-sarja. Gigantissa oli Muron ketjun mukaan MU6195 tammikuussa 2018 555€ hintaan poistoissa. LCD-TV:n hommaaminen | sivu 1023 | MuroBBS

Local dimmiä ei ole kuten Sonyssa.
Samsung NU7100 Review (UN40NU7100, UN43NU7100, UN50NU7100, UN55NU7100, UN58NU7100, UN65NU7100, UN75NU7100) - RTINGS.com
Sony X900E Review - RTINGS.com

Hyvä jos sait pidettyä homman kontrollissa. Omalla kohdalla oli melkein homma mikä tahansa niin aina alkuun rimpuloidaan jollain halvin mahdollinen netistä tyyppisellä ratkaisulla ja lopulta luovutetaan hakemalla kalliimpaa Gigantista.

Mä menin jotenkin hieman solmuun tuon hankinnan kanssa koska kyseessä on ns. 2. töllö takkahuoneessa ja tarkoitus oli alunperin hankkia edullisin VA-paneelinen tunnetulta merkiltä. 499 € oli mielestäni ok hinta ja olisin töllön pitänyt ilman noita ääni ja valovuoto ongelmia. Nykyään samaa ruutu maksaa 699 € eikä huvita koittaa onnea huoltojen kanssa. Sitten pähkäilin että jos hiukan laitan lisää niin mitä sillä saa. 499 € - 599 € ruudut taitaa olla samahkoa tasoa kaikilla ja monia myytiin halvemmalla kuukausi takaperin. 599 € - 699 € töllöissä saa käytännössä lisää vain käyttöjärjestelmän mille en anna juuri arvoa. 799 € alkaa saamaan 100 Hz joka sekin vähän ehkä tarpeeton ja sitten ollaankin jo aika liki 899 € hintaa jolla sai myös FALD, vaikkakin vain 35 aluetta enkä myymälässä ainakaan tykännyt ominaisuudesta. Saa nähdä häiritseekö kotona pahasti vai jääkö käyttöön.

Omalta osalta siis kaikinpuolis epäonnistunut ajatustyö ja hankinta.

edit: oman taulukon mukaan tuota UE55MU6195 myytiin heinäkuussa 499 €

 

[axxu]

Q9F QLED TV & Galaxy S9 bundle

Nyt saa puhelimen kaupan päälle kun ostaa sampan tämän vuoden qledejä

Ehdot täällä: http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

 

[Asorb]

Töllön tilaus menossa.. Tai itseasiassa verkkokauppa.comista kerkesin jo laittaa LG:n tilaukseen, ennen kuin huomasin Gigantin viikontarjouksena Samsungin töllön. Kumman töllön ennemmin tilaisitte? Tulee lähinnä olohuoneeseen leffojen ja television katseluun. Ei pelaamiseen.
Samsung 75&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE75Q6FNAT - Televisiot
LG 75SK8100 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 2 499,90 €

Ottaisin kyllä noista kahdesta mielummin Samsung Q6. Kontrastissa iso etu Samsungille.

 

[Asorb]

Q9F QLED TV & Galaxy S9 bundle

Nyt saa puhelimen kaupan päälle kun ostaa sampan tämän vuoden qledejä

Ehdot täällä: http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

Q9FN 65" hinta myös pudonnut 3299e tasolle. Tuon S9 kanssa itseasiassa jo ihan hyvä hinta.

 

[blastermaster]

Jos jotakuta kinostaa niin tässä vielä Sony 55XE7096 ruksitesti. Ekassa kuvassa yritin hakea sitä miltä oikeasti silmään näyttää tuollainen staattinen kuva ja toisessa reilusti ylivalotettu että näkyy kaikki etenkin liikeessä näkyvät.

 

[Chaplin]

Toivottavasti LG aidosti laskee televisioidensa (OLED) hintaa, eikä yritä tunkea mukaan puhelimiaan mukamas hintaa laskeakseen.
Tuossa Samsungin kampanjassa on osto tehtävä viimeistään 30.9. ja rekisteröinti lokakuun loppuun, viimeistään kuukauden kuluttua television ostosta.
http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

 

[Torz]

Toivottavasti LG aidosti laskee televisioidensa (OLED) hintaa, eikä yritä tunkea mukaan puhelimiaan mukamas hintaa laskeakseen.
Tuossa Samsungin kampanjassa on osto tehtävä viimeistään 30.9. ja rekisteröinti lokakuun loppuun, viimeistään kuukauden kuluttua television ostosta.
http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

Noissa 2018 LG OLEDeissa on törkeästi ilmaa Suomessa, kuten huomaa esimerkiksi vertailemalla Saksan hintoihin. 2018 mallissa hinnat ovat 3600€ Suomessa ja 2415€ Saksassa. 2017 mallit ovat molemmissa maissa 2000€, eli eron ei voi sanoa johtuvan (pelkästään) Saksan halvemmista hinnoista. Ilmeisesti Suomessa on isot varastot 2017 mallia, jotka pitää myydä eikä uuden mallin myynti kiinnosta. Laskuvaraa siis on ja paljon, mutta kuka tietää koska lasku tapahtuu.

 

[jellis]

600e budjetilla jos joku hakee 55" telkkua vaikka pelikonsolille, voin suositella TCL 55DP660. Omaan silmään hyvä kuva pienellä rukkaamisella, android 7 toimii nopeasti eikä ihmeemmin tahmaile. HDR toimii ihan kohtalaisesti ja on laadultaan kelvollinen xone x kanssa. Musta on mustaa. Huomattavasti parempi kuin vanha XE70 sarjalainen sony. Ei tahdo vielä revikoita löytyä, kun melko tuore telkku kyseessä. Uskaltaisin kuitenkin väittää että paras hinta/laatusuhde tässä budjetissa.

TCL DP660 oli jo lähellä hyvää, mutta siinä on softa järkyttävän buginen.

Voisitko @Domeus availla kokemuksiasi tästä TCL DP660:stä vähän enemmän? Käsittääkseni - valitettavasti - kyseessä ei ole euroversio kehutusta R617:sta.

 

[Nomi]

Moni herzinen paneeli tossa Gigantissa tarjouksessa olevassa Samsung ue55nu7105 on? Onko tosiaan näin että 49 tuumaisessa versiossa on 50hz ja 55 tuumaisessa versiossa 100hz ? Toisena vaihtoehtona on mulla jo pitkään ollu Philipsin pus7503, mutta oisko tää samsung sittenki parempi ?

 

[jellis]

Moni herzinen paneeli tossa Gigantissa tarjouksessa olevassa Samsung ue55nu7105 on? Onko tosiaan näin että 49 tuumaisessa versiossa on 50hz ja 55 tuumaisessa versiossa 100hz ? Toisena vaihtoehtona on mulla jo pitkään ollu Philipsin pus7503, mutta oisko tää samsung sittenki parempi ?

Ainakin Displayspecifications sanoo että molemmissa on 50Hz (60Hz) paneeli. Rtingsin arvostelussa mainitaan 55" kohdalla samoin 60Hz.

 

[blastermaster]

Moni herzinen paneeli tossa Gigantissa tarjouksessa olevassa Samsung ue55nu7105 on? Onko tosiaan näin että 49 tuumaisessa versiossa on 50hz ja 55 tuumaisessa versiossa 100hz ? Toisena vaihtoehtona on mulla jo pitkään ollu Philipsin pus7503, mutta oisko tää samsung sittenki parempi ?

Onko sekaannus ehkä käynyt NU ja MU mallien välillä? MU7XXX on 100 Hz.

 

[Nomi]

Joo näin on varmaan käynyt.

 

[FinSnaps]

Mikä mahtais olla paras tv alle 1000€ luokassa, ominaisuuksina ainakin 4k, 100hz ja max 49 tuumaa?

 

[juhamac]

Gigantin uudessa mainoslehdessä:

QE55Q6FNAT 1199
QE65Q6FAMT 1299 (vain satku eroa 10 tuumaa pienempään!)
QE49Q6FNAT 899
UE65NU8005 1499

plus huonompia tarjouksia kuten

LG B8 65" 2799
LG B8 55 1799
(näitä ei tosin vaikuta olevan juuri muilla Suomessa)

Se 599 irtoava viikkotarjous 55 NU7105 oli ihan ok näköinen kun kävin liikkeessä väijymässä youtuben 1080p 60fps ja 4k 30fps pätkiä. Futiksessa kovissa syötöissä näki pallon melkein kolmena. Mustan tasoa ei voi valot päällä uskottavasti arvioida. Kauko on perusmallia, sopii esim. vanhuksille paremmin kuin se design-kake. Siinä on hurjat hintahypyt nyt. 49 maksaa vain 20 euroa vähemmän, mutta 65 400 enemmän. 75 vielä 800 päälle. Jalusta ja rakenne sama kun kalliimmassa mallissa.

Q6F 65 (QLED) on ok tarjous, mutta saattaisin silti ottaa OLED 55 B7:n sen sijaan samalla hinnalla.

(55 C7V Powerissa 1399)
(55 B7V Verkkokauppa.com 1280)

 

[Kiiwk]

Gigantin uudessa mainoslehdessä:

QE55Q6FNAT 1199
QE65Q6FAMT 1299 (vain satku eroa 10 tuumaa pienempään!)
QE49Q6FNAT 899
UE65NU8005 1499

plus huonoja tarjouksia kuten

LG B8 65" 2799
LG B8 55 1799
(ehkä myös tuo 65 8005 on huono)

Q6F 65 (QLED) on ok tarjous, mutta saattaisin silti ottaa OLED 55 B7:n sen sijaan samalla hinnalla.

QE65Q6FAMT mallissa vanhempi paneeli. FN = 2018.

 

[axxu]

Noissa 2018 LG OLEDeissa on törkeästi ilmaa Suomessa, kuten huomaa esimerkiksi vertailemalla Saksan hintoihin. 2018 mallissa hinnat ovat 3600€ Suomessa ja 2415€ Saksassa. 2017 mallit ovat molemmissa maissa 2000€, eli eron ei voi sanoa johtuvan (pelkästään) Saksan halvemmista hinnoista. Ilmeisesti Suomessa on isot varastot 2017 mallia, jotka pitää myydä eikä uuden mallin myynti kiinnosta. Laskuvaraa siis on ja paljon, mutta kuka tietää koska lasku tapahtuu.

55C8 mallihan on suomessa halvempi kuin saksassa.

LG B8 65" 2799
LG B8 55 1799
(näitä ei tosin vaikuta olevan juuri muilla Suomessa)

Aivan käsittämätön tuo B8 55" hinta kun C8 saa samasta puljusta 200e halvemmalla. C8 vielä huomattavasti parempi.

 

[juhamac]

Aivan käsittämätön tuo B8 55" hinta kun C8 saa samasta puljusta 200e halvemmalla. C8 vielä huomattavasti parempi.

Verkkokaupassa sama:
LG OLED55B8 55" Smart 4K Ultra HD OLED ‐televisio 1 799,00 €
LG OLED55C8 55" Smart 4K Ultra HD OLED ‐televisio 1 599,00 €

 

[Tim Apple]

Ei suoranaisesti kuulu tälle alueelle, mutta kirjoitan tähän ketjuun sen takia, että täällä on QLEDeistä (ja eri näyttötekniikoista) ollut suhteellisen asiantuntevaa keskustelua. Eli kun OLED ei kiinnipalamisongelmien vuoksi ole preferoitu näyttötekniikka tietokonemonitoreissa, niin onko esim. Samsungin qledillä mitään tulevaisuutta tietokonenäytöissä, vai mennäänkö suoraan micro-ledeihin? Eli mitkä on tuommoisen qledin ongelmat?

 

[axxu]

Ei suoranaisesti kuulu tälle alueelle, mutta kirjoitan tähän ketjuun sen takia, että täällä on QLEDeistä (ja eri näyttötekniikoista) ollut suhteellisen asiantuntevaa keskustelua. Eli kun OLED ei kiinnipalamisongelmien vuoksi ole preferoitu näyttötekniikka tietokonemonitoreissa, niin onko esim. Samsungin qledillä mitään tulevaisuutta tietokonenäytöissä, vai mennäänkö suoraan micro-ledeihin? Eli mitkä on tuommoisen qledin ongelmat?

QLED ei siis ole mikään eri leditekniikka kuten oled ja microled, vaan samat ledit ne siellä valoa puskee kuin normi led-valaistuissa lcd-telkuissa/monitoreissa. QLED-tekniikkahan on jo käytössä myös monitoripuolella.

 

[zet]

Onko noista Grundigin 4k telkuista kellään kokemuksia? Lähinnä kiinnostaa tietää toimiiko päälle olevan kanavan äänet/kuva taustalla kun selaa EPG:tä?

Eikö kellään ole 4k Grundigia? Lähipowerissa ei ollut yhtään eikä myyjäkään osannut vastata kysymykseen.

 

[Tim Apple]

QLED ei siis ole mikään eri leditekniikka kuten oled ja microled, vaan samat ledit ne siellä valoa puskee kuin normi led-valaistuissa lcd-telkuissa/monitoreissa. QLED-tekniikkahan on jo käytössä myös monitoripuolella.

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

 

[robotoo]

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

Ei kai se qled sen enempää loista kuvanlaadullaan kuin mikä tahansa muu lcd-töllö? Samat hyvät puolet ja ongelmat siinä on kuin muissakin lcd-telkkareissa, hintaa vaan enemmän ja nimi tehty matkimaan oledia.

 

[Asorb]

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

QLED viittaa tuohon quantum dot-layeriin, joka QLEDeistä löytyy. En nyt osaa avata sen tarkemmin kuin siten, että nuo quantum dotit tuottavat kirkasta/vahvaa väriä, kun niihin kohdistaa ledillä valoa, ja sen myötä QLED telkkareiden väriavaruus tapaa olla parempi kuin "tavallisten" LCD näyttöjen. Noin muuten tekniikka on identtistä. Myös Philipsillä esim. on ollut quantum dotteja joissain 8xxx malleissa, joskaan ei tuossa yleisessä 8102. Myös Samsungin vanhemmissa LCD telkkareissa kuten KS8xxx on quantum dotteja, mutta niitä ei vielä silloin markkinoitu minään QLEDinä. Aika pitkälti nuo Samsungin kalliimman pään QLEDit ovat ihan yksinkertaisesti vain todella hyviä LCD telkkareita, joissa on lisänä tuo laajempi väriavaruus ja kirkkaiden värien saturaatio. Toisaalta tuo Sonyn tuleva Z9F lippulaiva-LCD varmasti pistää lujaa kampoihin Q9:lle ilmankin quantum dotteja.

Käytännössä siis pieni tuunaus LCD:hen. Varmaan aika helposti käytettävissä myös tietokonenäytöissä HDR väriavaruuden vahvistamiseen.

 

[Plasmid]

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

Tekninen selitys tulikin jo ylempänä, QLED eli kvanttipiste tekniikka värien luonnissa ei tuota mitään kompromissia ja ei se erityisen kallis ole (vrt samsungin KS sarjan hinta joka oli tuolla tekniikalla tehty) Värit on huikea osa kuvanlaatua ja siihen QLED iskee. Nyt samsung vaan on keksinyt että jotkut maksaaa extraa tuosta väriloistosta ja osin siksi QLED brändin telkut on kalliita. Ja on tuossa varaa kehittyä eli on vaihtoehtoja mihin väliin tuon kvanttipiste kerroksen tekee niin kuva voi vielä huimastikin parantua LCD telkuissa. Ja kiina firmatkin puskee kilpailevia kvanttipinnoitteita joten hinta tulee halpenemaan.
Samalla energiatehokkuus tai kirkkaus voi kasvaa kun nuo on varsin hyvällä hyötysuhteella väriä tuottavia.

 

[HeEBELI]

Mikäli olen oikein käsittänyt, QLED vaatii myös ”QLED-yhteensopivan” lähteen, jotta siitä oikeasti hyötyy. Käytännössä siis HDR-matskua. Jos katselu on pääsääntöisesti muuta, on sama katsooko kuvaa perus-LCD:llä - tai jopa FALDilla - vai huimasti edellisiä kalliimmalla QLED:illä. Noin niinkuin kärjistetysti.

 

[Divi]

Heippa. Olen hommaamassa uutta telkkaria noin tonnin budjetilla nykyisen LG:n semi-halppis IPS:n tilalle ja valinnanvaraa on aivan pirusti liikaa. Käyttötarkoitus Netflix, blu-rayt (myös 4K) ja PS4 Prolla pelailu. Alustavasti olen bongannut pari ilmeisesti ihan pätevää vekotinta: Samsung 49&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE49Q6FNAT - Televisiot sekä Sony 55 4K UHD Smart TV KD-55XE9005 - Televisiot
Noita Sampan Qledejä kävin paikallisessa Gigantissa kattomassa ja näytti kyllä pirun hyvältä. Mitäs muita hyviä vaihtoehtoja tohon budjettiin löytyy? Kiitoksia jo etukäteen tipseistä.

 

[juhamac]

Heippa.

Tuo Sony maksoi vielä pari päivää sitten 899.
Mustan tason / kuvanlaadun osalta lienee näistä paras. Samsungissa on pienempi input lag pelaamista varten ja ehkä karvan verran jouhevammat smart-tv ohjelmat.
Sinänsä QLED on vähän pr-höpöä, mutta Q6F hinta on kyllä poljettu juuri nyt alas (poistohinta).
Jos 55" kokoon mentäisiin, niin LG OLED B7V hintaan 1280 (verkkokauppa, gigantti) olisi laadultaan ylivoimainen. Mutta se on liian kallis nyt tähän pohdintaan. Käy silti katsomassa sen Q6F:n ohella Gigantissa?

Tässä on yhden avforums.com käyttäjän näkemys QLED:ista.

The problem I personally have with it is solely to do with the name they gave to their new high end TVs. The name QLED has nothing to do with Quantum Dot that's used to represent the technology, before now they always used QDLED or QDLCD yes this year the new QLEDs have better colour reproduction throughout different brightness levels compared to the year before but this isn't the first time Quantum Dot has existed and Samsung aren't the only manufacturer to use Quantum Dot tech either.

Its just plain marketing, they knew they had to compete with OLED so they called their new models QLED.

Why did they suddenly decide this year to brand their TV's QLEDs? Why not last year or the year before? Its just marketing.

Quantum Dot is nothing but their own way to represent colour through LEDs. Its also Hisense own way too. Just like Sony's X1 processor is just their own way to make their up-scaling software look good..theres nothing really revolutionary about it, but its not a new technology and it is not QDLED (or QLED as Samsung called it before their 2017 Q series).

Quantum Dot has nothing to do with why this years QLEDs are better with colour this year, they just improved their capability of colour reproduction, if it was quantum dot that made this years TVs so much better they would have been this good in 2015.

QLED or OLED

Ja etenkin sitä edeltänyt viesti:

As of 2017, all commercial products such as LCD TVs using quantum dots and branded as QLED, use them to convert light for LCD backlights, rather than as part of the actual display; electro-emissive QD-LED TVs, which would use inorganic nano-particles to directly produce light in each pixel, exist in laboratories only.
Currently QLEDs are not new panel tech, just an enhancement which from the reviews don't do much apart from add to the price.

Eli QLED on vain erillinen parannus ledeihn, ei uusi paneeliteknologia kuten OLED. Eipä näistä sinänsä tarvitse välittää, jos oma kokemus vakuuttaa.

 

[Tim Apple]

Tuo Sony maksoi vielä pari päivää sitten 899.
Mustan tason / kuvanlaadun osalta lienee näistä paras. Samsungissa on pienempi input lag pelaamista varten ja ehkä karvan verran jouhevammat smart-tv ohjelmat.
Sinänsä QLED on vähän pr-höpöä, mutta Q6F hinta on kyllä poljettu juuri nyt alas (poistohinta).
Jos 55" kokoon mentäsiiin, niin LG OLED B7V hintaan 1280 olisi laadultaan ylivoimainen. Mutta se on liian kallis nyt tähän pohdintaan.

En tiedä mitä noin tonni käytännössä tarkoittaa, mutta oma lg oled on kyllä kuvanlaadultaan niin upea, että tietokoneen LCD-näyttö alkanut vituttamaan (ja sen takia kysellyt täällä qledeistä ) eli jos taipuu tuohon 1280€, niin iso peukku sille.