Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Asmola]

Nyt kaivattaisiin apuja. Eli omaan Samsung 65" 4K UHD Smart TV UE65KS7005 töllöön on nyt ilmaantunut aivan hemmetin häiritsevät vertical bandingit.
Mitäpä sanotte onko tässä edes epäilystä siitä meneekö Gigantin takuuseen?

Kokeillut asetuksia muutella, mutta mikään ei tuohon auta. Kokeiltu kahdella eri video lähteellä Nvidia Shieldillä ja PC:ltä.
Ei näy pelkästään harmaassa vaan myös tummemmissa mustissa ja jopa värikkäämmässä videossa, ei kuitenkaan kirkkaan vihreällä kuten perinteinen "jalkapallo banding".

Muista jatkossa poistaa imgurista linkkaamistasi kuvista S-pois HTTP:n perästä (http://, ei siis https://), muutoin kuvat eivät toimi. Otin oikeuden korjata linkit.

Edit: Eiköhän tuon pitäisi mennä takuuseen mukisematta.

 

[TTE]

Nyt kaivattaisiin apuja. Eli omaan Samsung 65" 4K UHD Smart TV UE65KS7005 töllöön on nyt ilmaantunut aivan hemmetin häiritsevät vertical bandingit.
Mitäpä sanotte onko tässä edes epäilystä siitä meneekö Gigantin takuuseen?

Kokeillut asetuksia muutella, mutta mikään ei tuohon auta. Kokeiltu kahdella eri video lähteellä Nvidia Shieldillä ja PC:ltä.
Ei näy pelkästään harmaassa vaan myös tummemmissa mustissa ja jopa värikkäämmässä videossa, ei kuitenkaan kirkkaan vihreällä kuten perinteinen "jalkapallo banding".

Lainaus arvostelusta:

there’s sometimes banding in areas of subtle colour blends when watching HDR sources. You can minimise this issue by setting Dynamic Contrast to Medium, but you can’t get remove it completely.

 

[TTE]

LG 65SK8500 on 48 zones yhden lähteen mukaan ja se on naurettavan vähän. [emoji44]

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

Löytyi sonyn vastaava tieto ja se on 40, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan tieto...

 

[HeEBELI]

Löytyi sonyn vastaava tieto ja se on 40, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan tieto...

Ihan sama. 500e halvemmalla saa faldin, jossa on 3x enemmän zoneja.

Eli järjen köyhyyttä maksaa 65” LG 48 zonen ”local dimmingistä” 1500e kun saa 128-alueisen alle tonnilla.

 

[TTE]

Ihan sama. 500e halvemmalla saa faldin, jossa on 3x enemmän zoneja.

Eli järjen köyhyyttä maksaa 65” LG 48 zonen ”local dimmingistä” 1500e kun saa 128-alueisen alle tonnilla.

Erään onnellisen arvostelu philipsistä:

-Aivan karmeata paneeli lottoa, jos olet herkkä semmoisille ominaisuuksille, kuin Banding tai DSE tämä ei todellakaan ole sinulle. Molemmissa yksilöissä oli aivan tolkuttomana Bandigiä (Pysty/vaaka suuntaista epätasaisuutta, joka näkyy vaalealla pohjalla parhaiten Jääkiekko pahin). DSE:tä (Dirty screen effect, jossa näyttää kuin näytön välissä olisi pölyä) näkyi molemmissa myös ihan kohtuullisesti. Toisessa oli vielä kunnon vohvelirauta-kuvio keskellä ruutua joka näkyi kaikella tasaisella värillä. Urheilun katsominen aivan tuskaa. On totta, että muillakin valmistajilla on tätä samaa ongelmaa, mutta 2017 vuoden Sonyt on käytännössä DSE/banding free laitteita.

-Taustavalon todella epätasainen suoritus kirkkaassa. Molemmissa oli isot alueet jotka olivat huomattavasti himmeämpiä. -> tämä nyt ei sinänsä näy missään elokuvissa, joten ei niin suuri ongelma. Puolalaisten testiin oli ilmeisesti joku Philipsin valkkaama yksilö sattunut, koska en ole yhtään, niin tasaista philipsiä vielä nähnyt.

-Local Dimming taas on niin agressiivinen, että se syö käytännössä harmaan sävyjä pois ja näet huomattavasti vähemmän yksityiskohtia, kuin esim kilpasiskolla (XE9005). Tämä myös vaikuttaa pahasti tilanteissa, jossa mustalla pohjalla liikkuu esim tähtiä tai muuta kirkasta (Tähdet häviävät ja esim Kuu välkkyy). Käytännössä näkee selvästi sitten kirkkauden vaihtelun. Tämähän kyllä tuottaa todella Dynaamisen näköistä kuvaa, mutta onko hyvä asia, että näet vähemmän yksityiskohtia pimeissä kohtauksissa tai varjoissa? Ei minusta.

-Optista läpivientiä ei voi käyttää kuin stereona, koska Philipsi näppärästi kehittää jostain viivettä 5.1 äänelle ja lipsync ei enää satukkaan samalle sekunnille ja joissain tapauksissa lisää napsumista. (Selvitin tätä ja on ollut Philipsin telvisioissa ongelmana jo 2011, joten tuskin on korjaantumassa softalla)

-PC:llä ei toimi 120Hz ollenkaan.

-Kaukosäädin ottaa monesti tuplana tulikomennot.

-Natiivikontrasti on ilmeisesti paljon heikompi, kuin kilpasiskolla tai sitten Philipsin P5 videopiiri tekee, jotain omia leikkauksia, kun musta loppuu kuin seinään. Se aiheuttaa mielenkiintoisia efektejä mustassa, HDR materiaalilla, jossa kirkkaus on korkeampi kuin SDR materiaalilla. Esimerkiksi ihmisten hiukset, joissa mustan pitäisi liukua nätisti väristä->harmaaseen->mustaan, Philipsi leikkaa sen ensin väristä harmaaseen -> punaiseksi/ruskeaksi? ja heti siitä sitten mustaksi. Tämän kun huomaa, ei sitä enää saa päästä/silmistä pois. Tähän voi vaikuttaa vain nostamalla joko kontrastit ja kirkkaudet aivan liian ylös tai gammalla, jolloin taas saadaan kaikki mustat harmaaksi, joten sen kanssa vaan joutuu elämään. (kts. liitteet Toisessa Sony XE9005 ja toisessa Philips arvata saattaa kumpi on kumpi)

-Omalla virittimellä ei tee yhtään mitään. Tolkuttoman hidas ja hukkaa epg tiedot.

-4K HDR ja HDR videot nykivät sekä Youtubesta, että USB:n kautta soitettuna.

-Ei tue Bluetooth kuulokkeita

PS. etsiskelen omasta lg:stä arvostelua, missä se haukutaan ihan pystyyn tasapuolisuuden vuoksi...

 

[BOT]

Kuten aiemmin täällä sanoin niin ei se ole loogista saada kilpailuun nähden liian halvalla liian hyvää. Paperilla on toki paljon puhutussa Philipsissä hyvät ominaisuudet, mutta on käynyt jo tämän ketjun pohjalta selville, ettei kannata ostaa.

EDIT. Ei ole mitään Philipsiä vastaan, mutta tuo kyseinen malli on jonkin sortin kepuli, että on saatu halvalla komponenttia ties mistä ja kasattu aika tökerö kokonaisuus. Lotolla voi ilmeisesti käydä tuurikin, mutta ovatko sitten ensin tuottaneet kyseistä mallia kunnollisesti ja myöhemmin jostain tuotannossa karsineet?

 

[HeEBELI]

Erään onnellisen arvostelu philipsistä:

-Aivan karmeata paneeli lottoa, jos olet herkkä semmoisille ominaisuuksille, kuin Banding tai DSE tämä ei todellakaan ole sinulle. Molemmissa yksilöissä oli aivan tolkuttomana Bandigiä (Pysty/vaaka suuntaista epätasaisuutta, joka näkyy vaalealla pohjalla parhaiten Jääkiekko pahin). DSE:tä (Dirty screen effect, jossa näyttää kuin näytön välissä olisi pölyä) näkyi molemmissa myös ihan kohtuullisesti. Toisessa oli vielä kunnon vohvelirauta-kuvio keskellä ruutua joka näkyi kaikella tasaisella värillä. Urheilun katsominen aivan tuskaa. On totta, että muillakin valmistajilla on tätä samaa ongelmaa, mutta 2017 vuoden Sonyt on käytännössä DSE/banding free laitteita.

-Taustavalon todella epätasainen suoritus kirkkaassa. Molemmissa oli isot alueet jotka olivat huomattavasti himmeämpiä. -> tämä nyt ei sinänsä näy missään elokuvissa, joten ei niin suuri ongelma. Puolalaisten testiin oli ilmeisesti joku Philipsin valkkaama yksilö sattunut, koska en ole yhtään, niin tasaista philipsiä vielä nähnyt.

-Local Dimming taas on niin agressiivinen, että se syö käytännössä harmaan sävyjä pois ja näet huomattavasti vähemmän yksityiskohtia, kuin esim kilpasiskolla (XE9005). Tämä myös vaikuttaa pahasti tilanteissa, jossa mustalla pohjalla liikkuu esim tähtiä tai muuta kirkasta (Tähdet häviävät ja esim Kuu välkkyy). Käytännössä näkee selvästi sitten kirkkauden vaihtelun. Tämähän kyllä tuottaa todella Dynaamisen näköistä kuvaa, mutta onko hyvä asia, että näet vähemmän yksityiskohtia pimeissä kohtauksissa tai varjoissa? Ei minusta.

-Optista läpivientiä ei voi käyttää kuin stereona, koska Philipsi näppärästi kehittää jostain viivettä 5.1 äänelle ja lipsync ei enää satukkaan samalle sekunnille ja joissain tapauksissa lisää napsumista. (Selvitin tätä ja on ollut Philipsin telvisioissa ongelmana jo 2011, joten tuskin on korjaantumassa softalla)

-PC:llä ei toimi 120Hz ollenkaan.

-Kaukosäädin ottaa monesti tuplana tulikomennot.

-Natiivikontrasti on ilmeisesti paljon heikompi, kuin kilpasiskolla tai sitten Philipsin P5 videopiiri tekee, jotain omia leikkauksia, kun musta loppuu kuin seinään. Se aiheuttaa mielenkiintoisia efektejä mustassa, HDR materiaalilla, jossa kirkkaus on korkeampi kuin SDR materiaalilla. Esimerkiksi ihmisten hiukset, joissa mustan pitäisi liukua nätisti väristä->harmaaseen->mustaan, Philipsi leikkaa sen ensin väristä harmaaseen -> punaiseksi/ruskeaksi? ja heti siitä sitten mustaksi. Tämän kun huomaa, ei sitä enää saa päästä/silmistä pois. Tähän voi vaikuttaa vain nostamalla joko kontrastit ja kirkkaudet aivan liian ylös tai gammalla, jolloin taas saadaan kaikki mustat harmaaksi, joten sen kanssa vaan joutuu elämään. (kts. liitteet Toisessa Sony XE9005 ja toisessa Philips arvata saattaa kumpi on kumpi)

-Omalla virittimellä ei tee yhtään mitään. Tolkuttoman hidas ja hukkaa epg tiedot.

-4K HDR ja HDR videot nykivät sekä Youtubesta, että USB:n kautta soitettuna.

-Ei tue Bluetooth kuulokkeita

PS. etsiskelen omasta lg:stä arvostelua, missä se haukutaan ihan pystyyn tasapuolisuuden vuoksi...

”Erään...”. ”94% suosittelee tuotetta”


Erään onnellisen arvostelu tuoteesta:

”Kuvanlaatu on erinomainen jo vakioasetuksilla (en ole vielä edes kokeillut juurikaan eri säädöillä) ja musta on tosiaan mustaa. Xbox one X:n kaverina tämä telkkari ollut kyllä silmäkarkkia, varsinkin 4k hdr-peleissä nousee elementtiinsä. Paneeli vaikuttaa virheettömältä omalla kohdalla, enkä ole alkanut edes hakemalla hakemaan virheitä. Ambilight oikein mukava lisä, luo tunnelmaa elokuvissa yms. Kaukosäädin vähän kömpelö, mutta ei juuri haittaa itseä. Paras televisio tähän mennessä, minkä olen omistanut.”



Aina on helppo vedellä yhtä arvostelua kehiin, mutta no worries: Kyllä 2018 LG:kin saa varmaan yhden negatiivisen arvostelun

Palautusprosentti verkkokauppa.comin sivujen mukaan ko 65PUS8102-mallille on tänään 2,97%. Eli kolme sadasta myydystä. Vaikka täällä höpöteltäisiin mitä vain niin aika moni laitteen pitää.

 

[TTE]

”Erään...”. ”94% suosittelee tuotetta”

Aina on helppo vedellä yhtä arvostelua kehiin, mutta no worries: Kyllä 2018 LG:kin saa varmaan yhden negatiivisen arvostelun

Nyt kuukauden käytöllä en ehkä olisi ostanut. Sovellukset kaatuilee ja kaatuu koko tv joutuu ottamaan pistokkeen irti että taas pelaa. Hitaat kanavat ja guide huono. Kaukosäädin on kanssa aikas surkea tapaus käyttää.

Hyvä kuvanlaatu ja ambilight toimi,i mutta se käytettävyys. Jouduin palauttamaan telkun takaisin.
Ohjelmaopas latautui hitaasti ja joskus ei lainkaan. Kanavat vaihtuvat hitaaaaasti.
Ja se kaukosäädin on 1600-luvulta, iso, kömpelö käyttää, muovinen ja näppäimet surkeat.
Jos käytettävyys ei ole telkun katselussa pääosassa, tämä on hyvä laite. Mutta ei minulle.

Tässä tv:ssä on teoriassa kaikki kohdallaan. Ambilight on toimiva vekotin ja säätöjä siihen on paljon. Käyttöjärjestelmä Android toimii Ok, ei niin näpsäkkä kuin jonkun kilpailijan eri käyttis mutta ei tässä itkua tullut käytössä. TV:n omat säätövalikot toimii nopeasti ja kuva-asetukset sisältää omat talletukset niin HDR kuin SDR kuvalle.(joka lähteelle) Kuvan laatu normikatselussa on hyvä ellei mainio. LCD taustavalaisun paikallishimmennys on toimiva ja sillä saa hyvän mustan tason aikaa kunhan katselee TV:tä suoraan edestä (kuten yleensä kaikissa VA paneeleissa) Sitten kun mennään HDR kuvaan niin taso ei ole kirkkaudelta sitä mihin olin tottunut, eli USB tikulta toistetut demopätkät näyttää varsin hyvältä mutta youtube HDR (Chromecast ultra) tai netflix ei kyllä aiheuta wow efektiä, kirkkautta on vain jotenkin liian vähän vaikka teoriassa 1000nitsiin yltää. Peleissä tilanne sama kirkkauden suhteen ja ei tämä ihan kärkikastia ole väriavaruudessakaan verrattuna saman sarjan kilpailijoihin. Huonoin juttu tässä TV:ssä on pelikäyttö. Pelitilassa ilman liikeprosessointeja kuvan liiketoisto on pelikelvoton koska esim 60fps pelissä taustavalon pulssittaa 120hz taajuudella ja tästä tulee ikävä kaksoiskuva. Tämän saa kyllä hoidettua (kuvaprosessoinnilla) Natural Clear Motion asetuksella jolloin liiketoistosta tulee terävää mutta kuvaan voi tulla häiriöitä ja inputlagia tulee lisää.
Eli hyvä telkku varmaankin leffa ja tv käyttöön mutta ei mielestäni vaativammalle kovaan peli tai HDR käyttöön.

Tuote oli käytössä vajaan kuukauden.

-Hitaahko käyttöliittymä, mutta sen kanssa pystyy elämään
-Kuvanlaatu mielestäni säädettynä erittäin hyvä
-Musta on mustaa
-Ambilight toimii hienosti

Monelle varmasti siis erittäin hyvä telkkari.

Puutteet/viat:

-Ei tue bluetooth-kuulokkeita
-Paneeleissa ilmeisesti yleisesti DSE ja banding ongelmia
-Omassa yksillössä joukko viallisia harmaita pikseleitä läjässä
-Paneelissa häiritsevä pystyraja. Kuvan sävy muuttuu tällä rajalla. Näkyy etenkin jalkapalloa katsoessa.

1,5 viikon käyttökokemus. Lähteinä 4K Apple tv sekä Xbox one S. Aiemmin käytössä 2011 vuoden Panasonicin 50” plasma.

+ Tarjoaa erittäin hyvää kuvaa
+ Ambilight on kiva lisä
+ Kaukosäätimen näppäimistö
+ Musta on mustaa
+ Kirkkaus riittää mainiosti

Piiiitkä miinus Androidille. Ei suostunut kytkeytymään wlan-verkkoon, ennen kuin kytkin johdolla reitittimeen. Jumitti muutaman kerran heti käynnistyksen jälkeen, heräsi muutaman kymmenen sekunnin jälkeen painelemalla kaukosäätimen nappeja. Eri lähteillä ruudulla välähti välillä vaakaraita, tämä toistui useasti. Guide(kun haki webistä tiedot) näytti ohjelmien kestoajat päälletysten. Tv oli kytketty Yamahan vahvistimeen: Välillä tv-kanavia selatessa hävitti äänen, lisäksi kuvan ja äänen synkka saattoi mennä kesken kaiken pieleen. Lisäksi äänen säätäminen täyttä tuskaa, volume jatkoi nousua vielä sekunnin sormen napilta nostamisen jälkeen, onneksi vahvistimeen sai määritettyä maximi volumen. Kahdesti tv käynnisti itse itsensä ilman mitään selitettävää syytä(Liittyyköhän hdmi cec-kytkentään?). Kaukosäätimen painikkeen tunnottomat ja vaikeasti ryhmitelty. VA-paneelin ominaisuuksina kapeat katselukulmat. Lisäksi tasaisella taustavärillä tv:tä sivulta katsottuna paneelin oikea puoli on hieman kirkaampi kuin vasen puoli. Tämä ei tosin käytössä vaikuttanut yhtään mitään.
Oikeastaan joka käyttökerralla löytyi jokin uusi ”feature”. Itse en voi hyväksyä tuotteelta tämän tason käytettävyyttä. Mutta monet hyväksyvät, koska vaihtoehdot ovat vähissä. Tv lähti muutama tunti sitten palautukseen.

Siinä lisää muutama ja samat murheet aina vaan...

 

[HeEBELI]

Nyt kuukauden käytöllä en ehkä olisi ostanut. Sovellukset kaatuilee ja kaatuu koko tv joutuu ottamaan pistokkeen irti että taas pelaa. Hitaat kanavat ja guide huono. Kaukosäädin on kanssa aikas surkea tapaus käyttää.

Hyvä kuvanlaatu ja ambilight toimi,i mutta se käytettävyys. Jouduin palauttamaan telkun takaisin.
Ohjelmaopas latautui hitaasti ja joskus ei lainkaan. Kanavat vaihtuvat hitaaaaasti.
Ja se kaukosäädin on 1600-luvulta, iso, kömpelö käyttää, muovinen ja näppäimet surkeat.
Jos käytettävyys ei ole telkun katselussa pääosassa, tämä on hyvä laite. Mutta ei minulle.

Tässä tv:ssä on teoriassa kaikki kohdallaan. Ambilight on toimiva vekotin ja säätöjä siihen on paljon. Käyttöjärjestelmä Android toimii Ok, ei niin näpsäkkä kuin jonkun kilpailijan eri käyttis mutta ei tässä itkua tullut käytössä. TV:n omat säätövalikot toimii nopeasti ja kuva-asetukset sisältää omat talletukset niin HDR kuin SDR kuvalle.(joka lähteelle) Kuvan laatu normikatselussa on hyvä ellei mainio. LCD taustavalaisun paikallishimmennys on toimiva ja sillä saa hyvän mustan tason aikaa kunhan katselee TV:tä suoraan edestä (kuten yleensä kaikissa VA paneeleissa) Sitten kun mennään HDR kuvaan niin taso ei ole kirkkaudelta sitä mihin olin tottunut, eli USB tikulta toistetut demopätkät näyttää varsin hyvältä mutta youtube HDR (Chromecast ultra) tai netflix ei kyllä aiheuta wow efektiä, kirkkautta on vain jotenkin liian vähän vaikka teoriassa 1000nitsiin yltää. Peleissä tilanne sama kirkkauden suhteen ja ei tämä ihan kärkikastia ole väriavaruudessakaan verrattuna saman sarjan kilpailijoihin. Huonoin juttu tässä TV:ssä on pelikäyttö. Pelitilassa ilman liikeprosessointeja kuvan liiketoisto on pelikelvoton koska esim 60fps pelissä taustavalon pulssittaa 120hz taajuudella ja tästä tulee ikävä kaksoiskuva. Tämän saa kyllä hoidettua (kuvaprosessoinnilla) Natural Clear Motion asetuksella jolloin liiketoistosta tulee terävää mutta kuvaan voi tulla häiriöitä ja inputlagia tulee lisää.
Eli hyvä telkku varmaankin leffa ja tv käyttöön mutta ei mielestäni vaativammalle kovaan peli tai HDR käyttöön.

Tuote oli käytössä vajaan kuukauden.

-Hitaahko käyttöliittymä, mutta sen kanssa pystyy elämään
-Kuvanlaatu mielestäni säädettynä erittäin hyvä
-Musta on mustaa
-Ambilight toimii hienosti

Monelle varmasti siis erittäin hyvä telkkari.

Puutteet/viat:

-Ei tue bluetooth-kuulokkeita
-Paneeleissa ilmeisesti yleisesti DSE ja banding ongelmia
-Omassa yksillössä joukko viallisia harmaita pikseleitä läjässä
-Paneelissa häiritsevä pystyraja. Kuvan sävy muuttuu tällä rajalla. Näkyy etenkin jalkapalloa katsoessa.

1,5 viikon käyttökokemus. Lähteinä 4K Apple tv sekä Xbox one S. Aiemmin käytössä 2011 vuoden Panasonicin 50” plasma.

+ Tarjoaa erittäin hyvää kuvaa
+ Ambilight on kiva lisä
+ Kaukosäätimen näppäimistö
+ Musta on mustaa
+ Kirkkaus riittää mainiosti

Piiiitkä miinus Androidille. Ei suostunut kytkeytymään wlan-verkkoon, ennen kuin kytkin johdolla reitittimeen. Jumitti muutaman kerran heti käynnistyksen jälkeen, heräsi muutaman kymmenen sekunnin jälkeen painelemalla kaukosäätimen nappeja. Eri lähteillä ruudulla välähti välillä vaakaraita, tämä toistui useasti. Guide(kun haki webistä tiedot) näytti ohjelmien kestoajat päälletysten. Tv oli kytketty Yamahan vahvistimeen: Välillä tv-kanavia selatessa hävitti äänen, lisäksi kuvan ja äänen synkka saattoi mennä kesken kaiken pieleen. Lisäksi äänen säätäminen täyttä tuskaa, volume jatkoi nousua vielä sekunnin sormen napilta nostamisen jälkeen, onneksi vahvistimeen sai määritettyä maximi volumen. Kahdesti tv käynnisti itse itsensä ilman mitään selitettävää syytä(Liittyyköhän hdmi cec-kytkentään?). Kaukosäätimen painikkeen tunnottomat ja vaikeasti ryhmitelty. VA-paneelin ominaisuuksina kapeat katselukulmat. Lisäksi tasaisella taustavärillä tv:tä sivulta katsottuna paneelin oikea puoli on hieman kirkaampi kuin vasen puoli. Tämä ei tosin käytössä vaikuttanut yhtään mitään.
Oikeastaan joka käyttökerralla löytyi jokin uusi ”feature”. Itse en voi hyväksyä tuotteelta tämän tason käytettävyyttä. Mutta monet hyväksyvät, koska vaihtoehdot ovat vähissä. Tv lähti muutama tunti sitten palautukseen.

Siinä lisää muutama ja samat murheet aina vaan...

Postailet omasta mielestäsi kivoja arvosteluja. So what?


Faktoja verkkokauppa.comin sivuilta tänään:
94% ostaneista suosittelee. Arvosteluja yli 100kpl. Palautusprosentti alle 3/100 myytyä. Mikä siinä sinua harmittaa?

Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

 

[TTE]

Nyt löytyi, siis tosta mun LG:stä:

Disappointing
Posted 1 month ago
Ordinarily when I purchase something that requires an investment of more than $50 or so, I will research it extensively online until I’m satisfied that I’m getting the best product for my money. This time I simply took the advice of the professionals and made the purchase. Besides, how could you go wrong with a $900 4K tv, right? That said, as I read the reviews for this tv, I probably would have bought it anyway. Well, the deal is done, we’ve had the tv for about a month and we’re disappointed with the quality of the picture. It’s too white. We’ve tinkered and adjusted with all of the tuning settings and even had the dealers’ tech guy come in and try to dial it in. Still the picture is far inferior to the picture of the Sony Bravia that it replaced. People’s faces are unnaturally white, backgrounds that have any white, are too bright and often have an annoying glare to them. If you’re watching a picture that has bright sunlight in the background, it can be totally white and completely washed out to the point where you can’t even make out what you’re looking at. Detail and definition were also better with the Sony. Last LG for me. My advice would be to watch for this before you buy this tv.

Poor side viewing
Posted 1 week ago
Originally bought this LG thinking it would be great. Takes over 20 minutes to load a movie trailer if your lucky. Most time it just times out. On other tv’s in house there were no issues. Side viewing on this tv is of little value. If you need to view from side find another tv. I had visited the store three times talking to the geek squad and sales. Tried numerous recommendations it just was not worth the hassle. Returned this tv and bought a Samsung. It works great. Would not recommend this tv at all.
No, I would not recommend this to a friend

Lisään kunhan löydän...

 

[HeEBELI]

Nyt löytyi, siis tosta mun LG:stä:

Disappointing
Posted 1 month ago
Ordinarily when I purchase something that requires an investment of more than $50 or so, I will research it extensively online until I’m satisfied that I’m getting the best product for my money. This time I simply took the advice of the professionals and made the purchase. Besides, how could you go wrong with a $900 4K tv, right? That said, as I read the reviews for this tv, I probably would have bought it anyway. Well, the deal is done, we’ve had the tv for about a month and we’re disappointed with the quality of the picture. It’s too white. We’ve tinkered and adjusted with all of the tuning settings and even had the dealers’ tech guy come in and try to dial it in. Still the picture is far inferior to the picture of the Sony Bravia that it replaced. People’s faces are unnaturally white, backgrounds that have any white, are too bright and often have an annoying glare to them. If you’re watching a picture that has bright sunlight in the background, it can be totally white and completely washed out to the point where you can’t even make out what you’re looking at. Detail and definition were also better with the Sony. Last LG for me. My advice would be to watch for this before you buy this tv.

Poor side viewing
Posted 1 week ago
Originally bought this LG thinking it would be great. Takes over 20 minutes to load a movie trailer if your lucky. Most time it just times out. On other tv’s in house there were no issues. Side viewing on this tv is of little value. If you need to view from side find another tv. I had visited the store three times talking to the geek squad and sales. Tried numerous recommendations it just was not worth the hassle. Returned this tv and bought a Samsung. It works great. Would not recommend this tv at all.
No, I would not recommend this to a friend

Lisään kunhan löydän...

Älä jaksa. YKSITTÄISTEN arvostelujen jakaminen jostain maailman eri kauppapaikkojen sivujen arvosteluista on tyhmää eikä anna kelläkään mitään. Varsinkaan kun et edes viitsi postata lähdettä.

 

[TTE]

Pointtini on tuoda mahdollisille ostajille tietoa telkun kuin telkun huonoista puolista, mitä surffatessa tulee vastaan. Mulle ihan sama onko oma vai joku muu merkki tai malli kyseessä...
Itselläni oli aikanaan LG:n LCD FH telkku, mikä oli aivan sieltä ja sen jälkeen Sampan plasma, mikä taas aivan loistava. Siltikin ostin uuden lg:een ja jos siitä ilmenee huonoa, niin takuulla laitan tänne, ihan niinkuin muistakin.

Nykyisestä en ole vielä löytänyt juurikaan pahaa sanottavaa, mutta eiköhän siitäkin löydy jotain. Siksi nuo aiemmat arvostelut muilta ensi hätään...

 

[TTE]

Voin laittaa lähteet kyllä jos niitä kaipaat...

nyt lähden etsimään kuitenkin, niitä huonoja kokemuksia, onhan nyt pimeää, just sopivasti IPS-telkulle.

 

[BOT]

94% ostaneista suosittelee. Arvosteluja yli 100kpl. Mikä siinä sinua harmittaa?

Ei kannata ottaa osviittaa noista Verkkokaupan arvosteluista, tai tarkemmin niiden yhteenvedoista. Sieltä löytyy juuri tällaisia yksityiskohtaisempiakin ja selvästi valveutuneempia arvosteluita seasta, millaisia @TTE jo viestittikin, mutta suurinosa on tyyliin "kiva telsu, kaukosäädin tuttu aikaisemmasta Sonysta, jee!". Näitä kun on paljon niin kaikki tuotteet maailmassa saavat varmasti sen lähes viisi tähteä.

 

[HeEBELI]

Voin laittaa lähteet kyllä jos niitä kaipaat...

nyt lähden etsimään kuitenkin, niitä huonoja kokemuksia, onhan nyt pimeää, just sopivasti IPS-telkulle.

No ainakin se antaa keskusteluun jonkinlaista uskottavuutta, jos ne lähteet pystyy mainitsemaan...

 

[HeEBELI]

Ei kannata ottaa oksviittaa noista Verkkokaupan arvosteluista. Sieltä löytyy juuri tällaisia yksityiskohtaisempiakin ja selvästi valveutuneempia arvosteluita seasta, millaisia @TTE jo viestittikin, mutta suurinosa on tyyliin "kiva telsu, kaukosäädin tuttu aikaisemmasta Sonysta, jee!". Näitä kun on paljon niin kaikki tuotteet maailmassa saavat varmasti sen lähes viisi tähteä.

Ennemmin kuluttajana ottaisin osviittaa oikeista arvosteluista (oli ne sitten tyyliin ”ihan kiva” tai kriittisempiä) kuin yhden foorumipostaajan mielipiteestä.

Samalla tavalla ”ihan kiva”-arvosteluja saavat kaikki laitteet merkistä riippumatta.

Yksittäisiä postauksia kasaamalla saa vaikka minkälaisia kokoonpanoja/”totuuksia” aikaiseksi. Hienous tuossa verkkiksen systeemissä onkin faktiset numerot: alle 3 sadasta ostaneesta on palauttanut ko. laitteen.
94% ostaneista suosittelee laitetta.

Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

 

[Sonic Empire]

Pointtini on tuoda mahdollisille ostajille tietoa telkun kuin telkun huonoista puolista, mitä surffatessa tulee vastaan. Mulle ihan sama onko oma vai joku muu merkki tai malli kyseessä...
Itselläni oli aikanaan LG:n LCD FH telkku, mikä oli aivan sieltä ja sen jälkeen Sampan plasma, mikä taas aivan loistava. Siltikin ostin uuden lg:een ja jos siitä ilmenee huonoa, niin takuulla laitan tänne, ihan niinkuin muistakin.

Nykyisestä en ole vielä löytänyt juurikaan pahaa sanottavaa, mutta eiköhän siitäkin löydy jotain. Siksi nuo aiemmat arvostelut muilta ensi hätään...

Mites Samsungin Q9FN? Sullahan on semmoinenkin?

 

[HeEBELI]

No sitähän minäkin. Edelleen ehdottaisin tutustumaan näihin uusimpiin malleihin, tekniikka kun menee koko ajan eteenpäin. Ellei löydy omakohtaista kokemusta näistä muista merkeistä/malleista, niin ei paljon hyödytä huudella niistä faktana.
Laitetaan nyt vielä oledien hintojen kanssa puhuttaessa, oledinkin tappajana kehuttu samsung QF9 esimerkkinä samasta ongelmasta eli kovasta hinnasta. 3990 euroa 65" telkku ja tätäkin vaivaa lisäksi olematon katselukulma, ei auta vaikka olisi muuten ylivertainen testien mukaan.

”Ellei löydy omakohtaista kokemusta näistä muista merkeistä/malleista, niin ei paljon hyödytä huudella niistä faktana.”

Mutta ilmeisesti muiden arvostelujen jakaminen ”tietona”on jotenkin parempaa...

 

[TRnn]

Itsellä tuolla https://www.amazon.de/gp/product/B01K4FXDI6/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Parani sihnaali muutaman kymmentä prosenttia. Aika jämäkkää verrattuna markettikaapeleihin

Kiitos vinkistä

 

[Domeus]

600e budjetilla jos joku hakee 55" telkkua vaikka pelikonsolille, voin suositella TCL 55DP660. Omaan silmään hyvä kuva pienellä rukkaamisella, android 7 toimii nopeasti eikä ihmeemmin tahmaile. HDR toimii ihan kohtalaisesti ja on laadultaan kelvollinen xone x kanssa. Musta on mustaa. Huomattavasti parempi kuin vanha XE70 sarjalainen sony. Ei tahdo vielä revikoita löytyä, kun melko tuore telkku kyseessä. Uskaltaisin kuitenkin väittää että paras hinta/laatusuhde tässä budjetissa.

 

[Plasmid]

Ennemmin kuluttajana ottaisin osviittaa oikeista arvosteluista (oli ne sitten tyyliin ”ihan kiva” tai kriittisempiä) kuin yhden foorumipostaajan mielipiteestä.

Samalla tavalla ”ihan kiva”-arvosteluja saavat kaikki laitteet merkistä riippumatta.

Yksittäisiä postauksia kasaamalla saa vaikka minkälaisia kokoonpanoja/”totuuksia” aikaiseksi. Hienous tuossa verkkiksen systeemissä onkin faktiset numerot: alle 3 sadasta ostaneesta on palauttanut ko. laitteen.
94% ostaneista suosittelee laitetta.

Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

Olen yksi noista palauttaneista.. ja onhan noita jotka on kokeillut montaa yksilöä ja joutuneet palauttamaan kuvaongelmien takia joten vaikea sanoa kuinka pätevä tuo verkkokaupan ilmoitus on. Tuo "suosittelee" vs. "ei suosittele" on turhan "on/off" Käytännössä vain melko paskoille tullee "ei suosittele" leima.

Hyvä TV ohjelmien katseluun hintaisekseen mutta kovempaan käyttöön niin monta pientä ja isoa miinusta että itselläni kallistui vaaka xe9305 suuntaan vaikka nyky hinnoilla onkin melkein 2x sijoitus. (ostotohetkellä n. 1600 vs 2000) Koen silti saaneeni 2x vastineen rahoille omassa käytössäni ja TV kykenee palvelemaan vuosia suuremmin häpeilemättä kuvanlaadun osalta.

TV:t on kuitenkin vuosia käytössä joten siinä joutuu miettimään kannattaako kärsiä monista pienistä ja isoista kuvanlaatu vaivoista vaikka 4v ajan ja onko se vaikkapa 100-200€ arvoista per vuosi. Isolle osalle verkkoakaupan asiakkaille 8102 philipsi on hyvä vaihtoehto kun eivät paremmasta tiedä tai heille riittää se mitä 8102 tarjoaa. Ei suuri massa tiedä mikä 120hz vilkkuvalo PWM on tai HDR on ja miltä se voisi näyttää paremmassa mallissa.

 

[Zilenzio]

Itse päädyin tähän Philips 65PUS8102, koska oli full-array paneeli ja hinta kohdillaan. Pääkäytössä on tykki (Epson EH-TW9300) ja TV tuli vierashuoneeseen. Omassa yksilössä paneeli on hyvä, yhdessä kohdassa näkyy kevyt banding/dirty screen effect, jos katsoo futista tai lätkää, mutta koska noita ei tule juuri katsottua ei ole ongelma. En tiedä onnistuisiko edes vaihto noin pienellä "vialla". Leffoja ja sarjoja tullut katsottua kymmeniä tunteja (koska ollut niin kuuma alakerrassa missä tykki on) eikä ole paneelissa mitään valittamista. Lisäksi nuo ambilight valot miellytti vaimoa, ja ei ne kyllä pahalta näytä omastakaan mielestä. Käyttöjärjestelmänä Android, joka on mielestäni erittäin hyvä. Moni valittanut että hidas, mutta sitä voi hieman nopeuttaa muuttamalla asetuksia. Guide ja kanavan vaihto ei ole maailman nopein, mutta yleensä katson ohjelmia enkä vain surffaa?! Vaikka ei kyllä enää tule pahemmin TV:tä livenä katseltua vaan jälkikäteen silloin kun on aikaa. Joissain arvioissa mainittiin että kaatuu usein, meillä ei ole kaatunut kertaakaan, onkohan jäänyt päivittämättä? Toinen moitittu asia on ollut kaukosäädin. 7-vuotta Harmonyn säädintä käyttäneenä ei tuossa Philipsin säätimessä ole mielestäni mitään vikaa ja idea qwertystä toisella puolen erinomainen. Itsellä on kyllä niin pienet kädet että jospa se helpottaa käyttöä Kuva-asetukset kopioin Saksalaiselta sivulta, jolla kuvasta tuli oikein hyväksi. Siinä joitain asioita mitä tuli nopeasti mieleen. Parin viikon jälkeen voi sanoa että hintaansa nähden erinomainen TV ja olen tyytyväinen ostokseen.

Suurin ongelma olisi itsellä jos paneeli olisi luokattoman huono ja katsoisi vain urheilua. Pitää jossain välissä tuoda konsoli TV:lle testiksi, miten toimii siinä. En tiedä mitä tuo Plasmidin mainitsema kova käyttö on. Jos tästä lähtisin parantamaan niin kyllä menisin varmaan OLEDiin, mutta samalla nousisi hinta 1600€.

Lisäksi: Pitäisi saada kaikki itseä kiinnostavat TV-mallit yhtä aikaa omalle seinälle ja kalibroida. Sitten voisi lähteä kunnolla tarkastelemaan mikä noista on hyvä itselle ja kuinka hyvin esim HDR toimii.

 

[Plasmid]

Suurin ongelma olisi itsellä jos paneeli olisi luokattoman huono ja katsoisi vain urheilua. Pitää jossain välissä tuoda konsoli TV:lle testiksi, miten toimii siinä. En tiedä mitä tuo Plasmidin mainitsema kova käyttö on. Jos tästä lähtisin parantamaan niin kyllä menisin varmaan OLEDiin, mutta samalla nousisi hinta 1600€.

Lisäksi: Pitäisi saada kaikki itseä kiinnostavat TV-mallit yhtä aikaa omalle seinälle ja kalibroida. Sitten voisi lähteä kunnolla tarkastelemaan mikä noista on hyvä itselle ja kuinka hyvin esim HDR toimii.

Kova käyttö (missä ei 8102 minulle tarjonnut tarpeeksi) : Mustan lähellä olevat harmaasävyt ei saa olla tukossa, HDR väriskaala pitäisi olla riittävän laaja, HDR kirkkauden pitäisi aiheuttaa wow efektiä, taustavalon PWM pulssitus ei saa aiheuttaa kaksoiskuvaa tai strobomaista vaikutelmaa ns. 50/60fps peli tai urheilu kuvassa.

Vertailu on kieltämättä hankalaa, itellä oli ns. verrokkina entinen telkka ominaisuuksineen (ei samaan aikaan) johon pystyin 8102:stä vertailemaan ja siitä sitten löytyi se mitä haluan telkulta ja mitä en siedä.

Ei Sonyn xe9305 täydellinen ole, väriavaruus on laajempi kuin 8102:ssa mutta ei yhtä laaja kylläisyys akselilla kuin oled tai kvanttipiste tekniikalla olevissa (esim. Sampan KS ja QLED sarja)
HDR kuvassa siis tulee tuo edellä oleva näkyväksi. Normi peli tai tv kuvassa väriavaruus on rajoitettu sellaiseen alueeseen mihin suurin osa telkuista kykenee varsin hyvin.

(Väriavaruutta vois siis tarkastella kaikilla kirkkauksilla, 3d vs. perinteisesti yhden tietyn kirkkauden siivua, 2d)

 

[TTE]

Mites Samsungin Q9FN? Sullahan on semmoinenkin?

Jep. Oli, syy juurikin tuo noin 20 asteen kulma, jonka jälkeen kuva huononi dramaattisesti. Muilta osin törkeän hyvä ja ihan tajuttoman kirkas.
Paras lcd ehdottomasti, mutta hinta järjellä ajatellen aivan liikaa. Olisin silti pitänyt, jos tuo katselukulma olisi ollut riittävä omaan käyttööni... [emoji54]

 

[J.P]

NEWS: Samsung MicroLED TVs to release in 2019?

 

[Pertti Kosunen]

Voin laittaa lähteet kyllä jos niitä kaipaat...

Laita pelkät linkit jatkossa niin halukkaat voi käydä lukemassa ketjun spämmääntymättä, ellei ole juuri johonkin tiettyyn keskustelun aiheiseen viittaavaa kommenttia.

 

[Zilenzio]

Kova käyttö (missä ei 8102 minulle tarjonnut tarpeeksi) : Mustan lähellä olevat harmaasävyt ei saa olla tukossa, HDR väriskaala pitäisi olla riittävän laaja, HDR kirkkauden pitäisi aiheuttaa wow efektiä, taustavalon PWM pulssitus ei saa aiheuttaa kaksoiskuvaa tai strobomaista vaikutelmaa ns. 50/60fps peli tai urheilu kuvassa.

Vertailu on kieltämättä hankalaa, itellä oli ns. verrokkina entinen telkka ominaisuuksineen (ei samaan aikaan) johon pystyin 8102:stä vertailemaan ja siitä sitten löytyi se mitä haluan telkulta ja mitä en siedä.

Ei Sonyn xe9305 täydellinen ole, väriavaruus on laajempi kuin 8102:ssa mutta ei yhtä laaja kylläisyys akselilla kuin oled tai kvanttipiste tekniikalla olevissa (esim. Sampan KS ja QLED sarja)
HDR kuvassa siis tulee tuo edellä oleva näkyväksi. Normi peli tai tv kuvassa väriavaruus on rajoitettu sellaiseen alueeseen mihin suurin osa telkuista kykenee varsin hyvin.

(Väriavaruutta vois siis tarkastella kaikilla kirkkauksilla, 3d vs. perinteisesti yhden tietyn kirkkauden siivua, 2d)

Siinä oli hyviä perusteluja. Tuo HDR ei tosiaan taida huippua olla, niin kuin ei ole tuossa omassa tykissäkään. Vielä en ole päässyt itse kokemaan kunnon HDR kokemusta, niin tuo mihin Philips pystyy niin oli minulle hyvä. Tässäkin tekniikka paranee varmasti nopeasti ja sisältöä tulee paljon niin pitää sitten palata kauppaan. Rahallahan näitä saa. Tuosta modulaatiotekniikasta aiheutuvaa kaksoiskuvaa/muita ongelmia en ole itse huomannut. Pitääpä tarkastella tuota ja harmaan tukkoisuutta tarkemmin. Käyttänyt pelkästään tykkejä viimeiset 7 tai 8 vuotta niin niissä on ollut omat rajoitukset.

 

[Plasmid]

Siinä oli hyviä perusteluja. Tuo HDR ei tosiaan taida huippua olla, niin kuin ei ole tuossa omassa tykissäkään. Vielä en ole päässyt itse kokemaan kunnon HDR kokemusta, niin tuo mihin Philips pystyy niin oli minulle hyvä. Tässäkin tekniikka paranee varmasti nopeasti ja sisältöä tulee paljon niin pitää sitten palata kauppaan. Rahallahan näitä saa. Tuosta modulaatiotekniikasta aiheutuvaa kaksoiskuvaa/muita ongelmia en ole itse huomannut. Pitääpä tarkastella tuota ja harmaan tukkoisuutta tarkemmin. Käyttänyt pelkästään tykkejä viimeiset 7 tai 8 vuotta niin niissä on ollut omat rajoitukset.

Noh, HDR ei huippua mutta on se ihan ok tasolla, päässee suunnilleen samoihin luokkiin kuin sonyn xe9005, monille varmaan riittävän kirkas mutta ei itelle. Parempi kuin suurin osa "HDR tarran" sisältävistä telkuista. Värimaailma latteampi kuin kilpailijoissa (tälläkin väliä vain HDR:ssä)

Mustan pään tukkoisuus näkyy selkeästi tumman pään testikuvisssa ja toki elävässä elämässäkin tumman pään liiallisen kontrastina ja viimeisten yksityskohtien häviämisenä. Ei tuokaan haittaa kaikkia.

Itselle tuo taustavalon modulaatio tekniikka tuli tutuksi Samsungin KS7005 sarjalaisessa, 60fps peleissä näkyi minulle selvästi nopeissa liikkeissä. Sama oli sitten 8102:ssa.. pelikäytössä pystyi sitten niillä liikeparannus asetuksilla kompensoimaan tuota (clear motion tai jotain??) siten että TV tuotti väliframeja pelikuvaan ja lopputulos oli terävä 120fps kuva+ pieni 16ms lisälagi ja pikkusen laskenta artefakteja tietyissä kohdin.. tavallaan poikkeuksellisen terävä & sulava lopputulos LCD telkulle. Tuo ei taas sitten toimi niin hyvin 30fps peleissä joten fifty sixty.. hyvää ja huonoa.

 

[Gameri]

Jos joku kuvittelee saavansa tonnilla hyvän 65" tv:n niin ei voi oikein syyttää kuin itseään. Kovasti kiistelyssä Philipsissä on yksi hyvä puoli ja se on fald, alueita on vaan liian vähän. Muita ominaisuuksia sitten sietää tai ei. Ja lotossakin voi voittaa jolloin kuvassa ei ole liian häiritsevästi dsetä vohvelia tai muutakaan mukavaa. Mutta niin, tonnilla saa tonnin tavaran.

Fald on muuten siitä mukava, että esim 3779e maksavassa Q9F:ssä vaikkapa tähtien sodan avaruuspätkissä osa tähdistä himmenee näkymättömiin kun ei pysty samaan aikaan näyttämään kirkasta ja tummaa. Ainiin ja katselukulmat edelleen 20 astetta. Noh auringon paisteessa se on hyvä, koska kirkas, mutta himmennys kannattaa kytkeä silloin pois(jos edes onnistuu).

 

[Joga Bonito]

Jos joku kuvittelee saavansa tonnilla hyvän 65" tv:n niin ei voi oikein syyttää kuin itseään. Kovasti kiistelyssä Philipsissä on yksi hyvä puoli ja se on fald, alueita on vaan liian vähän. Muita ominaisuuksia sitten sietää tai ei. Ja lotossakin voi voittaa jolloin kuvassa ei ole liian häiritsevästi dsetä vohvelia tai muutakaan mukavaa. Mutta niin, tonnilla saa tonnin tavaran.

Kuinka paljon täytyy maksaa, jotta saa FALD-lcd:n, jossa on enemmän zoneja kuin Philipsissä (128)?

 

[Asorb]

Kuinka paljon täytyy maksaa, jotta saa FALD-lcd:n, jossa on enemmän zoneja kuin Philipsissä (128)?

128 on ihan hyvä määrä. Kuitenkin kovasti kehutussa Sony 900e/f on tuosta alle puolet. Harvassa telkussa myöskään on yli 128 zonea, ainakaan Suomessa myytävissä. Sony 940e, Sony zd-1 ja Samsung Q9 tulevat vain äkkiseltään mieleen.

 

[Joga Bonito]

128 on ihan hyvä määrä. Kuitenkin kovasti kehutussa Sony 900e/f on tuosta alle puolet. Harvassa telkussa myöskään on yli 128 zonea, ainakaan Suomessa myytävissä. Sony 940e, Sony zd-1 ja Samsung Q9 tulevat vain äkkiseltään mieleen.

Juu, sitten mennäänkin hintaluokissa pari pykälää ylemmäs eli käytännössä nykyhetken parhaaseen rautaan.

Tokihan sitä aina viisisaturaisen tai tonnin llsää heittämällä saa (yleensä) parempaa. Jos haetaan hinnan ja laadun optimaalia, Philips varmasti asettuu ominaisuuksiensa puolesta tällä hetkellä aivan kärkipäähän 65 tuuman televisioissa mitä markkinat tarjoavat. Täälläkin käydyistä keskusteluista käy hyvin ilmi kuinka markkinoiden kalliimmissakin televisioissa on ongelmia joita toiset eivät voi sietää.

 

[pokkus]

Philipsistäkin huomaa bloomingin kaikista pahimmissa olosuhteissa eli kun on suurimmaksi osaksi pilkko pimeää ja ruudulla on yksittäisiä vaaleista kohtia. Blooming on kuitenkin vähintään kertaluokkaa huomaamattomampi kuin 9005-sarjan Sonyssa ja uskoakseni ihan siitä syystä, että Philipsissä on noita zoneja sen verran enemmän.

 

[masaf2]

Älkää arpoko. XE9005:ssa blooming riippuu säädöistä ja asetuksista. Kuten Rtingsissäki todetaan niin jos Xtended Dynamic Range ja Auto Local Dimming korkeimmilla asetuksilla niin varmasti huomaa, mutta noihan tarvii muutekin pistää maksimissaan matalalle tai offille, että pääsee parhaaseen kuvaan. Kumpiki matalalla, niin ei saa kyllä bloomingia mitenkään missään olosuhteissa, musta on mustaa ja hyvin skulaa vaikka valkoset tekstit mustaa vasten. 899€ ei kyl saa lähellekään parempaa 55" töllöä kuvanlaadultaan ja virheiltään. 400-500€ saa pistää lisää. 9005:ssa on väritkin vakiona jo aika tarkasti säädetty, Sonyn insinööreihin voi aika hyvin luottaa jos hakee kalibroitua kuvaa millaiseksi se oikeasti on tarkoitettu.

 

[Cuthalu]

600e budjetilla jos joku hakee 55" telkkua vaikka pelikonsolille, voin suositella TCL 55DP660. Omaan silmään hyvä kuva pienellä rukkaamisella, android 7 toimii nopeasti eikä ihmeemmin tahmaile. HDR toimii ihan kohtalaisesti ja on laadultaan kelvollinen xone x kanssa. Musta on mustaa. Huomattavasti parempi kuin vanha XE70 sarjalainen sony. Ei tahdo vielä revikoita löytyä, kun melko tuore telkku kyseessä. Uskaltaisin kuitenkin väittää että paras hinta/laatusuhde tässä budjetissa.

Osaatko sanoa mitään input lagista, pikseleiden nopeudesta ja kontrastista/mustan tasosta verrattuna johonkin muuhun töllöön? Local dimmingiä ei taida olla?

 

[axxu]

600e budjetilla jos joku hakee 55" telkkua vaikka pelikonsolille, voin suositella TCL 55DP660. Omaan silmään hyvä kuva pienellä rukkaamisella, android 7 toimii nopeasti eikä ihmeemmin tahmaile. HDR toimii ihan kohtalaisesti ja on laadultaan kelvollinen xone x kanssa. Musta on mustaa. Huomattavasti parempi kuin vanha XE70 sarjalainen sony. Ei tahdo vielä revikoita löytyä, kun melko tuore telkku kyseessä. Uskaltaisin kuitenkin väittää että paras hinta/laatusuhde tässä budjetissa.

Tuossa töllössä ei ole HDR:ää eikä aitoa 10bit paneelia. Tukee vain HDR materiaalia mutta ei pysty toistamaan sitä oikein, nimeltään HDR Pro.

HDR Pro explained: Is this the budget alternative to HDR?

 

[Domeus]

Tuossa töllössä ei ole HDR:ää eikä aitoa 10bit paneelia. Tukee vain HDR materiaalia mutta ei pysty toistamaan sitä oikein, nimeltään HDR Pro.

HDR Pro explained: Is this the budget alternative to HDR?

Näin. Silti tuottaa parempaa kuvaa HDR päällä kuin SDR. Tuo monia yksityiskohtia esiin mitä SDR ei. Ja näyttää muutenkin huomattavasti paremmalta. Ja juu, ei missään 600e töllössä ole AITOA HDR:ää. Nyt puhuttiin edelleen 600e telkusta, ei mistään muusta. Tarjouksessa 899e Sonyn XE9005 on lähin, "aito HDR" mutta se onkin + 300e

 

[HeEBELI]

Blooming tipahtaa pois 65PUS8102:ssa laittamalla defaulttina päällä olevan ”HDR-skaalaus”-asetuksen pois päältä. Samalla katoaa ”vohvelitkin”.

 

[pokkus]

Blooming tipahtaa pois 65PUS8102:ssa laittamalla defaulttina päällä olevan ”HDR-skaalaus”-asetuksen pois päältä. Samalla katoaa ”vohvelitkin”.

Ei se blooming kyllä tuolla kokonaan poistu, eikä myöskään vohveli.

 

[Plasmid]

Näin. Silti tuottaa parempaa kuvaa HDR päällä kuin SDR. Tuo monia yksityiskohtia esiin mitä SDR ei. Ja näyttää muutenkin huomattavasti paremmalta. Ja juu, ei missään 600e töllössä ole AITOA HDR:ää. Nyt puhuttiin edelleen 600e telkusta, ei mistään muusta. Tarjouksessa 899e Sonyn XE9005 on lähin, "aito HDR" mutta se onkin + 300e

Totta tuokin, tuli joskus katseltua halpis Samsung KU6000? sarjalaisen youtubesta HDR videoita niin kyllä ne oli värimaailmaltaan kylläisempiä normi videoon verrattuna vaikka kirkkaus ei kauheisiin lukemiin päässyt.

 

[pastoor]

Blooming tipahtaa pois 65PUS8102:ssa laittamalla defaulttina päällä olevan ”HDR-skaalaus”-asetuksen pois päältä. Samalla katoaa ”vohvelitkin”.

Kannattaako tuota HDR-skaalausta pitää päällä lainkaan edes HDR-videota katsellessa? Tai siis onko siitä mitään hyötyä vai ainoastaan haittaa?

 

[Plasmid]

Kannattaako tuota HDR-skaalausta pitää päällä lainkaan edes HDR-videota katsellessa? Tai siis onko siitä mitään hyötyä vai ainoastaan haittaa?

Hmm..nyt en muista onko se edes toiminnassa HDR kanssa..vai oliko jopa syytä pitää maksimissa silloin.

SDR kuvassa maun mukaan, jos näyttää kivemmalta niin miksei. Sonyssa tuo on ihan toimiva SDR kuvassa kun käyttää off asennosta seuraavaa.

 

[HeEBELI]

Kannattaako tuota HDR-skaalausta pitää päällä lainkaan edes HDR-videota katsellessa? Tai siis onko siitä mitään hyötyä vai ainoastaan haittaa?

Tuo toimii muistaakseni vain silloin kun katsotaan SDR-matskua. Eli tuo lisää kirkkautta SDR-kuvaan.
Vaihtoehdot on on/off.

OLEDeissa voi olla kyllä päällä, mutta LED-telkuissa lisää vain kirkkautta ja sitä kautta myös lieveilmiöt näkyy paremmin.

 

[Nomi]

Morjesta!
Oisko antaa vinkkiä että mikä tv olisi hyvä hintaluokassa max 700e?
Oon kattonu noita philipsin 55PUS7502 ja 49PUS7503, 7503 uudempi malli mutta ominaisuuksiltaan huonompi ja pienempi? Molemmat ainakin verkkokaupassa saman hintaisia, mutta 7502 ei ole saatavilla. Kellään kokemuksia kummastakaan. Kummastakin löytyy myös spotify ilmeisimmin?

 

[HeEBELI]

Kummastakin löytyy myös spotify ilmeisimmin?

Löytyy Spotify ja Spotify Connect.
7502 on 2017 malli, joten voi olla jo ihan loppukin.

 

[harti]

Moro!

Tvn hankinta olisi edessä ja olen miettinyt seuraavia malleja
philips 65pus8102 Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 € 999e

philips 55pos9002 Philips 55&quote; OLED 4K UHD Smart TV 55POS9002 - Televisiot 1299e

lg 55b7 LG B7 55&quote; 4K UHD OLED Smart TV OLED55B7V - Televisiot 1279e

Lähinnä mietin, että kannattaako laittaa tuo 300e lisää rahaa, että saa oledin, vaikkakin tuo tvn koko pienenee sen 10 tuumaa. Ja kumpi noista kahdesta oledistä kannattaisi sitten hankkia, jos tämä on fiksumpi ratkaisu?

Käyttö tvllä on lähinnä sarjoja ja elokuvia. Satunnaisesti lätkää.

 

[jellis]

Morjesta!
Oisko antaa vinkkiä että mikä tv olisi hyvä hintaluokassa max 700e?
Oon kattonu noita philipsin 55PUS7502 ja 49PUS7503, 7503 uudempi malli mutta ominaisuuksiltaan huonompi ja pienempi? Molemmat ainakin verkkokaupassa saman hintaisia, mutta 7502 ei ole saatavilla. Kellään kokemuksia kummastakaan. Kummastakin löytyy myös spotify ilmeisimmin?

Mainitsemissasi Philipseissä varmaan merkittävimpänä erona on paneelitekniikka: 7502:ssa on IPS ja 7503:ssa VA.

Yleisesti IPS antaa laajemmat katselukulmat, mutta musta jää enemmänkin harmaan puolelle, mikä helposti häiritsee varsinkin hämärämmässä katselutilassa. VA-paneelissa menee juuri toisin päin: musta on mustempaa katselukulmien kustannuksella. Kyllä kuva on silti ihan katsomiskelpoista vähän sivummastakin, mitä nyt värit alkaa haalistua nopeasti. Makuasia että minkä verran häiritsee.

Minulla on juuri tuo 49PUS7503 tutustuttavana. Ei oikein ole vertailupohjaa vastaaviin malleihin, mutta olen pääosin aika tyytyväinen. Musta on mustaa kun edestä katselee. Jonkin verran paneelissa näkyy sopivilla väreillä/kirkkaudella taustavalon epätasaisuutta/vohvelikuviota, mutta useimmissa tilanteissa tämä ei häiritse. Android-käyttis voisi olla sujuvampikin.

 

[BOT]

Lisään vielä IPS:stä, vaikka itsekin suosin VA:ta omaan käyttööni, että IPS:ssä on usein laajempi väriavaruus ja näin parempi värien toisto.

 

[Nomi]

Jees, kiitti! Pitää varmaan pistää tuo 7503 tilaukseen ellei tuota 7502 tule varastoon, tai muuta parempaa tv:tä löydy.
Edit: Huomaako tuota 100hz vs 50hz eroa tälläinen maallikko normi elokuvien tai sarjojen katselussa. Entäs peleissä?

 

[Ruuti]

Itsellä kävi sitten vissiin philipsin kanssa tuuri ei vohvelia ja raidat oli todella vaikeasti erotettavissa tuo hdr päälläkin. Hdr samplauksen kun otti pois ei raidat silmään tarttuneet. Pari päivää vasta kattellut karkeilla silmämääräisillä säädöillä, tähän rahaan tyytyväinen hankintaan.
Niin Malli on 8102