Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

65” halvalla. Ei hajuakaan mitä saa mutta halpa kokoon nähden. Klubihinta 379€ 24.1-26.1.

IMG_9051.jpeg

IMG_9050.jpeg

 
Tuli eilen haettua tämä ja mielestäni hinta kohtaa laadun. "Ihan hyvä kakkostelkkari" on varmaankin pahasti aliarvioimista. Mulla on 10v vanha Samsungi olkkarissa ja sen omat appsit ja liitännät on jo jääneet jälkeen ajasta ja se onkin ollut lähinnä HTPC monitorina. Hemmetin hyvä kuva siinä edelleen on. Oli aikoinaan parasta, mitä rahalla sai. Mutta tosiaan Procasterin 4k Android LED-TV Verkkokaupan tammialessa vielä muutaman päivän 299 euroa.


TV-toimintoja en käytä mutta tämä toimii sulavasti joko HTPC:n kanssa (1x HDMI 2.1 48 Gbps, 2x HDMI 2.0 ) tai sitten ihan älytelevision lailla, mikä jäänyt itseltä vähän oppimatta kun tuo ns parempi vanhempi Samsungi ei siinä ollut kovin hyvä. Näissä on tultu näemmä huomattavasti eteenpäin. Näppäimistön ja hiiren kun laitoin kiinni niin kokemus parani entisestään (kapulat kuuluvat rattaisiin). Löytyy kaikki striimauspalvelut, mitä kukaan toivoa sopii, Youtubea, Youtube Musicia, jotain ihmeen TV pelejä (hah) ja itselle ne tärkeimmät kuten YLE Areena sekä Plex, Kodi, Emby ja Jellyfin löytyvät KAIKKI! Plexin vasta tyyppasin ja LAN:ssa videocontainereista ainakin mkv ja mp4 näyttäisi toimivan hienosti. Kaiken Bluray 1080p tasoisen median toistaa Direct playna, mitä tässä nyt olen kokeillut. Älyteeveen "älyteeveemäisyys" vaatii totuttelua mutta olen hämmentynyt, jos tämä 55 tuuman naurettavuuden halpuutta lähentelevä TV ei jollekin kelpaa.

Energialuokka pelästytti aluksi mutta selvisikin, että nuo on uudistettu täysin vuonna 2021. Tämän Procasterin energialuokka on E, joka vastannee jotain entistä A:ta. Nykyiset A-C on tuleville tekniikoille. Eli tuon ei tarvitse antaa hämätä. Tuo kWh / 1000h on luku, mitä kannattanee seurata. Ja pistää wattimittarin seinään ja kokeilee. Tässäkin on taustavalon määrä aivan naurettavan isolla (täysillä) oletuksena. Oletusasetuksilla näyttää 100W. Taustavalon pudotti järkeväksi ja tippui 40 wattiin.

Ainiin sisäänrakennettu Chromecastkin löytyy. Googlen pahimmat vakoilut luonnollisesti kannattaa blokata, jos sellainen kiinnostaa ja itsellä ei ole mitään hinkua castata puhelinta tähän kun ethernet (tai HDMI) on keksitty. Tässä on myös eARC, joten esim Soundbarin liittäminen on helppoa. Ainoa rajoite, minkä keksin on 60Hz virkistystaajuus mutta tuo ei häiritse itseä lainkaan. HDMI 2.1 pystyisi kuitenkin 4k @ 120Hz. En tällä kuitenkaan aio pelata niin ei haittaa mitään.

Ja kyllä, ymmärrän, että Procaster ei ole mikään laatumerkki mutta mieluummin minä tällaisen ostan kakkostöllöksi ja sitten jonkin enemmän high-end telkkarin ykköseksi ja skippaan ne 600-800e telkkarit kokonaan.

Tällainen nopea arvostelu vain. En ole älytelkkujen expertti mutta so far hyvin tyytyväinen ostokseeni. 26.1 asti tuo Verkkiksen tarjous voimassa.
 
HD-kanavat ovat herkempiä signaalin häiriöille.

Kannattaa yrittää lähteä ratkaisemaan ongelmaa uudella antennikaapelilla, jossa kunnon suojausteho (esim. 135 dB).

Vanhat antennikaapelit ovat usein ihan surkeita ja liittimet löysiä. Ja missään tapauksessa ei kannata käyttää mitään anteenihaaroitinta.

Esim. jotain tällaista


Ei ole toki kallis testata moinen piuha, mutta kannattaakohan kuitenkaan kun pikselöintiä omassa tapauksessa esiintyy antenniverkossa oikeastaan vain kovalla sateella/tuulella. Eli onko kuitenkin antennin puolella ongelma tuolloin? Normaalisti näkyy HD-kanavatkin ihan ok.
 
Tuli eilen haettua tämä ja mielestäni hinta kohtaa laadun. "Ihan hyvä kakkostelkkari" on varmaankin pahasti aliarvioimista. Mulla on 10v vanha Samsungi olkkarissa ja sen omat appsit ja liitännät on jo jääneet jälkeen ajasta ja se onkin ollut lähinnä HTPC monitorina. Hemmetin hyvä kuva siinä edelleen on. Oli aikoinaan parasta, mitä rahalla sai. Mutta tosiaan Procasterin 4k Android LED-TV Verkkokaupan tammialessa vielä muutaman päivän 299 euroa.


TV-toimintoja en käytä mutta tämä toimii sulavasti joko HTPC:n kanssa (1x HDMI 2.1 48 Gbps, 2x HDMI 2.0 ) tai sitten ihan älytelevision lailla, mikä jäänyt itseltä vähän oppimatta kun tuo ns parempi vanhempi Samsungi ei siinä ollut kovin hyvä. Näissä on tultu näemmä huomattavasti eteenpäin. Näppäimistön ja hiiren kun laitoin kiinni niin kokemus parani entisestään (kapulat kuuluvat rattaisiin). Löytyy kaikki striimauspalvelut, mitä kukaan toivoa sopii, Youtubea, Youtube Musicia, jotain ihmeen TV pelejä (hah) ja itselle ne tärkeimmät kuten YLE Areena sekä Plex, Kodi, Emby ja Jellyfin löytyvät KAIKKI! Plexin vasta tyyppasin ja LAN:ssa videocontainereista ainakin mkv ja mp4 näyttäisi toimivan hienosti. Kaiken Bluray 1080p tasoisen median toistaa Direct playna, mitä tässä nyt olen kokeillut. Älyteeveen "älyteeveemäisyys" vaatii totuttelua mutta olen hämmentynyt, jos tämä 55 tuuman naurettavuuden halpuutta lähentelevä TV ei jollekin kelpaa.

Energialuokka pelästytti aluksi mutta selvisikin, että nuo on uudistettu täysin vuonna 2021. Tämän Procasterin energialuokka on E, joka vastannee jotain entistä A:ta. Nykyiset A-C on tuleville tekniikoille. Eli tuon ei tarvitse antaa hämätä. Tuo kWh / 1000h on luku, mitä kannattanee seurata. Ja pistää wattimittarin seinään ja kokeilee. Tässäkin on taustavalon määrä aivan naurettavan isolla (täysillä) oletuksena. Oletusasetuksilla näyttää 100W. Taustavalon pudotti järkeväksi ja tippui 40 wattiin.

Ainiin sisäänrakennettu Chromecastkin löytyy. Googlen pahimmat vakoilut luonnollisesti kannattaa blokata, jos sellainen kiinnostaa ja itsellä ei ole mitään hinkua castata puhelinta tähän kun ethernet (tai HDMI) on keksitty. Tässä on myös eARC, joten esim Soundbarin liittäminen on helppoa. Ainoa rajoite, minkä keksin on 60Hz virkistystaajuus mutta tuo ei häiritse itseä lainkaan. HDMI 2.1 pystyisi kuitenkin 4k @ 120Hz. En tällä kuitenkaan aio pelata niin ei haittaa mitään.

Ja kyllä, ymmärrän, että Procaster ei ole mikään laatumerkki mutta mieluummin minä tällaisen ostan kakkostöllöksi ja sitten jonkin enemmän high-end telkkarin ykköseksi ja skippaan ne 600-800e telkkarit kokonaan.

Tällainen nopea arvostelu vain. En ole älytelkkujen expertti mutta so far hyvin tyytyväinen ostokseeni. 26.1 asti tuo Verkkiksen tarjous voimassa.
Omasta kokemuksestanikin ainakin voin suositella Procasteria halpistelkkaria etsiville, kokemus tosin neljänvuoden takaisesta mallista, mutta halpa oli, edelleen pelittää, kuva hyvä, käyttis selkeä, mutta vähän tahmea. Käsittääkseni nuo käyttikset on enemmän vähemmän tahmeita kaikissa halpiksissa. Etenkin tieto-/pelikone näyttönä hyvä, tosin 60hz rajoituksella
 
Satshop.fi saa hyviä ja laadukkaita antennikaapeleita, sieltä omanikin olen ostanut, ei ole mitään perus markettikaapeleita.


HD-kanavat ovat herkempiä signaalin häiriöille.

Kannattaa yrittää lähteä ratkaisemaan ongelmaa uudella antennikaapelilla, jossa kunnon suojausteho (esim. 135 dB).

Vanhat antennikaapelit ovat usein ihan surkeita ja liittimet löysiä. Ja missään tapauksessa ei kannata käyttää mitään anteenihaaroitinta.

Esim. jotain tällaista

 
Satshop.fi saa hyviä ja laadukkaita antennikaapeleita, sieltä omanikin olen ostanut, ei ole mitään perus markettikaapeleita.
Taannoin tappelin myös tv-kuvan pikselöitymisten ja kaikenlaisten pätkimisten ja häröilyitten kanssa vitutukseen asti niin tuttu asentaja neuvoi hankkimaan 100hz-suojauksella olevan antennikaapelin. Niin tein ja katso, kaikki häiriöt hävisi. Ei mikään db-juttu vaan 100hz. Ei maksa paljon, mutta kaikki gigantin myyjätkään eivät välttämättä ole kuulletkaan moisesta, eikä joka marketistakaan löydy, mutta netti auttaa.
 
Taannoin tappelin myös tv-kuvan pikselöitymisten ja kaikenlaisten pätkimisten ja häröilyitten kanssa vitutukseen asti niin tuttu asentaja neuvoi hankkimaan 100hz-suojauksella olevan antennikaapelin. Niin tein ja katso, kaikki häiriöt hävisi. Ei mikään db-juttu vaan 100hz. Ei maksa paljon, mutta kaikki gigantin myyjätkään eivät välttämättä ole kuulletkaan moisesta, eikä joka marketistakaan löydy, mutta netti auttaa.
:geek:
 
Eli 100 Hz merkintä tarkoittaa vain alinta taajuutta millä kaapeli pelittää eikä kerro häiriösuojauksesta ilmeisesti mitään?

Voisi tuollaisen 135 dB kaapelin hommata mökille testiin, kun siellä on ollut häiriötä HD-kanavissa. Kiitos vinkistä @jonniv @zonsson78
 
Olisiko raadilla antaa mielipiteitä kakkostelkkarin hankintaan? Speksit:
-50"
-Mieluiten 100hz mutta 60 käy myös
-Laaja sovellusvalikko ja hyvä käyttöjärjestelmä
-Bluetooth kuulokkeita varten

Tälläisiä verkkokaupasta olen tutkiskellut:
Philipsin PUS8949 ambilight 649e
Sony X75WL (google tv) 699e
Samsung Q67D 529e

Ykköstelkkarina on isompi sony google tv joka on helppokäyttöinen, mutta vaihtelun vuoksi kakkostelkkari voisi olla muukin merkki, tai sitten ei :hmm:
 
Philipsiltä tulossa uutta telsua, Philips 4K QLED TV.

"This is a 4K TV with direct LED backlight and quantum dot color filters, i.e. a QLED TV. The model series is sold in the DACH region (Germany, Austria, Switzerland) under the model numbers PUS8500 and PUS8550, which only differ in terms of the stand. The PUS8510 and PUS8560 series are probably reserved for other European countries. The size selection of the Philips PUS8500 4K QLED TVs starts at 43 inches (109 cm) and ends at 85 inches (215 cm). The TV is also available in 50, 55, 65 and 75 inches."
 
Viimeksi muokattu:

Edukkaasta en sitten tiedä, mutta ei noita tunnu kauheasti olevan tarjolla


Kiitos. Tuo oli jo edukkaampi, kuin itse löysin.
Tilasin tuon ja olen kyllä varsin pettynyt. Kaukosäädin on surkea, käyttöliittymä on huono, jalusta on kurja ja kuvanlaatu on hyvä vain suoraan edestä. Onkohan tähän saatavissa monipuolisempaa kaukosäädintä, jotta joka toiminto ei vaatisi tusinaa painalluksia. Toisaalta harkitsen kaupan purkamista, jos palautus onnistuu ilman alkuperäistä pakkausta.
 
Tv:n osto edessä. Budjetti 1000€ Max 55-65 tuumainen. Käyttö tv/median toistoa.


Oisko tässä vai onko parempia vaihtoehtoja?
 
Sokkotestissä valistunutkaan normi katsoja tuskin pystyisi kuvan perusteella erottamaan laitteet toisistaan muuten kuin ehkä arvaamalla mututuntumalla.
No toki riippuu katsojasta. Ehkä "reilusti" parempi on hieman liioittelua, mutta joka tapauksessa parempi. HDR kuvassa ainakin eron kirkkaudessa huomaa varmasti, jos laitteet laittaa vierekkäin. Toinen selvä ero on kuvankäsittelyssä, sillä C4 osaa siivota/korjata huonolaatuista materiaalia paljon paremmin kuin B4.

Jos katsotaan hyvälaatuista SDR-kuvaa, sitten nämä ovat aika samoissa.
 
Sokkotestissä valistunutkaan normi katsoja tuskin pystyisi kuvan perusteella erottamaan laitteet toisistaan muuten kuin ehkä arvaamalla mututuntumalla.

Eihän tuossa tarvitse kuin heittää telkut pelitilaan HDR-contentilla, C4:llä tippuu kirkkaus merkittävästi B4:sta enemmän.
 
Rtings on tehnyt vihdoin videon tästä ikuisesta HDR10/HDR10+/Dolby vision vertailusta. Tiiviisti näyttää siltä, että high end telkkareilla erot ovat melko pieniä, mutta Dolby Vision antaa huomattavasti hyötyä halvemman pään TV:illä, joilla HDR toisto on rajoittuneempaa. HDR10+ ei myöskään ole Dolby Visionin veroinen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
TCL C765 on nyt ollut hetken käytössä mutta valitettavasti sen joudun palauttamaan kun dirty screen effect näkyy jatkuvasti monissa kohdissa jos on esimerkiksi tasaista taivasta, aavikkoa, jäätä tai vihreää... Millaisia kokemuksia muilla DSE:stä?
 
Sony A80K ja Sony STR-DH790 vahvistin. Nyt ei vaan hoksaa, että miten saan TV:n kaukosäätimestä vaihdettua vahvistimen tuloja? Pelikonsoli on kiinni vahvistimen Game-tulossa, niin millä tuon saa TV:n kaukosäätimestä päälle ilman, että erikseen pyöräytän vahvistimen nupista halutuksi? CECin kautta toimii kuitenkin kaikki muu, äänenvoimakkuus, TV:n oma tulo kääntyy oikeaksi kun painaa TV-nappia jne.
 
Rtings on tehnyt vihdoin videon tästä ikuisesta HDR10/HDR10+/Dolby vision vertailusta. Tiiviisti näyttää siltä, että high end telkkareilla erot ovat melko pieniä, mutta Dolby Vision antaa huomattavasti hyötyä halvemman pään TV:illä, joilla HDR toisto on rajoittuneempaa. HDR10+ ei myöskään ole Dolby Visionin veroinen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuo on niin monitahoinen juttu, ensin pitäisi selvittää jokaisen version pikselidatan sisältö sitten se että mitä se TV tai toistolaite lopulta on toteuttanut sen muunnoksen eteenpäin näytölle. Eli onko masteroinnissa se ero vai näyttöpuolen toteutuksessa ja miksi (..toteutus kusee?)
Mielestäni ei ole mitään teknistä syytä miksi nuo ei voisi näyttää samalta.
 
Sony A80K ja Sony STR-DH790 vahvistin. Nyt ei vaan hoksaa, että miten saan TV:n kaukosäätimestä vaihdettua vahvistimen tuloja? Pelikonsoli on kiinni vahvistimen Game-tulossa, niin millä tuon saa TV:n kaukosäätimestä päälle ilman, että erikseen pyöräytän vahvistimen nupista halutuksi? CECin kautta toimii kuitenkin kaikki muu, äänenvoimakkuus, TV:n oma tulo kääntyy oikeaksi kun painaa TV-nappia jne.
En tiedä olisiko tästä jotain apua
Samoiten vahvistimen päästä pitäisi käydä HDMI asetukset läpi, että onko siellä jokin "HDMI control" asetus kuten esim. Denonilla.

Tosin eikö olisi kannattavampaa kytkeä laitteet kuten pelikonsoli suoraan TV:hen ja vahvistin sitten (e)ARC:illa, sillä ilmeisesti kyseinen vahvistin tukee max 4K@60Hz ja VRR tuesta en tiedä.
 
En tiedä olisiko tästä jotain apua
Samoiten vahvistimen päästä pitäisi käydä HDMI asetukset läpi, että onko siellä jokin "HDMI control" asetus kuten esim. Denonilla.

Tosin eikö olisi kannattavampaa kytkeä laitteet kuten pelikonsoli suoraan TV:hen ja vahvistin sitten (e)ARC:illa, sillä ilmeisesti kyseinen vahvistin tukee max 4K@60Hz ja VRR tuesta en tiedä.

Vahvistin on kiinni eARC:llisessa HDMI:ssä, eli vahvistimesta TV out HDMI:stä television HDMI eARC:iin jossa siis tuo VR-tuki. Vahvistimessa on sitten taas kiinni tuo konsoli GAME-portissa ja DNAtv-purkki MEDIABOX-portissa. DnaTV ja oikea portti menee oikein päälle kun painaa kaukosta TV-nappulaa.

Tuolla systeemillä olen välttänyt usean HDMI-piuhan vetämisen TV:lle ja selviää vain yhdellä, loput johdot on vahvistimen takana. Konsoli on mallia NES mini niin ei niin tässä vaiheessa ole väliksi VRR tuella.

Totta toki on, jos kytken suoraan televisioon niin sitten saan vaihdettua tuon tulon oikeaksi, mutta kyllä tuon kai pitäis onnistua Sonyn tv kakella vaihtaa vahvistimestakin.
 
Vahvistin on kiinni eARC:llisessa HDMI:ssä, eli vahvistimesta TV out HDMI:stä television HDMI eARC:iin jossa siis tuo VR-tuki. Vahvistimessa on sitten taas kiinni tuo konsoli GAME-portissa ja DNAtv-purkki MEDIABOX-portissa. DnaTV ja oikea portti menee oikein päälle kun painaa kaukosta TV-nappulaa.

Tuolla systeemillä olen välttänyt usean HDMI-piuhan vetämisen TV:lle ja selviää vain yhdellä, loput johdot on vahvistimen takana. Konsoli on mallia NES mini niin ei niin tässä vaiheessa ole väliksi VRR tuella.

Totta toki on, jos kytken suoraan televisioon niin sitten saan vaihdettua tuon tulon oikeaksi, mutta kyllä tuon kai pitäis onnistua Sonyn tv kakella vaihtaa vahvistimestakin.
Tuo NES Mini varmaan selittäneekin paljon, eli ei taida omata kaikkia HDMI-CEC temppuja (jos mitään?).
Jotta tuo vahvistimen tulon vaihto onnistuisi, niin koko ketjun pitäisi käsittääkseni tukea HDMI-CEC, eli tässä tapauksessa konsoli, vahvistin ja TV.
Jos on kokeilla jokin tuoreempi konsoli kuten PS5 tai Xbox X|S, niin voisi varmistua asiasta.
Helpoin toki edelleen lienee kaikki kytkeä televisioon, kun vahvistimen voi jättää ARC asentoon melkolailla kaikelle käytölle.
 
Haussa 42" 4k 144 Hz älytelevisio, joka sopisi myös tietokoneen monitoriksi pelaamiseen ja nettisurffailuun. Kaapelitalous, jos se vaikuttaa. Hankinnalla ei ole kiire, jos jossakin on jokin toistuva alennuskampanja.

Olen katsellut LG C4:aa, mutta se on sen verran tyyris, että rupesin miettimään, että onko hintaluokkaa alempana mitään vaihtoehtoja?
 
Haussa 42" 4k 144 Hz älytelevisio, joka sopisi myös tietokoneen monitoriksi pelaamiseen ja nettisurffailuun. Kaapelitalous, jos se vaikuttaa. Hankinnalla ei ole kiire, jos jossakin on jokin toistuva alennuskampanja.

Olen katsellut LG C4:aa, mutta se on sen verran tyyris, että rupesin miettimään, että onko hintaluokkaa alempana mitään vaihtoehtoja?
Tuossa on kaikki mitä verkkis listaa 120/144Hz tuella pienessä koossa
C4 taas on ollut pariinkin otteeseen 749€, joka on kyllä ihan lyömätön hinta-laatu-suhde, joten kannattanee odotella seuraavaa tarjousta

Ja löytyy myös sopiva oma ketjunsa, jos aiheesta haluaa lueskella lisää 4K Televisio PC-näyttönä
 
TCL C765 on nyt ollut hetken käytössä mutta valitettavasti sen joudun palauttamaan kun dirty screen effect näkyy jatkuvasti monissa kohdissa jos on esimerkiksi tasaista taivasta, aavikkoa, jäätä tai vihreää... Millaisia kokemuksia muilla DSE:stä?
Itsellä oli hetken tcl c845 ja samaa ongelmaa oli. Nyt kalliimpi samsung 65" s90d qd-oled. Tässä mallissa ei tollaista dse.tä ole yhtään. Oon tarkoituksella käynyt pahimmat testivideotkin läpi. Onhan se aikapaljon kivempi katsella tälläistä ns. puhdasta paneelia. Jos seuraavassa tv.ssä tollaista joskus tulevaisuudessa on ni heti lähtee palautukseen. Ei sitä katsele pirukaan. Etenkin hämärässä ja pimeässä huoneessa se ongelma on pahimmillaan. Tosin ei oled paneelitkaan ole täydellisiä. Etenkin näissä lg.n woled paneeleissa on kyl kaikenlaista tinttiä ja vertical bandingia. Sanoisin että qd oled on kaikista paras tv näiden epätasaisuuksien osalta
 
Itse just pistin c845 tilaukseen (799€) kun hintaluokassa ei ole mitään edes sinnepäin teknisillä ominaisuuksilla. Saapa nähdä noteeraankonitse tuota DSE:tä, mutta kun vertaili muihin tvhin mitä saatavilla niin sai huomattavasti kökömmät speksit. Kertoilen kokemuksista kunhan TV tulee jos jotakuta kiinnostaa. Ainiin, tiedoston kyllä että google tv vuosimallia 2023, mutta käsittääkseni lippulaivamalli TCL:ltä.

Vielä tänään voimassa.
 
En ole omistanut telkkaria vuosiin, joten toivoisin saavani täältä hieman näkemyksiä asiaan. Näit tuttavalla Ambilight telkkarin ja haluaisin itsekin tuon ominaisuuden. Ilmeisesti Philipsin telkkarit eivät kuitenkaan käyttöjärjestelmänsä puolesta ole kummoisia, joten joku mötikkä pitää hankkia (Chromecast, AppleTV)? Kuinka telkkareiden omilla kaiuttimilla nykyään pärjää eli pitääkö varautua investoimaan myös äänentoistoon? Katseluetäisyys olisi noin 2,5m tai vähän vajaa, joten onko 65" tuumainen jo liian iso? Muuta mitä pitäisi huomioida?

Näitä olen nyt alustavasti ihmetellyt:

edit. korjattu toista linkkiä
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka telkkareiden omilla kaiuttimilla nykyään pärjää eli pitääkö varautua investoimaan myös äänentoistoon?
Riippuu ihan odotuksista. Jörjestään telkkujen vakioäänet ovat aika kehnon latteat.

2,5m etäisyydelle 65” on just eikä melkein hyvä, innokkaimmilla on 75-77” samalle etäisyydelle.
 
En ole omistanut telkkaria vuosiin, joten toivoisin saavani täältä hieman näkemyksiä asiaan. Näit tuttavalla Ambilight telkkarin ja haluaisin itsekin tuon ominaisuuden. Ilmeisesti Philipsin telkkarit eivät kuitenkaan käyttöjärjestelmänsä puolesta ole kummoisia, joten joku mötikkä pitää hankkia (Chromecast, AppleTV)? Kuinka telkkareiden omilla kaiuttimilla nykyään pärjää eli pitääkö varautua investoimaan myös äänentoistoon? Katseluetäisyys olisi noin 2,5m tai vähän vajaa, joten onko 65" tuumainen jo liian iso? Muuta mitä pitäisi huomioida?

Jos et ole vuosiin telkkaria kaivannut ja tuollaisen Philipsin 65 Ambilight ostat, niin katsele ensin rauhassa kotona.
Et välttämättä tarvitse mötikkää tai lisä kaiuttimia/soundbaria. Kyllä kaikissa töllöissä nämä toimivat. Ääni kuuluu ja nettiin pääsee. Lisää vain johtoviidakkoa ja armotonta säätämistä, kun eri tilejä pitää luoda ja laitteita parittaa + helposti tuplaa hinnan tuon 600€ päälle.

Sitten ihan eri juttu, kun ostelet hifistelijän Oledia tai vietät kaiken vapaa-ajan Netflixin/Amazonin/Disneyn ja vastaavien tarjontaa katsellessa.
 
Riippuu ihan odotuksista. Jörjestään telkkujen vakioäänet ovat aika kehnon latteat.

2,5m etäisyydelle 65” on just eikä melkein hyvä, innokkaimmilla on 75-77” samalle etäisyydelle.
Samsung kertoilee että 85" on passeli 2,6m päästä katseltuna ja sellaisen ottaisin itsekin. Nyt n.3m ja 98", eikä ole yhtään liian iso.

Screenshot_2025-02-03-12-03-08-69_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Vieläku noita 98 tuumaisia tulis hyvään tarjoukseen. Katseluetäisyys 4 metriä joten nykyinen 65" vähä tympii. :D
Ei välttämättä ihan äkkiä tule tarjoukseen, kun valmistajia koolla 98"-> melkoisen vähän (Hisense,TCL, Samsung) ja ostajakunta suomessa melko pieni, joten ei juurikaan tarvetta hinnanalennuksille.
 
Ei välttämättä ihan äkkiä tule tarjoukseen, kun valmistajia koolla 98"-> melkoisen vähän (Hisense,TCL, Samsung) ja ostajakunta suomessa melko pieni, joten ei juurikaan tarvetta hinnanalennuksille.
Sanoisin että varmasti tulee. Edullisempia pusketaan markkinoille samalla paneelilla useilla merkeillä ja kysyntä kasvaa, kun saatavuutta alkaa olemaan laajemmin huokeampaan hintaan.
Esim Thomson on jo Powerin valikoimissa. Xiaomin 100" mallia myydään baltiassa kahteen tonniin jne.
 
Sanoisin että varmasti tulee. Edullisempia pusketaan markkinoille samalla paneelilla useilla merkeillä ja kysyntä kasvaa, kun saatavuutta alkaa olemaan laajemmin huokeampaan hintaan.
Esim Thomson on jo Powerin valikoimissa. Xiaomin 100" mallia myydään baltiassa kahteen tonniin jne.
Varmaan jossain vaiheessa kyllä noin käy, kun ns.halpismerkit rantautuu. Xiaomi 100" hipoo jo 2000€ rajaa (Hobby Hall,Bigbox) . Ei vain noihin ns.halpismallien kuvanlaatuun yms. ole kauhea luotto, olkoon paneeli kenen tahansa valmistajan, kun ns. halpismalleissa käytetään halvinta paneelia, ei uusinta uutta. Muutaman TCL 98" katsastaneena oli kuvanlaatu melkoisen ankea aka pilveilyä, DSE yms. mitä telsun kuvaan ei kuulu ja on täysin nounou. No, aika näyttää ja tekniikat kehittyy. Itse siirryn heti 98"->, kun joku saa aikaiseksi kuvanlaadun S95C, A95L jne. vastaavat tasolle ja toimivuudelle. Siihen asti jätän 98"-> kauppaan.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan jossain vaiheessa kyllä noin käy, kun ns.halpismerkit rantautuu. Xiaomi 100" hipoo jo 2000€ rajaa (Hobby Hall,Bigbox) . Ei vain noihin ns.halpismallien kuvanlaatuun yms. ole kauhea luotto, olkoon paneeli kenen tahansa valmistajan, kun ns. halpismalleissa käytetään halvinta paneelia, ei uusinta uutta. Muutaman TCL 98" katsastaneena oli kuvanlaatu melkoisen ankea aka pilveilyä, DSE yms. mitä telsun kuvaan ei kuulu ja on täysin nounou. No, aika näyttää ja tekniikat kehittyy. Itse siirryn heti 98"->, kun joku saa aikaiseksi kuvanlaadun S95C, A95L jne. vastaavat tasolle ja toimivuudelle. Siihen asti jätän 98"-> kauppaan.
Omassa 98" tcl on hyvä paneeli, joten ihan samanlaista paneelilottoa kun muillakin merkeillä.
 
Jos et ole vuosiin telkkaria kaivannut ja tuollaisen Philipsin 65 Ambilight ostat, niin katsele ensin rauhassa kotona.
Et välttämättä tarvitse mötikkää tai lisä kaiuttimia/soundbaria. Kyllä kaikissa töllöissä nämä toimivat. Ääni kuuluu ja nettiin pääsee. Lisää vain johtoviidakkoa ja armotonta säätämistä, kun eri tilejä pitää luoda ja laitteita parittaa + helposti tuplaa hinnan tuon 600€ päälle.

Sitten ihan eri juttu, kun ostelet hifistelijän Oledia tai vietät kaiken vapaa-ajan Netflixin/Amazonin/Disneyn ja vastaavien tarjontaa katsellessa.
Tämä yksinkertainen ja nyt oikeastaan itsestäänselvyydeltä tuntuva neuvo oli paras. Kiitos siitä! Päädyin hankkimaan Verkkiksestä Philips 65" PUS8309 -television. Pienen kokeilun perusteella kyseessä on paras telkkari, joka minulla on ikinä ollut. Tämähän ei ole yllätys, sillä vuosien aikana tekniikka on kehittynyt.

Töllöttimen oma käyttöjärjestelmä toimii toistaiseksi hyvin omiin tarkoituksiini, joten ei ainakaan vielä ole tarvetta ostaa Apple- tai Google TV:tä. Soundbar oli pakko hankkia, sillä television omilla kaiuttimilla puhe kuulosti melkoiselta puurolta. Kiitos kaikille muillekin vastauksista!
 
Verkkiksen arvostelut ko. mallista ovat vähemmän positiivisia, mutta hieman epäilen monesta käyttäjävikaa kuin varsinaista ongelmaa.
 
No vihdoin tuli Bravia 8 perille asti. Sai odottaa about kuukauden tilauksesta (Verkkokauppa).

Ohan toi ero, sanotaanko melko suuri vrt. 10v vanhaan 1080p Sonyyn. :D

Nyt pitää sitten opetella kaikki kommervenkit. Nämähän ovat nykyään helvetin monimutkaisia laitteita. Pelkkä ensikäynnistys ja kaikenlainen säätö otti yllättävän kauan aikaa.

TV:n omista kaijuttimista ehdoton plussa heti kärkeen, tilaäänineen (puhe tulee oikeasti suun suunnalta). Enpä tiennyt että näissä on tämmöisetkin ominaisuudet jo out-of-the-box. Kaveriksi on kuitenkin tulossa Soundbar lähiaikoina joka nostannee kokemuksen taas stepin ylemmäksi.

Kestäisipä tämäkin sen reilu 10v kuin edellinenkin, joka siis edelleen toimii. Mökille voisi vaikka viedä.
 
No vihdoin tuli Bravia 8 perille asti. Sai odottaa about kuukauden tilauksesta (Verkkokauppa).

Ohan toi ero, sanotaanko melko suuri vrt. 10v vanhaan 1080p Sonyyn. :D

Nyt pitää sitten opetella kaikki kommervenkit. Nämähän ovat nykyään helvetin monimutkaisia laitteita. Pelkkä ensikäynnistys ja kaikenlainen säätö otti yllättävän kauan aikaa.

TV:n omista kaijuttimista ehdoton plussa heti kärkeen, tilaäänineen (puhe tulee oikeasti suun suunnalta). Enpä tiennyt että näissä on tämmöisetkin ominaisuudet jo out-of-the-box. Kaveriksi on kuitenkin tulossa Soundbar lähiaikoina joka nostannee kokemuksen taas stepin ylemmäksi.

Kestäisipä tämäkin sen reilu 10v kuin edellinenkin, joka siis edelleen toimii. Mökille voisi vaikka viedä.
Kannattaa ottaa pois päältä kaikki turhat kuvan"parannus" moodit, kuten esim. Motionflow yms. Tuolta kannattaa katsoa säätöä. Twiikkailee tarvittaessa sitten omalle silmälle sopivaksi. Noilla pääset hyvään alkuun.
Tuolla käyttäjien jorinoita yms. telsusta.
 
Kannattaa ottaa pois päältä kaikki turhat kuvan"parannus" moodit, kuten esim. Motionflow yms.

Täytyy sanoa että tuossa ehkä yksi huonoimmista "yleisneuvoista" mitä voi antaa. Kaikki parannukset kun eivät aina ole turhia.
Jos tykkää sulavasta liikkeestä, niin tietysti jättää Motionflown päälle. Se on Sonylla vielä markkinoiden parasta, säätää vaan voimakkuuden mieleisekseen.

Osa taas sitä mieltä että "saippuaooppera" efekti pilaa nautinnon ja yli 30fps peleissä on turhuutta. Heillekin vaihtoehto sitten kääntää parannukset pois, hyvä niin.
 
Täytyy sanoa että tuossa ehkä yksi huonoimmista "yleisneuvoista" mitä voi antaa. Kaikki parannukset kun eivät aina ole turhia.
Jos tykkää sulavasta liikkeestä, niin tietysti jättää Motionflown päälle. Se on Sonylla vielä markkinoiden parasta, säätää vaan voimakkuuden mieleisekseen.

Osa taas sitä mieltä että "saippuaooppera" efekti pilaa nautinnon ja yli 30fps peleissä on turhuutta. Heillekin vaihtoehto sitten kääntää parannukset pois, hyvä niin.
Kuka mitenkin ja kuka mistäkin tykkää mutta Sonyja omistaneena voin sanoa, että kannattaa ottaa pois päältä, jos ei tykkää "saippuaoopperan" tyylisestä epäaidosta kuvasta ja kaikki muutkin "avustukset". Sonysta saa sulavaa kuvaa ilman Motionflowtakin ihan heittämällä. Säätämällä asetukset kohdilleen, niin saa kuvasta loistavan. Sitä varten telsuissa säätömahdollisuudet on.
 
Tavan käyttäjä ajaa vakioasetuksilla näitä ja ei takuulla huomaa kuvassa mitään eroa onko siellä salkkareissa tai jossain 4k leffassa motionflow päällä vai ei.
 
Jollain OLED:eilla 24fps sisältö tökkii ekstrapaljon nopeiden pikselien vasteaikojen puolesta, voiko silloin edes puhua "creators intention" jos hän on tehnyt sen jollain hitaan vasteajan monitorilla? Itse kyllä käytän mielummin hz-tuplaajaa joka tekee saippuaooppera efektiä ehkä 0.1% ajasta, kun katsoo jotain hidastempoista ohjelmaa. 24hz tökkii mun silmään helvetisti liikaa, myös ei OLED-telkulla. Saippuaooperaa tulee LG:n töllöillä vasta kun ruudulla alkaa tapahtua nopeita asioita. Jääkiekossakin yllättävän vähän kuitenkin, kun kamera liikkuu ainoastaan sivuttain.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
305 098
Viestejä
5 172 712
Jäsenet
82 592
Uusin jäsen
rasmusp

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom