Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
On C4 reilusti parempi.Samaan rahaan näkynyt myös C4 mallia jos näillä merkittäviä eroja edes on?!
Sokkotestissä valistunutkaan normi katsoja tuskin pystyisi kuvan perusteella erottamaan laitteet toisistaan muuten kuin ehkä arvaamalla mututuntumalla.On C4 reilusti parempi.
No toki riippuu katsojasta. Ehkä "reilusti" parempi on hieman liioittelua, mutta joka tapauksessa parempi. HDR kuvassa ainakin eron kirkkaudessa huomaa varmasti, jos laitteet laittaa vierekkäin. Toinen selvä ero on kuvankäsittelyssä, sillä C4 osaa siivota/korjata huonolaatuista materiaalia paljon paremmin kuin B4.Sokkotestissä valistunutkaan normi katsoja tuskin pystyisi kuvan perusteella erottamaan laitteet toisistaan muuten kuin ehkä arvaamalla mututuntumalla.
Sokkotestissä valistunutkaan normi katsoja tuskin pystyisi kuvan perusteella erottamaan laitteet toisistaan muuten kuin ehkä arvaamalla mututuntumalla.
Rtings on tehnyt vihdoin videon tästä ikuisesta HDR10/HDR10+/Dolby vision vertailusta. Tiiviisti näyttää siltä, että high end telkkareilla erot ovat melko pieniä, mutta Dolby Vision antaa huomattavasti hyötyä halvemman pään TV:illä, joilla HDR toisto on rajoittuneempaa. HDR10+ ei myöskään ole Dolby Visionin veroinen.
En tiedä olisiko tästä jotain apuaSony A80K ja Sony STR-DH790 vahvistin. Nyt ei vaan hoksaa, että miten saan TV:n kaukosäätimestä vaihdettua vahvistimen tuloja? Pelikonsoli on kiinni vahvistimen Game-tulossa, niin millä tuon saa TV:n kaukosäätimestä päälle ilman, että erikseen pyöräytän vahvistimen nupista halutuksi? CECin kautta toimii kuitenkin kaikki muu, äänenvoimakkuus, TV:n oma tulo kääntyy oikeaksi kun painaa TV-nappia jne.
En tiedä olisiko tästä jotain apua
Samoiten vahvistimen päästä pitäisi käydä HDMI asetukset läpi, että onko siellä jokin "HDMI control" asetus kuten esim. Denonilla.
Tosin eikö olisi kannattavampaa kytkeä laitteet kuten pelikonsoli suoraan TV:hen ja vahvistin sitten (e)ARC:illa, sillä ilmeisesti kyseinen vahvistin tukee max 4K@60Hz ja VRR tuesta en tiedä.
Tuo NES Mini varmaan selittäneekin paljon, eli ei taida omata kaikkia HDMI-CEC temppuja (jos mitään?).Vahvistin on kiinni eARC:llisessa HDMI:ssä, eli vahvistimesta TV out HDMI:stä television HDMI eARC:iin jossa siis tuo VR-tuki. Vahvistimessa on sitten taas kiinni tuo konsoli GAME-portissa ja DNAtv-purkki MEDIABOX-portissa. DnaTV ja oikea portti menee oikein päälle kun painaa kaukosta TV-nappulaa.
Tuolla systeemillä olen välttänyt usean HDMI-piuhan vetämisen TV:lle ja selviää vain yhdellä, loput johdot on vahvistimen takana. Konsoli on mallia NES mini niin ei niin tässä vaiheessa ole väliksi VRR tuella.
Totta toki on, jos kytken suoraan televisioon niin sitten saan vaihdettua tuon tulon oikeaksi, mutta kyllä tuon kai pitäis onnistua Sonyn tv kakella vaihtaa vahvistimestakin.
Tuossa on kaikki mitä verkkis listaa 120/144Hz tuella pienessä koossaHaussa 42" 4k 144 Hz älytelevisio, joka sopisi myös tietokoneen monitoriksi pelaamiseen ja nettisurffailuun. Kaapelitalous, jos se vaikuttaa. Hankinnalla ei ole kiire, jos jossakin on jokin toistuva alennuskampanja.
Olen katsellut LG C4:aa, mutta se on sen verran tyyris, että rupesin miettimään, että onko hintaluokkaa alempana mitään vaihtoehtoja?
Itsellä oli hetken tcl c845 ja samaa ongelmaa oli. Nyt kalliimpi samsung 65" s90d qd-oled. Tässä mallissa ei tollaista dse.tä ole yhtään. Oon tarkoituksella käynyt pahimmat testivideotkin läpi. Onhan se aikapaljon kivempi katsella tälläistä ns. puhdasta paneelia. Jos seuraavassa tv.ssä tollaista joskus tulevaisuudessa on ni heti lähtee palautukseen. Ei sitä katsele pirukaan. Etenkin hämärässä ja pimeässä huoneessa se ongelma on pahimmillaan. Tosin ei oled paneelitkaan ole täydellisiä. Etenkin näissä lg.n woled paneeleissa on kyl kaikenlaista tinttiä ja vertical bandingia. Sanoisin että qd oled on kaikista paras tv näiden epätasaisuuksien osaltaTCL C765 on nyt ollut hetken käytössä mutta valitettavasti sen joudun palauttamaan kun dirty screen effect näkyy jatkuvasti monissa kohdissa jos on esimerkiksi tasaista taivasta, aavikkoa, jäätä tai vihreää... Millaisia kokemuksia muilla DSE:stä?
Riippuu ihan odotuksista. Jörjestään telkkujen vakioäänet ovat aika kehnon latteat.Kuinka telkkareiden omilla kaiuttimilla nykyään pärjää eli pitääkö varautua investoimaan myös äänentoistoon?
En ole omistanut telkkaria vuosiin, joten toivoisin saavani täältä hieman näkemyksiä asiaan. Näit tuttavalla Ambilight telkkarin ja haluaisin itsekin tuon ominaisuuden. Ilmeisesti Philipsin telkkarit eivät kuitenkaan käyttöjärjestelmänsä puolesta ole kummoisia, joten joku mötikkä pitää hankkia (Chromecast, AppleTV)? Kuinka telkkareiden omilla kaiuttimilla nykyään pärjää eli pitääkö varautua investoimaan myös äänentoistoon? Katseluetäisyys olisi noin 2,5m tai vähän vajaa, joten onko 65" tuumainen jo liian iso? Muuta mitä pitäisi huomioida?
Samsung kertoilee että 85" on passeli 2,6m päästä katseltuna ja sellaisen ottaisin itsekin. Nyt n.3m ja 98", eikä ole yhtään liian iso.Riippuu ihan odotuksista. Jörjestään telkkujen vakioäänet ovat aika kehnon latteat.
2,5m etäisyydelle 65” on just eikä melkein hyvä, innokkaimmilla on 75-77” samalle etäisyydelle.
Samsung kertoilee että 85" on passeli 2,6m päästä katseltuna ja sellaisen ottaisin itsekin. Nyt n.3m ja 98", eikä ole yhtään liian iso.
Ei välttämättä ihan äkkiä tule tarjoukseen, kun valmistajia koolla 98"-> melkoisen vähän (Hisense,TCL, Samsung) ja ostajakunta suomessa melko pieni, joten ei juurikaan tarvetta hinnanalennuksille.Vieläku noita 98 tuumaisia tulis hyvään tarjoukseen. Katseluetäisyys 4 metriä joten nykyinen 65" vähä tympii.![]()
Sanoisin että varmasti tulee. Edullisempia pusketaan markkinoille samalla paneelilla useilla merkeillä ja kysyntä kasvaa, kun saatavuutta alkaa olemaan laajemmin huokeampaan hintaan.Ei välttämättä ihan äkkiä tule tarjoukseen, kun valmistajia koolla 98"-> melkoisen vähän (Hisense,TCL, Samsung) ja ostajakunta suomessa melko pieni, joten ei juurikaan tarvetta hinnanalennuksille.
Varmaan jossain vaiheessa kyllä noin käy, kun ns.halpismerkit rantautuu. Xiaomi 100" hipoo jo 2000€ rajaa (Hobby Hall,Bigbox) . Ei vain noihin ns.halpismallien kuvanlaatuun yms. ole kauhea luotto, olkoon paneeli kenen tahansa valmistajan, kun ns. halpismalleissa käytetään halvinta paneelia, ei uusinta uutta. Muutaman TCL 98" katsastaneena oli kuvanlaatu melkoisen ankea aka pilveilyä, DSE yms. mitä telsun kuvaan ei kuulu ja on täysin nounou. No, aika näyttää ja tekniikat kehittyy. Itse siirryn heti 98"->, kun joku saa aikaiseksi kuvanlaadun S95C, A95L jne. vastaavat tasolle ja toimivuudelle. Siihen asti jätän 98"-> kauppaan.Sanoisin että varmasti tulee. Edullisempia pusketaan markkinoille samalla paneelilla useilla merkeillä ja kysyntä kasvaa, kun saatavuutta alkaa olemaan laajemmin huokeampaan hintaan.
Esim Thomson on jo Powerin valikoimissa. Xiaomin 100" mallia myydään baltiassa kahteen tonniin jne.
Omassa 98" tcl on hyvä paneeli, joten ihan samanlaista paneelilottoa kun muillakin merkeillä.Varmaan jossain vaiheessa kyllä noin käy, kun ns.halpismerkit rantautuu. Xiaomi 100" hipoo jo 2000€ rajaa (Hobby Hall,Bigbox) . Ei vain noihin ns.halpismallien kuvanlaatuun yms. ole kauhea luotto, olkoon paneeli kenen tahansa valmistajan, kun ns. halpismalleissa käytetään halvinta paneelia, ei uusinta uutta. Muutaman TCL 98" katsastaneena oli kuvanlaatu melkoisen ankea aka pilveilyä, DSE yms. mitä telsun kuvaan ei kuulu ja on täysin nounou. No, aika näyttää ja tekniikat kehittyy. Itse siirryn heti 98"->, kun joku saa aikaiseksi kuvanlaadun S95C, A95L jne. vastaavat tasolle ja toimivuudelle. Siihen asti jätän 98"-> kauppaan.
Omassa 98" tcl on hyvä paneeli, joten ihan samanlaista paneelilottoa kun muillakin merkeillä.
Tämä yksinkertainen ja nyt oikeastaan itsestäänselvyydeltä tuntuva neuvo oli paras. Kiitos siitä! Päädyin hankkimaan Verkkiksestä Philips 65" PUS8309 -television. Pienen kokeilun perusteella kyseessä on paras telkkari, joka minulla on ikinä ollut. Tämähän ei ole yllätys, sillä vuosien aikana tekniikka on kehittynyt.Jos et ole vuosiin telkkaria kaivannut ja tuollaisen Philipsin 65 Ambilight ostat, niin katsele ensin rauhassa kotona.
Et välttämättä tarvitse mötikkää tai lisä kaiuttimia/soundbaria. Kyllä kaikissa töllöissä nämä toimivat. Ääni kuuluu ja nettiin pääsee. Lisää vain johtoviidakkoa ja armotonta säätämistä, kun eri tilejä pitää luoda ja laitteita parittaa + helposti tuplaa hinnan tuon 600€ päälle.
Sitten ihan eri juttu, kun ostelet hifistelijän Oledia tai vietät kaiken vapaa-ajan Netflixin/Amazonin/Disneyn ja vastaavien tarjontaa katsellessa.
Kannattaa ottaa pois päältä kaikki turhat kuvan"parannus" moodit, kuten esim. Motionflow yms. Tuolta kannattaa katsoa säätöä. Twiikkailee tarvittaessa sitten omalle silmälle sopivaksi. Noilla pääset hyvään alkuun.No vihdoin tuli Bravia 8 perille asti. Sai odottaa about kuukauden tilauksesta (Verkkokauppa).
Ohan toi ero, sanotaanko melko suuri vrt. 10v vanhaan 1080p Sonyyn.
Nyt pitää sitten opetella kaikki kommervenkit. Nämähän ovat nykyään helvetin monimutkaisia laitteita. Pelkkä ensikäynnistys ja kaikenlainen säätö otti yllättävän kauan aikaa.
TV:n omista kaijuttimista ehdoton plussa heti kärkeen, tilaäänineen (puhe tulee oikeasti suun suunnalta). Enpä tiennyt että näissä on tämmöisetkin ominaisuudet jo out-of-the-box. Kaveriksi on kuitenkin tulossa Soundbar lähiaikoina joka nostannee kokemuksen taas stepin ylemmäksi.
Kestäisipä tämäkin sen reilu 10v kuin edellinenkin, joka siis edelleen toimii. Mökille voisi vaikka viedä.
Kannattaa ottaa pois päältä kaikki turhat kuvan"parannus" moodit, kuten esim. Motionflow yms.
Kuka mitenkin ja kuka mistäkin tykkää mutta Sonyja omistaneena voin sanoa, että kannattaa ottaa pois päältä, jos ei tykkää "saippuaoopperan" tyylisestä epäaidosta kuvasta ja kaikki muutkin "avustukset". Sonysta saa sulavaa kuvaa ilman Motionflowtakin ihan heittämällä. Säätämällä asetukset kohdilleen, niin saa kuvasta loistavan. Sitä varten telsuissa säätömahdollisuudet on.Täytyy sanoa että tuossa ehkä yksi huonoimmista "yleisneuvoista" mitä voi antaa. Kaikki parannukset kun eivät aina ole turhia.
Jos tykkää sulavasta liikkeestä, niin tietysti jättää Motionflown päälle. Se on Sonylla vielä markkinoiden parasta, säätää vaan voimakkuuden mieleisekseen.
Osa taas sitä mieltä että "saippuaooppera" efekti pilaa nautinnon ja yli 30fps peleissä on turhuutta. Heillekin vaihtoehto sitten kääntää parannukset pois, hyvä niin.
Höpö höpö.Sonyn MotionFlowta voi käyttää turvallisin mielin maltillisilla asetuksilla, tekee 24p-matskusta sulavampaa muttei lainkaan saippuaoopperaefektiä.
Mallikoodin jos laitat, niin voi tutkia tarkemmin.Kohtuu tuore 60Hz:n Philips 65"-telkku toimii tietokoneessa 120Hz:lla. Kuva näyttää todella sulavalta.
Oikeasti 120Hz vai onko jotenkin digitaalisesti toteutettu?
Philips 65PUS8535/12Mallikoodin jos laitat, niin voi tutkia tarkemmin.
Joissain televisioissa on 120Hz 1080p tila, mutta rauta ei jaksa 4K tai ei omaa HDMI 2.1 portteja.
Ohjekirja (sivu 82) ei tosiaan mainitse, että 1080p@120Hz olisi tuettuna, mutta AVforumsilta löytyy joitain kommentteja, että 85x5 -mallistossa tuo toimisi.Philips 65PUS8535/12
Kyllä, juurikin tuo 1080p120Hz.Ohjekirja (sivu 82) ei tosiaan mainitse, että 1080p@120Hz olisi tuettuna, mutta AVforumsilta löytyy joitain kommentteja, että 85x5 -mallistossa tuo toimisi.
Eli varmistetaan nyt vielä, että kyse oli tosiaan 1080p@120Hz? HDMI näyttäisi olevan 2.0 versiota.
Kyllä se siis lienee ihan aito 120Hz, erityisesti jos kaikki, erityisesti hiiren liike, myös tuntuu sulavammalta.Kyllä, juurikin tuo 1080p120Hz.
Kiitos tiedoista, erityisesti hiiren liikkeessä on ero kuin yöllä ja päivällä.Kyllä se siis lienee ihan aito 120Hz, erityisesti jos kaikki, erityisesti hiiren liike, myös tuntuu sulavammalta.
Voi olla helpompaa tai jopa halvempaa valmistajalle tilata samaa paneelia moneen eri laitteeseen ja rajata ominaisuuksia (segmentoida) sitten muun raudan kautta.
No vihdoin tuli Bravia 8 perille asti. Sai odottaa about kuukauden tilauksesta (Verkkokauppa).
Ohan toi ero, sanotaanko melko suuri vrt. 10v vanhaan 1080p Sonyyn.
Nyt pitää sitten opetella kaikki kommervenkit. Nämähän ovat nykyään helvetin monimutkaisia laitteita. Pelkkä ensikäynnistys ja kaikenlainen säätö otti yllättävän kauan aikaa.
TV:n omista kaijuttimista ehdoton plussa heti kärkeen, tilaäänineen (puhe tulee oikeasti suun suunnalta). Enpä tiennyt että näissä on tämmöisetkin ominaisuudet jo out-of-the-box. Kaveriksi on kuitenkin tulossa Soundbar lähiaikoina joka nostannee kokemuksen taas stepin ylemmäksi.
Kestäisipä tämäkin sen reilu 10v kuin edellinenkin, joka siis edelleen toimii. Mökille voisi vaikka viedä.
Minkähänlainen hitaan vasteajan monitori on mahtanut olla Kummisedän "hänellä" (en tiedä viittasitko tuolla ohjaajaan vai leikkaajaan, oletan että ensimmäistä) tai juuri millään viime vuosituhannen puolella tehdyllä elokuvalla?Jollain OLED:eilla 24fps sisältö tökkii ekstrapaljon nopeiden pikselien vasteaikojen puolesta, voiko silloin edes puhua "creators intention" jos hän on tehnyt sen jollain hitaan vasteajan monitorilla?
Tyypillinen OLED TV jossa on 120Hz paneeli tekee kyllä tuon Hz noston mutta sitä ei tuplata vaan se esitetään "kvintetissä", eli esimerkiksi LG OLEDissa 24Hz:lle tehdään 5:5 pulldown = 120Hz. Tuolla ei vielä tehdä hallaa kuvalle. Siinä vaiheessa mennään metsään, kun annetaan näyttölaitteen alkaa keksimään jotain omiaan alkuperäisen 24 fps freimien väliin ja tämä on juuri sitä mitä nuo "liikkeenparannukset" tekee ja sitä on ne kuvassa näkyvät häröt joita monikaan ei voi sietää, plus tuosta tulee se luonnoton saippuaoopperamainen liike kuvaan.Itse kyllä käytän mielummin hz-tuplaajaa joka tekee saippuaooppera efektiä ehkä 0.1% ajasta, kun katsoo jotain hidastempoista ohjelmaa. 24hz tökkii mun silmään helvetisti liikaa, myös ei OLED-telkulla.
Tuoko on sitten parempi?Saippuaooperaa tulee LG:n töllöillä vasta kun ruudulla alkaa tapahtua nopeita asioita. Jääkiekossakin yllättävän vähän kuitenkin, kun kamera liikkuu ainoastaan sivuttain.
Itse olen pitänyt tuota nyt automaatilla normikatselussa ..bravia 7. Näissä bravioissa on suht helppoa lennosta säätää tärkeimpiä asetuksia kuvalle ja äänelleKannattaa ottaa pois päältä kaikki turhat kuvan"parannus" moodit, kuten esim. Motionflow yms.
Tuoko on sitten parempi?
Valikosta (bravia 7 ) on täppä mistä voi valita tuleeko säädöt kaikkialle vai sille mitä sinä hetkellä säätää ( ainakin kuvalle muistaakseni)Sonyn omistajille kyssäri. Saako noita kuva/audio asetuksia jotenkin tallennettua johonkin templateihin tjms. että muistaisi asetukset kun siirtyy sovelluksesta toiseen? Ärsyttää aina vaihdella niitä kun siirtyy esim. konsolikäytöstä, leffaan ja/tai musiikin kuunteluun. Noihin tarvii kuitenkin eri säätöjä kaikkiin.
No kun ei se 24fps 100% ajasta töki sekään. Ihan sama juttu, että "liikeparannuksissa" häröä tulee vasta liikkeessä, toki voi olla jossain vähän paremmin toteutettu, että ei ole kuvassa näkyvää virhettä jatkuvasti liikkeessä paitsi sen luonnottomuus (=saippuaoopperamainen liike).Parempi kuin että kuva tökkii ~24fps 100% ajasta, niin kyllä. Ennemmin otan 0.1-1% ajasta saippuaoopperaa, kuin 100% ajasta tökkivää kuvaa..
Edelleenkin tuo on tyyliin alle promillen luokkaa materiaalista elokuvissa...Kauniisti voidaan sanoa että 24fps on ''creators intent'', vaikka todellisuudessa isot ohjaajat kuten James Cameron ovat ottaneet/ottaisi kiljuen riemusta vastaan 50-120hz joka leffassa.
Se on myös tottumuskysymys. Minunkin silmään kyllä näkyy kaikenlaiset virheet kuvassa mutta tuossa 24fps liikkeessä ei ole kyse virheestä alkuunkaan. Jos tuohon soppaan on lähtenyt esimerkiksi jo kuvaputkitelevisioiden aikaan ja käyttänyt siitä eteenpäin niin varmasti se luonnollinen 24fps voi näyttää tökkivälle. Mutta edelleenkin tuo on pitkälti tottumiskysymys ja uskoisin, että jonkinlaisella siedätyksellä tuosta pääsisi eroon siinä missä mistä tahansa muustakin paheesta.Jos jonkun mielestä 24hz ei ole tökkivää, niin ei siinä sitten mitään, olen kateellinen ettei se näy silmään, mun silmään näkyy herkästi kaikenlaiset virheet kuvassa, ja siksi katson mielummin interpoloitua kuvaa kuin 100% ajasta tökkivää kuvaa.