Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Mitähän eroa on verkkokaupassa myytävässä Samsung QE55Q60DAUXXH verrattuna esim. Powerin TQ55Q60DAUXXC?



 
Yleensä kalliimpi on virallinen ns. pohjolamalli Samesungin maahantuomana, halvempi verkkiksen harmaatuonti Balkanin maista. Käytännössä sama TV.

Takuun kanssa teoriassa voi olla eroa, mutta käytännössä Samsung Finland ne joutuu silti päästämään huoltoihinsa koska EU. Samaa kieltoa harmaille yritti aiemmin mm. Yamaha, Nikon jne mutta joutuivat hiljaa perääntymään.
 
Äidille pitäisi etsiä uusi tv. Kokona 32", on kuulemma ihan maksimi. Mikähän noista edullisista 32" on vähiten huono? Testejä ja speksejä hiukan vaikea löytää mokomista.
 
Onko muilla ilmaantunut antenniverkossa hd kanavien tulon myötä kuvan pikselöitymistä?

Mielestäni tekee sitä jokaisella kanavalla, täysin varma en ole, mutta todella monella kanavalla ainakin tekee.

Sd kanavilla ongelmaa ei ollut.
 
Onko muilla ilmaantunut antenniverkossa hd kanavien tulon myötä kuvan pikselöitymistä?

Mielestäni tekee sitä jokaisella kanavalla, täysin varma en ole, mutta todella monella kanavalla ainakin tekee.

Sd kanavilla ongelmaa ei ollut.

Voisko johtua tästä


Ts onko ne HD taajuudet lähellä G5 taajuuksia
 
Ahis
Kiitos vaivannäöstäsi :thumbsup:

Tietääkö kukaan miten telia suhtautuu, jos otan liittymän, aktivoin sen, hankin töllön osamaksulla ja suljen liittymän 14vrk peruutusoikeuden sisällä?

En tuohon löytänyt vastausta telian sivuilta.
 
Ahis
Kiitos vaivannäöstäsi :thumbsup:

Tietääkö kukaan miten telia suhtautuu, jos otan liittymän, aktivoin sen, hankin töllön osamaksulla ja suljen liittymän 14vrk peruutusoikeuden sisällä?

En tuohon löytänyt vastausta telian sivuilta.
 
Onko tämä malli ?
2099€
Joo, kiitos, tätä mallia katselin pari päivää sitten kun oli monessa paikassa n. 2100€.
Onkohan tämä nyt sitten yhtä hyvä kuin tuo kehuttu 65" vai eroaako jotenkin paneelin tms. osalta?
 
Onko muilla ilmaantunut antenniverkossa hd kanavien tulon myötä kuvan pikselöitymistä?

Mielestäni tekee sitä jokaisella kanavalla, täysin varma en ole, mutta todella monella kanavalla ainakin tekee.

Sd kanavilla ongelmaa ei ollut.

HD-kanavat ovat herkempiä signaalin häiriöille.

Kannattaa yrittää lähteä ratkaisemaan ongelmaa uudella antennikaapelilla, jossa kunnon suojausteho (esim. 135 dB).

Vanhat antennikaapelit ovat usein ihan surkeita ja liittimet löysiä. Ja missään tapauksessa ei kannata käyttää mitään anteenihaaroitinta.

Esim. jotain tällaista

 
Hakusess ona mahdollisimman edukas 55-65" toosa kahdella virittimellä. Halu on siis voida tallentaa ulkoiselle kovalevylle yhtä ohjelmaa, kun toista katselee. Nyt olen tunnistanut, että tahtovat kaikki olla kalliita vempaimia, joista löytyy tuplavirittimet. Ehdotuksia?
 
Hakusess ona mahdollisimman edukas 55-65" toosa kahdella virittimellä. Halu on siis voida tallentaa ulkoiselle kovalevylle yhtä ohjelmaa, kun toista katselee. Nyt olen tunnistanut, että tahtovat kaikki olla kalliita vempaimia, joista löytyy tuplavirittimet. Ehdotuksia?

Edukkaasta en sitten tiedä, mutta ei noita tunnu kauheasti olevan tarjolla
 
Onko muilla ilmaantunut antenniverkossa hd kanavien tulon myötä kuvan pikselöitymistä?

Mielestäni tekee sitä jokaisella kanavalla, täysin varma en ole, mutta todella monella kanavalla ainakin tekee.

Sd kanavilla ongelmaa ei ollut.
On huomattu sama.


Edukkaasta en sitten tiedä, mutta ei noita tunnu kauheasti olevan tarjolla
Kiitos. Tuo oli jo edukkaampi, kuin itse löysin.
 
HD-kanavat ovat herkempiä signaalin häiriöille.

Kannattaa yrittää lähteä ratkaisemaan ongelmaa uudella antennikaapelilla, jossa kunnon suojausteho (esim. 135 dB).

Vanhat antennikaapelit ovat usein ihan surkeita ja liittimet löysiä. Ja missään tapauksessa ei kannata käyttää mitään anteenihaaroitinta.

Esim. jotain tällaista

Kiitos tästä vinkistä!
 
Joo, kiitos, tätä mallia katselin pari päivää sitten kun oli monessa paikassa n. 2100€.
Onkohan tämä nyt sitten yhtä hyvä kuin tuo kehuttu 65" vai eroaako jotenkin paneelin tms. osalta?
77" vaikuttaa olevan ns. woled eikä qd-oled.
Vaikea sanoa millaiseksi ero jää käytännössä.. jonkun hdtvpolska arvotelun perusteella huippukirkkaus woledilla olisi sama mutta miten muuten.. Ja kun woled niin onko esim. LG:llä joku c3 tai c4 miten kyvykkäitä tuohon verrattuna..
 
Joo, kiitos, tätä mallia katselin pari päivää sitten kun oli monessa paikassa n. 2100€.
Onkohan tämä nyt sitten yhtä hyvä kuin tuo kehuttu 65" vai eroaako jotenkin paneelin tms. osalta?
Mikäli tuota uskominen, niin kyseessä ns. woled-paneelilla, kuten Plasmid jo mainitsikin.

SAMPPAPANEELI.png
 
Bravia 7 65" ollut kotona Pe illasta asti ....ja joka kerta kun sen päälle laittaa , niin hymy tulee kauniista ja tarkasta kuvasta (vrt edelllinen Sony 49" 2015 ) :). Valikot/ käyttö on sujuvaa valaistua kakea myöten . Elokuva asetus päällä mennään ,jossa alkuun enemmän kuin riittävän miellyttävä kuva.

Tyyppi "ominaisuus" kapea katselukulma ? jos sitä alkaa kyttäilemään ,,,niiin kyllä se löytyy aika helposti. Eli isolle porukalle ja isoon huoneeseen ei paras tv ! Itse asun yksin ja paraatipaikka on suoraan edessä, n 2 m katseluetäisyydellä. Etsinnässä seuraavaksi kuvaan liittyen hieman matalampi tv-taso , niin saa sit korkeuden vielä just kohdilleen.

Ja kyllä ! tällä voi kuva hifistellä äänen lisäksi :D
 
Siskolle pitäisi löytää TV.

-kokoluokka 55-65 tuumaa
-hinta maksimissaan 600€, mutta koko budjettia ei tarvi käyttää, jos halvemmalla saa parempaa hinta-laatusuhdetta.
-käytettävyys nyt ja tulevaisuudessa tärkeämpää kuin kuvan laatu
-laaja sovellusvalikoima

Käyttiksen suhteen ei suoranaisia vaatimuksia, mutta Android/Google telkkareita olen katsellut, jotta löytyisi varmasti riittävä sovellusvalikoima ja chromecast. Taloudessa android laitteet käytössä.
 
Hakusessa on 55" tölsö makuuhuoneeseen, jossa katsellaan elokuvia/leffoja emby-palvelusta eli pitäisi saada sovellus asennettua. Google tarjosi edullisesti procasteria, finlux lähtisi samaan hintaan paikallisesta kivijalkakaupasta. En ole televisiota omistanut vuosiin, niin ominaisuudet eivät juuri kerro mitään (katsellut leffoja fullhd tykillä). Kumpaa suositellaan vai olisiko joku muu edullinen vaihtoehto vielä parempi?

Tämä kiinostaa itseänikin. Tv toiminnnot eivät kiinnosta yhtään. Liittäisiin 1Gbps ethernetiin ja omia medioita nassilta striimaisin Plexillä, 4k materiaalia ei juurikaan ole mutta 1080p telkkarin ostaminen tuntuu typerältä tänä päivänä. Plex appi löytyy kyllä ainakin procasterilla, koska Google Play mutta osaako se toistaa h264 ja h265 direct playna lienee se tärkein kysymys. Aina on mahdollista liittää, joku HTPC siihen ja käyttää telkkaria vain tyhmänä monitorina mutta simppeli olisi parempi. Makkariin tulisi juurikin. Olohuoneessa on hienommat systeemit.
 
Siskolle pitäisi löytää TV.

-kokoluokka 55-65 tuumaa
-hinta maksimissaan 600€, mutta koko budjettia ei tarvi käyttää, jos halvemmalla saa parempaa hinta-laatusuhdetta.
-käytettävyys nyt ja tulevaisuudessa tärkeämpää kuin kuvan laatu
-laaja sovellusvalikoima

Käyttiksen suhteen ei suoranaisia vaatimuksia, mutta Android/Google telkkareita olen katsellut, jotta löytyisi varmasti riittävä sovellusvalikoima ja chromecast. Taloudessa android laitteet käytössä.
Itse kysellyt täällä myös 600e hintaluokassa vinkkiä 55-65 koossa mutta ei ole tullut vastausta yhtään.
Käyttö normikanavat + iso osa netflix/yle areena.
Aletaanko yhdessä etsimään sopivaa :)
 
Itse kysellyt täällä myös 600e hintaluokassa vinkkiä 55-65 koossa mutta ei ole tullut vastausta yhtään.
Käyttö normikanavat + iso osa netflix/yle areena.
Aletaanko yhdessä etsimään sopivaa :)
Tämä halvempi hintaluokka ilman sen suurempia vaatimuksia muuta kuin että toimii ja sopiva koko, on varmaan forumilaisten näkökulmasta vähän epämielenkiintoinen keissi. Tuossa hintaluokassa kun aikalailla kaikki TV:t ovat yleensä sitä "toimii kuin junan vessa"-osastoa, ja ostajaa ei yleensä edes kiinnosta pienet hifistelyerot teknisissä ominaisuuksissa. Paremmuus on tuossa budjettisarjassa aika mielipidekysymys, ja yleensä toimivan pelin saa ihan vain kävelemällä kauppaan ja ostamalla sen tarjouksessa olevan, halvan tai keskihintaisen ja omaan budjettiin istuvan TV:n. Sopivin ehdotus yleensä riippuu ihan siitä, mikä on juuri tällä viikolla tarjouksessa. Ehkä tietty nyrkkisääntö toki on, että kannattaa mielummin ostaa viime vuoden malleja, jotka ovat usein paljon halvempia ja hinta/laatusuhteeltaan parempia, kuin tämän vuoden mallit, jotka ovat aina alkuun ylihintaisia.

Jos toiveena on 55-65 tuumainen, halpa TV, jolla voi katsoa Netflixiä/yle areenaa tai tv-kanavia, niin mikä vain 55-65 tuumainen halpa TV täyttää nuo edellytykset. Sitten vasta kun alkaa olla tarkempia toiveita siitä, millaiseen tilaan TV tulee, mitä siltä halutaan, kuinka tärkeitä ovat HDR kirkkaus/kontrasti, katselukulmat, peliominaisuudet ym, ja rahaa ollaan myös pistämässä vähän isommalla budjetilla, alkaa mallien välille löytyä merkittäviä eroja.
 
Philips 58PUS9005/12 tv hävisi kuva,ruutu pysyy tumman sinisenä tai mustana,tv kavien vaihdot toimii ja äänet kuuluu.Mitähän tuosta hajosi ja kannattaako tuota korjauttaa? Ostettu Gigantista 30.12.2020.
Näytönohjaimen kondensaattori oikosulussa,korjautui sen vaihdolla aikaa meni reilut pari tuntia ja maksoi 70€ .Iso peukku Savon Elekroniikkahuollolle
Eipä taaskaan kauan iloa kestänyt,nyt hajosi koko näyttöpaneeli,korjaus arvio 700€,joten eikun tv kaupoille.Koska tuli viime vuonna tehtyä sen verran paljon hankintoja niin nyt mentiin hinta edellä ja kun huomenna alkaa MM ralli niin piti valita heti noudettavissa oleva malli.Mukaan lähti 500€ 65 LG UR78,yhden illan käytön jälkeen vaikuttaisi ihan kelvollisella hinta/laatusuhteella olevalta vehkeeltä.Ainoa mikä kyrsii huolella on surkea kaukosäädin,kun yleensä katson pimeässä/hämärässä niin eihän noita nappuloita löydä mitenkään,vaikka ei philips kaukosäädin ollut täydellinen niin oli kuitenkin paljon loogisempi ja ok.säätimen löysi käsikopelolla helposti,tässä sekin on sotkettu samanlaiseksi muiden nappuloiden kanssa.Eikö tosiaan kukaan muu kaipaa valaistua näppäimistöä kaukosäätimeen? Kun noita ei näytä olevan edes myynnissä,meillä on ikivanha Philips yleiskaukosäädin johon syttyy valot kun sen ottaa käteen mutta nyt en löytänyt vastaavaa.
 
Kiitos suosituksesta. Oliko tälle valinnalle jotain perusteita? Onko ihan omakohtaisia kokemuksia? Toki ilmeisesti tuore malli, Qled ja android-käyttis. Taustavalon tyypistä en löytänyt mitään tietoa.
Jos joku taustavalotyyppi alkaa olemaan tärkeää niin ei auta kuin mennä isompiin telkkareihin. Samaa paskaa pitkälti nuo pikkutelkut, tuossa sentään FullHD reso ja QLED paneeli. Ainakin kaveri oli tyytyväinen pari vuotta vanhempaan Finluxin pikkutelkkuun.
 
Nettikirppikseltä meinasi tarttua matkaan 65" QNED telkku 100hz paneelilla, mutta joku kerkesi valitettavasti ennen minua. Kyseinen yksilö oli vain pari vuotta vanha ja pyynti oli 350€. Ostohimo kuitenkin jäi, ja vastaavalla hinnalla ja ominaisuuksilla ei ainakaan omalta alueelta tunnu löytyvän yhtä hyviä

Onko joku seuraillut missä hinnoissa liikkuu 65" telkkarit 100hz paneelilla ja max. muutaman vuoden ikäisinä käytettynä? Olisiko tuolla hintaa kuinka vaikeaa löytää vastaavaa tilalle?
 
Nettikirppikseltä meinasi tarttua matkaan 65" QNED telkku 100hz paneelilla, mutta joku kerkesi valitettavasti ennen minua. Kyseinen yksilö oli vain pari vuotta vanha ja pyynti oli 350€. Ostohimo kuitenkin jäi, ja vastaavalla hinnalla ja ominaisuuksilla ei ainakaan omalta alueelta tunnu löytyvän yhtä hyviä

Onko joku seuraillut missä hinnoissa liikkuu 65" telkkarit 100hz paneelilla ja max. muutaman vuoden ikäisinä käytettynä? Olisiko tuolla hintaa kuinka vaikeaa löytää vastaavaa tilalle?
Jos uutena saa 800 eurolla vastaavaa niin siitä voi miettiä.
 
65” halvalla. Ei hajuakaan mitä saa mutta halpa kokoon nähden. Klubihinta 379€ 24.1-26.1.

IMG_9051.jpeg

IMG_9050.jpeg

 
Tuli eilen haettua tämä ja mielestäni hinta kohtaa laadun. "Ihan hyvä kakkostelkkari" on varmaankin pahasti aliarvioimista. Mulla on 10v vanha Samsungi olkkarissa ja sen omat appsit ja liitännät on jo jääneet jälkeen ajasta ja se onkin ollut lähinnä HTPC monitorina. Hemmetin hyvä kuva siinä edelleen on. Oli aikoinaan parasta, mitä rahalla sai. Mutta tosiaan Procasterin 4k Android LED-TV Verkkokaupan tammialessa vielä muutaman päivän 299 euroa.


TV-toimintoja en käytä mutta tämä toimii sulavasti joko HTPC:n kanssa (1x HDMI 2.1 48 Gbps, 2x HDMI 2.0 ) tai sitten ihan älytelevision lailla, mikä jäänyt itseltä vähän oppimatta kun tuo ns parempi vanhempi Samsungi ei siinä ollut kovin hyvä. Näissä on tultu näemmä huomattavasti eteenpäin. Näppäimistön ja hiiren kun laitoin kiinni niin kokemus parani entisestään (kapulat kuuluvat rattaisiin). Löytyy kaikki striimauspalvelut, mitä kukaan toivoa sopii, Youtubea, Youtube Musicia, jotain ihmeen TV pelejä (hah) ja itselle ne tärkeimmät kuten YLE Areena sekä Plex, Kodi, Emby ja Jellyfin löytyvät KAIKKI! Plexin vasta tyyppasin ja LAN:ssa videocontainereista ainakin mkv ja mp4 näyttäisi toimivan hienosti. Kaiken Bluray 1080p tasoisen median toistaa Direct playna, mitä tässä nyt olen kokeillut. Älyteeveen "älyteeveemäisyys" vaatii totuttelua mutta olen hämmentynyt, jos tämä 55 tuuman naurettavuuden halpuutta lähentelevä TV ei jollekin kelpaa.

Energialuokka pelästytti aluksi mutta selvisikin, että nuo on uudistettu täysin vuonna 2021. Tämän Procasterin energialuokka on E, joka vastannee jotain entistä A:ta. Nykyiset A-C on tuleville tekniikoille. Eli tuon ei tarvitse antaa hämätä. Tuo kWh / 1000h on luku, mitä kannattanee seurata. Ja pistää wattimittarin seinään ja kokeilee. Tässäkin on taustavalon määrä aivan naurettavan isolla (täysillä) oletuksena. Oletusasetuksilla näyttää 100W. Taustavalon pudotti järkeväksi ja tippui 40 wattiin.

Ainiin sisäänrakennettu Chromecastkin löytyy. Googlen pahimmat vakoilut luonnollisesti kannattaa blokata, jos sellainen kiinnostaa ja itsellä ei ole mitään hinkua castata puhelinta tähän kun ethernet (tai HDMI) on keksitty. Tässä on myös eARC, joten esim Soundbarin liittäminen on helppoa. Ainoa rajoite, minkä keksin on 60Hz virkistystaajuus mutta tuo ei häiritse itseä lainkaan. HDMI 2.1 pystyisi kuitenkin 4k @ 120Hz. En tällä kuitenkaan aio pelata niin ei haittaa mitään.

Ja kyllä, ymmärrän, että Procaster ei ole mikään laatumerkki mutta mieluummin minä tällaisen ostan kakkostöllöksi ja sitten jonkin enemmän high-end telkkarin ykköseksi ja skippaan ne 600-800e telkkarit kokonaan.

Tällainen nopea arvostelu vain. En ole älytelkkujen expertti mutta so far hyvin tyytyväinen ostokseeni. 26.1 asti tuo Verkkiksen tarjous voimassa.
 
HD-kanavat ovat herkempiä signaalin häiriöille.

Kannattaa yrittää lähteä ratkaisemaan ongelmaa uudella antennikaapelilla, jossa kunnon suojausteho (esim. 135 dB).

Vanhat antennikaapelit ovat usein ihan surkeita ja liittimet löysiä. Ja missään tapauksessa ei kannata käyttää mitään anteenihaaroitinta.

Esim. jotain tällaista


Ei ole toki kallis testata moinen piuha, mutta kannattaakohan kuitenkaan kun pikselöintiä omassa tapauksessa esiintyy antenniverkossa oikeastaan vain kovalla sateella/tuulella. Eli onko kuitenkin antennin puolella ongelma tuolloin? Normaalisti näkyy HD-kanavatkin ihan ok.
 
Tuli eilen haettua tämä ja mielestäni hinta kohtaa laadun. "Ihan hyvä kakkostelkkari" on varmaankin pahasti aliarvioimista. Mulla on 10v vanha Samsungi olkkarissa ja sen omat appsit ja liitännät on jo jääneet jälkeen ajasta ja se onkin ollut lähinnä HTPC monitorina. Hemmetin hyvä kuva siinä edelleen on. Oli aikoinaan parasta, mitä rahalla sai. Mutta tosiaan Procasterin 4k Android LED-TV Verkkokaupan tammialessa vielä muutaman päivän 299 euroa.


TV-toimintoja en käytä mutta tämä toimii sulavasti joko HTPC:n kanssa (1x HDMI 2.1 48 Gbps, 2x HDMI 2.0 ) tai sitten ihan älytelevision lailla, mikä jäänyt itseltä vähän oppimatta kun tuo ns parempi vanhempi Samsungi ei siinä ollut kovin hyvä. Näissä on tultu näemmä huomattavasti eteenpäin. Näppäimistön ja hiiren kun laitoin kiinni niin kokemus parani entisestään (kapulat kuuluvat rattaisiin). Löytyy kaikki striimauspalvelut, mitä kukaan toivoa sopii, Youtubea, Youtube Musicia, jotain ihmeen TV pelejä (hah) ja itselle ne tärkeimmät kuten YLE Areena sekä Plex, Kodi, Emby ja Jellyfin löytyvät KAIKKI! Plexin vasta tyyppasin ja LAN:ssa videocontainereista ainakin mkv ja mp4 näyttäisi toimivan hienosti. Kaiken Bluray 1080p tasoisen median toistaa Direct playna, mitä tässä nyt olen kokeillut. Älyteeveen "älyteeveemäisyys" vaatii totuttelua mutta olen hämmentynyt, jos tämä 55 tuuman naurettavuuden halpuutta lähentelevä TV ei jollekin kelpaa.

Energialuokka pelästytti aluksi mutta selvisikin, että nuo on uudistettu täysin vuonna 2021. Tämän Procasterin energialuokka on E, joka vastannee jotain entistä A:ta. Nykyiset A-C on tuleville tekniikoille. Eli tuon ei tarvitse antaa hämätä. Tuo kWh / 1000h on luku, mitä kannattanee seurata. Ja pistää wattimittarin seinään ja kokeilee. Tässäkin on taustavalon määrä aivan naurettavan isolla (täysillä) oletuksena. Oletusasetuksilla näyttää 100W. Taustavalon pudotti järkeväksi ja tippui 40 wattiin.

Ainiin sisäänrakennettu Chromecastkin löytyy. Googlen pahimmat vakoilut luonnollisesti kannattaa blokata, jos sellainen kiinnostaa ja itsellä ei ole mitään hinkua castata puhelinta tähän kun ethernet (tai HDMI) on keksitty. Tässä on myös eARC, joten esim Soundbarin liittäminen on helppoa. Ainoa rajoite, minkä keksin on 60Hz virkistystaajuus mutta tuo ei häiritse itseä lainkaan. HDMI 2.1 pystyisi kuitenkin 4k @ 120Hz. En tällä kuitenkaan aio pelata niin ei haittaa mitään.

Ja kyllä, ymmärrän, että Procaster ei ole mikään laatumerkki mutta mieluummin minä tällaisen ostan kakkostöllöksi ja sitten jonkin enemmän high-end telkkarin ykköseksi ja skippaan ne 600-800e telkkarit kokonaan.

Tällainen nopea arvostelu vain. En ole älytelkkujen expertti mutta so far hyvin tyytyväinen ostokseeni. 26.1 asti tuo Verkkiksen tarjous voimassa.
Omasta kokemuksestanikin ainakin voin suositella Procasteria halpistelkkaria etsiville, kokemus tosin neljänvuoden takaisesta mallista, mutta halpa oli, edelleen pelittää, kuva hyvä, käyttis selkeä, mutta vähän tahmea. Käsittääkseni nuo käyttikset on enemmän vähemmän tahmeita kaikissa halpiksissa. Etenkin tieto-/pelikone näyttönä hyvä, tosin 60hz rajoituksella
 
Satshop.fi saa hyviä ja laadukkaita antennikaapeleita, sieltä omanikin olen ostanut, ei ole mitään perus markettikaapeleita.


HD-kanavat ovat herkempiä signaalin häiriöille.

Kannattaa yrittää lähteä ratkaisemaan ongelmaa uudella antennikaapelilla, jossa kunnon suojausteho (esim. 135 dB).

Vanhat antennikaapelit ovat usein ihan surkeita ja liittimet löysiä. Ja missään tapauksessa ei kannata käyttää mitään anteenihaaroitinta.

Esim. jotain tällaista

 
Satshop.fi saa hyviä ja laadukkaita antennikaapeleita, sieltä omanikin olen ostanut, ei ole mitään perus markettikaapeleita.
Taannoin tappelin myös tv-kuvan pikselöitymisten ja kaikenlaisten pätkimisten ja häröilyitten kanssa vitutukseen asti niin tuttu asentaja neuvoi hankkimaan 100hz-suojauksella olevan antennikaapelin. Niin tein ja katso, kaikki häiriöt hävisi. Ei mikään db-juttu vaan 100hz. Ei maksa paljon, mutta kaikki gigantin myyjätkään eivät välttämättä ole kuulletkaan moisesta, eikä joka marketistakaan löydy, mutta netti auttaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 630
Viestejä
4 600 023
Jäsenet
75 676
Uusin jäsen
Are22

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom