Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Krunikassa ehkä asiakaskin maksaa.. ei niin pennistä kiinni. Onhan tuo tuossa kulmalla jo pitkään ollut. 90-luvun lopulla tosin itse viimeksi tuolla tainnut asioida - tai ehkä ~2000.
Hieman OT: Aikoinaan oli hieman "kermaperse" putiikki mutta palvelultaan ja asiantuntemukseltaan siihen aikaan aivan loistava. Parit amp:t haettuna aikoinaan. Parhaiten Panaa tarjoilee K:radion lisäksi Marek ja Radiokulma (TRE)
 
Sampan QD-OLED:issa yksi pikseli jumissa, loistaa punaisena kaiken aikaa. Onko näin, että tuo ei mene Samsungilla takuuseen, vaan pitäisi palaa valkoisena? Näin ainakin Elcare minulle väitti. Otin vielä suoraan Samsungiin yhteyttä, että saas nähdä mitä sieltä vastailevat.

Edit* Elcare oli oikeassa... Ei mene ainakaan yksi jumissa oleva pikseli takuuseen, ellei se pala valkoisena.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkauksena sanoisin, että YLE Areena ja Elisa Viihde suoltaa pihalle 50fps kuvaa, jota televisio ei osaa tahdistaa oikein.
Sama ongelma tainnut vaivata Chromecastia ja "ratkaisuna" hankkia AppleTV tai Nvidia Shield, jotka osaavat tehdä tämän.
Jos näin on, niin ompaa kemmanen ominaisuus uudessa tv:ssä.

Itseasiassa Shield ja toinen vastaava mediasoitin löytyy, mutta tv:ssä on sen verran potkua (vs vanha) että siirsin sen toiseen tv:seen. Mikäli nuo puutteet jää kyrsimään niin pitää laittaa takaisin...
 
On muuten oikeasti monelle käyttäjälle harmaita hiuksia tuova "ominaisuus". Eipä ole käynyt tuo mielessäkään että 845 sekoilee nuiden kanssa. Pahoittelut jos jollakin menee minun takia laitteen palauttelurumbaksi kun tuota 845:ttä on tullut mainittua todella useasti ostoslistan kärkipäähän edullisempien mallien kohdalla. Kärsiikö 745 samasta muutes onko tietoa?
 
On muuten oikeasti monelle käyttäjälle harmaita hiuksia tuova "ominaisuus". Eipä ole käynyt tuo mielessäkään että 845 sekoilee nuiden kanssa. Pahoittelut jos jollakin menee minun takia laitteen palauttelurumbaksi kun tuota 845:ttä on tullut mainittua todella useasti ostoslistan kärkipäähän edullisempien mallien kohdalla. Kärsiikö 745 samasta muutes onko tietoa?
On kyllä melkoinen ominaisuus. Kiitos tiedosta, huomenna ajattelin painaa tilausnappia. Joutuuko tässä nyt hyppäämään Philipsin kelkkaan. Katsotaan.
 
Tutkin tuota hieman lisää ja ilmeisesti Chromecast with Google TV olisi ainakin saanut frame rate matching ominaisuuden myös.
Liekö myös Google TV -käyttisversiossa eikä pelkästään fyysisessä purkissa?

API dokumentaation mukaan asetus tulee tosin myös kaiketi leipoa itse sovellukseen.
Löytyi uutisia, että Netflix ainakin olisi tämän lisännyt, eli tuosta ehkä kannattaa kysyä YLE:ltä, että onko ominaisuus jo olemassa tai saatavissa tulevaisuudessa.


Mutta ei tuo nyt tosiaan taida koskettaa kuin 50fps pukkaavia sovelluksia ja mahdollisesti TV:n dejudder asetuksilla sitä voisi koittaa minimoida (?)
 
Apple TV ohittaa ongelman ainakin, siinä on mätsäys valittavissa frameratelle, että dynamic rangelle jos TV ei sitä osaa.
Juuri näin.

Toisaalta, jos TV:ssä tykkää jostain ihmeen syystä käyttää liikkeenparannus (lue huononnus) toimintoja niin onko tuolla lopulta mitään väliä vaikka TV ei osaisikaan mitään matskua näyttää sen natiivitaajuudella, kun se kuitenkin pilataan ja tehdään saippuaoopperamössöksi.
 
Chromecast with Google TV HD:llä ei tosiaan ainakaan YLE Areena, MTV Katsomo, Ruutu, Max ja Elisa Viihde -sovelluksista yhdelläkään toimi automaattinen (ei-saumaton) kuvataajuuden vaihto. Kiinnostaisikin kovasti, ovatko Google TV -käyttöjärjestelmällä varustetut televisiot lähtökohtaisesti yhtä kädettömiä, vai onko tässä merkki- ja mallikohtaisia eroja.

Chromecastilla ongelman saa tietysti kierrettyä vaihtelemalla itse asetuksista tarpeen mukaan 24p/50p/60p-ulostuloa (tai monien suoratoistopalveluiden osalta käyttämällä Kodia), mutta television omaa sovellusta käyttäessä ei varmaankaan pääse asetuksista pakottamaan haluttua virkistystaajuutta?
 
Tuli tässä Black Fridayn aattona mieleen että voisi päivittää kohta kymmenvuotiaan 55" sampan uuteen. Valikoimia selaillessa huomasin tippuneen telkkareiden tekniikan kelkasta varmaan samoihin aikoihin kun ostin tuon nykyisen. Onkos jotain suosituksia merkistä ja mallista kun laite on tulossa kohtuullisen perus telkkarin käyttöön. Mitään erityisempiä spesiaalivaatimuksia ei ole mutta olohuone on kohtuullisen valoisa ilman pimentämismahdollisuutta. Ikkunat ovat kahdella seinällä ilta-auringon puolella ja kahdella seinällä on myös leveät kulkuaukot muihin tiloihin niin arvostan että heijastuksia olisi mahdollisimman vähän ja valoteho riittää kirkkaassakin valaistuksessa. Pelikäyttöä ei juurikaan ole jos sillä merkitystä on. Koko tulee todennäköisesti olemaan 65" mutta 75" olisi mieluisempi jos saan mahtumaan budjettiin. Pitkälti hinta edellä mennään ja budjetti on tarkoitus pitää kolminumeroisena. Hinta rajaa jo OLED pois mutta ilmeisesti mini led olisi tekniikan puolelta nykypäivää ja ainakin 65" saa mahtumaan em. budjettiin. Katselin alustavasti samsungin qled Neo, LG qned sekä TCL miniled ja mustana hevosena vielä hisensen vastaavia. Olisiko näissä jotai huomioitavaa/suosituksia minun tarpeeseen vai menenkö kylmästi hinta edellä?
 
Chromecast with Google TV HD:llä ei tosiaan ainakaan YLE Areena, MTV Katsomo, Ruutu, Max ja Elisa Viihde -sovelluksista yhdelläkään toimi automaattinen (ei-saumaton) kuvataajuuden vaihto. Kiinnostaisikin kovasti, ovatko Google TV -käyttöjärjestelmällä varustetut televisiot lähtökohtaisesti yhtä kädettömiä, vai onko tässä merkki- ja mallikohtaisia eroja.
Riippuu varmaan paljon merkistä ja mallista onko vehjettä optimoitu lainkaan tai edes jonkin verran 50Hz alueelle. Takavuosina tuo oli hyvinkin yleistä varsinkin videotykeissä, että ne oli puhtaasti tehty 60Hz alueelle.
Toinen juttu, että todennäköisesti lähes kaikki TV:t osaa TV-lähetykset täällä nykyisin näyttää 50Hz tai sen kerrannaisilla mutta apit on sitten eri juttu kokonaan. Tuossa tulee käyttiksen ominaisuudet ja onko kaikki sen toimintoja otettu käyttöön ja sitten vielä appien tekijät. Itse näkisin nuo TV:n apit eräänlaisena pakkopullana nykyisin, että pitää joka laitteeseen ympätä ja pyörittää niitä vajaatehoisella prossulla ja lopputulos on se, että kuva näkyy ja se 99% katsojista kelpaa vaikka se olisikin toistettu päin persettä. Noihin tuskin panostetaan juuri lainkaan tuotekehitystä.

Chromecastilla ongelman saa tietysti kierrettyä vaihtelemalla itse asetuksista tarpeen mukaan 24p/50p/60p-ulostuloa (tai monien suoratoistopalveluiden osalta käyttämällä Kodia), mutta television omaa sovellusta käyttäessä ei varmaankaan pääse asetuksista pakottamaan haluttua virkistystaajuutta?
Ei varmasti TV:n omissa apeissa voi pakottaa viristystaajuutta, ne joko tottelee TV:n kuva-asetuksen toimintoja esim. toistaa 50Hz tai 24p materiaali oikein tai sitten ei ja tuossa vielä appikohtaiset rajoitukset päälle, joten mitään takeita ei ole. Mutta tosiaan esim. Apple TV 4K maksaa jotain 150 euroa ja siinä on moninkertaisesti tehokkaampi naurettavasti ylimitoitettu suoritin joka osaa kaikki temput oikein. Muistelen esim. tuolla Flatpanelsin testeissä olleen mitattuna uusien televisioiden suorittimien tehoja ja ne ovat olleet murto-osan Apple TV 4K 1. gen vehkeen (siis se A10X pohjainen jota ei ole enää vuosiin myyty, nykyisin on 3. gen malli paljon tehokkaammalla suorittimella) tehoista.

Ilmeisesti erillisessä Chromecastissakin pitää vielä käsin valita ulostulo. Oli vuosia sitten viimeksi tuollainen käytössä mutta aika vaivalloinen se taisi olla silläkin käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhukselle mahdollisimman yksinkertaista televisiota antenniin, missä on myös mahdollisimman yksinkertainen kaukkari? Ei siis mitään kursoriohjausta tai hipaisukytkimiä. Nopea toiminta ja mahdollisimman yksinkertainen käyttöliittymä. Ei muuta käyttöä kuin perinteiset tv-ohjelmat, ei mitään suoratoistoa ja mahdollisimman vähän älytoimintoja sotkemaan.

Kokoluokka tyyliin 55-60" ja hintakatto jossain 1000e huitteilla. Löytyykö moista? Nyt olisi hyvä sauma saada vielä BF-hintaankin.
 
Nopea kymysys ennen kuin alkaa "hurjat" bf tarjoukset. Telkkaria alle 300e, jossa oli Areenat, Katsomot yms. Netflixit ja nämä perus löytyvät varmaan jokaisesta, mutta esim Hisense Power tarjouksessa ei taid löytyä kotimaisia ohjelmia. LG ollut henkilöllä käytössä, jolle telkkari tulee, niin se olisi hyvä. Onko muita vaihtoehtoja?

Kriteerit siis
- alle 300e
- suomiohjelmat
- 43-55 tuumainen
- mieluiten lg, koska tuttu käyttöjärjestelmä
 
Chromecast with Google TV HD:llä ei tosiaan ainakaan YLE Areena, MTV Katsomo, Ruutu, Max ja Elisa Viihde -sovelluksista yhdelläkään toimi automaattinen (ei-saumaton) kuvataajuuden vaihto. Kiinnostaisikin kovasti, ovatko Google TV -käyttöjärjestelmällä varustetut televisiot lähtökohtaisesti yhtä kädettömiä, vai onko tässä merkki- ja mallikohtaisia eroja.

Chromecastilla ongelman saa tietysti kierrettyä vaihtelemalla itse asetuksista tarpeen mukaan 24p/50p/60p-ulostuloa (tai monien suoratoistopalveluiden osalta käyttämällä Kodia), mutta television omaa sovellusta käyttäessä ei varmaankaan pääse asetuksista pakottamaan haluttua virkistystaajuutta?
Ei ollut kyllä 2016/17 sonyn android/google tv:llä mitään ongelmia näyttää sovellusten kautta kaikkia 24/25/30/50/60fps tuotoksia nykimättä.
En toki ole käyttänyt kuin perus striimi softia, youtube, netflix, hbo, sky showtime, prime, disney, yle areena
 
Eikös nämä nyt ole sama tv vaikka eri tuotenumero onkin? Hinta ero kuitenkin Gigantin ja verkkokaupan välillä kymppejä (hobbyhallista sitten saakin jo yli 70€ halvemmalla). Ainoa ero mitä löysin oli erilainen kaukosäädin, mutta Gigantin tuskin yhtään parempi.



 
Eikös nämä nyt ole sama tv vaikka eri tuotenumero onkin? Hinta ero kuitenkin Gigantin ja verkkokaupan välillä kymppejä (hobbyhallista sitten saakin jo yli 70€ halvemmalla). Ainoa ero mitä löysin oli erilainen kaukosäädin, mutta Gigantin tuskin yhtään parempi.



Joo, sama laite. Halvempi vaan suoraan koriin.
 
Olen sen verran Sonyihminen, että olen vilkuillut Sony X90L 55" tuloa black friday aleen. Eihän se näytä tulevan eikä sitä oikein tuohon "listahintaan" 1300€ ja noilla spekseillä voi ostaa, kun on joskus kuitenkin maksanut alle tonninkin.

Koko olisi siis tuo 55". Käyttö satunnaista tv:n ja suoratoistopalvelujen katsomista - ei pelaamista. Omassa päässä valinta on supennut näiden kahden mallin välille. Oledin kanssa ei kiinnostaisi pätkääkään parin vuoden kuluttua lähteä tappelemaan kiinnipalamisten tai rikkinäisten pikselien kanssa ja olisin valmis maksamaan tässä tapauksessa muutaman satasen vähemmän, jos tältä välttyisin. Käyttö tällaisessa lapsiperheessä saattaa kuitenkin olla ihan mitä tahansa. Samsungin Frame ei taida televisiona erottua mitenkään joukosta, joten se on tippunut joukosta pois. TCL ei sovi pirtaan, mutta kumpi näistä vai jokin muu? Prioriteettijärjestys menisin ehkä - kestävyys, käytettävyys, kuvanlaatu.
LG 55'' QNED 85 – 4K TV (2024) 699€
LG 55'' OLED evo C4 – 4K TV 1099 €
 
Olisin varmaan itse ottanut saman. Tuo S95D mattapinnoite kuulostaa liian oudolta omaan makuun.

Tämä Samsungin mattapinnoite selkeästi jakaa mielipiteitä.

Itselläni se tuntuu olevan ainoa vaihtoehto, sillä erinomaisesta kirkkaudestaan ja hyvästä heijastuksenestostaan tunnettu TCL C855 kävi pyörähtämässä valoisassa olohuoneessamme jokunen kuukausi sitten. Vaikka pääasiallisena palautuksen syynä olikin pikselivika, niin kyllä se oli vain suuri loikkaus huonompaan heijastuksenestoon verrattuna Samsungin Q80R-malliin, jossa on juuri tämä puhuttu mattapinnoite. Muutenhan TV oli loistava, mutta valoisa tila, kiiltävä paneeli ja siihen vielä valaistuksen sateenkaariefektit olivat vain yksinkertaisesti huono yhdistelmä.

Mattapinnoitteen tunnetuin uhraushan on se, että joutuu jonkin verran tinkimään kuvanlaadussa varsinkin värien osalta. Toinen asia on se, että mattapinta on ärsyttävä puhdistamisen osalta. Sormenjäljistä tullut rasva vain leviää helposti ja saa olla pirun tarkka miten tuon puhdistaa, ettei pinta kärsi. Tuosta on AVforumsilla ollut isostikkin keskustelua, mutta varovaisuudella pääsee pitkälle (hanskat nykyään kädessä TV:tä siirrettäessä).

S95D tilattu ja kerrankin tuntuu siltä, että ei tarvitse jännittää jonkun itselleen tärkeän osa-alueen mahdollisen puutteen takia.:tup:
 
Viimeksi muokattu:
Olen sen verran Sonyihminen, että olen vilkuillut Sony X90L 55" tuloa black friday aleen. Eihän se näytä tulevan eikä sitä oikein tuohon "listahintaan" 1300€ ja noilla spekseillä voi ostaa, kun on joskus kuitenkin maksanut alle tonninkin.

Koko olisi siis tuo 55". Käyttö satunnaista tv:n ja suoratoistopalvelujen katsomista - ei pelaamista. Omassa päässä valinta on supennut näiden kahden mallin välille. Oledin kanssa ei kiinnostaisi pätkääkään parin vuoden kuluttua lähteä tappelemaan kiinnipalamisten tai rikkinäisten pikselien kanssa ja olisin valmis maksamaan tässä tapauksessa muutaman satasen vähemmän, jos tältä välttyisin. Käyttö tällaisessa lapsiperheessä saattaa kuitenkin olla ihan mitä tahansa. Samsungin Frame ei taida televisiona erottua mitenkään joukosta, joten se on tippunut joukosta pois. TCL ei sovi pirtaan, mutta kumpi näistä vai jokin muu? Prioriteettijärjestys menisin ehkä - kestävyys, käytettävyys, kuvanlaatu.
LG 55'' QNED 85 – 4K TV (2024) 699€
LG 55'' OLED evo C4 – 4K TV 1099 €
Jos tuo OLED:in kestävyys erityisen paljon harmaita hiuksia aiheuttaa, niin ostaa laitteen Gigantista 5v jatkotakuun kanssa, joka kattaa kiinnipalamiset, pikselivirheet yms. ja sitten vain kovaa ajoa.
Vaikka näissä onkin nykyään jo varsin hyvin kulutusta kestävät paneelit ja suojausominaisuudet (pixel shift, pixel refresh, näytönsäästäjä jne.), niin takuun turvin joko uutta paneelia (ihan omalla kokemuksella) tilalle tai peräti kokonaan uusi laite ilman omavastuuta, jos sille sattuisi jotain käymään.
Vakuutushan tuo ei toki ole, jos vaikka lapsi sattuisi puujunan ruutuun heittämään, nämä sitten menee kotivakuutuksen piikkiin.

ilman on-site: ELCARE Jatkotakuu televisiolle (5 vuotta)
on-site: ELCARE Jatkotakuu televisiolle (on-site, 5 vuotta)

Samsung Frame tosiaan aiemmin ainakin vastasi Q70 tason televisiota ja tuskin tilanne muuttunut. Huono hinta-laatu-suhde siis ellei ulkonäkö ole pääkriteeri.
TCL ei nyt sinänsä kannata karsastaa, ostivat Samsungin LCD bisneksen patentteineen ja tehtaineen ja taitaa olla nykyisin peräti suurin valmistaja.
 
Uus TV ikivanhan tilalle hankinnassa vihdoinkin. Kokoluokaltaan varmaan 55 on tasapainoisimman kokoinen vaikka 65 tuottaisi jo leffamaisemman olon. Perussimppeli TV kelpaa, hinta edellä pitkälti (alle 500€ mieluusti). Lasten leffoja tuolla katsotaan eniten ja YouTubea, urheiluakin. Katsomot ja Areenatkin tietty tarvitaan. Ei pelaamista. Huonetta ei saa valoisalla täysin pimeäksi (ikkuna sivussa).

Tekeeköhän tämmöisellä Thomson 55 QLEDillä jotain, hinta ei päätä huimaa (399€). 50 euroa halvemmalla saisi ei-QLED, kannattanee tuo väli maksaa, jos tuohon päätyy?

Thomson QLED 55

Thomson ei-QLED 55
 
Ei olla lähelläkään omaa vahvuusaluetta niin kysytään että onko tämä ostamisen arvoinen tv vai onko samassa hintaluokassa joku järkevämpi ostos. En ole mikään hifisti ja nykyinen Lg:n 65t tuumainen 10v vanha led tv ihan kaupan säädöillä on ajanut asiansa joten siinä mielessä varmaan kelpaisi mutta onko joku syy laistaa tuo tai ottaa joku muu tuossa koossa.

 
Olen sen verran Sonyihminen, että olen vilkuillut Sony X90L 55" tuloa black friday aleen. Eihän se näytä tulevan eikä sitä oikein tuohon "listahintaan" 1300€ ja noilla spekseillä voi ostaa, kun on joskus kuitenkin maksanut alle tonninkin.

Koko olisi siis tuo 55". Käyttö satunnaista tv:n ja suoratoistopalvelujen katsomista - ei pelaamista. Omassa päässä valinta on supennut näiden kahden mallin välille. Oledin kanssa ei kiinnostaisi pätkääkään parin vuoden kuluttua lähteä tappelemaan kiinnipalamisten tai rikkinäisten pikselien kanssa ja olisin valmis maksamaan tässä tapauksessa muutaman satasen vähemmän, jos tältä välttyisin. Käyttö tällaisessa lapsiperheessä saattaa kuitenkin olla ihan mitä tahansa. Samsungin Frame ei taida televisiona erottua mitenkään joukosta, joten se on tippunut joukosta pois. TCL ei sovi pirtaan, mutta kumpi näistä vai jokin muu? Prioriteettijärjestys menisin ehkä - kestävyys, käytettävyys, kuvanlaatu.
LG 55'' QNED 85 – 4K TV (2024) 699€
LG 55'' OLED evo C4 – 4K TV 1099 €
Näiden kahden välinen kuvanlaatuero on niin suuri, että vaikea tuota QNED85 on suositella jos OLED versioonkin rahat riittäisivät. Tuo QNED85 ei tosiaan ole miniLEDien veroinen, saatika OLEDin. Myös kun OLEDien kestävyydestä puhutaan, unohtuu monesti että mikä vain TV voi losahtaa kyllä takuuajalla tai sen jälkeen. Joku lisätakuu on-site huolloilla on toki siis aina ihan kätevä, jos kallista TV:tä ostaa. Jos tarkoitus on, että TV:n tulee kestää reilusti yli 10 vuotta, mieluiten vaikka 15+, niin sitten OLED on vähän riskimpi valinta kuin LED/miniLED, mutta minkä vain tekniikan kohdalla todennäköisyydet ovat aika isot, että jotain vikaa ehtii tulla. Etenkin kun osa ostaa jotain spekseihinsä nähden superhalpoja kiinalaisia miniLEDejä sillä ajatuksella, että tämä sitten kestää isältä pojalle kun ei ole OLED, niin onhan siinä ehkä vähän optimismia mukana.

Tuosta kiinnipalamisesta on täällä paljon jo ollut tekstiä. Itse olen sitä mieltä, että nyky-OLEDit kestävät normaalikäytössä niin hyvin, että mahdollinen kiinnipalaminen ilmestyy (jos ylipäätään ilmestyy) vasta siinä vaiheessa, kun laite alkaa muutenkin olla aika käyttöikänsä lopussa. Tälläkin forumilla moni kyselee uutta TV:tä siksi, että vanha ~10v vanha TV on hajonnut. Jos vanha LG B8 (2018) malli itsellä on kestänyt yli 5 vuotta runsasta käyttöä (sisältäen paljon pelaamista) ilman edelleenkään merkkejäkään kiinnipalamisesta, niin joltain paljon uudempaan ja kestävämpään paneelitekniikkaan pohjautuvalta C4 sopii odottaa keskimäärin selvästi pidempää käyttöikää. Ja siitä pisteestä missä voi jollain uniformity-kuvilla nähdä aivan hentoa kiinnipalamista, on vielä pitkä matka siihen että se vaikuttaa missään normaalissa katselussa häiritsevästi. Uniformity kun on LED-telkuissa aina jo suoraan tehtaalta aika epätasainen. Nuo OLEDien 5v lisätakuut (G-sarjassa sellainen tulee aina kaupan päälle) alkavat olla melko kohtuuhintaisia mm. siksi, että tuossa ajassa on nykyään vaikea saada kiinnipalamista aikaan, ellei käyttö ole ihan äärimmäistä. Esimerkiksi tyyliin 60 tuntia overwatchia/CS:ää viikossa kirkkaudet tapissa parin-kolmen vuoden ajan putkeen ilman mitään muuta käyttöä. Toki jos saa tosi maanantaikappaleen tai käy muuten huono tuuri, niin onhan se mahdollista, ja takuu antaa sen osalta mielenrauhaa. Lähipiirissä on ehkä joku 10-15 tuttua joilta OLEDi on löytyy, ja yhtäkään tapausta en tiedä jossa 2018 jälkeistä mallia olisi vielä saatu palamaan kiinni. Toki kukaan näistä ei ole ihan hardcore gamer. Sen sijaan ne muutamat 2016-2017 mallit ovat ihan kärähtäneitä kaikki ihan normikäytössäkin. Noissa 2017 malleissa tuntui että käyttöikä oikeasti oli monella vain luokkaa 2-3 vuotta ennen kuin häiritsevää kiinnipalamista alkoi näkyä, ja noiden takia näitä kiinnipalamis-kauhujuttuja pyörii paljon edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin, kuten monella muullakin, olisi haussa noin 50" televisio budjettiluokassa.

Tavoitteena löytää halvin mahdollinen TV, jonka käyttö olisi kuitenkin mielekästä ja kuvanlaatu kelvollinen.

Lisäksi, että ohjelmisto pysyisi käyttökelpoisena useamman vuoden. Ei tarvitse olla edes mitenkään kovin nopea tai muuta, kunhan pahimmat lagit tai muut yhteensopivuusongelmat eivät tulisi heti ongelmaksi.
 
Täälläkin, kuten monella muullakin, olisi haussa noin 50" televisio budjettiluokassa.

Tavoitteena löytää halvin mahdollinen TV, jonka käyttö olisi kuitenkin mielekästä ja kuvanlaatu kelvollinen.

Lisäksi, että ohjelmisto pysyisi käyttökelpoisena useamman vuoden. Ei tarvitse olla edes mitenkään kovin nopea tai muuta, kunhan pahimmat lagit tai muut yhteensopivuusongelmat eivät tulisi heti ongelmaksi.
Yllättävän hyviä arvosanoja nykyisillä Procastereilla näyttää olevan ja käyttiksenä Android, joten ehkä noilla ei täysin metsään mene jos halpa hinta edellä mennään:
 
Olen sen verran Sonyihminen, että olen vilkuillut Sony X90L 55" tuloa black friday aleen. Eihän se näytä tulevan eikä sitä oikein tuohon "listahintaan" 1300€ ja noilla spekseillä voi ostaa, kun on joskus kuitenkin maksanut alle tonninkin.

Koko olisi siis tuo 55". Käyttö satunnaista tv:n ja suoratoistopalvelujen katsomista - ei pelaamista. Omassa päässä valinta on supennut näiden kahden mallin välille. Oledin kanssa ei kiinnostaisi pätkääkään parin vuoden kuluttua lähteä tappelemaan kiinnipalamisten tai rikkinäisten pikselien kanssa ja olisin valmis maksamaan tässä tapauksessa muutaman satasen vähemmän, jos tältä välttyisin. Käyttö tällaisessa lapsiperheessä saattaa kuitenkin olla ihan mitä tahansa. Samsungin Frame ei taida televisiona erottua mitenkään joukosta, joten se on tippunut joukosta pois. TCL ei sovi pirtaan, mutta kumpi näistä vai jokin muu? Prioriteettijärjestys menisin ehkä - kestävyys, käytettävyys, kuvanlaatu.
LG 55'' QNED 85 – 4K TV (2024) 699€
LG 55'' OLED evo C4 – 4K TV 1099 €
Milloin tuo on maksanut alle tonnin?
Itse kanssa kyttään Sonya itselleni entisen tilalle. Ja tuo ollut just ajatuksissa 65 "jos hinta tippuu lähelle tonttua ....1499 tällä hetkellä. Vaihtoehtona bravia7 ?
 
Näiden kahden välinen kuvanlaatuero on niin suuri, että vaikea tuota QNED85 on suositella jos OLED versioonkin rahat riittäisivät. Tuo QNED85 ei tosiaan ole miniLEDien veroinen, saatika OLEDin. Myös kun OLEDien kestävyydestä puhutaan, unohtuu monesti että mikä vain TV voi losahtaa kyllä takuuajalla tai sen jälkeen. Joku lisätakuu on-site huolloilla on toki siis aina ihan kätevä, jos kallista TV:tä ostaa. Jos tarkoitus on, että TV:n tulee kestää reilusti yli 10 vuotta, mieluiten vaikka 15+, niin sitten OLED on vähän riskimpi valinta kuin LED/miniLED, mutta minkä vain tekniikan kohdalla todennäköisyydet ovat aika isot, että jotain vikaa ehtii tulla. Etenkin kun osa ostaa jotain spekseihinsä nähden superhalpoja kiinalaisia miniLEDejä sillä ajatuksella, että tämä sitten kestää isältä pojalle kun ei ole OLED, niin onhan siinä ehkä vähän optimismia mukana.

Tuosta kiinnipalamisesta on täällä paljon jo ollut tekstiä. Itse olen sitä mieltä, että nyky-OLEDit kestävät normaalikäytössä niin hyvin, että mahdollinen kiinnipalaminen ilmestyy (jos ylipäätään ilmestyy) vasta siinä vaiheessa, kun laite alkaa muutenkin olla aika käyttöikänsä lopussa. Tälläkin forumilla moni kyselee uutta TV:tä siksi, että vanha ~10v vanha TV on hajonnut. Jos vanha LG B8 (2018) malli itsellä on kestänyt yli 5 vuotta runsasta käyttöä (sisältäen paljon pelaamista) ilman edelleenkään merkkejäkään kiinnipalamisesta, niin joltain paljon uudempaan ja kestävämpään paneelitekniikkaan pohjautuvalta C4 sopii odottaa keskimäärin selvästi pidempää käyttöikää. Ja siitä pisteestä missä voi jollain uniformity-kuvilla nähdä aivan hentoa kiinnipalamista, on vielä pitkä matka siihen että se vaikuttaa missään normaalissa katselussa häiritsevästi. Uniformity kun on LED-telkuissa aina jo suoraan tehtaalta aika epätasainen. Nuo OLEDien 5v lisätakuut (G-sarjassa sellainen tulee aina kaupan päälle) alkavat olla melko kohtuuhintaisia mm. siksi, että tuossa ajassa on nykyään vaikea saada kiinnipalamista aikaan, ellei käyttö ole ihan äärimmäistä. Esimerkiksi tyyliin 60 tuntia overwatchia/CS:ää viikossa kirkkaudet tapissa parin-kolmen vuoden ajan putkeen ilman mitään muuta käyttöä. Toki jos saa tosi maanantaikappaleen tai käy muuten huono tuuri, niin onhan se mahdollista, ja takuu antaa sen osalta mielenrauhaa. Lähipiirissä on ehkä joku 10-15 tuttua joilta OLEDi on löytyy, ja yhtäkään tapausta en tiedä jossa 2018 jälkeistä mallia olisi vielä saatu palamaan kiinni. Toki kukaan näistä ei ole ihan hardcore gamer. Sen sijaan ne muutamat 2016-2017 mallit ovat ihan kärähtäneitä kaikki ihan normikäytössäkin. Noissa 2017 malleissa tuntui että käyttöikä oikeasti oli monella vain luokkaa 2-3 vuotta ennen kuin häiritsevää kiinnipalamista alkoi näkyä, ja noiden takia näitä kiinnipalamis-kauhujuttuja pyörii paljon edelleen.
:thumbsup:
Ei tämä hankinta oikeastaan taloutta hetkauta, joten hinta ei kynnyskysymys. Koitan vain välttää sitä tilannetta, että kannan nyt kaupasta 20 kg elektroniikkaa mikä on parin vuoden kuluttua 20 kg elektroniikkaromua. Sitä ongelmaan ei jatkotakuu ratkaise. Ja kyllähän töllö nyt 10 vuotta saisi kestää vaikka loppuvuodet palvelisikin kakkostelkun roolissa. TCL:n karsastus johtuu lähinnä siitä, että koitan välttää sikäläisiä tuoteita niin kauan kunnes paikalliset merenkulkuoppilaitokset alkavat opettamaan oikeanlaista ankkureiden käyttöä. Ehkä tuo C4 OLED pitää sitten käydä hakemassa. Haikailemassani Sonyssa olisi kyllä ollut vähän monipuolisemmat liitännät, mutta enköhän tälläkin tule toimeen.
 
Milloin tuo on maksanut alle tonnin?
Itse kanssa kyttään Sonya itselleni entisen tilalle. Ja tuo ollut just ajatuksissa 65 "jos hinta tippuu lähelle tonttua ....1499 tällä hetkellä. Vaihtoehtona bravia7 ?
Verkkokaupan hintapuntarin mukaan Sony X90L 55" on maksanut 999€ viimeksi 22.7 ja Saksassa on näkynyt ainakin 900 € tarjouksia. Isompien kokojen hinnoista ei tietoa.
 
Kyselläänpä vielä tätä kautta.
Pitäisi löytää noin 50-tuumainen telkkari, jonka perustoimintoja oppii käyttämään n. 60 ja 95-vuotiaat henkilöt. Ei mitään erikoisempia vaatimuksia, kunhan normikanavat toimii jatkossakin (en ole kartalla eri lähetysstandardien muutoksista, joku on kai ensi vuonna vaihtumassa?) ja Yle Areena toimii.
Kuvanlaadun puolesta aivan "tavallinen" laatu riittää. Tuon kokoisia näkyy saavan aika montaa eri merkkiä 330 eurosta alkaen, monien ollessa noin 400 euroa. Periaatteessa budjetti voi venyä lähemäs 500, mutta mielellään hyvän perustelun kera.

Onko esim. joku näistä käyttökelpoinen?

 
Tuli tässä Black Fridayn aattona mieleen että voisi päivittää kohta kymmenvuotiaan 55" sampan uuteen. Valikoimia selaillessa huomasin tippuneen telkkareiden tekniikan kelkasta varmaan samoihin aikoihin kun ostin tuon nykyisen. Onkos jotain suosituksia merkistä ja mallista kun laite on tulossa kohtuullisen perus telkkarin käyttöön. Mitään erityisempiä spesiaalivaatimuksia ei ole mutta olohuone on kohtuullisen valoisa ilman pimentämismahdollisuutta. Ikkunat ovat kahdella seinällä ilta-auringon puolella ja kahdella seinällä on myös leveät kulkuaukot muihin tiloihin niin arvostan että heijastuksia olisi mahdollisimman vähän ja valoteho riittää kirkkaassakin valaistuksessa. Pelikäyttöä ei juurikaan ole jos sillä merkitystä on. Koko tulee todennäköisesti olemaan 65" mutta 75" olisi mieluisempi jos saan mahtumaan budjettiin. Pitkälti hinta edellä mennään ja budjetti on tarkoitus pitää kolminumeroisena. Hinta rajaa jo OLED pois mutta ilmeisesti mini led olisi tekniikan puolelta nykypäivää ja ainakin 65" saa mahtumaan em. budjettiin. Katselin alustavasti samsungin qled Neo, LG qned sekä TCL miniled ja mustana hevosena vielä hisensen vastaavia. Olisiko näissä jotai huomioitavaa/suosituksia minun tarpeeseen vai menenkö kylmästi hinta edellä?

Ei missään nimessä hinta edellä, kun valitset mahdollisesti ainakin 10v (!) TV:tä kotiisi, jota mahdollisesti (?) katsot usein.
Ensin valitaan malli, ja hinta varsinaisesti edellä mennään vasta sitten. Ja ei, en halua kehottaa ketään velkaantumaan, jos rahapussin nyörien avaamisessa kiinni siitä, että rahaa ei ole priorisoida sillä hetkellä.

Oletko varma että et halua pimennys mahdollisuuta? Voisiko verhot olla tunnelmaa tuovat jo muutenkin, ja halutessa luoda leffatunnelmaa illan katseluun?

Mitä merkkeihin, niin Samsungissa näkynyt jo vuosien ajan sellaista surkeaa pelkistettyä kaukosäädintä, jonka kanssa ihmeissään olevia nähnyt useammankin. On se kumma että jos nappuloita jätetään muutama hassua, niin totta kai näitä Netflixejä pitää siinäkin harvassa valikoimassa olla.

TCL kiinalainen, niin omalla vastuulla ja mielekkyydellä.
 
Mitä merkkeihin, niin Samsungissa näkynyt jo vuosien ajan sellaista surkeaa pelkistettyä kaukosäädintä, jonka kanssa ihmeissään olevia nähnyt useammankin. On se kumma että jos nappuloita jätetään muutama hassua, niin totta kai näitä Netflixejä pitää siinäkin harvassa valikoimassa olla.
Ihan parhautta nykyinen Sampan pelkistetty kake. Muutama nappula joilla hoituu kaikki nopeasti&näppärästi, pikakomennoista alkaen. Kaken oppii ulkoa parissa päivässä.
 
Ihan parhautta nykyinen Sampan pelkistetty kake. Muutama nappula joilla hoituu kaikki nopeasti&näppärästi, pikakomennoista alkaen. Kaken oppii ulkoa parissa päivässä.

Niin no ei kaikki kyllä opi, vaan turhaa säätämistä.
Mitä sukulaisella käynyt, niin ihan suotta pähkäillään millon tallennukseen saantia, millon guiden löytämistä. Siinä säätimessä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä, vähintään yleisellä tasolla, pelkkää säästöä. Oppisi kuka miten vain.

Keskittyisivät ennemmin käyttiksen selkeyteen ja minimalistisuuteen. Kyllä laatuvehkeen kaukosäätimessä pitää napiskoja olla huippukäteviin siirtymiin.

LG "taikasäätimessä" ihan kivasti napiskoja. Toki siitäkin saisi vielä kätevämmän, kun sen Netflixin sijaan olisi vaikka suora kuvatilan säätö. Mutta hyvä säädin kyllä kaikinpuolin.

Samsungin säädin oli kyllä ulkoisesti ihan tyylikäs, kun sitä sai vielä metallisena siinä 700€ hintaluokassakin. Sitten tuli joku säästökuuri, ja löytyykin 1000€ vehkeissä muovisena, joten se siitäkin edusta ainakin siinä hintaluokassa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 916
Viestejä
4 516 071
Jäsenet
74 509
Uusin jäsen
wabisabi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom