Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Joo, harmi tosiaan kun Panasonicien saatavuus niin heikkoa nykyään. En keksi kyllä syytä miksi näin on kun mielestäni ihan laadukas ja perinteinen TV-merkki kyseessä.

Itselläni on vuoden 2021 JX810E-malli, jossa juurikin tuo mainitsemasi MyHomeScreen ja oon kans tykännyt vaikka aavistuksen hitaanpuoleinen on. Oon kans huomannut tuon FireTV-käyttöliittymän uusissa.

Onko jollain foorumilaisella tietoa/käsitystä miksi Panasoniceja on niin vähän myynnissä?

Varmaan pieni volyymi ja kovat hinnat ovat osasyy pansujen niukkuuteen. Powerissa oli joskus enemmänkin malleja myynnissä. Sieltä itsekin ostin oman Panasonicin 4 vuotta sitten. Nykyisin hyvät valikoimat taitaa olla hifi kaupoissa esim. Mareksilla ja kruunuradiossa.
 
Kysytääs täältä suosituksia kun itellä ei telkkareista niin tietoa. Eli 89-vuotias mummoni tarvis uutta telkkaria, edellinen varmaan 20 vuotta vanha :D Eli ei tarvi olla kaikkia hilkkeitä ja kilkkeitä, vaan ihan perustason töllö hyvällä kuvalla. Olohuone ei myöskään mikään älyttömän iso ole, eikä halua sitä pelkällä tv:llä täyttää, eli korkeintaan 55” kävisi.
 
Kysytääs täältä suosituksia kun itellä ei telkkareista niin tietoa. Eli 89-vuotias mummoni tarvis uutta telkkaria, edellinen varmaan 20 vuotta vanha :D Eli ei tarvi olla kaikkia hilkkeitä ja kilkkeitä, vaan ihan perustason töllö hyvällä kuvalla. Olohuone ei myöskään mikään älyttömän iso ole, eikä halua sitä pelkällä tv:llä täyttää, eli korkeintaan 55” kävisi.
Tuota kannattanee jo katsoa sillä kulmalla, että mistä löytyy helposti opittava kauko ja oletusnäkymä. Isossa liikkeessä voisi todeta kerralla noista paljon.
 
Tuota kannattanee jo katsoa sillä kulmalla, että mistä löytyy helposti opittava kauko ja oletusnäkymä. Isossa liikkeessä voisi todeta kerralla noista paljon.
Jeps. Sampoissa ei vissiin ainakaan kovaa montaa nappia nykyään ole. Miten nykyään tuo virkistystaajuus kun pisti silmään, että lähestulkoon kaikissa edullisimmissa se on 60hz, huomaako lie tuommosessa peruskäytössä eroa?
 
Eksyin (onneksi) tänne, kun itselläkin olisi nyt töllön päivitys vihdoin ja viimein ajankohtainen. Eli varmaan melko samoilla linjoilla menen kuin aiemmin Kliklak kysyi telkkua 89v mummolleen, niin täällä päässä 40v ukko etsii päivitystä vuoden 2012 60" LG plasmatöllön tilalle :D Onhan tuo vaihto ollut jo aiemmin mielessä, mutta jostain syystä jäänyt. Nyt tuli muutettua muutama viikko sitten uuteen asuntoon, jossa katselumatka tippui lähes puolella eli nykyään se on vajaat 2,5 metriä. Vanha 60" LG näyttää noin läheltä katsottuna jo melko ikävältä. Oma käyttö on sellainen, että en pelaa telkkarin kautta mitään, lähinnä katselen vaan viihteen tallennuksista erilaisia sarjoja yms. Lisäksi näin setämiehenä pääsee vihdoin toivottavasti myös katsomaan yleisurheilun parhaita puolia paremmalla tarkkuudella (esim. naisten pituushyppy ym.)

Omia ajatuksia tähän uuden telkkarin päivitykseen: 1. Hintakatto 500e tällä hetkellä, mielellään alle. 2. Toivoisin että telkkari oikeasti toimisi suht. vakaasti ja löytyisi sopivasti elinikää. 3. Tuumakoko on varmaankin 55" tai 50", tuo 60" vie sen verran ison alueen nykyisessä kämpässä, että pikkaisen pienempi on parempi.

Tähän mennessä sellaista selvitellyt ja kuullut, että ilmeisesti ainakin Powerin halppistelkkari Hisense kannattaa unohtaa, siinä oli ollut parilla tosi pahoja ongelmia. (55" UHD ois ollu 299e). Gigantissa taas halvin IFFalcon (55" U64 4K ois ollu 349e).

Ehkä tuttu ja turvallinen Samsung voisi olla se minkä hankin, tässä gigantin ja powerin mallit mitä ajattelin:

- Samsung 55" 4K UHD LED TV TU55DU7105KXXC - Power.fi (Hinta 449e, tarjous. Samsung 55" 4K UHD LED).

- Samsung 55" Q60C 4K QLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa (hinta 487e, ei tarjouksessa, 55" Q60C 4k QLED)

Mitä arvon raati mieltä noista telkkareista, kumpi parempi vai onko aikalailla samaa settiä? Ja kannattaako teidän mielestä kuitenkin sijoittaa nyt tuo 150-200e lisää ja hankkia kerralla Samsung noiden vähemmän tunnettujen merkkien sijaan?
 
Peilaako paneeli pahasti?
Ei ole samanlainen peili kuin tuo cx oledi, vähän peilaa kyllä, mutta ei ainakaan omaan makuun häiritsevästi. Menisin ehkä johonkin liikkeeseen katsomaan josko olisi esillä, mikäli epäilyttää tai etsisin revikan jossa kyseinen paneeli ollut.
 
Eksyin (onneksi) tänne, kun itselläkin olisi nyt töllön päivitys vihdoin ja viimein ajankohtainen. Eli varmaan melko samoilla linjoilla menen kuin aiemmin Kliklak kysyi telkkua 89v mummolleen, niin täällä päässä 40v ukko etsii päivitystä vuoden 2012 60" LG plasmatöllön tilalle :D Onhan tuo vaihto ollut jo aiemmin mielessä, mutta jostain syystä jäänyt. Nyt tuli muutettua muutama viikko sitten uuteen asuntoon, jossa katselumatka tippui lähes puolella eli nykyään se on vajaat 2,5 metriä. Vanha 60" LG näyttää noin läheltä katsottuna jo melko ikävältä. Oma käyttö on sellainen, että en pelaa telkkarin kautta mitään, lähinnä katselen vaan viihteen tallennuksista erilaisia sarjoja yms. Lisäksi näin setämiehenä pääsee vihdoin toivottavasti myös katsomaan yleisurheilun parhaita puolia paremmalla tarkkuudella (esim. naisten pituushyppy ym.)

Omia ajatuksia tähän uuden telkkarin päivitykseen: 1. Hintakatto 500e tällä hetkellä, mielellään alle. 2. Toivoisin että telkkari oikeasti toimisi suht. vakaasti ja löytyisi sopivasti elinikää. 3. Tuumakoko on varmaankin 55" tai 50", tuo 60" vie sen verran ison alueen nykyisessä kämpässä, että pikkaisen pienempi on parempi.

Tähän mennessä sellaista selvitellyt ja kuullut, että ilmeisesti ainakin Powerin halppistelkkari Hisense kannattaa unohtaa, siinä oli ollut parilla tosi pahoja ongelmia. (55" UHD ois ollu 299e). Gigantissa taas halvin IFFalcon (55" U64 4K ois ollu 349e).

Ehkä tuttu ja turvallinen Samsung voisi olla se minkä hankin, tässä gigantin ja powerin mallit mitä ajattelin:

- Samsung 55" 4K UHD LED TV TU55DU7105KXXC - Power.fi (Hinta 449e, tarjous. Samsung 55" 4K UHD LED).

- Samsung 55" Q60C 4K QLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa (hinta 487e, ei tarjouksessa, 55" Q60C 4k QLED)

Mitä arvon raati mieltä noista telkkareista, kumpi parempi vai onko aikalailla samaa settiä? Ja kannattaako teidän mielestä kuitenkin sijoittaa nyt tuo 150-200e lisää ja hankkia kerralla Samsung noiden vähemmän tunnettujen merkkien sijaan?

Ottaisin noista Samsungeista tuon QLEDin. Pitäisi olla parempi kuva kuin UHD:ssa. Huomiona, että Q60C on 2023 malli ja DU7105 2024 malli. Se saattaa myös selittää normaalia pienempää hintaeroa noiden välillä. Ainakin intter Netin mukaan Q60C lähes sama TV kuin Q60D, joka on 2024 malli.
 
Ottaisin noista Samsungeista tuon QLEDin. Pitäisi olla parempi kuva kuin UHD:ssa. Huomiona, että Q60C on 2023 malli ja DU7105 2024 malli. Se saattaa myös selittää normaalia pienempää hintaeroa noiden välillä. Ainakin intter Netin mukaan Q60C lähes sama TV kuin Q60D, joka on 2024 malli.
Ja tuo Q60C on toki myös spekseiltään selvästi parempi malli kuin DU7105. Ei siis mitään järkeä ottaa tuota DU7105, maksat vaan ekstraa siitä että se on uudempi (mutta huonompi) malli. Tuo Q60C on ihan pätevä perusTV ja riittävän kirkas myös.
 
Ei tietysti voi varmasti sanoa, mutta tutun 2016 ostettu Samsung kaareva 65 tuumainen tv, josta sovelluksia lähtenyt pois/ei voi käyttää enää. Eli siis sovellukset päivittyneet niin että tuki loppunut.
-helppo vika nätti korjata muutamalla kympillä, ei muuta kuin chromecast-palikkaa tai vastaavaa "väliin" niin taasen kaikki toimii 👍
 
Jos käyttötarkotus on tosiaan vaan TV, suoratoistopalvelut ja urheilun seuraaminen, niin tekeekö tuolla +60Hz paneelilla yhtään mitään? Eli kannattasko vaan kattella 60Hz paneeleja? Eikö edes Netflix tms. pääse hyötymään ylimääräisistä herzeistä? Onko pelaaminen tosiaan ainoa käyttötarkotus, joka noista hyötyy?
 
Jos käyttötarkotus on tosiaan vaan TV, suoratoistopalvelut ja urheilun seuraaminen, niin tekeekö tuolla +60Hz paneelilla yhtään mitään? Eli kannattasko vaan kattella 60Hz paneeleja? Eikö edes Netflix tms. pääse hyötymään ylimääräisistä herzeistä? Onko pelaaminen tosiaan ainoa käyttötarkotus, joka noista hyötyy?
Jos sattuu katsomaan 24fps materiaalia jotain kautta, niin 120Hz paneeli on tasajaollinen tuolle taajuudelle, kun taas 60Hz paneeli joutuu tekemään 3:2 pulldownin ja tämä voi esiintyä nykimisenä.
On kai laitteita, jotka osaa vaihtaa 60Hz -> 24/48/72Hz, mutta tiedon kaivelu lienee haastavaa.
 
Jos sattuu katsomaan 24fps materiaalia jotain kautta, niin 120Hz paneeli on tasajaollinen tuolle taajuudelle, kun taas 60Hz paneeli joutuu tekemään 3:2 pulldownin ja tämä voi esiintyä nykimisenä.
On kai laitteita, jotka osaa vaihtaa 60Hz -> 24/48/72Hz, mutta tiedon kaivelu lienee haastavaa.
Aivan. Pelästyin jo, etten pysty naiselle perustelemaan 120Hz paneelia:nb:

Ja kyllähän noi paneelien paremman pään ominaisuudetkin näköjään kulkee aikalailla käsikädessä herzien kanssa. Aika harvassa on esim. Mini-LED töllöt 60Hz paneelilla.
 
TCL c845 hankittu.

yle areenassa ja elisa viihde boksilla kuva nykii. Nämä ainakin kun katsoo tallenteita. Kaikkia suoratoistoja en ole testannutkaan. Youtube ja netflix toimii ok. (LAN-kaapelilla netti)

Parani vähän kun laitoin päälle: motion/dynamic acceleration. Tätä ei kyllä esim. AVForums videon perusteella kantsi laittaa. Testattu pakasta otettuna ja AVforums videon kalibrointiasetuksilla.

Tarkistin firmiksen ja näytti olevan V135. Järjestelmän mukaan uusin, mutta onhan noita tullut sen jälkeenkin. AVforums:ssa paljon keskustelua firmiksistä.

Ei millään jaksais firmiksien kanssa kikkailla jos ei saa töllöstä suoraan ladattua. Toive olisi, että yksillä kalibroinneilla homma toimisi. Onko muita ideoita? Onko piilossa jotain yleisiä asetuksia, mitkä voi vaikuttaa?

Muilta osin olen tyytyväinen, mut on tuo tosi ärsyttävä
 
TCL c845 hankittu.

yle areenassa ja elisa viihde boksilla kuva nykii. Nämä ainakin kun katsoo tallenteita. Kaikkia suoratoistoja en ole testannutkaan. Youtube ja netflix toimii ok. (LAN-kaapelilla netti)

Parani vähän kun laitoin päälle: motion/dynamic acceleration. Tätä ei kyllä esim. AVForums videon perusteella kantsi laittaa. Testattu pakasta otettuna ja AVforums videon kalibrointiasetuksilla.

Tarkistin firmiksen ja näytti olevan V135. Järjestelmän mukaan uusin, mutta onhan noita tullut sen jälkeenkin. AVforums:ssa paljon keskustelua firmiksistä.

Ei millään jaksais firmiksien kanssa kikkailla jos ei saa töllöstä suoraan ladattua. Toive olisi, että yksillä kalibroinneilla homma toimisi. Onko muita ideoita? Onko piilossa jotain yleisiä asetuksia, mitkä voi vaikuttaa?

Muilta osin olen tyytyväinen, mut on tuo tosi ärsyttävä
Mulla sama TV ja on tuttu ongelma, lähinnä ilmenee areenassa. Olen käyttänyt tuota dynamic accelerationia, mutta jos joku muu kikka löytyy niin kiinnostaa. Muut suoratoistot toimii ilman nykimistä.
 
Veikkauksena sanoisin, että YLE Areena ja Elisa Viihde suoltaa pihalle 50fps kuvaa, jota televisio ei osaa tahdistaa oikein.
Sama ongelma tainnut vaivata Chromecastia ja "ratkaisuna" hankkia AppleTV tai Nvidia Shield, jotka osaavat tehdä tämän.
 
Veikkauksena sanoisin, että YLE Areena ja Elisa Viihde suoltaa pihalle 50fps kuvaa, jota televisio ei osaa tahdistaa oikein.
Sama ongelma tainnut vaivata Chromecastia ja "ratkaisuna" hankkia AppleTV tai Nvidia Shield, jotka osaavat tehdä tämän.
Onko tässä toistettavan sisällön kuvataajuuteen sopivan virkistystaajuuden valitsemisessa muuten käyttöjärjestelmäkohtaisia eroja? Kun esim. Maxista löytyy sekä 25p- että 23,976p-sisältöä, niin osaavatko televisiot vaihtaa virkistystaajuutta aina tarpeen mukaan? Ovatko esim. Tizen tai WebOS tässä Google TV:tä etevämpiä?
 
Onko tässä toistettavan sisällön kuvataajuuteen sopivan virkistystaajuuden valitsemisessa muuten käyttöjärjestelmäkohtaisia eroja? Kun esim. Maxista löytyy sekä 25p- että 23,976p-sisältöä, niin osaavatko televisiot vaihtaa virkistystaajuutta aina tarpeen mukaan? Ovatko esim. Tizen tai WebOS tässä Google TV:tä etevämpiä?
Liekö enemmän merkki- ja mallikohtaista kuin pelkästään TV:n käyttiksestä riippuvaa tuokin. Todennäköisesti kovinkaan moni joka TV:n appien varassa sinnittelee, juurikaan edes välittää tai huomaa onko kaikki kuvasisältö vain muunnettu suoraan 60Hz tjsp.
Joillain erillisillä bokseilla kuten Apple TV tuon kyllä saa helposti toimimaan.
 
Krunikassa ehkä asiakaskin maksaa.. ei niin pennistä kiinni. Onhan tuo tuossa kulmalla jo pitkään ollut. 90-luvun lopulla tosin itse viimeksi tuolla tainnut asioida - tai ehkä ~2000.
Hieman OT: Aikoinaan oli hieman "kermaperse" putiikki mutta palvelultaan ja asiantuntemukseltaan siihen aikaan aivan loistava. Parit amp:t haettuna aikoinaan. Parhaiten Panaa tarjoilee K:radion lisäksi Marek ja Radiokulma (TRE)
 
Sampan QD-OLED:issa yksi pikseli jumissa, loistaa punaisena kaiken aikaa. Onko näin, että tuo ei mene Samsungilla takuuseen, vaan pitäisi palaa valkoisena? Näin ainakin Elcare minulle väitti. Otin vielä suoraan Samsungiin yhteyttä, että saas nähdä mitä sieltä vastailevat.

Edit* Elcare oli oikeassa... Ei mene ainakaan yksi jumissa oleva pikseli takuuseen, ellei se pala valkoisena.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkauksena sanoisin, että YLE Areena ja Elisa Viihde suoltaa pihalle 50fps kuvaa, jota televisio ei osaa tahdistaa oikein.
Sama ongelma tainnut vaivata Chromecastia ja "ratkaisuna" hankkia AppleTV tai Nvidia Shield, jotka osaavat tehdä tämän.
Jos näin on, niin ompaa kemmanen ominaisuus uudessa tv:ssä.

Itseasiassa Shield ja toinen vastaava mediasoitin löytyy, mutta tv:ssä on sen verran potkua (vs vanha) että siirsin sen toiseen tv:seen. Mikäli nuo puutteet jää kyrsimään niin pitää laittaa takaisin...
 
On muuten oikeasti monelle käyttäjälle harmaita hiuksia tuova "ominaisuus". Eipä ole käynyt tuo mielessäkään että 845 sekoilee nuiden kanssa. Pahoittelut jos jollakin menee minun takia laitteen palauttelurumbaksi kun tuota 845:ttä on tullut mainittua todella useasti ostoslistan kärkipäähän edullisempien mallien kohdalla. Kärsiikö 745 samasta muutes onko tietoa?
 
On muuten oikeasti monelle käyttäjälle harmaita hiuksia tuova "ominaisuus". Eipä ole käynyt tuo mielessäkään että 845 sekoilee nuiden kanssa. Pahoittelut jos jollakin menee minun takia laitteen palauttelurumbaksi kun tuota 845:ttä on tullut mainittua todella useasti ostoslistan kärkipäähän edullisempien mallien kohdalla. Kärsiikö 745 samasta muutes onko tietoa?
On kyllä melkoinen ominaisuus. Kiitos tiedosta, huomenna ajattelin painaa tilausnappia. Joutuuko tässä nyt hyppäämään Philipsin kelkkaan. Katsotaan.
 
Tutkin tuota hieman lisää ja ilmeisesti Chromecast with Google TV olisi ainakin saanut frame rate matching ominaisuuden myös.
Liekö myös Google TV -käyttisversiossa eikä pelkästään fyysisessä purkissa?

API dokumentaation mukaan asetus tulee tosin myös kaiketi leipoa itse sovellukseen.
Löytyi uutisia, että Netflix ainakin olisi tämän lisännyt, eli tuosta ehkä kannattaa kysyä YLE:ltä, että onko ominaisuus jo olemassa tai saatavissa tulevaisuudessa.


Mutta ei tuo nyt tosiaan taida koskettaa kuin 50fps pukkaavia sovelluksia ja mahdollisesti TV:n dejudder asetuksilla sitä voisi koittaa minimoida (?)
 
Apple TV ohittaa ongelman ainakin, siinä on mätsäys valittavissa frameratelle, että dynamic rangelle jos TV ei sitä osaa.
 
Apple TV ohittaa ongelman ainakin, siinä on mätsäys valittavissa frameratelle, että dynamic rangelle jos TV ei sitä osaa.
Juuri näin.

Toisaalta, jos TV:ssä tykkää jostain ihmeen syystä käyttää liikkeenparannus (lue huononnus) toimintoja niin onko tuolla lopulta mitään väliä vaikka TV ei osaisikaan mitään matskua näyttää sen natiivitaajuudella, kun se kuitenkin pilataan ja tehdään saippuaoopperamössöksi.
 
Chromecast with Google TV HD:llä ei tosiaan ainakaan YLE Areena, MTV Katsomo, Ruutu, Max ja Elisa Viihde -sovelluksista yhdelläkään toimi automaattinen (ei-saumaton) kuvataajuuden vaihto. Kiinnostaisikin kovasti, ovatko Google TV -käyttöjärjestelmällä varustetut televisiot lähtökohtaisesti yhtä kädettömiä, vai onko tässä merkki- ja mallikohtaisia eroja.

Chromecastilla ongelman saa tietysti kierrettyä vaihtelemalla itse asetuksista tarpeen mukaan 24p/50p/60p-ulostuloa (tai monien suoratoistopalveluiden osalta käyttämällä Kodia), mutta television omaa sovellusta käyttäessä ei varmaankaan pääse asetuksista pakottamaan haluttua virkistystaajuutta?
 
Tuli tässä Black Fridayn aattona mieleen että voisi päivittää kohta kymmenvuotiaan 55" sampan uuteen. Valikoimia selaillessa huomasin tippuneen telkkareiden tekniikan kelkasta varmaan samoihin aikoihin kun ostin tuon nykyisen. Onkos jotain suosituksia merkistä ja mallista kun laite on tulossa kohtuullisen perus telkkarin käyttöön. Mitään erityisempiä spesiaalivaatimuksia ei ole mutta olohuone on kohtuullisen valoisa ilman pimentämismahdollisuutta. Ikkunat ovat kahdella seinällä ilta-auringon puolella ja kahdella seinällä on myös leveät kulkuaukot muihin tiloihin niin arvostan että heijastuksia olisi mahdollisimman vähän ja valoteho riittää kirkkaassakin valaistuksessa. Pelikäyttöä ei juurikaan ole jos sillä merkitystä on. Koko tulee todennäköisesti olemaan 65" mutta 75" olisi mieluisempi jos saan mahtumaan budjettiin. Pitkälti hinta edellä mennään ja budjetti on tarkoitus pitää kolminumeroisena. Hinta rajaa jo OLED pois mutta ilmeisesti mini led olisi tekniikan puolelta nykypäivää ja ainakin 65" saa mahtumaan em. budjettiin. Katselin alustavasti samsungin qled Neo, LG qned sekä TCL miniled ja mustana hevosena vielä hisensen vastaavia. Olisiko näissä jotai huomioitavaa/suosituksia minun tarpeeseen vai menenkö kylmästi hinta edellä?
 
Chromecast with Google TV HD:llä ei tosiaan ainakaan YLE Areena, MTV Katsomo, Ruutu, Max ja Elisa Viihde -sovelluksista yhdelläkään toimi automaattinen (ei-saumaton) kuvataajuuden vaihto. Kiinnostaisikin kovasti, ovatko Google TV -käyttöjärjestelmällä varustetut televisiot lähtökohtaisesti yhtä kädettömiä, vai onko tässä merkki- ja mallikohtaisia eroja.
Riippuu varmaan paljon merkistä ja mallista onko vehjettä optimoitu lainkaan tai edes jonkin verran 50Hz alueelle. Takavuosina tuo oli hyvinkin yleistä varsinkin videotykeissä, että ne oli puhtaasti tehty 60Hz alueelle.
Toinen juttu, että todennäköisesti lähes kaikki TV:t osaa TV-lähetykset täällä nykyisin näyttää 50Hz tai sen kerrannaisilla mutta apit on sitten eri juttu kokonaan. Tuossa tulee käyttiksen ominaisuudet ja onko kaikki sen toimintoja otettu käyttöön ja sitten vielä appien tekijät. Itse näkisin nuo TV:n apit eräänlaisena pakkopullana nykyisin, että pitää joka laitteeseen ympätä ja pyörittää niitä vajaatehoisella prossulla ja lopputulos on se, että kuva näkyy ja se 99% katsojista kelpaa vaikka se olisikin toistettu päin persettä. Noihin tuskin panostetaan juuri lainkaan tuotekehitystä.

Chromecastilla ongelman saa tietysti kierrettyä vaihtelemalla itse asetuksista tarpeen mukaan 24p/50p/60p-ulostuloa (tai monien suoratoistopalveluiden osalta käyttämällä Kodia), mutta television omaa sovellusta käyttäessä ei varmaankaan pääse asetuksista pakottamaan haluttua virkistystaajuutta?
Ei varmasti TV:n omissa apeissa voi pakottaa viristystaajuutta, ne joko tottelee TV:n kuva-asetuksen toimintoja esim. toistaa 50Hz tai 24p materiaali oikein tai sitten ei ja tuossa vielä appikohtaiset rajoitukset päälle, joten mitään takeita ei ole. Mutta tosiaan esim. Apple TV 4K maksaa jotain 150 euroa ja siinä on moninkertaisesti tehokkaampi naurettavasti ylimitoitettu suoritin joka osaa kaikki temput oikein. Muistelen esim. tuolla Flatpanelsin testeissä olleen mitattuna uusien televisioiden suorittimien tehoja ja ne ovat olleet murto-osan Apple TV 4K 1. gen vehkeen (siis se A10X pohjainen jota ei ole enää vuosiin myyty, nykyisin on 3. gen malli paljon tehokkaammalla suorittimella) tehoista.

Ilmeisesti erillisessä Chromecastissakin pitää vielä käsin valita ulostulo. Oli vuosia sitten viimeksi tuollainen käytössä mutta aika vaivalloinen se taisi olla silläkin käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhukselle mahdollisimman yksinkertaista televisiota antenniin, missä on myös mahdollisimman yksinkertainen kaukkari? Ei siis mitään kursoriohjausta tai hipaisukytkimiä. Nopea toiminta ja mahdollisimman yksinkertainen käyttöliittymä. Ei muuta käyttöä kuin perinteiset tv-ohjelmat, ei mitään suoratoistoa ja mahdollisimman vähän älytoimintoja sotkemaan.

Kokoluokka tyyliin 55-60" ja hintakatto jossain 1000e huitteilla. Löytyykö moista? Nyt olisi hyvä sauma saada vielä BF-hintaankin.
 
Nopea kymysys ennen kuin alkaa "hurjat" bf tarjoukset. Telkkaria alle 300e, jossa oli Areenat, Katsomot yms. Netflixit ja nämä perus löytyvät varmaan jokaisesta, mutta esim Hisense Power tarjouksessa ei taid löytyä kotimaisia ohjelmia. LG ollut henkilöllä käytössä, jolle telkkari tulee, niin se olisi hyvä. Onko muita vaihtoehtoja?

Kriteerit siis
- alle 300e
- suomiohjelmat
- 43-55 tuumainen
- mieluiten lg, koska tuttu käyttöjärjestelmä
 
Chromecast with Google TV HD:llä ei tosiaan ainakaan YLE Areena, MTV Katsomo, Ruutu, Max ja Elisa Viihde -sovelluksista yhdelläkään toimi automaattinen (ei-saumaton) kuvataajuuden vaihto. Kiinnostaisikin kovasti, ovatko Google TV -käyttöjärjestelmällä varustetut televisiot lähtökohtaisesti yhtä kädettömiä, vai onko tässä merkki- ja mallikohtaisia eroja.

Chromecastilla ongelman saa tietysti kierrettyä vaihtelemalla itse asetuksista tarpeen mukaan 24p/50p/60p-ulostuloa (tai monien suoratoistopalveluiden osalta käyttämällä Kodia), mutta television omaa sovellusta käyttäessä ei varmaankaan pääse asetuksista pakottamaan haluttua virkistystaajuutta?
Ei ollut kyllä 2016/17 sonyn android/google tv:llä mitään ongelmia näyttää sovellusten kautta kaikkia 24/25/30/50/60fps tuotoksia nykimättä.
En toki ole käyttänyt kuin perus striimi softia, youtube, netflix, hbo, sky showtime, prime, disney, yle areena
 
Eikös nämä nyt ole sama tv vaikka eri tuotenumero onkin? Hinta ero kuitenkin Gigantin ja verkkokaupan välillä kymppejä (hobbyhallista sitten saakin jo yli 70€ halvemmalla). Ainoa ero mitä löysin oli erilainen kaukosäädin, mutta Gigantin tuskin yhtään parempi.



 
Eikös nämä nyt ole sama tv vaikka eri tuotenumero onkin? Hinta ero kuitenkin Gigantin ja verkkokaupan välillä kymppejä (hobbyhallista sitten saakin jo yli 70€ halvemmalla). Ainoa ero mitä löysin oli erilainen kaukosäädin, mutta Gigantin tuskin yhtään parempi.



Joo, sama laite. Halvempi vaan suoraan koriin.
 
Kahden viikon jahkaaminen loppui kun viimein tilasin TCL C845 65" koska parempia tarjouksia annettuihin raameihin ei tullut. Eiköhän tuo ihan pätevä ruutu ole omaan käyttöön. Kiitos kaikille, taas on hieman viisaampi telkkarin suhteen.
 
Olen sen verran Sonyihminen, että olen vilkuillut Sony X90L 55" tuloa black friday aleen. Eihän se näytä tulevan eikä sitä oikein tuohon "listahintaan" 1300€ ja noilla spekseillä voi ostaa, kun on joskus kuitenkin maksanut alle tonninkin.

Koko olisi siis tuo 55". Käyttö satunnaista tv:n ja suoratoistopalvelujen katsomista - ei pelaamista. Omassa päässä valinta on supennut näiden kahden mallin välille. Oledin kanssa ei kiinnostaisi pätkääkään parin vuoden kuluttua lähteä tappelemaan kiinnipalamisten tai rikkinäisten pikselien kanssa ja olisin valmis maksamaan tässä tapauksessa muutaman satasen vähemmän, jos tältä välttyisin. Käyttö tällaisessa lapsiperheessä saattaa kuitenkin olla ihan mitä tahansa. Samsungin Frame ei taida televisiona erottua mitenkään joukosta, joten se on tippunut joukosta pois. TCL ei sovi pirtaan, mutta kumpi näistä vai jokin muu? Prioriteettijärjestys menisin ehkä - kestävyys, käytettävyys, kuvanlaatu.
LG 55'' QNED 85 – 4K TV (2024) 699€
LG 55'' OLED evo C4 – 4K TV 1099 €
 
Olisin varmaan itse ottanut saman. Tuo S95D mattapinnoite kuulostaa liian oudolta omaan makuun.

Tämä Samsungin mattapinnoite selkeästi jakaa mielipiteitä.

Itselläni se tuntuu olevan ainoa vaihtoehto, sillä erinomaisesta kirkkaudestaan ja hyvästä heijastuksenestostaan tunnettu TCL C855 kävi pyörähtämässä valoisassa olohuoneessamme jokunen kuukausi sitten. Vaikka pääasiallisena palautuksen syynä olikin pikselivika, niin kyllä se oli vain suuri loikkaus huonompaan heijastuksenestoon verrattuna Samsungin Q80R-malliin, jossa on juuri tämä puhuttu mattapinnoite. Muutenhan TV oli loistava, mutta valoisa tila, kiiltävä paneeli ja siihen vielä valaistuksen sateenkaariefektit olivat vain yksinkertaisesti huono yhdistelmä.

Mattapinnoitteen tunnetuin uhraushan on se, että joutuu jonkin verran tinkimään kuvanlaadussa varsinkin värien osalta. Toinen asia on se, että mattapinta on ärsyttävä puhdistamisen osalta. Sormenjäljistä tullut rasva vain leviää helposti ja saa olla pirun tarkka miten tuon puhdistaa, ettei pinta kärsi. Tuosta on AVforumsilla ollut isostikkin keskustelua, mutta varovaisuudella pääsee pitkälle (hanskat nykyään kädessä TV:tä siirrettäessä).

S95D tilattu ja kerrankin tuntuu siltä, että ei tarvitse jännittää jonkun itselleen tärkeän osa-alueen mahdollisen puutteen takia.:tup:
 
Viimeksi muokattu:
Olen sen verran Sonyihminen, että olen vilkuillut Sony X90L 55" tuloa black friday aleen. Eihän se näytä tulevan eikä sitä oikein tuohon "listahintaan" 1300€ ja noilla spekseillä voi ostaa, kun on joskus kuitenkin maksanut alle tonninkin.

Koko olisi siis tuo 55". Käyttö satunnaista tv:n ja suoratoistopalvelujen katsomista - ei pelaamista. Omassa päässä valinta on supennut näiden kahden mallin välille. Oledin kanssa ei kiinnostaisi pätkääkään parin vuoden kuluttua lähteä tappelemaan kiinnipalamisten tai rikkinäisten pikselien kanssa ja olisin valmis maksamaan tässä tapauksessa muutaman satasen vähemmän, jos tältä välttyisin. Käyttö tällaisessa lapsiperheessä saattaa kuitenkin olla ihan mitä tahansa. Samsungin Frame ei taida televisiona erottua mitenkään joukosta, joten se on tippunut joukosta pois. TCL ei sovi pirtaan, mutta kumpi näistä vai jokin muu? Prioriteettijärjestys menisin ehkä - kestävyys, käytettävyys, kuvanlaatu.
LG 55'' QNED 85 – 4K TV (2024) 699€
LG 55'' OLED evo C4 – 4K TV 1099 €
Jos tuo OLED:in kestävyys erityisen paljon harmaita hiuksia aiheuttaa, niin ostaa laitteen Gigantista 5v jatkotakuun kanssa, joka kattaa kiinnipalamiset, pikselivirheet yms. ja sitten vain kovaa ajoa.
Vaikka näissä onkin nykyään jo varsin hyvin kulutusta kestävät paneelit ja suojausominaisuudet (pixel shift, pixel refresh, näytönsäästäjä jne.), niin takuun turvin joko uutta paneelia (ihan omalla kokemuksella) tilalle tai peräti kokonaan uusi laite ilman omavastuuta, jos sille sattuisi jotain käymään.
Vakuutushan tuo ei toki ole, jos vaikka lapsi sattuisi puujunan ruutuun heittämään, nämä sitten menee kotivakuutuksen piikkiin.

ilman on-site: ELCARE Jatkotakuu televisiolle (5 vuotta)
on-site: ELCARE Jatkotakuu televisiolle (on-site, 5 vuotta)

Samsung Frame tosiaan aiemmin ainakin vastasi Q70 tason televisiota ja tuskin tilanne muuttunut. Huono hinta-laatu-suhde siis ellei ulkonäkö ole pääkriteeri.
TCL ei nyt sinänsä kannata karsastaa, ostivat Samsungin LCD bisneksen patentteineen ja tehtaineen ja taitaa olla nykyisin peräti suurin valmistaja.
 
Uus TV ikivanhan tilalle hankinnassa vihdoinkin. Kokoluokaltaan varmaan 55 on tasapainoisimman kokoinen vaikka 65 tuottaisi jo leffamaisemman olon. Perussimppeli TV kelpaa, hinta edellä pitkälti (alle 500€ mieluusti). Lasten leffoja tuolla katsotaan eniten ja YouTubea, urheiluakin. Katsomot ja Areenatkin tietty tarvitaan. Ei pelaamista. Huonetta ei saa valoisalla täysin pimeäksi (ikkuna sivussa).

Tekeeköhän tämmöisellä Thomson 55 QLEDillä jotain, hinta ei päätä huimaa (399€). 50 euroa halvemmalla saisi ei-QLED, kannattanee tuo väli maksaa, jos tuohon päätyy?

Thomson QLED 55

Thomson ei-QLED 55
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 253
Viestejä
4 863 279
Jäsenet
78 632
Uusin jäsen
MkR88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom