Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[tepa42]

Olen etsinyt vanhemmille halvemman pään 55 tuuman televisiota hinta haarukka 300-500€,nyt löytyi mielestäni hyvä tv hintaan nähden:Samsung 55" Q60C 4K QLED.Mahtaako olla parempaa tähän hintaan?

​

 

[AeshmA]

Olen etsinyt vanhemmille halvemman pään 55 tuuman televisiota hinta haarukka 300-500€,nyt löytyi mielestäni hyvä tv hintaan nähden:Samsung 55" Q60C 4K QLED.Mahtaako olla parempaa tähän hintaan?

​

Näyttäisi olevan vain Kajaanin myymälässä ja täten ei tilattavissa ainakaan Tampereelle (vaikka lukeekin tilattavissa verkkokaupasta).
Tuossa koossa lienee sieltä paremmasta päästä mitä budjettiin menee ja pystyy noutamaan tai saa tilattua, löytyy tuolta muutama muukin budjettiin menevä vaihtoehto, Philipsiltä jopa 65":

TV - Televisiot kaikissa hintaluokissa - Gigantti verkkokauppa

Laaja valikoima televisioita - LED, LCD, OLED ja QLED sekä 4K UHD ja 8K -televisiot löydät tietysti Gigantista!

www.gigantti.fi

 

[tepa42]

Näyttäisi olevan vain Kajaanin myymälässä ja täten ei tilattavissa ainakaan Tampereelle (vaikka lukeekin tilattavissa verkkokaupasta).
Tuossa koossa lienee sieltä paremmasta päästä mitä budjettiin menee ja pystyy noutamaan tai saa tilattua, löytyy tuolta muutama muukin budjettiin menevä vaihtoehto, Philipsiltä jopa 65":

TV - Televisiot kaikissa hintaluokissa - Gigantti verkkokauppa

Laaja valikoima televisioita - LED, LCD, OLED ja QLED sekä 4K UHD ja 8K -televisiot löydät tietysti Gigantista!

www.gigantti.fi

Joo,ei saa tilattua tänne ,harmi no pitää jatkaa etsimistä,55 tuumaa pitäsi olla,vinkkejä kaivattais lisää.

 

[Aladdin Sane]

Sanoisin että nämä tällaiset miinukset, joista suurin osa ei edes ole tietoinen ilman että näkee jonkun testivideon missä erikseen selitetään mitä ilmiötä pitäisi huomata, eivät ole kuvanlaatua haluavalle normikatsojalle kovin merkittäviä. Tuo vertical banding (pystyraidat himmeällä harmaalla värillä) on ehkä sellainen, jolla jonkin verran on väliä.

Tuo ja uudemmissa kuten nyt vaikka C3 on tuo Chroma Overshoot aika naurettavalla tasolla mutta eipä tuokaan juuri ketään tunnu vaivaavan silti.
Tosiaan tuon suhteen iso steppi taaksepäin, jos verrataan vaikka LG C9 vs C3, tuossa ekassa sitä ei ole oikeastaan lainkaan, kun kuva on blurratumpaa jonkinlaisella palikointiefektillä, kun taas C3:ssa veitseterävää, joten mm. hiusrajat liikkeessä loistaa kirkkaalla ääriviivalla kivasti sopivalla materiaalilla.

Tuon WOLED tekemän värien kirkkauden lisäämisen valkoisella merkitystä silti vähän liioitellaan. Sekä QD-OLEDia että WOLEDia katsoneena voin sanoa, että käytännössä se vaikuttaa yllättävän vähän. Ihan kirkkaimmat liekit, räjähdykset, kipinät jne ovat QD-OLEDilla intensiivisempiä, mutta valtaosan ajasta värit näyttävät yllättävän samanlaisilta. Poislukien toki BT2020 väriavaruus, jonne WOLED ei yllä, toisin kuin QD-OLED. BT2020 on vain leffoissa ja sarjoissa varsin harvinainen, mutta peleissä siihen voi törmätä.

Liioittelua tai ei niin tuo kirkas segmentti oli ehdoton EI DLP-tykeissä kellekään mitään kuvan päälle välittävän osalta mutta täsmälleen sama kelpaa OLEDissa myös totisemmille harrastelijoille, toki nykyisin tuo QD-OLEDn on parempi valinta mutta sitä saa vain lastenkoossa toistaiseksi vielä.

SDR:llä WOLED toistaa vielä värit oikein mutta HDR:llä ne kirkkaimmat värit on liian haaleita, tuosta sellainen vanhanaikaisen LCD:n tapainen hailakkuus.

 

[zonsson78]

Okei, no jokainen saa tietysti tehdä niin kuin parhaaksi näkee mutta kyllä ite luotan omiin silmiin ensisijaisesti. Niillä sitä kuvaa kuitenkin vuodet katselee.

Meitä on moneen junaan.

Minua ei kiinnosta mikä minun mielestä näyttää hyvältä, vaan että sisältö toistuu alkuperäiselle tarkoitukselle uskollisesti laitteestani.

 

[IFLT_ITG]

Olen etsinyt vanhemmille halvemman pään 55 tuuman televisiota hinta haarukka 300-500€,nyt löytyi mielestäni hyvä tv hintaan nähden:Samsung 55" Q60C 4K QLED.Mahtaako olla parempaa tähän hintaan?

​

Kannattaa huomioida, jos tarpeen, että alkaen-hinnat TV:eissä on nykyään huonompi ääni kuin 80-luvun mankassa. Jos siis tarve katsoa esmes aamu-teevetä ja kuunnella sitä samalla aktiivisesti, pieni panostus parempaan TV:hen kannattaa jo pelkästään äänen osalta. Tai sitten soundbar, mutta niitäkin pitää sitten osata buutata.

 

[Shokata]

Alunperin piti jälleen kerran jättää väliin Black Friday tarjousten vilkuilu, mutta epäonnistuin pahasti ja ostohousut ilmaantuneet jalkaan.

Ykköstelkkarina käytössä tällä hetkellä 5-6v sitten ostettu 65" LG B7 oled, jossa on ollut jo vuosia pahoja kiinnipalamisia. Pelaan paljon konsolilla (erityisesti yöllä perheen nukkuessa), ja palamisen jäljet johtuvat sekä kiinteistä elementeistä ja kesken pelaamisen nukahtamisesta. Siinä ei paljoa himmennykset ja inaktiivisuus ajastimet auta, jos vatsan päällä liikkuva ohjain pitää laitteet hereillä.

Lupasin vaimolle/itselleni, että seuraava televisio ei ole Oled, vaikka tiedän teknologian kehittyneen kiinnipalamisen estämisessä/piilottamisessa. Eli tästä syystä olen päätymässä heikompaan teknologiaan, joka näin viikon googlettelun jälkeen näyttää ottaneen kuitenkin isoja kehitysaskelia. Varsinkin 75" koko houkuttelee, hinta/laatu/koko alkaa tietyillä malleilla olla jo hyvä. Käyttö pelkkiä streamauspalveluja ja pelaamista.

Tämä on tällä hetkellä ykkösehdokas:

TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 499,00

TCL C765 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Eli 75" TLC C756 1500€ hintaan. Ilmeisesti sama TV on Gigantissa myynnissä 1700€ hintaan nimellä MQLED85. Arvostelujen perusteella isoin miinus HDMI 2.1 porttien määrä (1 vapaana konsolille), ja katselukulmat. Oma recliner on TV:n toisen reunan laitamilla, joten ei ehkä ideaali. Mutta VA paneeli näyttää muissakin vastaavissa olevan.

Luin 2kk keskustelua tässä topicissa tasksepäin, ja C756 ei ole ollut juuri missään maininnoissa. Lähinnä C845 ja C855. Ensimmäinen on edellesvuoden malli, ja oman tulkintani mukaan C756 on sen edellä laadussa. C855 taitaa olla sitten jo selvästi parempi, mutta 75" hinta luokkaa 3000€ ilman tarjouksia. Vaikka siihen tulisi alennus, mennäänköhän edes alle 2000€ 75" kokoluokassa? C756 sisältää 1250 himmennysaluetta, ja C855 2100 tässä kokoluokassa, joten ero on suuri. 500€ hintaeron voisi tällä jo perustella itselleni, mutta sitä suurempaa en välttämättä.

Onko täällä muita miettimässä vastaavia keskiluokan mini-led fald telkkareita? Mihin olette päätyneet/päätymässä?

Tuli hankittua tuo C765 olohuoneen viihdetelkkariksi, pelitöllönä on käytössä lg:n cx oledi. Meillä kanssa muksut katsoo piirrettyjä ja ohjelmat saattaa jäädä seisomaan pitkiksi ajoiksi, tai pelaavat minecraftia ja sama homma. Päädyin tähän oledin riskien vuoksi ja onkin käynyt niin, että oledilla en ole pelannut enää oston jälkeen, vaan olen siirtynyt viihdetelkkarin ääreen... mutta ei ainakaan muutaman päivän kokeilun myötä pahaa sanottavaa, enkä itse ainakaan ole huomannut pelejen suhteen ongelmia. --> en tosin harrasta kilpapelaamista, joten homma ei ole totista.
Lg oledeille suunnatut demovideot näyttää pirun hyviltä mitä niitä vähän katsellut.

 

[salojarm]

Saapui eilen vihdoin tuo LG C4 niin onhan tuo vanhaan (2017) led tv:seen aivan järkyttävä ero. Eikä ainakaan tuossa ole yhtään tuota "green tint" josta esim rtings puhuu, kuva näyttää samalta myös jyrkästä kulmasta katsottuna, ainakin omaan silmään. Erittäin tyytyväinen kyllä näin alku tuntumalta

 

[Quantum]

Tuli hankittua tuo C765 olohuoneen viihdetelkkariksi, pelitöllönä on käytössä lg:n cx oledi. Meillä kanssa muksut katsoo piirrettyjä ja ohjelmat saattaa jäädä seisomaan pitkiksi ajoiksi, tai pelaavat minecraftia ja sama homma. Päädyin tähän oledin riskien vuoksi ja onkin käynyt niin, että oledilla en ole pelannut enää oston jälkeen, vaan olen siirtynyt viihdetelkkarin ääreen... mutta ei ainakaan muutaman päivän kokeilun myötä pahaa sanottavaa, enkä itse ainakaan ole huomannut pelejen suhteen ongelmia. --> en tosin harrasta kilpapelaamista, joten homma ei ole totista.
Lg oledeille suunnatut demovideot näyttää pirun hyviltä mitä niitä vähän katsellut.

Peilaako paneeli pahasti?

 

[Asorb]

Huoh…eikös television hankkimisessa ole tärkeintä, että se kuva näyttää hyvältä omaan silmään? Kuka nyt jaksaa jotain pikseleitä tuijottaa tai onko valkoinen kuinka kirkasta. Tosiaan suurinosa ei noita nyansseja edes huomaa ellei asiasta kerrota. Alkaa mielestäni television perimmäinen tarkoitus hämärtyä, eikös se tarkoitus ole kuitenkin nauttia hyvästä kuvasta hyvän ohjelman parissa?

Tässä on sama periaate kuin audio-hifin puolellakin. Jos haluaa, että kuva/ääni toistuu mahdollisimman virheettömästi, on näillä tekniikan nyansseilla väliä. OLED nyt toistaiseksi on se keskimäärin parhaiten tuohon pystyvä tekniikka näyttöpuolella, vaikka täydellinen sekään ei ole.

On sitten täysin toinen keskustelu, minkä verran näillä asioilla kullekin on väliä. Joillekin riittää, että TV:stä näkyy kuva. Toiset tahtovat, että se kuva näyttää hyvältä (riittävän kirkas ja värikäs, riittävä kontrasti). Ja sitten on se porukka, jolle mikä vain pieninkin virhe pistää silmään. Jos tulee tekniikkaforumille kysymään eri TV:iden eroja, saa tämän viimeisimmän porukan näkökulmasta kirjoitettuja vastauksia. Jos haluaa vaan TV:n jossa on riittävän hyvä kuva eikä maksa liikoja, tähän saa vinkit ihan siltä Gigantin TV-osaston myyjältäkin. Jos riittää, että TV:stä näkyy kuva, voi ostaa minkä vaan mikä toimii ja on omaan hyllyyn sopivan kokoinen.

Ehkä taviskäyttäjän näkökulmasta eniten väliä on sillä, millaiset katselukulmat TV:ssä on ja miltä se näyttää valoisassa (riittävästi kirkkautta, ei heijasta liikaa) ja hämärässä (mustat eivät hohkaa, ei näkyviä ongelmia kuvassa). Katselukulmia lukuun ottamatta miniLED pärjää näissä hyvin. OLEDin isoin etu taviskatsojalle ovat nuo katselukulmat, ei ehkä niinkään mustan tasot. Harva taviskatsoja kuitenkaan katsoo TV:tään ihan pimeässä huoneessa, jossa vasta OLED alkaa ottaa sitä pesäeroa muihin tekniikoihin, ja silloinkin ero miniLEDiin on lopulta melko pieni. MiniLEDin etu on taas se, että kirkkaus ei lopu missään tilanteessa koskaan kesken, eikä kuvan kiinnipalamista tarvitse pelätä missään käytössä.

Jollain chroma overshootilla ja vertical bandingilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei ole aivan täysi kuvanlaatuhifisti. Toki jos on, sitten niillä voi olla paljonkin väliä.

95% ihmisistä miniLED on jo täydellisyyttä hipova TV. Suurelle osalle jo ihan perus ok lediTV on sitä. On vain todennäköisempää, että täällä forumilla pyörivä kyselijä tai keskustelija kuuluu tuohon 5% vähemmistöön, kuin 95% enemmistöön.

 

[Jannerontti]

Tässä on sama periaate kuin audio-hifin puolellakin. Jos haluaa, että kuva/ääni toistuu mahdollisimman virheettömästi, on näillä tekniikan nyansseilla väliä. OLED nyt toistaiseksi on se keskimäärin parhaiten tuohon pystyvä tekniikka näyttöpuolella, vaikka täydellinen sekään ei ole.

On sitten täysin toinen keskustelu, minkä verran näillä asioilla kullekin on väliä. Joillekin riittää, että TV:stä näkyy kuva. Toiset tahtovat, että se kuva näyttää hyvältä (riittävän kirkas ja värikäs, riittävä kontrasti). Ja sitten on se porukka, jolle mikä vain pieninkin virhe pistää silmään. Jos tulee tekniikkaforumille kysymään eri TV:iden eroja, saa tämän viimeisimmän porukan näkökulmasta kirjoitettuja vastauksia. Jos haluaa vaan TV:n jossa on riittävän hyvä kuva eikä maksa liikoja, tähän saa vinkit ihan siltä Gigantin TV-osaston myyjältäkin. Jos riittää, että TV:stä näkyy kuva, voi ostaa minkä vaan mikä toimii ja on omaan hyllyyn sopivan kokoinen.

Ehkä taviskäyttäjän näkökulmasta eniten väliä on sillä, millaiset katselukulmat TV:ssä on ja miltä se näyttää valoisassa (riittävästi kirkkautta, ei heijasta liikaa) ja hämärässä (mustat eivät hohkaa, ei näkyviä ongelmia kuvassa). Katselukulmia lukuun ottamatta miniLED pärjää näissä hyvin. OLEDin isoin etu taviskatsojalle ovat nuo katselukulmat, ei ehkä niinkään mustan tasot. Harva taviskatsoja kuitenkaan katsoo TV:tään ihan pimeässä huoneessa, jossa vasta OLED alkaa ottaa sitä pesäeroa muihin tekniikoihin, ja silloinkin ero miniLEDiin on lopulta melko pieni. MiniLEDin etu on taas se, että kirkkaus ei lopu missään tilanteessa koskaan kesken, eikä kuvan kiinnipalamista tarvitse pelätä missään käytössä.

Jollain chroma overshootilla ja vertical bandingilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei ole aivan täysi kuvanlaatuhifisti. Toki jos on, sitten niillä voi olla paljonkin väliä.

95% ihmisistä miniLED on jo täydellisyyttä hipova TV. Suurelle osalle jo ihan perus ok lediTV on sitä. On vain todennäköisempää, että täällä forumilla pyörivä kyselijä tai keskustelija kuuluu tuohon 5% vähemmistöön, kuin 95% enemmistöön.

Äijä (oletin sukupuolen) on kyllä hyvä "puhumaan". Mitä teet työkses? Meinaan täällä kun lukee näitä keskusteluja ja vastailenkin jos jaksan niin oma ulosanti on mitä on, sitten kohta tupsahtaa @Asorb paikalle ja turinoi A4 kokoisen tekstin just samat ajatukset mitä itellä päässä, mutta en vaan osaa/jaksa tuoda sitä ulos samallain järkevästi niin jätän monesti vastaamatta.

 

[Deemu]

65'' töllö ois hakusessa siihen ~tonnin pintaan. Eilisen illan itsetutkiskeluun ja tämän ketjun läpikäyntiin käyttäneenä, on mielestäni muodostunut suht hyvä käsitys millasta telkkaria kannattas katella.

Käyttö järjestyksessä ylhäällä eniten käyteyt:
-Youtube
-Urheilu (lähinnä hokia)
-Suoratoistopalvelut
-TV lähetykset (kymppiuutiset)

Speksivaatimukset:

-Mini-LED
-Vähintään 120Hz paneeli

Muut vaatimukset:

-Sujuva käyttis

Tähän asti on ollu käytössä Samsungin 49'' UE49MU6272. On ollu muuten sitte ihan perhanan hyvä töllö. Muutto yhteen tyttöystävän kanssa takana ja joutaa mun miesluolaan ''pelinäytöksi'' tuo töllö (vaikkakaan 60Hz paneeli ei juurikaan toimita sillä osastolla, mutta näillä mennään). Aika harvakseltaan sitä kuitenkin tulee pelailuun käytettyä.

Koska tämä nykyinen Samppa on ollu ihan aikuisten oikeasti yhtiä elämäni parhaita ostoksia, niin siksi kovasti kiinnostelis uus Samppa. Tosiaan käyttöliittymä on ollu joskaan ei ehkä niin järin sulava, mutta nopea kummiskin. Ainakin, kun vertaa vaikka porukoiden pari vuotta sitten ostettuun juuri kylläkin Samsungin halpistelkkariin. Painat koti -näppäintä, niin odotat ihan oikeasti sen minuutin valikon avautumista. Lisäksi oon kovin tykästyny tohon Sampan kaukkariin. Aikoinaan tuo kaukkari oli uus ja mullistava tapa ohjata teeveetä.

Tähän asti vaihtoehdoissa pyörinyt seuraavat teeveet:

TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 899,00

TCL C845 65 tuuman koossa, eli 65C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Philips The Xtra 65" PML9009 – 4K QD Mini-LED Ambilight TV 999,00

Philips The Xtra PML9009 on erinomaisella kuvanlaadulla varustettu Mini-LED Ambilight TV. Televisiossa Titan OS -käyttöjärjestelmä laajalla sovellusvalikoimalla, kirkas Mini-LED-paneeli 144 Hz virkistystaajuudella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Samsung 65" QN85D – 4K Neo QLED TV 1 199,00

Samsung QN85D on Samsungin Neo QLED -televisio. Mini-LED-taustavalo Full Array Local Dimming -tekniikalla, 120 Hz paneeli sulavaan liiketoistoon, tuki uusimmille pelitekniikoille ja päivitetty Tizen Smart TV 2024 -käyttöjärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

TCL C765 65" 4K QD Mini-LED Google TV 1 199,00

TCL C765 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

TCL C845/C765:
+Hyvät speksit
-Tod.näk. surkea kaukkari
-Tuntematon brändi

Mitenhän vertautuu C765 vs. C845? Onko C765 300€ lisäpanostuksen arvoinen?

Philips:
+Speksit
+Ambilight
-Surkea kaukkari
-Täälläkin mainitut koko ruudun peittävät skippaamattomat mainokset?
-Ylipäätään koko TitanOS yksi suuri kysymysmerkki?

Samsung:
+Hyvä kaukkari
+Tizen (en tiedä mikä on nykyään tilanne, mutta kuten mainitsin, niin tän hetkiseen Samppaan ja sen Tizen -käyttikseen ollut enemmän, kuin tyytyväinen). Samaan aikaan nähnyt kavereiden töllöjä Android -käyttiksillä sun muilla kikkareilla ja kaikki mennyt muutamassa vuodessa enemmän tai vähemmän aivan jökkiin..
-Korkeempi hinta
-Huonommat speksit (120Hz vs. 144Hz, HDR)

Täytynee se kuitenki ootella sinne perjantaille, jos sieltä joku maailman kirjoja sekottava tarjous tärähtäis, mutta en kyllä piättele hengitystä sen suhteen. Onko tuolla 120Hz vs 144Hz oikeesti mitään merkitystä, muuten kuin pelikäytössä? Eikö normi TV tuu sen 30fps ja juutuubi suoltaa sitä 60fps? Missä tilanteissa tosta 144Hz vs. 120Hz ees pääsis hyötymään?

 

[torben]

Vanha Full HD -videotykki olisi vihdoinkin tarkoitus päästää eläkkeelle. Tykillä kuva on ollut noin sata tuumaa eli mielellään 98" television hankkisin tilalle. Katseluetäisyys noin 2,5 metriä. Lähinnä tulee katseltua elokuvia täysin pimennettävässä kotiteatterihuoneessa joten mitään valtavaa kirkkautta ei tarvita. Television äänenlaadulla ei ole merkitystä.

12 vuotta sitten julkaistuun tykkiin verrattuna mikä tahansa televisio on tietysti aivan eri planeetalta, mutta tsekkasin läpi nyt Suomessa myynnissä olevat TCL:n televisiot ja kokosin niistä jotain kommentteja eri arvosteluista:

Verkkokauppa: TCL P745 (2023) - 1899 (Gigantti: 2999)

Hands on: TCL P745 (98P745) review

TCL delivers a massive screen and promising feature set at a surprisingly reasonable price

www.whathifi.com

No quantum dot / mini led
Black levels are an immediate concern
Unfortunately, what really brings us out of the picture is the inconsistency of the backlight.

-> Ei tätä

Verkkokauppa: TCL C655 (2024) - 1999

TCL C655K (55C655K) review

Can yet another rip-roaringly affordable TV from TCL continue the brand’s mission of rewriting the value rulebook?

www.whathifi.com

Unusually for a TCL TV these days, the screen just doesn’t have the light control to deliver a convincing black colour – despite using a VA panel.
Watching the 55C655K in a fairly bright room can reduce the impact of its black-level shortcomings – but even buyers of pretty cheap TVs will likely want to enjoy the occasional dark room movie night, and at that point, at least, the C655K just doesn’t live up to TCL’s usual standards.

-> Ei tätä

Verkkokauppa: TCL C805 (2024) - 2799 (Gigantissa vastaava MQLED80 2023 2799)

TCL C805 review: an affordable mini-LED 4K TV that gives you real value for money

Budget mini-LED brilliance

www.techradar.com

https://www.avforums.com/reviews/tcl-c805-55c805k-4k-mini-led-tv-review.21811/

TCL C805 review: this 4K Mini-LED TV is a great value proposition

TCL's Mini-LED 4K TV comes in a wide array of sizes – all of which are very competitively priced indeed

www.t3.com

Motion is good for 24fps content with the correct 5:5 pulldown applied when the Motion setting is switched of
If you’re looking for a TV for critical movie viewing in a dark room, then the C805 is not for you.
The biggest problem, though, is how the C805 handles motion – it’s just not very good at it

-> Onpa ristiriitaisia kommentteja mutta tämä on kuitenkin ihan kiinnostava

Verkkokauppa: TCL C765 (2024) 2999

The TCL C765 is a Premium 4K QD-MiniLED TV worth buying this year

TCL is one of the most ardent supporters of LCD TVs with Mini LED backlighting. By reducing prices and offering more choice, it is also helping to make this technology more accessible to ordinary…

www.techforbrains.com

-> Ei mitään merkittäviä purnauksia

Olisiko siis C765 hyvä valinta? Kaikki kommentit tervetulleita!

 

[Blur]

Vanha Full HD -videotykki olisi vihdoinkin tarkoitus päästää eläkkeelle. Tykillä kuva on ollut noin sata tuumaa eli mielellään 98" television hankkisin tilalle. Katseluetäisyys noin 2,5 metriä. Lähinnä tulee katseltua elokuvia täysin pimennettävässä kotiteatterihuoneessa joten mitään valtavaa kirkkautta ei tarvita. Television äänenlaadulla ei ole merkitystä.

12 vuotta sitten julkaistuun tykkiin verrattuna mikä tahansa televisio on tietysti aivan eri planeetalta, mutta tsekkasin läpi nyt Suomessa myynnissä olevat TCL:n televisiot ja kokosin niistä jotain kommentteja eri arvosteluista:

Verkkokauppa: TCL P745 (2023) - 1899 (Gigantti: 2999)

Hands on: TCL P745 (98P745) review

TCL delivers a massive screen and promising feature set at a surprisingly reasonable price

www.whathifi.com

No quantum dot / mini led
Black levels are an immediate concern
Unfortunately, what really brings us out of the picture is the inconsistency of the backlight.

-> Ei tätä

Verkkokauppa: TCL C655 (2024) - 1999

TCL C655K (55C655K) review

Can yet another rip-roaringly affordable TV from TCL continue the brand’s mission of rewriting the value rulebook?

www.whathifi.com

Unusually for a TCL TV these days, the screen just doesn’t have the light control to deliver a convincing black colour – despite using a VA panel.
Watching the 55C655K in a fairly bright room can reduce the impact of its black-level shortcomings – but even buyers of pretty cheap TVs will likely want to enjoy the occasional dark room movie night, and at that point, at least, the C655K just doesn’t live up to TCL’s usual standards.

-> Ei tätä

Verkkokauppa: TCL C805 (2024) - 2799 (Gigantissa vastaava MQLED80 2023 2799)

TCL C805 review: an affordable mini-LED 4K TV that gives you real value for money

Budget mini-LED brilliance

www.techradar.com

https://www.avforums.com/reviews/tcl-c805-55c805k-4k-mini-led-tv-review.21811/

TCL C805 review: this 4K Mini-LED TV is a great value proposition

TCL's Mini-LED 4K TV comes in a wide array of sizes – all of which are very competitively priced indeed

www.t3.com

Motion is good for 24fps content with the correct 5:5 pulldown applied when the Motion setting is switched of
If you’re looking for a TV for critical movie viewing in a dark room, then the C805 is not for you.
The biggest problem, though, is how the C805 handles motion – it’s just not very good at it

-> Onpa ristiriitaisia kommentteja mutta tämä on kuitenkin ihan kiinnostava

Verkkokauppa: TCL C765 (2024) 2999

The TCL C765 is a Premium 4K QD-MiniLED TV worth buying this year

TCL is one of the most ardent supporters of LCD TVs with Mini LED backlighting. By reducing prices and offering more choice, it is also helping to make this technology more accessible to ordinary…

www.techforbrains.com

-> Ei mitään merkittäviä purnauksia

Olisiko siis C765 hyvä valinta? Kaikki kommentit tervetulleita!

Näitä 98" ja 100" varten avasin toisen keskustelun, muttei se ole kummemmin ottanut tuulta alle.
Itse kyttään edelleen Hisensen 100" U7KQ tarjouksen paranemista 3299€:stä. Ranskassa sitä myydään 2299€ kaikkialla ja Power on myynyt Tammiston että Suomenojan avajaisissa siihen hintaan.

 

[Jantteri12]

65'' töllö ois hakusessa siihen ~tonnin pintaan. Eilisen illan itsetutkiskeluun ja tämän ketjun läpikäyntiin käyttäneenä, on mielestäni muodostunut suht hyvä käsitys millasta telkkaria kannattas katella.

Käyttö järjestyksessä ylhäällä eniten käyteyt:
-Youtube
-Urheilu (lähinnä hokia)
-Suoratoistopalvelut
-TV lähetykset (kymppiuutiset)

Speksivaatimukset:

-Mini-LED
-Vähintään 120Hz paneeli

Muut vaatimukset:

-Sujuva käyttis

Tähän asti on ollu käytössä Samsungin 49'' UE49MU6272. On ollu muuten sitte ihan perhanan hyvä töllö. Muutto yhteen tyttöystävän kanssa takana ja joutaa mun miesluolaan ''pelinäytöksi'' tuo töllö (vaikkakaan 60Hz paneeli ei juurikaan toimita sillä osastolla, mutta näillä mennään). Aika harvakseltaan sitä kuitenkin tulee pelailuun käytettyä.

Koska tämä nykyinen Samppa on ollu ihan aikuisten oikeasti yhtiä elämäni parhaita ostoksia, niin siksi kovasti kiinnostelis uus Samppa. Tosiaan käyttöliittymä on ollu joskaan ei ehkä niin järin sulava, mutta nopea kummiskin. Ainakin, kun vertaa vaikka porukoiden pari vuotta sitten ostettuun juuri kylläkin Samsungin halpistelkkariin. Painat koti -näppäintä, niin odotat ihan oikeasti sen minuutin valikon avautumista. Lisäksi oon kovin tykästyny tohon Sampan kaukkariin. Aikoinaan tuo kaukkari oli uus ja mullistava tapa ohjata teeveetä.

Tähän asti vaihtoehdoissa pyörinyt seuraavat teeveet:

TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 899,00

TCL C845 65 tuuman koossa, eli 65C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Philips The Xtra 65" PML9009 – 4K QD Mini-LED Ambilight TV 999,00

Philips The Xtra PML9009 on erinomaisella kuvanlaadulla varustettu Mini-LED Ambilight TV. Televisiossa Titan OS -käyttöjärjestelmä laajalla sovellusvalikoimalla, kirkas Mini-LED-paneeli 144 Hz virkistystaajuudella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Samsung 65" QN85D – 4K Neo QLED TV 1 199,00

Samsung QN85D on Samsungin Neo QLED -televisio. Mini-LED-taustavalo Full Array Local Dimming -tekniikalla, 120 Hz paneeli sulavaan liiketoistoon, tuki uusimmille pelitekniikoille ja päivitetty Tizen Smart TV 2024 -käyttöjärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

TCL C765 65" 4K QD Mini-LED Google TV 1 199,00

TCL C765 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

TCL C845/C765:
+Hyvät speksit
-Tod.näk. surkea kaukkari
-Tuntematon brändi

Mitenhän vertautuu C765 vs. C845? Onko C765 300€ lisäpanostuksen arvoinen?

Philips:
+Speksit
+Ambilight
-Surkea kaukkari
-Täälläkin mainitut koko ruudun peittävät skippaamattomat mainokset?
-Ylipäätään koko TitanOS yksi suuri kysymysmerkki?

Samsung:
+Hyvä kaukkari
+Tizen (en tiedä mikä on nykyään tilanne, mutta kuten mainitsin, niin tän hetkiseen Samppaan ja sen Tizen -käyttikseen ollut enemmän, kuin tyytyväinen). Samaan aikaan nähnyt kavereiden töllöjä Android -käyttiksillä sun muilla kikkareilla ja kaikki mennyt muutamassa vuodessa enemmän tai vähemmän aivan jökkiin..
-Korkeempi hinta
-Huonommat speksit (120Hz vs. 144Hz, HDR)

Täytynee se kuitenki ootella sinne perjantaille, jos sieltä joku maailman kirjoja sekottava tarjous tärähtäis, mutta en kyllä piättele hengitystä sen suhteen. Onko tuolla 120Hz vs 144Hz oikeesti mitään merkitystä, muuten kuin pelikäytössä? Eikö normi TV tuu sen 30fps ja juutuubi suoltaa sitä 60fps? Missä tilanteissa tosta 144Hz vs. 120Hz ees pääsis hyötymään?

Täältä suositus TCL C845. On saanut aika hyvään hintaan, reilusti alle tonnilla keväällä. Itse maksoin 1299e helmikuussa.

Suosin Androidin ihan sovellustuen takia. Jättäisin tizenit ja titaanit kauppaan kun sovellustuki saattaa päättyä nopeastikin.

Kaukosäädin voisi olla parempi, mutta lopulta sillä omassa käytössä aika vähän merkitystä.

144hz vs 120hz eniten hyötyä pelaamisessa. Konsolit 120hz ja PC:llä sitten 144hz. Toki pystyy myös Hz nostamaan pakotetusti myös ihan TV:n katselussa.

Oikeilla säädöillä kuva on erittäin pätevä.

 

[Jannerontti]

Jättäisin tizenit ja titaanit kauppaan kun sovellustuki saattaa päättyä nopeastikin.

Tizenistä? Lähdettä tälle? Yks suurimmista tv os.

Veikkaan että tuo kiinakoneen google sakkaa ennemmin mitä saman vuoden tizen.

 

[Asorb]

65'' töllö ois hakusessa siihen ~tonnin pintaan. Eilisen illan itsetutkiskeluun ja tämän ketjun läpikäyntiin käyttäneenä, on mielestäni muodostunut suht hyvä käsitys millasta telkkaria kannattas katella.

Käyttö järjestyksessä ylhäällä eniten käyteyt:
-Youtube
-Urheilu (lähinnä hokia)
-Suoratoistopalvelut
-TV lähetykset (kymppiuutiset)

Speksivaatimukset:

-Mini-LED
-Vähintään 120Hz paneeli

Muut vaatimukset:

-Sujuva käyttis

Tähän asti on ollu käytössä Samsungin 49'' UE49MU6272. On ollu muuten sitte ihan perhanan hyvä töllö. Muutto yhteen tyttöystävän kanssa takana ja joutaa mun miesluolaan ''pelinäytöksi'' tuo töllö (vaikkakaan 60Hz paneeli ei juurikaan toimita sillä osastolla, mutta näillä mennään). Aika harvakseltaan sitä kuitenkin tulee pelailuun käytettyä.

Koska tämä nykyinen Samppa on ollu ihan aikuisten oikeasti yhtiä elämäni parhaita ostoksia, niin siksi kovasti kiinnostelis uus Samppa. Tosiaan käyttöliittymä on ollu joskaan ei ehkä niin järin sulava, mutta nopea kummiskin. Ainakin, kun vertaa vaikka porukoiden pari vuotta sitten ostettuun juuri kylläkin Samsungin halpistelkkariin. Painat koti -näppäintä, niin odotat ihan oikeasti sen minuutin valikon avautumista. Lisäksi oon kovin tykästyny tohon Sampan kaukkariin. Aikoinaan tuo kaukkari oli uus ja mullistava tapa ohjata teeveetä.

Tähän asti vaihtoehdoissa pyörinyt seuraavat teeveet:

TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 899,00

TCL C845 65 tuuman koossa, eli 65C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Philips The Xtra 65" PML9009 – 4K QD Mini-LED Ambilight TV 999,00

Philips The Xtra PML9009 on erinomaisella kuvanlaadulla varustettu Mini-LED Ambilight TV. Televisiossa Titan OS -käyttöjärjestelmä laajalla sovellusvalikoimalla, kirkas Mini-LED-paneeli 144 Hz virkistystaajuudella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Samsung 65" QN85D – 4K Neo QLED TV 1 199,00

Samsung QN85D on Samsungin Neo QLED -televisio. Mini-LED-taustavalo Full Array Local Dimming -tekniikalla, 120 Hz paneeli sulavaan liiketoistoon, tuki uusimmille pelitekniikoille ja päivitetty Tizen Smart TV 2024 -käyttöjärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

TCL C765 65" 4K QD Mini-LED Google TV 1 199,00

TCL C765 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

TCL C845/C765:
+Hyvät speksit
-Tod.näk. surkea kaukkari
-Tuntematon brändi

Mitenhän vertautuu C765 vs. C845? Onko C765 300€ lisäpanostuksen arvoinen?

Philips:
+Speksit
+Ambilight
-Surkea kaukkari
-Täälläkin mainitut koko ruudun peittävät skippaamattomat mainokset?
-Ylipäätään koko TitanOS yksi suuri kysymysmerkki?

Samsung:
+Hyvä kaukkari
+Tizen (en tiedä mikä on nykyään tilanne, mutta kuten mainitsin, niin tän hetkiseen Samppaan ja sen Tizen -käyttikseen ollut enemmän, kuin tyytyväinen). Samaan aikaan nähnyt kavereiden töllöjä Android -käyttiksillä sun muilla kikkareilla ja kaikki mennyt muutamassa vuodessa enemmän tai vähemmän aivan jökkiin..
-Korkeempi hinta
-Huonommat speksit (120Hz vs. 144Hz, HDR)

Täytynee se kuitenki ootella sinne perjantaille, jos sieltä joku maailman kirjoja sekottava tarjous tärähtäis, mutta en kyllä piättele hengitystä sen suhteen. Onko tuolla 120Hz vs 144Hz oikeesti mitään merkitystä, muuten kuin pelikäytössä? Eikö normi TV tuu sen 30fps ja juutuubi suoltaa sitä 60fps? Missä tilanteissa tosta 144Hz vs. 120Hz ees pääsis hyötymään?

En kyllä näe mitä hyötyä sinulle on 144hz vs 120hz, ellet käytä tuota jonkun super-peliPC:n näyttönä. Eli sillä speksillä ei liene väliä. Samsungi häviää spekseissä hieman noille TCL miniledeille, mutta ainakin käyttis ja OS on tuttu, ja kyllähän tuo QN85D murskaa tuon vanhan Samsungisi, joka on aivan sellainen hinnat alkaen karvalakkimalli.

Toki 1599e hintaan kummittelisi tuo S90D Samsungilta...

 

[Jantteri12]

Tizenistä? Lähdettä tälle? Yks suurimmista tv os.

Veikkaan että tuo kiinakoneen google sakkaa ennemmin mitä saman vuoden tizen.

Ei tietysti voi varmasti sanoa, mutta tutun 2016 ostettu Samsung kaareva 65 tuumainen tv, josta sovelluksia lähtenyt pois/ei voi käyttää enää. Eli siis sovellukset päivittyneet niin että tuki loppunut.

 

[AeshmA]

Ei tietysti voi varmasti sanoa, mutta tutun 2016 ostettu Samsung kaareva 65 tuumainen tv, josta sovelluksia lähtenyt pois/ei voi käyttää enää. Eli siis sovellukset päivittyneet niin että tuki loppunut.

Näissä olisi hyvä kertoa myös onko se televisio mitä vuosimallia tarkalleen (2015 oli J, 2016 oli K jne.) ja että mikä sovellus on lakannut toimimasta.

Samsungin sovellustuki (mitä jaksoi nopeasti kaivaa):
Netflix - 2014 tai 2015 (?) ja uudemmat
HBO Max - 2016 ja uudemmat
Disney+ - 2016 ja uudemmat
Viaplay - 2014 ja uudemmat (suositus tosin 2018)
Prime Video - 2015 ja uudemmat
SkyShowtime - 2017 ja uudemmat
Ruutu - 2015 ja uudemmat
YLE Areena - 2017 ja uudemmat (2013-2016 saattaa vielä toimia?)
Katsomo - 2017 ja uudemmat

Kyllä Tizenillä siis varsin pitkä tuki on ja tarvittaessa sitten tekohengittää GoogleTV -palikalla / Android-boxilla / AppleTV:llä tms.

 

[Deemu]

Täältä suositus TCL C845. On saanut aika hyvään hintaan, reilusti alle tonnilla keväällä. Itse maksoin 1299e helmikuussa.

Suosin Androidin ihan sovellustuen takia. Jättäisin tizenit ja titaanit kauppaan kun sovellustuki saattaa päättyä nopeastikin.

Kaukosäädin voisi olla parempi, mutta lopulta sillä omassa käytössä aika vähän merkitystä.

144hz vs 120hz eniten hyötyä pelaamisessa. Konsolit 120hz ja PC:llä sitten 144hz. Toki pystyy myös Hz nostamaan pakotetusti myös ihan TV:n katselussa.

Oikeilla säädöillä kuva on erittäin pätevä.

Toi on kyllä varsin pätevän olonen kampe. Saiskohan näihin jotenkin kaukosäädintä vaihdettua

Tällasia löytyy ihan TCL:ltä iteltään:

TCL TOUCH TV Remote Control

TCL TOUCH TV Remote Control

www.tcl.com

TCL RC902N FMR1 TV (Voice) Replacement Remote Control

TCL RC902N FMR1 TV (Voice) Voice Replacement Remote Control - Effortless TV Command | Compatible with TCL 4K and QLED Series Upgrade your TV control experience with the TCL RC902V Voice Replacement Remote. Engineered for seamless compatibility with TCL 4K and QLED Series, this replacement remote...

remotesthisarvo.com.au

Vuoden 2017 Tizenin (oliko nyt Tizen 3.0, joka tosta nykysestä löytyy) sovellustuesta sen verta kokemuksia, että joitakin vuosia sitten Discovery lakkasi toimimasta tuen päättyessä, mutta tossa suunnilleen vuosi sitten tsekkasin, niin sekin oli palannut takaisin ja pystyy nykyään käyttämään. Youtuben ''musiikkiraitoja'', jotka on ilman videota ei ole kylläkään pystynyt toistamaan vuosiin syystä X. Perus musavideoita toki pystyy.

En kyllä näe mitä hyötyä sinulle on 144hz vs 120hz, ellet käytä tuota jonkun super-peliPC:n näyttönä. Eli sillä speksillä ei liene väliä. Samsungi häviää spekseissä hieman noille TCL miniledeille, mutta ainakin käyttis ja OS on tuttu, ja kyllähän tuo QN85D murskaa tuon vanhan Samsungisi, joka on aivan sellainen hinnat alkaen karvalakkimalli.

Toki 1599e hintaan kummittelisi tuo S90D Samsungilta...

Kuten sanoin, niin tämä nykyinen uskomattomalla 60Hz paneelilla jää pelitelkkariksi meikäläisen huoneeseen, joten pelikäyttöön tämä uusi töllö ei tule. Onhan se 60Hz naurettava, mutta pelaillut PC:llä Hogwartsia, Overcookedia emännän kanssa ja änäriä konsolilla sen kautta, niin eipä sillä niin oo väliä. Kaikki kilpailulliset pelit mennään kuitenki ihan PC näytöllä. Välillä vaan kiva löhötä sohvalla kapula kädessä.

Tosiaan joo halpa karvalakkihan toi nykynen on, mutta silti tohon rahaan ihan älyttömän hyvä ostos ollu. Tässähän alkaa odotukset nousemaan aika korkeelle, kun puhutaan murskaamisesta ja ollut tohonkin kuvaan jo erittäin tyytyväinen (kajarit ollu kyllä sysipaskat). Toki oon lukenut, että paneelit mennyt paljon eteenpäin tässä viime vuosien aikana ja lupa onkin odottaa parempaa. Varmaan sais paljon paremman, kuin tuo nykynen ja itseä tyydyttävän töllön halvemmallakin, mutta semmonen tekniikkanörtti tuolla pääkopan sisässä asustelee, että ei pysty sitä huonompaa tekniikkaa ostamaan (Edge LED, 60Hz), vaikkei sitä silmällä edes huomaisi

OLED vaan ei tule kysymykseen kiinnipalamisen mielenrauhan takia, eikä sitä painetta oo pankkitililläkään ihan sinne 1400-1600 asti. Tässä kuitenkin muuttoon mennyt ja tulee menemään lisää rahaa ja se soundbarikin täytys tietysti hommata.

Ja onhan toi Philipsikin ihan varteenotettava, jos siihen löis kylkeen Apple TV:n. Tarttis kattella mitään ruutua peittäviä mainoksia, eikä käyttiksen mahollinen hidastelukaan haittais. Säädinkin ois aika ihanan simppeli.

 

[IFLT_ITG]

Näissä olisi hyvä kertoa myös onko se televisio mitä vuosimallia tarkalleen (2015 oli J, 2016 oli K jne.) ja että mikä sovellus on lakannut toimimasta.

YLE Areena - 2017 ja uudemmat (2013-2016 saattaa vielä toimia?)

2016 65" mutkamallilla toimii joo Yle areenan vanha versio, joka ei vaadi kirjautumista. (toistaiseksi toimii ainakin). Tuo 2017> raja kyllä tullut ärsyttävästi vastaan joissakin palveluissa.
Moni suoratoisto mikä tässä vielä toimii on käyttöliittymän osalta kyllä ärsyttävän hidas. Netflix taitaa toimia parhaiten. Muuten aika tervassa hiihtämistä, ei taida tehot telkkarissa riittää.
Ja sitten kun se keksii buutata kesken kaiken, niin saa aloittaa alusta koko katselu/kelaushomman. Ja kelaus muuten ei toimi oikein missään sovelluksessa tässä muuten kuin ihan hirveellä viiveellä.

 

[Jantteri12]

Näissä olisi hyvä kertoa myös onko se televisio mitä vuosimallia tarkalleen (2015 oli J, 2016 oli K jne.) ja että mikä sovellus on lakannut toimimasta.

Samsungin sovellustuki (mitä jaksoi nopeasti kaivaa):
Netflix - 2014 tai 2015 (?) ja uudemmat
HBO Max - 2016 ja uudemmat
Disney+ - 2016 ja uudemmat
Viaplay - 2014 ja uudemmat (suositus tosin 2018)
Prime Video - 2015 ja uudemmat
SkyShowtime - 2017 ja uudemmat
Ruutu - 2015 ja uudemmat
YLE Areena - 2017 ja uudemmat (2013-2016 saattaa vielä toimia?)
Katsomo - 2017 ja uudemmat

Kyllä Tizenillä siis varsin pitkä tuki on ja tarvittaessa sitten tekohengittää GoogleTV -palikalla / Android-boxilla / AppleTV:llä tms.

Kaikki ei halua ylimääräisiä palikoita ja kaukosäätimiä lisää varsinkaan hän. Taisi olla vielä niin että osti 2017 tv:n mutta olikin 2016 malli. Mutta toki jos ostaa Android-boksin tai Apple TV niin ongelma korjaantuu tai sitten ostaa TVn jossa GoogleTV niin kestää pidempään.

 

[AeshmA]

Kaikki ei halua ylimääräisiä palikoita ja kaukosäätimiä lisää varsinkaan hän. Taisi olla vielä niin että osti 2017 tv:n mutta olikin 2016 malli. Mutta toki jos ostaa Android-boksin tai Apple TV niin ongelma korjaantuu tai sitten ostaa TVn jossa GoogleTV niin kestää pidempään.

Eipä ainakaan Nvidia Shield tai AppleTV vaadi oman kaukosäätimensä käyttöä, jos televisiosta on HDMI-CEC käytössä, uskoisin että GoogleTV -pulikassa sama.
TV kun joko käynnistyy tai sen laittaa käynnistymään viimeisimmästä tulosta (HDMI), niin käyttökokemus on pitkälti kuin olisi ostanut uudemman TV:n tuoreemmalla käyttiksellä.

 

[Jannerontti]

tai sitten ostaa TVn jossa GoogleTV niin kestää pidempään.

Heitä tästäkin lähde että TCL googletv vuodelta 2023 tukee vielä vuonna 2030+ kutakuinkin kaikkia sovelluksia niin ollaan tuolla tizenin hujakoilla tuessa.

 

[Jantteri12]

Eipä ainakaan Nvidia Shield tai AppleTV vaadi oman kaukosäätimensä käyttöä, jos televisiosta on HDMI-CEC käytössä, uskoisin että GoogleTV -pulikassa sama.
TV kun joko käynnistyy tai sen laittaa käynnistymään viimeisimmästä tulosta (HDMI), niin käyttökokemus on pitkälti kuin olisi ostanut uudemman TV:n tuoreemmalla käyttiksellä.

Näinhän se on, mutta hän on vanhempi ihminen eikä halua mitään uusia palikoita tv-tasolleen.

 

[Aladdin Sane]

Jollain chroma overshootilla ja vertical bandingilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei ole aivan täysi kuvanlaatuhifisti. Toki jos on, sitten niillä voi olla paljonkin väliä.

Chroma overshootillä ei oikeasti mitään väliä? Siis eihän tuota voi olla huomaamatta, jos yhtään kriittisemmin katselee kuvaa pimeässä sopivalla matskulla. Hae vaikka jotain Vincentin videoita joissa nuolilla osoitetaan mitä katsoa, jos tuota ei ole onnistunut koskaan näkemään. Minusta tuntuu, että WOLED ja kaihi olisi paras yhdistelmä.

Ihan uteliaisuudesta minkä mallin OLED itselläsi on?
Ei minuakaan tuossa C9:ssä juurikaan tuo ilmiö haitannut, se blurrasi kuvaa niin pahasti mutta tuossa C3:ssa ja suunnilleen tuon ikäluokkaan asti olevissa uudemmissa tuo on aivan hirveä, siis koskee merkistä riippumatta. Tuossa G4 paneeliversiossa on kai palattu taas jonkinlaiseen kompromissiin, jolla tuota peitetään, tuostakin taisi olla Vincentillä videoita mistä näkee sen.

 

[JK87]

En pysty vastaamaan kysymykseesi, mutta ärsyttävän huono saatavuus Panasonicin telkkareilla nykyään. Olen odotellut 75" minilediä johonkin saataville, mutta ei ilmeisesti ole tulossa. Mielellään saisi olla tuo uudempi W95A-malli.

Tuo edellinenkin malli voisi mennä, koska oon ihan tykännyt tuosta MyHomeScreenista ja uudessa on vähän epäilyttävä FireTV, mutta joo. Ei saa sitäkään mistään 75".

Joo, harmi tosiaan kun Panasonicien saatavuus niin heikkoa nykyään. En keksi kyllä syytä miksi näin on kun mielestäni ihan laadukas ja perinteinen TV-merkki kyseessä.

Itselläni on vuoden 2021 JX810E-malli, jossa juurikin tuo mainitsemasi MyHomeScreen ja oon kans tykännyt vaikka aavistuksen hitaanpuoleinen on. Oon kans huomannut tuon FireTV-käyttöliittymän uusissa.

Onko jollain foorumilaisella tietoa/käsitystä miksi Panasoniceja on niin vähän myynnissä?

 

[Asorb]

Äijä (oletin sukupuolen) on kyllä hyvä "puhumaan". Mitä teet työkses? Meinaan täällä kun lukee näitä keskusteluja ja vastailenkin jos jaksan niin oma ulosanti on mitä on, sitten kohta tupsahtaa @Asorb paikalle ja turinoi A4 kokoisen tekstin just samat ajatukset mitä itellä päässä, mutta en vaan osaa/jaksa tuoda sitä ulos samallain järkevästi niin jätän monesti vastaamatta.

Hah, kiitos kysymästä. Psykologi on ammatti eli puhumista tulee harrastettua aika paljon

Chroma overshootillä ei oikeasti mitään väliä? Siis eihän tuota voi olla huomaamatta, jos yhtään kriittisemmin katselee kuvaa pimeässä sopivalla matskulla. Hae vaikka jotain Vincentin videoita joissa nuolilla osoitetaan mitä katsoa, jos tuota ei ole onnistunut koskaan näkemään. Minusta tuntuu, että WOLED ja kaihi olisi paras yhdistelmä.

Ihan uteliaisuudesta minkä mallin OLED itselläsi on?
Ei minuakaan tuossa C9:ssä juurikaan tuo ilmiö haitannut, se blurrasi kuvaa niin pahasti mutta tuossa C3:ssa ja suunnilleen tuon ikäluokkaan asti olevissa uudemmissa tuo on aivan hirveä, siis koskee merkistä riippumatta. Tuossa G4 paneeliversiossa on kai palattu taas jonkinlaiseen kompromissiin, jolla tuota peitetään, tuostakin taisi olla Vincentillä videoita mistä näkee sen.

En tarkoita, että sillä ei mitään väliä. Tarkoitan, että sillä ei ole mitään väliä sellaiselle katsojalle, joka ei katsele Vincentin videoita TV-teknologiasta ja kalibroinnista tai testaile paneelia testivideoilla.

Oma naikkonen kyllä tykkää OLEDin kuvasta ja HDR kuva näyttää "hienolta", mutta en tiedä miten pitkään pitäisi opettaa että tuo osaisi tunnistaa chroma overshootin. Olen jo tyytyväinen siitä, ettei tuo enää katsele SD-kanavia vahingossa kun ei huomaa eroa.

Itsellä on LG B8 ja Samsung S90C. En ole koskaan nähnyt chroma overshootia, tai jos olen, en ole tunnistanut sitä. Voi olla että se ongelma on pahempi noissa uusissa C-sarjalaisissa, mutta silti jaksan epäillä, paljonko tuollainen liikuttaa keskivertokatsojaa millään tavalla, jos edes huomaavat koko asiaa.

En sano, että noilla ei ole väliä. Sanon, että valtaosalle ihmisistä noilla ei ole väliä. Suurin osa ihmisistä katsoo TV:tä oletusasetukset päällä ja ei välttämättä huomaa esim OLED tai miniled kuvassa mitään selvää eroa. Eivät he huomaa tai välitä jostain tietyn paneelityypin hyvin spesifistä ja vain tietyissä tilanteissa ilmenevistä ongelmista. Sellaiset jäävät todella kauas esim siitä, minkä verran merkitystä on katselukulmilla, heijastuksenestolla, kirkkaudella jne.

Kyllä minuakin häiritsee, jos kuulokkeissa kuuluu esim. yläkeskiäänissä lievä epätasainen korostus, mutta tiedän että sillä ei ole mitään väliä jollekin, joka haluaa kuulokkeet joissa on "hyvä ääni, kovat bassot ja pysyy salilla päässä".

 

[Aladdin Sane]

En tarkoita, että sillä ei mitään väliä. Tarkoitan, että sillä ei ole mitään väliä sellaiselle katsojalle, joka ei katsele Vincentin videoita TV-teknologiasta ja kalibroinnista tai testaile paneelia testivideoilla.

Ei tuohon mitään testivideoita tarvitse vaan se toistuu sopivalla materiaalilla kyllä ihan kiitettävästi sopivalla laitteella. Ihan oikeasti pitää kyllä tiukasti tuijottaa näyttelijöitä silmiin jotain katsoessa ettei tuota huomaisi silloin, kun se näkyy - ehkä monet niin sitten tekeekin, itse tulee katsottua vähän sivuun, kun on sisäänrakennettu ominaisuus meikäläisessä.

Oma naikkonen kyllä tykkää OLEDin kuvasta ja HDR kuva näyttää "hienolta", mutta en tiedä miten pitkään pitäisi opettaa että tuo osaisi tunnistaa chroma overshootin. Olen jo tyytyväinen siitä, ettei tuo enää katsele SD-kanavia vahingossa kun ei huomaa eroa.

Vähän samaa täällä, pitää olla aika pahasti jotain vialla, että tuolta suunnalta tulee kommenttia mutta kyllä hän huomaa sellaiset asiat jotka osoitan ja pystyy ne bongaamaan senkin jälkeen mutta ne eivät silti haittaa, mikä on kadehdittava ominaisuus toisaalta.

Itsellä on LG B8 ja Samsung S90C. En ole koskaan nähnyt chroma overshootia, tai jos olen, en ole tunnistanut sitä. Voi olla että se ongelma on pahempi noissa uusissa C-sarjalaisissa, mutta silti jaksan epäillä, paljonko tuollainen liikuttaa keskivertokatsojaa millään tavalla, jos edes huomaavat koko asiaa.

OK, et sitten taida omistaa laitetta jossa se on irvokkaimmillaan. Tosiaan oma 77C9 on huippulaite chroma overshootin osalta verrattuna 83C3:een. Ei tuo itseäkään koskaan aiemmin haitannut niin paljoa, että olisin siitä kärsinyt mutta tuo C3 on ihan eri sfääreissä tuossa. Toki siinä on sitten tummemmat kohdat veitsenteräviä ja hyvin kontrastikkaita, kun C9:ssä oli enemmän sellaista paikoituvaa/rasteroituvaa ja hailakampaa samat kohdat.

 

[Shalashaska]

Joo, harmi tosiaan kun Panasonicien saatavuus niin heikkoa nykyään. En keksi kyllä syytä miksi näin on kun mielestäni ihan laadukas ja perinteinen TV-merkki kyseessä.

Itselläni on vuoden 2021 JX810E-malli, jossa juurikin tuo mainitsemasi MyHomeScreen ja oon kans tykännyt vaikka aavistuksen hitaanpuoleinen on. Oon kans huomannut tuon FireTV-käyttöliittymän uusissa.

Onko jollain foorumilaisella tietoa/käsitystä miksi Panasoniceja on niin vähän myynnissä?

Varmaan pieni volyymi ja kovat hinnat ovat osasyy pansujen niukkuuteen. Powerissa oli joskus enemmänkin malleja myynnissä. Sieltä itsekin ostin oman Panasonicin 4 vuotta sitten. Nykyisin hyvät valikoimat taitaa olla hifi kaupoissa esim. Mareksilla ja kruunuradiossa.

 

[Kliklak]

Kysytääs täältä suosituksia kun itellä ei telkkareista niin tietoa. Eli 89-vuotias mummoni tarvis uutta telkkaria, edellinen varmaan 20 vuotta vanha Eli ei tarvi olla kaikkia hilkkeitä ja kilkkeitä, vaan ihan perustason töllö hyvällä kuvalla. Olohuone ei myöskään mikään älyttömän iso ole, eikä halua sitä pelkällä tv:llä täyttää, eli korkeintaan 55” kävisi.

 

[juhamac]

Kysytääs täältä suosituksia kun itellä ei telkkareista niin tietoa. Eli 89-vuotias mummoni tarvis uutta telkkaria, edellinen varmaan 20 vuotta vanha Eli ei tarvi olla kaikkia hilkkeitä ja kilkkeitä, vaan ihan perustason töllö hyvällä kuvalla. Olohuone ei myöskään mikään älyttömän iso ole, eikä halua sitä pelkällä tv:llä täyttää, eli korkeintaan 55” kävisi.

Tuota kannattanee jo katsoa sillä kulmalla, että mistä löytyy helposti opittava kauko ja oletusnäkymä. Isossa liikkeessä voisi todeta kerralla noista paljon.

 

[Kliklak]

Tuota kannattanee jo katsoa sillä kulmalla, että mistä löytyy helposti opittava kauko ja oletusnäkymä. Isossa liikkeessä voisi todeta kerralla noista paljon.

Jeps. Sampoissa ei vissiin ainakaan kovaa montaa nappia nykyään ole. Miten nykyään tuo virkistystaajuus kun pisti silmään, että lähestulkoon kaikissa edullisimmissa se on 60hz, huomaako lie tuommosessa peruskäytössä eroa?

 

[juhamac]

Jeps. Sampoissa ei vissiin ainakaan kovaa montaa nappia nykyään ole. Miten nykyään tuo virkistystaajuus kun pisti silmään, että lähestulkoon kaikissa edullisimmissa se on 60hz, huomaako lie tuommosessa peruskäytössä eroa?

Ei ole eroa.

 

[Matikkala]

Eksyin (onneksi) tänne, kun itselläkin olisi nyt töllön päivitys vihdoin ja viimein ajankohtainen. Eli varmaan melko samoilla linjoilla menen kuin aiemmin Kliklak kysyi telkkua 89v mummolleen, niin täällä päässä 40v ukko etsii päivitystä vuoden 2012 60" LG plasmatöllön tilalle Onhan tuo vaihto ollut jo aiemmin mielessä, mutta jostain syystä jäänyt. Nyt tuli muutettua muutama viikko sitten uuteen asuntoon, jossa katselumatka tippui lähes puolella eli nykyään se on vajaat 2,5 metriä. Vanha 60" LG näyttää noin läheltä katsottuna jo melko ikävältä. Oma käyttö on sellainen, että en pelaa telkkarin kautta mitään, lähinnä katselen vaan viihteen tallennuksista erilaisia sarjoja yms. Lisäksi näin setämiehenä pääsee vihdoin toivottavasti myös katsomaan yleisurheilun parhaita puolia paremmalla tarkkuudella (esim. naisten pituushyppy ym.)

Omia ajatuksia tähän uuden telkkarin päivitykseen: 1. Hintakatto 500e tällä hetkellä, mielellään alle. 2. Toivoisin että telkkari oikeasti toimisi suht. vakaasti ja löytyisi sopivasti elinikää. 3. Tuumakoko on varmaankin 55" tai 50", tuo 60" vie sen verran ison alueen nykyisessä kämpässä, että pikkaisen pienempi on parempi.

Tähän mennessä sellaista selvitellyt ja kuullut, että ilmeisesti ainakin Powerin halppistelkkari Hisense kannattaa unohtaa, siinä oli ollut parilla tosi pahoja ongelmia. (55" UHD ois ollu 299e). Gigantissa taas halvin IFFalcon (55" U64 4K ois ollu 349e).

Ehkä tuttu ja turvallinen Samsung voisi olla se minkä hankin, tässä gigantin ja powerin mallit mitä ajattelin:

- Samsung 55" 4K UHD LED TV TU55DU7105KXXC - Power.fi (Hinta 449e, tarjous. Samsung 55" 4K UHD LED).

- Samsung 55" Q60C 4K QLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa (hinta 487e, ei tarjouksessa, 55" Q60C 4k QLED)

Mitä arvon raati mieltä noista telkkareista, kumpi parempi vai onko aikalailla samaa settiä? Ja kannattaako teidän mielestä kuitenkin sijoittaa nyt tuo 150-200e lisää ja hankkia kerralla Samsung noiden vähemmän tunnettujen merkkien sijaan?

 

[AMH69]

Panasonic W95A ja W93A revikkaa.

Panasonic W95A- en W93A-tv - Is duurder ook beter?

De Panasonic W93A en W95A zijn Panasonics lcd-flagships voor 2024 en daarbij hoort een stevige prijs. Zijn deze tv's je investering waard?

tweakers.net

 

[Shokata]

Peilaako paneeli pahasti?

Ei ole samanlainen peili kuin tuo cx oledi, vähän peilaa kyllä, mutta ei ainakaan omaan makuun häiritsevästi. Menisin ehkä johonkin liikkeeseen katsomaan josko olisi esillä, mikäli epäilyttää tai etsisin revikan jossa kyseinen paneeli ollut.

 

[brainsurgery]

Eksyin (onneksi) tänne, kun itselläkin olisi nyt töllön päivitys vihdoin ja viimein ajankohtainen. Eli varmaan melko samoilla linjoilla menen kuin aiemmin Kliklak kysyi telkkua 89v mummolleen, niin täällä päässä 40v ukko etsii päivitystä vuoden 2012 60" LG plasmatöllön tilalle Onhan tuo vaihto ollut jo aiemmin mielessä, mutta jostain syystä jäänyt. Nyt tuli muutettua muutama viikko sitten uuteen asuntoon, jossa katselumatka tippui lähes puolella eli nykyään se on vajaat 2,5 metriä. Vanha 60" LG näyttää noin läheltä katsottuna jo melko ikävältä. Oma käyttö on sellainen, että en pelaa telkkarin kautta mitään, lähinnä katselen vaan viihteen tallennuksista erilaisia sarjoja yms. Lisäksi näin setämiehenä pääsee vihdoin toivottavasti myös katsomaan yleisurheilun parhaita puolia paremmalla tarkkuudella (esim. naisten pituushyppy ym.)

Omia ajatuksia tähän uuden telkkarin päivitykseen: 1. Hintakatto 500e tällä hetkellä, mielellään alle. 2. Toivoisin että telkkari oikeasti toimisi suht. vakaasti ja löytyisi sopivasti elinikää. 3. Tuumakoko on varmaankin 55" tai 50", tuo 60" vie sen verran ison alueen nykyisessä kämpässä, että pikkaisen pienempi on parempi.

Tähän mennessä sellaista selvitellyt ja kuullut, että ilmeisesti ainakin Powerin halppistelkkari Hisense kannattaa unohtaa, siinä oli ollut parilla tosi pahoja ongelmia. (55" UHD ois ollu 299e). Gigantissa taas halvin IFFalcon (55" U64 4K ois ollu 349e).

Ehkä tuttu ja turvallinen Samsung voisi olla se minkä hankin, tässä gigantin ja powerin mallit mitä ajattelin:

- Samsung 55" 4K UHD LED TV TU55DU7105KXXC - Power.fi (Hinta 449e, tarjous. Samsung 55" 4K UHD LED).

- Samsung 55" Q60C 4K QLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa (hinta 487e, ei tarjouksessa, 55" Q60C 4k QLED)

Mitä arvon raati mieltä noista telkkareista, kumpi parempi vai onko aikalailla samaa settiä? Ja kannattaako teidän mielestä kuitenkin sijoittaa nyt tuo 150-200e lisää ja hankkia kerralla Samsung noiden vähemmän tunnettujen merkkien sijaan?

Ottaisin noista Samsungeista tuon QLEDin. Pitäisi olla parempi kuva kuin UHD:ssa. Huomiona, että Q60C on 2023 malli ja DU7105 2024 malli. Se saattaa myös selittää normaalia pienempää hintaeroa noiden välillä. Ainakin intter Netin mukaan Q60C lähes sama TV kuin Q60D, joka on 2024 malli.

 

[Asorb]

Ottaisin noista Samsungeista tuon QLEDin. Pitäisi olla parempi kuva kuin UHD:ssa. Huomiona, että Q60C on 2023 malli ja DU7105 2024 malli. Se saattaa myös selittää normaalia pienempää hintaeroa noiden välillä. Ainakin intter Netin mukaan Q60C lähes sama TV kuin Q60D, joka on 2024 malli.

Ja tuo Q60C on toki myös spekseiltään selvästi parempi malli kuin DU7105. Ei siis mitään järkeä ottaa tuota DU7105, maksat vaan ekstraa siitä että se on uudempi (mutta huonompi) malli. Tuo Q60C on ihan pätevä perusTV ja riittävän kirkas myös.

 

[Heze69]

Ei tietysti voi varmasti sanoa, mutta tutun 2016 ostettu Samsung kaareva 65 tuumainen tv, josta sovelluksia lähtenyt pois/ei voi käyttää enää. Eli siis sovellukset päivittyneet niin että tuki loppunut.

-helppo vika nätti korjata muutamalla kympillä, ei muuta kuin chromecast-palikkaa tai vastaavaa "väliin" niin taasen kaikki toimii

 

[Deemu]

Jos käyttötarkotus on tosiaan vaan TV, suoratoistopalvelut ja urheilun seuraaminen, niin tekeekö tuolla +60Hz paneelilla yhtään mitään? Eli kannattasko vaan kattella 60Hz paneeleja? Eikö edes Netflix tms. pääse hyötymään ylimääräisistä herzeistä? Onko pelaaminen tosiaan ainoa käyttötarkotus, joka noista hyötyy?

 

[AeshmA]

Jos käyttötarkotus on tosiaan vaan TV, suoratoistopalvelut ja urheilun seuraaminen, niin tekeekö tuolla +60Hz paneelilla yhtään mitään? Eli kannattasko vaan kattella 60Hz paneeleja? Eikö edes Netflix tms. pääse hyötymään ylimääräisistä herzeistä? Onko pelaaminen tosiaan ainoa käyttötarkotus, joka noista hyötyy?

Jos sattuu katsomaan 24fps materiaalia jotain kautta, niin 120Hz paneeli on tasajaollinen tuolle taajuudelle, kun taas 60Hz paneeli joutuu tekemään 3:2 pulldownin ja tämä voi esiintyä nykimisenä.
On kai laitteita, jotka osaa vaihtaa 60Hz -> 24/48/72Hz, mutta tiedon kaivelu lienee haastavaa.

 

[Deemu]

Jos sattuu katsomaan 24fps materiaalia jotain kautta, niin 120Hz paneeli on tasajaollinen tuolle taajuudelle, kun taas 60Hz paneeli joutuu tekemään 3:2 pulldownin ja tämä voi esiintyä nykimisenä.
On kai laitteita, jotka osaa vaihtaa 60Hz -> 24/48/72Hz, mutta tiedon kaivelu lienee haastavaa.

Aivan. Pelästyin jo, etten pysty naiselle perustelemaan 120Hz paneelia

Ja kyllähän noi paneelien paremman pään ominaisuudetkin näköjään kulkee aikalailla käsikädessä herzien kanssa. Aika harvassa on esim. Mini-LED töllöt 60Hz paneelilla.

 

[hauberi]

TCL c845 hankittu.

yle areenassa ja elisa viihde boksilla kuva nykii. Nämä ainakin kun katsoo tallenteita. Kaikkia suoratoistoja en ole testannutkaan. Youtube ja netflix toimii ok. (LAN-kaapelilla netti)

Parani vähän kun laitoin päälle: motion/dynamic acceleration. Tätä ei kyllä esim. AVForums videon perusteella kantsi laittaa. Testattu pakasta otettuna ja AVforums videon kalibrointiasetuksilla.

Tarkistin firmiksen ja näytti olevan V135. Järjestelmän mukaan uusin, mutta onhan noita tullut sen jälkeenkin. AVforums:ssa paljon keskustelua firmiksistä.

Ei millään jaksais firmiksien kanssa kikkailla jos ei saa töllöstä suoraan ladattua. Toive olisi, että yksillä kalibroinneilla homma toimisi. Onko muita ideoita? Onko piilossa jotain yleisiä asetuksia, mitkä voi vaikuttaa?

Muilta osin olen tyytyväinen, mut on tuo tosi ärsyttävä

 

[Jantteri12]

TCL c845 hankittu.

yle areenassa ja elisa viihde boksilla kuva nykii. Nämä ainakin kun katsoo tallenteita. Kaikkia suoratoistoja en ole testannutkaan. Youtube ja netflix toimii ok. (LAN-kaapelilla netti)

Parani vähän kun laitoin päälle: motion/dynamic acceleration. Tätä ei kyllä esim. AVForums videon perusteella kantsi laittaa. Testattu pakasta otettuna ja AVforums videon kalibrointiasetuksilla.

Tarkistin firmiksen ja näytti olevan V135. Järjestelmän mukaan uusin, mutta onhan noita tullut sen jälkeenkin. AVforums:ssa paljon keskustelua firmiksistä.

Ei millään jaksais firmiksien kanssa kikkailla jos ei saa töllöstä suoraan ladattua. Toive olisi, että yksillä kalibroinneilla homma toimisi. Onko muita ideoita? Onko piilossa jotain yleisiä asetuksia, mitkä voi vaikuttaa?

Muilta osin olen tyytyväinen, mut on tuo tosi ärsyttävä

Mulla sama TV ja on tuttu ongelma, lähinnä ilmenee areenassa. Olen käyttänyt tuota dynamic accelerationia, mutta jos joku muu kikka löytyy niin kiinnostaa. Muut suoratoistot toimii ilman nykimistä.

 

[AeshmA]

Veikkauksena sanoisin, että YLE Areena ja Elisa Viihde suoltaa pihalle 50fps kuvaa, jota televisio ei osaa tahdistaa oikein.
Sama ongelma tainnut vaivata Chromecastia ja "ratkaisuna" hankkia AppleTV tai Nvidia Shield, jotka osaavat tehdä tämän.

 

[Qotscha]

Veikkauksena sanoisin, että YLE Areena ja Elisa Viihde suoltaa pihalle 50fps kuvaa, jota televisio ei osaa tahdistaa oikein.
Sama ongelma tainnut vaivata Chromecastia ja "ratkaisuna" hankkia AppleTV tai Nvidia Shield, jotka osaavat tehdä tämän.

Onko tässä toistettavan sisällön kuvataajuuteen sopivan virkistystaajuuden valitsemisessa muuten käyttöjärjestelmäkohtaisia eroja? Kun esim. Maxista löytyy sekä 25p- että 23,976p-sisältöä, niin osaavatko televisiot vaihtaa virkistystaajuutta aina tarpeen mukaan? Ovatko esim. Tizen tai WebOS tässä Google TV:tä etevämpiä?

 

[Aladdin Sane]

Onko tässä toistettavan sisällön kuvataajuuteen sopivan virkistystaajuuden valitsemisessa muuten käyttöjärjestelmäkohtaisia eroja? Kun esim. Maxista löytyy sekä 25p- että 23,976p-sisältöä, niin osaavatko televisiot vaihtaa virkistystaajuutta aina tarpeen mukaan? Ovatko esim. Tizen tai WebOS tässä Google TV:tä etevämpiä?

Liekö enemmän merkki- ja mallikohtaista kuin pelkästään TV:n käyttiksestä riippuvaa tuokin. Todennäköisesti kovinkaan moni joka TV:n appien varassa sinnittelee, juurikaan edes välittää tai huomaa onko kaikki kuvasisältö vain muunnettu suoraan 60Hz tjsp.
Joillain erillisillä bokseilla kuten Apple TV tuon kyllä saa helposti toimimaan.

 

[citizen47]

Panasonic 65MZ800 oled Kruunuradio 2999 € ja Saksa 1098 €
Mikä maksaa?

 

[Aladdin Sane]

Panasonic 65MZ800 oled Kruunuradio 2999 € ja Saksa 1098 €
Mikä maksaa?

Olisiko tehty vain suomalaisille pyhitetyllä tuontolinjalla kuten Suomimersut.