Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Plasmid]

Jep, mutta täysin mustan ja seuraavan harmaasävyn välillä on iso gäppi-> harmaata näkyy paljon.

Jotain halpis LG ips telkkua tullut välillä katseltua ja ihan tasainen "harmaa" se musta siinä on, ei. ns pilveilyä/epätasaisuutta (tosin ei ole fald)
Ja minusta siinä on vaan se "kohonnut musta" hämärässä/pimeässä katseltuna mutta ihan ne harmaansävyt siitä nätisti lähtee ja vähänkin valoisammassa kuvassa ei mitään valittamista.
Kohonnut musta pimeässä/hämärässä on siis ainut huono ominaisuus.

 

[AMH69]

TCL C655 revikka.

Test TCL C655 – technologia i elegancja w harmonii

Nowy telewizor TCL C655 z pewnością kusi eleganckim designem. W niniejszej recenzji skupimy się jednak na kluczowych aspektach tego urządzenia – jakości obrazu, funkcjach smart TV oraz nagłośnieniu. Zapraszam do sprawdzenia, czy TCL C655 to telewizor, który wart jest uwagi.

www.benchmark.pl

 

[Plasmid]

S90D vs. S90C väriavaruus ja sen säätö keskusteluun jatkoa.. vaikuttaisi rtings mittauksien (mikä moodi ja miten vastaa esim. pelimoodia..) perusteella että S90D alisaturoi hdr p3 ja bt.2020 värejä. Tuo toki lienee korjattavissa erilaisilla säädöillä mutta jo ns. Color boost toiminto rting mukaan korjaa tuota.. ylisaturoi hieman mutta sitäkin varmaan korjaa jo pieni värikylläisyyden muutos jos näin haluaa..
Oletus säädöt on siis näissä erilailla..d vs c
Pitänee alkaa laittaa hdr mittaus puoli kohta kuntoon.. josko selviää enemmän.

 

[humpuuki]

Osaako joku sanoa millainen ja kuinka pitkä takuu on Samsungin telkuilla (S93C 77" Gigantista)? Sisältyykö tuon kokoisen tv:n perustakuuseen on-site -huolto vai pitääkö ostaa tuollainen Gigantin takuupaketti?

 

[jerker66]

Kukaan katsellut pieniä televisioita viime aikoina? Sellainen edullinen "mummotelkkari" olis hakusessa. full-HD tietenkin ja varmaan 32".
Nimenomaan televisio-ohjelmien katsomiseen antennilla. Ei tarvitse olla kummempia älytelevisio-ominaisuuksia. Kohtuullisen hyvä kuva paivänvalossa. Niin joo ja keskijalka ja musta.

 

[AeshmA]

Osaako joku sanoa millainen ja kuinka pitkä takuu on Samsungin telkuilla (S93C 77" Gigantista)? Sisältyykö tuon kokoisen tv:n perustakuuseen on-site -huolto vai pitääkö ostaa tuollainen Gigantin takuupaketti?

Kahden vuoden normaali takuu ja on-site riippuu hieman missä asuu, eli isommissa kaupungeissa, joissa Samsungilla on joko oma virallinen huolto tai valtuutettu huoltoliike, niin todennäköisesti tulevat korjaamaan paikanpäälle.
Jos asuu jossain syrjässä, niin mahdollisesti huoltotilauksen yhteydessä tilataan laitteelle nouto kotoa ja yleensä joku laatikko sieltä tulee mukana, johon ruudun voi laittaa, jos alkuperäisen pakkauksen kerennyt hävittämään.

 

[humpuuki]

Kahden vuoden normaali takuu ja on-site riippuu hieman missä asuu, eli isommissa kaupungeissa, joissa Samsungilla on joko oma virallinen huolto tai valtuutettu huoltoliike, niin todennäköisesti tulevat korjaamaan paikanpäälle.
Jos asuu jossain syrjässä, niin mahdollisesti huoltotilauksen yhteydessä tilataan laitteelle nouto kotoa ja yleensä joku laatikko sieltä tulee mukana, johon ruudun voi laittaa, jos alkuperäisen pakkauksen kerennyt hävittämään.

Näin arvelinkin Onkohan tuossa Gigantin (Elcare) 5 vuoden On-site -takuussa järkeä?

 

[Cocnag]

Tilasin philips pus 8808 tv:n Veikon koneesta ja tv toimi puolituntia, sammutin kaukosäätimestä ja parin tunni päästä piti laittaa päälle niin ei enään käynnistynyt. Pitäisikö pyytää uutta telkkaria ja viedä tämä liikkeeseen takaisin kun oli toimitus liikkeeseen, tämä olisi nopein konsti jos siihen suostuvat, huoltoon lähettely vie varmaan pitkänkin ajan... minkähän laisia käytäntöjä näissä tapauksissa on ollut?

 

[AeshmA]

Näin arvelinkin Onkohan tuossa Gigantin (Elcare) 5 vuoden On-site -takuussa järkeä?

Onhan siinä järkeä, jos haluaa huolettomasti käyttää televisiota seuraavat 5 vuotta, sillä kattaa kiinnipalamiset ja pikselivirheet lisäksi.
Hieman päältä 30€/vuosi ei kummoinen hinta ole.

Pitänee jälleen mainita tuo oma kokemus viime kesältä, kun juurikin Gigantin jatkotakuun turvin 3,5 vuotiaan LG C9:n paneeli tultiin kotiin vaihtamaan.
Paneelin saapumisessa kesti tovi, mutta muutoin kaikki sujui ilman vääntöä ja vänkäämistä.

 

[AeshmA]

Tilasin philips pus 8808 tv:n Veikon koneesta ja tv toimi puolituntia, sammutin kaukosäätimestä ja parin tunni päästä piti laittaa päälle niin ei enään käynnistynyt. Pitäisikö pyytää uutta telkkaria ja viedä tämä liikkeeseen takaisin kun oli toimitus liikkeeseen, tämä olisi nopein konsti jos siihen suostuvat, huoltoon lähettely vie varmaan pitkänkin ajan... minkähän laisia käytäntöjä näissä tapauksissa on ollut?

Philipsin softat tuntuvat menevän hieman solmuun välillä ja siksi en niitä nykyisin enää kenellekään juuri suosittele, mutta kokeilehan tuulettaa töpseliä hetken aikaa josko virkoaisi.

 

[humpuuki]

Onhan siinä järkeä, jos haluaa huolettomasti käyttää televisiota seuraavat 5 vuotta, sillä kattaa kiinnipalamiset ja pikselivirheet lisäksi.
Hieman päältä 30€/vuosi ei kummoinen hinta ole.

Pitänee jälleen mainita tuo oma kokemus viime kesältä, kun juurikin Gigantin jatkotakuun turvin 3,5 vuotiaan LG C9:n paneeli tultiin kotiin vaihtamaan.
Paneelin saapumisessa kesti tovi, mutta muutoin kaikki sujui ilman vääntöä ja vänkäämistä.

Kyllä. Varsin kattavat edut ja selvät ehdot näytti sisältyvän takuuseen. Sitä mietinkin onko esimerkkejä tai kokemuksia siitä, että huoltoasiat on myös sujunut ongelmitta. Tämä oli hyvä kuulla. Toivottavaa toki olisi, ettei mitään vikoja ilmene

 

[Cocnag]

Philipsin softat tuntuvat menevän hieman solmuun välillä ja siksi en niitä nykyisin enää kenellekään juuri suosittele, mutta kokeilehan tuulettaa töpseliä hetken aikaa josko virkoaisi.

Tää on kyllä kokeiltu, kun yritin käynnistää kaukosäätimellä niin telkkarissa paloi vaalea ledi, sitten otin töpselin irti minuutin parin päästä laitoin takaisin niin sitten ei palanut mikään ledi eikä myöskään käynnistynyt.

 

[foba]

Muita LG C3 (tai muiden LG WebOS töllöjen) omistajia, joilla Disney+ ja Max lakanneet toimimasta tässä hiljattain? Katalogeja pystyy kyllä selaamaan, mutta yrittäessä avata videon kumpikin suoratoistopalvelu antaa kutakuinkin tämän virheen: "Laitteesi kanssa ilmeni ongelma".

Kokeiltu sovellusten uudelleenasennusta, telkkarin virroista pois käyttämistä ja seuraavaksi ilmeisesti pitäisi nollata koko WebOS, mutta sitä en ole vielä viitsinyt tehdä, kun menee ikä ja terveys säätää kaikki töllön asetukset takaisin paikoilleen.

Ja molemmat palvelut toimivat kyllä muilla laitteilla!

 

[foba]

Muita LG C3 (tai muiden LG WebOS töllöjen) omistajia, joilla Disney+ ja Max lakanneet toimimasta tässä hiljattain? Katalogeja pystyy kyllä selaamaan, mutta yrittäessä avata videon kumpikin suoratoistopalvelu antaa kutakuinkin tämän virheen: "Laitteesi kanssa ilmeni ongelma".

Kokeiltu sovellusten uudelleenasennusta, telkkarin virroista pois käyttämistä ja seuraavaksi ilmeisesti pitäisi nollata koko WebOS, mutta sitä en ole vielä viitsinyt tehdä, kun menee ikä ja terveys säätää kaikki töllön asetukset takaisin paikoilleen.

Ja molemmat palvelut toimivat kyllä muilla laitteilla!

Vastaan itse itselleni, jos jollekin sattuu ilmaantumaan sama ongelma. Piti kytkeä IPv6 pois päältä, niin johan lähti toimimaan. Tätä ennen olin myös kokeillut vaihtaa DNS palvelimen 1.1.1.1:een, mutta se itsessään ei vielä auttanut.

En ollut mielestäni koskenut verkkoasetuksiin sitten laitteen ensikäynnistyksen, kun ongelmat ilmaantuivat. Erikoista oli myös se, että kaikki muut sovellukset (nm. Netflix ja YouTube) pyörivät ongelmitta.

 

[Propatria]

Oiskohan järkeä ostaa tcl mqled80 98 tuumaisena, kun saisi tällä hetkellä alle 3000€, vai olisikohan tuosta odotettavissa jotain 2500€ tarjousta black fridayna?

 

[TommiZeliard]

Minä taas haluaisin premiumia, mutta valitettavasti laadun ja hinnan suhde ei ole lineaarinen. Kalliit tuotteet alkavat helposti vituttamaan, kun niissäkin on vikoja ja puutteita. Halvoissa tuotteissa viat eivät niin haittaa.

Esimerkiksi haluaisin uuden kalliin telkkarin, mutta tiedän, että 2000+ euron hintaluokassakaan ei saa paneelia, jossa värisävy ja tummuus eivät hieman vaihtele eri kohdissa kuvaa.

Siispä muutaman satasen töllö kelvatkoon.

Siirsin parempaan ketjuun.

Puhutko OLEDista, vai IPS/VA? Jälkimmäisissä olikin suurta vaihtelua, mutta OLEDit ovat paljon tasaisempia kirkkaudeltaan ja värisävyiltään paneelin eri kohdissa.

Ammutaan varoiksi yli. Samsung S95D 65" maksaa vajaat 2,5 k€. Rtingsin mukaan alle prosentin heittoa, mitä tuskin huomaa edes staattisesta kuvasta.

Samsung S95D OLED Review (QN55S95DAFXZA, QN65S95DAFXZA, QN77S95DAFXZA)

The Samsung S95D OLED is Samsung's flagship 4k TV for 2024. It replaces the Samsung S95C OLED and sits above the Samsung S90D/S90DD OLED. Like its predecessor, i...

www.rtings.com

Harmaa kuva pitää nettisivulta avata näkymään yksinään, jotta kirkkaus- ja sävyerot näkyvät oikein. Minusta S95D näyttää silloin tasaiselta.

Jos tuo on liikaa yli 2000+ euron, tai koko on liian pieni, niin LG:ltä löytyy 77"-malleja kohtuullisen tasaisella kuvalla. Tällä voit etsiä sopivia:

TV Table Tool

www.rtings.com

Edit. Lisäsin vielä kuvan, jossa näkyy tasaisimmat VA/IPS -töllöt.

Linkki testatuista tasakuvaisimpaan töllöön:

Samsung 65" S95D – 4K QD-OLED TV

Samsung S95D on Samsungin uusinta QD OLED -teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastilla.

www.verkkokauppa.com

 

[Asorb]

Siirsin parempaan ketjuun.

Puhutko OLEDista, vai IPS/VA? Jälkimmäisissä olikin suurta vaihtelua, mutta OLEDit ovat paljon tasaisempia kirkkaudeltaan ja värisävyiltään paneelin eri kohdissa.

Ammutaan varoiksi yli. Samsung S95D 65" maksaa vajaat 2,5 k€. Rtingsin mukaan alle prosentin heittoa, mitä tuskin huomaa edes staattisesta kuvasta.

Samsung S95D OLED Review (QN55S95DAFXZA, QN65S95DAFXZA, QN77S95DAFXZA)

The Samsung S95D OLED is Samsung's flagship 4k TV for 2024. It replaces the Samsung S95C OLED and sits above the Samsung S90D/S90DD OLED. Like its predecessor, i...

www.rtings.com

Harmaa kuva pitää nettisivulta avata näkymään yksinään, jotta kirkkaus- ja sävyerot näkyvät oikein. Minusta S95D näyttää silloin tasaiselta.

Jos tuo on liikaa yli 2000+ euron, tai koko on liian pieni, niin LG:ltä löytyy 77"-malleja kohtuullisen tasaisella kuvalla. Tällä voit etsiä sopivia:

TV Table Tool

www.rtings.com

Edit. Lisäsin vielä kuvan, jossa näkyy tasaisimmat VA/IPS -töllöt.

Linkki testatuista tasakuvaisimpaan töllöön:

Samsung 65" S95D – 4K QD-OLED TV

Samsung S95D on Samsungin uusinta QD OLED -teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastilla.

www.verkkokauppa.com

S95D tosin myydään vissiin Suomessa jollain WRGB roskapaneelilla, joten nuo Rtings-mittaukset eivät täällä taida päteä. Mutta ihan perus QD-OLED paneelit ovat ainakin jo niin tasaisia, että melkoinen kultasilmä saa olla, jos niistä löytää epätasaisuutta.

Edit: Ilmeisesti se paneelilotto olikin S90D, kun taas S95D taitaa olla QD-OLED koosta riippumatta?

 

[munse]

Siirsin parempaan ketjuun.

Puhutko OLEDista, vai IPS/VA? Jälkimmäisissä olikin suurta vaihtelua, mutta OLEDit ovat paljon tasaisempia kirkkaudeltaan ja värisävyiltään paneelin eri kohdissa.

Ammutaan varoiksi yli. Samsung S95D 65" maksaa vajaat 2,5 k€. Rtingsin mukaan alle prosentin heittoa, mitä tuskin huomaa edes staattisesta kuvasta.

Samsung S95D OLED Review (QN55S95DAFXZA, QN65S95DAFXZA, QN77S95DAFXZA)

The Samsung S95D OLED is Samsung's flagship 4k TV for 2024. It replaces the Samsung S95C OLED and sits above the Samsung S90D/S90DD OLED. Like its predecessor, i...

www.rtings.com

Harmaa kuva pitää nettisivulta avata näkymään yksinään, jotta kirkkaus- ja sävyerot näkyvät oikein. Minusta S95D näyttää silloin tasaiselta.

Jos tuo on liikaa yli 2000+ euron, tai koko on liian pieni, niin LG:ltä löytyy 77"-malleja kohtuullisen tasaisella kuvalla. Tällä voit etsiä sopivia:

TV Table Tool

www.rtings.com

Edit. Lisäsin vielä kuvan, jossa näkyy tasaisimmat VA/IPS -töllöt.

Linkki testatuista tasakuvaisimpaan töllöön:

Samsung 65" S95D – 4K QD-OLED TV

Samsung S95D on Samsungin uusinta QD OLED -teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastilla.

www.verkkokauppa.com

En ole about 5 vuoteen seurannut kehitystä, kun tuntuu, että tällä vuosikymmenellä ei mitään mullistavaa ole tapahtunut. Vielä en ole nähnyt paneelia, johon voi laittaa yksivärisen taustakuvan, joka näyttää täysin yksiväriseltä. Pois lukien musta taustakuva.

 

[AeshmA]

S95D tosin myydään vissiin Suomessa jollain WRGB roskapaneelilla, joten nuo Rtings-mittaukset eivät täällä taida päteä. Mutta ihan perus QD-OLED paneelit ovat ainakin jo niin tasaisia, että melkoinen kultasilmä saa olla, jos niistä löytää epätasaisuutta.

Eikös tuo sekoilu koskenut vain S90D malleja ja S95D olisi sitten QD-OLED?
Mahdollisesti 65" / TXXx loppupäätteellä olisi täälläkin QD ja EXXx päätteellä sitten WOLED (verkkiksellä 65" TXXH, 77" EXXH / gigantilla TXXC ja EXXC )

Which Samsung S90D models get QD-OLED and WOLED panels in the U.S. and Europe?

Samsung has almost completed the launch of its QD-OLED and OLED lineup in the U.S. and Europe. The Samsung S90D series is the most controversial one as it combines models with both QD-OLED and OLED panels. From our research, we think we solved the...

www.displayspecifications.com

 

[AMH69]

Eikös tuo sekoilu koskenut vain S90D malleja ja S95D olisi sitten QD-OLED?
Mahdollisesti 65" / TXXx loppupäätteellä olisi täälläkin QD ja EXXx päätteellä sitten WOLED (verkkiksellä 65" TXXH, 77" EXXH / gigantilla TXXC ja EXXC )

Which Samsung S90D models get QD-OLED and WOLED panels in the U.S. and Europe?

Samsung has almost completed the launch of its QD-OLED and OLED lineup in the U.S. and Europe. The Samsung S90D series is the most controversial one as it combines models with both QD-OLED and OLED panels. From our research, we think we solved the...

www.displayspecifications.com

Juu, 90D:ssä oli sekoilua ja vain 65" eurooppa malleissa on QD-OLED ja muut koot on OLED.

 

[Cocnag]

Tilasin philips pus 8808 tv:n Veikon koneesta ja tv toimi puolituntia, sammutin kaukosäätimestä ja parin tunni päästä piti laittaa päälle niin ei enään käynnistynyt. Pitäisikö pyytää uutta telkkaria ja viedä tämä liikkeeseen takaisin kun oli toimitus liikkeeseen, tämä olisi nopein konsti jos siihen suostuvat, huoltoon lähettely vie varmaan pitkänkin ajan... minkähän laisia käytäntöjä näissä tapauksissa on ollut?

Soittelin aspaan ja ne on yhteydessä philipsiin, epäili että palautan tv:n ja ne antaa rahat takaisin kun toi on poistunut kokonaan markkinoilta, mikä tän tilalle lähelle samoilla ominaisuuksilla? Harmittaa sekin kun joutuu lähetteleen sinne kun paskan myivät...korvauksia menetetystä vapaa ajasta kun ei taida saada.

 

[Divvy]

En ole about 5 vuoteen seurannut kehitystä, kun tuntuu, että tällä vuosikymmenellä ei mitään mullistavaa ole tapahtunut. Vielä en ole nähnyt paneelia, johon voi laittaa yksivärisen taustakuvan, joka näyttää täysin yksiväriseltä. Pois lukien musta taustakuva.

Taitaa QD-OLED olla ainoa joka tähän kykenee.

 

[Doorwin]

S95D tosin myydään vissiin Suomessa jollain WRGB roskapaneelilla, joten nuo Rtings-mittaukset eivät täällä taida päteä. Mutta ihan perus QD-OLED paneelit ovat ainakin jo niin tasaisia, että melkoinen kultasilmä saa olla, jos niistä löytää epätasaisuutta.

Eikös S95D ole se joka on juuri varmuudella QD-OLED, kun taas S90-94D ei ole. Joku ylempänä kommentoi ostaneensa 65" S90D ja oli kuvaa QD-OLED pixel-structuresta. Rtings sanoo TXXH-päätteen olevan S90D malleissa (tai tuo T) olevan se joka kertoo onko mallissa WOLED vai QD-OLED. Verkkokaupan malleista TXXH löytyy ainoastaan 65", ja heidän demossa kun kameralla zoomaili oli sama QD-OLED:in pikselit. 55" taasen näkyi sitten WOLED ja sen koodi olikin EXXH.

Summa summarum oman ymmärryksen mukaan S90D:
42": Ei tehdä QD-OLED, on siis WOLED / EXXH
48": Ei tehdä QD-OLED, on siis WOLED / EXXH
55": Valmistetaan molempia, mutta S90D on WOLED / EXXH (liitekuva). S95D on TXXH
65": Valmistetaan molempia, mutta S90D on QD-OLED / TXXH (liitekuva). S95D on TXXH
77" Valmisteen molempia, mutta S90D on WOLED / EXXH. S95D on TXXH
83": Ei tehdä QD-OLED, on siis WOLED / EXXH

 

[Propatria]

Nyt lähti tilaukseen gigantista tuo TCL mqled80 98 tuumaisena. Pitkään arvoin ottaisinko c845 85", mutta koska on tulossa korvaamaan tykkiä olohuoneessa, niin tuumat vei voiton tässä tapauksessa. Se oma miesluola sitten myöhemmin, johon videotykki ja vielä isompi kuva. Varastossa odottaa 140 akustinen valkokangas toteuttamista.

Mitähän tuosta Sonyn 65" Xg95 voisi pyytää myydessä, kun ei ole oikein paikkaa sille enää?

 

[Boulder]

Mitähän tuosta Sonyn 65" Xg95 voisi pyytää myydessä, kun ei ole oikein paikkaa sille enää?

Oman saman kokoisen XF:n myin 400 eurolla kesällä.

 

[Mika__]

5v vanha TV niin jos joku hakee vain pois niin se on jo hyvin.

 

[leripe]

5v vanha TV niin jos joku hakee vain pois niin se on jo hyvin.

Nojaa pkseudulla oma 6v vanha sony android tv revittiin käsistä torin kautta 140e. Ovh 699e.

 

[Propatria]

5v vanha TV niin jos joku hakee vain pois niin se on jo hyvin.

Malli ehkä 5v mutta ostettu tasan 4v sitten. Ehkä näille oman ilmestymisvuotensa lippulaivoille voi olla eri tavalla kysyntää, kuin procastereille ja finluxeille.

 

[Asorb]

Eikös S95D ole se joka on juuri varmuudella QD-OLED, kun taas S90-94D ei ole. Joku ylempänä kommentoi ostaneensa 65" S90D ja oli kuvaa QD-OLED pixel-structuresta. Rtings sanoo TXXH-päätteen olevan S90D malleissa (tai tuo T) olevan se joka kertoo onko mallissa WOLED vai QD-OLED. Verkkokaupan malleista TXXH löytyy ainoastaan 65", ja heidän demossa kun kameralla zoomaili oli sama QD-OLED:in pikselit. 55" taasen näkyi sitten WOLED ja sen koodi olikin EXXH.

Summa summarum oman ymmärryksen mukaan S90D:
42": Ei tehdä QD-OLED, on siis WOLED / EXXH
48": Ei tehdä QD-OLED, on siis WOLED / EXXH
55": Valmistetaan molempia, mutta S90D on WOLED / EXXH (liitekuva). S95D on TXXH
65": Valmistetaan molempia, mutta S90D on QD-OLED / TXXH (liitekuva). S95D on TXXH
77" Valmisteen molempia, mutta S90D on WOLED / EXXH. S95D on TXXH
83": Ei tehdä QD-OLED, on siis WOLED / EXXH

Kiitos täsmennyksestä, hyvä tietää että S95D:tä sentään saa oikealla paneelilla täälläkin. Korjasin alkuperäistä viestiä.

 

[Propatria]

5v vanha TV niin jos joku hakee vain pois niin se on jo hyvin.

Tietäjät näköjään tietää. Olisi heti ollut hakija 400 eurolla, mutta lupasin vasta maanantai-illasta antaa pois.

 

[Mika__]

Tietäjät näköjään tietää. Olisi heti ollut hakija 400 eurolla, mutta lupasin vasta maanantai-illasta antaa pois.

Niin. Jokainen oman maun mukaan. Itse en maksaisi noin vanhasta mitään, muta en muutenkaan osta mitään käytettynä. En toistaiseksi ole kelpuuttanut käytettynä talouteen kuin lähinnä autoja ja naisia.

 

[Taneli-]

Niin. Jokainen oman maun mukaan. Itse en maksaisi noin vanhasta mitään, muta en muutenkaan osta mitään käytettynä. En toistaiseksi ole kelpuuttanut käytettynä talouteen kuin lähinnä autoja ja naisia.

Itselle kelvannut myös asunnot, varsinkin nuorempana kun asui vuokralla olisi tullut muuten turhan tyyriiksi odotella että aina uutta valmistuu...

 

[Palffy]

Uuden telkkarin ostaminen tuli nyt ajankohtaiseksi, kun aiemman paneeli meni yllättäen rikki. Tein nopean selvityksen spekseillä: budjetti max. 1000€, koko 50-65, Google TV.

TCL C845 55" 4K QLED Mini-LED Google TV

TCL C845 55 tuuman koossa, eli 55C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

onko parempia ideoita tähän verrattuna?

 

[leripe]

Uuden telkkarin ostaminen tuli nyt ajankohtaiseksi, kun aiemman paneeli meni yllättäen rikki. Tein nopean selvityksen spekseillä: budjetti max. 1000€, koko 50-65, Google TV.

TCL C845 55" 4K QLED Mini-LED Google TV

TCL C845 55 tuuman koossa, eli 55C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

onko parempia ideoita tähän verrattuna?

Eipä itsellä huonoa sanottavaa. Virransäästön öö herkkyys lienee ainoa miinus mutta siihen jo tottunut. Eli tv menee siis omaan makuun liian nopeasti siihen, että sulkee appin ja avaa chromecast näytönsäästäjän.
20min olisi ihan ok aika, mutta taitaa olla 10min. Tai ainakin siltä tuntuu verrattuna vanhaan telkkariin.
En tiedä onko tämä jokin kaikkien uudempien tveiden/googletveiden ominaisuus.

 

[joetorttu]

Osaakos joku neuvoa? Yritän metskaa uutta töllöä itelle ja sahaan näiden välillä LG C3/4 vs Samsung s90C/D. Nyt törmäsin hintaoppaan kautta Bigboxin tarjoukseen LG'n kohdalla ja hieman ihmettelen nyt, et mikä juttu? Bigbox siis tarjoaa LG C4 hintaa 1619e mitä esim verkkokaupas myydään sit nimellä LG oled evo ja hintaan 2559e. Eli joku välimalli vai oikeesti tuo uusin C4, tuskin?

LG 65" EVO C4 4K TV OLED65C44LA, halvin hinta €1619 (tänään)

 

[Jannerontti]

Osaakos joku neuvoa? Yritän metskaa uutta töllöä itelle ja sahaan näiden välillä LG C3/4 vs Samsung s90C/D. Nyt törmäsin hintaoppaan kautta Bigboxin tarjoukseen LG'n kohdalla ja hieman ihmettelen nyt, et mikä juttu? Bigbox siis tarjoaa LG C4 hintaa 1619e mitä esim verkkokaupas myydään sit nimellä LG oled evo ja hintaan 2559e. Eli joku välimalli vai oikeesti tuo uusin C4, tuskin?

LG 65" EVO C4 4K TV OLED65C44LA, halvin hinta €1619 (tänään)

Sama töllö se on.

 

[Google]

Osaakos joku neuvoa? Yritän metskaa uutta töllöä itelle ja sahaan näiden välillä LG C3/4 vs Samsung s90C/D. Nyt törmäsin hintaoppaan kautta Bigboxin tarjoukseen LG'n kohdalla ja hieman ihmettelen nyt, et mikä juttu? Bigbox siis tarjoaa LG C4 hintaa 1619e mitä esim verkkokaupas myydään sit nimellä LG oled evo ja hintaan 2559e. Eli joku välimalli vai oikeesti tuo uusin C4, tuskin?

LG 65" EVO C4 4K TV OLED65C44LA, halvin hinta €1619 (tänään)

Juttuna piilee että on harmaatuonti malli eikä nordic malli. Jos joudut takuun kanssa säätämään niin LG Nordicin huolto ei ota telkkaria vastaan, koska eivät ole laitteen maahantuoja, vaan ohjaa bigboxille joka tässä laitteessa on maahantuojana.

 

[Aladdin Sane]

Onko muka niin, että nuo Cx4 ja Gx4 on ainoat viralliset mallit joissa takuu toimii normaalisti suoraan maahantuojan kautta? Ainakaan ei taida paikalliset kauppiaat mitään muita malleja edes tarjota täällä.

EDIT: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/925456/LG-65-OLED-evo-C4-4K-TV
Tuolla ainakin lukee tuotekoodin kohdalla, että "OLED65C44LA.AEU / OLED65C44LA / OLED65C41LA.AEU / OLED65C41LA / OLED65C4" ja takuuohjeissa "TV-huollot LG:n asiakastuen kautta", joten ei pitäisi olla mitään eroa. Vaikuttaako sitten, että ostaako tuon Suomessa paikanpäällä olevasta kaupasta vai ulkomailta, että miten takuun kanssa menetellään, jos on muu kuin virallinen nordic-versio?

 

[Junaski]

Mikähän televisio lie hinta/laatusuhteeltaan paras 200-450 euron hintaluokassa. Ei tule normaalia televisiota katseltua, lähinnä suoratoistohommia. Nykyään on niin paljon tarjontaa että tulee ähky, ja en ainakaan onnistu juurikaan löytämään arvosteluja jos joku sattuu silmään. Ei ole hirveästi kriteereitä muutakuin ettei kuvanlaatu ala oksettamaan.

 

[Jaguafgeg]

Mikähän televisio lie hinta/laatusuhteeltaan paras 200-450 euron hintaluokassa. Ei tule normaalia televisiota katseltua, lähinnä suoratoistohommia. Nykyään on niin paljon tarjontaa että tulee ähky, ja en ainakaan onnistu juurikaan löytämään arvosteluja jos joku sattuu silmään. Ei ole hirveästi kriteereitä muutakuin ettei kuvanlaatu ala oksettamaan.

Tuolla budjetilla ei voi muuta kuin toivottaa onnea etsintään.

Ehkä paras tapa mennä kauppaan paikan päälle katsomaan minkälaista kuvaa ne laitteet puskee.

 

[Junaski]

Tuolla budjetilla ei voi muuta kuin toivottaa onnea etsintään.

Ehkä paras tapa mennä kauppaan paikan päälle katsomaan minkälaista kuvaa ne laitteet puskee.

Köyhä tilaa sitten chromecast HDn ja jatkaa katselua vuoden miekka ja kilpi testivoittaja LGstä. Ei sitä vaan kaikilla ole varaa panna tonnia, kahta tai kolmea johonkin televisioon.

 

[foba]

Köyhä tilaa sitten chromecast HDn ja jatkaa katselua vuoden miekka ja kilpi testivoittaja LGstä. Ei sitä vaan kaikilla ole varaa panna tonnia, kahta tai kolmea johonkin televisioon.

Tarpeita on tottakai erilaisia, mutta jo 600-800€ budjetti tarjoaa ihan toisen luokan kuvanlaatua ja käyttökokemusta kuin 250-450€ vehkeet. Ja jos töllön päivityssykli on esimerkiksi 5-10 vuotta, niin siinä voi laskeskella onko pihistely sen arvoista. Ja jos budjetti ei millään taivu ylemmäs, niin vanhan TV:n käyttöiän pidentäminen Chromecastilla, tai käytetyn TV:n ostaminen on todennäköisesti järkevämpää.

 

[Jezme]

Köyhä tilaa sitten chromecast HDn ja jatkaa katselua vuoden miekka ja kilpi testivoittaja LGstä. Ei sitä vaan kaikilla ole varaa panna tonnia, kahta tai kolmea johonkin televisioon.

Eli onko päivityshalun taustalla lähinnä älyominaisuudet? Tuossa tapauksessa Chromecast voi olla oikein hyvä vaihtoehto ellei jopa fiksumpi ratkaisu. Riippuen siitä mikä on tuo "miekka ja kilpi testivoittaja LG" niin ei ne nykyiset halvimmat mallit välttämättä merkittävästi parempaa tarjoa kuvanlaadullisesti. Eivätkä nuo halvimmat televisiot yleensä loista myöskään älyominaisuuksien tai käytettävyyden osalta (lähinnä käyttöliittymän hidastelun vuoksi, johon myös auttaa se Chromecast). Mitään kolmentonnin telkkariahan kukaan ei suositellutkaan mutta noista kaikista halvimmista malleista on yleensä aika heikosti kokemuksia ja niiden välillä on pienehköjä eroja, joten fiksuinta tuppaa olemaan tuo ehdotettu itse kaupassa tutkiskelu niin voi valita vaikka käyttöjärjestelmältään mieluisimman.

 

[Taneli-]

Köyhä tilaa sitten chromecast HDn ja jatkaa katselua vuoden miekka ja kilpi testivoittaja LGstä. Ei sitä vaan kaikilla ole varaa panna tonnia, kahta tai kolmea johonkin televisioon.

jos töllön päivityssykli on esimerkiksi 5-10 vuotta

ei ne nykyiset halvimmat mallit välttämättä merkittävästi parempaa tarjoa kuvanlaadullisesti.

No jaa, itse päivitin 48" Sony Bravia 2014 vuoden mallin (HD jne) LG:n 50" 4K TV:hen ( LG 50'' UT73 – 4K LED TV 349,00 ) ja on se nyt huomattavasti parempi kuin 10v vanha Sony. Toki se Sony Bravia olisi edelleen ollut parempi mutta "hieman" kalliimpi...

Kyllä tuollakin sen 5+v katselee ja sitten uusii kun tarvetta tulee. Kuitenkin 5v tulee ohjelmistopäivityksiä luvatusti.

Eli kun päivittää siitä 10v vanhasta mallista saa kuitenkin ominaisuuksia kuten 4K vs HD, on HDR jne... (toki siinä kalliimmassa olisi paremmat mutta ei siinä 10v vanhassa välttämättä kuitenkaan)

Nopeasti laskien tuolla Sonyn hinnalla (uuden siis) saa kuitenkin päälle 6 uutta "halppis" LG:tä. Eli jos vaikka tuon Sonyn ostaisi nyt ja sitä pitäisi sen 12 vuotta siinä ehkää ostaa tuollaisia "halppis" LG:itä parin vuoden välein uusia jos siltä tuntuu.. ..tai sitten jos uusii LG:itä vaikka 5 vuoden välein siinä joutuisi pitämään kallista Sonya sitten noin 30 vuotta enkä usko että olisi sen väärti... tai että esim. 20v päästä tuo Sony olisi parempi kuin silloin saatava halppis LG. Mutta elämä on valintoja.

 

[Mika__]

ei ne nykyiset halvimmat mallit välttämättä kummempaa tarjoa kuvanlaadullisesti.

Todennäköisesti tuo vanha on FHD tuhnu joten uudet telkut tuovat ainakin 4K:n.

Jos budjetti venyy 500 euroon niin Gigantista saa LG UR78 65”joka ei ole missään nimessä huippu, mutta ajaa asiansa peruskamppeena.

 

[Mr. Smith]

Lienekkö nuissa "hinnatalkaen" 32" FullHD ruuduissa mitään isompia eroja? Muuan wanha pikkuruutu pitäis laittaa uusintaan ja tila on semmoinen että isompien kanssa menee hankalaksi.

 

[Palffy]

Mikähän televisio lie hinta/laatusuhteeltaan paras 200-450 euron hintaluokassa. Ei tule normaalia televisiota katseltua, lähinnä suoratoistohommia. Nykyään on niin paljon tarjontaa että tulee ähky, ja en ainakaan onnistu juurikaan löytämään arvosteluja jos joku sattuu silmään. Ei ole hirveästi kriteereitä muutakuin ettei kuvanlaatu ala oksettamaan.

Tuolla hintaluokalla mun valinta olisi helppo:

ProCaster 43Q951H 43" 4K Android QLED TV

Koe Quantum Dot -teknologian tuottama upea kuvanlaatu ja värit uudella ProCaster 43Q951H QLED -televisiolla. Android 11 -käyttöjärjestelmä tarjoaa pitkää käyttöikää ja päivityksiä varmistaen, että katsottava ei lopu kesken.

www.verkkokauppa.com

 

[Jezme]

Todennäköisesti tuo vanha on FHD tuhnu joten uudet telkut tuovat ainakin 4K:n.

Jos budjetti venyy 500 euroon niin Gigantista saa LG UR78 65”joka ei ole missään nimessä huippu, mutta ajaa asiansa peruskamppeena.

Tämä on totta ja todennäköistä mutta tuon FHD->4K hyötykin riippuu lopulta lähdemateriaalista. Jos suoratoistopalvelut on Netflixin halvinta tilausta ja CMore/Yle Areena/Ruutu akselia niin tuo ei paljoa merkitse. Disney+ ja kalleimman Netflixin kohdalla sitten eri asia. Aika vähän tuli tietoa kysyjältä. Mahdollisista toiveista tai rajoitteista ruudun koonkaan suhteen ei mainittu mitään. Tuo on varmaan se yksi merkittävin ero, jos vanha on esimerkiksi jokin 32" mitä katsellaan 2,5m etäisyydeltä niin tuossa ehdottamassasi todennäköisesti ruudun koon kasvu tuo sen isoimman wau-effektin. Muutenkin siis tuo LG vaikuttaa ihan hyvältä nopealla silmäyksellä ja suosittelisin itse myös "isointa mikä mahtuu", toki katseluetäisyys huomioituna.

 

[foba]

Tämä on totta ja todennäköistä mutta tuon FHD->4K hyötykin riippuu lopulta lähdemateriaalista. Jos suoratoistopalvelut on Netflixin halvinta tilausta ja CMore/Yle Areena/Ruutu akselia niin tuo ei paljoa merkitse. Disney+ ja kalleimman Netflixin kohdalla sitten eri asia. Aika vähän tuli tietoa kysyjältä. Mahdollisista toiveista tai rajoitteista ruudun koonkaan suhteen ei mainittu mitään. Tuo on varmaan se yksi merkittävin ero, jos vanha on esimerkiksi jokin 32" mitä katsellaan 2,5m etäisyydeltä niin tuossa ehdottamassasi todennäköisesti ruudun koon kasvu tuo sen isoimman wau-effektin. Muutenkin siis tuo LG vaikuttaa ihan hyvältä nopealla silmäyksellä ja suosittelisin itse myös "isointa mikä mahtuu", toki katseluetäisyys huomioituna.

Mielestäni full-hd vs 4K hyödyistä keskusteleminen on täysin toissijaista, kun tänä päivänä ostaa telkkaria uutena. Lähes kaikki halvimmatkin telkkarit, pois lukien kaikista pienimmät postimerkit, ovat oletusarvoisesti 4K-resoluutiolla, jolloin ostaja voi täysin keskittyä muihin tarpeisiin ja ominaisuuksiin. Onko tänä päivänä mitään järkeä rajoittaa ostovalikoimaa töllöissä sen takia, että ei tarvitse 4K:ta? Saako mistään edes full-hd telkkaria, joka olisi kuvanlaadulta, koolta tai muilta ominaisuuksiltaan parempi kuin samanhintainen 4K? Mielenkiinnolla kuulen, jos tälläisiä malleja on esim. Verkkiksen ProCastereissa.

 

[Jezme]

Mielestäni full-hd vs 4K hyödyistä keskusteleminen on täysin toissijaista, kun tänä päivänä ostaa telkkaria uutena. Lähes kaikki halvimmatkin telkkarit, pois lukien kaikista pienimmät postimerkit, ovat oletusarvoisesti 4K-resoluutiolla, jolloin ostaja voi täysin keskittyä muihin tarpeisiin ja ominaisuuksiin. Onko tänä päivänä mitään järkeä rajoittaa ostovalikoimaa töllöissä sen takia, että ei tarvitse 4K:ta? Saako mistään edes full-hd telkkaria, joka olisi kuvanlaadulta, koolta tai muilta ominaisuuksiltaan parempi kuin samanhintainen 4K? Mielenkiinnolla kuulen, jos tälläisiä malleja on esim. Verkkiksen ProCastereissa.

En tarkoittanut tätä vaan sitä, että vanhaa ”hyvää” FHD telkkaria ei välttämättä kannata vaihtaa ”huonoon” uuteen 4K telkkariin. Ainakaan siis pelkän reson vuoksi ellei katsottava materiaali ole usein sitä 4K:ta. Jos ostaa uuden telkkarin niin tottakai 4K, ja se tulee melkein väkisinkin, mutta sekään ei automaattisesti tee maailmasta parempaa. Missään kohtaa en kehottanut jättämään 4K pois vaikka sitä ei tarvitsisi, jos on uutta ostamassa, vaan vertasin sitä olemassa olevan pitämistä vaihtoehtona uuden hankintaan.