Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Aladdin Sane]

Foorumin aiheestakin (televisioista ja niiden ominaisuuksista).
Kolmas asia, mitä olisin halunnut television tallennus- ja katseluominaisuuksiin automaattisen ajastuksien lisäajan ja 2x-pikakatselun häiriöttämänä + teksteillä lisäksi olisi ollut mainoksien ohittamisessa kätevät pikahypyt 15s, 1 min ja 5 min (konfiguroitavissa) eteen ja taakse.

Uskaltaisinpa melkein lyödä vetoa, että tuollaisia tallennusominaisuuksia et tule televisioon sisäänrakennettuna löytämään koskaan. Jos jotain niin ne entisestään supistuvat.

Jos on jossain televisioissa hyvät tallennusominaisuudet, niin kiinnostaisi kuulla ihan mielenkiinnosta.

Joku vanhempi malli jossa vielä 2-viritintä tai sitten tilaat ulkomailta esim. LG OLEDin jossa 2-viritintä. Vaikka tuollainen: https://www.amazon.de/-/en/OLED77C47LA-Processor-Dolby-Vision-Model/dp/B0BWWLGQY4?th=1
Tuossa twin triple tuner. Jostain syystä Suomeen ei tuoda noita malleja.
Mutta ei niissä ole kuin perustallennukset. Nuo pikahypyt sun muut tai joku oikeasti hyödyllinen hakusana-ajastus on sitten erillisten boksien ominaisuuksia. Muistan hyvin esim. omassa Panasonicissa oli aikoinaan 2-viritintä niin kahden salatun kanavan tallennus olisi vaatinut 2 CI-korttia - huoh ja puuh, tuollaista vaatimusta ei ollut erillisissä Topfieldin bokseissa koskaan.

 

[Plasmid]

Onko tuossa S90D tosiaan niin, että standard-moodi on kirkkaampi kuin filmmaker/movie, vaikka kaikki asetukset olisivat muuten identtiset? S90C:ssä nuo kaikki moodit käyttäytyvät ihan samalla tavalla (ecoa ja dynamiccia lukuunottamatta), jos asetukset ovat samat. Standardissa oli vain vakiona päällä kaikki contrast enhancerit ja active tonemapit, jotka buustasivat kirkkaudet maksimiin.
...

Kaffetauolla otin kuvat (kiinteä valotus) sdr youtube Standard vs. Movie identtisillä asetuksilla, kirkkaus 33.
Ero on iso.. Manuska mainitsee movie ja filmaker kohdalla että "saattaapi näyttää tummalta joillain materiaaleilla" tms..
ä

Edit: Tulevaisuuden minä tarinoi nyt, poistin kuvat koska kirkkaus ero syy lienee ollut joka moodissa erikseen poiskytkettävä ympäristön kirkkaus adaptaatio... huom. tämä ei ole kuva asetuksissa vaan Power & energy saving asetuksissa! Ei siis auta että käy kerran kurkkimassa..

 

[Asorb]

Kaffetauolla otin kuvat sdr youtube Standard vs. Movie identtisillä asetuksilla, kirkkaus 33.
Ero on iso.. Manuska mainitsee movie ja filmaker kohdalla että "saattaapi näyttää tummalta joillain materiaaleilla" tms..

katso liitettä 1388684

Ja contrast enhancerit sun muut ovat pois päältä? Jos näin, niin tosiaan aika buustattu tuo standardin kirkkaus. Ihan hyvä toisaalta niin, koska S90C menee vähän eri kuvamoodien hyöty hukkaan, kun ovat täsmälleen samoja ja erot tulevat vain asetuksista. Tykkään esim LG:ssä, että toinen Dolby vision kuvamoodi käyttää lähtökohtaisesti kirkkaampaa toteutusta ja toinen on referenssikuva.

 

[Plasmid]

Ja contrast enhancerit sun muut ovat pois päältä? Jos näin, niin tosiaan aika buustattu tuo standardin kirkkaus. Ihan hyvä toisaalta niin, koska S90C menee vähän eri kuvamoodien hyöty hukkaan, kun ovat täsmälleen samoja ja erot tulevat vain asetuksista. Tykkään esim LG:ssä, että toinen Dolby vision kuvamoodi käyttää lähtökohtaisesti kirkkaampaa toteutusta ja toinen on referenssikuva.

Juu kaikki keinotekoinen boosti ja parannus on otettu pois, molemmissa peak brightness high toki päällä. (Standard ihan ok mediumillakin)
Ihan hyvä toki että on noin, alussa tosiaan kun kuvittelin että moodeissa sama "pohja" niin oli pettymys kirkkauden suhteen kun moviella ja fm:llä yritin.. Kuvailen hdr puolen erot myöhemmin.

 

[Aladdin Sane]

Ollut tässä ketjussa paljon juttua suoratoistojen toimimisesta suoraan televisiossa ja kuinka tuo tuntuu olevan useimmille tärkeä ominaisuus mutta miten on kuvanlaadun kanssa...?

Eilen testailin erästä DV elokuvaa MAX:ista uuden C3 ja vanhan C9 välillä, oli eräs kohtaus jossa tuo VB näkyy selvästi uudessa ja olisin vähän verrannut vanhaan mutta eipä tästä tullut mitään koska tuli huomattua, että C3:ssa kuva tuli Apple TV 4K:n kautta ja tuo nyt makkariin siirretty vanhan C9 on ihan vain sisäisten appiensa varassa. En voinut uudessa C3:ssa testata MAXia Webosin apilla koska sen asentaminen vaatii sen LG tilin jota ei ole eikä tule (jostain syystä muut käyttämäni suoratoistot kyllä on saatavissa ilmankin).
Kuvanlaadussa oli kuin yön ja päivän ero siten, että Apple TV 4K:ssä tuo ongelmallinen kohtaus toistui laadukkaasti ilman ilman tyypillisiä low bitrate virheitä mutta tuo C9:n sisäisellä apilla sama kohtaus oli todella laadutonta, käytännössä kohtaus oli yhtä "posteresaatio sipulikuviota" josta oli täysin mahdotonta erottaa minkäänlaista paneelin aiheuttavaa virhettä. Valoisat kohtaukset toistuivat selkeästi paremmin silti C9:n apilla. Johtopäätöksenä näyttää olevan, että ilmeisesti jotkut apit saavat huonompaa bitratea Apple TV 4K vs Webos. Tarkistin tietysti reitittimeltä, että WiFin kautta yhteys pelaa, oli täydet signaalit ja nopeus siellä. Samoin Netflix apissa joka sentään näyttää bitrate infot Webosissa myös tarkistin, että siellä saa korkean bitraten.

Nyt näköjään myös uuteen C3:n alkoi tuputtamaan uutta firmistä, joten nyt olikin sitten hyvä syy viimein toteuttaa se mitä ajattelinkin uuden kohdalla tehdä - estää reitittimestä päivityspalvelimet. Ei tuputa enää kumpaankaan.

 

[Taneli-]

Ollut tässä ketjussa paljon juttua suoratoistojen toimimisesta suoraan televisiossa ja kuinka tuo tuntuu olevan useimmille tärkeä ominaisuus mutta miten on kuvanlaadun kanssa...?

Itsekin tuon tavallaan huomannut, eli aiemmin käytin vain Firefoxin kautta MAX:ia millä ihan tyytyväisenä kyllä sai sen 1080p materiaalin toistumaan mutta nyt kun ostin halvan (alle 500€) uuden TV:n missä luvataan 5v päivitykset se ero on kohtuullisen suuri kun katsoo samaa materiaalia 4K versiona. Mihin ei helposti selaimen kautta pysty vaikka itse TV tai monitori sitä tukisi...

Eli vaikka se TV vielä toimisi mutta ikää alkaa olla sen 10 vuotta tms. voi ehkä olla aiheellista harkita päivitystä vaikka HDMI:llä saisi hyvin suoratoistot toimimaan siinä 1080p TV:ssä (missä appeja ei ole enää "hetkeen" päivitetty)

 

[Aladdin Sane]

Itsekin tuon tavallaan huomannut, eli aiemmin käytin vain Firefoxin kautta MAX:ia millä ihan tyytyväisenä kyllä sai sen 1080p materiaalin toistumaan mutta nyt kun ostin halvan (alle 500€) uuden TV:n missä luvataan 5v päivitykset se ero on kohtuullisen suuri kun katsoo samaa materiaalia 4K versiona. Mihin ei helposti selaimen kautta pysty vaikka itse TV tai monitori sitä tukisi...

Joo, kyllä se Webosin sisäinen appi toimii 4K ja DV MAXilla mutta ero kuvanlaadussa on todella selkeä Apple TV 4K:n välillä.

Eli vaikka se TV vielä toimisi mutta ikää alkaa olla sen 10 vuotta tms. voi ehkä olla aiheellista harkita päivitystä vaikka HDMI:llä saisi hyvin suoratoistot toimimaan siinä 1080p TV:ssä (missä appeja ei ole enää "hetkeen" päivitetty)

Mielestäni tuo on hyvä vaihtoehto uudesta lähtien. Tosiaan omassa C9:ssä on edelleen uusin versio MAXin apista käsittääkseni. Ei ole kauaa, kun appi päivittyi. Ellei tuosta ole eri versioita eri webos versioille vielä joissa eroja kuvanlaadussa... Mutta tosiaan 4,5 vuotta vanha TV kyseessä joka virallisesti kai 2019 mallivuotta. Firmispäivitystä olisi ollut tuolle tarjolla vielä tälle kesälle.

 

[Figk]

Ollut tässä ketjussa paljon juttua suoratoistojen toimimisesta suoraan televisiossa ja kuinka tuo tuntuu olevan useimmille tärkeä ominaisuus mutta miten on kuvanlaadun kanssa...?

Eilen testailin erästä DV elokuvaa MAX:ista uuden C3 ja vanhan C9 välillä, oli eräs kohtaus jossa tuo VB näkyy selvästi uudessa ja olisin vähän verrannut vanhaan mutta eipä tästä tullut mitään koska tuli huomattua, että C3:ssa kuva tuli Apple TV 4K:n kautta ja tuo nyt makkariin siirretty vanhan C9 on ihan vain sisäisten appiensa varassa. En voinut uudessa C3:ssa testata MAXia Webosin apilla koska sen asentaminen vaatii sen LG tilin jota ei ole eikä tule (jostain syystä muut käyttämäni suoratoistot kyllä on saatavissa ilmankin).
Kuvanlaadussa oli kuin yön ja päivän ero siten, että Apple TV 4K:ssä tuo ongelmallinen kohtaus toistui laadukkaasti ilman ilman tyypillisiä low bitrate virheitä mutta tuo C9:n sisäisellä apilla sama kohtaus oli todella laadutonta, käytännössä kohtaus oli yhtä "posteresaatio sipulikuviota" josta oli täysin mahdotonta erottaa minkäänlaista paneelin aiheuttavaa virhettä. Valoisat kohtaukset toistuivat selkeästi paremmin silti C9:n apilla. Johtopäätöksenä näyttää olevan, että ilmeisesti jotkut apit saavat huonompaa bitratea Apple TV 4K vs Webos. Tarkistin tietysti reitittimeltä, että WiFin kautta yhteys pelaa, oli täydet signaalit ja nopeus siellä. Samoin Netflix apissa joka sentään näyttää bitrate infot Webosissa myös tarkistin, että siellä saa korkean bitraten.

Nyt näköjään myös uuteen C3:n alkoi tuputtamaan uutta firmistä, joten nyt olikin sitten hyvä syy viimein toteuttaa se mitä ajattelinkin uuden kohdalla tehdä - estää reitittimestä päivityspalvelimet. Ei tuputa enää kumpaankaan.

Itse kun tuota testailin niin kuvanlaadussa ei ollut käytännössä mitään eroa G3 sisäinen appi vs ATV4K sovelluksissa. Samaa nopeutta näytti molemmat laitteet vetävän kaikista muista paitsi Applen (yllätys) palveluista. Niissä oli heittoa että ATV4K eduksi. Tostahan on jonkun verran ollut keskustelua Maxin ketjussa että vanhemmilla LG laitteilla laatu on sekundaa jostain syystä tällä hetkellä. Tämä todettu itsekin kaverin E-sarjalaisella, mm. Dolby Vision ei toimi osalla käyttäjistä ollenkaan eikä toista 4K vaikka sisällön pitäisi olla laadultaan tuota. Helppohan tämä on toki testa kun heittää boksin kiinni toiseen laitteesen mitä tapahtuu.

 

[Aladdin Sane]

Itse kun tuota testailin niin kuvanlaadussa ei ollut käytännössä mitään eroa G3 sisäinen appi vs ATV4K sovelluksissa. Samaa nopeutta näytti molemmat laitteet vetävän kaikista muista paitsi Applen (yllätys) palveluista.

MIstä näet MAXin bitraten?

Tostahan on jonkun verran ollut keskustelua Maxin ketjussa että vanhemmilla LG laitteilla laatu on sekundaa jostain syystä tällä hetkellä. Tämä todettu itsekin kaverin E-sarjalaisella, mm. Dolby Vision ei toimi osalla käyttäjistä ollenkaan eikä toista 4K vaikka sisällön pitäisi olla laadultaan tuota.

Tässäpä tämä pointti tuleekin, että jo 4,5 vuotta vanhassa toosassa ei sisäiset apit ole enää käyttökelpoisia vaikka TV:n firmis ja apit muka päivittyy koko ajan. Helppo kyllä ymmärtää syy, kun television käyttikset on sen verran pieni ekosysteeminsä, että vanhempiin tuskin enää paneudutaan, kun taas joku Apple TV 4K on aina ajan tasalla ja apit kehittyy sinne koko ajan.

Mutta kyllä oma C9 tosiaan tässä testissä MAXilla Dolby Visionia toisti ja käsittääkseni se oli 4K:nä liekö sitä 1080p:llä edes tarjotaan, en tiedä mutta tosiaan kuvassa oli ero kuin yöllä ja päivällä eikä pelkkä 1080p vs 4K (jos siinä sitä eroa edes oli) tuota selitä, ei se "posteriaatio sipulikuvio" kuulu 1080p videoonkaan, jos bitrate on OK.

Helppohan tämä on toki testa kun heittää boksin kiinni toiseen laitteesen mitä tapahtuu.

C9 seinällä 15mm rako takana, sinne ei kytketä enää mitään... No on siinä Blu-Ray soitin HDMIn päässä, joten tuonne sitten joskus pitää ehkä viritellä jotain muutakin ja laittaa vaikka HDMI-jakaja kuvanlähteille.

Mutta tuo pointtini oli, että nämä televisioiden omat apit on ihan mikkihiirivirityksiä enkä laskisi niille mitään painoarvoa laitetta hankkiessa, kun 100-150 eurolla saa lisäksi ihan kunnolla toimivan boksin näitä varten.

 

[Asorb]

MIstä näet MAXin bitraten?


Tässäpä tämä pointti tuleekin, että jo 4,5 vuotta vanhassa toosassa ei sisäiset apit ole enää käyttökelpoisia vaikka TV:n firmis ja apit muka päivittyy koko ajan. Helppo kyllä ymmärtää syy, kun television käyttikset on sen verran pieni ekosysteeminsä, että vanhempiin tuskin enää paneudutaan, kun taas joku Apple TV 4K on aina ajan tasalla ja apit kehittyy sinne koko ajan.

Mutta kyllä oma C9 tosiaan tässä testissä MAXilla Dolby Visionia toisti ja käsittääkseni se oli 4K:nä liekö sitä 1080p:llä edes tarjotaan, en tiedä mutta tosiaan kuvassa oli ero kuin yöllä ja päivällä eikä pelkkä 1080p vs 4K (jos siinä sitä eroa edes oli) tuota selitä, ei se "posteriaatio sipulikuvio" kuulu 1080p videoonkaan, jos bitrate on OK.


C9 seinällä 15mm rako takana, sinne ei kytketä enää mitään... No on siinä Blu-Ray soitin HDMIn päässä, joten tuonne sitten joskus pitää ehkä viritellä jotain muutakin ja laittaa vaikka HDMI-jakaja kuvanlähteille.

Mutta tuo pointtini oli, että nämä televisioiden omat apit on ihan mikkihiirivirityksiä enkä laskisi niille mitään painoarvoa laitetta hankkiessa, kun 100-150 eurolla saa lisäksi ihan kunnolla toimivan boksin näitä varten.

Hyvä muistaa myös, että C3 aggressiivisesti käsittelee ja parantaa tuota low bitrate materiaalin laatua, kun taas C9 ei tee sille juuri mitään.

Vaikka S90C on parjattu heikosta low bitrate-sisällön prosessoinnista, näyttävät sillä silti monet Netflixin HD sarjat huomattavasti vähemmän pakatulta kuin tuolla LG B8. Hämärissä kohdissa joissa B8 joku tausta on ihan pikselöitynyt ja täynnä rumaa bandingia, S90C samalla bitratella se kohta voi näyttää lähes virheettömältä. Ja tosiaan C3 on tuossa prosessoinnissa taitavampi kuin S90C. Iso osa näkemästäsi erosta voi johtua tuosta.

 

[Aladdin Sane]

Hyvä muistaa myös, että C3 aggressiivisesti käsittelee ja parantaa tuota low bitrate materiaalin laatua, kun taas C9 ei tee sille juuri mitään.

Vaikka S90C on parjattu heikosta low bitrate-sisällön prosessoinnista, näyttävät sillä silti monet Netflixin HD sarjat huomattavasti vähemmän pakatulta kuin tuolla LG B8. Hämärissä kohdissa joissa B8 joku tausta on ihan pikselöitynyt ja täynnä rumaa bandingia, S90C samalla bitratella se kohta voi näyttää lähes virheettömältä. Ja tosiaan C3 on tuossa prosessoinnissa taitavampi kuin S90C. Iso osa näkemästäsi erosta voi johtua tuosta.

Minulla on kaikki "kuvanparannustoiminnot" (lue huononnus) pois päältä tietysti. Ja se kuvanlähde tuossa C3:n tapauksessa oli siis erillinen Apple TV 4K ja samalta näyttää vaikka laittaa HDMI asetuksista 4:4:4 tuen päälle, että käyttäytyy kuin olisi PC kiinni, eli ei taatusti siloittele kuvaa. Mutta tosiaan sellaista "posterisaatio sipulikuvioita" on tuo C9:n MAX apin jälki, että ei tuosta minkäänlaisella prosessoinnilla saisi siedettävää ja terävää, että ei se ero siitä tule tässä tapauksessa.

Se on totta, että C3:ssa härämien kohtien toisto on parantunut mutta ei tuo ole mistään low bitraten siloitteluominaisuuksista johtuvaa, vaan tuossa on jotain parannusta tullut paneelin ja sen ohjauksessa. Mutta samalla tullut tosiaan tuo tolkuton chroma overshoot jonka nuo vanhemmat mallit peittää sillä pikselöityvällä toistollaan, eli suo siellä vetelä täällä - kuulemma G4:ssä olisi taas tullut jotain parannusta tuohon mutta onko se taas jotain ditheröintijuttua sitten taas.

 

[Telede]

Alle 20 tunnin käytetty c3 77", onko teidän mielestä normaalia grid lineä? Näkyy todella selvästi ja häiritsevästi hämärässä.


Sitten muutama kuva liittyen tv:n mustiin, testattu PCn kautta Game optimiser default asetuksilla std. moodissa. Pelit SOTR ja RE2:rmk:
RGB FULL 12 BIT


YCbCr444 limited 12 bit, tv:ssä päällä 444 pass through

 

[Samout]

Osaisko joku suositella mahdollisimman halpaa telkkua jossa olisi kaksi viritintä, että mummu saisi tallennettua ohjelmaa ja katsottua toista samalla?

 

[varmaperquila]

Samsung 77” S93C 4K OLED saisi nyt 1799e hintaan, onko hyvä ostos? En löytänyt oikein kommenttia miten toistaa urheilun liikkeet. Ja tämänhän sai myös modattua S95ksi? Kirkkausko tuolla modilla nyt paranee entisestään? Kohtuuhyväksi tuo S9x sarja on kehuttu. Tizenistä en tosin tykkää...

 

[Plasmid]

S90D
HDR -> Moodit: Standard, Movie, Filmmaker

Vertailin Disneyplus Quantum Maniassa rinnakkain sonyn kanssa ja vaihtelin S90D:ssä moodeja.

Sonyyn verrattuna keskimäärin S90D Standard on asteen kirkkaampi ja Movie ja Filmmaker asteen himmeämpi. Jälkimmäiset oli minusta ihan identtiset vaikka Rtings mainitsee että movie moodissa kirkkaammat highlightit.

Jos laittaa Dynamic tonemapin päälle niin Standard moodissa vaikutus lievin. Movie moodissakin kokeilin, siinä vaikutus ehkä himmeämmän peruskuvan kanssa kovempi kirkkaiden kohtien osalta. Dynamic tonemap ei näytä paskovan yleistä kirkkautta, ei tee siitä haaleaa tai väärän näköistä kuten ehkä joissain tekee? Tuo ei siis pakollinen mutta toimii hyvin ainakin noissa kohdissa missä testasin.

Tällä otannalla mitä tullut katseltua niin en kyllä löydä S90D:stä mitään negatiivista sen kyvykkyyden rajoissa.. kyllä, Sony tunkee joissakin tummissakin kohtauksissa kovemmat nitsit suht pieniinkin valonlähteisiin ja jaksaa puskea kokoruudun päivänvalo kohtauksissa kirkkautta mutta jos nyt summaan niin kokonaisuutena S90D taitaa nyt voittaa tässä minun käyttössä. Häviän hiukan extreme hdr puolella mutta kaikki muut kuvalliset ominaisuudet ja pelipuolen 120hz, vrr tuo sitä lisäarvoa. Paneeli on erittäin "puhdas", se tummien sävyjen tukkoisuus pitkälti moodi vs. katselyympäristö ongelma eli tässä omassa hämärässä ympäristössä Standard moodi hoitaa homman ja myöskään pelimoodissa ei nyt vielä hyppinyt silmille.
Niin ja onhan tuo käyttis ja sovellukset nopeita.

Jos nyt joku niuhotus niin kotinäkymä vähän kolho (saako taustakuvaa tms?) ja ihan turhia suosittelurivejä.. ite en tarvitse kuin sovellukset ja inputit näkymään. Kaukosäädin on liian kevyt/pieni, pitänee hommata perinteinen halko niin saa asetuksetkin yhdellä napilla jne..
Edit: no vielä yksi, esim youtuben perusnäkymä jossain rumassa ylivärikkäässä ökymoodissa.. sitä ei kai saa muutettua?

65"S90D Hinta-laatu suhde 5/5 (1799€)

 

[Asmola]

Samsung 77” S93C 4K OLED saisi nyt 1799e hintaan, onko hyvä ostos? En löytänyt oikein kommenttia miten toistaa urheilun liikkeet. Ja tämänhän sai myös modattua S95ksi? Kirkkausko tuolla modilla nyt paranee entisestään? Kohtuuhyväksi tuo S9x sarja on kehuttu. Tizenistä en tosin tykkää...

Tuohon hintaan ei parempaa televisiota saa ja saa modattua. Urheilun katsomiseen RTingsin arvostelun mukaan erinomainen, arvostavat paremmaksi kuin esim. LG C3.

 

[Plasmid]

Samsung 77” S93C 4K OLED saisi nyt 1799e hintaan, onko hyvä ostos? En löytänyt oikein kommenttia miten toistaa urheilun liikkeet. Ja tämänhän sai myös modattua S95ksi? Kirkkausko tuolla modilla nyt paranee entisestään? Kohtuuhyväksi tuo S9x sarja on kehuttu. Tizenistä en tosin tykkää...

Huh, no nyt on hinta pamahtanut kohdilleen..
En nyt tiedä tizenin heikkouksista, itelle riittää että sovellukset ja inputit saa nopeasti näkyviin ja käynnistyyvät nopeasti.. tuo osuus ainakin tuossa S90D:ssä tuntuu olevan sutjakka vaikka vähän pelkistetty.

 

[Doorwin]

Osaisko joku suositella mahdollisimman halpaa telkkua jossa olisi kaksi viritintä, että mummu saisi tallennettua ohjelmaa ja katsottua toista samalla?

Taitaa halvemmaksi tulla ostaa joku 7000/8000 sarjalainen ja laittaa kiinni digiboksi. Tuplavirittimillä kun tekee vain Samsung/Sony enää.

Halvin verkkiksestä tuplavirittimellä löytyvä näyttäis olevan 799€

Televisiot eli TV - Parhaat tarjoukset telkkareista

Tilaa televisio edullisesti Verkkiksen valtavasta tv-valikoimasta! Hyödynnä parhaat tarjoukset telkkareista.

www.verkkokauppa.com

Gigantilla pari outletistä 630-650€ Hae tuotteita, kategorioita tai artikkeleita

 

[laavu]

Samsung 77” S93C 4K OLED saisi nyt 1799e hintaan, onko hyvä ostos? En löytänyt oikein kommenttia miten toistaa urheilun liikkeet. Ja tämänhän sai myös modattua S95ksi? Kirkkausko tuolla modilla nyt paranee entisestään? Kohtuuhyväksi tuo S9x sarja on kehuttu. Tizenistä en tosin tykkää...

Onko kyseessä tämä Gigantin 1999e hinta miinustettuna 200e lahjakortilla?

 

[Asmola]

Onko kyseessä tämä Gigantin 1999e hinta miinustettuna 200e lahjakortilla?

Oletettavasti, muualta en löytänyt 1799€ hintaan.

 

[Asorb]

Samsung 77” S93C 4K OLED saisi nyt 1799e hintaan, onko hyvä ostos? En löytänyt oikein kommenttia miten toistaa urheilun liikkeet. Ja tämänhän sai myös modattua S95ksi? Kirkkausko tuolla modilla nyt paranee entisestään? Kohtuuhyväksi tuo S9x sarja on kehuttu. Tizenistä en tosin tykkää...

Tuo oli puoli vuotta+ sitten hyvä ostos
2300-2500€ hintaan, eli 1799€ on tuosta törkeän halpa hinta, ja halvin millä tuota on ikinä myyty.

Liiketoistossa urheilussa ei ole mitään vikaa, kunhan muistaa poistaa ne liike"parannukset" pois päältä. Niitä keinotekoisia liikkeenpehmennyksiä ei tarvitse 50fps urheilulähetyksissä mihinkään, ja ne vaan aiheuttavat outoja artifakteja.

S95C modi lisää kirkkautta, joskin sitä on ihan riittävästi suurimmalle osalle jo ilmankin modeja. Mutta jos haluat maksimaalista kirkkautta niin modilla sitä saa lisää.

 

[Asmola]

Power myy samaan 1799€ hintaan S94C mallin kun kysyy chatissa.

 

[varmaperquila]

MItäs siinä on eroa S93C-malliin?

 

[Asorb]

S90D
HDR -> Moodit: Standard, Movie, Filmmaker

Vertailin Disneyplus Quantum Maniassa rinnakkain sonyn kanssa ja vaihtelin S90D:ssä moodeja.

Sonyyn verrattuna keskimäärin S90D Standard on asteen kirkkaampi ja Movie ja Filmmaker asteen himmeämpi. Jälkimmäiset oli minusta ihan identtiset vaikka Rtings mainitsee että movie moodissa kirkkaammat highlightit.

Jos laittaa Dynamic tonemapin päälle niin Standard moodissa vaikutus lievin. Movie moodissakin kokeilin, siinä vaikutus ehkä himmeämmän peruskuvan kanssa kovempi kirkkaiden kohtien osalta. Dynamic tonemap ei näytä paskovan yleistä kirkkautta, ei tee siitä haaleaa tai väärän näköistä kuten ehkä joissain tekee? Tuo ei siis pakollinen mutta toimii hyvin ainakin noissa kohdissa missä testasin.

Tällä otannalla mitä tullut katseltua niin en kyllä löydä S90D:stä mitään negatiivista sen kyvykkyyden rajoissa.. kyllä, Sony tunkee joissakin tummissakin kohtauksissa kovemmat nitsit suht pieniinkin valonlähteisiin ja jaksaa puskea kokoruudun päivänvalo kohtauksissa kirkkautta mutta jos nyt summaan niin kokonaisuutena S90D taitaa nyt voittaa tässä minun käyttössä. Häviän hiukan extreme hdr puolella mutta kaikki muut kuvalliset ominaisuudet ja pelipuolen 120hz, vrr tuo sitä lisäarvoa. Paneeli on erittäin "puhdas", se tummien sävyjen tukkoisuus pitkälti moodi vs. katselyympäristö ongelma eli tässä omassa hämärässä ympäristössä Standard moodi hoitaa homman ja myöskään pelimoodissa ei nyt vielä hyppinyt silmille.
Niin ja onhan tuo käyttis ja sovellukset nopeita.

Jos nyt joku niuhotus niin kotinäkymä vähän kolho (saako taustakuvaa tms?) ja ihan turhia suosittelurivejä.. ite en tarvitse kuin sovellukset ja inputit näkymään. Kaukosäädin on liian kevyt/pieni, pitänee hommata perinteinen halko niin saa asetuksetkin yhdellä napilla jne..
Edit: no vielä yksi, esim youtuben perusnäkymä jossain rumassa ylivärikkäässä ökymoodissa.. sitä ei kai saa muutettua?

65"S90D Hinta-laatu suhde 5/5 (1799€)

Tuo dynamic/active tonemapping on hyvä tapa kirkastaa HDR kuvaa, koska se lähinnä tonemappaa sisällön käyttämään TV:n koko kirkkaus dynamiikkaa, mutta ei sinänsä muuta kuvaa tai varsinkaan haalista sitä. Sen ongelma on lähinnä sellainen kaikki tai ei mitään-lähestymistapa, joka tekee jostain sisällöstä vaan tuskaisen liian kirkasta katsottavaksi hämärämmässä. S90C:llä se vielä toimi hyvin, mutta S95C modin jälkeen se teki kuvasta vaan liian kirkkaan omalle sietokyvylleni. Toinen pienoinen puute tuossa on se, ettei se vaikuta paljoakaan HDR10+ materiaalilla, jossa tonemappaus on jo valmiiksi optimoitu. Eli Amazonin tai Applen sarjojen kuvaa tuo ei kirkasta yhtä paljon kuin esim Netflixin.

Tuossa S90D kuulostaa olevan sama kuin S90/95C, eli TV itse on äärimmäisen kyvykäs hyvään kuvaan, mutta parhaan suorituskyvyn ulos saaminen vaatii aika paljon säätämistä. Mutta kun säädöt saa kohdilleen, niin ai että maistuu.

 

[Asmola]

MItäs siinä on eroa S93C-malliin?

Ei kai käytännössä mitään. S90C:ssä on heikompi äänijärjestelmä kuin S92C, S93C ja S94C malleissa.

S90C: 40-watt sound, 2.1 sound formats (two speakers and a subwoofer)
S92C, S93C, S94C: 2.1.2 sound format (three speakers and two subwoofers), 60-watt sound power.

 

[Restoni]

S90Cssä oli minusta kyllä jo hemmetin hyvä äänijärjestelmä, ainakin jos ottaa huomioon että se on pelkkä TVn oma järjestelmä.

 

[Jannerontti]

MItäs siinä on eroa S93C-malliin?

Taitaa jalan väri olla vaalean harmaa / hopea S94c:ssä. Oisko kehys myös. Porukkahan osteli aiemmasta Powerin S94C kamppiksesta täällä nuita, vahvistaisko joku ostanut tämän?

Esim omassa S92C:ssä jalka ja kehys on musta.

Alla S94C kuvat:





Edit1: No ei voi luottaa näihin kuviin kun näyttää samoja harmaakehyksiä S92C:llekin...prkl vaikka juuri katselen omaa töllöä tässä ja mustat on.

 

[varmaperquila]

Onko kyseessä tämä Gigantin 1999e hinta miinustettuna 200e lahjakortilla?

Tämä tilattu, saapuu tiistaina tuotuna.

 

[Plasmid]

Tuo dynamic/active tonemapping on hyvä tapa kirkastaa HDR kuvaa, koska se lähinnä tonemappaa sisällön käyttämään TV:n koko kirkkaus dynamiikkaa, mutta ei sinänsä muuta kuvaa tai varsinkaan haalista sitä. Sen ongelma on lähinnä sellainen kaikki tai ei mitään-lähestymistapa, joka tekee jostain sisällöstä vaan tuskaisen liian kirkasta katsottavaksi hämärämmässä. S90C:llä se vielä toimi hyvin, mutta S95C modin jälkeen se teki kuvasta vaan liian kirkkaan omalle sietokyvylleni. Toinen pienoinen puute tuossa on se, ettei se vaikuta paljoakaan HDR10+ materiaalilla, jossa tonemappaus on jo valmiiksi optimoitu. Eli Amazonin tai Applen sarjojen kuvaa tuo ei kirkasta yhtä paljon kuin esim Netflixin.

Tuossa S90D kuulostaa olevan sama kuin S90/95C, eli TV itse on äärimmäisen kyvykäs hyvään kuvaan, mutta parhaan suorituskyvyn ulos saaminen vaatii aika paljon säätämistä. Mutta kun säädöt saa kohdilleen, niin ai että maistuu.

Vilkaisin mittarilla sen kummemmin edes asetuksia softan puolelta katsomatta (uutuus itselle, colourspaceZRO)
Maksimikirkkaus 1060..1080nits.. vähän vaikutti että lienee melkolailla sama kuin s90c sarjalaisissa..

Sitten semmoinen höh tuli tuon HDR Standard moodin kohdalla.. n.860nits. Movie ja Filmmaker antoi tuon 1080. Standardiin kun laittoi Dynamic tonemapin päälle niin sitten kirkastui samoihin... kaikenlaista..

 

[Aladdin Sane]

Alle 20 tunnin käytetty c3 77", onko teidän mielestä normaalia grid lineä? Näkyy todella selvästi ja häiritsevästi hämärässä.

Olen käsittänyt ettei 77C3:ssä pitäisi olla gridiä lainkaan ellei ole vanhempi paneeliversio. Onko tuossa WBE vai EX paneeli?
Minkä verran gridiä näkyy ruskeassa koko ruudun testikuvassa tai muissa väreissä läheltä katsottuna? Itsellä ainakin ruskeassa on se selkein mutta ei sitä katselupaikalle näe, eikä sitä ihmeemmin kunnon materiaalissa näy vaikka 83C3:ssa ei ole EX paneelia.
Oletko katsonut 5% ja 10% harmaat testikuvat, että mihin suuntaan VB viivat niissä kulkee, ne kai joissain paneeleissa saattaa ollakin horisontaalisesti.

 

[laavu]

Tämä tilattu, saapuu tiistaina tuotuna.

Gigulin sivuilla hieman ristiriitaista tietoa, että mikä malli tarkalleen on, koska teknisissä tiedoissa mainitaan sekä S90C että S93C:

"Malli Samsung TQ77S90CATXXC"
"Valmistajan tuotenumero TQ77S93CATXXC"

Sivulla mainitu EAN viittaisi S93C:hen.

 

[Jannerontti]

Gigulin sivuilla hieman ristiriitaista tietoa, että mikä malli tarkalleen on, koska teknisissä tiedoissa mainitaan sekä S90C että S93C:

"Malli Samsung TQ77S90CATXXC"
"Valmistajan tuotenumero TQ77S93CATXXC"

Sivulla mainitu EAN viittaisi S93C:hen.

Paketissakin lukee isolla sitten S90C class. Pikkutarrassa sitten tarkempi tieto eli tuo 90,92,93,94

 

[AMH69]

TCL C745X2/ C755/ C765/ C805/ C845X2/ C855/ C955/ X955
uusin firmis v143 (EU) "More new features, richer content and improved experience". (Mitä tuo sitten ikinä tarkoittaakaan ja pitää sisällään) on jaossa updaten kautta. Tullut syyskuun alkupuolella. Mikäli ei vielä updaten kautta saapuile, niin tuolta saa ja manuaalisesti tuikkaa telsuun, jos tarvetta.

Owners' Thread - TCL C805 4K QLED Mini LED TV discussion, help & experiences

No,TCL moved test files to new unknown server. Btw, V143 coming soon..... I'm still on the last one you upload i think V8-T653T01-LF1M999.001054. lol

www.avforums.com

 

[Mikätelkku]

Moi.

Vanha sotaratsu Sony KD7004 55" sano tänään itsensä irti ja uuden hankinta olisi siis edessä.
Budjettina ihan Max 700€.

Olisiko tässä gigantin tarjouksessa järkeä, vai onko joku muu tähän hintaluokkaan järkevämpi ostos?

Philips 55" PUS8349 4K LED Ambilight älytelevisio (2024)

55" Philips PUS8349 4K LED Ambilight -televisio tarjoaa erinomaisen kuvanlaadun HDR10+-tuen, HGL Pixel Precise Ultra HD -prosessorin ja Ambilight-valaistuksen ansiosta. Nauti viihdesovelluksista älykkään TITAN OS -käyttöjärjestelmän avulla.

www.gigantti.fi

 

[Jannerontti]

Moi.

Vanha sotaratsu Sony KD7004 55" sano tänään itsensä irti ja uuden hankinta olisi siis edessä.
Budjettina ihan Max 700€.

Olisiko tässä gigantin tarjouksessa järkeä, vai onko joku muu tähän hintaluokkaan järkevämpi ostos?

Philips 55" PUS8349 4K LED Ambilight älytelevisio (2024)

55" Philips PUS8349 4K LED Ambilight -televisio tarjoaa erinomaisen kuvanlaadun HDR10+-tuen, HGL Pixel Precise Ultra HD -prosessorin ja Ambilight-valaistuksen ansiosta. Nauti viihdesovelluksista älykkään TITAN OS -käyttöjärjestelmän avulla.

www.gigantti.fi

Nyt en ota kantaa itse kysymykseen vaan pisti tämä ale hymyilyttämään:

Onkohan ollu kova menekki 55" 60hz peruspilipsillä 1599e hinnalla.

 

[Mikätelkku]

Nyt en ota kantaa itse kysymykseen vaan pisti tämä ale hymyilyttämään:

Onkohan ollu kova menekki 55" 60hz peruspilipsillä 1599e hinnalla.

Juuriki tähän liittyen kysymyksen heitin, että kustaanko tässä tavan tallaajaa silmään tällä "huipputarjouksella" .

 

[Jannerontti]

Juuriki tähän liittyen kysymyksen heitin, että kustaanko tässä tavan tallaajaa silmään tällä "huipputarjouksella" .

Kyllä juu tuo 599e pitäisi olla tyyliin normihinta tuolle.

En ole tcl miehiä mutta uskallan jopa heittää ehdolle tuota philipsiä huomattavasti paremmilla specseillä 55" C745. Löytyy ainakin 144hz paneeli, fald, googletv. Verkkis möis 649e hintaan mutta varastot nollissa. Elisalta ainakin saa sitten 699e hintaan:

TCL 55C745 55-tuumainen QLED-älytelevisio, 4K Ultra HD, Google TV

TCL 55C745 55-tuumainen QLED-älytelevisio, 4K Ultra HD, Google TV edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

Edit1: Saa verkkikseltäkin näköjään vielä, 649e:

TCL C745 55" 4K QLED Google TV 599,00

TCL C745 55 tuuman koossa, eli 55C745 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Full Array -taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

 

[Akleksi]

Juuriki tähän liittyen kysymyksen heitin, että kustaanko tässä tavan tallaajaa silmään tällä "huipputarjouksella" .

Kustaan ja huolella. Tuo on jo niin röyhkeää toimintaa Gigantilta, että pitääpä muistaa kun seuraavan kerran miettii Gigantin ja jonkun muun liikkeen välillä asioimista. Tuon television normaali hinta on tuota 599 luokkaa ja hyvä tarjous olisi 349.

Hintahistoriasta nähdään, että hintaa laskettu reilun kuukauden välein tuolla tonnilla, jotta voidaan nykylainsäädännön mukaisesti näyttää 30pv alimman hinnan olleen tuo 1599€. Naamioitu tarjous siis. Toivottavasti kukaan ei tuohon mene.

 

[mustajoki]

Kustaan ja huolella. Tuo on jo niin röyhkeää toimintaa Gigantilta, että pitääpä muistaa kun seuraavan kerran miettii Gigantin ja jonkun muun liikkeen välillä asioimista. Tuon television normaali hinta on tuota 599 luokkaa ja hyvä tarjous olisi 349.

Hintahistoriasta nähdään, että hintaa laskettu reilun kuukauden välein tuolla tonnilla, jotta voidaan nykylainsäädännön mukaisesti näyttää 30pv alimman hinnan olleen tuo 1599€. Naamioitu tarjous siis. Toivottavasti kukaan ei tuohon mene.

Ja vaikka Philipsin Ambilight kiinnostaisi, ihan samasta liikkeestä - Gigantista - löytyisi Philipsin "The One" malli 55PUS8508 käytännössä samaan hintaan (jopa 597€ hinnalla pari euroa halvemmalla), ja siinä muuten hyvin samanlaiset speksit mutta käyttöjärjestelmänä Google TV, kun tuossa PUS8349:ssä on Philipsin oma Titan OS. Itse valitsisin noista Google TV:n...

Philips The One 55” 4K LED älytelevisio 55PUS8508/12 (2023)

Nauti 55" Philips The One 4K LED -älytelevision immersiivisestä 3-puoleisesta Ambilight-teknologiasta sekä terävästä kuvasta ja mullista tv-kokemuksesi Dolby Vision -ominaisuuden, P5-moottorin ja Google TV -käyttöjärjestelmän avulla.

www.gigantti.fi

Ja jos noita malleja vertaa tarkemmin, niin tuo 2023 vuoden "The One" on muissakin spekseissä hitusen edellä - ainakin yksi HDMI enemmän, muistia enemmän, ja Dolby Vision tuki (tosin oletuksella että 8349 ja 8359 on käytännössä samat mallit)

Comparison between: 54.6" Philips 55PUS8359/12, 54.6" Philips 55PUS8508/12

Comparison between: 54.6" Philips 55PUS8359/12, 54.6" Philips 55PUS8508/12

www.displayspecifications.com

Edit: aa pentele, enää outlet kappaleita tuosta 2023 mallista jäljellä. Mutta pointtini pätee edelleen: tuo 8349 on vain huononnettu versio viime vuoden mallista samaan hintaan (puhumattakaan fuulaus-tarjoushinnasta).

 

[Mikätelkku]

Kyllä juu tuo 599e pitäisi olla tyyliin normihinta tuolle.

En ole tcl miehiä mutta uskallan jopa heittää ehdolle tuota philipsiä huomattavasti paremmilla specseillä 55" C745. Löytyy ainakin 144hz paneeli, fald, googletv. Verkkis möis 649e hintaan mutta varastot nollissa. Elisalta ainakin saa sitten 699e hintaan:

TCL 55C745 55-tuumainen QLED-älytelevisio, 4K Ultra HD, Google TV

TCL 55C745 55-tuumainen QLED-älytelevisio, 4K Ultra HD, Google TV edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

Edit1: Saa verkkikseltäkin näköjään vielä, 649e:

TCL C745 55" 4K QLED Google TV 599,00

TCL C745 55 tuuman koossa, eli 55C745 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Full Array -taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Olisiko tää TCL sitte ns järkevin valinta tähän hintaluokkaan? Jääkö nuo saman hintaset samsungit/LGt yms jalkoihin vertailussa?

Mitään huippu TV:tä en oletakkaan saavani, mutta kuitenkin pyrin parhaan mahdollisen 700€ hintaan löytämään. Enää ei (valitettavasti) poikamies aikoja vietetä ja raski/halua 1000€ ylöspäin rahaa näihin laittaa

 

[Asorb]

Olisiko tää TCL sitte ns järkevin valinta tähän hintaluokkaan? Jääkö nuo saman hintaset samsungit/LGt yms jalkoihin vertailussa?

Mitään huippu TV:tä en oletakkaan saavani, mutta kuitenkin pyrin parhaan mahdollisen 700€ hintaan löytämään. Enää ei (valitettavasti) poikamies aikoja vietetä ja raski/halua 1000€ ylöspäin rahaa näihin laittaa

Nämä TCL, Hisense ym. tapaavat kyllä tarjota kovaa speksiä hintaan nähden tuolla hintahaitarin alapäässä, eli yleensä halpaa mutta hyvää etsiessä ne voittavat nuo Sampan, LG:n ym. edullisemmat/keskihintaiset mallit.

 

[Plasmid]

Samsung... (S90D) miten tuon "Hi Bixby" salakuuntelun saa pois päältä? En ole tehnyt mitään asetuksia tuohon ja silti kun sanon nuo taikasanat niin Bixby setuppi aukeaa.. jos menen yleis asetuksista Voice kohtaan niin sieltä aukeaa sama sutuppi eikä mitään mistä voisi offille laittaa nuo?
Mikrofoni on näemmä telkussa(kin)..

 

[Akleksi]

Olisiko tää TCL sitte ns järkevin valinta tähän hintaluokkaan? Jääkö nuo saman hintaset samsungit/LGt yms jalkoihin vertailussa?

Mitään huippu TV:tä en oletakkaan saavani, mutta kuitenkin pyrin parhaan mahdollisen 700€ hintaan löytämään. Enää ei (valitettavasti) poikamies aikoja vietetä ja raski/halua 1000€ ylöspäin rahaa näihin laittaa

Jos Philipsin Ambilight-taustavalo yleisesti kiinnostaa, niin alla olevassa lienee kuvanlaatu TCL:n tasolla, mutta käyttöjärjestelmänä huono (arvostelujen perusteella) Philipsin oma OS. Eli tuo on hyvä jos laittaa kaveriksi Chromecast with Google TV, Nvidia Shield TV, Apple TV tms. erillisen boksin suoratoistopalveluja varten. Osassa Philipseistä on TCL:n tapaan parempi Google TV.

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...a-PML9008-55-4K-Mini-LED-Ambilight-TV-Philips

TCL:llä saa koko paketin samassa, eli Google TV sekä hintaan nähden hyvä kuvanlaatu, mutta ilman Ambilightia.

Tässä vielä Google TV:llä varustettu Philips, mutta tuossa ei ole Miniledejä/Full array (FALD) paneelin taustavalaistusta, eli kontrasti ei ole yhtä hyvä kuin aikaisemmin mainitussa TCL:ssä tai yllä olevassa Philipsissä.

Philips The One PUS8808 55" 4K LED Ambilight Google TV

Philips PUS8808 55 tuuman koossa, eli 55PUS8808 on upealla kuvanlaadulla varustettu Ambilight TV. Televisiossa on runsaan sovellusvalikoiman tarjoava Google TV 2023 -käyttöjärjestelmä, 120 Hz paneeli 4K@120Hz tuella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

 

[Doorwin]

Jos Philipsin Ambilight-taustavalo yleisesti kiinnostaa, niin alla olevassa lienee kuvanlaatu TCL:n tasolla, mutta käyttöjärjestelmänä huono (arvostelujen perusteella) Philipsin oma OS. Eli tuo on hyvä jos laittaa kaveriksi Chromecast with Google TV, Nvidia Shield TV, Apple TV tms. erillisen boksin suoratoistopalveluja varten. Osassa Philipseistä on TCL:n tapaan parempi Google TV.

Philips The Xtra PML9008 55" 4K Mini-LED Ambilight TV

Philips PML9008 55 tuuman koossa, eli 55PML9008 on MiniLED-taustavalaisulla varustettu Philips Smart Ambilight TV, joka tuottaa erinomaista kirkkautta ja kontrastia monipuoliseen katseluun.

www.verkkokauppa.com

TCL:llä saa koko paketin samassa, eli Google TV sekä hintaan nähden hyvä kuvanlaatu, mutta ilman Ambilightia.

Tässä vielä Google TV:llä varustettu Philips, mutta tuossa ei ole Miniledejä/Full array (FALD) paneelin taustavalaistusta, eli kontrasti ei ole yhtä hyvä kuin aikaisemmin mainitussa TCL:ssä tai yllä olevassa Philipsissä.

Philips The One PUS8808 55" 4K LED Ambilight Google TV

Philips PUS8808 55 tuuman koossa, eli 55PUS8808 on upealla kuvanlaadulla varustettu Ambilight TV. Televisiossa on runsaan sovellusvalikoiman tarjoava Google TV 2023 -käyttöjärjestelmä, 120 Hz paneeli 4K@120Hz tuella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Jep paperilla oikein hyvä diili: Mini-LED, 120 Hz, Ambilight ja BT-kaiutin kaupanpäälle tuohon 699 € Philips The Xtra PML9008 55" 4K Mini-LED Ambilight TV + Philips TAS7807W/00 -Bluetooth-kaiutin -tuotepaketti 699,00

Muuten hyvä setti nyt sitten vain lössähtää huonon käyttöjärjestelmän alla

 

[Akleksi]

Jep paperilla oikein hyvä diili: Mini-LED, 120 Hz, Ambilight ja BT-kaiutin kaupanpäälle tuohon 699 € Philips The Xtra PML9008 55" 4K Mini-LED Ambilight TV + Philips TAS7807W/00 -Bluetooth-kaiutin -tuotepaketti 699,00

Muuten hyvä setti nyt sitten vain lössähtää huonon käyttöjärjestelmän alla

Katoppas siellä oli tuollainenkin paketti tarjolla

 

[AMH69]

Samsung... (S90D) miten tuon "Hi Bixby" salakuuntelun saa pois päältä? En ole tehnyt mitään asetuksia tuohon ja silti kun sanon nuo taikasanat niin Bixby setuppi aukeaa.. jos menen yleis asetuksista Voice kohtaan niin sieltä aukeaa sama sutuppi eikä mitään mistä voisi offille laittaa nuo?
Mikrofoni on näemmä telkussa(kin)..

Kokeiles tuota. Voi olla ettei onnistuu "kokonaan" pois päältä..

"To disable Bixby on your new Samsung TV, go to Settings > General > Bixby Voice Settings. You'll want to go to Voice wake-up and turn it to Off. This ensures that the TV isn't always listening for the wake words 'Hi Bixby' and should never activate."

How do I use Bixby with my TV? | Samsung UK

Fin out more about 'How do I use Bixby with my TV?' with Samsung Support

www.samsung.com

How do I turn off Bixby?
You cannot turn off or deactivate Bixby on your TV. The closest available option is to deactivate the Voice Wake-up feature and avoid pressing the microphone button. Turning off Voice-Wake up will stop the Far Field microphone built into the smart remote from listening for Bixby activation commands.
1Press the microphone button on your TV remote
2Select Explore Now
3Select Settings
4Select Voice Wake-up

 

[vecculiko]

Pitäisi uusia 15 vuotta vanha Samppa. Olohuoneeseen ei saa järkevästi kuin 55" kokoisen. Kumpi näistä ja miksi parempi. LG C3 vai Sampan 80D? Hinnaltaan ovat samat.

 

[Jannerontti]

Pitäisi uusia 15 vuotta vanha Samppa. Olohuoneeseen ei saa järkevästi kuin 55" kokoisen. Kumpi näistä ja miksi parempi. LG C3 vai Sampan 80D? Hinnaltaan ovat samat.

C3

 

[Asorb]

C3

Puhut vähän, mutta asiaa.

 

[AMH69]

LG QNED85 revikka.

LG QNED85 im Test – Besser für Gaming als fürs Heimkino?

Mit dem QNED85 möchte LG viel Qualität zum kleinen Preis anbieten. Ob das am Ende gelingt und wie er im Vergleich dasteht, finden wir im Test heraus.

hifi.de