Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Plasmid]

Aivan törkeän kirkkaita nuo QLEDit ovat kyllä, mutta oikeasti tuo S90c on myös siinä määrin kirkas, etten tiedä miten paljon lisäarvoa enemmästä kirkkaudesta todellisuudessa saa, ellei pääasiallinen käyttö tapahdu päivänvalon aikaan. Oma kokemus noista FALDeista on ollut sellainen, että aina saa jännittää, miten hyvin se algoritmi ja taustavalaistus selviää, kun tulee vähän haastavampi kohta. OLEDilla tietää, että ne kontrastit ja kuva tulevat aina näytetyksi oikein. Miinuksena ehkä se, etteivät kokoruudun kirkkaimmat kohtaukset yllä ihan targettiin, mutta se ei ole sellainen puute mikä pistäisi silmään häiritsevällä tavalla, toisin kuin jos taustavalo ei oikein osaa selvitä hämäräkohtauksissa.

Ihan olet oikeassa FALD telkkujen valaistuksen säätelystä.. jos katsoo hdtv vincentin vertailuvideoita niin hämärässä kuvassa erot näkyy ja tuntuu että vain sonyn tietyt mallit siitä selviää kunnialla.
Mutta ei se ole helppoa oledeillakaan, 2 mallia olen testaillut (Lg c1 ja s95b) niin molemmissa oli tumma pää hiukan tukossa ja kyllä se ärsyttää jos tumman kohtauksen vaikkapa tummissa hiuksissa ja varjoissa on pelkkää mustaa.. ja ei siihen tarvitse kuin muutaman alkusävyn mustuus tai yli himmeys.
Ja ei oleddilla tiedä että kuva ja kontrasti näytetään oikein.. mm.s95b:llä joutui ihme säätöjä tekemään että disneyn marver hdr leffat oli "oikean" kirkkauksisia (vs sony tai jopa samsung note 20 ultra disney hdr kuva,.. sony ihan mittarilla peruskalibroitu harmaasävy käyrän osalta)

Ja itselle tuo että kokoruudun kirkkaat ei yllä targettiin on se suurin ongelma, ei se että lcd usein esittää pimeät kohtaukset hiukan liian himmeinä.. siinä on joku sellainen että en odota että tummassa kuvassa olisi erityisen kirkkaita kohtia koska vähempikin luo kontrastia.. kirkkaissa kohdissa taas heti näkee oledeilla että kirkas onkin ihan haaleaa ja kontrastitonta.

Mutta eipä siinä, olen silti sitä mieltä että himmeissä ja keskiverto kirkkaus materiaaleissa oled on parempi ja jos ei tiedä tai se ei häiritse mistä jää paitsi kirkkaissa kohtauksissa niin hyvä oled on hyvä, ellei paras ratkaisu..

Tuossa nyt vielä jo monesti käyttämäni vertailu sony lcd vs c1 (ero nyky oledeilla kirkkaissa toku pienempu..)

 

[mesag]

85" QN90C Neo QLED 4K Smart TV (2023) TQ85QN90CATXXC | Samsung Suomi

Discover Neo QLED 4K QN90C with {Quantum Matrix Technology} & {Neural Quantum Processor 4K}. Explore Samsung {Size}" Smart TV's features & reviews.

www.samsung.com

Laitoin tollasen nyt tilaukseen. Tuonhan voi kait palauttaakin tarvittaessa tai perua tilauksen.

TCL845 ois kait jees mut aika lihava tv, jos menee seinälle?

Oledi kiinnosti, mut se ois taas ollut 630e extraa 83-tuumaisena. Ja se on kai 2021 vm. malli.
Myös 98 tv kiinnosti, kun sekin olisi samsungilla 3200e hintoihin.
Mutta otetaan tuo testiin hetkeksi.

Tekis kyl 98 mieli tilata ja palauttaa tarvittaessa .

Edit: Eihä noi ees toimita oled 83 sonya tänne meillepäin?

Kai käytit Buynow-koodia? Samaan ostoskoriin esim 100e napit, niin lähtee 300e TV:n hinnasta.

 

[Jonkkapwn]

Nostan tätä kyssäriä, kun en keksinyt parempaakaan ketjua kysymykselle!

TV:nä on LG BX 65" jossa kiinni HDMI-ARC:lla Argon Fenris A4 -ämyrit.

Ongelmana on, että, kun TV menee näytönsäästötilaan erityisesti appeissa (esim. Youtubessa video pausella -> näytönsäästäjä päälle), niin tässä tilanteessa TV unohtaa HDMI-ARC -kytkennän ja kääntää TV:n Internal Speakeriin. Ja vaikka asetuksista vaihtaisi ulostuloksi takaisin HDMI-ARC:n, niin kaiuttimet ei tästä herää, vaan TV täytyy käynnistää uudelleen.

Tätä HDMI-ARC:n unohtelua on tapahtunut erilaisissa tilanteissa, mutta tämä näytönsäästäjän kytkeytyminen on ainakin yksi selkeä minkä olen tunnistanut.

Osaisikohan joku auttaa?

 

[Asorb]

Ihan olet oikeassa FALD telkkujen valaistuksen säätelystä.. jos katsoo hdtv vincentin vertailuvideoita niin hämärässä kuvassa erot näkyy ja tuntuu että vain sonyn tietyt mallit siitä selviää kunnialla.
Mutta ei se ole helppoa oledeillakaan, 2 mallia olen testaillut (Lg c1 ja s95b) niin molemmissa oli tumma pää hiukan tukossa ja kyllä se ärsyttää jos tumman kohtauksen vaikkapa tummissa hiuksissa ja varjoissa on pelkkää mustaa.. ja ei siihen tarvitse kuin muutaman alkusävyn mustuus tai yli himmeys.
Ja ei oleddilla tiedä että kuva ja kontrasti näytetään oikein.. mm.s95b:llä joutui ihme säätöjä tekemään että disneyn marver hdr leffat oli "oikean" kirkkauksisia (vs sony tai jopa samsung note 20 ultra disney hdr kuva,.. sony ihan mittarilla peruskalibroitu harmaasävy käyrän osalta)

Ja itselle tuo että kokoruudun kirkkaat ei yllä targettiin on se suurin ongelma, ei se että lcd usein esittää pimeät kohtaukset hiukan liian himmeinä.. siinä on joku sellainen että en odota että tummassa kuvassa olisi erityisen kirkkaita kohtia koska vähempikin luo kontrastia.. kirkkaissa kohdissa taas heti näkee oledeilla että kirkas onkin ihan haaleaa ja kontrastitonta.

Mutta eipä siinä, olen silti sitä mieltä että himmeissä ja keskiverto kirkkaus materiaaleissa oled on parempi ja jos ei tiedä tai se ei häiritse mistä jää paitsi kirkkaissa kohtauksissa niin hyvä oled on hyvä, ellei paras ratkaisu..

Tuossa nyt vielä jo monesti käyttämäni vertailu sony lcd vs c1 (ero nyky oledeilla kirkkaissa toku pienempu..)

Oliko sinulla nuo c1 / s95b kuinka pitkään testissä? OLEDeissahan tapaa olla uutena se tumma pää hyvin tukossa, ja voi mennä ilmeisesti jopa up to 100h käyttötunteja, ennen kuin tummat sävyt alkavat näkyä niin kuin pitää. Omassa LG B8 tumma pää oli aluksi aivan tukossa ja varjot mustina, mutta parin päivän päästä kohdillaan. S95C nyt taas tumma pää ihan tukossa, mutta eiköhän se siitä aukea.

LG:n OLEDeissa myös saa säädöillä kyllä kaivettua ihan sen kaiken shadow detailin esiin. Saa vaikka mustan tasotkin koholle, jos jostain syystä haluaa. Ainoa kääntöpuoli tällä on se, että varjoista ja tummista sävyistä voi tulla hieman haalistuneen näköiset. Joka tapauksessa tuo, ettei tumman pään erottelua saisi ainakaan LG OLEDeilla näkyviin, on lähinnä myytti, tai kertoo siitä että säädöt eivät olleet kohdillaan. Samsung ei tarjoa ihan niin laajasti säätöjä tuon mustan tason säätöön, mutta löytyy sieltäkin useampikin asetus, jolla sitä voi ruuvata ylöspäin. Enemmän noissa FALDeissa on tumman pään kompressiota, jota on vaikea välttää, kun taustavalo himmentää tummissa kohtauksissa niin paljon ja vetää samalla tummimmat sävyt liian alas.

Tässä S90C tuo koko ruudun kirkkaus on ihan selvästi korkeampi kuin LG:n perus OLEDeissa mitä testannut, ja oikeasti alkaa olla sillä tasolla, että enempi alkaa helposti jo sattua silmiin, ainakin hämärämmässä tilassa. Lisäksi jos leffassa/sarjassa on mustat palkit, se antaa OLEDille vielä suhteessa lisää kirkkautta käyttöön, kun kaikkia pikseleitä ei tarvitse valaista. QD-OLED on kirkas, mutta miniled on toki vielä kirkkaampi.

Ei minua toki haittaisi, jos OLEDilla voisi päästä miniledien full screen kirkkauksiin, mutta itse koen että OLED antaa overall tasaisimman ja parhaan katselukokemuksen. Toki nämä ovat pohjimmiltaan mielipidekysymyksiä, ja käyttöympäristökin vaikuttaa. Oma olohuone on sen verran himmeästi valaistu, että siellä kyllä virheet mustan toistossa näkyvät häiritsevän herkästi.

 

[Asorb]

Pistit miettimään uudestaan vaihtoehtoja...kiitos siitä. Olin satavarma ostamassa LG 77G3 kunhan/JOS hinta tippuis reilusti. Eli katselin sitten tuota Sampan S95C...ensin, mitä eroa on mallien QE ja TQ:n välillä? Onko LG niiiin paljon parempi? Dolby Vision puuttuu Sampasta, Tizen kankea (nyky tv Samppa 55 curved joten tuttu), erotuksella vaikka panostaisi soundbariin, one connect Sampassa +, seinäkiinnitys?........tämmöisiä ajatuksia....auttakaa päätöksen teossa, kiitos.

Jos S95C tai LG G3 olisivat samaan hintaan, varmaan ottaisin G3, mutta se valinta olisi silti aika hilkulla. Monessa noita vertaillessa testissä on todettu, että vaikea valita kumpi on parempi, kun molemmilla on vahvuutensa. Yleensä G3 voittaa hitusen leffakäytössä, ja S95C pelikäytössä. Nuo kuitenkin ovat niin lähellä toisiaan, että vaikea nähdä kumpaakaan selvästi toista parempana tai huonompana. G3:ssa on hieman luonnollisempi ja referenssimäisempi kuva, S95C:ssä parempi värien toisto. Molemmat ovat todella kirkkaita, G3 kirkkaampi valkoisen osalta, S95C kirkkaampi värien osalta.

Nyt näyttää, että G3 ei tule lähiaikoina olemaan sinne päinkään yhtä halpa kuin S95C, tai S90C, joka kiilaa C3 hinnankin alle, joten mielestäni erityisesti tuo S90C oli ihan liian hyvä diili ohitettavaksi. S95C on hieman kirkkaampi ja saat one connect boxin myös. En usko että QE/TQ malleilla on mitään muuta eroa kuin ehkä juuri joku vähän erilainen jalka/kaukosäädin tai muuta maakoodijuttua. Kuvanlaadun puolesta on vain nuo kaksi mallia, S90C ja S95C. Kaikki muut kirjaimet ovat jotain oheistilpehööriä, mitä mukana tulee. Eli jos Malli on S95Cxxxxxxx, se on S95. Kaikki S90C-94C on noita S90C.

Tässä S90C tuo Tizen on kyllä ihan sulava, ja muutenkin aika erilainen kuin tuossa 2016 Samsungissani. Ei tuo töki tai lagaa oikeastaan yhtään, lähinnä vaan joiltain osin käyttöliittymä on ärsyttävästi suunniteltu. Esim jos avaat päävalikon, se täyttää koko ruudun ja pysäyttää taustalla pyörivän videon Netflixissä (mutta ei jossain muissa streamipalveluissa), ja joudut takaisin Netflixin päävalikkoon. Jotkut asetukset ovat myös vähän hankalassa paikassa, ja menee muutama painallus ylimääräistä niitä etsiessä. Ja voi hyvä helvetti että ne oletusarvona päällä olevat virransäästöasetukset ovat hirveitä. Sinänsä kuitenkin tosi merkityksettömiä asioita, ja lähinnä vain LG Webosiin tottuneena tuntuu, että jotkut asiat on tehty tässä TIzenissä vähän turhan monimutkaiseksi. Silti, antaisin tällaiselle painoarvoa ehkä vain sen 1% telkkarin valinnassa, kyse on muutenkin pitkälti tottumiskysymyksestä.

Itse jännäsin tuota Dolby Visionin puuttumista myös, mutta en tiedä onko sillä lopulta kauheasti väliä. Jossain yksittäisissä leffoissa/sarjoissa voi tuo HDR10/DV masterointi olla selvästi erilainen, mutta nopealla testailulla nuo HDR10 sarjat näyttivät aikalailla ihan samalta kuin Dolby Visionillakin. Ainoa ero, että ehkä oletusarvoisesti hieman hämärämmiltä. Tämä kuitenkin korjautuu helposti klikkaamalla tone mappin activeksi, jolloin kuva muuttuu kirkkaammaksi ilman mitään epäluonnollisuutta kuvassa. Tuo Sampan active tonemapping näyttää oikeastaan hyvinkin samalta kuin LG:n kirkkaampi Dolby Vision tila. Eniten Dolby Visionista on apua, kun sovitetaan telkkarin rajallisia HDR-valmiuksia siihen, miten saisi näytettyä tietyn kohdan parhaiten. Jossain S95C ei juuri noita HDR-rajoituksia ole, joten metadataa ei samalla tavalla tarvita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

tässä vielä ihan hyvä vertailu tuosta S95C vs G3. Aika vaikea tuosta on parempaa valita.

 

[Plasmid]

Oliko sinulla nuo c1 / s95b kuinka pitkään testissä? OLEDeissahan tapaa olla uutena se tumma pää hyvin tukossa, ja voi mennä ilmeisesti jopa up to 100h käyttötunteja, ennen kuin tummat sävyt alkavat näkyä niin kuin pitää. Omassa LG B8 tumma pää oli aluksi aivan tukossa ja varjot mustina, mutta parin päivän päästä kohdillaan. S95C nyt taas tumma pää ihan tukossa, mutta eiköhän se siitä aukea.

LG:n OLEDeissa myös saa säädöillä kyllä kaivettua ihan sen kaiken shadow detailin esiin. Saa vaikka mustan tasotkin koholle, jos jostain syystä haluaa. Ainoa kääntöpuoli tällä on se, että varjoista ja tummista sävyistä voi tulla hieman haalistuneen näköiset. Joka tapauksessa tuo, ettei tumman pään erottelua saisi ainakaan LG OLEDeilla näkyviin, on lähinnä myytti, tai kertoo siitä että säädöt eivät olleet kohdillaan. Samsung ei tarjoa ihan niin laajasti säätöjä tuon mustan tason säätöön, mutta löytyy sieltäkin useampikin asetus, jolla sitä voi ruuvata ylöspäin. Enemmän noissa FALDeissa on tumman pään kompressiota, jota on vaikea välttää, kun taustavalo himmentää tummissa kohtauksissa niin paljon ja vetää samalla tummimmat sävyt liian alas.

Tässä S90C tuo koko ruudun kirkkaus on ihan selvästi korkeampi kuin LG:n perus OLEDeissa mitä testannut, ja oikeasti alkaa olla sillä tasolla, että enempi alkaa helposti jo sattua silmiin, ainakin hämärämmässä tilassa. Lisäksi jos leffassa/sarjassa on mustat palkit, se antaa OLEDille vielä suhteessa lisää kirkkautta käyttöön, kun kaikkia pikseleitä ei tarvitse valaista. QD-OLED on kirkas, mutta miniled on toki vielä kirkkaampi.

Ei minua toki haittaisi, jos OLEDilla voisi päästä miniledien full screen kirkkauksiin, mutta itse koen että OLED antaa overall tasaisimman ja parhaan katselukokemuksen. Toki nämä ovat pohjimmiltaan mielipidekysymyksiä, ja käyttöympäristökin vaikuttaa. Oma olohuone on sen verran himmeästi valaistu, että siellä kyllä virheet mustan toistossa näkyvät häiritsevän herkästi.

Sen noin 50 päivää oli kokeiltavana c1 ja s95b.
Noissa molemmissa oli se että kyllä, niitä alkupään sävyjä saa ylös mutta molemmissa oli se että jos ne halusi sopivasti näkyväksi niin mustakin nousi.. minun makuun noissakin pitäisi olla vielä parempi hienosäätö. Voi hyvinkin olla että tummat sävyt nousee käytön aikana mutta itsellä ei hypännyt silmiin moinen.
Ja juu kuten totesin faldeillakin on monilla merkeillä ongelmaan tumman pään kanssa, sony tuntuu tuossa pyrkivän siihen että ne sävyt näkyy ja se on myös tuossa omassa, joka ikinen steppi 0 ylöspäin on näkyvä, ei liikaa, ei liian vähän, silti mustan ollessa niin mustaa kuin se voi n. 6000:1 kontrastisessa paneelissa olla.

Kyllä tuo s95b oli hyvä mutta siinä jäi harmittamaan noiden kuvasäätöjen vääntely lähteestä ja materiaalista riippuen ja sitten pelikäytössä ns. hdr impact.. splitterin kautta kuva molemmissa telkuissa niin vielä vei voiton oma sony.
S90c lienee jo tuohon jonkinmoinen parannus juuri noiden kuva säätelyjen ja peli hdr osaltakin ja S95c vieläkin enemmän..

En ole kyllä lcd puolellakaan sopivaa korvaajaa/parannusta vielä löytänyt.. sonyn x95l on turhan tyyris laite vaikka muuten ehkä kyvykkäin minun makuun.. no ehkä keväällä sitten..

 

[maustevoi]

Kai käytit Buynow-koodia? Samaan ostoskoriin esim 100e napit, niin lähtee 300e TV:n hinnasta.

Halvin ratkaisu, minkä sain toimimaan lyhyellä etsinnällä oli wireless chager trio (tai no kellolatuit 20e se cradle toimi kans), mut "halvin hyödyllinen" oli toi wireless charge trio jonka kanssa buynow toimi tv:n kanssa.

Eli kyllä käytin. Joillekin kai jossain jaettu 20% tv koodeja, mutta itse en niin onnekas ollut.

 

[Six]

Jos S95C tai LG G3 olisivat samaan hintaan, varmaan ottaisin G3, mutta se valinta olisi silti aika hilkulla. Monessa noita vertaillessa testissä on todettu, että vaikea valita kumpi on parempi, kun molemmilla on vahvuutensa. Yleensä G3 voittaa hitusen leffakäytössä, ja S95C pelikäytössä. Nuo kuitenkin ovat niin lähellä toisiaan, että vaikea nähdä kumpaakaan selvästi toista parempana tai huonompana. G3:ssa on hieman luonnollisempi ja referenssimäisempi kuva, S95C:ssä parempi värien toisto. Molemmat ovat todella kirkkaita, G3 kirkkaampi valkoisen osalta, S95C kirkkaampi värien osalta.

Nyt näyttää, että G3 ei tule lähiaikoina olemaan sinne päinkään yhtä halpa kuin S95C, tai S90C, joka kiilaa C3 hinnankin alle, joten mielestäni erityisesti tuo S90C oli ihan liian hyvä diili ohitettavaksi. S95C on hieman kirkkaampi ja saat one connect boxin myös. En usko että QE/TQ malleilla on mitään muuta eroa kuin ehkä juuri joku vähän erilainen jalka/kaukosäädin tai muuta maakoodijuttua. Kuvanlaadun puolesta on vain nuo kaksi mallia, S90C ja S95C. Kaikki muut kirjaimet ovat jotain oheistilpehööriä, mitä mukana tulee. Eli jos Malli on S95Cxxxxxxx, se on S95. Kaikki S90C-94C on noita S90C.

Tässä S90C tuo Tizen on kyllä ihan sulava, ja muutenkin aika erilainen kuin tuossa 2016 Samsungissani. Ei tuo töki tai lagaa oikeastaan yhtään, lähinnä vaan joiltain osin käyttöliittymä on ärsyttävästi suunniteltu. Esim jos avaat päävalikon, se täyttää koko ruudun ja pysäyttää taustalla pyörivän videon Netflixissä (mutta ei jossain muissa streamipalveluissa), ja joudut takaisin Netflixin päävalikkoon. Jotkut asetukset ovat myös vähän hankalassa paikassa, ja menee muutama painallus ylimääräistä niitä etsiessä. Ja voi hyvä helvetti että ne oletusarvona päällä olevat virransäästöasetukset ovat hirveitä. Sinänsä kuitenkin tosi merkityksettömiä asioita, ja lähinnä vain LG Webosiin tottuneena tuntuu, että jotkut asiat on tehty tässä TIzenissä vähän turhan monimutkaiseksi. Silti, antaisin tällaiselle painoarvoa ehkä vain sen 1% telkkarin valinnassa, kyse on muutenkin pitkälti tottumiskysymyksestä.

Itse jännäsin tuota Dolby Visionin puuttumista myös, mutta en tiedä onko sillä lopulta kauheasti väliä. Jossain yksittäisissä leffoissa/sarjoissa voi tuo HDR10/DV masterointi olla selvästi erilainen, mutta nopealla testailulla nuo HDR10 sarjat näyttivät aikalailla ihan samalta kuin Dolby Visionillakin. Ainoa ero, että ehkä oletusarvoisesti hieman hämärämmiltä. Tämä kuitenkin korjautuu helposti klikkaamalla tone mappin activeksi, jolloin kuva muuttuu kirkkaammaksi ilman mitään epäluonnollisuutta kuvassa. Tuo Sampan active tonemapping näyttää oikeastaan hyvinkin samalta kuin LG:n kirkkaampi Dolby Vision tila. Eniten Dolby Visionista on apua, kun sovitetaan telkkarin rajallisia HDR-valmiuksia siihen, miten saisi näytettyä tietyn kohdan parhaiten. Jossain S95C ei juuri noita HDR-rajoituksia ole, joten metadataa ei samalla tavalla tarvita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

tässä vielä ihan hyvä vertailu tuosta S95C vs G3. Aika vaikea tuosta on parempaa valita.

Kiitos vastauksesta. Samoilla linjoilla. Varmaan Tizenikin muuttunut mun 2013 mallistani....Ne kirjaimet olivat etukirjaimet, toinen alkaa QE(3099e VK) ja toinen TQ(3333e muualla). Katsonut myös nyt muutaman vertailuvideon niin aika samoissa menee. Sampassa ei vissiin tule seinätelinettä mukana....? Jotain hyvää Samppa soundbar-pakettia saa myös ehdottaa jossa takakaiuttimet mukana....

 

[armas]

Katsoin tuolta Samsungin sivuilta S90C:n eri malleja ja siellä on S92C ja S93C, joiden pitäisi olla jotain erityisiä Pohjoismaiden malleja. Hinta on sama kuin S90C:ssä. Onko noissa jotain eroja sovelluksissa vai mitä?

Laitoin myös kysymyksen:

"Hei, olen kiinnostunut 65" S90C/S92C/S93C-telkkareistanne. Haluaisin tietää onko niissä ensimmäisen vai toisen sukupolven paneelit."

Vastaus:

"Valitettavasti se ei ainakaan toistaiseksi ole julkista tietoa, eikä minullakaan tarkkaa tietoa ole, mutta uskoisin, että nissä pitäisi olla Gen 2"

 

[maustevoi]

Jäin miettimään, että 85" QN90C Neo QLED 4K Smart TV (2023) TQ85QN90CATXXC | Samsung Suomi tuollaisella jalalla, niin saako soundbarin sievästi istumaan tuohon "alle"? Vai onko tuhoon tuomittua.

 

[Doorwin]

Kiitos vastauksesta. Samoilla linjoilla. Varmaan Tizenikin muuttunut mun 2013 mallistani....Ne kirjaimet olivat etukirjaimet, toinen alkaa QE(3099e VK) ja toinen TQ(3333e muualla). Katsonut myös nyt muutaman vertailuvideon niin aika samoissa menee. Sampassa ei vissiin tule seinätelinettä mukana....? Jotain hyvää Samppa soundbar-pakettia saa myös ehdottaa jossa takakaiuttimet mukana....

TQ/QE prefix on samaa vääntöä kuin XXC/XXH/XXN suffix. Erona noilla on Verkkiksen mukaan:

"-Mukana tulevan paperisen dokumentaation kielevalinnat (ei välttämättä suomenkielisiä ohjeita, ohjeet kuitenkin suomeksi itse television e-manuaalissa tai saatavana erikseen sähköpostiin)

-Kaukosäätimessä yksi suoratoistopalvelun näppäin voi poiketa (esim. "Samsung TV Plus"-painikkeen sijaan vaikkapa "Rakuten TV")

-Ei mukana Samsungin järjestämissä kampanjoissa, joissa Samsung valitsee ketkä jälleenmyyjät mukana.

Ei muita eroja, erot siis rajoittuvat mukana tuleviin lisätarvikkeisiin, itse televisiot kaikilta ominaisuuksiltaan identtisiä."

 

[Six]

TQ/QE prefix on samaa vääntöä kuin XXC/XXH/XXN suffix. Erona noilla on Verkkiksen mukaan:

"-Mukana tulevan paperisen dokumentaation kielevalinnat (ei välttämättä suomenkielisiä ohjeita, ohjeet kuitenkin suomeksi itse television e-manuaalissa tai saatavana erikseen sähköpostiin)

-Kaukosäätimessä yksi suoratoistopalvelun näppäin voi poiketa (esim. "Samsung TV Plus"-painikkeen sijaan vaikkapa "Rakuten TV")

-Ei mukana Samsungin järjestämissä kampanjoissa, joissa Samsung valitsee ketkä jälleenmyyjät mukana.

Ei muita eroja, erot siis rajoittuvat mukana tuleviin lisätarvikkeisiin, itse televisiot kaikilta ominaisuuksiltaan identtisiä."

Kiitos. Sain lisätietoa myös että Verkkiksen mallit tulee jostain eri paikasta kun "muut" ja niiltä puuttuu jokin virallinen hyväksyntä tms siten muut eivät noteraa vertailussa hintaeroja....

 

[mesag]

Kuinka paljon sillä paneelilla on merkitystä muun kuin kestävyyden kannalta? Gigantista saisi 1649e S90C ja 5v on-site-takuun, joka kattaa kiinnipalamisen. Olisi kaverille menossa (itsellä CX, johon tyytyväinen), joten eikös tuo ole ihan hyvä diili? Vai onko ensimmäisen ja toisen sukupolven paneeleilla muutakin eroa kuin kestävyydessä?

 

[Mava]

Onkos nää kuinka eri planeetoilta?

Sony XR-65X92K 65" 4K LED Google TV

Sony 65-tuuman X92K tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. XR-65X92K sisältää myös teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat DVB-T2, DVB-C HD ja DVB-S2

www.verkkokauppa.com

Sony Bravia 55” X90L 4K Full Array LED älytelevisio (2023)

Sony Bravia 55” X90L 4K Full Array LED -älytelevisio tarjoaa kirkkaat värit ja kontrastin Full Array LED -teknologian ja XR-prosessorin avulla, taaten todenmukaisen katselukokemuksen. Google TV ja Google Assistant tekevät laitteen käytöstä helppoa.

www.gigantti.fi

 

[AeshmA]

Onkos nää kuinka eri planeetoilta?

Sony XR-65X92K 65" 4K LED Google TV

Sony 65-tuuman X92K tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. XR-65X92K sisältää myös teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat DVB-T2, DVB-C HD ja DVB-S2

www.verkkokauppa.com

Sony Bravia 55” X90L 4K Full Array LED älytelevisio (2023)

Sony Bravia 55” X90L 4K Full Array LED -älytelevisio tarjoaa kirkkaat värit ja kontrastin Full Array LED -teknologian ja XR-prosessorin avulla, taaten todenmukaisen katselukokemuksen. Google TV ja Google Assistant tekevät laitteen käytöstä helppoa.

www.gigantti.fi

Sony kun ei käsittääkseni harrasta raudanvaihtoa mantereitten välillä, niin nuo kaksi voi lyödä huoletta vertailukoneeseen.

Sony X90K/X90CK vs X90L/X90CL: Which TV Is Better?

The Sony X90L/X90CL is a noticeable improvement over its predecessor, the Sony X90K/X90CK. The X90L gets a lot brighter, especially in HDR, so bright specular highlights stand out better. The X90L also has a much better local dimming feature, resulting in significantly less blooming around...

www.rtings.com

Pitkälti vuosipäivitykseltähän tuo vaikuttaa, eli jos hinta olisi sama, niin L-malli kannattaa ottaa, mutta tässä tapauksessa kun saa 10" lisää samalla hinnalla, niin joutuu puntaroimaan onko pienet parannukset lisähinnan tai koon pienentymisen väärti.

 

[AMH69]

Onkos nää kuinka eri planeetoilta?

Sony XR-65X92K 65" 4K LED Google TV

Sony 65-tuuman X92K tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. XR-65X92K sisältää myös teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat DVB-T2, DVB-C HD ja DVB-S2

www.verkkokauppa.com

Sony Bravia 55” X90L 4K Full Array LED älytelevisio (2023)

Sony Bravia 55” X90L 4K Full Array LED -älytelevisio tarjoaa kirkkaat värit ja kontrastin Full Array LED -teknologian ja XR-prosessorin avulla, taaten todenmukaisen katselukokemuksen. Google TV ja Google Assistant tekevät laitteen käytöstä helppoa.

www.gigantti.fi

Sony X90K/X90CK vs X90L/X90CL: Which TV Is Better?

The Sony X90L/X90CL is a noticeable improvement over its predecessor, the Sony X90K/X90CK. The X90L gets a lot brighter, especially in HDR, so bright specular highlights stand out better. The X90L also has a much better local dimming feature, resulting in significantly less blooming around...

www.rtings.com

 

[Doorwin]

Kiitos. Sain lisätietoa myös että Verkkiksen mallit tulee jostain eri paikasta kun "muut" ja niiltä puuttuu jokin virallinen hyväksyntä tms siten muut eivät noteraa vertailussa hintaeroja....

Puuttuu Nordic-hyväksynnät kun eivät ole Nordic-malleja joille semmoiset hyväksynnät on tehty, vähän niinkuin Amerikka tituleeraa itseään World Championeiksi kun pelaavat vain keskenään NBA:ssa . Antaisin saman verran painoarvoa kuin tälle hyväksynnälle:

Doorwin on hyväksynyt QE ja XXH/XXN mallit Nordic-yhteensopiviksi.

Nyt on noillakin hyväksyntä!

 

[Asorb]

Kuinka paljon sillä paneelilla on merkitystä muun kuin kestävyyden kannalta? Gigantista saisi 1649e S90C ja 5v on-site-takuun, joka kattaa kiinnipalamisen. Olisi kaverille menossa (itsellä CX, johon tyytyväinen), joten eikös tuo ole ihan hyvä diili? Vai onko ensimmäisen ja toisen sukupolven paneeleilla muutakin eroa kuin kestävyydessä?

Mitä ilmeisimmin kuvanlaadussa ei pitäisi olla mitään eroa. Gen 2 paneeli on vähän kirkkaampi, mutta tuossa S90C se on softacapattu niin, että antaa ihan samaa kirkkautta paneelista riippumatta. Ainoa olennainen ero lienee kestävyydessä, joka kuittautuu aika hyvin tuolla gigantin lisätakuulla kuntoon.

 

[Ysse]

Uusi televisio on harkinnassa, ja nyt lienee järkevä paikka miettiä asiaa vakavemmin.

Tällä hetkellä käytössä LG:n OLED, olisikohan C9. Kokoa 55" ja ainoa asia, mikä ajaa vaihtoon on koko. Uuden pitäisi olla vähintään 75". Budjettina noin 1500 euroa.

Ongelmaksi tahtoo muodostua se, ettei haluaisi vaihtaa teknisesti kovin paljon heikompaan töllöön, vaikka tässä tapauksessa se koko merkitsee puntarissa enemmän.

Mitä raati lähtisi tähän tarpeeseen tällä hetkellä suosittelemaan? Itse katsellut TCL C845, Philipsin PUS8808 ja TCL MQLED80.

 

[finkbrau]

Olen ketjua selaillut jo jonkin verran ja aikalailla pää on pyörällä näiden mallien ja merkkien suhteen. Kysynkin suoraa palstaveljiltä suosituksia niin telkkarin kuin ostopaikankin suhteen, kriiteerinä on vähintään 70", hinta-laatusuhteelta parasta mitä saa mielellään loistavalla tarjouksella.

Ei ole mitään käsitystä näistä OLED palamisongelmista ja mitä se merkitsee, mutta hiukan se ajatuksena pelottaa varsinkin kun vaimo saattaa jättää telkkarin areenassa paussille puoleksikin tunniksi. Ylipäänsä on mielestäni ikävää plasmatelkkariajan pärinää kun piti varoa telkkarin käyttöä ja pitkiä pausseja. Onko tämä oledin palamisongelma todellinen, jos se oikeasti on, niin sitten melkein seuraavaksi paras vaihtoehto tekniikan suhteen.

Käyttötarkoitus:
Kotiteatterikäytössä olohuoneessa, pelkästään striimauspalveluja. Äänet tulevat erillisen vahvistimen ja kaiuttimien kautta, eli telkkarin oma äänentoisto ei kiinnosta pätkääkään.

Max hinta about sen 2500€, tulee jalustapöydälle jonka leveys on 170cm eli siihen pitää saada tököttämään.

Nyt olen pyörittänyt vaihtoehtoina:
Samsung Q77C 75" 4K QLED TV, verkkis,1299€
Samsung S90C 77" 4K QD-OLED TV, verkkis 2499€
TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED, gigantti 1599€
Samsung QN85C 75" 4K Neo QLED TV, verkkis 1799€

 

[AeshmA]

Olen ketjua selaillut jo jonkin verran ja aikalailla pää on pyörällä näiden mallien ja merkkien suhteen. Kysynkin suoraa palstaveljiltä suosituksia niin telkkarin kuin ostopaikankin suhteen, kriiteerinä on vähintään 70", hinta-laatusuhteelta parasta mitä saa mielellään loistavalla tarjouksella.

Ei ole mitään käsitystä näistä OLED palamisongelmista ja mitä se merkitsee, mutta hiukan se ajatuksena pelottaa varsinkin kun vaimo saattaa jättää telkkarin areenassa paussille puoleksikin tunniksi. Ylipäänsä on mielestäni ikävää plasmatelkkariajan pärinää kun piti varoa telkkarin käyttöä ja pitkiä pausseja. Onko tämä oledin palamisongelma todellinen, jos se oikeasti on, niin sitten melkein seuraavaksi paras vaihtoehto tekniikan suhteen.

Käyttötarkoitus:
Kotiteatterikäytössä olohuoneessa, pelkästään striimauspalveluja. Äänet tulevat erillisen vahvistimen ja kaiuttimien kautta, eli telkkarin oma äänentoisto ei kiinnosta pätkääkään.

Max hinta about sen 2500€, tulee jalustapöydälle jonka leveys on 170cm eli siihen pitää saada tököttämään.

Nyt olen pyörittänyt vaihtoehtoina:
Samsung Q77C 75" 4K QLED TV, verkkis,1299€
Samsung S90C 77" 4K QD-OLED TV, verkkis 2499€
TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED, gigantti 1599€
Samsung QN85C 75" 4K Neo QLED TV, verkkis 1799€

Ottaa tuon S90C Samsungin Gigantista ja kylkeen 5v on-site lisätakuu (jossa kiinnipalamisturva)? Myymälässä voi koittaa tingata lisätakuuseen alennusta tai jopa kaupanpäälliseksi.

Samsung 77” S90C 4K OLED älytelevisio (2023)

77” Samsung S90C 4K OLED -älytelevisiota luonnehtivat parhaiten tyylikäs LaserSlim-muotoilu, Neural Quantum 4K -prosessori ja Dolby Atmosin elokuvamainen tilaääni.

www.gigantti.fi

ELCARE Jatkotakuu televisiolle (on-site, 5 vuotta)

ELCARE-jatkotakuulla saat enemmän irti uudesta tuotteestasi eikä sinun tarvitse huolehtia teknisistä ongelmista tai valmistusvirheiden aiheuttamista hankaluuksista.

www.gigantti.fi

Lisättäneen vielä, että ainakin television omia sovelluksia käyttäessä hetken kun kuva on pausella, niin tulee ruudulle näytönsäästäjä (ainakin oletan että näin on myös Samsungilla kuten LG:llä). Television automaattisen sammutuksen tietyn tuntimäärän jälkeen myös voi pitää päällä (yleensä kun on oletuksena).

 

[Asorb]

Olen ketjua selaillut jo jonkin verran ja aikalailla pää on pyörällä näiden mallien ja merkkien suhteen. Kysynkin suoraa palstaveljiltä suosituksia niin telkkarin kuin ostopaikankin suhteen, kriiteerinä on vähintään 70", hinta-laatusuhteelta parasta mitä saa mielellään loistavalla tarjouksella.

Ei ole mitään käsitystä näistä OLED palamisongelmista ja mitä se merkitsee, mutta hiukan se ajatuksena pelottaa varsinkin kun vaimo saattaa jättää telkkarin areenassa paussille puoleksikin tunniksi. Ylipäänsä on mielestäni ikävää plasmatelkkariajan pärinää kun piti varoa telkkarin käyttöä ja pitkiä pausseja. Onko tämä oledin palamisongelma todellinen, jos se oikeasti on, niin sitten melkein seuraavaksi paras vaihtoehto tekniikan suhteen.

Käyttötarkoitus:
Kotiteatterikäytössä olohuoneessa, pelkästään striimauspalveluja. Äänet tulevat erillisen vahvistimen ja kaiuttimien kautta, eli telkkarin oma äänentoisto ei kiinnosta pätkääkään.

Max hinta about sen 2500€, tulee jalustapöydälle jonka leveys on 170cm eli siihen pitää saada tököttämään.

Nyt olen pyörittänyt vaihtoehtoina:
Samsung Q77C 75" 4K QLED TV, verkkis,1299€
Samsung S90C 77" 4K QD-OLED TV, verkkis 2499€
TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED, gigantti 1599€
Samsung QN85C 75" 4K Neo QLED TV, verkkis 1799€

Ei ole tuolla käytöllä mitään syytä pelätä kiinnipalamista. OLEDit iskevät näytönsäästäjää päälle hyvin aggressiivisesti heti, jos kuvan jättää paikalleen johonkin valikkoon tai videon paussille. Ylipäätään tuollainen käyttö ei ole OLEDeissa kiinnipalamisriski, toisin kuin plasmoissa. OLEDissa ratkaisevaa on kumulatiivinen pikselien epätasainen kuluminen, eli jos esim. pelaa samaa peliä yhteensä 1000-2000 tuntia vuosien mittaan, voi olla jonkinasteinen riski, että paneeliin kuluu haamujäljet kyseisen pelin HUDeista, jotka ovat aina samassa kohtaa ruutua ja saman värisenä. Voi tosin olla, että nykyiset OLEDit kestävät tuonkin määrän ihan hyvin. OLED näyttöjä on alettu käyttää jo jostain 2020 kohdilta myös tietokoneen näyttöinä, ja niissäkin ne ovat pääosin kestäneet ihan hyvin ilman kiinnipalamisia, vaikka ruudulla on staattisia elementtejä päivästä toiseen tuntikausia.

Enemmän näkisin OLEDit siten, että niiden kohdalla hyväksyy mahdollisuuden, että joskus 5v+ päästä ostosta voi olla, ettei kuva ole enää ihan virheetön. Toisaalta itsellä ollut LG 2018 vuoden OLEDi käytössä nelisen vuotta, ja joka päivä monta tuntia käyttöä, mihin sisältyy myös paljon pleikkaripelaamista, eikä paneeliin ole tullut mitään vikaa. Uusien pitäisi vielä olla tätä kestävämpiä. Käytön täytyy siis olla kyllä todella extremeä, että kiinnipalamisriski olisi mikään syy jättää OLED hankkimatta. Jostain valikoiden unohtamisesta ruudulle pariksi tunniksi OLED ei piittaa tippaakaan. Jos sen tekee joka päivä kolmen vuoden ajan, sitten voi olla että jotain näkyy.

 

[Six]

Jos S95C tai LG G3 olisivat samaan hintaan, varmaan ottaisin G3, mutta se valinta olisi silti aika hilkulla. Monessa noita vertaillessa testissä on todettu, että vaikea valita kumpi on parempi, kun molemmilla on vahvuutensa. Yleensä G3 voittaa hitusen leffakäytössä, ja S95C pelikäytössä. Nuo kuitenkin ovat niin lähellä toisiaan, että vaikea nähdä kumpaakaan selvästi toista parempana tai huonompana. G3:ssa on hieman luonnollisempi ja referenssimäisempi kuva, S95C:ssä parempi värien toisto. Molemmat ovat todella kirkkaita, G3 kirkkaampi valkoisen osalta, S95C kirkkaampi värien osalta.

Nyt näyttää, että G3 ei tule lähiaikoina olemaan sinne päinkään yhtä halpa kuin S95C, tai S90C, joka kiilaa C3 hinnankin alle, joten mielestäni erityisesti tuo S90C oli ihan liian hyvä diili ohitettavaksi. S95C on hieman kirkkaampi ja saat one connect boxin myös. En usko että QE/TQ malleilla on mitään muuta eroa kuin ehkä juuri joku vähän erilainen jalka/kaukosäädin tai muuta maakoodijuttua. Kuvanlaadun puolesta on vain nuo kaksi mallia, S90C ja S95C. Kaikki muut kirjaimet ovat jotain oheistilpehööriä, mitä mukana tulee. Eli jos Malli on S95Cxxxxxxx, se on S95. Kaikki S90C-94C on noita S90C.

Tässä S90C tuo Tizen on kyllä ihan sulava, ja muutenkin aika erilainen kuin tuossa 2016 Samsungissani. Ei tuo töki tai lagaa oikeastaan yhtään, lähinnä vaan joiltain osin käyttöliittymä on ärsyttävästi suunniteltu. Esim jos avaat päävalikon, se täyttää koko ruudun ja pysäyttää taustalla pyörivän videon Netflixissä (mutta ei jossain muissa streamipalveluissa), ja joudut takaisin Netflixin päävalikkoon. Jotkut asetukset ovat myös vähän hankalassa paikassa, ja menee muutama painallus ylimääräistä niitä etsiessä. Ja voi hyvä helvetti että ne oletusarvona päällä olevat virransäästöasetukset ovat hirveitä. Sinänsä kuitenkin tosi merkityksettömiä asioita, ja lähinnä vain LG Webosiin tottuneena tuntuu, että jotkut asiat on tehty tässä TIzenissä vähän turhan monimutkaiseksi. Silti, antaisin tällaiselle painoarvoa ehkä vain sen 1% telkkarin valinnassa, kyse on muutenkin pitkälti tottumiskysymyksestä.

Itse jännäsin tuota Dolby Visionin puuttumista myös, mutta en tiedä onko sillä lopulta kauheasti väliä. Jossain yksittäisissä leffoissa/sarjoissa voi tuo HDR10/DV masterointi olla selvästi erilainen, mutta nopealla testailulla nuo HDR10 sarjat näyttivät aikalailla ihan samalta kuin Dolby Visionillakin. Ainoa ero, että ehkä oletusarvoisesti hieman hämärämmiltä. Tämä kuitenkin korjautuu helposti klikkaamalla tone mappin activeksi, jolloin kuva muuttuu kirkkaammaksi ilman mitään epäluonnollisuutta kuvassa. Tuo Sampan active tonemapping näyttää oikeastaan hyvinkin samalta kuin LG:n kirkkaampi Dolby Vision tila. Eniten Dolby Visionista on apua, kun sovitetaan telkkarin rajallisia HDR-valmiuksia siihen, miten saisi näytettyä tietyn kohdan parhaiten. Jossain S95C ei juuri noita HDR-rajoituksia ole, joten metadataa ei samalla tavalla tarvita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

tässä vielä ihan hyvä vertailu tuosta S95C vs G3. Aika vaikea tuosta on parempaa valita.

Dodiin. S95C tilattu harkinnan jälkeen. Kiitos avusta.

 

[Jiibeli]

Amazonin saksan sivulla näyttäisi olevan melko hyviä tarjouksia.
Osaako joku sanoa, että miten tämä "Saksan" mallit toimisi Suomessa?
Onko tuossa mitään muuta eroa kuin nuo apit?

Samsung Qled the frame 55" 570e
Samsung QLED 4K The Frame 55 Inch TV (GQ55LS03BGUXZG, German Model), Matte Display, Interchangeable Frame, Art Mode, Smart TV [2023] : Amazon.de: Electronics & Photo
Löytyy myös 65" malli hintaan 700e

Philips 55" oled708 550e
Philips OLED TV Ambilight 4K 55OLED708/12, Metallrahmen : Amazon.de: Electronics & Photo

 

[AeshmA]

Osaako joku sanoa, että miten tämä "Saksan" mallit toimisi Suomessa?
Onko tuossa mitään muuta eroa kuin nuo apit?

570e
Samsung QLED 4K The Frame 55 Inch TV (GQ55LS03BGUXZG, German Model), Matte Display, Interchangeable Frame, Art Mode, Smart TV [2023] : Amazon.de: Electronics & Photo
Löytyy myös 65" malli hintaan 700e

550e oled
Philips OLED TV Ambilight 4K 55OLED708/12, Metallrahmen : Amazon.de: Electronics & Photo

Todennäköisesti toimii ihan normaalisti, mutta myyjänä kolmas osapuoli, joka ei ihan suurta luottoa herätä, kun sähköpostinakin on "111(at)freenet.de"

Amazon.de Seller Profile: Bad-Deko-Versand

 

[Noc-]

Uusi televisio on harkinnassa, ja nyt lienee järkevä paikka miettiä asiaa vakavemmin.

Tällä hetkellä käytössä LG:n OLED, olisikohan C9. Kokoa 55" ja ainoa asia, mikä ajaa vaihtoon on koko. Uuden pitäisi olla vähintään 75". Budjettina noin 1500 euroa.

Ongelmaksi tahtoo muodostua se, ettei haluaisi vaihtaa teknisesti kovin paljon heikompaan töllöön, vaikka tässä tapauksessa se koko merkitsee puntarissa enemmän.

Mitä raati lähtisi tähän tarpeeseen tällä hetkellä suosittelemaan? Itse katsellut TCL C845, Philipsin PUS8808 ja TCL MQLED80.

Täällä on näköjään monia, jotka pohtivat samaa kuin minäkin. Pidin alkuperäisenä budjettina 1500 euroa 75 tuumaisella telkulle ja ykkösehdokas oli Sonyn

Sony XR-75X92K 75" 4K LED Google TV

Sony 75-tuuman X92K tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. Siinä on myös teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat DVB-T2, DVB-C HD ja DVB-S2 -tuplavirittimet

www.verkkokauppa.com

Jonka Verkkis sitten otti tuosta 1599e tarjouksesta pois ennen Black Fridayta, eli voi olla että tulee sitten yhtenä päätarjouksena.

Tuon jälkeen ykkösehdokkaaksi nousi tämä TCL, jonka Rtings arvostelee suunnilleen yhtä hyväksi.

TCL C845 75" 4K QLED Mini-LED Google TV

TCL C845 75 tuuman koossa, eli 75C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Nyt kun laitoit tuon Philipsin, niin aloin innostumaan siitäkin.

Philips The One PUS8808 75" 4K LED Ambilight Google TV

Philips PUS8808 75 tuuman koossa, eli 75PUS8808 on upealla kuvanlaadulla varustettu Ambilight TV. Televisiossa on runsaan sovellusvalikoiman tarjoava Google TV 2023 -käyttöjärjestelmä, 120 Hz paneeli 4K@120Hz tuella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Hetkinen, alta 1100e 75" ja arvostelut näyttäisi suhteellisen hyvältä. Rtings ei ilmeisesti arvostele Philipsejä kun niitä ei saa jenkeissä. Videoita en kerennyt vielä töiden välissä katsoa, mutta tolla hintaa 120hz paneeli, Ambilight ja ok kuvanlaatu kuulostaa vielä enemmän siltä, että onko mitään järkeä iskeä 1500 euroa lisää. On varmaan eroa, mutta pystynkö tuota summaa hyväksymään.

 

[finkbrau]

Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Laitoin tuon jo ostoskoriin, mutta max 2500€ budjetti paukkuu kun tarvii kotiinkuljetuksen, jalusta-asennuksen ja 150€ lisätakuun. Äkkiä hinta olikin jo 2750€, joten vielä on ostamatta.

Itselläni tarjouksia rajottaa myös tuo jalusta, kun taso on 170cm leveä (40cm syvä) niin siihen on leveydeltään jalusta mahduttava. Tahtoisin vaan hinta-laatusuhteeltaan parasta min 75" kokoa ja on kyllä vaikea valita nyt kun on ostohousut tiukasti jalassa.

 

[Krüger]

Olisiko hyvää tarjousta jostain "hyvästä halpiksesta", jossa olisi 100hz paneeli jos haluaisi pleikkarin lyödä kiinni? tyyliin 400-700e luokassa? Tuumia voisi olla 55-65".

 

[-Rami-]

Ei ole tuolla käytöllä mitään syytä pelätä kiinnipalamista. OLEDit iskevät näytönsäästäjää päälle hyvin aggressiivisesti heti, jos kuvan jättää paikalleen johonkin valikkoon tai videon paussille. Ylipäätään tuollainen käyttö ei ole OLEDeissa kiinnipalamisriski, toisin kuin plasmoissa. OLEDissa ratkaisevaa on kumulatiivinen pikselien epätasainen kuluminen, eli jos esim. pelaa samaa peliä yhteensä 1000-2000 tuntia vuosien mittaan, voi olla jonkinasteinen riski, että paneeliin kuluu haamujäljet kyseisen pelin HUDeista, jotka ovat aina samassa kohtaa ruutua ja saman värisenä. Voi tosin olla, että nykyiset OLEDit kestävät tuonkin määrän ihan hyvin. OLED näyttöjä on alettu käyttää jo jostain 2020 kohdilta myös tietokoneen näyttöinä, ja niissäkin ne ovat pääosin kestäneet ihan hyvin ilman kiinnipalamisia, vaikka ruudulla on staattisia elementtejä päivästä toiseen tuntikausia.

Enemmän näkisin OLEDit siten, että niiden kohdalla hyväksyy mahdollisuuden, että joskus 5v+ päästä ostosta voi olla, ettei kuva ole enää ihan virheetön. Toisaalta itsellä ollut LG 2018 vuoden OLEDi käytössä nelisen vuotta, ja joka tunti monta päivää käyttöä, mihin sisältyy myös paljon pleikkaripelaamista, eikä paneeliin ole tullut mitään vikaa. Uusien pitäisi vielä olla tätä kestävämpiä. Käytön täytyy siis olla kyllä todella extremeä, että kiinnipalamisriski olisi mikään syy jättää OLED hankkimatta. Jostain valikoiden unohtamisesta ruudulle pariksi tunniksi OLED ei piittaa tippaakaan. Jos sen tekee joka päivä kolmen vuoden ajan, sitten voi olla että jotain näkyy.

Onhan ne lujia vehkeitä kun kestävät joka tunti monta päivää käyttöä!

 

[Dartsi]

Sony X92K
TCL C845

Kannattaa huomioida, että Rtings ei ole tätä C845-mallia arvostellut, vaan jenkeissä jokseenkin verrattavissa olevaa mallia QM8:aa. Heidän arvostelussaan lukeekin näin: "The TCL QM8 is currently only available in North America; in Europe, TCL will be releasing the TCL C845, which is a completely different model and not a variant of the QM8." C845:ssä on kait kuitenkin huonompi prosessori ja vähemmän dimming zoneja kuin QM8:ssa, mutta suoria vertailuja ei juurikaan ole kun noita myydään eri mantereilla.

Muutoin juurikin samaa pohdiskellut, ja vaihtoehtoina käytännössä nämä kaksi:
- X90L 75"
- C845 75"

Harkitsin myös Hisensen U8K:ta, mutta huomasin, että Euroopassa siinä on joku Hisensen oma höpöhöpökäyttöjärjestelmä, kun taas jenkkilässä siinä on Google TV.

Ottaisin X92K tilalle suoraan X90L. Käsittääkseni (=google) X92K on vain variantti X90K:sta, ja jos kerta vuotta uudempaa mallia eli X90L saa parilla sadalla eurolla lisää niin äkkiäkös sen siihen satsaa.

 

[sledass]

Todennäköisesti toimii ihan normaalisti, mutta myyjänä kolmas osapuoli, joka ei ihan suurta luottoa herätä, kun sähköpostinakin on "111(at)freenet.de"

Amazon.de Seller Profile: Bad-Deko-Versand

Mites tuo muuten menee Amazonin kautta, kun Amazonilla on kuitenkin tuo maksuturva olemassa tuossa välissä? Onko tuossa tarkoitus vain kerätä rahaa tässä välissä, jättää tavara toimittamatta ja jossain välissä Amazon laittaa tilin kiinni ja maksaa tilaajille kun tilatut tavarat eivät ilmaannukkaan?


No mutta jos pysytään aiheessa, niin alle tonnin hintaluokassa kun pitäisi suhkoht isoon olohuoneeseen n. 3 metrin katseluetäisyydelle saada n. 65" töllö seinätelineineen (mahdollisimman ohkanen), niin ei kai tuolla Sampan Q70c:lle kovin kauaksi väärään voi mennä?
Vaikka siitä ei mitään oikeaa black friday tarjousta olekaan? Ihan normi telkkarin ja suoratoistojen katseluun ja ehkä jossain vaiheessa voi jokin pelilaite kylkeen ilmaantua. Viimeiset 12 vuotta on menty Sonyn 40":lla, joten varmaan parannusta on vaikka minkä laittaisi...

 

[Asorb]

Onhan ne lujia vehkeitä kun kestävät joka tunti monta päivää käyttöä!

...Hups

 

[AMH69]

Täällä on näköjään monia, jotka pohtivat samaa kuin minäkin. Pidin alkuperäisenä budjettina 1500 euroa 75 tuumaisella telkulle ja ykkösehdokas oli Sonyn

Sony XR-75X92K 75" 4K LED Google TV

Sony 75-tuuman X92K tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. Siinä on myös teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat DVB-T2, DVB-C HD ja DVB-S2 -tuplavirittimet

www.verkkokauppa.com

Jonka Verkkis sitten otti tuosta 1599e tarjouksesta pois ennen Black Fridayta, eli voi olla että tulee sitten yhtenä päätarjouksena.

Tuon jälkeen ykkösehdokkaaksi nousi tämä TCL, jonka Rtings arvostelee suunnilleen yhtä hyväksi.

TCL C845 75" 4K QLED Mini-LED Google TV

TCL C845 75 tuuman koossa, eli 75C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Nyt kun laitoit tuon Philipsin, niin aloin innostumaan siitäkin.

Philips The One PUS8808 75" 4K LED Ambilight Google TV

Philips PUS8808 75 tuuman koossa, eli 75PUS8808 on upealla kuvanlaadulla varustettu Ambilight TV. Televisiossa on runsaan sovellusvalikoiman tarjoava Google TV 2023 -käyttöjärjestelmä, 120 Hz paneeli 4K@120Hz tuella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Hetkinen, alta 1100e 75" ja arvostelut näyttäisi suhteellisen hyvältä. Rtings ei ilmeisesti arvostele Philipsejä kun niitä ei saa jenkeissä. Videoita en kerennyt vielä töiden välissä katsoa, mutta tolla hintaa 120hz paneeli, Ambilight ja ok kuvanlaatu kuulostaa vielä enemmän siltä, että onko mitään järkeä iskeä 1500 euroa lisää. On varmaan eroa, mutta pystynkö tuota summaa hyväksymään.

Tuolla 845 arvostelut ja käyttäjien kokemukset, havainnot yms.

TCL C845 (65C845K) 4K Mini LED TV Review

Review of the TCL 65 inch C845 (65C845K) 4K Mini LED TV which features high brightness, all the available HDR formats, Dolby Atmos & DTS sound + Google TV

www.avforums.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Review: TCL C845 (miniLED LCD)

Watch out, Samsung and Sony

www.flatpanelshd.com

Sony x90l revikka.

Review: Sony X90L

The successor to X90K has more dimming zones, comes in sizes up to 98 inches

www.flatpanelshd.com

 

[Noc-]

Tuolla 845 arvostelut ja käyttäjien kokemukset, havainnot yms.

TCL C845 (65C845K) 4K Mini LED TV Review

Review of the TCL 65 inch C845 (65C845K) 4K Mini LED TV which features high brightness, all the available HDR formats, Dolby Atmos & DTS sound + Google TV

www.avforums.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Review: TCL C845 (miniLED LCD)

Watch out, Samsung and Sony

www.flatpanelshd.com

Sony x90l revikka.

Review: Sony X90L

The successor to X90K has more dimming zones, comes in sizes up to 98 inches

www.flatpanelshd.com

Juu kiitos vaan, oon kyllä katsellut noita revikoita melko paljon. Näköjään ulkomuistista heitin väärin kun puhuin Rtingsin artikkelista, mut se olikin tuosta toisesta TCL:n mallista. No, tosi hyvät arvostelut näyttää saaneen muilla sivuilla.

Tuo X90L näyttää saaneen about samat pisteet kuin X90K(X92K verkkis sama), joista jälkimmäinen tosissaan oli vasta tarjouksessa 1599e, vai olikohan 1499e. Isoveli L on sitten melkeen tuo vajaa 1800e, en tiedä oisko perusteltu ero hinnassa.

Jotenkin ei vielä ihan ostohousut lähde jalkaan näillä tarjouksilla...odottaa edelleen sitä isointa pommia jos semmonen olisi oikealla BF viikolla tulossa.

Pitänee tutkia tuota Philipsin PUS8808 lisää ja katsoa onko perusteltua maksaa reilusti enemmän kuin vajaa 1200e.

 

[Noc-]

Harkitsin myös Hisensen U8K:ta, mutta huomasin, että Euroopassa siinä on joku Hisensen oma höpöhöpökäyttöjärjestelmä, kun taas jenkkilässä siinä on Google TV.

Puhelimella ei näköjään saa muokattua aiempaa viestiä ja lisättyä siihen lainausta, joten laitetaan uutena viestinä.

Olisin varmaan jo tilannut tuon Hisensen kun Hobbyhallissa oli U7K hintaan karvan yli 1200 euroa ja ilmeisesti vastaa lähes täysin U8K:ta, mutta sama itsellä....En todellakaan jaksa alkaa virittelemään erillisiä bokseja saadakseni kaikki tarvittavat sovellukset ja suoratoistot käyttöön.

 

[Asorb]

Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Nyt kun laitoit tuon Philipsin, niin aloin innostumaan siitäkin.

Philips The One PUS8808 75" 4K LED Ambilight Google TV

Philips PUS8808 75 tuuman koossa, eli 75PUS8808 on upealla kuvanlaadulla varustettu Ambilight TV. Televisiossa on runsaan sovellusvalikoiman tarjoava Google TV 2023 -käyttöjärjestelmä, 120 Hz paneeli 4K@120Hz tuella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Hetkinen, alta 1100e 75" ja arvostelut näyttäisi suhteellisen hyvältä. Rtings ei ilmeisesti arvostele Philipsejä kun niitä ei saa jenkeissä. Videoita en kerennyt vielä töiden välissä katsoa, mutta tolla hintaa 120hz paneeli, Ambilight ja ok kuvanlaatu kuulostaa vielä enemmän siltä, että onko mitään järkeä iskeä 1500 euroa lisää. On varmaan eroa, mutta pystynkö tuota summaa hyväksymään.

Jos lähdetään vertaamaan näitä halvemman pään LCD-telkkareita ja premium pään OLEDia (S90C), niin se ero ihan oikeasti on todella merkittävä, eikä millään muoto tarvitse olla mikään harrastaja sen nähdäkseen. SDR-kuvalla se ero ei ole niin dramaattinen, vaikka sielläkin vaikuttaa, mutta oikeasti HDR puolella ero on todella suuri. Siinä missä heikommin HDR:ää näyttävällä telkkarilla se HDR tuntuu välillä enemmän haittaavan kuin hyödyttävän kuvaa, OLEDilla HDR on usein niin päräyttävä kokemus, ettei tavalliseen ole paluuta. Jos siis budjetti venyy tuonne 2500e, niin voisin sanoa lähes varmasti, ettei jälkikäteen kaduta että osti kerralla oikeasti hyvän. Etenkin jos jostain vanhasta perustelkkarista hyppää 77" OLEDiin niin kyllähän se ensikokemus pistää isonkin miehen itkemään onnesta. Jos avokki, joka ei alunperin erottanut SD ja HD kuvaa toisistaan, sanoi ekan OLEDin taloon tultua heti että "Ei vitsi tää kuva näyttää aidolta", niin kyllä siinä aika iso ero on .

Jos verrataan näitä high end LCD/QLEDejä OLEDiin, niin se ero ei ole enää niin dramaattinen, joskin edelleen OLED ainakin hämärässä tilassa katsottuna on kuvaltaan virheettömämpi. Mutta nämä verrokit jo maksavat about saman verran kuin OLEDit, joten ei niitä ottamalla oikein mitään säästä.

Nämä halvemman pään LCD:t, kuten tuo epäilyttävän halpa 75" philips, ovat usein sellaisia joiden HDR-tuki on käytännössä ihan vitsi. Tukevat paperilla, mutta todellisuudessa kuva ei eroa SDR kuvasta juuri mitenkään. En tiedä onko tämän kyseisen Philipsin kohdalla tilanne tuo, mutta monesti näihin halvimpiin laitteisiin lätkäistään se HDR tuki ihan puhtaasti markkinointimielessä. Sama juttu myös pelinäyttöjen puolella, kun jotain perus IPS:ää markkinoidaan HDR readynä.

Edit: Jos haluat LCD:n, joka painii edes jotakuinkin OLEDien sarjassa, tarvitset joko Samsung QN90/95 tai Sony X95L tason laitteen, ja niistä saa tosiaan pulittaa sen vajaa kolme tonnia tuossa 75" hintaluokassa. Tuo Sonyn x90L esim jää selvästi heikommaksi, eikä ole mitenkään erityisen hyvä.

 

[JaySon]

Kävin Gigantissa joutessani ja kävin myös sen TCL:n 98" töllön ihmettelemässä. Kyllä se varmastikin siihen parin tonnin hintaan voisi olla ihan pätevä. Tosin ehkä omaan makuun vähän liian vähän eroa koossa vs. nykyinen 82". Toki sitä kokoa ei ole ihan helppo liikkeessä arvuutella.

Vaikutti että katselukulma olisi heikompi kuin omassa nykytöllössä mutta kuvasta nyt ei voi liikkeessä tehdä just mitään vertailua ellei ala säätämään asetuksia edes sinnepäin kohdilleen.

 

[Noc-]

Jos lähdetään vertaamaan näitä halvemman pään LCD-telkkareita ja premium pään OLEDia (S90C), niin se ero ihan oikeasti on todella merkittävä, eikä millään muoto tarvitse olla mikään harrastaja sen nähdäkseen. SDR-kuvalla se ero ei ole niin dramaattinen, vaikka sielläkin vaikuttaa, mutta oikeasti HDR puolella ero on todella suuri. Siinä missä heikommin HDR:ää näyttävällä telkkarilla se HDR tuntuu välillä enemmän haittaavan kuin hyödyttävän kuvaa, OLEDilla HDR on usein niin päräyttävä kokemus, ettei tavalliseen ole paluuta. Jos siis budjetti venyy tuonne 2500e, niin voisin sanoa lähes varmasti, ettei jälkikäteen kaduta että osti kerralla oikeasti hyvän. Etenkin jos jostain vanhasta perustelkkarista hyppää 77" OLEDiin niin kyllähän se ensikokemus pistää isonkin miehen itkemään onnesta. Jos avokki, joka ei alunperin erottanut SD ja HD kuvaa toisistaan, sanoi ekan OLEDin taloon tultua heti että "Ei vitsi tää kuva näyttää aidolta", niin kyllä siinä aika iso ero on .

Jos verrataan näitä high end LCD/QLEDejä OLEDiin, niin se ero ei ole enää niin dramaattinen, joskin edelleen OLED ainakin hämärässä tilassa katsottuna on kuvaltaan virheettömämpi. Mutta nämä verrokit jo maksavat about saman verran kuin OLEDit, joten ei niitä ottamalla oikein mitään säästä.

Nämä halvemman pään LCD:t, kuten tuo epäilyttävän halpa 75" philips, ovat usein sellaisia joiden HDR-tuki on käytännössä ihan vitsi. Tukevat paperilla, mutta todellisuudessa kuva ei eroa SDR kuvasta juuri mitenkään. En tiedä onko tämän kyseisen Philipsin kohdalla tilanne tuo, mutta monesti näihin halvimpiin laitteisiin lätkäistään se HDR tuki ihan puhtaasti markkinointimielessä. Sama juttu myös pelinäyttöjen puolella, kun jotain perus IPS:ää markkinoidaan HDR readynä.

Edit: Jos haluat LCD:n, joka painii edes jotakuinkin OLEDien sarjassa, tarvitset joko Samsung QN90/95 tai Sony X95L tason laitteen, ja niistä saa tosiaan pulittaa sen vajaa kolme tonnia tuossa 75" hintaluokassa. Tuo Sonyn x90L esim jää selvästi heikommaksi, eikä ole mitenkään erityisen hyvä.

Olet ihan oikeassa tuossa asiassa, nuo halvimman pään televisiot eivät minua kyllä kiinnosta. Ajattelin jos tuo Philips olisi jossain tuolla lähellä aiemmin mainitun Sonyn tai TCL:n tasolla. Luin töissä ollessa puhelimella parilta sivustolta ja vaikutti saaneen hyviä kokemuksia, mutta revikoita tai tietoa löytyy kuitenkin melko huonosti, niin olettaisin olevan alempana. Eikä ole Mini Led, vaikkei kyllä tuo Sonykaan taida olla.

Uskon olevani vielä tuossa high end LCD/QLED ryhmässä, tai no varmaan mid-range kun puhutaan noista edellä mainituista alta 2k telkkareista. Sen verran kitsas luonne on, että pitäis varmaan nähdä livenä tuo OLEDin suuri ero, jotta pystyisin tuon 2500e itselleni perustelemaan. Kävin kuukausi sitten Verkkokaupassa ja siellä ei oikein pystynyt tekemään kuvanlaadun vertailua tai näkemään eri ruutujen eroja.

 

[rallykka]

Tartteisin apua tv:n hankintaan

Käyttötarkoitus olisi ihan perus leffojen katselu sekä joskus myös tietokoneen näyttönä, ei kuitenkaan pelaamista varten
koko 55-65" hinta noin 600-800e

 

[Asorb]

Olet ihan oikeassa tuossa asiassa, nuo halvimman pään televisiot eivät minua kyllä kiinnosta. Ajattelin jos tuo Philips olisi jossain tuolla lähellä aiemmin mainitun Sonyn tai TCL:n tasolla. Luin töissä ollessa puhelimella parilta sivustolta ja vaikutti saaneen hyviä kokemuksia, mutta revikoita tai tietoa löytyy kuitenkin melko huonosti, niin olettaisin olevan alempana. Eikä ole Mini Led, vaikkei kyllä tuo Sonykaan taida olla.

Uskon olevani vielä tuossa high end LCD/QLED ryhmässä, tai no varmaan mid-range kun puhutaan noista edellä mainituista alta 2k telkkareista. Sen verran kitsas luonne on, että pitäis varmaan nähdä livenä tuo OLEDin suuri ero, jotta pystyisin tuon 2500e itselleni perustelemaan. Kävin kuukausi sitten Verkkokaupassa ja siellä ei oikein pystynyt tekemään kuvanlaadun vertailua tai näkemään eri ruutujen eroja.

Tuolla LCD puolella vain miniledit ovat oikeasti hyviä. Muissa on isot kompromissit kuvanlaadussa. Ne eivät näy kovin selvästi, jos vertaa kaupassa jotain kirkasta maisemakuvaa näyttävää demovideota, mutta ne kuvan puutteet tulevat kyllä esiin kotona hämärässä ns. oikeaa materiaalia katsoessa. Tekstien ja kirkkaiden valojen ympärille tulee sinertävää hohtoa, värit haalistuvat sivusta katsottuna, taustavalo pumppaa jossain kohdissa kun ei osaa päättää miten kirkkaana jokin kohta pitää näyttää, tähtitaivas himmentyy kokonaan tai vaihtoehtoisesti yötaivas muuttuu harmaaksi jne. On nuo ihan ok pelejä, jos haluaa halvalla ison kuvan, mutta se kuvanlaadullinen ero noihin premium tason laitteisiin on kyllä huomattava.

Käy toki liikkeessä katsomassa. Kyllä siellä yleiskäsityksen saa. OLED vain tapaa olla sellainen, että sen vahvuudet näkyvät selvemmin himmeämmässä valaistuksessa ja kun sillä katsotaan oikeita leffoja tai sarjoja sellaisten demovideoiden sijaan, jotka saavat minkä vain TV:n näyttämään hyvältä. Etenkin kun kaupassa joka TV:ssä on joku värejä naurettavasti ylisaturoiva ja maksimikirkas kauppamoodi päällä.

 

[Noc-]

Tuolla LCD puolella vain miniledit ovat oikeasti hyviä. Muissa on isot kompromissit kuvanlaadussa. Ne eivät näy kovin selvästi, jos vertaa kaupassa jotain kirkasta maisemakuvaa näyttävää demovideota, mutta ne kuvan puutteet tulevat kyllä esiin kotona hämärässä ns. oikeaa materiaalia katsoessa. Tekstien ja kirkkaiden valojen ympärille tulee sinertävää hohtoa, värit haalistuvat sivusta katsottuna, taustavalo pumppaa jossain kohdissa kun ei osaa päättää miten kirkkaana jokin kohta pitää näyttää, tähtitaivas himmentyy kokonaan tai vaihtoehtoisesti yötaivas muuttuu harmaaksi jne. On nuo ihan ok pelejä, jos haluaa halvalla ison kuvan, mutta se kuvanlaadullinen ero noihin premium tason laitteisiin on kyllä huomattava.

Käy toki liikkeessä katsomassa. Kyllä siellä yleiskäsityksen saa. OLED vain tapaa olla sellainen, että sen vahvuudet näkyvät selvemmin himmeämmässä valaistuksessa ja kun sillä katsotaan oikeita leffoja tai sarjoja sellaisten demovideoiden sijaan, jotka saavat minkä vain TV:n näyttämään hyvältä. Etenkin kun kaupassa joka TV:ssä on joku värejä naurettavasti ylisaturoiva ja maksimikirkas kauppamoodi päällä.

Kuulostaa järkevältä. Tuon minä Verkkokaupassa juuri totesin, että turha näitä on yrittää vertailla kun yksi telkkari on ylähyllyllä, toinen alhaalla, kolmas osoittaa eri suuntaan, jokaisessa pyörii eri demovideo ja yhdessä Salatut Elämät. Mahdoton verrata kuvanlaatua juuri noiden luettelemiesi asioiden vuoksi. Kävin tuolla juuri siksi, että olisi kokenut jonkun suuren "ahaa" elämyksen, jonka jälkeen olisi kelvannut pelkkä OLED. Tuleeko mieleen mitään hyviä revikoita tai vertailuita missä näkisi suuremmat erot? Jos katsotaan kameralla kuvattua Youtube videota omalta tietokoneen ruudulta, niin se kuva varmaan muuttuu siinä välissä. Ei jaksaisi mitään palauttelu- ja vaihtorumbaa, että testaa kotona leffoilla.

E: Katsoin pari tämmöstä nyt alkuun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tosiaan itsellä on nyt ikivanha Philipsin 55" LED telkku, niin varmasti tuosta vaihtaessa kumpaan vaan tulee semmonen "wau" -reaktio.

 

[Asorb]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tästä saa ainakin jonkin verran käsitystä. Kannattaa erityisesti katsoa tuo contrast osio. Kannattaa myös muistaa, että tuo S90C vie suurinta osaa OLEDeistakin selvällä erolla, ja siksi se on tuolla hinnalla erityisen hyvä diili nyt. Selkein S90C/S95C haastaja on LG G3, joka taitaa liikkua viiden tonnin hinnassa.

Noissa linkkaamassasi videoissa verrataan minilediä ja OLEDia. Nuo miniledit ovat ihan selvästi parempia kuin perus FALDit, mitkä osuvat hintaluokkaasi.

 

[maustevoi]

Onks toi 3333e 83 Oled-Sony sitten ainoita "halpoja isoja oledeita? Juu nyt on toi 77 Samsung oled, mutta pienihän se on jos 85 olis tavoite.

Ainakin nopealla otannalla 4100e löytyy sit LG C3, koossa 83. Onhan tuossa eroa vaikkapa 2700e Mini-Lediin?

Onkohan tuossa jokin erityinen syy, miksi isot Oledit on niin kalliita? Joo toi samsungin 77 oled on hyvä tarjous toki. Liekkö samsungilla suunnitteilla sitten isompaa 83,85 tai vaik 87 oledia? Hyvinhän tohon line-uppiin joku 87 oled mahtuisi, vai lieneekö liian kallista vielä?

Tässä harkinnassa, että olisiko sitten järkevämpää iskeä joku 1000e, 85inch räppäränä et ois sit kevyt syy päivittää 85 olediin. Vastaavasti jos 2800e Mini-Ledin halajaa päivittää olediin sit hintojen laskiessa, niin pitää jo melkoiset tekosyyt olla.

 

[Noc-]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tästä saa ainakin jonkin verran käsitystä. Kannattaa erityisesti katsoa tuo contrast osio. Kannattaa myös muistaa, että tuo S90C vie suurinta osaa OLEDeistakin selvällä erolla, ja siksi se on tuolla hinnalla erityisen hyvä diili nyt. Selkein S90C/S95C haastaja on LG G3, joka taitaa liikkua viiden tonnin hinnassa.

Noissa linkkaamassasi videoissa verrataan minilediä ja OLEDia. Nuo miniledit ovat ihan selvästi parempia kuin perus FALDit, mitkä osuvat hintaluokkaasi.

Kyllä tässä miniled tulee hommattua mikäli ei OLEDia tule. Esim. tuo harkitsemani TCL C845 on miniled 1500€ hintaan. Nuo Sonyn X90L / X90K eivät ole, mutta täältä ja revikoista saanut käsityksen, että silti samaa tasoa.

Kiitos videosta, mietiskellään!

 

[armas]

"Jatkotakuu alkaa ostopäivästä ja astuu voimaan, kun valmistajan takuu on umpeutunut tai heti, jos jatkotakuu tuo etuja, joita valmistajan takuu ei kata (esim. kuvanpalamistakuu näytölle)."

Ymmärsinkö nyt oikein tuon Gigantin 5 vuoden jatkotakuun: eli töllöllä on 2 vuotta takuuta + 5 vuotta jatkotakuuta = yhteensä 7 vuotta takuuta. Mutta " kuvanpalamistakuuta" vain ostohetkestä lähtien 5 vuotta. Jos siis ostaa tuon jatkotakuun mukaan.

Aika perseestä, jos 2 vuoden normitakuu ei kata "kuvanpalamista".

 

[AeshmA]

"Jatkotakuu alkaa ostopäivästä ja astuu voimaan, kun valmistajan takuu on umpeutunut tai heti, jos jatkotakuu tuo etuja, joita valmistajan takuu ei kata (esim. kuvanpalamistakuu näytölle)."

Ymmärsinkö nyt oikein tuon Gigantin 5 vuoden jatkotakuun: eli töllöllä on 2 vuotta takuuta + 5 vuotta jatkotakuuta = yhteensä 7 vuotta takuuta. Mutta " kuvanpalamistakuuta" vain ostohetkestä lähtien 5 vuotta. Jos siis ostaa tuon jatkotakuun mukaan.

Aika perseestä, jos 2 vuoden normitakuu ei kata "kuvanpalamista".

Yhteensä tuon 5 vuotta, ensimmäiset 2 on valmistajan perustakuuta ja loput kolme gigantin piikkiin.

Ja valmistajan perustakuu ei kata kiinnipalamista, koska kyse on "ominaisuudesta", tuttua kauraa jo oledien alkuajoista asti.

 

[Asorb]

"Jatkotakuu alkaa ostopäivästä ja astuu voimaan, kun valmistajan takuu on umpeutunut tai heti, jos jatkotakuu tuo etuja, joita valmistajan takuu ei kata (esim. kuvanpalamistakuu näytölle)."

Ymmärsinkö nyt oikein tuon Gigantin 5 vuoden jatkotakuun: eli töllöllä on 2 vuotta takuuta + 5 vuotta jatkotakuuta = yhteensä 7 vuotta takuuta. Mutta " kuvanpalamistakuuta" vain ostohetkestä lähtien 5 vuotta. Jos siis ostaa tuon jatkotakuun mukaan.

Aika perseestä, jos 2 vuoden normitakuu ei kata "kuvanpalamista".

Joo, nämä normitakuut eivät yleensä kata kiinnipalamista minkään vertaa, mikä on kyllä aika pihiä.

 

[Asorb]

Kyllä tässä miniled tulee hommattua mikäli ei OLEDia tule. Esim. tuo harkitsemani TCL C845 on miniled 1500€ hintaan. Nuo Sonyn X90L / X90K eivät ole, mutta täältä ja revikoista saanut käsityksen, että silti samaa tasoa.

Kiitos videosta, mietiskellään!

Rtingsin mittauksissa ja revikoissa tuo X90L jää ainakin selvästi heikommaksi miniledeihin verrattuna. Kirkkaus yli puolet heikompi ja kontrasti selvästi huonompi myös. Tuo TCL C845 mallina ei ole itselle tuttu, mutta olen todella skeptinen sen suhteen, että se voisi oikeasti olla puolet halvempana silti noiden QN90/X95L tasoa. Miniled kun tekniikkana ei ole automaattinen laadun tae, lähinnä vain mahdollistaa paremman laadun kuin perus ledit. Toki jos tuo TCL on oikeasti hyvä, niin sitten se on todella kova tekijä tuossa hintaluokassa. Aiemmin vaan TCL euromallit ovat olleet aika kuraa verrattuna selvästi parempaan jenkkilinjastoon. Pitää etsiä jotain mittauksia tai dataa tuosta kyllä.

 

[Mava]

Miniledeistä ollut tässä nyt puhetta niin onko tämä millainen?
LG 65QNED876Q 65" QNED MINILED TV | Veikon kone

TV:n hankinta alkaisi olla itselläkin ajankohtainen kun tämänhetkiset on 13 ja 15 vuotta vanhoja.

 

[armas]

LG B3:ssa ei taida näillä tarjouksilla olla mitään järkeä vai mitä?