Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kiitos. Sain lisätietoa myös että Verkkiksen mallit tulee jostain eri paikasta kun "muut" ja niiltä puuttuu jokin virallinen hyväksyntä tms siten muut eivät noteraa vertailussa hintaeroja.... :oops: :hmm: :hmm:
Puuttuu Nordic-hyväksynnät kun eivät ole Nordic-malleja joille semmoiset hyväksynnät on tehty, vähän niinkuin Amerikka tituleeraa itseään World Championeiksi kun pelaavat vain keskenään NBA:ssa . Antaisin saman verran painoarvoa kuin tälle hyväksynnälle:

Doorwin on hyväksynyt QE ja XXH/XXN mallit Nordic-yhteensopiviksi.

Nyt on noillakin hyväksyntä!
 
  • Tykkää
Reactions: Six
Kuinka paljon sillä paneelilla on merkitystä muun kuin kestävyyden kannalta? Gigantista saisi 1649e S90C ja 5v on-site-takuun, joka kattaa kiinnipalamisen. Olisi kaverille menossa (itsellä CX, johon tyytyväinen), joten eikös tuo ole ihan hyvä diili? Vai onko ensimmäisen ja toisen sukupolven paneeleilla muutakin eroa kuin kestävyydessä?

Mitä ilmeisimmin kuvanlaadussa ei pitäisi olla mitään eroa. Gen 2 paneeli on vähän kirkkaampi, mutta tuossa S90C se on softacapattu niin, että antaa ihan samaa kirkkautta paneelista riippumatta. Ainoa olennainen ero lienee kestävyydessä, joka kuittautuu aika hyvin tuolla gigantin lisätakuulla kuntoon.
 
Uusi televisio on harkinnassa, ja nyt lienee järkevä paikka miettiä asiaa vakavemmin.

Tällä hetkellä käytössä LG:n OLED, olisikohan C9. Kokoa 55" ja ainoa asia, mikä ajaa vaihtoon on koko. Uuden pitäisi olla vähintään 75". Budjettina noin 1500 euroa.

Ongelmaksi tahtoo muodostua se, ettei haluaisi vaihtaa teknisesti kovin paljon heikompaan töllöön, vaikka tässä tapauksessa se koko merkitsee puntarissa enemmän.

Mitä raati lähtisi tähän tarpeeseen tällä hetkellä suosittelemaan? Itse katsellut TCL C845, Philipsin PUS8808 ja TCL MQLED80.
 
Olen ketjua selaillut jo jonkin verran ja aikalailla pää on pyörällä näiden mallien ja merkkien suhteen. Kysynkin suoraa palstaveljiltä suosituksia niin telkkarin kuin ostopaikankin suhteen, kriiteerinä on vähintään 70", hinta-laatusuhteelta parasta mitä saa mielellään loistavalla tarjouksella.

Ei ole mitään käsitystä näistä OLED palamisongelmista ja mitä se merkitsee, mutta hiukan se ajatuksena pelottaa varsinkin kun vaimo saattaa jättää telkkarin areenassa paussille puoleksikin tunniksi. Ylipäänsä on mielestäni ikävää plasmatelkkariajan pärinää kun piti varoa telkkarin käyttöä ja pitkiä pausseja. Onko tämä oledin palamisongelma todellinen, jos se oikeasti on, niin sitten melkein seuraavaksi paras vaihtoehto tekniikan suhteen.

Käyttötarkoitus:
Kotiteatterikäytössä olohuoneessa, pelkästään striimauspalveluja. Äänet tulevat erillisen vahvistimen ja kaiuttimien kautta, eli telkkarin oma äänentoisto ei kiinnosta pätkääkään.

Max hinta about sen 2500€, tulee jalustapöydälle jonka leveys on 170cm eli siihen pitää saada tököttämään.

Nyt olen pyörittänyt vaihtoehtoina:
Samsung Q77C 75" 4K QLED TV, verkkis,1299€
Samsung S90C 77" 4K QD-OLED TV, verkkis 2499€
TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED, gigantti 1599€
Samsung QN85C 75" 4K Neo QLED TV, verkkis 1799€
 
Olen ketjua selaillut jo jonkin verran ja aikalailla pää on pyörällä näiden mallien ja merkkien suhteen. Kysynkin suoraa palstaveljiltä suosituksia niin telkkarin kuin ostopaikankin suhteen, kriiteerinä on vähintään 70", hinta-laatusuhteelta parasta mitä saa mielellään loistavalla tarjouksella.

Ei ole mitään käsitystä näistä OLED palamisongelmista ja mitä se merkitsee, mutta hiukan se ajatuksena pelottaa varsinkin kun vaimo saattaa jättää telkkarin areenassa paussille puoleksikin tunniksi. Ylipäänsä on mielestäni ikävää plasmatelkkariajan pärinää kun piti varoa telkkarin käyttöä ja pitkiä pausseja. Onko tämä oledin palamisongelma todellinen, jos se oikeasti on, niin sitten melkein seuraavaksi paras vaihtoehto tekniikan suhteen.

Käyttötarkoitus:
Kotiteatterikäytössä olohuoneessa, pelkästään striimauspalveluja. Äänet tulevat erillisen vahvistimen ja kaiuttimien kautta, eli telkkarin oma äänentoisto ei kiinnosta pätkääkään.

Max hinta about sen 2500€, tulee jalustapöydälle jonka leveys on 170cm eli siihen pitää saada tököttämään.

Nyt olen pyörittänyt vaihtoehtoina:
Samsung Q77C 75" 4K QLED TV, verkkis,1299€
Samsung S90C 77" 4K QD-OLED TV, verkkis 2499€
TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED, gigantti 1599€
Samsung QN85C 75" 4K Neo QLED TV, verkkis 1799€
Ottaa tuon S90C Samsungin Gigantista ja kylkeen 5v on-site lisätakuu (jossa kiinnipalamisturva)? Myymälässä voi koittaa tingata lisätakuuseen alennusta tai jopa kaupanpäälliseksi.

Lisättäneen vielä, että ainakin television omia sovelluksia käyttäessä hetken kun kuva on pausella, niin tulee ruudulle näytönsäästäjä (ainakin oletan että näin on myös Samsungilla kuten LG:llä). Television automaattisen sammutuksen tietyn tuntimäärän jälkeen myös voi pitää päällä (yleensä kun on oletuksena).
 
Olen ketjua selaillut jo jonkin verran ja aikalailla pää on pyörällä näiden mallien ja merkkien suhteen. Kysynkin suoraa palstaveljiltä suosituksia niin telkkarin kuin ostopaikankin suhteen, kriiteerinä on vähintään 70", hinta-laatusuhteelta parasta mitä saa mielellään loistavalla tarjouksella.

Ei ole mitään käsitystä näistä OLED palamisongelmista ja mitä se merkitsee, mutta hiukan se ajatuksena pelottaa varsinkin kun vaimo saattaa jättää telkkarin areenassa paussille puoleksikin tunniksi. Ylipäänsä on mielestäni ikävää plasmatelkkariajan pärinää kun piti varoa telkkarin käyttöä ja pitkiä pausseja. Onko tämä oledin palamisongelma todellinen, jos se oikeasti on, niin sitten melkein seuraavaksi paras vaihtoehto tekniikan suhteen.

Käyttötarkoitus:
Kotiteatterikäytössä olohuoneessa, pelkästään striimauspalveluja. Äänet tulevat erillisen vahvistimen ja kaiuttimien kautta, eli telkkarin oma äänentoisto ei kiinnosta pätkääkään.

Max hinta about sen 2500€, tulee jalustapöydälle jonka leveys on 170cm eli siihen pitää saada tököttämään.

Nyt olen pyörittänyt vaihtoehtoina:
Samsung Q77C 75" 4K QLED TV, verkkis,1299€
Samsung S90C 77" 4K QD-OLED TV, verkkis 2499€
TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED, gigantti 1599€
Samsung QN85C 75" 4K Neo QLED TV, verkkis 1799€

Ei ole tuolla käytöllä mitään syytä pelätä kiinnipalamista. OLEDit iskevät näytönsäästäjää päälle hyvin aggressiivisesti heti, jos kuvan jättää paikalleen johonkin valikkoon tai videon paussille. Ylipäätään tuollainen käyttö ei ole OLEDeissa kiinnipalamisriski, toisin kuin plasmoissa. OLEDissa ratkaisevaa on kumulatiivinen pikselien epätasainen kuluminen, eli jos esim. pelaa samaa peliä yhteensä 1000-2000 tuntia vuosien mittaan, voi olla jonkinasteinen riski, että paneeliin kuluu haamujäljet kyseisen pelin HUDeista, jotka ovat aina samassa kohtaa ruutua ja saman värisenä. Voi tosin olla, että nykyiset OLEDit kestävät tuonkin määrän ihan hyvin. OLED näyttöjä on alettu käyttää jo jostain 2020 kohdilta myös tietokoneen näyttöinä, ja niissäkin ne ovat pääosin kestäneet ihan hyvin ilman kiinnipalamisia, vaikka ruudulla on staattisia elementtejä päivästä toiseen tuntikausia.

Enemmän näkisin OLEDit siten, että niiden kohdalla hyväksyy mahdollisuuden, että joskus 5v+ päästä ostosta voi olla, ettei kuva ole enää ihan virheetön. Toisaalta itsellä ollut LG 2018 vuoden OLEDi käytössä nelisen vuotta, ja joka päivä monta tuntia käyttöä, mihin sisältyy myös paljon pleikkaripelaamista, eikä paneeliin ole tullut mitään vikaa. Uusien pitäisi vielä olla tätä kestävämpiä. Käytön täytyy siis olla kyllä todella extremeä, että kiinnipalamisriski olisi mikään syy jättää OLED hankkimatta. Jostain valikoiden unohtamisesta ruudulle pariksi tunniksi OLED ei piittaa tippaakaan. Jos sen tekee joka päivä kolmen vuoden ajan, sitten voi olla että jotain näkyy.
 
Viimeksi muokattu:
Jos S95C tai LG G3 olisivat samaan hintaan, varmaan ottaisin G3, mutta se valinta olisi silti aika hilkulla. Monessa noita vertaillessa testissä on todettu, että vaikea valita kumpi on parempi, kun molemmilla on vahvuutensa. Yleensä G3 voittaa hitusen leffakäytössä, ja S95C pelikäytössä. Nuo kuitenkin ovat niin lähellä toisiaan, että vaikea nähdä kumpaakaan selvästi toista parempana tai huonompana. G3:ssa on hieman luonnollisempi ja referenssimäisempi kuva, S95C:ssä parempi värien toisto. Molemmat ovat todella kirkkaita, G3 kirkkaampi valkoisen osalta, S95C kirkkaampi värien osalta.

Nyt näyttää, että G3 ei tule lähiaikoina olemaan sinne päinkään yhtä halpa kuin S95C, tai S90C, joka kiilaa C3 hinnankin alle, joten mielestäni erityisesti tuo S90C oli ihan liian hyvä diili ohitettavaksi. S95C on hieman kirkkaampi ja saat one connect boxin myös. En usko että QE/TQ malleilla on mitään muuta eroa kuin ehkä juuri joku vähän erilainen jalka/kaukosäädin tai muuta maakoodijuttua. Kuvanlaadun puolesta on vain nuo kaksi mallia, S90C ja S95C. Kaikki muut kirjaimet ovat jotain oheistilpehööriä, mitä mukana tulee. Eli jos Malli on S95Cxxxxxxx, se on S95. Kaikki S90C-94C on noita S90C.

Tässä S90C tuo Tizen on kyllä ihan sulava, ja muutenkin aika erilainen kuin tuossa 2016 Samsungissani. Ei tuo töki tai lagaa oikeastaan yhtään, lähinnä vaan joiltain osin käyttöliittymä on ärsyttävästi suunniteltu. Esim jos avaat päävalikon, se täyttää koko ruudun ja pysäyttää taustalla pyörivän videon Netflixissä (mutta ei jossain muissa streamipalveluissa), ja joudut takaisin Netflixin päävalikkoon. Jotkut asetukset ovat myös vähän hankalassa paikassa, ja menee muutama painallus ylimääräistä niitä etsiessä. Ja voi hyvä helvetti että ne oletusarvona päällä olevat virransäästöasetukset ovat hirveitä. Sinänsä kuitenkin tosi merkityksettömiä asioita, ja lähinnä vain LG Webosiin tottuneena tuntuu, että jotkut asiat on tehty tässä TIzenissä vähän turhan monimutkaiseksi. Silti, antaisin tällaiselle painoarvoa ehkä vain sen 1% telkkarin valinnassa, kyse on muutenkin pitkälti tottumiskysymyksestä.

Itse jännäsin tuota Dolby Visionin puuttumista myös, mutta en tiedä onko sillä lopulta kauheasti väliä. Jossain yksittäisissä leffoissa/sarjoissa voi tuo HDR10/DV masterointi olla selvästi erilainen, mutta nopealla testailulla nuo HDR10 sarjat näyttivät aikalailla ihan samalta kuin Dolby Visionillakin. Ainoa ero, että ehkä oletusarvoisesti hieman hämärämmiltä. Tämä kuitenkin korjautuu helposti klikkaamalla tone mappin activeksi, jolloin kuva muuttuu kirkkaammaksi ilman mitään epäluonnollisuutta kuvassa. Tuo Sampan active tonemapping näyttää oikeastaan hyvinkin samalta kuin LG:n kirkkaampi Dolby Vision tila. Eniten Dolby Visionista on apua, kun sovitetaan telkkarin rajallisia HDR-valmiuksia siihen, miten saisi näytettyä tietyn kohdan parhaiten. Jossain S95C ei juuri noita HDR-rajoituksia ole, joten metadataa ei samalla tavalla tarvita.

tässä vielä ihan hyvä vertailu tuosta S95C vs G3. Aika vaikea tuosta on parempaa valita.


Dodiin. S95C tilattu harkinnan jälkeen. Kiitos avusta.
 
Amazonin saksan sivulla näyttäisi olevan melko hyviä tarjouksia.
Osaako joku sanoa, että miten tämä "Saksan" mallit toimisi Suomessa?
Onko tuossa mitään muuta eroa kuin nuo apit?

Samsung Qled the frame 55" 570e
Samsung QLED 4K The Frame 55 Inch TV (GQ55LS03BGUXZG, German Model), Matte Display, Interchangeable Frame, Art Mode, Smart TV [2023] : Amazon.de: Electronics & Photo
Löytyy myös 65" malli hintaan 700e

Philips 55" oled708 550e
Philips OLED TV Ambilight 4K 55OLED708/12, Metallrahmen : Amazon.de: Electronics & Photo
 
Viimeksi muokattu:
Todennäköisesti toimii ihan normaalisti, mutta myyjänä kolmas osapuoli, joka ei ihan suurta luottoa herätä, kun sähköpostinakin on "111(at)freenet.de" :think:
 
Uusi televisio on harkinnassa, ja nyt lienee järkevä paikka miettiä asiaa vakavemmin.

Tällä hetkellä käytössä LG:n OLED, olisikohan C9. Kokoa 55" ja ainoa asia, mikä ajaa vaihtoon on koko. Uuden pitäisi olla vähintään 75". Budjettina noin 1500 euroa.

Ongelmaksi tahtoo muodostua se, ettei haluaisi vaihtaa teknisesti kovin paljon heikompaan töllöön, vaikka tässä tapauksessa se koko merkitsee puntarissa enemmän.

Mitä raati lähtisi tähän tarpeeseen tällä hetkellä suosittelemaan? Itse katsellut TCL C845, Philipsin PUS8808 ja TCL MQLED80.

Täällä on näköjään monia, jotka pohtivat samaa kuin minäkin. Pidin alkuperäisenä budjettina 1500 euroa 75 tuumaisella telkulle ja ykkösehdokas oli Sonyn


Jonka Verkkis sitten otti tuosta 1599e tarjouksesta pois ennen Black Fridayta, eli voi olla että tulee sitten yhtenä päätarjouksena.

Tuon jälkeen ykkösehdokkaaksi nousi tämä TCL, jonka Rtings arvostelee suunnilleen yhtä hyväksi.


Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Nyt kun laitoit tuon Philipsin, niin aloin innostumaan siitäkin.


Hetkinen, alta 1100e 75" ja arvostelut näyttäisi suhteellisen hyvältä. Rtings ei ilmeisesti arvostele Philipsejä kun niitä ei saa jenkeissä. Videoita en kerennyt vielä töiden välissä katsoa, mutta tolla hintaa 120hz paneeli, Ambilight ja ok kuvanlaatu kuulostaa vielä enemmän siltä, että onko mitään järkeä iskeä 1500 euroa lisää. On varmaan eroa, mutta pystynkö tuota summaa hyväksymään.
 
Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Laitoin tuon jo ostoskoriin, mutta max 2500€ budjetti paukkuu kun tarvii kotiinkuljetuksen, jalusta-asennuksen ja 150€ lisätakuun. Äkkiä hinta olikin jo 2750€, joten vielä on ostamatta.

Itselläni tarjouksia rajottaa myös tuo jalusta, kun taso on 170cm leveä (40cm syvä) niin siihen on leveydeltään jalusta mahduttava. Tahtoisin vaan hinta-laatusuhteeltaan parasta min 75" kokoa ja on kyllä vaikea valita nyt kun on ostohousut tiukasti jalassa.
 
Olisiko hyvää tarjousta jostain "hyvästä halpiksesta", jossa olisi 100hz paneeli jos haluaisi pleikkarin lyödä kiinni? tyyliin 400-700e luokassa? Tuumia voisi olla 55-65".
 
Ei ole tuolla käytöllä mitään syytä pelätä kiinnipalamista. OLEDit iskevät näytönsäästäjää päälle hyvin aggressiivisesti heti, jos kuvan jättää paikalleen johonkin valikkoon tai videon paussille. Ylipäätään tuollainen käyttö ei ole OLEDeissa kiinnipalamisriski, toisin kuin plasmoissa. OLEDissa ratkaisevaa on kumulatiivinen pikselien epätasainen kuluminen, eli jos esim. pelaa samaa peliä yhteensä 1000-2000 tuntia vuosien mittaan, voi olla jonkinasteinen riski, että paneeliin kuluu haamujäljet kyseisen pelin HUDeista, jotka ovat aina samassa kohtaa ruutua ja saman värisenä. Voi tosin olla, että nykyiset OLEDit kestävät tuonkin määrän ihan hyvin. OLED näyttöjä on alettu käyttää jo jostain 2020 kohdilta myös tietokoneen näyttöinä, ja niissäkin ne ovat pääosin kestäneet ihan hyvin ilman kiinnipalamisia, vaikka ruudulla on staattisia elementtejä päivästä toiseen tuntikausia.

Enemmän näkisin OLEDit siten, että niiden kohdalla hyväksyy mahdollisuuden, että joskus 5v+ päästä ostosta voi olla, ettei kuva ole enää ihan virheetön. Toisaalta itsellä ollut LG 2018 vuoden OLEDi käytössä nelisen vuotta, ja joka tunti monta päivää käyttöä, mihin sisältyy myös paljon pleikkaripelaamista, eikä paneeliin ole tullut mitään vikaa. Uusien pitäisi vielä olla tätä kestävämpiä. Käytön täytyy siis olla kyllä todella extremeä, että kiinnipalamisriski olisi mikään syy jättää OLED hankkimatta. Jostain valikoiden unohtamisesta ruudulle pariksi tunniksi OLED ei piittaa tippaakaan. Jos sen tekee joka päivä kolmen vuoden ajan, sitten voi olla että jotain näkyy.
Onhan ne lujia vehkeitä kun kestävät joka tunti monta päivää käyttöä!:lol:
 
Sony X92K
TCL C845

Kannattaa huomioida, että Rtings ei ole tätä C845-mallia arvostellut, vaan jenkeissä jokseenkin verrattavissa olevaa mallia QM8:aa. Heidän arvostelussaan lukeekin näin: "The TCL QM8 is currently only available in North America; in Europe, TCL will be releasing the TCL C845, which is a completely different model and not a variant of the QM8." C845:ssä on kait kuitenkin huonompi prosessori ja vähemmän dimming zoneja kuin QM8:ssa, mutta suoria vertailuja ei juurikaan ole kun noita myydään eri mantereilla.

Muutoin juurikin samaa pohdiskellut, ja vaihtoehtoina käytännössä nämä kaksi:
- X90L 75"
- C845 75"

Harkitsin myös Hisensen U8K:ta, mutta huomasin, että Euroopassa siinä on joku Hisensen oma höpöhöpökäyttöjärjestelmä, kun taas jenkkilässä siinä on Google TV.

Ottaisin X92K tilalle suoraan X90L. Käsittääkseni (=google) X92K on vain variantti X90K:sta, ja jos kerta vuotta uudempaa mallia eli X90L saa parilla sadalla eurolla lisää niin äkkiäkös sen siihen satsaa.
 
Todennäköisesti toimii ihan normaalisti, mutta myyjänä kolmas osapuoli, joka ei ihan suurta luottoa herätä, kun sähköpostinakin on "111(at)freenet.de" :think:

Mites tuo muuten menee Amazonin kautta, kun Amazonilla on kuitenkin tuo maksuturva olemassa tuossa välissä? Onko tuossa tarkoitus vain kerätä rahaa tässä välissä, jättää tavara toimittamatta ja jossain välissä Amazon laittaa tilin kiinni ja maksaa tilaajille kun tilatut tavarat eivät ilmaannukkaan?


No mutta jos pysytään aiheessa, niin alle tonnin hintaluokassa kun pitäisi suhkoht isoon olohuoneeseen n. 3 metrin katseluetäisyydelle saada n. 65" töllö seinätelineineen (mahdollisimman ohkanen), niin ei kai tuolla Sampan Q70c:lle kovin kauaksi väärään voi mennä?
Vaikka siitä ei mitään oikeaa black friday tarjousta olekaan? Ihan normi telkkarin ja suoratoistojen katseluun ja ehkä jossain vaiheessa voi jokin pelilaite kylkeen ilmaantua. Viimeiset 12 vuotta on menty Sonyn 40":lla, joten varmaan parannusta on vaikka minkä laittaisi...
 
Täällä on näköjään monia, jotka pohtivat samaa kuin minäkin. Pidin alkuperäisenä budjettina 1500 euroa 75 tuumaisella telkulle ja ykkösehdokas oli Sonyn


Jonka Verkkis sitten otti tuosta 1599e tarjouksesta pois ennen Black Fridayta, eli voi olla että tulee sitten yhtenä päätarjouksena.

Tuon jälkeen ykkösehdokkaaksi nousi tämä TCL, jonka Rtings arvostelee suunnilleen yhtä hyväksi.


Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Nyt kun laitoit tuon Philipsin, niin aloin innostumaan siitäkin.


Hetkinen, alta 1100e 75" ja arvostelut näyttäisi suhteellisen hyvältä. Rtings ei ilmeisesti arvostele Philipsejä kun niitä ei saa jenkeissä. Videoita en kerennyt vielä töiden välissä katsoa, mutta tolla hintaa 120hz paneeli, Ambilight ja ok kuvanlaatu kuulostaa vielä enemmän siltä, että onko mitään järkeä iskeä 1500 euroa lisää. On varmaan eroa, mutta pystynkö tuota summaa hyväksymään.
Tuolla 845 arvostelut ja käyttäjien kokemukset, havainnot yms.

Sony x90l revikka.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla 845 arvostelut ja käyttäjien kokemukset, havainnot yms.

Sony x90l revikka.


Juu kiitos vaan, oon kyllä katsellut noita revikoita melko paljon. Näköjään ulkomuistista heitin väärin kun puhuin Rtingsin artikkelista, mut se olikin tuosta toisesta TCL:n mallista. No, tosi hyvät arvostelut näyttää saaneen muilla sivuilla.

Tuo X90L näyttää saaneen about samat pisteet kuin X90K(X92K verkkis sama), joista jälkimmäinen tosissaan oli vasta tarjouksessa 1599e, vai olikohan 1499e. Isoveli L on sitten melkeen tuo vajaa 1800e, en tiedä oisko perusteltu ero hinnassa.

Jotenkin ei vielä ihan ostohousut lähde jalkaan näillä tarjouksilla...odottaa edelleen sitä isointa pommia jos semmonen olisi oikealla BF viikolla tulossa.

Pitänee tutkia tuota Philipsin PUS8808 lisää ja katsoa onko perusteltua maksaa reilusti enemmän kuin vajaa 1200e.
 
Harkitsin myös Hisensen U8K:ta, mutta huomasin, että Euroopassa siinä on joku Hisensen oma höpöhöpökäyttöjärjestelmä, kun taas jenkkilässä siinä on Google TV.

Puhelimella ei näköjään saa muokattua aiempaa viestiä ja lisättyä siihen lainausta, joten laitetaan uutena viestinä.

Olisin varmaan jo tilannut tuon Hisensen kun Hobbyhallissa oli U7K hintaan karvan yli 1200 euroa ja ilmeisesti vastaa lähes täysin U8K:ta, mutta sama itsellä....En todellakaan jaksa alkaa virittelemään erillisiä bokseja saadakseni kaikki tarvittavat sovellukset ja suoratoistot käyttöön.
 
Aloin kuitenkin itsekin himoitseman tuota Samsungin Oled 75" tarjousta 2499e, mutta mietin vielä vahvasti onko tuo tonnin hintaero perusteltavissa ja näkisinkö itse loppupeleissä kovinkaan suurta eroa. Samoin tuo Q90C tuntuu olevan hyvin suosittu, mutta jos tuohon Oledien hintaluokkaan menee, niin miksi ei sitten ottaisi Oled?

Nyt kun laitoit tuon Philipsin, niin aloin innostumaan siitäkin.


Hetkinen, alta 1100e 75" ja arvostelut näyttäisi suhteellisen hyvältä. Rtings ei ilmeisesti arvostele Philipsejä kun niitä ei saa jenkeissä. Videoita en kerennyt vielä töiden välissä katsoa, mutta tolla hintaa 120hz paneeli, Ambilight ja ok kuvanlaatu kuulostaa vielä enemmän siltä, että onko mitään järkeä iskeä 1500 euroa lisää. On varmaan eroa, mutta pystynkö tuota summaa hyväksymään.

Jos lähdetään vertaamaan näitä halvemman pään LCD-telkkareita ja premium pään OLEDia (S90C), niin se ero ihan oikeasti on todella merkittävä, eikä millään muoto tarvitse olla mikään harrastaja sen nähdäkseen. SDR-kuvalla se ero ei ole niin dramaattinen, vaikka sielläkin vaikuttaa, mutta oikeasti HDR puolella ero on todella suuri. Siinä missä heikommin HDR:ää näyttävällä telkkarilla se HDR tuntuu välillä enemmän haittaavan kuin hyödyttävän kuvaa, OLEDilla HDR on usein niin päräyttävä kokemus, ettei tavalliseen ole paluuta. Jos siis budjetti venyy tuonne 2500e, niin voisin sanoa lähes varmasti, ettei jälkikäteen kaduta että osti kerralla oikeasti hyvän. Etenkin jos jostain vanhasta perustelkkarista hyppää 77" OLEDiin niin kyllähän se ensikokemus pistää isonkin miehen itkemään onnesta. Jos avokki, joka ei alunperin erottanut SD ja HD kuvaa toisistaan, sanoi ekan OLEDin taloon tultua heti että "Ei vitsi tää kuva näyttää aidolta", niin kyllä siinä aika iso ero on :D.

Jos verrataan näitä high end LCD/QLEDejä OLEDiin, niin se ero ei ole enää niin dramaattinen, joskin edelleen OLED ainakin hämärässä tilassa katsottuna on kuvaltaan virheettömämpi. Mutta nämä verrokit jo maksavat about saman verran kuin OLEDit, joten ei niitä ottamalla oikein mitään säästä.

Nämä halvemman pään LCD:t, kuten tuo epäilyttävän halpa 75" philips, ovat usein sellaisia joiden HDR-tuki on käytännössä ihan vitsi. Tukevat paperilla, mutta todellisuudessa kuva ei eroa SDR kuvasta juuri mitenkään. En tiedä onko tämän kyseisen Philipsin kohdalla tilanne tuo, mutta monesti näihin halvimpiin laitteisiin lätkäistään se HDR tuki ihan puhtaasti markkinointimielessä. Sama juttu myös pelinäyttöjen puolella, kun jotain perus IPS:ää markkinoidaan HDR readynä.

Edit: Jos haluat LCD:n, joka painii edes jotakuinkin OLEDien sarjassa, tarvitset joko Samsung QN90/95 tai Sony X95L tason laitteen, ja niistä saa tosiaan pulittaa sen vajaa kolme tonnia tuossa 75" hintaluokassa. Tuo Sonyn x90L esim jää selvästi heikommaksi, eikä ole mitenkään erityisen hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Kävin Gigantissa joutessani ja kävin myös sen TCL:n 98" töllön ihmettelemässä. Kyllä se varmastikin siihen parin tonnin hintaan voisi olla ihan pätevä. Tosin ehkä omaan makuun vähän liian vähän eroa koossa vs. nykyinen 82". Toki sitä kokoa ei ole ihan helppo liikkeessä arvuutella.

Vaikutti että katselukulma olisi heikompi kuin omassa nykytöllössä mutta kuvasta nyt ei voi liikkeessä tehdä just mitään vertailua ellei ala säätämään asetuksia edes sinnepäin kohdilleen. :)
 
Jos lähdetään vertaamaan näitä halvemman pään LCD-telkkareita ja premium pään OLEDia (S90C), niin se ero ihan oikeasti on todella merkittävä, eikä millään muoto tarvitse olla mikään harrastaja sen nähdäkseen. SDR-kuvalla se ero ei ole niin dramaattinen, vaikka sielläkin vaikuttaa, mutta oikeasti HDR puolella ero on todella suuri. Siinä missä heikommin HDR:ää näyttävällä telkkarilla se HDR tuntuu välillä enemmän haittaavan kuin hyödyttävän kuvaa, OLEDilla HDR on usein niin päräyttävä kokemus, ettei tavalliseen ole paluuta. Jos siis budjetti venyy tuonne 2500e, niin voisin sanoa lähes varmasti, ettei jälkikäteen kaduta että osti kerralla oikeasti hyvän. Etenkin jos jostain vanhasta perustelkkarista hyppää 77" OLEDiin niin kyllähän se ensikokemus pistää isonkin miehen itkemään onnesta. Jos avokki, joka ei alunperin erottanut SD ja HD kuvaa toisistaan, sanoi ekan OLEDin taloon tultua heti että "Ei vitsi tää kuva näyttää aidolta", niin kyllä siinä aika iso ero on :D.

Jos verrataan näitä high end LCD/QLEDejä OLEDiin, niin se ero ei ole enää niin dramaattinen, joskin edelleen OLED ainakin hämärässä tilassa katsottuna on kuvaltaan virheettömämpi. Mutta nämä verrokit jo maksavat about saman verran kuin OLEDit, joten ei niitä ottamalla oikein mitään säästä.

Nämä halvemman pään LCD:t, kuten tuo epäilyttävän halpa 75" philips, ovat usein sellaisia joiden HDR-tuki on käytännössä ihan vitsi. Tukevat paperilla, mutta todellisuudessa kuva ei eroa SDR kuvasta juuri mitenkään. En tiedä onko tämän kyseisen Philipsin kohdalla tilanne tuo, mutta monesti näihin halvimpiin laitteisiin lätkäistään se HDR tuki ihan puhtaasti markkinointimielessä. Sama juttu myös pelinäyttöjen puolella, kun jotain perus IPS:ää markkinoidaan HDR readynä.

Edit: Jos haluat LCD:n, joka painii edes jotakuinkin OLEDien sarjassa, tarvitset joko Samsung QN90/95 tai Sony X95L tason laitteen, ja niistä saa tosiaan pulittaa sen vajaa kolme tonnia tuossa 75" hintaluokassa. Tuo Sonyn x90L esim jää selvästi heikommaksi, eikä ole mitenkään erityisen hyvä.

Olet ihan oikeassa tuossa asiassa, nuo halvimman pään televisiot eivät minua kyllä kiinnosta. Ajattelin jos tuo Philips olisi jossain tuolla lähellä aiemmin mainitun Sonyn tai TCL:n tasolla. Luin töissä ollessa puhelimella parilta sivustolta ja vaikutti saaneen hyviä kokemuksia, mutta revikoita tai tietoa löytyy kuitenkin melko huonosti, niin olettaisin olevan alempana. Eikä ole Mini Led, vaikkei kyllä tuo Sonykaan taida olla.

Uskon olevani vielä tuossa high end LCD/QLED ryhmässä, tai no varmaan mid-range kun puhutaan noista edellä mainituista alta 2k telkkareista. Sen verran kitsas luonne on, että pitäis varmaan nähdä livenä tuo OLEDin suuri ero, jotta pystyisin tuon 2500e itselleni perustelemaan. Kävin kuukausi sitten Verkkokaupassa ja siellä ei oikein pystynyt tekemään kuvanlaadun vertailua tai näkemään eri ruutujen eroja.
 
Tartteisin apua tv:n hankintaan

Käyttötarkoitus olisi ihan perus leffojen katselu sekä joskus myös tietokoneen näyttönä, ei kuitenkaan pelaamista varten
koko 55-65" hinta noin 600-800e
 
Olet ihan oikeassa tuossa asiassa, nuo halvimman pään televisiot eivät minua kyllä kiinnosta. Ajattelin jos tuo Philips olisi jossain tuolla lähellä aiemmin mainitun Sonyn tai TCL:n tasolla. Luin töissä ollessa puhelimella parilta sivustolta ja vaikutti saaneen hyviä kokemuksia, mutta revikoita tai tietoa löytyy kuitenkin melko huonosti, niin olettaisin olevan alempana. Eikä ole Mini Led, vaikkei kyllä tuo Sonykaan taida olla.

Uskon olevani vielä tuossa high end LCD/QLED ryhmässä, tai no varmaan mid-range kun puhutaan noista edellä mainituista alta 2k telkkareista. Sen verran kitsas luonne on, että pitäis varmaan nähdä livenä tuo OLEDin suuri ero, jotta pystyisin tuon 2500e itselleni perustelemaan. Kävin kuukausi sitten Verkkokaupassa ja siellä ei oikein pystynyt tekemään kuvanlaadun vertailua tai näkemään eri ruutujen eroja.

Tuolla LCD puolella vain miniledit ovat oikeasti hyviä. Muissa on isot kompromissit kuvanlaadussa. Ne eivät näy kovin selvästi, jos vertaa kaupassa jotain kirkasta maisemakuvaa näyttävää demovideota, mutta ne kuvan puutteet tulevat kyllä esiin kotona hämärässä ns. oikeaa materiaalia katsoessa. Tekstien ja kirkkaiden valojen ympärille tulee sinertävää hohtoa, värit haalistuvat sivusta katsottuna, taustavalo pumppaa jossain kohdissa kun ei osaa päättää miten kirkkaana jokin kohta pitää näyttää, tähtitaivas himmentyy kokonaan tai vaihtoehtoisesti yötaivas muuttuu harmaaksi jne. On nuo ihan ok pelejä, jos haluaa halvalla ison kuvan, mutta se kuvanlaadullinen ero noihin premium tason laitteisiin on kyllä huomattava.

Käy toki liikkeessä katsomassa. Kyllä siellä yleiskäsityksen saa. OLED vain tapaa olla sellainen, että sen vahvuudet näkyvät selvemmin himmeämmässä valaistuksessa ja kun sillä katsotaan oikeita leffoja tai sarjoja sellaisten demovideoiden sijaan, jotka saavat minkä vain TV:n näyttämään hyvältä. Etenkin kun kaupassa joka TV:ssä on joku värejä naurettavasti ylisaturoiva ja maksimikirkas kauppamoodi päällä.
 
Tuolla LCD puolella vain miniledit ovat oikeasti hyviä. Muissa on isot kompromissit kuvanlaadussa. Ne eivät näy kovin selvästi, jos vertaa kaupassa jotain kirkasta maisemakuvaa näyttävää demovideota, mutta ne kuvan puutteet tulevat kyllä esiin kotona hämärässä ns. oikeaa materiaalia katsoessa. Tekstien ja kirkkaiden valojen ympärille tulee sinertävää hohtoa, värit haalistuvat sivusta katsottuna, taustavalo pumppaa jossain kohdissa kun ei osaa päättää miten kirkkaana jokin kohta pitää näyttää, tähtitaivas himmentyy kokonaan tai vaihtoehtoisesti yötaivas muuttuu harmaaksi jne. On nuo ihan ok pelejä, jos haluaa halvalla ison kuvan, mutta se kuvanlaadullinen ero noihin premium tason laitteisiin on kyllä huomattava.

Käy toki liikkeessä katsomassa. Kyllä siellä yleiskäsityksen saa. OLED vain tapaa olla sellainen, että sen vahvuudet näkyvät selvemmin himmeämmässä valaistuksessa ja kun sillä katsotaan oikeita leffoja tai sarjoja sellaisten demovideoiden sijaan, jotka saavat minkä vain TV:n näyttämään hyvältä. Etenkin kun kaupassa joka TV:ssä on joku värejä naurettavasti ylisaturoiva ja maksimikirkas kauppamoodi päällä.

Kuulostaa järkevältä. Tuon minä Verkkokaupassa juuri totesin, että turha näitä on yrittää vertailla kun yksi telkkari on ylähyllyllä, toinen alhaalla, kolmas osoittaa eri suuntaan, jokaisessa pyörii eri demovideo ja yhdessä Salatut Elämät. Mahdoton verrata kuvanlaatua juuri noiden luettelemiesi asioiden vuoksi. Kävin tuolla juuri siksi, että olisi kokenut jonkun suuren "ahaa" elämyksen, jonka jälkeen olisi kelvannut pelkkä OLED. Tuleeko mieleen mitään hyviä revikoita tai vertailuita missä näkisi suuremmat erot? Jos katsotaan kameralla kuvattua Youtube videota omalta tietokoneen ruudulta, niin se kuva varmaan muuttuu siinä välissä. Ei jaksaisi mitään palauttelu- ja vaihtorumbaa, että testaa kotona leffoilla.

E: Katsoin pari tämmöstä nyt alkuun:



Tosiaan itsellä on nyt ikivanha Philipsin 55" LED telkku, niin varmasti tuosta vaihtaessa kumpaan vaan tulee semmonen "wau" -reaktio.
 
Viimeksi muokattu:


Tästä saa ainakin jonkin verran käsitystä. Kannattaa erityisesti katsoa tuo contrast osio. Kannattaa myös muistaa, että tuo S90C vie suurinta osaa OLEDeistakin selvällä erolla, ja siksi se on tuolla hinnalla erityisen hyvä diili nyt. Selkein S90C/S95C haastaja on LG G3, joka taitaa liikkua viiden tonnin hinnassa.

Noissa linkkaamassasi videoissa verrataan minilediä ja OLEDia. Nuo miniledit ovat ihan selvästi parempia kuin perus FALDit, mitkä osuvat hintaluokkaasi.
 
Onks toi 3333e 83 Oled-Sony sitten ainoita "halpoja isoja oledeita? Juu nyt on toi 77 Samsung oled, mutta pienihän se on jos 85 olis tavoite.

Ainakin nopealla otannalla 4100e löytyy sit LG C3, koossa 83. Onhan tuossa eroa vaikkapa 2700e Mini-Lediin?

Onkohan tuossa jokin erityinen syy, miksi isot Oledit on niin kalliita? Joo toi samsungin 77 oled on hyvä tarjous toki. Liekkö samsungilla suunnitteilla sitten isompaa 83,85 tai vaik 87 oledia? Hyvinhän tohon line-uppiin joku 87 oled mahtuisi, vai lieneekö liian kallista vielä?

Tässä harkinnassa, että olisiko sitten järkevämpää iskeä joku 1000e, 85inch räppäränä et ois sit kevyt syy päivittää 85 olediin. Vastaavasti jos 2800e Mini-Ledin halajaa päivittää olediin sit hintojen laskiessa, niin pitää jo melkoiset tekosyyt olla.
 


Tästä saa ainakin jonkin verran käsitystä. Kannattaa erityisesti katsoa tuo contrast osio. Kannattaa myös muistaa, että tuo S90C vie suurinta osaa OLEDeistakin selvällä erolla, ja siksi se on tuolla hinnalla erityisen hyvä diili nyt. Selkein S90C/S95C haastaja on LG G3, joka taitaa liikkua viiden tonnin hinnassa.

Noissa linkkaamassasi videoissa verrataan minilediä ja OLEDia. Nuo miniledit ovat ihan selvästi parempia kuin perus FALDit, mitkä osuvat hintaluokkaasi.


Kyllä tässä miniled tulee hommattua mikäli ei OLEDia tule. Esim. tuo harkitsemani TCL C845 on miniled 1500€ hintaan. Nuo Sonyn X90L / X90K eivät ole, mutta täältä ja revikoista saanut käsityksen, että silti samaa tasoa.

Kiitos videosta, mietiskellään!
 
"Jatkotakuu alkaa ostopäivästä ja astuu voimaan, kun valmistajan takuu on umpeutunut tai heti, jos jatkotakuu tuo etuja, joita valmistajan takuu ei kata (esim. kuvanpalamistakuu näytölle)."

Ymmärsinkö nyt oikein tuon Gigantin 5 vuoden jatkotakuun: eli töllöllä on 2 vuotta takuuta + 5 vuotta jatkotakuuta = yhteensä 7 vuotta takuuta. Mutta " kuvanpalamistakuuta" vain ostohetkestä lähtien 5 vuotta. Jos siis ostaa tuon jatkotakuun mukaan.

Aika perseestä, jos 2 vuoden normitakuu ei kata "kuvanpalamista".
 
"Jatkotakuu alkaa ostopäivästä ja astuu voimaan, kun valmistajan takuu on umpeutunut tai heti, jos jatkotakuu tuo etuja, joita valmistajan takuu ei kata (esim. kuvanpalamistakuu näytölle)."

Ymmärsinkö nyt oikein tuon Gigantin 5 vuoden jatkotakuun: eli töllöllä on 2 vuotta takuuta + 5 vuotta jatkotakuuta = yhteensä 7 vuotta takuuta. Mutta " kuvanpalamistakuuta" vain ostohetkestä lähtien 5 vuotta. Jos siis ostaa tuon jatkotakuun mukaan.

Aika perseestä, jos 2 vuoden normitakuu ei kata "kuvanpalamista".
Yhteensä tuon 5 vuotta, ensimmäiset 2 on valmistajan perustakuuta ja loput kolme gigantin piikkiin.

Ja valmistajan perustakuu ei kata kiinnipalamista, koska kyse on "ominaisuudesta", tuttua kauraa jo oledien alkuajoista asti.
 
"Jatkotakuu alkaa ostopäivästä ja astuu voimaan, kun valmistajan takuu on umpeutunut tai heti, jos jatkotakuu tuo etuja, joita valmistajan takuu ei kata (esim. kuvanpalamistakuu näytölle)."

Ymmärsinkö nyt oikein tuon Gigantin 5 vuoden jatkotakuun: eli töllöllä on 2 vuotta takuuta + 5 vuotta jatkotakuuta = yhteensä 7 vuotta takuuta. Mutta " kuvanpalamistakuuta" vain ostohetkestä lähtien 5 vuotta. Jos siis ostaa tuon jatkotakuun mukaan.

Aika perseestä, jos 2 vuoden normitakuu ei kata "kuvanpalamista".

Joo, nämä normitakuut eivät yleensä kata kiinnipalamista minkään vertaa, mikä on kyllä aika pihiä.
 
Kyllä tässä miniled tulee hommattua mikäli ei OLEDia tule. Esim. tuo harkitsemani TCL C845 on miniled 1500€ hintaan. Nuo Sonyn X90L / X90K eivät ole, mutta täältä ja revikoista saanut käsityksen, että silti samaa tasoa.

Kiitos videosta, mietiskellään!

Rtingsin mittauksissa ja revikoissa tuo X90L jää ainakin selvästi heikommaksi miniledeihin verrattuna. Kirkkaus yli puolet heikompi ja kontrasti selvästi huonompi myös. Tuo TCL C845 mallina ei ole itselle tuttu, mutta olen todella skeptinen sen suhteen, että se voisi oikeasti olla puolet halvempana silti noiden QN90/X95L tasoa. Miniled kun tekniikkana ei ole automaattinen laadun tae, lähinnä vain mahdollistaa paremman laadun kuin perus ledit. Toki jos tuo TCL on oikeasti hyvä, niin sitten se on todella kova tekijä tuossa hintaluokassa. Aiemmin vaan TCL euromallit ovat olleet aika kuraa verrattuna selvästi parempaan jenkkilinjastoon. Pitää etsiä jotain mittauksia tai dataa tuosta kyllä.
 
Television osto täälläkin polttelee ja nyt keskustelua aktiivisesti lukeneena mietin TCL C845 75 ja Samsung 90C 65 välillä. Tämän hetkinen telkkari on 7 vuotta vanha samsung mu6175 55 tuumaisena joten kumpi tahansa on varmasti iso parannus. Mitä mieltä olette kumpaa painottaa enemmän 10 lisätuumaa vai OLEDia?
 
Television osto täälläkin polttelee ja nyt keskustelua aktiivisesti lukeneena mietin TCL C845 75 ja Samsung 90C 65 välillä. Tämän hetkinen telkkari on 7 vuotta vanha samsung mu6175 55 tuumaisena joten kumpi tahansa on varmasti iso parannus. Mitä mieltä olette kumpaa painottaa enemmän 10 lisätuumaa vai OLEDia?

Nämä ne ovat omatkin vaihtoehdot. Samsungissa risoo todennäköinen edellisvuotinen paneeli ja 100-150 euron maksaminen lisätakuusta. TCL:ssä taas risoo mahdollinen X1-prosessori. Odottelen josko C845 tai C805 tulisi parempaan alennukseen ja ratkaisisi tämän ongelman. Toisaalta myös se Powerin halpa Hisense on herättänyt sisäisen Sulo Vilenini.

Tietenkin raaka fakta on, että omalle 3,5+ metrin katseluetäisyydelleni 65" ruutu on liian pieni.
 
Television osto täälläkin polttelee ja nyt keskustelua aktiivisesti lukeneena mietin TCL C845 75 ja Samsung 90C 65 välillä. Tämän hetkinen telkkari on 7 vuotta vanha samsung mu6175 55 tuumaisena joten kumpi tahansa on varmasti iso parannus. Mitä mieltä olette kumpaa painottaa enemmän 10 lisätuumaa vai OLEDia?

Mikä katseluetäisyys? Jos 55" on ennen riittänyt, niin ehkä 65" menee nyt? Toki tuo 65" vs 75" kokoero on oikeasti myös merkittävän iso. Jos yli 3 metriä niin sitten ehkä 75" edellä voi mennä.
 
Itse tuli pyöriteltyä vaihtoehdoissa Sonyn 83A90J (3333e) sekä Sonyn 85X95L ja Philips 77" 908 (3499e) välillä. Pistin nyt varmuuden vuoksi tuon philipsin tilaukseen (5v onsite lisätakuun kanssa) kun noissa muissa 2021 vuoden mediatekin piiriä ja philips uusin pentonic. Lisäksi ambilight ja kohtuullinen äänentoisto.
Samsungia ei vaan pysty DV:n puutteen ja vieraan käyttiksen takia ostamaan. LG 77G3 jäi toistaiseksi ulos alennuksista, mutta epäilen että se ei muutenkaan putoa vielä sinne millä hinnalla sen ostaisin (2999e).
Ei ollut kyllä tarkoitus näin kallista ostaa mutta kerranhan tässä vain eletään. Edellinen Sonyn 65" tv ollut yli 5v ja vielä porskuttaa, mutta kokoa kaipaan lisää.
 
Mikä katseluetäisyys? Jos 55" on ennen riittänyt, niin ehkä 65" menee nyt? Toki tuo 65" vs 75" kokoero on oikeasti myös merkittävän iso. Jos yli 3 metriä niin sitten ehkä 75" edellä voi mennä.
Noin 3,5 metriä. Aikaisempi telkkari oli opiskelijabudjetilla ostettu ja katseluetäisyys oli lyhyempi silloin. Tuota kokoero näytti kyllä isolta 65->75.
 
Itse tuli pyöriteltyä vaihtoehdoissa Sonyn 83A90J (3333e) sekä Sonyn 85X95L ja Philips 77" 908 (3499e) välillä. Pistin nyt varmuuden vuoksi tuon philipsin tilaukseen (5v onsite lisätakuun kanssa) kun noissa muissa 2021 vuoden mediatekin piiriä ja philips uusin pentonic. Lisäksi ambilight ja kohtuullinen äänentoisto.
Samsungia ei vaan pysty DV:n puutteen ja vieraan käyttiksen takia ostamaan. LG 77G3 jäi toistaiseksi ulos alennuksista, mutta epäilen että se ei muutenkaan putoa vielä sinne millä hinnalla sen ostaisin (2999e).
Ei ollut kyllä tarkoitus näin kallista ostaa mutta kerranhan tässä vain eletään. Edellinen Sonyn 65" tv ollut yli 5v ja vielä porskuttaa, mutta kokoa kaipaan lisää.
Joo, kokoa lisää. Itekki aloin jo miettimään, että Oledin hommaan, mut totesin et sit mulle kuitenkin iskee hirmu vinkuminen isomman perään jo "parin vuoden päästä", kun 85 Oledit on arkipäivää. Siksi tilasin nyt sitten 85 muuten hyvän mini-ledin. Kaippa toi mulle välttää, kun on edellinen 2018vm sonykin välttänyt ja se makso silloin joku 1400e (oli hyväksi toki haukuttu). Pitänee katsoa, minne ton Sonyn nytten saa laitettua...

Tekis mieli tilata Samsungilta 98 tv telkkari testiin, et näkis mitä iso ruutu on oikeesti :P. Mut ei ehkä ilkeä, kuntulis sit kuitenkin palautettua.
 
Joo, kokoa lisää. Itekki aloin jo miettimään, että Oledin hommaan, mut totesin et sit mulle kuitenkin iskee hirmu vinkuminen isomman perään jo "parin vuoden päästä", kun 85 Oledit on arkipäivää. Siksi tilasin nyt sitten 85 muuten hyvän mini-ledin. Kaippa toi mulle välttää, kun on edellinen 2018vm sonykin välttänyt ja se makso silloin joku 1400e (oli hyväksi toki haukuttu). Pitänee katsoa, minne ton Sonyn nytten saa laitettua...

Tekis mieli tilata Samsungilta 98 tv telkkari testiin, et näkis mitä iso ruutu on oikeesti :p. Mut ei ehkä ilkeä, kuntulis sit kuitenkin palautettua.
Itse en uskalla ostaa isoa telkkaria siksi, kun pelkään micro ledien hintoja. Koska asiahan on niin, ettei ruutua voi vaihtaa pienempään. Jos nyt ostan esim. 85" telkkarin kahdella tonnilla, niin sitten kun micro ledit tulevat kuluttajaluokkaan, niin on pakko ostaa taas vähintään 85" ja teen konkurssin.
 
En juurikaan tiedä paljoa televisioista, joten mitä eroa kyseisillä tuotteilla on? ja mikä mahtaisi olla paras valinta? käyttö ihan peruskäyttöä sekä joskus tietokoneeseen liitettynä
 
Joo, koon ja suotuisan arvostelumenestyksen takia (Rtings yleisarvosana 7.2). Laadusta noissa halpiksissa ei paljoa kannata puhua. LG UR78 on myös pärjännyt testeissä ihan ok. Samsungia välttäisin.

En löytänyt ur78 rtings arvosteluja tästä?

Olisi haussa lähinnä perustelkkaria ja tämä lähtisi nyt 400€.

Appiukolle katsonut joululahjaksi kun heidän nykyisessä telkkarissa ei edes ole Ruudun sovellusta.
 

Kävin tämän hakemassa powerilta.

Vanha FHD philips (8-v ikäinen) alkoi temppuilemaan, joten sen tilalle tuli. Käyttis toimii sujuvasti ja on varsin simppeli, kuva on äkkiseltään ok (kulmista paistaa taustavaloa), mutta oli odotettavissa, täytynee koittaa vielä säädellä. En nyt hirveästi purnattavaa keksi, varsinkin kun tuo hinta huomioidaan.

Halpaa perustelkkaria hakevalle oikein toimiva kampe.

Kysyin huvikseni miten on käyneet kaupaksi niin aikalailla jakotavaraa ovat olleet..
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tässä miniled tulee hommattua mikäli ei OLEDia tule. Esim. tuo harkitsemani TCL C845 on miniled 1500€ hintaan. Nuo Sonyn X90L / X90K eivät ole, mutta täältä ja revikoista saanut käsityksen, että silti samaa tasoa.

Kiitos videosta, mietiskellään!

Tuo TCL kyllä näyttää arvosteluiden ja mittausten perusteella yllättävän kovalta ollakseen tuossa hintaluokassa. Ainakin speksien valossa samaa sarjaa kuin nuo Samsungin ja Sonyn miniledit, joskin toki voi olla että kuvan prosessointi ym. ei ole yhtä hyvällä tasolla. Tuo voi olla ihan hyvä vaihtoehto, jos lompakko ei kestä OLEDin hintaa.
 
Television osto täälläkin polttelee ja nyt keskustelua aktiivisesti lukeneena mietin TCL C845 75 ja Samsung 90C 65 välillä. Tämän hetkinen telkkari on 7 vuotta vanha samsung mu6175 55 tuumaisena joten kumpi tahansa on varmasti iso parannus. Mitä mieltä olette kumpaa painottaa enemmän 10 lisätuumaa vai OLEDia?

Tuon TCL saa näköjään myös 85" koossa 1999€. Laita suoraan tuollainen niin ei tarvitse kiikareilla katsoa.
 
En löytänyt ur78 rtings arvosteluja tästä?

Olisi haussa lähinnä perustelkkaria ja tämä lähtisi nyt 400€.

Appiukolle katsonut joululahjaksi kun heidän nykyisessä telkkarissa ei edes ole Ruudun sovellusta.

Mä pistin tämän 55" LG samaan käyttötarkoitukseen tilaukseen, edellinen 10v vanha 48" joutaa kakkostelkuksi / SERiin. Toknäk jää käyttöön, koska eihän "toimivaa" voi pois heittää

Eiköhän tuo peruskäytössä aja asiansa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 787
Viestejä
4 873 658
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom