Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kyllä. Ei mitään ongelmaa.
Tuossa tosin saattaa olla, että vakuutusyhtiölle kannattaa sanoa, että vika tuli yht'äkkiä ja kerralla eikä niin, että telkkari oireili pari viikkoa ja sammui. Tuossa jälkimmäisessä saattaisivat yrittää venkoilla maksamisessa laittaen sen kulumisen piikkiin tms.
 
Onko mitään yleistä ohjetta/taulukkoa mistä näkisi televisioiden järjestelmäpiirien vertailua hidas vs sulava tyylillä? Jotain alkaen mallia kun kaupassa testaili niin valikoissa hyppiminen jo tuskastutti. Olohuoneessa kun on 65pus8507 ja sen käyttö/kuva on ainakin omaan silmään kelpaava.

Makkariin voisi hommata ~50" telkun, mut oledia tuskin jo hinnan takia ja eikös noita vielä vaivaa kuvan palaminen? Eli perinteisempää led paneelia mielessä vaikkei sillä musta olekkaan täysin mustaa.
 
Arvostelu TCL C845:stä. Jos haluaa lukea ilman translatea niin alkuperäinen linkki tässä.
Kovasti kehuvat. Nyt taitaa kyllä lähteä tilaukseen.

Vielä itelläki hankkimatta ja päivittämättä.. Sinänsä kiire ei oo, kun edellinen pelaa enkä sille oikeen paikkaakaan keksi.. 2017 vm. 65 tuuman sinänsä hyvä sony on varmaan käytettynä 250-400e arvoinen?

Mahtuukohan tuohon TCLC845 soundbar tohon jalustan alle ns. tv:n eteen, ettei keikkuisi siinä jalkatuenpäällä ja jotta silti olisi riittävän tyylikäs siinä alla/edessä?
Haluisin ton keskistandin tolleen "kiinteänä massana", niin sais johdot sen taakse piilotettua jos tasolla pitää televisiota.
 
LG 50" UR73 4K LCD TV (2023) - Gigantti verkkokauppa

Tällainen tuli hommattua ikäihmiselle, joka halusi suoran tallennuksen ilman digibokseja.

Kyytipojaksi sitten 2TB Seagate One Touch (josta myyjä sanoi että toimii telkussa).

Eipä siinä telkkari päälle, kovo kiinni ja tallennusta kokeilemaan. Toimihan se, noin 15 min kun kokeiltiin satunnaisesti, tässä välissä käynnistin myös television kerran uudestaan, ja tuli ilmoitus että ohjelmistopäivitys suoritettu. En tiedä oliko tällä mitään tekemistä asian kanssa, mutta yhtäkkiä alkoi sitten ilmoittelu kun koitti tallentaa, että kytke asema usb-porttiin. Eipä siinä koneella formatointi FAT, NTFS, partition kokoa pienemmäksi, telkkaria päälle/pois ja tehdas asetukset..eip, mikään ei auta. Mitäs helevettiä tässä nyt tapahtui?
 
Viimeksi muokattu:
Noin, nyt se on tilattu. TCL C845 85 tuumaisena verkkokauppa.comista. Ei tietoa milloin tulee, mutta verkkokauppa.comin arvio saapumisesta heille oli 2-4 viikkoa. Noh, onneks on kesä ja kaikkea muutakin tekemistä niin aika tulee menemään nopeasti :)

Erikoinen juttu muuten, että hinta oli 2199 vaikka ei ollut mainintaa mistään alennuksista.
 
Noin, nyt se on tilattu. TCL C845 85 tuumaisena verkkokauppa.comista. Ei tietoa milloin tulee, mutta verkkokauppa.comin arvio saapumisesta heille oli 2-4 viikkoa. Noh, onneks on kesä ja kaikkea muutakin tekemistä niin aika tulee menemään nopeasti :)

Erikoinen juttu muuten, että hinta oli 2199 vaikka ei ollut mainintaa mistään alennuksista.

Tuosta kun saisi tiukkaa teknistä arviota niin ja tietoa että miten local dimming toimii pelitilassa.
Nuo jonkun arvion kirkkaus lukemat oli kyllä hunajaa, jos ei ole oikealla materiaalilla mokattu toimintaa niin tuossa on älyn kova HDR iskukyky.
 
Kaksisataa korkeintaan jos saan ensin katsoa ettei kuvassa mitään pilveilyjä ym liiketoistovirheitä. Oleko myymässä vai ostamassa...
 
En nyt tiedä paljon tuommoisesta maksaisi mutta varsin vähän on ns. huipputelkut kehittyneen noiden vuosien jälkeen.. sinänsä harmi ja harmi sekin ettei tollaisella telkulla ole paljoa arvoa kuluttajan silmissä vaikka saa 90% kaikki ominaisuudet mitä hyvässä tai erinomaisessa telkussa nykyään on.
Joku 2.1 hdmi on melko mitätön lisä edes pelaajille. Toki 120hz sisäänmeno ja vrr paikkaa huonosti optimoituja pelejä mutta 60hz 4k peli nyt vaan näyttää ihan samalta uudessa tai vanhassa huipputelkassa. Sonyn kuvanlaatu on yleensä jo out of the box ollut taattua kamaa, ei tarvitse kikkailla oikein minkään säätöjen kanssa.
Omassa 2016/17 sonyssa on android sovellus puoli edelleen hyvin käytettävä.
Pari uutta telkkua on tullut kokeiltua viime vuonna mutta kokonaisuutena en sitten katsonut että kuvanlaatu olisi parantunut juurikaan.. varsinkin jos suhteuttaa uusien hintaan. Enkä nyt yleistä, tämä pätee vain minun katselumieltymyksiin ja olosuhteisiin.
 
En nyt tiedä paljon tuommoisesta maksaisi mutta varsin vähän on ns. huipputelkut kehittyneen noiden vuosien jälkeen.. sinänsä harmi ja harmi sekin ettei tollaisella telkulla ole paljoa arvoa kuluttajan silmissä vaikka saa 90% kaikki ominaisuudet mitä hyvässä tai erinomaisessa telkussa nykyään on.
Joku 2.1 hdmi on melko mitätön lisä edes pelaajille. Toki 120hz sisäänmeno ja vrr paikkaa huonosti optimoituja pelejä mutta 60hz 4k peli nyt vaan näyttää ihan samalta uudessa tai vanhassa huipputelkassa. Sonyn kuvanlaatu on yleensä jo out of the box ollut taattua kamaa, ei tarvitse kikkailla oikein minkään säätöjen kanssa.
Omassa 2016/17 sonyssa on android sovellus puoli edelleen hyvin käytettävä.
Pari uutta telkkua on tullut kokeiltua viime vuonna mutta kokonaisuutena en sitten katsonut että kuvanlaatu olisi parantunut juurikaan.. varsinkin jos suhteuttaa uusien hintaan. Enkä nyt yleistä, tämä pätee vain minun katselumieltymyksiin ja olosuhteisiin.
Näinpä. En muutenkaan käsitä tätä ylikuluttamista, elikkä yleensä turhaa laitteitten päivittämistä parin vuoden välein Pätee myös puhelimien suhteen. -Keksitään itselle muka joku tärkeä ominaisuus perusteeksi uuden tv:n hankinnalle. Tai että vain halutaan se uusin ja muka paras. Eihän niillä mitättömillä esim. kuvanlaadullisilla eroilla ole mitään merkitystä, eikä ainakaan upotettuihin euroihin nähden. No, elektroniikka teollisuus tietenkin tykkää. Mutta tätäkin saittia jonkin verran seuranneena olen pannut merkille, että monesta viihdekäyttäjästä on tullut ongelmakäyttäjä.
 
Näinpä. En muutenkaan käsitä tätä ylikuluttamista, elikkä yleensä turhaa laitteitten päivittämistä parin vuoden välein Pätee myös puhelimien suhteen. -Keksitään itselle muka joku tärkeä ominaisuus perusteeksi uuden tv:n hankinnalle. Tai että vain halutaan se uusin ja muka paras. Eihän niillä mitättömillä esim. kuvanlaadullisilla eroilla ole mitään merkitystä, eikä ainakaan upotettuihin euroihin nähden. No, elektroniikka teollisuus tietenkin tykkää. Mutta tätäkin saittia jonkin verran seuranneena olen pannut merkille, että monesta viihdekäyttäjästä on tullut ongelmakäyttäjä.
Lienee jo hieman off-topicia vaikka sivuaakin televisioita, mutta eipä tuossa kuluttamisessa sinänsä mitään väärää ole, jos vain löytyy ns. "löysää rahaa"; ekonomian rattaat pyörii ja tekniikka kehittyy kun ihmiset ostavat myös näitä pienen skaalan erikoisuuksia (mm. taittuvien puhelimien ensimmäiset versiot).
Tärkeää olisi vain sitten löytää seuraavaan siirtyessä edelliselle sopiva paikka, joka ei ole elektroniikkakierrätys tai kaatopaikka. Omista vekottimista yleensä pidän sen verran hyvän huolen, että saa kaupattua sitten vielä omalle lähipiirille, täältä foorumin tai torin kautta vielä eteenpäin.
Televisioiden kohdalla on toki harmi, että tekniikka kehittyy ja hinnat putoavat sen verran vauhdikkaasti, ettei parin vuoden takaisesta huippumallista välttämättä saa eteenpäin kaupatessa kuin murto-osan ostohinnasta, mutta antaa vaikka mummolle salkkareiden katseluun, jos siitä saa paremman mielen kuin parista satasesta.
 
Näinpä. En muutenkaan käsitä tätä ylikuluttamista, elikkä yleensä turhaa laitteitten päivittämistä parin vuoden välein Pätee myös puhelimien suhteen. -Keksitään itselle muka joku tärkeä ominaisuus perusteeksi uuden tv:n hankinnalle. Tai että vain halutaan se uusin ja muka paras. Eihän niillä mitättömillä esim. kuvanlaadullisilla eroilla ole mitään merkitystä, eikä ainakaan upotettuihin euroihin nähden. No, elektroniikka teollisuus tietenkin tykkää. Mutta tätäkin saittia jonkin verran seuranneena olen pannut merkille, että monesta viihdekäyttäjästä on tullut ongelmakäyttäjä.
Itse sanon tähän poikkeuksena, että minusta puhelimen vaihto "vuoden välein" on jopa perusteltu, jos vanhan myy. Vanha menee monesti kaupaksi käytettynä, ja puhelimen käyttöaste on pääosin erittäin korkea (3-8h päivässä). Eri asia telkkarin kohdilla. Itelläkin saattaa mennä päiviä, etten edes avaa.

Mut kokoa tahtoisin. C845 tai joku hinta-laatusuhde 85 tuumainen vakaassa jahkailussa..
 
Mikä olisi hyvä 65" ainakin alle tonnilla tai mielellään n. 700e tarjouksesta johon hintaan sais ainakin joitain LG:tä ja Samsungia. Käyttö elokuvat 4K ja suoratoistot. Vai olisko parempi valinta parempi 55" etäisyydelle 1.5-2M?
 
Joku pitkä ranskis arvostelu C845:sta... en osaa ranskaa joten sain irti vain kirkkausmittaukset..
10% ikkunalla 2000nits, 25% ikkunalla n.2500nits, 100% ikkunalla 935nits.
Pelitilassa 10% ikkuna taisi olla 2240nits
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Vuosi sitten tuli pari telkkua testattua josko olisi ainesta korvata nykyinen.. no ei miellyttänyt uudet. Nyt edelleen kutkuttelee testailla Samsungin s95b jos tulee alhaisella hinnalla tarjolle.. (vaikka firmis on vajonnut ihmeelliseen limboon bugien jne takia)
Tai sitten tuo c845 varsinkin 85" versiona on niin edukas että houkuttas mutta kun arvosteluissa ei ole vielä käyty läpi DSE:tä tai miten joissain tilanteissa peleissä tuntuu paikallishinnennys toimivan..

S95B:stä ei ole nyt "60 päivän palautusoikeus" kaupoissa oikein tarjouksia ollut ja esim. gigantti tai powerihan ei hintakilpaile edim. hobbyhallin kanssa.
Nyt näkyi ns. kilpailija eli LG c2 olevan tarjouksessa puoleen väliin heinäkuuta joten oletettavasti ennen tuon loppumista ei sitten sampan hinta alene..

Tai sitten pitää malttaa mieli ja odotella BF:ää..
 
Kuinka hyvin nykypäivänä sopii pelaamiseen noi telkkarit? Mietinnässä ois joku 4K@120hz tolle pleikkari 5. Onko viiveet kuinka pahoja?
 
Vuosi sitten tuli pari telkkua testattua josko olisi ainesta korvata nykyinen.. no ei miellyttänyt uudet. Nyt edelleen kutkuttelee testailla Samsungin s95b jos tulee alhaisella hinnalla tarjolle.. (vaikka firmis on vajonnut ihmeelliseen limboon bugien jne takia)
Tai sitten tuo c845 varsinkin 85" versiona on niin edukas että houkuttas mutta kun arvosteluissa ei ole vielä käyty läpi DSE:tä tai miten joissain tilanteissa peleissä tuntuu paikallishinnennys toimivan..

S95B:stä ei ole nyt "60 päivän palautusoikeus" kaupoissa oikein tarjouksia ollut ja esim. gigantti tai powerihan ei hintakilpaile edim. hobbyhallin kanssa.
Nyt näkyi ns. kilpailija eli LG c2 olevan tarjouksessa puoleen väliin heinäkuuta joten oletettavasti ennen tuon loppumista ei sitten sampan hinta alene..

Tai sitten pitää malttaa mieli ja odotella BF:ää..

Minulla on nyt ollut tuo Samsungin S95B puolisen vuotta käytössä ja hyvin tyytyväinen olen siihen ollut. Tizen käyttiksenä on hieman laginen ja hidas mutta omaan makuun toimii kyllä riittävän hyvin ettei häiritse. Ehkä se kaikista isoin parannus edellisiin televisioihin(LG C9 ja C1) tulee siinä ettei tuo Samsungi kärsi ihan samanlaisesta "bandingista" tai "pink tintistä" mitä edelliset televisiot. Todella puhtaan paneelin sain kotiin joten olen ollut tyytyväinen.
 
Kuinka hyvin nykypäivänä sopii pelaamiseen noi telkkarit? Mietinnässä ois joku 4K@120hz tolle pleikkari 5. Onko viiveet kuinka pahoja?

Kaikissa yleisimpien valmistajien telkkareissa on gamemode, joka minimoi input lagin, eli hyvin soveltuu nykyisin. VA-telkkareissa voi olla hitaat pikselien vasteajat, joka näkyy kuvan puuroutumisena. Tuo koskee enimmäkseen tummien sävyjen vasteaikoja.
 
Onkos kellään kokemuksia Samsung QN800B Neo QLED 8K Smart TV (2022) 75’’ -televisiosta?

Olisi työpaikan kautta mahdollista saada hintaan 1800e, joka vaikuttaa alennuksena melkosen suurelta. Eniten mietityttää, että onko se hintansa väärti vai kaikella mahdollisella viritetty keskinkertasuus ja järkevämpi olisi valita esim. LG C2:n aleista. Lähinnä normaaliin arkikäyttöön elokuvien, sarjojen ja urheilun katsomiseen. Korkeintaan vähäiseen pelailuun.

Alkujaan ajatellut sopivaksi kooksi 65 tuumaa, mutta tarjouksessa vain 75 tuumaa. Onko muut 65 ajatelleet päätyneet isompaan ja oletteko tykänneet?
 
Anopille telkkari. Koko 40-43" ja katsotaan tosi sivustakin. Ikkuna heti takana. Kauhea tilanne. :D Oledia ei kehtaa tuohon. Va-paneeliset kirkkaat mallit näyttää kauhealta sivulta. Onko olemassa enään hyviä IPS-malleja tuossa luokassa? Nopeasti katsottuna LG UR9100 on ainoa IPS jota oikein enää myydään tuossa koossa. Onko tolle kilpailijaa? Nykynen 40" on mun vanha 2013-14 Samsung F6400 IPS ja siinä on oikein mainio kuva vieläkin ja on IPS. Vaihtaa täytyy koska älyominaisuudet ei enää oikein pyöri ja kahta kaukkaria ei haluta lisäsäädön takia.
 
Vaihtaa täytyy koska älyominaisuudet ei enää oikein pyöri ja kahta kaukkaria ei haluta lisäsäädön takia.
Tähän kommenttina, että monet mediatoistimet kyllä ohjautuu television säätimellä HDMI-CEC:n avustuksella.
Itsellä olohuoneessa Nvidia Shield ja makkarissa Apple TV näin, tuosta Google TV palikasta ei kokemusta.

Toki lieneekö tuo Samsung jo niin vanha, että HDMI-CEC toiminta on kyseenalaista.
Lisäksi koon kasvattamista kannattaa harkita 48-55" luokkaan, kun valikoimaa on huomattavasti enemmän ja hintaa juurikaan ei.
 
Tähän kommenttina, että monet mediatoistimet kyllä ohjautuu television säätimellä HDMI-CEC:n avustuksella.
Itsellä olohuoneessa Nvidia Shield ja makkarissa Apple TV näin, tuosta Google TV palikasta ei kokemusta.

Toki lieneekö tuo Samsung jo niin vanha, että HDMI-CEC toiminta on kyseenalaista.
Lisäksi koon kasvattamista kannattaa harkita 48-55" luokkaan, kun valikoimaa on huomattavasti enemmän ja hintaa juurikaan ei.
Koon kasvattaminen ei ole vaihtoehto. 2 kaukkaria ei myöskään tai cec-viritykset jotka ei ihan aina toimi. Mietin myös Samsungin Qn90B VA. Joo, huonot katselukulmat mutta kirkkautta riittäisi ikkunaa vastaan.
 
Koon kasvattaminen ei ole vaihtoehto. 2 kaukkaria ei myöskään tai cec-viritykset jotka ei ihan aina toimi. Mietin myös Samsungin Qn90B VA. Joo, huonot katselukulmat mutta kirkkautta riittäisi ikkunaa vastaan.
Tuossa QN90B:ssä on yllättävän hyvä kuva myös sivusta katsottaessa (jos 43" sama kuvakulmia parantava kalvo kuin isommissa), suoraan edestä sitten selvästi parempi kuin LG UR9100:ssa, joten hintaerolla toki QN90B.
 
Tuossa QN90B:ssä on yllättävän hyvä kuva myös sivusta katsottaessa (jos 43" sama kuvakulmia parantava kalvo kuin isommissa), suoraan edestä sitten selvästi parempi kuin LG UR9100:ssa, joten hintaerolla toki QN90B.
Mun ymmärtääkseni tossa 43" vaan ei ole yhtä hyvät kulmat kuin isommissa. :(
 
Nyt olisi IPS-taistelu lopuillaan UR9100 vs Sony KD-43X85K. Tai ymmärtääkseni Sony on myös tuossa koossa IPS. Ja Sonyssa näyttäisi olevan paremmat speksit. LG jo tavallaan päätettiin, onko jotain nopeaa neuvoa vielä että ehdottomasti mieluummin Sony?

Edit: Tilaus lähti jo UR9100, mutta jos se ei vakuuta niin pitää sitten tilaila tuo Sony testiin. Sinänsä Sonyn parempia ominaisuuksia ei tarvita, kunhan UR9100 on tarpeeksi kirkas päiväkatseluun. Onhan Sony myös 100e kalliimpi, vaikka sinänsä pieni ero onkin.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko suosituksia 75" tv:stä? Vaatimuksena olisi 120hz paneeli, ja muutenkin sellaiset speksit, että saisi ps5:sta kaiken irti. Vai kuinka suuri merkitys on 60hz ja 120hz välillä? Hinnassa tuo tahtoo tarkoittaa useamman satasen hinnan nousua. Vanha tv oli QE65Q80TATXXC, ja oli aivan tarpeeksi hyvä, mutta meni harmillisesti rikki. Nyt olisi ajatuksena vaihtaa sitten samalla vähän isompaan.
 
Olisiko suosituksia 75" tv:stä? Vaatimuksena olisi 120hz paneeli, ja muutenkin sellaiset speksit, että saisi ps5:sta kaiken irti. Vai kuinka suuri merkitys on 60hz ja 120hz välillä? Hinnassa tuo tahtoo tarkoittaa useamman satasen hinnan nousua. Vanha tv oli QE65Q80TATXXC, ja oli aivan tarpeeksi hyvä, mutta meni harmillisesti rikki. Nyt olisi ajatuksena vaihtaa sitten samalla vähän isompaan.
Tuossa kohtuu hintainen Sony, josta löytyy kaikki pelaamiseen tarpeelliset ominaisuudet. Koska Sony, niin HDR-kalibrointi PS5:lle onnistuu automaattisesti.

 
Sampan QE75QN90B löysi tiensä meidän telkkarihuoneeseen ja säätöjen kanssa kaipaisin vähän jeesiä.
Laitoin koneeseen rtings:n ehdottamat säädöt mutta joten nuo ei mun silmään ole hyvät.
Edellisissä telkkareissa on ollut insinööriraamattu Tekniikkan Maailman säädöt ja ne ovat toimineet hyvin.
TM:n säädöt ovat nykyään tunnuksien takana joten en pääse niitä katsomaan, joten pystyisikö joku laittamaan nuo speksit minulle?

Käyttö: perus teevee ja suoratoisto
Tila: perus härmäläinen olkkari, ei siis mikään pimeä man cave
 
Sampan QE75QN90B löysi tiensä meidän telkkarihuoneeseen ja säätöjen kanssa kaipaisin vähän jeesiä.
Laitoin koneeseen rtings:n ehdottamat säädöt mutta joten nuo ei mun silmään ole hyvät.
Edellisissä telkkareissa on ollut insinööriraamattu Tekniikkan Maailman säädöt ja ne ovat toimineet hyvin.
TM:n säädöt ovat nykyään tunnuksien takana joten en pääse niitä katsomaan, joten pystyisikö joku laittamaan nuo speksit minulle?

Käyttö: perus teevee ja suoratoisto
Tila: perus härmäläinen olkkari, ei siis mikään pimeä man cave
Mikä asetuksissa oli omaan silmään pielessä tarkalleen? Värilämpötila, värien kirkkaus, kirkkaus yleisesti vai jotain muuta?
Itse ainakin suosin yleisesti ohjeistetun Warm2 värilämpötilan sijasta Warm1, värejä ja kirkkautta sitten säätää tarvittaessa omaan silmään sopivaksi.

Tässä jokin video Samsungin asetuksista joita voi kokeilla, hyvänä mainintana tuo Smart Calibration mobiilisovellus, jota myös voi kokeilla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Uutta TV: tä tarttis. Samsung on pois suljettu vaihtoehto koska Samsungeissa ei ole Dolby Visionia ja haluan saada pelaamisestakin kaiken irti koska Xboxissa on pelit Dolby vision.

Pelailuun ja elokuvien katsomiseen pääosin tulee.

Tcl c935 kiinnosti mutta sitten huomasin tcl c845:sen ja mielenkiinto kohdistui siihen missä mustankin toisto on kuulemma hyvä eikä liiemmin ole halo efektiä/bloomingia.

OLED on myös mielessä mutta ei tämä television ostaminen helppoa ole.
 
Muuten kuva on ihan ok, mutta kuva on kellertävä/punertava. Ihmisten ihon sävy on kuin edellisellä maailman hienoimman valtion presidentillä (ei siis T. Halonen latojan huomautus)
 
Muuten kuva on ihan ok, mutta kuva on kellertävä/punertava. Ihmisten ihon sävy on kuin edellisellä maailman hienoimman valtion presidentillä (ei siis T. Halonen latojan huomautus)
Tuohon auttaa juurikin se värilämpötilan säätö suositellusta Warm2 -> Warm1. Tarvittaessa sitten värisäädöistä voi vielä laskea punaista hieman jos näkee tarpeelliseksi.
Puristien mukaan tuo Warm2 olisi se tarkin/oikea vaihtoehto, mutta itse koen sen myös liian punertavana/kellertävänä.
 
Kokeilin tuota Warm1:stä mutta ei auta tarpeeksi.
Punaisen värin säätöjä on niin monessa paikassa että perusinsinööri ei kyllä ymmärrä mikä vaikuttaa mihin :(
 
Uutta TV: tä tarttis. Samsung on pois suljettu vaihtoehto koska Samsungeissa ei ole Dolby Visionia ja haluan saada pelaamisestakin kaiken irti koska Xboxissa on pelit Dolby vision.

Pelailuun ja elokuvien katsomiseen pääosin tulee.

Tcl c935 kiinnosti mutta sitten huomasin tcl c845:sen ja mielenkiinto kohdistui siihen missä mustankin toisto on kuulemma hyvä eikä liiemmin ole halo efektiä/bloomingia.

OLED on myös mielessä mutta ei tämä television ostaminen helppoa ole.

Joo c935:ssa oli juttunsa vaikka todella moni asia oli erinomainen.. c845 vaikuttaa paremmalta mutta suosittelen ottamaan vain ns. tarjous hinnalla kun silloin se on erinomainen diili. (ja jos olet hyvin tarkkasilmäinen niin odottelisin vielä esim. hdtltestin arvostelua.)

Dolby vision & xbox... oikeita DV pelejä ei taida montaa olla (muut on vaan suoraan hdr10 -> dv muunnoksia) ja mitään etua tuosta ei ole käsittääkseni kukaan löytänyt. Yleensäkin koko dv etu on ihan sattuman kauppaa käytännössä, enemmän kiinni mitä ns. masteroija on hdr10 ja dv version toteuttanut.
 
Kokeilin tuota Warm1:stä mutta ei auta tarpeeksi.
Punaisen värin säätöjä on niin monessa paikassa että perusinsinööri ei kyllä ymmärrä mikä vaikuttaa mihin :(
Ei se oikeasti ole rakettitiedettä... movie tai filmi moodi käyttöön, hyvä neutraali kasvokuva video kehiin ja sitten katsot läpi eri valkotasapaino versiot ja katsot mikä näyttää oikeimmalta. Sitten seuraavaksi vaikka se valkotasapainon 2 piste säätö että haluatko jotain tiettyä väriä enemmän vai vähemmän. Jos tämäkään ei luo sopivaa naama sävyä niin joko telkku tekee lisäsäätöä noihin tai sitten vaatii tarkempaa säätöä... ei noiden parempien moodien pitäisi kovin huonossa jamassa olla yleiseen käyttöön.
 
Kokeilin tuota Warm1:stä mutta ei auta tarpeeksi.
Punaisen värin säätöjä on niin monessa paikassa että perusinsinööri ei kyllä ymmärrä mikä vaikuttaa mihin :(
Silmällä voi mennä hetki (useampi päivä) tottua jopa tuohon Warm1, jos on tottunut vanhassa telkkarissa käyttämään jotain kylmempää sävyä.
Voi tuosta toki kokeilla vielä askeleen siirtää sinisen suuntaan (millä nimellä Samsungissa nyt onkaan), mutta alkaa menemään ehkä jo liikaa tuolloin "kalibroidusta" sivuraiteelle.
Per väri säädöt pitäisi löytyä white balance / valkotasapaino -asetuksista: Samsung QN90B QLED Calibration Settings
 
65” 3-4v vanhan sampan tilalle pitäis hankkia 120hz paneelilla oleva..

Sarjat, perus tv käyttö ja satunnainen ps5lla lähinnä nhl pelaaminen



Vai

 
65” 3-4v vanhan sampan tilalle pitäis hankkia 120hz paneelilla oleva..

Sarjat, perus tv käyttö ja satunnainen ps5lla lähinnä nhl pelaaminen



Vai



Noita kahta samaa olen tässä itsekkin pallotellut. Lisäksi mietin tälläistä:


Tuota Samsungia näyttäisi olevan yksi kappale lähi Gigantissa ja jokseenkin olen ymmärtänyt, että tuo ihan hyvä televisio on, vaikka jo pari vuotta vanha. Saa kertoa järkeviä mielipiteitä.
 
Noita kahta samaa olen tässä itsekkin pallotellut. Lisäksi mietin tälläistä:


Tuota Samsungia näyttäisi olevan yksi kappale lähi Gigantissa ja jokseenkin olen ymmärtänyt, että tuo ihan hyvä televisio on, vaikka jo pari vuotta vanha. Saa kertoa järkeviä mielipiteitä.
Tuolla arvostelu, Samsung QN95A / QN90A 'Neo QLED' review
Tuolla käyttäjien jorinoita, Samsung QN90A Neo QLED Owners and Discussion Thread
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 726
Viestejä
5 049 460
Jäsenet
80 975
Uusin jäsen
konstadaonly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom