Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Mitä käytännössä tarkoittaa, että saat lisäalennuksella kalibroinnin ja 5v takuun? Eli paljon ne sulle maksoi? Epäilen vähän, että kaikki Gigantit eivät tule hinnassa vastaan, varmaan riippuu myyjästäkin.

Itsellä C2 menee ostoskoriin melko varmasti ensi viikolla. Kalibrointia en todnäk ota, vaan muutan arvot esim Rtings sivuston mukaan.
250 oli takuun ja kalibroinnin könttätarjous, eli 67€ hinnasta pois
Nyt varmaan jää itseltäkin tuo kalibrointi pois ja noilla rtings:n mukaan kalibroin, mutta tuon 5v takuun aion kyllä tuohon ottaa.
 
250 oli takuun ja kalibroinnin könttätarjous, eli 67€ hinnasta pois
Nyt varmaan jää itseltäkin tuo kalibrointi pois ja noilla rtings:n mukaan kalibroin, mutta tuon 5v takuun aion kyllä tuohon ottaa.
Itsellä on kotivakuutuksessa irtaimiston turvan laajennus minkä avulla telsu menee ekat 5v pelkällä omavastuulla (150€) ilman ikävähennyksiä, joten itselle olisi oikeastaan parempi, että laite hajoaisi siinä 4-5 v kohdalla niin vakuutuksesta saisi vastaavan laitteen hinnan minkä vois sitten taas laittaa osana uuteen.

Mutta pelkästään näillä kommenteilla tilaan C2:n ja en tutkaile tv-markkinoita muutamaan vuoteen.
 
Itsellä on kotivakuutuksessa irtaimiston turvan laajennus minkä avulla telsu menee ekat 5v pelkällä omavastuulla (150€) ilman ikävähennyksiä, joten itselle olisi oikeastaan parempi, että laite hajoaisi siinä 4-5 v kohdalla niin vakuutuksesta saisi vastaavan laitteen hinnan minkä vois sitten taas laittaa osana uuteen.

Mutta pelkästään näillä kommenteilla tilaan C2:n ja en tutkaile tv-markkinoita muutamaan vuoteen.
En tiedä millanen riski noissa on pikselivioille tai kiinnipalamiselle, mutta sen tuo näyttäis kattavan, ilman omavastuuta. En tidä onko kotivakuutuksessa moista, vai olisko tääkin itelle ihan ylimääränen...
 
En tiedä millanen riski noissa on pikselivioille tai kiinnipalamiselle, mutta sen tuo näyttäis kattavan, ilman omavastuuta. En tidä onko kotivakuutuksessa moista, vai olisko tääkin itelle ihan ylimääränen...
Käsittääkseni kotivakuutuksessa pitää tapahtua äkillinen rikko tai vahinko.. pikkuhiljaa hiipivä oledin kuluminen ei ole sellaista. Yksi sampan plasma on itsellä vakuutuksen kautta mennyt kun iski "pinkit pikseli räpinät" yhdenäkin..
 
Eilen kun tuli ostettua Gigantista tuo tarjoustöllö Samsung 55 Qled 83B niin kiinnostais tietää onko esm verkkokauppa com:n myymässä Qled 80B ssa samat kamat sisällä paketissa , vaikka tuo mallikoodi heittää vähän vaikka pitäis olla sama tv .ihmettelin tuota kun yllätyksekseni paketissa oli kaksi kakea One remote ja perinteinen numeronäppäimistöllä oleva ,ja vielä kortinlukia . Ja kylkiäisenä S postiini rullut Viaplayn kuukauden jäsenyys arvo yli 50e




Tässä harkitsen näiden ostoa niin menin ja kysyin Samsungin sivun (ChatGPT?)tsätissä, että mikä ero näillä mahtaa olla ja sain tämmöisen vastauksen:

" Tuossa Q83B mallissa on hieman tarkempi näytön laatu, mutta muilta ominaisuuksiltaan nuo ovat pääosin samankaltaiset mallit. Tuossa Q80B mallissa on taas pienempi virran kulutus, eli se on energia tehokkaampi. Meillä on noista vaihtoehtoista tuota Q80B mallia heti saatavilla ja toimitus ja palautus on aina ilmainen. Tuo Q80B malli on meidän korkeinta QLED sarjaa, eli jos olet kiinnostunut vielä tästä laadukkaammasta mallista, niin suosittelen tutustumaan noihin meidän NEO QLED malleihin, joissa on käytetty täysin eri teknologiaa, joka tarkoittaa sitä että näytön laatu on ihan parasta luokkaa. "

:think:
 
" Tuossa Q83B mallissa on hieman tarkempi näytön laatu, mutta muilta ominaisuuksiltaan nuo ovat pääosin samankaltaiset mallit. Tuossa Q80B mallissa on taas pienempi virran kulutus, eli se on energia tehokkaampi. Meillä on noista vaihtoehtoista tuota Q80B mallia heti saatavilla ja toimitus ja palautus on aina ilmainen. Tuo Q80B malli on meidän korkeinta QLED sarjaa, eli jos olet kiinnostunut vielä tästä laadukkaammasta mallista, niin suosittelen tutustumaan noihin meidän NEO QLED malleihin, joissa on käytetty täysin eri teknologiaa, joka tarkoittaa sitä että näytön laatu on ihan parasta luokkaa. "

:)
Joutu ihan tosissaan tavaamaan, että mitä tossa yritetään sanoa. Mutta taitaa olla niin että ostaa mitä tahansa, niin saa korkeinta, parasta ja tarkinta laatua.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä harkitsen näiden ostoa niin menin ja kysyin Samsungin sivun (ChatGPT?)tsätissä, että mikä ero näillä mahtaa olla ja sain tämmöisen vastauksen:

" Tuossa Q83B mallissa on hieman tarkempi näytön laatu, mutta muilta ominaisuuksiltaan nuo ovat pääosin samankaltaiset mallit. Tuossa Q80B mallissa on taas pienempi virran kulutus, eli se on energia tehokkaampi. Meillä on noista vaihtoehtoista tuota Q80B mallia heti saatavilla ja toimitus ja palautus on aina ilmainen. Tuo Q80B malli on meidän korkeinta QLED sarjaa, eli jos olet kiinnostunut vielä tästä laadukkaammasta mallista, niin suosittelen tutustumaan noihin meidän NEO QLED malleihin, joissa on käytetty täysin eri teknologiaa, joka tarkoittaa sitä että näytön laatu on ihan parasta luokkaa. "

:think:
No sen verran tutkinut näitä malleja niin se on sata varmaa kun mennään mallistossa ylöspäin esm Q 85 b niin kaikissa lukuunottamatta 85" ja 50" tuuman malleja noissa on tuo ADS Paneeli , samsungin vastine IPS Paneelille ja näin ollen huomattavasti heikompi mustan taso ja kontrasti verrattuna 80/83B malleihin euroopassa joissa VA Paneeli. Vaikkakin 85b sarjassa paljon parempi alueellinen fald ,enempi vyöhykkeitä mutta pitää ollakkin peittääkseen ADS Paneelin luontaisesti heikon mustan tason .Tottakai kirkkaudessa tuo ylempi/parempi malli voittaa mutta mihin tarvii vielä kirkkaampaa kun tätäkin 80/83b mallia kiitetty arvosteluissa kirkkaasta paneelista .
 
Itsellä on kotivakuutuksessa irtaimiston turvan laajennus minkä avulla telsu menee ekat 5v pelkällä omavastuulla (150€) ilman ikävähennyksiä, joten itselle olisi oikeastaan parempi, että laite hajoaisi siinä 4-5 v kohdalla niin vakuutuksesta saisi vastaavan laitteen hinnan minkä vois sitten taas laittaa osana uuteen.

Mutta pelkästään näillä kommenteilla tilaan C2:n ja en tutkaile tv-markkinoita muutamaan vuoteen.
Käsittääkseni kotivakuutuksessa pitää tapahtua äkillinen rikko tai vahinko.. pikkuhiljaa hiipivä oledin kuluminen ei ole sellaista. Yksi sampan plasma on itsellä vakuutuksen kautta mennyt kun iski "pinkit pikseli räpinät" yhdenäkin..

Minulla on tuoretta kokemusta LähiTapiolalta, kun 3,5 vuotias LCD-paneeli tuossa kuukausi sitten lopetti toimintansa noin 24 h sisällä ensioireista. Tuli nopeasti erilaista raitaa, artefaktaa yms. Kyseessä oli kalliimpi 8k -tv, joten vakuutusyhtiö vaati ensin Elcarea arvioimaan ettei varmasti mitään ole tehtävissä. Sitten eivät suostuneet korvaamaan hankintahintaa meille vaan piti ulkopuolisen yrityksen kanssa selvittää molemmille osapuolille sopiva verrokki, jonka vakuutusyhtiö maksaa itse tälle bulvaanille. Hyvin meni kuitenkin lopulta kauhean säädön jälkeen.
 
Ketju TCL C845 mallin omistajille, vain yksi "arvostelu" toistaiseksi. Liiketoistossa hänen mukaan ongelmaa, kuulostaa hieman oudolta. En uskalla tuon hintaista televisiota ostaa sokkona eli edelleen odotan lisää kokemuksia ja arvosteluita.
 
Reunoja kiertää useampi kuollut pikseli. Lisäksi kuva on ns. keskeltä tummempi ja reunoja kiertää vaaleampi kehys. LG vastasi, että tarvii huoltoa. Kyselyä laitoin Elcarelle, että paljon korjaus mahdollisesti maksaisi. Jossain tapauksissa LG on ilmeisesti näihin vanhoihin maksanut paneelin jos itse maksaa korjauskulut, mutta tuohon ei LG ottanut mitään kantaa.

Miniledissä vaan se kiehtoo, onko siitä vaihtoehtoa OLEDille, mutta varmaan parasta pysytellä siinä, kun tottunut. :D

Minkä ikäinen OLED kyseessä? Jos ei ole paljoa takuusta mennyt, niin saattaisi mennä virhevastuuseen. KKV sivuilla lisätietoa virhevastuusta.
 
Minulla on tuoretta kokemusta LähiTapiolalta, kun 3,5 vuotias LCD-paneeli tuossa kuukausi sitten lopetti toimintansa noin 24 h sisällä ensioireista. Tuli nopeasti erilaista raitaa, artefaktaa yms. Kyseessä oli kalliimpi 8k -tv, joten vakuutusyhtiö vaati ensin Elcarea arvioimaan ettei varmasti mitään ole tehtävissä. Sitten eivät suostuneet korvaamaan hankintahintaa meille vaan piti ulkopuolisen yrityksen kanssa selvittää molemmille osapuolille sopiva verrokki, jonka vakuutusyhtiö maksaa itse tälle bulvaanille. Hyvin meni kuitenkin lopulta kauhean säädön jälkeen.
Mutta korvasi kuitenkin ilman ulkoista iskua tms? Kyselen mielenkiinnosta, vaikka jo eilen hain C2:n verkkiksestä ihan vaan, kun sieltä sai 3v takuun ilmaiseksi messiin.
 
Kyllä. Ei mitään ongelmaa.
Tuossa tosin saattaa olla, että vakuutusyhtiölle kannattaa sanoa, että vika tuli yht'äkkiä ja kerralla eikä niin, että telkkari oireili pari viikkoa ja sammui. Tuossa jälkimmäisessä saattaisivat yrittää venkoilla maksamisessa laittaen sen kulumisen piikkiin tms.
 
Onko mitään yleistä ohjetta/taulukkoa mistä näkisi televisioiden järjestelmäpiirien vertailua hidas vs sulava tyylillä? Jotain alkaen mallia kun kaupassa testaili niin valikoissa hyppiminen jo tuskastutti. Olohuoneessa kun on 65pus8507 ja sen käyttö/kuva on ainakin omaan silmään kelpaava.

Makkariin voisi hommata ~50" telkun, mut oledia tuskin jo hinnan takia ja eikös noita vielä vaivaa kuvan palaminen? Eli perinteisempää led paneelia mielessä vaikkei sillä musta olekkaan täysin mustaa.
 
Arvostelu TCL C845:stä. Jos haluaa lukea ilman translatea niin alkuperäinen linkki tässä.
Kovasti kehuvat. Nyt taitaa kyllä lähteä tilaukseen.

Vielä itelläki hankkimatta ja päivittämättä.. Sinänsä kiire ei oo, kun edellinen pelaa enkä sille oikeen paikkaakaan keksi.. 2017 vm. 65 tuuman sinänsä hyvä sony on varmaan käytettynä 250-400e arvoinen?

Mahtuukohan tuohon TCLC845 soundbar tohon jalustan alle ns. tv:n eteen, ettei keikkuisi siinä jalkatuenpäällä ja jotta silti olisi riittävän tyylikäs siinä alla/edessä?
Haluisin ton keskistandin tolleen "kiinteänä massana", niin sais johdot sen taakse piilotettua jos tasolla pitää televisiota.
 
LG 50" UR73 4K LCD TV (2023) - Gigantti verkkokauppa

Tällainen tuli hommattua ikäihmiselle, joka halusi suoran tallennuksen ilman digibokseja.

Kyytipojaksi sitten 2TB Seagate One Touch (josta myyjä sanoi että toimii telkussa).

Eipä siinä telkkari päälle, kovo kiinni ja tallennusta kokeilemaan. Toimihan se, noin 15 min kun kokeiltiin satunnaisesti, tässä välissä käynnistin myös television kerran uudestaan, ja tuli ilmoitus että ohjelmistopäivitys suoritettu. En tiedä oliko tällä mitään tekemistä asian kanssa, mutta yhtäkkiä alkoi sitten ilmoittelu kun koitti tallentaa, että kytke asema usb-porttiin. Eipä siinä koneella formatointi FAT, NTFS, partition kokoa pienemmäksi, telkkaria päälle/pois ja tehdas asetukset..eip, mikään ei auta. Mitäs helevettiä tässä nyt tapahtui?
 
Viimeksi muokattu:
Noin, nyt se on tilattu. TCL C845 85 tuumaisena verkkokauppa.comista. Ei tietoa milloin tulee, mutta verkkokauppa.comin arvio saapumisesta heille oli 2-4 viikkoa. Noh, onneks on kesä ja kaikkea muutakin tekemistä niin aika tulee menemään nopeasti :)

Erikoinen juttu muuten, että hinta oli 2199 vaikka ei ollut mainintaa mistään alennuksista.
 
Noin, nyt se on tilattu. TCL C845 85 tuumaisena verkkokauppa.comista. Ei tietoa milloin tulee, mutta verkkokauppa.comin arvio saapumisesta heille oli 2-4 viikkoa. Noh, onneks on kesä ja kaikkea muutakin tekemistä niin aika tulee menemään nopeasti :)

Erikoinen juttu muuten, että hinta oli 2199 vaikka ei ollut mainintaa mistään alennuksista.

Tuosta kun saisi tiukkaa teknistä arviota niin ja tietoa että miten local dimming toimii pelitilassa.
Nuo jonkun arvion kirkkaus lukemat oli kyllä hunajaa, jos ei ole oikealla materiaalilla mokattu toimintaa niin tuossa on älyn kova HDR iskukyky.
 
Kaksisataa korkeintaan jos saan ensin katsoa ettei kuvassa mitään pilveilyjä ym liiketoistovirheitä. Oleko myymässä vai ostamassa...
 
En nyt tiedä paljon tuommoisesta maksaisi mutta varsin vähän on ns. huipputelkut kehittyneen noiden vuosien jälkeen.. sinänsä harmi ja harmi sekin ettei tollaisella telkulla ole paljoa arvoa kuluttajan silmissä vaikka saa 90% kaikki ominaisuudet mitä hyvässä tai erinomaisessa telkussa nykyään on.
Joku 2.1 hdmi on melko mitätön lisä edes pelaajille. Toki 120hz sisäänmeno ja vrr paikkaa huonosti optimoituja pelejä mutta 60hz 4k peli nyt vaan näyttää ihan samalta uudessa tai vanhassa huipputelkassa. Sonyn kuvanlaatu on yleensä jo out of the box ollut taattua kamaa, ei tarvitse kikkailla oikein minkään säätöjen kanssa.
Omassa 2016/17 sonyssa on android sovellus puoli edelleen hyvin käytettävä.
Pari uutta telkkua on tullut kokeiltua viime vuonna mutta kokonaisuutena en sitten katsonut että kuvanlaatu olisi parantunut juurikaan.. varsinkin jos suhteuttaa uusien hintaan. Enkä nyt yleistä, tämä pätee vain minun katselumieltymyksiin ja olosuhteisiin.
 
En nyt tiedä paljon tuommoisesta maksaisi mutta varsin vähän on ns. huipputelkut kehittyneen noiden vuosien jälkeen.. sinänsä harmi ja harmi sekin ettei tollaisella telkulla ole paljoa arvoa kuluttajan silmissä vaikka saa 90% kaikki ominaisuudet mitä hyvässä tai erinomaisessa telkussa nykyään on.
Joku 2.1 hdmi on melko mitätön lisä edes pelaajille. Toki 120hz sisäänmeno ja vrr paikkaa huonosti optimoituja pelejä mutta 60hz 4k peli nyt vaan näyttää ihan samalta uudessa tai vanhassa huipputelkassa. Sonyn kuvanlaatu on yleensä jo out of the box ollut taattua kamaa, ei tarvitse kikkailla oikein minkään säätöjen kanssa.
Omassa 2016/17 sonyssa on android sovellus puoli edelleen hyvin käytettävä.
Pari uutta telkkua on tullut kokeiltua viime vuonna mutta kokonaisuutena en sitten katsonut että kuvanlaatu olisi parantunut juurikaan.. varsinkin jos suhteuttaa uusien hintaan. Enkä nyt yleistä, tämä pätee vain minun katselumieltymyksiin ja olosuhteisiin.
Näinpä. En muutenkaan käsitä tätä ylikuluttamista, elikkä yleensä turhaa laitteitten päivittämistä parin vuoden välein Pätee myös puhelimien suhteen. -Keksitään itselle muka joku tärkeä ominaisuus perusteeksi uuden tv:n hankinnalle. Tai että vain halutaan se uusin ja muka paras. Eihän niillä mitättömillä esim. kuvanlaadullisilla eroilla ole mitään merkitystä, eikä ainakaan upotettuihin euroihin nähden. No, elektroniikka teollisuus tietenkin tykkää. Mutta tätäkin saittia jonkin verran seuranneena olen pannut merkille, että monesta viihdekäyttäjästä on tullut ongelmakäyttäjä.
 
Näinpä. En muutenkaan käsitä tätä ylikuluttamista, elikkä yleensä turhaa laitteitten päivittämistä parin vuoden välein Pätee myös puhelimien suhteen. -Keksitään itselle muka joku tärkeä ominaisuus perusteeksi uuden tv:n hankinnalle. Tai että vain halutaan se uusin ja muka paras. Eihän niillä mitättömillä esim. kuvanlaadullisilla eroilla ole mitään merkitystä, eikä ainakaan upotettuihin euroihin nähden. No, elektroniikka teollisuus tietenkin tykkää. Mutta tätäkin saittia jonkin verran seuranneena olen pannut merkille, että monesta viihdekäyttäjästä on tullut ongelmakäyttäjä.
Lienee jo hieman off-topicia vaikka sivuaakin televisioita, mutta eipä tuossa kuluttamisessa sinänsä mitään väärää ole, jos vain löytyy ns. "löysää rahaa"; ekonomian rattaat pyörii ja tekniikka kehittyy kun ihmiset ostavat myös näitä pienen skaalan erikoisuuksia (mm. taittuvien puhelimien ensimmäiset versiot).
Tärkeää olisi vain sitten löytää seuraavaan siirtyessä edelliselle sopiva paikka, joka ei ole elektroniikkakierrätys tai kaatopaikka. Omista vekottimista yleensä pidän sen verran hyvän huolen, että saa kaupattua sitten vielä omalle lähipiirille, täältä foorumin tai torin kautta vielä eteenpäin.
Televisioiden kohdalla on toki harmi, että tekniikka kehittyy ja hinnat putoavat sen verran vauhdikkaasti, ettei parin vuoden takaisesta huippumallista välttämättä saa eteenpäin kaupatessa kuin murto-osan ostohinnasta, mutta antaa vaikka mummolle salkkareiden katseluun, jos siitä saa paremman mielen kuin parista satasesta.
 
Näinpä. En muutenkaan käsitä tätä ylikuluttamista, elikkä yleensä turhaa laitteitten päivittämistä parin vuoden välein Pätee myös puhelimien suhteen. -Keksitään itselle muka joku tärkeä ominaisuus perusteeksi uuden tv:n hankinnalle. Tai että vain halutaan se uusin ja muka paras. Eihän niillä mitättömillä esim. kuvanlaadullisilla eroilla ole mitään merkitystä, eikä ainakaan upotettuihin euroihin nähden. No, elektroniikka teollisuus tietenkin tykkää. Mutta tätäkin saittia jonkin verran seuranneena olen pannut merkille, että monesta viihdekäyttäjästä on tullut ongelmakäyttäjä.
Itse sanon tähän poikkeuksena, että minusta puhelimen vaihto "vuoden välein" on jopa perusteltu, jos vanhan myy. Vanha menee monesti kaupaksi käytettynä, ja puhelimen käyttöaste on pääosin erittäin korkea (3-8h päivässä). Eri asia telkkarin kohdilla. Itelläkin saattaa mennä päiviä, etten edes avaa.

Mut kokoa tahtoisin. C845 tai joku hinta-laatusuhde 85 tuumainen vakaassa jahkailussa..
 
Mikä olisi hyvä 65" ainakin alle tonnilla tai mielellään n. 700e tarjouksesta johon hintaan sais ainakin joitain LG:tä ja Samsungia. Käyttö elokuvat 4K ja suoratoistot. Vai olisko parempi valinta parempi 55" etäisyydelle 1.5-2M?
 
Joku pitkä ranskis arvostelu C845:sta... en osaa ranskaa joten sain irti vain kirkkausmittaukset..
10% ikkunalla 2000nits, 25% ikkunalla n.2500nits, 100% ikkunalla 935nits.
Pelitilassa 10% ikkuna taisi olla 2240nits
 
Vuosi sitten tuli pari telkkua testattua josko olisi ainesta korvata nykyinen.. no ei miellyttänyt uudet. Nyt edelleen kutkuttelee testailla Samsungin s95b jos tulee alhaisella hinnalla tarjolle.. (vaikka firmis on vajonnut ihmeelliseen limboon bugien jne takia)
Tai sitten tuo c845 varsinkin 85" versiona on niin edukas että houkuttas mutta kun arvosteluissa ei ole vielä käyty läpi DSE:tä tai miten joissain tilanteissa peleissä tuntuu paikallishinnennys toimivan..

S95B:stä ei ole nyt "60 päivän palautusoikeus" kaupoissa oikein tarjouksia ollut ja esim. gigantti tai powerihan ei hintakilpaile edim. hobbyhallin kanssa.
Nyt näkyi ns. kilpailija eli LG c2 olevan tarjouksessa puoleen väliin heinäkuuta joten oletettavasti ennen tuon loppumista ei sitten sampan hinta alene..

Tai sitten pitää malttaa mieli ja odotella BF:ää..
 
Kuinka hyvin nykypäivänä sopii pelaamiseen noi telkkarit? Mietinnässä ois joku 4K@120hz tolle pleikkari 5. Onko viiveet kuinka pahoja?
 
Vuosi sitten tuli pari telkkua testattua josko olisi ainesta korvata nykyinen.. no ei miellyttänyt uudet. Nyt edelleen kutkuttelee testailla Samsungin s95b jos tulee alhaisella hinnalla tarjolle.. (vaikka firmis on vajonnut ihmeelliseen limboon bugien jne takia)
Tai sitten tuo c845 varsinkin 85" versiona on niin edukas että houkuttas mutta kun arvosteluissa ei ole vielä käyty läpi DSE:tä tai miten joissain tilanteissa peleissä tuntuu paikallishinnennys toimivan..

S95B:stä ei ole nyt "60 päivän palautusoikeus" kaupoissa oikein tarjouksia ollut ja esim. gigantti tai powerihan ei hintakilpaile edim. hobbyhallin kanssa.
Nyt näkyi ns. kilpailija eli LG c2 olevan tarjouksessa puoleen väliin heinäkuuta joten oletettavasti ennen tuon loppumista ei sitten sampan hinta alene..

Tai sitten pitää malttaa mieli ja odotella BF:ää..

Minulla on nyt ollut tuo Samsungin S95B puolisen vuotta käytössä ja hyvin tyytyväinen olen siihen ollut. Tizen käyttiksenä on hieman laginen ja hidas mutta omaan makuun toimii kyllä riittävän hyvin ettei häiritse. Ehkä se kaikista isoin parannus edellisiin televisioihin(LG C9 ja C1) tulee siinä ettei tuo Samsungi kärsi ihan samanlaisesta "bandingista" tai "pink tintistä" mitä edelliset televisiot. Todella puhtaan paneelin sain kotiin joten olen ollut tyytyväinen.
 
Kuinka hyvin nykypäivänä sopii pelaamiseen noi telkkarit? Mietinnässä ois joku 4K@120hz tolle pleikkari 5. Onko viiveet kuinka pahoja?

Kaikissa yleisimpien valmistajien telkkareissa on gamemode, joka minimoi input lagin, eli hyvin soveltuu nykyisin. VA-telkkareissa voi olla hitaat pikselien vasteajat, joka näkyy kuvan puuroutumisena. Tuo koskee enimmäkseen tummien sävyjen vasteaikoja.
 
Onkos kellään kokemuksia Samsung QN800B Neo QLED 8K Smart TV (2022) 75’’ -televisiosta?

Olisi työpaikan kautta mahdollista saada hintaan 1800e, joka vaikuttaa alennuksena melkosen suurelta. Eniten mietityttää, että onko se hintansa väärti vai kaikella mahdollisella viritetty keskinkertasuus ja järkevämpi olisi valita esim. LG C2:n aleista. Lähinnä normaaliin arkikäyttöön elokuvien, sarjojen ja urheilun katsomiseen. Korkeintaan vähäiseen pelailuun.

Alkujaan ajatellut sopivaksi kooksi 65 tuumaa, mutta tarjouksessa vain 75 tuumaa. Onko muut 65 ajatelleet päätyneet isompaan ja oletteko tykänneet?
 
Anopille telkkari. Koko 40-43" ja katsotaan tosi sivustakin. Ikkuna heti takana. Kauhea tilanne. :D Oledia ei kehtaa tuohon. Va-paneeliset kirkkaat mallit näyttää kauhealta sivulta. Onko olemassa enään hyviä IPS-malleja tuossa luokassa? Nopeasti katsottuna LG UR9100 on ainoa IPS jota oikein enää myydään tuossa koossa. Onko tolle kilpailijaa? Nykynen 40" on mun vanha 2013-14 Samsung F6400 IPS ja siinä on oikein mainio kuva vieläkin ja on IPS. Vaihtaa täytyy koska älyominaisuudet ei enää oikein pyöri ja kahta kaukkaria ei haluta lisäsäädön takia.
 
Vaihtaa täytyy koska älyominaisuudet ei enää oikein pyöri ja kahta kaukkaria ei haluta lisäsäädön takia.
Tähän kommenttina, että monet mediatoistimet kyllä ohjautuu television säätimellä HDMI-CEC:n avustuksella.
Itsellä olohuoneessa Nvidia Shield ja makkarissa Apple TV näin, tuosta Google TV palikasta ei kokemusta.

Toki lieneekö tuo Samsung jo niin vanha, että HDMI-CEC toiminta on kyseenalaista.
Lisäksi koon kasvattamista kannattaa harkita 48-55" luokkaan, kun valikoimaa on huomattavasti enemmän ja hintaa juurikaan ei.
 
Tähän kommenttina, että monet mediatoistimet kyllä ohjautuu television säätimellä HDMI-CEC:n avustuksella.
Itsellä olohuoneessa Nvidia Shield ja makkarissa Apple TV näin, tuosta Google TV palikasta ei kokemusta.

Toki lieneekö tuo Samsung jo niin vanha, että HDMI-CEC toiminta on kyseenalaista.
Lisäksi koon kasvattamista kannattaa harkita 48-55" luokkaan, kun valikoimaa on huomattavasti enemmän ja hintaa juurikaan ei.
Koon kasvattaminen ei ole vaihtoehto. 2 kaukkaria ei myöskään tai cec-viritykset jotka ei ihan aina toimi. Mietin myös Samsungin Qn90B VA. Joo, huonot katselukulmat mutta kirkkautta riittäisi ikkunaa vastaan.
 
Koon kasvattaminen ei ole vaihtoehto. 2 kaukkaria ei myöskään tai cec-viritykset jotka ei ihan aina toimi. Mietin myös Samsungin Qn90B VA. Joo, huonot katselukulmat mutta kirkkautta riittäisi ikkunaa vastaan.
Tuossa QN90B:ssä on yllättävän hyvä kuva myös sivusta katsottaessa (jos 43" sama kuvakulmia parantava kalvo kuin isommissa), suoraan edestä sitten selvästi parempi kuin LG UR9100:ssa, joten hintaerolla toki QN90B.
 
Tuossa QN90B:ssä on yllättävän hyvä kuva myös sivusta katsottaessa (jos 43" sama kuvakulmia parantava kalvo kuin isommissa), suoraan edestä sitten selvästi parempi kuin LG UR9100:ssa, joten hintaerolla toki QN90B.
Mun ymmärtääkseni tossa 43" vaan ei ole yhtä hyvät kulmat kuin isommissa. :(
 
Nyt olisi IPS-taistelu lopuillaan UR9100 vs Sony KD-43X85K. Tai ymmärtääkseni Sony on myös tuossa koossa IPS. Ja Sonyssa näyttäisi olevan paremmat speksit. LG jo tavallaan päätettiin, onko jotain nopeaa neuvoa vielä että ehdottomasti mieluummin Sony?

Edit: Tilaus lähti jo UR9100, mutta jos se ei vakuuta niin pitää sitten tilaila tuo Sony testiin. Sinänsä Sonyn parempia ominaisuuksia ei tarvita, kunhan UR9100 on tarpeeksi kirkas päiväkatseluun. Onhan Sony myös 100e kalliimpi, vaikka sinänsä pieni ero onkin.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko suosituksia 75" tv:stä? Vaatimuksena olisi 120hz paneeli, ja muutenkin sellaiset speksit, että saisi ps5:sta kaiken irti. Vai kuinka suuri merkitys on 60hz ja 120hz välillä? Hinnassa tuo tahtoo tarkoittaa useamman satasen hinnan nousua. Vanha tv oli QE65Q80TATXXC, ja oli aivan tarpeeksi hyvä, mutta meni harmillisesti rikki. Nyt olisi ajatuksena vaihtaa sitten samalla vähän isompaan.
 
Olisiko suosituksia 75" tv:stä? Vaatimuksena olisi 120hz paneeli, ja muutenkin sellaiset speksit, että saisi ps5:sta kaiken irti. Vai kuinka suuri merkitys on 60hz ja 120hz välillä? Hinnassa tuo tahtoo tarkoittaa useamman satasen hinnan nousua. Vanha tv oli QE65Q80TATXXC, ja oli aivan tarpeeksi hyvä, mutta meni harmillisesti rikki. Nyt olisi ajatuksena vaihtaa sitten samalla vähän isompaan.
Tuossa kohtuu hintainen Sony, josta löytyy kaikki pelaamiseen tarpeelliset ominaisuudet. Koska Sony, niin HDR-kalibrointi PS5:lle onnistuu automaattisesti.

 
Sampan QE75QN90B löysi tiensä meidän telkkarihuoneeseen ja säätöjen kanssa kaipaisin vähän jeesiä.
Laitoin koneeseen rtings:n ehdottamat säädöt mutta joten nuo ei mun silmään ole hyvät.
Edellisissä telkkareissa on ollut insinööriraamattu Tekniikkan Maailman säädöt ja ne ovat toimineet hyvin.
TM:n säädöt ovat nykyään tunnuksien takana joten en pääse niitä katsomaan, joten pystyisikö joku laittamaan nuo speksit minulle?

Käyttö: perus teevee ja suoratoisto
Tila: perus härmäläinen olkkari, ei siis mikään pimeä man cave
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom