Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Korjataan. Ennako-osto Sonyn telsussa mahdollista. Maksat nyt/silloin pari vkoa sitten mutta tuotteen saat aikaisintaan 7.6. Eli odotus aika kuukauden verran maksamastasi/ostamastasi tuotteessa.ennakkomyynti nyt tietty eri juttu...
TCL C735 olisi edullinen 144hz (natiivi) näytöllä oleva TV eikä hintakaan ole paha:Tavoitteena olisi mahdollisimman halpa 4k telkkari pelaamiseen.
Kaverit väittää että 120hz olisi tärkein ominaisuus, itse en tiedä onko sillä väliä kun en tiedä paremmasta.
Tällä hetkellä 55 tuumanen lg vuodelta 2015 (50hz) jossa kuvaan tullut valkoisia läiskiä.
koko olisi 55-65 tuumaa.
Edit: Olikin vain yksi kappale enää Sampan Q80A Powerilla ja sekin Turun myymälässä outlet-tuotteena.Tavoitteena olisi mahdollisimman halpa 4k telkkari pelaamiseen.
Kaverit väittää että 120hz olisi tärkein ominaisuus, itse en tiedä onko sillä väliä kun en tiedä paremmasta.
Tällä hetkellä 55 tuumanen lg vuodelta 2015 (50hz) jossa kuvaan tullut valkoisia läiskiä.
koko olisi 55-65 tuumaa.
Kannattaa kytätä tori fi melkein ilmaista kuvaputkitöllöä ja siihen joku hdmi adapteri ...vasteaika melkein nolla.mitä mieltä olette? onko väliä sillä 120 hz normipeli/elokuva käytössä, vai kannattaako ostaa vaan semi ok paneeli kovimmassa mahdollisessa tarjouksesta ?
Moro. Ite tilasin myös gigantti alesta tämän. Google tästä aika vähän löytää mitään nii olisko kellään mitään kokemuksia yms arvioita. Sorruin aleen ni oliko suunnilleen hintansa väärti..Varmasti erinomainen hintaluokkaan, yleensä tuohon hintaan saanut vain Q7x-sarjalaista.
Pelikäytössä makuasia, riippuu miten peli pyörii. Elokuva käytössä taas ihan pakollinen mielestäni koska 60hz paneeleilla ei saa tasaista 24 kuvaa/s mitenkään koska se ei ole jaollinen paneelin päivitystaajuuteen. 120hz paneeli taas on.mitä mieltä olette? onko väliä sillä 120 hz normipeli/elokuva käytössä, vai kannattaako ostaa vaan semi ok paneeli kovimmassa mahdollisessa tarjouksesta ?
Löytyyköhän yhtään joka tekee noin? Jossain vanhassa ns. 60hz plasmassa tuo onnistui jollain sisäisellä 3x24=72hz tilalla.60hz paneelia voidaan ajaa 48hz, jolloin 24fps on jaollinen. Kaikki 60hz telkkarit eivät kuitenkaan tee näin.
QN90B:ssä on ihan hyvät katselukulmat VA-paneeliksi eikä häviä kuvanlaadussakaan OLEDille paljoa, HDR:llä tuskin yhtään, mutta kirkkaudessa voittaa selvästi. Kumman tahansa valitsetkin tulet varmasti olemaan tyytyväinen.Tarkoitus olisi hommata isompi töllö, ehkä 75 tuumainen jollain aikataululla ja vaikuttaisi, että tuollainen neoqledi voisi olla meille sopivampi kuin oled.
Samppa QN90B olisi vahvin ehdokas tai sitten oledit LG CS tai C2 evo voisivat olla vaihtoehdot.
Rtingsin mukaan ledin heikkous olisi katselukulmat.
Onko kellään kokemusta kuinka paljon tuo ko. juttu vaikuttaa todellisuudessa?
Huone on vähän reilu 5m kanttiinsa ja sitä katsellaan myös suoraan edestä, mutta myös huoneen kulmista eli kulmaa tulisi reilu 30 asttetta.
QN90B/QN91B 65" kokoisena on lähteny parhaimmillaan vähän yli tonnin hintaan. Itsellä ei ole kokemusta kyseisistä telkkareista, mutta melkein uskaltaisin suositella niitä sinun käyttöön.Telkkarin päivitys itselläkin edessä. Edellinen TV ostettu ~8 vuotta sitten eikä oikeastaan mitään hajua nykyisestä markkinasta.
Sen verran esitutkimusta olen tehnyt että OLEDissa taitaa edelleen olla kiinnipalamisongelmia, joten ei sovellu omaan käyttöön. Pelaamiseenkin tulee telkkaria käytettyä ja mitä todennäköisimmin uuden sukupolven konsoleilla, joten 4K 120Hz olisi hyvä löytyä.
Edellinen on 40", joten reilu hyppäys 55"-kokoon olisi paikallaan, miksei jopa 65". Budjetti pyörinee jossain 1000€ tienoilla. Mitä mieltä on arvon asiantuntijat, saako tähän rahaan mitään järkevää? Tulipalokiire homman kanssa ei ole, joten ehkä jotain kesäaleja olisi myös järkevää odotella?
"Pricing is out for the QM8 Series. $9,999 for the 98"'er. Only $1k more than last years model which has dropped anywhere between 3-4k from retail. $2,799 for the 85"! If these sets are half as good as Caleb says they are these are the steal of the year!"
TCL QM8 -on ilmeisesti joku hyvä tv-sarja ? Ilmeisesti aika tuore setti? Mitä kaikkea tuossa on siis parempaa, kuin jossain muissa?
Onko tietoa, kelle myyjälle tulossa myyntiin ja milloin?
Lähde
EDIT: Onko siis tätä sarjaa? TCL 85 C845 4K MINI-LED älytelelvisio (2023) - Gigantti verkkokauppa
Tässä kovasti mietityttää, että hypätäkö koossa 65 ---> 85 vaiko 65 ---> 98. Ainakaan isompaa ei tulis koon takia vaihdettua... Mut kaikki päivitykset ois eteenpäin.
Kiitos neuvoista! Tuohan vaikuttaa varsin pätevältä kamppeelta, Veikon Koneesta näyttäisi saavan 1300€ hintaan tällä hetkellä. Tuota hintaa voisi seurailla ja iskeä jos sattuu vielä parempaan tarjoukseen. Hinta.fin seuranta näytti alimmillaan käyneen 1200€ tuntumassa.QN90B/QN91B 65" kokoisena on lähteny parhaimmillaan vähän yli tonnin hintaan. Itsellä ei ole kokemusta kyseisistä telkkareista, mutta melkein uskaltaisin suositella niitä sinun käyttöön.
Tietääkseni ei ole tuo, vaan jos tulee Eurooppaan, niin olisi C9xx -sarjaa. TCL:n Euroopassa myynnissä olevat mallit (tietojeni mukaan) eivät ole edes olleet niin hyviä, kuin rapakon takana myynnissä olevat. Eri mallinimet toki vaikeuttaa vertailua myös. Mutta satsaavat enemmän USA:n markkinoille. QM8 pienin tuumakoko on 65, eikä ole tietoa tuleeko 55 tuumaista myyntiin ollenkaan. TV:n hinta-laatusuhde on kyllä ihan parhaasta päästä kommenttien ja arvioiden perusteella.
Tuolta löytyy, Samsung Q80/Q80B QLED Calibration SettingsMoikka. Olisko kellään mitään kokemuksia tai vinkkejä Samsung 55" Q83B 4K QLED kuvansäätöön. Jotain perussettiä esim urheilusisällön osalta.
Eikös noissa rtingsin testaamissa samsungeissa ole eri paneelit kuin Euroopassa. Vähän skeptisesti suhtautuisin noiden ohjeiden hyödynnettävyyteen meikäläisten telkkujen kanssa.
Säädä niin että kuva näyttää hyvältä. Turha lähteä mistään kopioimaan. Omassa tv:ssä kuva oli suoraan paketista hyvä, joten säädin vaan kirkkautta pienemmälle, ja liiketoisto mieleisekseni. Tv tosin mallia Sony, Samsungin säästöistä tiputtaisin saturaatiota pienemmälle. Kaikki ympäristön valoisuuden mukaan tapahtuvat automaattisäöädöt pois käytöstä.Moikka. Olisko kellään mitään kokemuksia tai vinkkejä Samsung 55" Q83B 4K QLED kuvansäätöön. Jotain perussettiä esim urheilusisällön osalta.
Asennusopas kertoo vain että M6, nettihaku taas että pituudeksi kelpaisi käytännössä mitä tahansa noin 12-25mm väliltä.Sain bulkki seinätelineen ilman sopivia ruuveja. Minkähänlaiset ruuvit lg cs 77” tarvii?
Noissa QN700/800/900 malleissa maksetaan tuosta 8K resoluutiosta, josta ei nykyisellään paljoa iloa ole.Tuota saa Samsungin opiskelijakaupasta 1139e ja 55" 839e. Varmaan tuohon hintaan ihan käyvät televisiot.![]()
Samsung 65" QN700B 8K Neo QLED älytelevisio (2022)
65" Samsung 8K Neo QLED -älytelevisio 8K-resoluutiolla ja Infinity One -teräsrunkoisella muotoilulla on ikkuna uusiin kokemuksiin. Neo Quantum -prosessorin ja Quantum Matrix -teknologian ansiosta televisiostasi tulee viihteen loputon aarreaitta.www.gigantti.fi
Itse sanon kysyjälle näin: Jos se nyt tuntuu liian isolata, niin ei se siitä mihinkään pienene ajan saatossa.
Itsellä on jokainen hankkimani TV tuntunut liian suurelta aluksi. Noin viikon päästä olen ollut jo eri mieltä asiasta.
Niin tykkää. mm. meikäläinen. Myös elokuvateattereissa ihmiset eivät istu ainoastaan keskirivillä tai sitä kauempana kankaasta.Näinhän se on joka telkkarin kohdalla ainakin itsellä mennyt. Ymmärrän ns. liian ison telkkarin harmin jos vaikka hommaa 75” ja etäisyys on noin 2m. Toki osa tykkää tuostakin setupista.
Niin, ja jätevesilaitoksella työskentelevän mielestä siellä ei haise oleenkaan pahalleItsellä on jokainen hankkimani TV tuntunut liian suurelta aluksi. Noin viikon päästä olen ollut jo eri mieltä asiasta.
Televisio ei ole seinällä mikään kaunistus, joten sisustuksen ehdoilla mentäessä tabletit käteen.
Argumentti "vaikka isoon töllöön tottuu, ei se välttämättä hyvä ole", kehoitan kokeilemaan pienempää töllötintä ison hankinnan jälkeen. Aika moni toteaa, että ei ole enää hyvä. Silti mihinkään thx-luokituksiin koon suhteen ei kannata joka kodissa pyrkiä. Mulla on nyt 75" 4,5m päässä ja 55" 2,5m päässä. Ihan ok fiilis, vaikka on tuo 75" ollut joskus 3m sohvasta ja katselukokemus kieltämättä parempi.
Paras olisi, kun ison tv:n saisi piiloon esim. rullaverhon taakse. Tai koko seinä on musta, jolloin tv ei pomppaa esiin.
Miksi täällä on aina asellainen käsitys että isompi on AINA parempi. Kaikkeen tottuu , mutta ei se aina tarkoita sitä että se olisi joka paikkaan parempi.
Itse sanon kysyjälle näin: Jos se nyt tuntuu liian isolta, niin ei se siitä mihinkään pienene ajan saatossa. On jatkossakin liian iso. Paskanhajuunkin tottuu ajan saatossa, mutta ei se siitä hyvänhajusta kuitenkaan tee.
Niin, ja jätevesilaitoksella työskentelevän mielestä siellä ei haise oleenkaan pahalle
Totta kai kaikkeen tottuu, ja itsellehän sitä katselunurkkausta tehdään , joten siihen on ulkopuolisten turha mennä ulkopuolisten huutelemaan. Pääasia että lopputulos tyydyttää omistajaa.
Mutta en tiedä miten te muut ajatelette, mutta joskus vaan törmään sellaisin setuppeihin, jossa voi heti todeta heti, että nyt on tungettu liian iso TV liian pieneen huoneeseen. On menty kuuluisa immersio tai tuumanhimo edellä, ja lopputulos huoneessa on aika karua katseltavana ulkopuolisen silmin. Valtava ruutu pienessä huoneessa joka hyökkää päälle välittömästi. Ei niin kaunista katseltavaa. Lähtökohtaisesti se iso musta suorakaide en niin kaunis sisustuselementti ole huoneen paraatipaikalla. Eriasia on sitten ns. "leffahuonneet".
Samaa mieltä siitä, että jos liian pieneen olohuoneeseen on ahdettu valtava TV, niin näyttäähän se pöljältä. Onhan se iso TV hieno, mutta edut tulevat vastaan vasta 4K-tarkkuuksilla. Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and ScienceMiksi täällä on aina asellainen käsitys että isompi on AINA parempi. Kaikkeen tottuu , mutta ei se aina tarkoita sitä että se olisi joka paikkaan parempi.
Itse sanon kysyjälle näin: Jos se nyt tuntuu liian isolta, niin ei se siitä mihinkään pienene ajan saatossa. On jatkossakin liian iso. Paskanhajuunkin tottuu ajan saatossa, mutta ei se siitä hyvänhajusta kuitenkaan tee.
Ja jos joku vetää taas immersiokortin esiin, niin voi voi. Alussa "immersiota" voi mukamas olla, mutta ei ole kun siihen on tottunut. Kaikkeen nääs tottuu. Mutta se iso ruma musta suorakaide ei sieltä huoneen nurkasta katoa minnekään.
Tässä nyt kuitenkin valtavirrasta poikkeava mielipide, on ihan yhtä vääärässä tai oikeassa kuin tuo aikaisempikin![]()
No moniko katsoo pelkästään 16:9 -kuvasuhteen materiaalia mihin tuo laskuri näyttää ottavan kantaa ? Nämä ovat niin mielipide / makuasioita että aika turha seurata mitä kaveri tekee tai laskuri sanoo.Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science
Samaa mieltä siitä, että jos liian pieneen olohuoneeseen on ahdettu valtava TV, niin näyttäähän se pöljältä. Onhan se iso TV hieno, mutta edut tulevat vastaan vasta 4K-tarkkuuksilla. Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science
Sen verran on väljää omassa lompakossa, että taitaa jäädä haaveeksi. Mutta hienohan tuolainen olisi.PS. Jos lompakossa on ahdasta, niin saa sen television liukumaan pöydän/tason sisään tai että seinässä laskeutuu luukku tai taulu eteen.
Nimenoman erinalaisen. Huono lähdemateriaali ja iso ruutu, ei ihan optimi yhdistelmä. Viat näkyvämpiä.Tarjoaahan se iso TV suuremman kuvan ja erilaisen katselukokemuksen alle 4K materiaalillakin.
Niin jos katselet pelkkää 4K-materiaalia, niin tottakai isompi on parempi ja hyödyt tulevat paremmin esiin. Jos katselet esim. normaaleja TV-kanavia samalta etäisyydeltä niin asia on sitten eri. Riippuu mihin käyttöön se TV on. Jos on pelkkä miesluola TV:n katseluun, niin mikäs siinä. Mahdollisimman iso TV vaan.Millä tavalla? Tarjoaahan se iso TV suuremman kuvan ja erilaisen katselukokemuksen alle 4K materiaalillakin. En ainakaan itse näe noiden kahden asian välillä tuollaista suhdetta. Sen sijaan se korkeampi resoluutio tarjoaa etua vasta kun ruutu on tarpeeksi suuri verrattuna etäisyyteen.
Tämä on hyvä ja usein sivuutettu pointti. Oma 65" on sopivan kokoinen 2 metrin katseluetäisyydelle kun sisältö täyttää ruudun, mutta 2.35:1 leffoissa kaipaisi jo vähän isompaa ruutua.No moniko katsoo pelkästään 16:9 -kuvasuhteen materiaalia mihin tuo laskuri näyttää ottavan kantaa ?
Samaa mieltä siitä, että jos liian pieneen olohuoneeseen on ahdettu valtava TV, niin näyttäähän se pöljältä. Onhan se iso TV hieno, mutta edut tulevat vastaan vasta 4K-tarkkuuksilla. Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science
Niin jos katselet pelkkää 4K-materiaalia, niin tottakai isompi on parempi ja hyödyt tulevat paremmin esiin. Jos katselet esim. normaaleja TV-kanavia samalta etäisyydeltä niin asia on sitten eri.