Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Asmola]

Sony A95K televisio ei pimene ABL takia koska siinä on heatsink ja sitä ei käytetä kirkkauden nostoon niin korkealle kuin joissakin toisissa televisioissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oikean elokuvamateriaalin kanssa ABL ei ole ongelma kummallakaan (tai on yhtä iso, kuten Rtings toteaa) mutta toki kun samaa kuvaa seisotetaan niin sitten alkaa Samsungissa tapahtua. Tuosta löytyy hyvä video Youtubesta S95B:stä jos kiinnostaa, mutta en tähän hätään jaksa etsiä. Mutta kuten totesin, Sony hieman parempi, Samsung tasaisena kakkosena.

 

[Plasmapoika]

Onko viime aikoina Panasonicin plasma-tv:stä luopuneita paikalla? Onko kaduttanut? Onko joku saanut sellaisen menemään rikki ja jos kyllä, niin miten? =D Foorumihaku näyttäisi, että eri kokoisina näitä olisi liikkunut vielä uusiin koteihinkin ihan viime vuosina.
Meillä on vielä olohuoneessa käytössä 42-kokoisena, tuottaen hämmästystä kestoiällään (kop kop). Liiketoisto, katselukulmat, värit yms ovat aina tuntuneet riittäviltä. Toisaalta en ole testannutkaan nykyäaikaista (tai minkään aikaista) parhaimmistoa tai 4K-lähteitä. Taloudessa on verrokkina käytetty Sonyn kd-43xf8599 (muuten ok, mutta kirkkaus pumppaa tietyissä kohtauksissa) ja joku hinnat alkaen Samsung 32 (UE32T4302AKXXH, kaapeli hd käytössä kuva jotenkin valju plasmaan verrattuna). Käyttö on olohuoneessa nykyään pelkästään kaapeli hd -kanavat ja Chromecast -suoratoistot.
Jos joskus joudun rakkaasta Panasta eroon, niin mikä olisi riittävä hintaluokka, ettei tulisi pettymystä? 55 saattaisi olla toivottu kokoluokka, huomioiden vieressä olevan makkarin oven yms. Ehkä joku nyky-Sonystä askel ylöspäin -malli menisi?
Osaako ja viitsiikö joku tiivistää, onko eri liikkeistä ostaessa ja eri kokoisia tv:tä ostaessa nykyään paljonkin eroa takuukorjaus käytännöissä? Esim. kuljetus korjaukseen, kuka hoitaa.

 

[Minävain]

Panasonic oli aikoinaan ja tais olla VT50. Se jäi exälle ja on sillä vieläkin käytössä. Mä otin pioneerin plasman 508XD itelleni ja se oli jotai 14 vuotta mulla. Oli todella aktiivisessa leffa ja pelikäytössä. Siihen tuli ns. Red tint to black probleema mutta muuten kuva oli kuin uudessa. Viime vuonna myin sen ja ostin torista sonyn xe9005 telkun mikä on myös hyvä. Pakko myöntää.että pioneerin myynti vähän harmittaa.

 

[-Rami-]

Onko viime aikoina Panasonicin plasma-tv:stä luopuneita paikalla? Onko kaduttanut? Onko joku saanut sellaisen menemään rikki ja jos kyllä, niin miten? =D Foorumihaku näyttäisi, että eri kokoisina näitä olisi liikkunut vielä uusiin koteihinkin ihan viime vuosina.
Meillä on vielä olohuoneessa käytössä 42-kokoisena, tuottaen hämmästystä kestoiällään (kop kop). Liiketoisto, katselukulmat, värit yms ovat aina tuntuneet riittäviltä. Toisaalta en ole testannutkaan nykyäaikaista (tai minkään aikaista) parhaimmistoa tai 4K-lähteitä. Taloudessa on verrokkina käytetty Sonyn kd-43xf8599 (muuten ok, mutta kirkkaus pumppaa tietyissä kohtauksissa) ja joku hinnat alkaen Samsung 32 (UE32T4302AKXXH, kaapeli hd käytössä kuva jotenkin valju plasmaan verrattuna). Käyttö on olohuoneessa nykyään pelkästään kaapeli hd -kanavat ja Chromecast -suoratoistot.
Jos joskus joudun rakkaasta Panasta eroon, niin mikä olisi riittävä hintaluokka, ettei tulisi pettymystä? 55 saattaisi olla toivottu kokoluokka, huomioiden vieressä olevan makkarin oven yms. Ehkä joku nyky-Sonystä askel ylöspäin -malli menisi?
Osaako ja viitsiikö joku tiivistää, onko eri liikkeistä ostaessa ja eri kokoisia tv:tä ostaessa nykyään paljonkin eroa takuukorjaus käytännöissä? Esim. kuljetus korjaukseen, kuka hoitaa.

Ei ole ollut Panan plasmaa, mutta Sampan 50" aikansa lippulaivamalli, olikohan joku 7505 tyypiltään tai jotain sinnepäin. Reilut 10 vuotta omassa käytössä ja nyttemmin tytön pojalla monipuolisessa käytössä edelleen. -Loistava tv ilman minkäänlaista vikaa. Hyvä kuvan laatu, katselukulmat, liikkuva kuva, värit ja kontrasti. Kirkkaudessahan se häviää näille uusimmille "silmän polttajille". Saatanan painavahan se on mutta rakennnuslaadultaankin ja ulkoiselta habitukseltaan hieno vielä tänäänkin. -Sanoisinkin, että jos vastaavan tasoisen kuvan ja äänen laadullisen nyky-tv:n hankkii niin ei ns. tavaratalo-tv:t ainakaan pärjää tuolle. Olen sanonutkin poitsulle, että saa kiikuttaa sen Sampan mulle takaisin jos aikoo luopua siitä. -ps. se kakekin hieno metallinen valaistu

 

[TLA]

Joo samaa mieltä, että SD/HD laatuun ja pakattuun digikuraan riittää plasma vielä hienosti, täältä löytyy Panasonicin ~15v vanha plasma ilman mitään vikoja + tietokoneelta LG C2 42 Oled. Lähinnä 4k/HDR toistoon ostaisin uuden, mutta peruskäytössä pärjää vielä hyvin plasmalla.

 

[RedBaron]

Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e? Kun ei oo taas hetkeen tullut seurattua tv-kehitystä, niin taas vähän pihalla näistä, eikä millään jaksaisi paneutua asiaan ihan hirveästi, joten apuja kaipaisin

 

[Jurin]

Näppäilin AVForumssille pienen summauksen 75" TCL C935 -telkusta jos jotakuta kiinnostaa ko. laitos. Koitan etsiä siitä seuraajaa Sony XG9505:lle, mutta saappa nähdä.

TCL C935 Owners and Discussion Thread

https://www.tcl.com/eu/en/tvs/c935 Picked up a 75" C935 and thought I might create an owners and general discussion thread on it. Links to useful posts in the thread: Measurement results after 2pt WB settings Measurement results after 2pt + 20pt WB settings Contrast ratio measurements (SDR...

www.avforums.com

 

[Lucas]

Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e? Kun ei oo taas hetkeen tullut seurattua tv-kehitystä, niin taas vähän pihalla näistä, eikä millään jaksaisi paneutua asiaan ihan hirveästi, joten apuja kaipaisin

Jos sadalla eurolla venyy budjetti, niin vakka tämä LG:n OLED telkkari 55 tuuman koossa hintaan 799 euroa:

LG OLED55A16 (55"), OLED-televisio

Löydä LG OLED55A16 (55"), OLED-televisio parhaaseen hintaan ja nopeimmalla toimitusajalla.

hintaseuranta.fi

 

[RedBaron]

Jos sadalla eurolla venyy budjetti, niin vakka tämä LG:n OLED telkkari 55 tuuman koossa hintaan 799 euroa:

LG OLED55A16 (55"), OLED-televisio

Löydä LG OLED55A16 (55"), OLED-televisio parhaaseen hintaan ja nopeimmalla toimitusajalla.

hintaseuranta.fi

No en näe, että tämän käyttäjän kohdalla kannattaa budjettia venyttää. Ja tuo muuten ainakin nyt saatavissa enää myymälöistä jotka liian kaukana tässä tapauksessa.

 

[Asmola]

Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e? Kun ei oo taas hetkeen tullut seurattua tv-kehitystä, niin taas vähän pihalla näistä, eikä millään jaksaisi paneutua asiaan ihan hirveästi, joten apuja kaipaisin

Parikin työkaveria ostanut tuon ja olleet tyytyväisiä.

Samsung QE55Q77A 55" 4K Ultra HD LED-televisio 649,00

QE55Q77A on Samsungin vuoden 2021 QLED-televisio, joka yhdessä Dual LED -taustavalaisuteknologian ja Ultimate UHD -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun.

www.verkkokauppa.com

 

[citizen47]

Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e?

Panasonicin android televisio kolmella lisätuumalla

Panasonic TX-58JX810E 4K Ultra HD Android LED -televisio 499,00

Panasonic TX-58JX810E on 58-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat

www.verkkokauppa.com

Panasonic JX800E (TX-65JX800E) – Ääni & Kuva

www.lbaanijakuva.fi

 

[Manala]

Ei ole ollut Panan plasmaa, mutta Sampan 50" aikansa lippulaivamalli, olikohan joku 7505 tyypiltään tai jotain sinnepäin. Reilut 10 vuotta omassa käytössä ja nyttemmin tytön pojalla monipuolisessa käytössä edelleen. -Loistava tv ilman minkäänlaista vikaa. Hyvä kuvan laatu, katselukulmat, liikkuva kuva, värit ja kontrasti. Kirkkaudessahan se häviää näille uusimmille "silmän polttajille". Saatanan painavahan se on mutta rakennnuslaadultaankin ja ulkoiselta habitukseltaan hieno vielä tänäänkin. -Sanoisinkin, että jos vastaavan tasoisen kuvan ja äänen laadullisen nyky-tv:n hankkii niin ei ns. tavaratalo-tv:t ainakaan pärjää tuolle. Olen sanonutkin poitsulle, että saa kiikuttaa sen Sampan mulle takaisin jos aikoo luopua siitä. -ps. se kakekin hieno metallinen valaistu

Noh, häviää nuo kyllä kontrastissakin. Hyvän plasman kontrasti (mukaan lukien tuo Sampan seiskatonninen) pyörii siinä 3000:1 tienoilla. Siihen pääsee nykyään niillä halvimmilla markettitelkkareillakin, kunhan ei työnnä kättään IPS:ään. Toki katselukulmat voi olla pienemmät, mutta kirkkautta saa yleensä 10 vuotta itseään polttaneeseen plasmaan verrattuna reilusti lisää.

Plasmat oli aikanaan jees ja olihan pari Pansua itelläkin, mutta kyllä aika vaan on ajanut niistä jo ohi. Oma 42" lähti myyntiin, kun tuntui ettei 9 vuoden käytön jälkeen kirkkaus ja kontrasti riittänyt kunnolla enää edes makkariin paneelin pikku hiljaa himmetessä.

 

[palsternakka]

Parikin työkaveria ostanut tuon ja olleet tyytyväisiä.

Samsung QE55Q77A 55" 4K Ultra HD LED-televisio 649,00

QE55Q77A on Samsungin vuoden 2021 QLED-televisio, joka yhdessä Dual LED -taustavalaisuteknologian ja Ultimate UHD -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun.

www.verkkokauppa.com

Samsung Q77A on käytännössä sama tv kuin Q70A erilaisella jalustalla, jonka Rtingsin arvostelu tässä linkissä. Arvostelupisteitä alentaa ("Movies" -20% ja "HDR Movies" -15%) tv:stä puuttuva local dimming (FALD), mutta se ei ole tässä tv:ssä ongelma. Alla lainaus verkkiksen Q77A arvostelusta.

"Alkuun niille jotka tekevät tuotevertailuja teeveistään, Rtingsin arvostelu tästä televisiomallista on täysin kohdallaan: Kontrasti on todella tarkka, mustat ovat mustia ja värit näyttävät hyvältä ilman liiallista kontrastiasetuksen ylösampumista, kunhan vain ensin kalibroit TV:n. Jälkimmäisessä Rtingsin omilla ohjeilla pärjää pitkälle.

Q77 kuuluu Samsungin 2021-vuoden QLED-televisioiden joukossa keskikastiin, eli tässä yksilössä ei ole kalliimpien mallien kuvan aggressiivista paikallishimmennys-toimintoa (FALD) eivätkä värit siksi yllä kaikista eloisimpiin väreihin, mutta voin todeta vuoden 2018 Samsungin lippulaiva-TV-Q9FN:n omistajana että peruskotikäytössä kalliimmat ominaisuudet ovat lähinnä hifistelyä. Käytän tätä Q77:ää peruskanavien lisäksi striimaukseen, Blu-ray-elokuviin ja pelaamiseen, ja Q77 suoriutuu kaikissa todella mallikkaasti."

 

[Divvy]

Noh, häviää nuo kyllä kontrastissakin. Hyvän plasman kontrasti (mukaan lukien tuo Sampan seiskatonninen) pyörii siinä 3000:1 tienoilla. Siihen pääsee nykyään niillä halvimmilla markettitelkkareillakin, kunhan ei työnnä kättään IPS:ään. Toki katselukulmat voi olla pienemmät, mutta kirkkautta saa yleensä 10 vuotta itseään polttaneeseen plasmaan verrattuna reilusti lisää.

Plasmat oli aikanaan jees ja olihan pari Pansua itelläkin, mutta kyllä aika vaan on ajanut niistä jo ohi. Oma 42" lähti myyntiin, kun tuntui ettei 9 vuoden käytön jälkeen kirkkaus ja kontrasti riittänyt kunnolla enää edes makkariin paneelin pikku hiljaa himmetessä.

Kyllä hyvän plasman kontrasti on lähemmäs 30000:1.

 

[Manala]

Kyllä hyvän plasman kontrasti on lähemmäs 30000:1.

Mistäs semmosia hyviä plasmoja löytää?

Tässä esim hyvä plasma ja sitten yleisesti aika erinomaisena pidetty plasma.

 

[*shaman85*]

Mistäs semmosia hyviä plasmoja löytää?

Tässä esim hyvä plasma ja sitten yleisesti aika erinomaisena pidetty plasma.

Ei varmaan mistään enää. Pioneerin kuro varmaan oli se paras noista plasmoista silloin aikanaan.

 

[Divvy]

Mistäs semmosia hyviä plasmoja löytää?

Ei mistään enää, ellei sitten käytettynä. VT60 ~30000:1 ja Kuro ~60000:1 kun kirkkauden väänsi tappiin.

 

[Eräilves]

Hmmh, edellisen television (philips) kanssa oli ongelmia reippaasti tämän soundbarin / äänien kanssa.. Nyt huomasin, että kun lähettivät paljon paremman mallin huollosta vanhan tilalle, niin loistavasti toimii.. mutta. Käynnistäessä käynnistyy soundbar myös tosiaan, mutta ääni ei kuulu sieltä ollenkaan. Pitää asetuksista käydä klikkaamassa jotain muuta äänilähdettä, ja sen jälkeen "hdmi äänijärjestelmä" kohtaa, ja rupeaa taas kuulumaan.

Onkohan vika tuossa soundbarissa itsessään / kommunikoinnissa philipsin telkkarien kanssa.. Lg:n telkkarilla toimi ikuisesti ilman ongelmia.

Toivotaan, että ongelma ainoastaan tuon sonyn sounbarin kanssa. Ettei rupia kotiteatterijärjestelmää venkuilemaa..

Kyseessä tämä uusi malli jonka laittoivat tilalle:

Philips 55PUS8807 55" 4K LED -televisio

Philips 55PUS8807 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuolinen Ambilight-valonheijastus. 55-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä

www.verkkokauppa.com

 

[Piribaa]

Lukenut käyttäjien revikoita niin tuntuu noissa philipseissä olevan ongelmia useilla saada pelaamaan vahvarien kautta... Jouduin itse siksi skippaamaan philipsin hankinnan kun en jaksaisi sitä pelleilyä enää.

 

[*shaman85*]

Hmmh, edellisen television (philips) kanssa oli ongelmia reippaasti tämän soundbarin / äänien kanssa.. Nyt huomasin, että kun lähettivät paljon paremman mallin huollosta vanhan tilalle, niin loistavasti toimii.. mutta. Käynnistäessä käynnistyy soundbar myös tosiaan, mutta ääni ei kuulu sieltä ollenkaan. Pitää asetuksista käydä klikkaamassa jotain muuta äänilähdettä, ja sen jälkeen "hdmi äänijärjestelmä" kohtaa, ja rupeaa taas kuulumaan.

Onkohan vika tuossa soundbarissa itsessään / kommunikoinnissa philipsin telkkarien kanssa.. Lg:n telkkarilla toimi ikuisesti ilman ongelmia.

Toivotaan, että ongelma ainoastaan tuon sonyn sounbarin kanssa. Ettei rupia kotiteatterijärjestelmää venkuilemaa..

Kyseessä tämä uusi malli jonka laittoivat tilalle:

Philips 55PUS8807 55" 4K LED -televisio

Philips 55PUS8807 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuolinen Ambilight-valonheijastus. 55-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä

www.verkkokauppa.com

Ootkos koittanut irrottaa piuhoja ja kiinnittää uudestaan. Sekä virtajohto irti molemmista. Mulla joskus, hyvin harvoin ongelmia tuon kanssa vaikka Philips on. Joskus Amazon Primen kanssa joutuu tekemään noin. LG:n soundbarin kanssa ei ollu ongelmia ja Samsungin kanssa joskus eli sekin voi olla syypää se soundbar. Mä en jaksa uskoa, että olis mitenkään Philipsin ominaisuus, koska faijan Sony tekee ihan samaa joskus ja sillä vielä molemmat TV ja soundbar on Sonya.

 

[Eräilves]

Ootkos koittanut irrottaa piuhoja ja kiinnittää uudestaan. Sekä virtajohto irti molemmista. Mulla joskus, hyvin harvoin ongelmia tuon kanssa vaikka Philips on. Joskus Amazon Primen kanssa joutuu tekemään noin. LG:n soundbarin kanssa ei ollu ongelmia ja Samsungin kanssa joskus eli sekin voi olla syypää se soundbar. Mä en jaksa uskoa, että olis mitenkään Philipsin ominaisuus, koska faijan Sony tekee ihan samaa joskus ja sillä vielä molemmat TV ja soundbar on Sonya.

Miekin vähän uskon että joku näillä keskenään on.. mutta senpä pääsee testaamaan kunhan vahvistin tulee ja loput kaiuttimet.

On tapeltu edellisen telkkarin kanssa monta kuukautta, ja huollossa pari kertaa kävikin sen takia. LG:n telkulla ei ikinä mitään ongelmia tuolla soundbarilla tosiaan.. toivon että loppuu kunhan vaihtuu pois tuo soundbar.

Ja oli vaihettu johdot, eri paikoissa testattu, virrat veks. Yleensä auttoi tuo kun otti virrat pois kummastakin (edellisessä mallissa). Nyt tuolla valikkotemppuilulla tämän uuden kanssa vielä pärjännyt.

 

[Manala]

Ei mistään enää, ellei sitten käytettynä. VT60 ~30000:1 ja Kuro ~60000:1 kun kirkkauden väänsi tappiin.

Eikös nää kirkkauden tappiin vääntämiset luoneet ns. dynaamista kontrastia, eli tuollaisen kymmeniin tuhansiin menevän kontrastisuhteen sai aikaiseksi vain, kun mittasi pelkkää mustaa ja pelkkää valkosta erikseen sillä tietyllä kirkkausarvolla?

 

[Jezetus]

Miten pitkään teillä on mennyt, että tekemänne arvio on ilmestynyt LG:n sivuille (liittyen cashback kamppikseen)?

 

[*shaman85*]

Eikös nää kirkkauden tappiin vääntämiset luoneet ns. dynaamista kontrastia, eli tuollaisen kymmeniin tuhansiin menevän kontrastisuhteen sai aikaiseksi vain, kun mittasi pelkkää mustaa ja pelkkää valkosta erikseen sillä tietyllä kirkkausarvolla?

Pioneer KURO PRO-150FD Plasma HDTV HT Labs Measures siitä voi lukea noita pioneerin mittauksia. Kyllä noi ihan vakuuttavia arvoja on vaikka olis vähän kikkailtu.

 

[Divvy]

Eikös nää kirkkauden tappiin vääntämiset luoneet ns. dynaamista kontrastia, eli tuollaisen kymmeniin tuhansiin menevän kontrastisuhteen sai aikaiseksi vain, kun mittasi pelkkää mustaa ja pelkkää valkosta erikseen sillä tietyllä kirkkausarvolla?

Plasmassa siis on samanlainen ABL kuin nykytöllöissäkin. Koko kuvan valkoisella maksimikirkkaus ja kontrasti putosivat plasmoilla noin puoleen. Ei siellä mitään dynaamista kontrastia ollut, ellei sellaista päälle kytkenyt, ja sehän ei vaikuta edes kontrastisuhteeseen kun valkoinen ja musta pysyvät samana.

 

[Manala]

Plasmassa siis on samanlainen ABL kuin nykytöllöissäkin. Koko kuvan valkoisella maksimikirkkaus ja kontrasti putosivat plasmoilla noin puoleen. Ei siellä mitään dynaamista kontrastia ollut, ellei sellaista päälle kytkenyt, ja sehän ei vaikuta edes kontrastisuhteeseen kun valkoinen ja musta pysyvät samana.

Pioneer KURO PRO-150FD Plasma HDTV HT Labs Measures siitä voi lukea noita pioneerin mittauksia. Kyllä noi ihan vakuuttavia arvoja on vaikka olis vähän kikkailtu.

Ei nuo oikeastaan kovin vakuuttavia arvoja ole. Nää on just näitä full-on/full-off -kontrastimittauksia, joita ei voi verrata nykyaikaisiin shakkiruutumittauksiin. Tuolla tavalla mittaamalla lähes jokaisella nykyaikaisella led-telkkarilla saadaan kontrastiarvoksi inf:1.

Ja mä tosiaan puhuin noista Sampan kaltaisista hyvistä plasmatelkkareista nykyaikaisilla kontrastimittauksilla, jotka pyörii siellä 3000:1 tuntumassa, en markkinoiden top-tier Pioneerin perheauton hintaisen julmalvekottimen kontrastituloksesta full-on/full-off kikkailun jälkeen.

 

[Divvy]

Ei nuo oikeastaan kovin vakuuttavia arvoja ole. Nää on just näitä full-on/full-off -kontrastimittauksia, joita ei voi verrata nykyaikaisiin shakkiruutumittauksiin. Tuolla tavalla mittaamalla lähes jokaisella nykyaikaisella led-telkkarilla saadaan kontrastiarvoksi inf:1.

Ja mä tosiaan puhuin noista Sampan kaltaisista hyvistä plasmatelkkareista nykyaikaisilla kontrastimittauksilla, jotka pyörii siellä 3000:1 tuntumassa, en markkinoiden top-tier Pioneerin perheauton hintaisen julmalvekottimen kontrastituloksesta full-on/full-off kikkailun jälkeen.

Vincet Teoh mittasi Pansun ZT65:n kokomustan kuvan mustan tasoksi 0,003cd/m2, ja ANSI-testikuvalla 0,004. Ei se paljon siitä huonontunut modernilla mittaustekniikallakaan. VT65 oli mustalla 0,003 ja ANSI:lla 0,007. ZT65 oli ANSI:lla ~22000:1.

 

[Josef]

Miksi täällä jauhetaan 10-15vee wanhoista testituloksista?

 

[*shaman85*]

Ei nuo oikeastaan kovin vakuuttavia arvoja ole. Nää on just näitä full-on/full-off -kontrastimittauksia, joita ei voi verrata nykyaikaisiin shakkiruutumittauksiin. Tuolla tavalla mittaamalla lähes jokaisella nykyaikaisella led-telkkarilla saadaan kontrastiarvoksi inf:1.

Ja mä tosiaan puhuin noista Sampan kaltaisista hyvistä plasmatelkkareista nykyaikaisilla kontrastimittauksilla, jotka pyörii siellä 3000:1 tuntumassa, en markkinoiden top-tier Pioneerin perheauton hintaisen julmalvekottimen kontrastituloksesta full-on/full-off kikkailun jälkeen.

Aivan. No eikai ne sitten ole. Hyvä, että sä tiedät paremmin ja jne. Onko sulla mitään kokemusta edes noista pioneerin plasmoista? Totta, on että ne makso paljon, mutta siihen aikaan kaikki muukin paljon enemmän kuin nykyään. Oli niillä perus LCD telkkareillakin hintaa paljon enemmän kuin nykyään.

 

[Manala]

Aivan. No eikai ne sitten ole. Hyvä, että sä tiedät paremmin ja jne. Onko sulla mitään kokemusta edes noista pioneerin plasmoista? Totta, on että ne makso paljon, mutta siihen aikaan kaikki muukin paljon enemmän kuin nykyään. Oli niillä perus LCD telkkareillakin hintaa paljon enemmän kuin nykyään.

No mä myin niitä useamman vuoden työkseni.

 

[burmanm]

No mä myin niitä useamman vuoden työkseni.

Eli kokemusta on kuin Gigantin myyjällä rehellisyyttä?

 

[*shaman85*]

No mä myin niitä useamman vuoden työkseni.

Ja hinta oli tällä perheauton verran? Älä nyt liiottele kuitenkaan.

 

[Manala]

Ja kehtaat sanoa, että ne makso perheauton verran? Ei kannata liioitella kuitenkaan.

No joo, jos tässä nyt pilkkua ruvetaan viilaamaan, niin eihän niillä rahoilla nyt uutta perheautoa saanut, mutta kyllä sillä noin viidellä tonnilla ihan asiallisen käytetyn perheauton sai. Ja saa vielä tänäkin päivänä.

Oletko kännissä kun laitat samansisältöisiä viestejä useampia putkeen?

 

[*shaman85*]

No joo, jos tässä nyt pilkkua ruvetaan viilaamaan, niin eihän niillä rahoilla nyt uutta perheautoa saanut, mutta kyllä sillä noin viidellä tonnilla ihan asiallisen käytetyn perheauton sai. Ja saa vielä tänäkin päivänä.

Oletko kännissä kun laitat samansisältöisiä viestejä useampia putkeen?

No mitä ne samankokoiset muut TV:t makso silloin, ei niitäkään ihan ilmasiks saanu?Ja sen verran täytyy pilkkua viilata, kun toinen osapuoli liiottelee asiaa. En ole kännissä vaan muokkasin viestiä, että sain lisättyä viesti johon olin vastaamassa. Ootko sä ite kännissä, ku tuntuu noin kiristävän? Ota paukku ni relaat vähän tai sammut.

 

[Mika__]

Ehkä noi vanhat plasmat vois nyt levätä siellä SER-lavalla minne kuuluvatkin?

 

[Manala]

No mitä ne samankokoiset muut TV:t makso silloin, ei niitäkään ihan ilmasiks saanu?Ja sen verran täytyy pilkkua viilata, kun toinen osapuoli liiottelee asiaa. En ole kännissä vaan muokkasin viestiä, että sain lisättyä viesti johon olin vastaamassa. Ootko sä ite kännissä, ku tuntuu noin kiristävän? Ota paukku ni relaat vähän tai sammut.

Lainauksen pystyy lisäämään myös muokkaamalla, ei tarvitse tehdä uusia viestejä sitä varten. Nää henkilöön kohdistuvat viestit kovin harvoin saa tällä palstalla ylläpidon osalta mitään suurta kunnioitusta, joten suosittelen siirtymään takaisin keskustelemaan nykypäivän televisioista. Muut vastaavat plasmat oli tuohon aikaan suunnilleen puolet Pioneerin hinnoista.

 

[Auricom]

Kova alennus 65" LG 8K MiniLED 2021 lippulaivasta LG 65QNED99 65" 8K Ultra HD QNED Mini-LED -televisio 1 299,00
Mitään järkeä tuossa ei varmaan silti ole, jos ei villiksi PC-näytöksi. Ja siinäkään ei pelaaminen edellä.

 

[Jezetus]

Miten pitkään teillä on mennyt, että tekemänne arvio on ilmestynyt LG:n sivuille (liittyen cashback kamppikseen)?

Nostetaas vähän tätä kysymystä, kun se jäi näköjään villin taistelun jalkoihin.

Mutta joo, 12h mennyt ja vieläkään ei näy arvostelu sivulla.

 

[Manala]

Nostetaas vähän tätä kysymystä, kun se jäi näköjään villin taistelun jalkoihin.

Mutta joo, 12h mennyt ja vieläkään ei näy arvostelu sivulla.

No ei ole juuri LG:n sivujen suhteen kokemusta, mutta jos kyseessä on tuotearvio niin kyllähän noissa usein menee päiviä, jos ja kun ne halutaan tarkastaa sisällön osalta ennen julkaisua. Ei siellä nyt varmaan kukaan oo arvosteluja moderoimassa perjantain ja lauantain välisenä yönä ja tuskin muutenkaan ennen ensi viikkoa.

 

[Jezetus]

No ei ole juuri LG:n sivujen suhteen kokemusta, mutta jos kyseessä on tuotearvio niin kyllähän noissa usein menee päiviä, jos ja kun ne halutaan tarkastaa sisällön osalta ennen julkaisua. Ei siellä nyt varmaan kukaan oo arvosteluja moderoimassa perjantain ja lauantain välisenä yönä ja tuskin muutenkaan ennen ensi viikkoa.

Jees, niin vähän aattelinkin mutta ajattelin varmistaa. Ei olis eka kerta kun cashback olisi tehty hankalaksi

 

[markusha]

Pitäisi laittaa n. 65-tuumaista telkkaria tilaukseen. TV:lle tulee jonkun verran valoa ikkunoista, joten OLED tuskin paras vaihtoehto. LG QNED91 näyttää saaneen hyviä arvosteluja ja olisi vielä tänään 899 €: LG 65" QNED91 4K Mini-LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

Tästä mielipiteitä tai suosituksia paremmasta samasta hintaluokasta?

 

[Lacsative]

Pitäisi laittaa n. 65-tuumaista telkkaria tilaukseen. TV:lle tulee jonkun verran valoa ikkunoista, joten OLED tuskin paras vaihtoehto. LG QNED91 näyttää saaneen hyviä arvosteluja ja olisi vielä tänään 899 €: LG 65" QNED91 4K Mini-LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

Tästä mielipiteitä tai suosituksia paremmasta samasta hintaluokasta?

Myös Qned91 on enemmänkin OLED:ien tapaan heijastava ruudun pinta, eli ei erityisen hyvä suoraan ruudulle tulevia valonlähteitä vastaan. Kirkkautta on toki enemmän kuin halvemmissa OLED, eli sikäli taistelee paremmin valoa vastaan. Jos kuitenkin pitää valoa vastaan saada telkkari, niin siihen ei tämä qned91 täysin riitä, vaan tarvii jo jonkun Samsung qn95a , Sony X95j tms, jotka RTINGS-testien perusteella selvästi parempia heijastuksiin, ja tuo Samsung pystyy myös erittäin korkeisiin kirkkauksiin, eli ideaali valoisiin ympäristöihin. Hintaa vaan on selvästi enemmän kuin qned91 tai vaikka OLED B1, joten kannattaa kattoa saisiko pahimmat auringonvalot suljettua pois, niin pärjäisi vaikka OLED B1.

 

[markusha]

Myös Qned91 on enemmänkin OLED:ien tapaan heijastava ruudun pinta, eli ei erityisen hyvä suoraan ruudulle tulevia valonlähteitä vastaan. Kirkkautta on toki enemmän kuin halvemmissa OLED, eli sikäli taistelee paremmin valoa vastaan. Jos kuitenkin pitää valoa vastaan saada telkkari, niin siihen ei tämä qned91 täysin riitä, vaan tarvii jo jonkun Samsung qn95a , Sony X95j tms, jotka RTINGS-testien perusteella selvästi parempia heijastuksiin, ja tuo Samsung pystyy myös erittäin korkeisiin kirkkauksiin, eli ideaali valoisiin ympäristöihin. Hintaa vaan on selvästi enemmän kuin qned91 tai vaikka OLED B1, joten kannattaa kattoa saisiko pahimmat auringonvalot suljettua pois, niin pärjäisi vaikka OLED B1.

Ei tuo kirkkaus ja heijastamattomuus ykkösasia ole mutta huomioitava varmaan kuitenkin. Kokemusta viime vuosien telkkareista aika vähän, joten voi myös olla että ei olisi mitään ongelmaa tässä tilassa. Tuo 899 € rupeaa olemaan aika rajoilla mitä viitsii maksaa, mutta pitää ehkä vielä selvitellä ja ohittaa tämä tarjous.

TV ei tule pelikäyttöön vaan lähinnä sarjojen katseluun, joten 120 Hz paneelia tai muuta erikoista ei tarvitse olla. QNED91 (/90) löytyi aika paljon puhetta dirty screen effectistä, mutta paha tuota on verrata muiden mallien ongelmiin. Pitääkö kaikissa alle tonnin TV:ssä varautua palautuksiin vai onko joku teknologia selvästi muita varmempi paneelien tasalaatuisuuden suhteen?

 

[Lacsative]

TV ei tule pelikäyttöön vaan lähinnä sarjojen katseluun, joten 120 Hz paneelia tai muuta erikoista ei tarvitse olla. QNED91 (/90) löytyi aika paljon puhetta dirty screen effectistä, mutta paha tuota on verrata muiden mallien ongelmiin.

Joo paha tuosta dirty screen -efektistä on mennä sanomaan, että onko jossain TV-mallissa pahempi kuin toisessa. Tuolla on esim. AV-foorumilla roppakaupalla kokemuksia sekä LG, Samsung että Sonyn DSE-efektistä, eli mikään valmistaja ei ole immuuni tuolle. Halvemmissa malleissa varmaan huonompi laadunvalvonta, valmistajasta riippumatta.

Pitääkö kaikissa alle tonnin TV:ssä varautua palautuksiin vai onko joku teknologia selvästi muita varmempi paneelien tasalaatuisuuden suhteen?

Käsittääkseni OLED on tasaisuudessa paras, ja tässäkin edellä muita paneelityyppejä. Muut käyttäjät voi korjata tätä jos on tarvetta.

@markusha jos pystyt varmistamaan että telkkariin ei tule kovin paljon valoa esim. ikkunasta, eli telkkarille valoa puskevat ikkunat on verhoilla tms eikä huoneessa pidetä kirkasta valoa päällä, niin suosittelen ostamaan OLED, esim. LG B1 saa 65'' 999e, eikä tuo häviä juurikaan C1 tai kalliimmille LG.

Eikä tuo Qned91 ole myöskään huono valinta tavalliseen käyttöön, mulla tuo malli on ja olen OLED verrannut, kuvan prosessointi on myös tuossa qned taattua LG:tä sekä värivolyymi ja kirkkaus todella hyvää, lähinnä kaikista tummimmat sävyt sekä kontrasti on noissa OLED:eissa selvästi parempaa. Tavalliselle käyttäjälle erot ei ole huikeita, entusiasteille voi olla. Mutta qned91 tarjouksellakin on vain satasen halvempi kuin OLED B1, joten sen takia suosittelen OLED. Itse tarvin kovaa kirkkautta, sekä käytän PC:llä staattisena kuvanlähteenä, joten burn in olisi OLED:illa liian iso riski mulle.

 

[hypodermic]

Edullinen 50" kakkostelkkari etsinnässä. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin LG:llä on yleensä IPS-paneeli, mutta tuo vaihtelee koon mukaan eli olisiko esim. tässä LG 50UQ7000 50" mallissa kuitenkin VA-paneeli? Makkarissa kuitenkin aika paljon katsellaan tv:tä hämärässä/pimeässä, eli mieluummin hyvä värintoisto kuin laajat katselukulmat.
Ainakin rtingsin UQ9000 arvostelusta löytyi näin, mutta pitääkö kutinsa sitten myös tuon UQ7000 kanssa: "The 50, 60, and 70-inch variants of this model use a VA panel and have much better contrast, so blacks look darker in a dark room."

Toki voisi olla paikallaan odotella black fridayta, kun ei tässä kiirettä ole.

 

[Auricom]

Edullinen 50" kakkostelkkari etsinnässä. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin LG:llä on yleensä IPS-paneeli, mutta tuo vaihtelee koon mukaan eli olisiko esim. tässä LG 50UQ7000 50" mallissa kuitenkin VA-paneeli? Makkarissa kuitenkin aika paljon katsellaan tv:tä hämärässä/pimeässä, eli mieluummin hyvä värintoisto kuin laajat katselukulmat.
Ainakin rtingsin UQ9000 arvostelusta löytyi näin, mutta pitääkö kutinsa sitten myös tuon UQ7000 kanssa: "The 50, 60, and 70-inch variants of this model use a VA panel and have much better contrast, so blacks look darker in a dark room."

Toki voisi olla paikallaan odotella black fridayta, kun ei tässä kiirettä ole.

Kyllä se näin pitäisi olla, eli 50" on aina VA. 49" on IPS. Tosin IPS:n väritoistohan on yleensä parempi, ja VA:n kontrasti.
50" VA sanottiin myös tuoreessa keskustelussa AVSForumilla, ja displayspecifications sanoo että 50" Q7000 on VA, ja toisissa koissa oli IPS.
Ilmeisesti 49" IPS paneelien valmistus on lopetettu, kun ei näkynyt enää myynnissä. Siksi ovat siirtyneet toiseen. Yksi 49" 4K IPS on muuten joutilaana. Hyvä kuva, paitsi kontrasti kauhea.

 

[Mogi]

Philips 65

Philips 4K Ultra HD TV eloisalla kuvalla ja Ambilight-valaistuksella. Osta Philips 65

www.power.fi

Onkohan tästä mihinkään? Kuhan perus leffoihin sais telkkarin ja ehkä ny sillon tällön jotain konsolipelailua isommalta ruudulta. Saa toki ehdotella samoihin hintoihin tuon kokosta telkkaria.

 

[Sir]

Philips 65

Philips 4K Ultra HD TV eloisalla kuvalla ja Ambilight-valaistuksella. Osta Philips 65

www.power.fi

Onkohan tästä mihinkään? Kuhan perus leffoihin sais telkkarin ja ehkä ny sillon tällön jotain konsolipelailua isommalta ruudulta. Saa toki ehdotella samoihin hintoihin tuon kokosta telkkaria.

Sano ei Philipsille. Vanha nyrkkisääntö pätee edelleen.

Itse etsin kans 55" - 65" mahd halpaa peru 4k diipadaapaa "takkahuoneeseen". LG tai Samsung .

 

[Vepasto]

Sano ei Philipsille. Vanha nyrkkisääntö pätee edelleen.

Ja perusteluja kiitos ? Nyrkkisääntöjähän maailmassa riittää, useimmat niistä perustuvat vanhaan hyvään tietoon. Maailma muuttuu , nyrkkisäännöt ei.

 

[rapidi]

Nykyinen noin kuusi vuotta sitten hankittu Samsung UE55JS8005 alkaa olemaan käyttöliittymältään sen verran hidas ja jumitteleva, että töpseliä saa vetää irti seinästä viikottain kun Youtube on jumissa. Tähän tosin auttaa se yleensä, että sammuttaa sovelluksen eikä jätä sitä taustalle pyörimään. Ulkoinen mediatoistin voisi tosin tuoda sulavamman kokemuksen. Tämä töllö saa siirtyä nyt kuitenkin toiseen huoneeseen.

Haussa olisi 65" TV, josta pääasiassa katsellaan Netflixiä ja Youtubea perheen kesken. Budjetti olisi noin 500-900€. TV tulisi varsin valoisalle paikalle, jossa valo välillä häiritsee TV:n katsomista. Nykyisessä telkkarissa olen laittanut välillä urheilutilan päälle, joka on poistanut ongelman. En ole enää moneen vuoteen seurannut aktiivisesti töllö markkinoita ja siksi kysynkin täältä neuvoa. Aikoinaan ainakin kun nykyistä TV:tä olin hankkimassa niin Android TV:t olivat vielä melko bugisia. Luulisin että se aika on jo ohi? Ehdotuksia otetaan vastaan merkistä riippumatta.

Nykyisessä TV:ssä on Samsung Smart Remote kaukosäädin, jossa on Pointer toiminto jolloin osoitin näkyy ruudulla. Onko tälläistä ominaisuutta vielä uusissa Samsungeissa? En ole ainakaan nähnyt, kun joskus telkkareita katselin.