Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Itselläni tänä vuonna uuden osto edessä. Mietin oled vai miniled niin jos jollain on miniled niin onko siinä blooming efektiä nähtävissä?
 
Itselläni tänä vuonna uuden osto edessä. Mietin oled vai miniled niin jos jollain on miniled niin onko siinä blooming efektiä nähtävissä?

Kyllä se on nähtävissä kun on esim. yön pimeydessä soihtu palamassa, mutta riippuu local dimming -toteutuksesta, että paljonko se blooming häiritsee. Lähtökohtaisesti kannattaa valita OLED. Miniled sitten jos tarvii todella reilusti kirkkautta.
 
Itselläni tänä vuonna uuden osto edessä. Mietin oled vai miniled niin jos jollain on miniled niin onko siinä blooming efektiä nähtävissä?
Suoraan edestä ei juurikaa bloomaa, sivusta katsottaessa alkaa hieman erottua. Sun kannattaa valita katselutilan valoisuuden perusteella, hämärään tilaan OLED ja sen absoluuttinen musta tai valoisampaan tilaan miniLEDin ja sen värit ja kirkkaus, tosin ei musta ole huonoa miniledissäkään. HDR-toisto noissa on vähän makuasia, toiset käyttäjät (+mittaajat) tykkää OLEDin absoluuttisesta mustasta, toiset miniLEDin korkeasta värivolyymistä ja kirkkaudesta, C8 vs QN92A vertailussa miniLED voittaa omaan makuun. Esim. tuo uus LOTR Rings of Power näyttää selkeästi paremmalta miniLEDillä, koska paljon kirkkaita ja värikkäitä kohtauksia.:happy: QD-OLED sitten pieksää molemmat, eli parasta haluavan kannattaa kääntää katseet siihen kun hintakin alkaa olla kohtuullinen.
 
QD-OLED sitten pieksää molemmat, eli parasta haluavan kannattaa kääntää katseet siihen kun hintakin alkaa olla kohtuullinen.

En ottaisi edes ilmaiseksi.

Samsung S95B QD-OLED - Rtings arvostelu (linkki):
- Aggressive ABL can get distracting with large areas of brightness.
- Raised blacks if it's in a room with any ambient light.
 
En ottaisi edes ilmaiseksi.

Samsung S95B QD-OLED - Rtings arvostelu (linkki):
- Aggressive ABL can get distracting with large areas of brightness.
- Raised blacks if it's in a room with any ambient light.
Ilmeisesti ABL samaa tasoa kuin LG:llä, Sonyssä ongelma pienempi, mutta toki hintakin suurempi. Taisi tuo musta olla ongelma lähinnä hämärässä jos valonlähde tv:n etupuolella. Noh, joka tapauksessa Rtings rankkaa halvimmankin QD-OLEDin LG:n kalleimmankin mallin edelle, vaikka miinuksia toki siinäkin.
 
Onko mitään tietoa onko jo ensi vuonna tulossa Samsungilta 75" QD-OLED mallia? Tässä miettinyt ostaisiko loppuvuonna uuden telkun vai pitääkö odottaa noita isompia QD-OLED malleja.. Nykyinen telkkukin on Samsungin QLED ja taidan pysyä hyväksi todetussa merkissä.
 
Onko mitään tietoa onko jo ensi vuonna tulossa Samsungilta 75" QD-OLED mallia? Tässä miettinyt ostaisiko loppuvuonna uuden telkun vai pitääkö odottaa noita isompia QD-OLED malleja.. Nykyinen telkkukin on Samsungin QLED ja taidan pysyä hyväksi todetussa merkissä.

Eipä tuosta nyt vielä mitään varmaa tietoa ole. Huhuja lähinnä mutta ihan luonnollista tuo olisi enkä oikein näe miksei seuraavan vuoden mallistossa tulisi 77" versiota. Nyt alkuun oli ensimmäiset kokeilut suosituimmissa tuumakoissa ja sitten laajentuminen pykälää isompaan ja pienempään.
 
QD oledin Yieldi ongelmat tekee isot koot erittäin kalliiksi tehdä. Vähitellen kun valmistusprosesseja parannetaan päästään 75" jotka ovat kilpailukykyisiä hintojen puolesta. Toisaalta 34" ruudut ovat erittäin kilpailukykyisiä ja kysyntään riittää.
 
Meknaako tuo s95b miinus raised blacks että kuva menee liian musaksi jos valoa etupuolella? Pitäs nähä tuo abl homma jossan että häiritseekö.
 
Onko mitään tietoa onko jo ensi vuonna tulossa Samsungilta 75" QD-OLED mallia? Tässä miettinyt ostaisiko loppuvuonna uuden telkun vai pitääkö odottaa noita isompia QD-OLED malleja.. Nykyinen telkkukin on Samsungin QLED ja taidan pysyä hyväksi todetussa merkissä.
3 tuntia sitten uutisoitu.

77-inch QD-OLED TVs are coming soon. Samsung Display, the panel manufacturer, has officially unveiled a 77-inch panel as the first expansion of the QD-OLED line-up.

 
Samsungin Q80T (2020) kehittänyt kirkkaamman kohdan vasempaan alareunaan (näkyy kuvassa). Tulee esille tummissa kohtauksissa ja aina tuohon samaan kohtaan. Mistähän tuo johtuu? Täytin eilen puoliltaöin Poweriin reklamaatio-lomakkeen tuosta ongelmasta, koska tänään on viimeinen päivä jäljellä olevaa takuuta.
Tähän jatkoa, eli nyt Samsung on lukenut tuon töllön vikakoodit (ei löytynyt mitään) + resetoinut, mutta sama ongelma vaivaa edelleen… Tämmöisen vastauksen sain tuesta, kun laitoin heille kuvien kera vikakuvauksen:

TV/AV-laitespesialistimme ovat tutkineet lähettämäsi tiedot televisiosta.

Näiden perusteella kyseessä ei ole laitevika. Kyseessä on ns. clouding-ilmiö, joka on tavanomainen vastaavissa ruuduissa. Tälle ei ikävä kyllä ole huollollisia toimenpiteitä, jotka muuttaisivat tilannetta.

Jos olet tyytymätön ostamaasi televisioon, voit olla yhteydessä sen ostopaikkaan.”


Tähän toki vastaan vielä kuvien kera, koska ko. ongelma näyttää vain pahentuvan, mutta mitä jos tuonkaan jälkeen Samsung ei tee asialle mitään? Mitä ostopaikka on velvollinen tekemään siinä vaiheessa?

Prkl kun ärsyttää, sillä uutena tuossa paneelissa ei olliut itselläni mitään moitittavaa, mutta nyt ennen takuun päättymistä päätti kehittää tuon ”clouding”- ilmiön… Tasan tarkkaan oma silmä kiinnittää tuohon joka kerta huomion.
 
Viimeksi muokattu:
Lcd-paneeliin voi tulla tuollainen läikkä aika helposti, vaikkapa heittämällä siihen tyynyn tai tökkäämällä peffalla ruutua siivoamisen yhteydessä. Itse sain entisestä sonysta muutaman "valopallon" pois hieromalla mikrokuituliinalla läikikästä kohtaa. Hierominen kannattaa tehdä pimeällä ja hyvin aika kevyesti.
 
Lcd-paneeliin voi tulla tuollainen läikkä aika helposti, vaikkapa heittämällä siihen tyynyn tai tökkäämällä peffalla ruutua siivoamisen yhteydessä. Itse sain entisestä sonysta muutaman "valopallon" pois hieromalla mikrokuituliinalla läikikästä kohtaa. Hierominen kannattaa tehdä pimeällä ja hyvin aika kevyesti.
Täytyy koittaa, kiitos vinkistä!
 
En ottaisi edes ilmaiseksi.

Samsung S95B QD-OLED - Rtings arvostelu (linkki):
- Aggressive ABL can get distracting with large areas of brightness.
- Raised blacks if it's in a room with any ambient light.

Uunituore Sony A95K QD-OLED arvostelu.

- "SDR brightness is just okay."
- "Ambient light causes black levels to raise."


edit:

Sony A95K OLED vs Samsung S95B OLED Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com
 
Viimeksi muokattu:
Uunituore Sony A95K QD-OLED arvostelu.

- "SDR brightness is just okay."
- "Ambient light causes black levels to raise."


edit:

Sony A95K OLED vs Samsung S95B OLED Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com
Vaikka RTingsin testit ei olekkaan ainoa totuus, niin silti melkoinen yllätys että Samsung S95B saa paremmat pisteet kuin Sony A95K, vaikka jälkimmäisessä heatsink niin silti ABL myös samaa tasoa (kuten myös LG:n OLEDeissa). Useamman testin otannalla Sony tarjoaa hieman paremman kuvaprosessoinnin ja paremman käyttöjärjestelmän, sekä Dolby Visionin, mutta nykyisellä hintaerolla vaakakuppi painaa helposti Samsungin puoleen, etenkin pelaajalle.
 
Vaikka RTingsin testit ei olekkaan ainoa totuus, niin silti melkoinen yllätys että Samsung S95B saa paremmat pisteet kuin Sony A95K, vaikka jälkimmäisessä heatsink niin silti ABL myös samaa tasoa (kuten myös LG:n OLEDeissa). Useamman testin otannalla Sony tarjoaa hieman paremman kuvaprosessoinnin ja paremman käyttöjärjestelmän, sekä Dolby Visionin, mutta nykyisellä hintaerolla vaakakuppi painaa helposti Samsungin puoleen, etenkin pelaajalle.
Sony A95K televisio ei pimene ABL takia koska siinä on heatsink ja sitä ei käytetä kirkkauden nostoon niin korkealle kuin joissakin toisissa televisioissa.

 
Sony A95K televisio ei pimene ABL takia koska siinä on heatsink ja sitä ei käytetä kirkkauden nostoon niin korkealle kuin joissakin toisissa televisioissa.


Oikean elokuvamateriaalin kanssa ABL ei ole ongelma kummallakaan (tai on yhtä iso, kuten Rtings toteaa) mutta toki kun samaa kuvaa seisotetaan niin sitten alkaa Samsungissa tapahtua. Tuosta löytyy hyvä video Youtubesta S95B:stä jos kiinnostaa, mutta en tähän hätään jaksa etsiä. Mutta kuten totesin, Sony hieman parempi, Samsung tasaisena kakkosena.
 
Onko viime aikoina Panasonicin plasma-tv:stä luopuneita paikalla? Onko kaduttanut? Onko joku saanut sellaisen menemään rikki ja jos kyllä, niin miten? =D Foorumihaku näyttäisi, että eri kokoisina näitä olisi liikkunut vielä uusiin koteihinkin ihan viime vuosina.
Meillä on vielä olohuoneessa käytössä 42-kokoisena, tuottaen hämmästystä kestoiällään (kop kop). Liiketoisto, katselukulmat, värit yms ovat aina tuntuneet riittäviltä. Toisaalta en ole testannutkaan nykyäaikaista (tai minkään aikaista) parhaimmistoa tai 4K-lähteitä. Taloudessa on verrokkina käytetty Sonyn kd-43xf8599 (muuten ok, mutta kirkkaus pumppaa tietyissä kohtauksissa) ja joku hinnat alkaen Samsung 32 (UE32T4302AKXXH, kaapeli hd käytössä kuva jotenkin valju plasmaan verrattuna). Käyttö on olohuoneessa nykyään pelkästään kaapeli hd -kanavat ja Chromecast -suoratoistot.
Jos joskus joudun rakkaasta Panasta eroon, niin mikä olisi riittävä hintaluokka, ettei tulisi pettymystä? 55 saattaisi olla toivottu kokoluokka, huomioiden vieressä olevan makkarin oven yms. Ehkä joku nyky-Sonystä askel ylöspäin -malli menisi?
Osaako ja viitsiikö joku tiivistää, onko eri liikkeistä ostaessa ja eri kokoisia tv:tä ostaessa nykyään paljonkin eroa takuukorjaus käytännöissä? Esim. kuljetus korjaukseen, kuka hoitaa.
 
Panasonic oli aikoinaan ja tais olla VT50. Se jäi exälle ja on sillä vieläkin käytössä. Mä otin pioneerin plasman 508XD itelleni ja se oli jotai 14 vuotta mulla. Oli todella aktiivisessa leffa ja pelikäytössä. Siihen tuli ns. Red tint to black probleema mutta muuten kuva oli kuin uudessa. Viime vuonna myin sen ja ostin torista sonyn xe9005 telkun mikä on myös hyvä. Pakko myöntää.että pioneerin myynti vähän harmittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Onko viime aikoina Panasonicin plasma-tv:stä luopuneita paikalla? Onko kaduttanut? Onko joku saanut sellaisen menemään rikki ja jos kyllä, niin miten? =D Foorumihaku näyttäisi, että eri kokoisina näitä olisi liikkunut vielä uusiin koteihinkin ihan viime vuosina.
Meillä on vielä olohuoneessa käytössä 42-kokoisena, tuottaen hämmästystä kestoiällään (kop kop). Liiketoisto, katselukulmat, värit yms ovat aina tuntuneet riittäviltä. Toisaalta en ole testannutkaan nykyäaikaista (tai minkään aikaista) parhaimmistoa tai 4K-lähteitä. Taloudessa on verrokkina käytetty Sonyn kd-43xf8599 (muuten ok, mutta kirkkaus pumppaa tietyissä kohtauksissa) ja joku hinnat alkaen Samsung 32 (UE32T4302AKXXH, kaapeli hd käytössä kuva jotenkin valju plasmaan verrattuna). Käyttö on olohuoneessa nykyään pelkästään kaapeli hd -kanavat ja Chromecast -suoratoistot.
Jos joskus joudun rakkaasta Panasta eroon, niin mikä olisi riittävä hintaluokka, ettei tulisi pettymystä? 55 saattaisi olla toivottu kokoluokka, huomioiden vieressä olevan makkarin oven yms. Ehkä joku nyky-Sonystä askel ylöspäin -malli menisi?
Osaako ja viitsiikö joku tiivistää, onko eri liikkeistä ostaessa ja eri kokoisia tv:tä ostaessa nykyään paljonkin eroa takuukorjaus käytännöissä? Esim. kuljetus korjaukseen, kuka hoitaa.
Ei ole ollut Panan plasmaa, mutta Sampan 50" aikansa lippulaivamalli, olikohan joku 7505 tyypiltään tai jotain sinnepäin. Reilut 10 vuotta omassa käytössä ja nyttemmin tytön pojalla monipuolisessa käytössä edelleen. -Loistava tv ilman minkäänlaista vikaa. Hyvä kuvan laatu, katselukulmat, liikkuva kuva, värit ja kontrasti. Kirkkaudessahan se häviää näille uusimmille "silmän polttajille". Saatanan painavahan se on mutta rakennnuslaadultaankin ja ulkoiselta habitukseltaan hieno vielä tänäänkin. -Sanoisinkin, että jos vastaavan tasoisen kuvan ja äänen laadullisen nyky-tv:n hankkii niin ei ns. tavaratalo-tv:t ainakaan pärjää tuolle. Olen sanonutkin poitsulle, että saa kiikuttaa sen Sampan mulle takaisin jos aikoo luopua siitä. -ps. se kakekin hieno metallinen valaistu
 
Joo samaa mieltä, että SD/HD laatuun ja pakattuun digikuraan riittää plasma vielä hienosti, täältä löytyy Panasonicin ~15v vanha plasma ilman mitään vikoja + tietokoneelta LG C2 42 Oled. Lähinnä 4k/HDR toistoon ostaisin uuden, mutta peruskäytössä pärjää vielä hyvin plasmalla.
 
Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e? Kun ei oo taas hetkeen tullut seurattua tv-kehitystä, niin taas vähän pihalla näistä, eikä millään jaksaisi paneutua asiaan ihan hirveästi, joten apuja kaipaisin :)
 
Näppäilin AVForumssille pienen summauksen 75" TCL C935 -telkusta jos jotakuta kiinnostaa ko. laitos. Koitan etsiä siitä seuraajaa Sony XG9505:lle, mutta saappa nähdä.

 
Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e? Kun ei oo taas hetkeen tullut seurattua tv-kehitystä, niin taas vähän pihalla näistä, eikä millään jaksaisi paneutua asiaan ihan hirveästi, joten apuja kaipaisin :)

Jos sadalla eurolla venyy budjetti, niin vakka tämä LG:n OLED telkkari 55 tuuman koossa hintaan 799 euroa:

 
Jos sadalla eurolla venyy budjetti, niin vakka tämä LG:n OLED telkkari 55 tuuman koossa hintaan 799 euroa:

No en näe, että tämän käyttäjän kohdalla kannattaa budjettia venyttää. Ja tuo muuten ainakin nyt saatavissa enää myymälöistä jotka liian kaukana tässä tapauksessa.
 
Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e? Kun ei oo taas hetkeen tullut seurattua tv-kehitystä, niin taas vähän pihalla näistä, eikä millään jaksaisi paneutua asiaan ihan hirveästi, joten apuja kaipaisin :)
Parikin työkaveria ostanut tuon ja olleet tyytyväisiä.

 
Tarvis lähisukulaiselle tuommonen 55" töllö hommata. Mikäs nykyään olisi suositeltava malli tuossa koossa ja hintamaksimilla 700e? :)

Panasonicin android televisio kolmella lisätuumalla
 
Ei ole ollut Panan plasmaa, mutta Sampan 50" aikansa lippulaivamalli, olikohan joku 7505 tyypiltään tai jotain sinnepäin. Reilut 10 vuotta omassa käytössä ja nyttemmin tytön pojalla monipuolisessa käytössä edelleen. -Loistava tv ilman minkäänlaista vikaa. Hyvä kuvan laatu, katselukulmat, liikkuva kuva, värit ja kontrasti. Kirkkaudessahan se häviää näille uusimmille "silmän polttajille". Saatanan painavahan se on mutta rakennnuslaadultaankin ja ulkoiselta habitukseltaan hieno vielä tänäänkin. -Sanoisinkin, että jos vastaavan tasoisen kuvan ja äänen laadullisen nyky-tv:n hankkii niin ei ns. tavaratalo-tv:t ainakaan pärjää tuolle. Olen sanonutkin poitsulle, että saa kiikuttaa sen Sampan mulle takaisin jos aikoo luopua siitä. -ps. se kakekin hieno metallinen valaistu
Noh, häviää nuo kyllä kontrastissakin. Hyvän plasman kontrasti (mukaan lukien tuo Sampan seiskatonninen) pyörii siinä 3000:1 tienoilla. Siihen pääsee nykyään niillä halvimmilla markettitelkkareillakin, kunhan ei työnnä kättään IPS:ään. Toki katselukulmat voi olla pienemmät, mutta kirkkautta saa yleensä 10 vuotta itseään polttaneeseen plasmaan verrattuna reilusti lisää.

Plasmat oli aikanaan jees ja olihan pari Pansua itelläkin, mutta kyllä aika vaan on ajanut niistä jo ohi. Oma 42" lähti myyntiin, kun tuntui ettei 9 vuoden käytön jälkeen kirkkaus ja kontrasti riittänyt kunnolla enää edes makkariin paneelin pikku hiljaa himmetessä.
 
Parikin työkaveria ostanut tuon ja olleet tyytyväisiä.


Samsung Q77A on käytännössä sama tv kuin Q70A erilaisella jalustalla, jonka Rtingsin arvostelu tässä linkissä. Arvostelupisteitä alentaa ("Movies" -20% ja "HDR Movies" -15%) tv:stä puuttuva local dimming (FALD), mutta se ei ole tässä tv:ssä ongelma. Alla lainaus verkkiksen Q77A arvostelusta.

"Alkuun niille jotka tekevät tuotevertailuja teeveistään, Rtingsin arvostelu tästä televisiomallista on täysin kohdallaan: Kontrasti on todella tarkka, mustat ovat mustia ja värit näyttävät hyvältä ilman liiallista kontrastiasetuksen ylösampumista, kunhan vain ensin kalibroit TV:n. Jälkimmäisessä Rtingsin omilla ohjeilla pärjää pitkälle.

Q77 kuuluu Samsungin 2021-vuoden QLED-televisioiden joukossa keskikastiin, eli tässä yksilössä ei ole kalliimpien mallien kuvan aggressiivista paikallishimmennys-toimintoa (FALD) eivätkä värit siksi yllä kaikista eloisimpiin väreihin, mutta voin todeta vuoden 2018 Samsungin lippulaiva-TV-Q9FN:n omistajana että peruskotikäytössä kalliimmat ominaisuudet ovat lähinnä hifistelyä. Käytän tätä Q77:ää peruskanavien lisäksi striimaukseen, Blu-ray-elokuviin ja pelaamiseen, ja Q77 suoriutuu kaikissa todella mallikkaasti."
 
Viimeksi muokattu:
Noh, häviää nuo kyllä kontrastissakin. Hyvän plasman kontrasti (mukaan lukien tuo Sampan seiskatonninen) pyörii siinä 3000:1 tienoilla. Siihen pääsee nykyään niillä halvimmilla markettitelkkareillakin, kunhan ei työnnä kättään IPS:ään. Toki katselukulmat voi olla pienemmät, mutta kirkkautta saa yleensä 10 vuotta itseään polttaneeseen plasmaan verrattuna reilusti lisää.

Plasmat oli aikanaan jees ja olihan pari Pansua itelläkin, mutta kyllä aika vaan on ajanut niistä jo ohi. Oma 42" lähti myyntiin, kun tuntui ettei 9 vuoden käytön jälkeen kirkkaus ja kontrasti riittänyt kunnolla enää edes makkariin paneelin pikku hiljaa himmetessä.

Kyllä hyvän plasman kontrasti on lähemmäs 30000:1.
 
Hmmh, edellisen television (philips) kanssa oli ongelmia reippaasti tämän soundbarin / äänien kanssa.. Nyt huomasin, että kun lähettivät paljon paremman mallin huollosta vanhan tilalle, niin loistavasti toimii.. mutta. Käynnistäessä käynnistyy soundbar myös tosiaan, mutta ääni ei kuulu sieltä ollenkaan. Pitää asetuksista käydä klikkaamassa jotain muuta äänilähdettä, ja sen jälkeen "hdmi äänijärjestelmä" kohtaa, ja rupeaa taas kuulumaan.

Onkohan vika tuossa soundbarissa itsessään / kommunikoinnissa philipsin telkkarien kanssa.. Lg:n telkkarilla toimi ikuisesti ilman ongelmia.

Toivotaan, että ongelma ainoastaan tuon sonyn sounbarin kanssa. Ettei rupia kotiteatterijärjestelmää venkuilemaa..

Kyseessä tämä uusi malli jonka laittoivat tilalle:

 
Lukenut käyttäjien revikoita niin tuntuu noissa philipseissä olevan ongelmia useilla saada pelaamaan vahvarien kautta... Jouduin itse siksi skippaamaan philipsin hankinnan kun en jaksaisi sitä pelleilyä enää.
 
Hmmh, edellisen television (philips) kanssa oli ongelmia reippaasti tämän soundbarin / äänien kanssa.. Nyt huomasin, että kun lähettivät paljon paremman mallin huollosta vanhan tilalle, niin loistavasti toimii.. mutta. Käynnistäessä käynnistyy soundbar myös tosiaan, mutta ääni ei kuulu sieltä ollenkaan. Pitää asetuksista käydä klikkaamassa jotain muuta äänilähdettä, ja sen jälkeen "hdmi äänijärjestelmä" kohtaa, ja rupeaa taas kuulumaan.

Onkohan vika tuossa soundbarissa itsessään / kommunikoinnissa philipsin telkkarien kanssa.. Lg:n telkkarilla toimi ikuisesti ilman ongelmia.

Toivotaan, että ongelma ainoastaan tuon sonyn sounbarin kanssa. Ettei rupia kotiteatterijärjestelmää venkuilemaa..

Kyseessä tämä uusi malli jonka laittoivat tilalle:

Ootkos koittanut irrottaa piuhoja ja kiinnittää uudestaan. Sekä virtajohto irti molemmista. Mulla joskus, hyvin harvoin ongelmia tuon kanssa vaikka Philips on. Joskus Amazon Primen kanssa joutuu tekemään noin. LG:n soundbarin kanssa ei ollu ongelmia ja Samsungin kanssa joskus eli sekin voi olla syypää se soundbar. Mä en jaksa uskoa, että olis mitenkään Philipsin ominaisuus, koska faijan Sony tekee ihan samaa joskus ja sillä vielä molemmat TV ja soundbar on Sonya.
 
Ootkos koittanut irrottaa piuhoja ja kiinnittää uudestaan. Sekä virtajohto irti molemmista. Mulla joskus, hyvin harvoin ongelmia tuon kanssa vaikka Philips on. Joskus Amazon Primen kanssa joutuu tekemään noin. LG:n soundbarin kanssa ei ollu ongelmia ja Samsungin kanssa joskus eli sekin voi olla syypää se soundbar. Mä en jaksa uskoa, että olis mitenkään Philipsin ominaisuus, koska faijan Sony tekee ihan samaa joskus ja sillä vielä molemmat TV ja soundbar on Sonya.


Miekin vähän uskon että joku näillä keskenään on.. mutta senpä pääsee testaamaan kunhan vahvistin tulee ja loput kaiuttimet.

On tapeltu edellisen telkkarin kanssa monta kuukautta, ja huollossa pari kertaa kävikin sen takia. LG:n telkulla ei ikinä mitään ongelmia tuolla soundbarilla tosiaan.. toivon että loppuu kunhan vaihtuu pois tuo soundbar.

Ja oli vaihettu johdot, eri paikoissa testattu, virrat veks. Yleensä auttoi tuo kun otti virrat pois kummastakin (edellisessä mallissa). Nyt tuolla valikkotemppuilulla tämän uuden kanssa vielä pärjännyt.
 
Ei mistään enää, ellei sitten käytettynä. VT60 ~30000:1 ja Kuro ~60000:1 kun kirkkauden väänsi tappiin.
Eikös nää kirkkauden tappiin vääntämiset luoneet ns. dynaamista kontrastia, eli tuollaisen kymmeniin tuhansiin menevän kontrastisuhteen sai aikaiseksi vain, kun mittasi pelkkää mustaa ja pelkkää valkosta erikseen sillä tietyllä kirkkausarvolla?
 
Miten pitkään teillä on mennyt, että tekemänne arvio on ilmestynyt LG:n sivuille (liittyen cashback kamppikseen)?
 
Eikös nää kirkkauden tappiin vääntämiset luoneet ns. dynaamista kontrastia, eli tuollaisen kymmeniin tuhansiin menevän kontrastisuhteen sai aikaiseksi vain, kun mittasi pelkkää mustaa ja pelkkää valkosta erikseen sillä tietyllä kirkkausarvolla?
Pioneer KURO PRO-150FD Plasma HDTV HT Labs Measures siitä voi lukea noita pioneerin mittauksia. Kyllä noi ihan vakuuttavia arvoja on vaikka olis vähän kikkailtu.
 
Eikös nää kirkkauden tappiin vääntämiset luoneet ns. dynaamista kontrastia, eli tuollaisen kymmeniin tuhansiin menevän kontrastisuhteen sai aikaiseksi vain, kun mittasi pelkkää mustaa ja pelkkää valkosta erikseen sillä tietyllä kirkkausarvolla?

Plasmassa siis on samanlainen ABL kuin nykytöllöissäkin. Koko kuvan valkoisella maksimikirkkaus ja kontrasti putosivat plasmoilla noin puoleen. Ei siellä mitään dynaamista kontrastia ollut, ellei sellaista päälle kytkenyt, ja sehän ei vaikuta edes kontrastisuhteeseen kun valkoinen ja musta pysyvät samana.
 
Viimeksi muokattu:
Plasmassa siis on samanlainen ABL kuin nykytöllöissäkin. Koko kuvan valkoisella maksimikirkkaus ja kontrasti putosivat plasmoilla noin puoleen. Ei siellä mitään dynaamista kontrastia ollut, ellei sellaista päälle kytkenyt, ja sehän ei vaikuta edes kontrastisuhteeseen kun valkoinen ja musta pysyvät samana.
Pioneer KURO PRO-150FD Plasma HDTV HT Labs Measures siitä voi lukea noita pioneerin mittauksia. Kyllä noi ihan vakuuttavia arvoja on vaikka olis vähän kikkailtu.
Ei nuo oikeastaan kovin vakuuttavia arvoja ole. Nää on just näitä full-on/full-off -kontrastimittauksia, joita ei voi verrata nykyaikaisiin shakkiruutumittauksiin. Tuolla tavalla mittaamalla lähes jokaisella nykyaikaisella led-telkkarilla saadaan kontrastiarvoksi inf:1.

Ja mä tosiaan puhuin noista Sampan kaltaisista hyvistä plasmatelkkareista nykyaikaisilla kontrastimittauksilla, jotka pyörii siellä 3000:1 tuntumassa, en markkinoiden top-tier Pioneerin perheauton hintaisen julmalvekottimen kontrastituloksesta full-on/full-off kikkailun jälkeen.
 
Ei nuo oikeastaan kovin vakuuttavia arvoja ole. Nää on just näitä full-on/full-off -kontrastimittauksia, joita ei voi verrata nykyaikaisiin shakkiruutumittauksiin. Tuolla tavalla mittaamalla lähes jokaisella nykyaikaisella led-telkkarilla saadaan kontrastiarvoksi inf:1.

Ja mä tosiaan puhuin noista Sampan kaltaisista hyvistä plasmatelkkareista nykyaikaisilla kontrastimittauksilla, jotka pyörii siellä 3000:1 tuntumassa, en markkinoiden top-tier Pioneerin perheauton hintaisen julmalvekottimen kontrastituloksesta full-on/full-off kikkailun jälkeen.

Vincet Teoh mittasi Pansun ZT65:n kokomustan kuvan mustan tasoksi 0,003cd/m2, ja ANSI-testikuvalla 0,004. Ei se paljon siitä huonontunut modernilla mittaustekniikallakaan. VT65 oli mustalla 0,003 ja ANSI:lla 0,007. ZT65 oli ANSI:lla ~22000:1.
 
Ei nuo oikeastaan kovin vakuuttavia arvoja ole. Nää on just näitä full-on/full-off -kontrastimittauksia, joita ei voi verrata nykyaikaisiin shakkiruutumittauksiin. Tuolla tavalla mittaamalla lähes jokaisella nykyaikaisella led-telkkarilla saadaan kontrastiarvoksi inf:1.

Ja mä tosiaan puhuin noista Sampan kaltaisista hyvistä plasmatelkkareista nykyaikaisilla kontrastimittauksilla, jotka pyörii siellä 3000:1 tuntumassa, en markkinoiden top-tier Pioneerin perheauton hintaisen julmalvekottimen kontrastituloksesta full-on/full-off kikkailun jälkeen.
Aivan. No eikai ne sitten ole. Hyvä, että sä tiedät paremmin ja jne. Onko sulla mitään kokemusta edes noista pioneerin plasmoista? Totta, on että ne makso paljon, mutta siihen aikaan kaikki muukin paljon enemmän kuin nykyään. Oli niillä perus LCD telkkareillakin hintaa paljon enemmän kuin nykyään.
 
Aivan. No eikai ne sitten ole. Hyvä, että sä tiedät paremmin ja jne. Onko sulla mitään kokemusta edes noista pioneerin plasmoista? Totta, on että ne makso paljon, mutta siihen aikaan kaikki muukin paljon enemmän kuin nykyään. Oli niillä perus LCD telkkareillakin hintaa paljon enemmän kuin nykyään.
No mä myin niitä useamman vuoden työkseni.
 
Ja kehtaat sanoa, että ne makso perheauton verran? Ei kannata liioitella kuitenkaan.
No joo, jos tässä nyt pilkkua ruvetaan viilaamaan, niin eihän niillä rahoilla nyt uutta perheautoa saanut, mutta kyllä sillä noin viidellä tonnilla ihan asiallisen käytetyn perheauton sai. Ja saa vielä tänäkin päivänä.

Oletko kännissä kun laitat samansisältöisiä viestejä useampia putkeen?
 
No joo, jos tässä nyt pilkkua ruvetaan viilaamaan, niin eihän niillä rahoilla nyt uutta perheautoa saanut, mutta kyllä sillä noin viidellä tonnilla ihan asiallisen käytetyn perheauton sai. Ja saa vielä tänäkin päivänä.

Oletko kännissä kun laitat samansisältöisiä viestejä useampia putkeen?
No mitä ne samankokoiset muut TV:t makso silloin, ei niitäkään ihan ilmasiks saanu?Ja sen verran täytyy pilkkua viilata, kun toinen osapuoli liiottelee asiaa. En ole kännissä vaan muokkasin viestiä, että sain lisättyä viesti johon olin vastaamassa. Ootko sä ite kännissä, ku tuntuu noin kiristävän? Ota paukku ni relaat vähän tai sammut.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 487 766
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom