Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun ei itsellä ole OLED kokemusta, niin onko ne myös suht valoisassa ympäristössä tietokone pelaamisessa parhaita, vai koskiko tämä lähinnä konsolipelaamista? (itsellä on siis olohuone + keittiö + eteinen sen tason akvaario, että valoa pääsee väkisin lähes koko päivän jostakin ja talossa asuu muitakin kun minä niin kunnollinen pimennys ei oikein mahdollista) Itsellä myös joitakin pelejä, mitä ei TV:n kokonäytöltä tykkää pelata, niin koskeeko myös sellaista pelaamista? Itsellä siis tämä Samsung 65¨ Q80T, niin kokemukset pelaamisesta pääosin siitä ja aikoinaan jostakin 2014-2015 huippumallin LG 49¨ full HD telkasta.

Kaikki OLEDit on aikalailla peilejä, joten jos taustalla on valonlähteitä kuten ikkunoita tai valoja heijastumassa paneelista, tai huone on muuten hyvin valoisa, niin ehkä joku muu telkkari tukevammalla AG-pinnoitteella sopii paremmin. Muuten nämä käy tietokonepelaamiseen ihan yhtälailla, joka on minunkin pääkäyttö tällä B9:llä.
 
Tuo ostettiin vanhuksille,hyvä kontrasti ja liiketoisto,55" 599€.


Joo, tuo vaikuttaa ihan sopivalta minun käyttöön. On ainakin 8 vuotta viimeisimmästä tv:n ostosta niin olen vähä tippunut kärryiltä kaikkien ominaisuuksien suhteen

Laitoin tilaukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki OLEDit on aikalailla peilejä, joten jos taustalla on valonlähteitä kuten ikkunoita tai valoja heijastumassa paneelista, tai huone on muuten hyvin valoisa, niin ehkä joku muu telkkari tukevammalla AG-pinnoitteella sopii paremmin.

Kyllähän se gigantin/powerin/verkkiksen hallit hyvin valaistuja on. Napauttaa vain vivid (demo) moodin pois päältä ja tiirailee siten miltä näyttää. Hyvän käsityksen tuosta saa, että miten toimii hyvin valaistussa ympäristössä ja miten se heijastelee.

Mutta on aivan väärä luulo, että OLED telkkari on ainoastaan jossain piemeässä itsemurhayksiössä toimiva TV. Hyvin valoisassa asunnossa itselin majailen, enkä verhoja tai kaihtimia käytä muutoin kun aurinko paista suoraan sisään. Valotkin on päällä ihan normaalisti. Heijastuksia on toki, mutta se on aika pieni paha ja ei oikeastaan häiritse kuin pimeissä kohtauksissa.

Saattaisin olla tietysti eri mieltä, jos päivät pitkät TV olisi jossan PC/työkäytössä ja heijastusten kanssa pitäis taistella läpi koko työpäivän. Mutta näin TV:n viidekäyttäjänä tuo ei ole ollut itselleni mikään ylitsepääsemätön ongelma.
 
Kyllä ainakin omassa LG C9 saa omaa naamaansa katsella heijastuksena heti jos materiaali sisältää yhtään tummia/synkkiä kohtauksia ja verhot ei ole kiinni päivällä. Itselleni tämä ei ole ongelma, mutta kannattaa tiedostaa asia. Täältä kommentteja lukiessa ei ilmeisesti kaikkia häiritse, mutta "akvaarioon" verhot auki katsomiseen löytyy kyllä varmasti parempia laitteita.
 
Kyllähän se gigantin/powerin/verkkiksen hallit hyvin valaistuja on. Napauttaa vain vivid (demo) moodin pois päältä ja tiirailee siten miltä näyttää. Hyvän käsityksen tuosta saa, että miten toimii hyvin valaistussa ympäristössä ja miten se heijastelee.

Mutta on aivan väärä luulo, että OLED telkkari on ainoastaan jossain piemeässä itsemurhayksiössä toimiva TV. Hyvin valoisassa asunnossa itselin majailen, enkä verhoja tai kaihtimia käytä muutoin kun aurinko paista suoraan sisään. Valotkin on päällä ihan normaalisti. Heijastuksia on toki, mutta se on aika pieni paha ja ei oikeastaan häiritse kuin pimeissä kohtauksissa.

Saattaisin olla tietysti eri mieltä, jos päivät pitkät TV olisi jossan PC/työkäytössä ja heijastusten kanssa pitäis taistella läpi koko työpäivän. Mutta näin TV:n viidekäyttäjänä tuo ei ole ollut itselleni mikään ylitsepääsemätön ongelma.
Juu itsellä nimenomaan tuollaista PC/ opiskelu ja työjuttuja ja viihdekäyttökin Tietokoneen kautta.
 
Kyllä ainakin omassa LG C9 saa omaa naamaansa katsella heijastuksena heti jos materiaali sisältää yhtään tummia/synkkiä kohtauksia ja verhot ei ole kiinni päivällä. Itselleni tämä ei ole ongelma, mutta kannattaa tiedostaa asia. Täältä kommentteja lukiessa ei ilmeisesti kaikkia häiritse, mutta "akvaarioon" verhot auki katsomiseen löytyy kyllä varmasti parempia laitteita.
Juu en ole nyt OLED hommaamassakaan, kun niin tuore TV, mielenkiinnosta kysyin :D itsellä on kyllä verhot kiinni ja kaihtimet, mutta valoa pääsee aina jostain :D kunnolla pimeää ei käytännössä ole mahdollista saada, niin että muutkin voisi oleskella :D Mutta tuo on tulevaisuutta ajatellen hyvä pitää mielessä, jos OLED tai vähän vastaava kehittyy kunnolla valoisaankin sopivaksi, ilman että laatu kärsisi ja hinnat olisi kohtuulliset :)
 
LG:n nimeen täällä ilmeisesti vannotaan, mutta kysytään nyt silti.

Toivotut speksit:
- 3k€-4k€
- n. 75"
- 120hz, VRR
- Käyttökohteena pelaaminen ja 4k sisällön katsominen

Itse päädyin seuraaviin vaihtoehtoihin:
LG 77" C2 LG 77" C2 4K OLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa
Samsung 75" QN90B Samsung 75" QN90B 4K NQLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa / GN95B Samsung QE75QN95B 75" 4K QLED -televisio 3 799,00

Onko kommentteja puoleen tai vastaan? Meneekö jommalla kummalla vaihtoehdolla "metsään" vai onko ne hyvin tasaväkisiä? Lisäisittekö jonkun muunkin television listalle?

EDIT: Onko esimerkiksi isoa merkitystä onko vain HDR10 (LG) vai HDR10+ (Samsung)?
 
Viimeksi muokattu:
Lisäisittekö jonkun muunkin television listalle?

vaikka tämä OLED , hinta varsin kohtuullinen ( tarjouksessa ), ja hyvä TV siinä missä LG:kin


tai tämä:


taikka tämä isomman nälkään :

 
Viimeksi muokattu:
LG:n nimeen täällä ilmeisesti vannotaan, mutta kysytään nyt silti.

Toivotut speksit:
- 3k€-4k€
- n. 75"
- 120hz, VRR
- Käyttökohteena pelaaminen ja 4k sisällön katsominen

Itse päädyin seuraaviin vaihtoehtoihin:
LG 77" C2 LG 77" C2 4K OLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa
Samsung 75" QN90B Samsung 75" QN90B 4K NQLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa / GN95B Samsung QE75QN95B 75" 4K QLED -televisio 3 799,00

Onko kommentteja puoleen tai vastaan? Meneekö jommalla kummalla vaihtoehdolla "metsään" vai onko ne hyvin tasaväkisiä? Lisäisittekö jonkun muunkin television listalle?

EDIT: Onko esimerkiksi isoa merkitystä onko vain HDR10 (LG) vai HDR10+ (Samsung)?
Tuolla budjetilla ottaisin pykälää isomman, esim. 83" LG C1 tai 85" Samsung QN95A. HDR10+ toki parempi kuin HDR, mutta Dolby Vision näistä paras, jota Samsung ei valitettavasti tue koska ahneus, mutta pääasiassa erot on karttakepillä osoitettavia, televisioiden väliset kuvanlaadulliset erot itsessään suurempia.
 
Tuolla budjetilla ottaisin pykälää isomman, esim. 83" LG C1 tai 85" Samsung QN95A. HDR10+ toki parempi kuin HDR, mutta Dolby Vision näistä paras, jota Samsung ei valitettavasti tue koska ahneus, mutta pääasiassa erot on karttakepillä osoitettavia, televisioiden väliset kuvanlaadulliset erot itsessään suurempia.
Rupeää menemään vähän turhan isoksi nuo yli 80 tuumaiset. Lisäksi eka ajatus on, että miksi ostaa vanhempaa mallia - toki en ole vielä niin sisällä spekseissä, että tietäisin onko sillä merkitystä. Toki jos tuossa hintahaarukassa on ilmaa 75" ruuduille, niin voihan sitä halvemmankin ostaa :D
 
LG:n nimeen täällä ilmeisesti vannotaan, mutta kysytään nyt silti.

Toivotut speksit:
- 3k€-4k€
- n. 75"
- 120hz, VRR
- Käyttökohteena pelaaminen ja 4k sisällön katsominen

Itse päädyin seuraaviin vaihtoehtoihin:
LG 77" C2 LG 77" C2 4K OLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa
Samsung 75" QN90B Samsung 75" QN90B 4K NQLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa / GN95B Samsung QE75QN95B 75" 4K QLED -televisio 3 799,00

Onko kommentteja puoleen tai vastaan? Meneekö jommalla kummalla vaihtoehdolla "metsään" vai onko ne hyvin tasaväkisiä? Lisäisittekö jonkun muunkin television listalle?

EDIT: Onko esimerkiksi isoa merkitystä onko vain HDR10 (LG) vai HDR10+ (Samsung)?
Onko tuohon sampan 2022 malliin tullut käytännössä mitään parannuksia?
 
Onko kellään NU8000 vielä käytössä tai vastaavan ikäinen Samsung? Tosiaan kesäkuussa televisioon pakotettiin "1325" päivitys, jonka jälkeen television kello ja ajastus eivät ole toimineet oikein.

Automaattiasetuksella ajastukset alkavat miten sattuu, mutta aina myöhässä, jopa 20 minuuttia. Kellon kääntäminen manuaalille heittää ohjelmaoppaan edistämään tunnin verran, vaikka kelloon ei muuten millään tavalla koskisi. Kesäajan tai aikavyöhykkeen säätäminen ei tähän auta, vaan ohjelmaopas itsepintaisesti käy tunnin edellä riippumatta siitä mitä kellon asetuksista klikkailee.

Mitenhän tämä voi edes olla mahdollista ja onko mitään ajatusta mitä tälle voisi tehdä? Mitään ei pysty enää ohjelmaoppaasta tallentamaan, kun tallennus alkaa joko tunnin etuajassa tai noin vartin jälkijunassa riippuen siitä onko töllön kello manuaalilla vai automaatilla. Pystyisikö joku saman ohjelmistoversion televisiossaan omaava kokeilla kellon vaihtamista manuaalille, että muuttaako teilläkin ohjelmaopas tunnin edelle ja tallentaa siis kaiken tunnin liian aikaisin?
 
Onkohan 2016 tai 2017 ostettu TV hajoamassa? Eilen huomasin melkein keskellä ruutua vaalean läiskän, noin kämmenen kokoinen. Erottuu hyvin kun kuva on tumma ja vielä paremmin kun kuva on vaalea. Kyseessä Philips 55PUS6401/12. Mitään kolhuja ei ruutu ole mielestäni ottanut vastaan. Eli onko taustavalaistuksen ledeissä vikaa ja tuolta alueelta jääneet jotenkin jumiin ja palamaan kirkkaammin/ei vaihdu kuvan valoisuuden mukaan? Onko mitään tehtävissä vai odotellaanko että hajoaa enemmän ja ostetaan uusi TV?
 
Onkohan 2016 tai 2017 ostettu TV hajoamassa? Eilen huomasin melkein keskellä ruutua vaalean läiskän, noin kämmenen kokoinen. Erottuu hyvin kun kuva on tumma ja vielä paremmin kun kuva on vaalea. Kyseessä Philips 55PUS6401/12. Mitään kolhuja ei ruutu ole mielestäni ottanut vastaan. Eli onko taustavalaistuksen ledeissä vikaa ja tuolta alueelta jääneet jotenkin jumiin ja palamaan kirkkaammin/ei vaihdu kuvan valoisuuden mukaan? Onko mitään tehtävissä vai odotellaanko että hajoaa enemmän ja ostetaan uusi TV?
Eikös noihin ton ajan PUSseihin voinut koittaa "pyyhkiä" sitä läiskää pois/himmeämmäksi. Eli jollain mikrokuituliinalla kevyesti painaen pyyhkii ja "levittää" sitä läiskää, niin se vaalenee. Toimi ainakin jotenkin pieniin valovuotoihin.
 
Eikös noihin ton ajan PUSseihin voinut koittaa "pyyhkiä" sitä läiskää pois/himmeämmäksi. Eli jollain mikrokuituliinalla kevyesti painaen pyyhkii ja "levittää" sitä läiskää, niin se vaalenee. Toimi ainakin jotenkin pieniin valovuotoihin.
Ilmeisesti samaa tarkoitat mistä tässä artikkelissa puhutaan? Voisihan tuota kokeilla :thumbsup: Tosin en aikonut purkaa televisiota mutta ajatus kai on tuolla hieromisella yrittää siirtää ne diffuusorit takaisin paikoilleen?
 
Mitä porukka suosittelee kokoluokassa 75" ja alle 1000€. Elokuvien katseluun tulee. Satunnaisesti ajopelejä.
 
Mitä porukka suosittelee kokoluokassa 75" ja alle 1000€. Elokuvien katseluun tulee. Satunnaisesti ajopelejä.
Suosittelisin 65" tuolla budjetilla. 75" valikoima hyvin rajallinen kun budjetti alle tonnin. Tai sitten odottelet BF tarjouksia kärsivällisesti.
 
Suosittelisin 65" tuolla budjetilla. 75" valikoima hyvin rajallinen kun budjetti alle tonnin. Tai sitten odottelet BF tarjouksia kärsivällisesti.
Oorait, mitä mallia kannattis jäädä kyttäämään jos sattuis tulemaan BF tarjoukseen!
Käytetty ei ole pois suljettu vaihtoehto myöskään.
 
Iltoja. Tuo c1 taitaa olla edelleen parhaimpia töllöjä n1500€ budjetilla, kokoluokassa 65”?
 
Kehtaatko kokemusten jälkeen kirjoitella miten pelittää konsolin kanssa? Kiinnostaisi makkariin joku ambilight viritys, ja Philipsien input latencyistä löytyy lähinnä vain arvauksia netistä. Toki jos jollain on valmiiksi tietoa asiasta niin jakakaa ihmeessä.
Nyt noin viikon testauksen jälkeen hienosti pelittää ps4 pelit amibilight kanssa, ei viivettä ja virheetön kuva. Harmi vaan kuvan laatu varsinkin SD lähteestä antennitaloudessa ei löydy siedettävää tasoa joten lähtee palautukseen, HD kanavat toimii. Samsungilta jotain hyviä telsuja makkariin vaikka 55" koossa hyvällä kuvanparannuksella, samaan hintaan ungefär 700eur?
 
Viimeksi muokattu:
Ihmeen vähän juttua näistä tämän vuoden kovimmista oledeista G2 tai S95B täällä.. itse olen nyt kesäkaudella kokeillut kahta haastajaa (LG C1 ja TCL miniledi C935) ) nykyiselle 65xe9305:lle ja oli sen verran loppupeleissä turhauttavat testailut että toivo meni edes S95B:n kuninkuudesta. Että onko täällä kellään kriittistä omankäden vertailu kokemusta kirkkaan hdr telkun ja noiden G2 tai S95B suhteen? Voisihan noita itsekkin vielä kokeilla mutta siinä menee se vajaa 100€ kärrätessä telkkua kaupasta kotiin ja takaisin... ja toisena toki että saako sille sijotetulle rahalle oikeasti vastinetta jos uusi telkku onkin ns. pikkusen parempi..
 
Ihmeen vähän juttua näistä tämän vuoden kovimmista oledeista G2 tai S95B täällä.. itse olen nyt kesäkaudella kokeillut kahta haastajaa (LG C1 ja TCL miniledi C935) ) nykyiselle 65xe9305:lle ja oli sen verran loppupeleissä turhauttavat testailut että toivo meni edes S95B:n kuninkuudesta. Että onko täällä kellään kriittistä omankäden vertailu kokemusta kirkkaan hdr telkun ja noiden G2 tai S95B suhteen? Voisihan noita itsekkin vielä kokeilla mutta siinä menee se vajaa 100€ kärrätessä telkkua kaupasta kotiin ja takaisin... ja toisena toki että saako sille sijotetulle rahalle oikeasti vastinetta jos uusi telkku onkin ns. pikkusen parempi..
Onhan tuo S95B (tai Sonyn QD-OLED) lähes kaikilla mittareilla parempi kuin mikään perus WOLED ja suurin parannus mitä voit saada nykyiseen verrattuna. Tuskinpa petyt. Avsforumilla paljon juttua noista.
 
Eipä tuo S95B aiheuttanut mitään ostohousujen liikettä näin C9:n omistajana, kun moisen Powerin myymälässä näki ja vaikka siinä jotain silmäkarkki-demoa pyöritettiin.
Vierekkäin tutkailtuna tai oikealla materiaalilla edut varmasti tulisivat paremmin esiin, mutta hinnassa kun on vielä uutuuslisää, niin ei oikein voi vielä perustella hankinnan järkevyyttä mitenkään.
 
Jos vain pelimerkkejä riittää , niin Sonyn A95K on pokannut useampia pokaaleja ja on sen puoleen varma valinta. S95B on taas parasta vastinetta rahalle valinta.

Se että saako rahalle vastinetta, niin on sitten puhtasti henkilökohtainen juttu. Jos halua parasta, niis saa vastinetta, jos jokin muu tuntuu rittävältä, niin silloin ei saa vastinetta. S95B on kyllä hyvin houkuttelevasti hinnoiteltu verrattuna Sonyyn ja itse valitsisin sen ennenmin kuin C2/G2:sen.
 
Olisi tarkoitus ostella tämän vuoden puolella uusi telkkari, viimeistään Jouluksi, kun muutetaan ok-taloon. Kokoluokka 65"-75", mieluummin tuo 75" kun katseluetäisyys sohvalta 3.3m. Budjetti max. 1700, ehkäpä ylitekkin jos saa oikeasti vastinetta rahalle.
Varmaan blackfriday paras aikaa ostaa,niin tässä hyvin aikaa perehtyä malleihin.
Tällä hetkellä pohdinnassa:

-LG C1 77" Oled. Tällä hetkellä ainakin budjetista reilusti yli, mutta jos sattuis saamaan alesta, niin tämä vois olla hyvä vaihtoehto. Myös 65" versio mietinnässä ja se menisi helposti budjettiin,mutta riittääkö koko..
-Samsungin Qled Miniled ? Näistä Sampan malleista ei käryä mikä hyvä ja mikä huono. Jos näihi kallistun,niin ainoastaan 75" versio.
-Samsung Qled Oledit. Näissä ei taida budjetti riittää kuin 65", ellei ihmeitä tapahdu ja hinnat romahda jouluun mennessä.

Vieläkö jotain muita merkkejä mitä kannattaa kyttäillä? Sonyn Qled oledit, ei taida mitenkään mahtua budjettiin..
 
Ihmeen vähän juttua näistä tämän vuoden kovimmista oledeista G2 tai S95B täällä.. itse olen nyt kesäkaudella kokeillut kahta haastajaa (LG C1 ja TCL miniledi C935) ) nykyiselle 65xe9305:lle ja oli sen verran loppupeleissä turhauttavat testailut että toivo meni edes S95B:n kuninkuudesta. Että onko täällä kellään kriittistä omankäden vertailu kokemusta kirkkaan hdr telkun ja noiden G2 tai S95B suhteen? Voisihan noita itsekkin vielä kokeilla mutta siinä menee se vajaa 100€ kärrätessä telkkua kaupasta kotiin ja takaisin... ja toisena toki että saako sille sijotetulle rahalle oikeasti vastinetta jos uusi telkku onkin ns. pikkusen parempi..
Mikä tuossa G2 maksaa jos vertaa vaikka C2 malliin?
 
Kumpi olisi parempi näistä? Nykyinen televisioni on Philips mutta käyttöjärjestelmä on ihan kauheata kuraa joten kai näissä uudemmissa on sentään kaikki nykystandardin apit yms.


Vai:

 
Ei kumpikaan vaan ennemmin tämä miniled malli.

Tässä on kyllä hinta kohdillaan. Parisen kuukautta ollut tämä Qned91 käytössä, ja pientä blooming eli hehkua on jossain tumman sävyisissä kohtauksissa, mutta kokonaisvaltaisesti todella hyvä telkkari. Värit ja kirkkaus SDR:nä on erinomaista, ylös-skaalaus LG:llä on hyvää, ja tuo 24 - 50fps -interpolaatio tekee kuvasta pääosin melko sulavan, ilman isompia häröjä. HDR en ole juurikaan vielä testannut.

Laitoin vielä valkoisen led-nauhan telkkarin taakse, niin ei blooming näy silmään samalla tavalla, kun valkoista valoa vasten kontrasti näennäisesti paranee. Mutta tosiaan jos budjetti venyy eikä tarvi ekstra-kirkkautta, niin kannattaa melkein napata LG B1 tai C1, tai joku Philipsin OLED tarjousmalli. Itsekin päivittelen sitten joskus myöhemmin OLED.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt noin viikon testauksen jälkeen hienosti pelittää ps4 pelit amibilight kanssa, ei viivettä ja virheetön kuva. Harmi vaan kuvan laatu varsinkin SD lähteestä antennitaloudessa ei löydy siedettävää tasoa joten lähtee palautukseen, HD kanavat toimii. Samsungilta jotain hyviä telsuja makkariin vaikka 55" koossa hyvällä kuvanparannuksella, samaan hintaan ungefär 700eur?
Sd laatu on kuraa muillakin.
 
Minä...kaikkia leffoja kun ei ole vieläkään edes bluraynä.

Niin, sitten lienee yksioikoisen sama minkä telkkarin hommaa koska ne SD-tauhkat näyttävät paskalta missä hyvänsä telkkarissa? pääpaino on ostaa mahdollisimman pienen tuumakoon näyttö ja mahdollisimman pitkä katseluetäisyys, niin yksityiskohtien puute ja yleisesti ottaen huono kuvanlaatu ei niin haittaa?

Ketjun aihe siis tv:n hankinta.:)
 
Niin, sitten lienee yksioikoisen sama minkä telkkarin hommaa koska ne SD-tauhkat näyttävät paskalta missä hyvänsä telkkarissa? pääpaino on ostaa mahdollisimman pienen tuumakoon näyttö ja mahdollisimman pitkä katseluetäisyys, niin yksityiskohtien puute ja yleisesti ottaen huono kuvanlaatu ei niin haittaa?

Ketjun aihe siis tv:n hankinta.:)
Niin, ihan varmasti aina parempi katsoa huvää tv-ohjelmaa/elokuvaa vaikka vähän huonommallakin kuvan laadulla kuin paskaa hyvällä kuvan laadulla.
 
DVD-tason kuva on jo eri tasolla kuin SD-kanavilla. Sitä pystyy jopa katsomaan, ne SD-televisiolähetysten palikoitumiset näyttävät hyvin karulta.. paljon heikompaa kuin vaikka 90-luvulla tuli YLEltä.

Laadukkaan DVD-kuvan ja heikon DVD-kuvan ero on myös melkoinen. Laadukasta DVD-kuvaa katsoo jo melkein ilokseen nykytelkkareissakin, skaalaus toimii varsin hyvin kunhan liiat kuvanparannukset ja yliterävöittämiset ovat pois päältä, tietty pehmeys on vain hyväksyttävä.
 
Kun ei ole kaapelissa niin suuri osa tv kanavia sd kuraa. Minkäs teet.
Niin onhan se surullinen tilanne. Toisaalta, kuten todettua, ei tarvetta uusia telkkuakaan tyyliin ikinä eikä tarvitse ostaa yli 55” malleja. Ei sillä, suoratoistopalveluillakin pärjää, olen katsonut tv-lähetyksiä viimeisen 10v aikana ehkä noin 15-20h
 
Meillä on yläkerrassa muutaman vuoden vanha Samsung 8000 sarjan 65" telkku ja siinäkin on jo parempi kuvanparannus kuin tuossa Philipsissä. Esim v-94 sarja The Kingdom Viaplaytä näyttää sillä ihan hyvältä tuohon uudempaan Philipsiin verrattuna vaikka on "HD". Ei auttanut vaikka oli kaikki mahdolliset kuvan pehmennykset päällä. Onko tosiaan kuvanparannukset menneet takapakkia vai sattuiko vain huono versio kokeiluun, en kuitenkaan usko tähän. Samsung oli tyyliä plug&play ja kuva oli heti hyvä, ja tuota Philipsiä säädin 3pv enkä saanut hyväksi joten palautukseen meni. OLED telkuista ei kokemuksia, pitääkö niitäkin säätää? 55" ajattelin.
 
Melko turhaa panostaa jonkun sd kuvan skaalaukseen, kun striimeissä on pääsääntöisesti parempaa kuvaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 272
Viestejä
4 488 673
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom