Itse ostin mökille ja asensin katolle uuden antennin johtoineen vanhan tilalle kun yksi kanavanippu hävisi aina huonoilla keleillä ja muutkin kanavat teki marmoria kelistä riippuen kun sijainti juurikin kolmen lähettimen kaukaisimmassa paikassa eli heikko signaali . verkkokaupasta semmonen n. 2,3 metriä pitkä antenni ja merkinnällä " Soveltuu heikkosignaalisille alueille " ja ongelmat hävisivät .
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Näin helppoa on laittaa myös linkki tuotteeseen Triax UNIX 100 UHF-antenni, 80-elementtinen LTE 700 74,90
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 858
Hakis ton verkkokaupan antennin. Pitää vielä joku tolppa etsiä ja piuhaa hakea...
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 637
Nyt on 1,5 viikkoa käytetty LG QNED91 miniled-telkkaria
www.rtings.com
ja tässä ajatuksia. Tarjouksesta tuli 999€ napattua 65'' -kokoisena. Aluksi budjetti oli 800e, lopulta venyi 1000e, mutta ei enää 1200e OLED:eihin.
Suomessa tonnin kilpailijat oli 65'' koossa Sonyn X85j ja Samsung QN85a, joista Sonyn telkkarissa ei ollenkaan local dimming, ja Samsungin telkkarissa kontrasti jää sen kanssa huomattavasti heikommaksi. Tosin en ole pomminvarma, että onko Qn85a kuitenkin Euroopassa VA-paneelilla(?). Sama se.
Yleisesti ottaen kuva on hyvää. 1080p -> 4k ylöspäinskaalaus toimii yllättävän hyvin, ja liikkeestä saa luonnollisen ilman stuttereita ja juddereita. Paikallisella himmennyksellä ADS-paneelin kontrasti saadaan about VA-paneelien tasolle, eli ihan siedettävää mustaa.
Värit on hyvät, tavallaan itsestäänselvyys nykyään, kun teknisesti saa olla tosi huono telkkari / näyttö jos SDR-gamutin värit on tavallisessa käytössä paskat, mutta enemmän merkkaakin miten se telkkari käyttää niitä värejä missäkin kohtaa, silloin kun niitä värejä alkaa ruuvaamaan. Filmmaker -mode on mun mielestä aivan helvetin ankean näköistä. Luonnolliset kasvojen värit + silti muuten eloisat värit on se mitä haen. Jos reilumpaa saturaatiota hakee, niin loppuu tässäkin säädöt kesken.
Älytelkkarina sovelluksia löytyy, mutta LG:n WebOS -käyttöjärjestelmä ei ole kovin nopea. Sovellusten kanssa selailu on melko sulavaa, mutta tietyt toiminnot on verkkaisia. Kotivalikko nopeutui tuoreella ohjelmistopäivityksellä, mutta edelleen asetusten selailu on hieman verkkaista. Menettelee, eikä tarvi kelloa tuijotella.
Magic Remote on pienen totuttelun jälkeen myös erinomainen, hiirtä käyttävälle tuntuu todella luontevalta vs. palikka-selaaminen. Ainoa selkeä miinus kaukosäätimessä on kirkkaudensäädön puuttuminen.
Jatkuu..
LG QNED90 Review (65QNED90UPA, 75QNED90UPA, 86QNED90UPA)
The LG QNED90 is a very good 4k TV with an IPS panel and a Mini LED full-array backlight. It's LG's first 4k Mini LED TV on the market, and the new backlight tec...
www.rtings.com
Suomessa tonnin kilpailijat oli 65'' koossa Sonyn X85j ja Samsung QN85a, joista Sonyn telkkarissa ei ollenkaan local dimming, ja Samsungin telkkarissa kontrasti jää sen kanssa huomattavasti heikommaksi. Tosin en ole pomminvarma, että onko Qn85a kuitenkin Euroopassa VA-paneelilla(?). Sama se.
Yleisesti ottaen kuva on hyvää. 1080p -> 4k ylöspäinskaalaus toimii yllättävän hyvin, ja liikkeestä saa luonnollisen ilman stuttereita ja juddereita. Paikallisella himmennyksellä ADS-paneelin kontrasti saadaan about VA-paneelien tasolle, eli ihan siedettävää mustaa.
Värit on hyvät, tavallaan itsestäänselvyys nykyään, kun teknisesti saa olla tosi huono telkkari / näyttö jos SDR-gamutin värit on tavallisessa käytössä paskat, mutta enemmän merkkaakin miten se telkkari käyttää niitä värejä missäkin kohtaa, silloin kun niitä värejä alkaa ruuvaamaan. Filmmaker -mode on mun mielestä aivan helvetin ankean näköistä. Luonnolliset kasvojen värit + silti muuten eloisat värit on se mitä haen. Jos reilumpaa saturaatiota hakee, niin loppuu tässäkin säädöt kesken.
Älytelkkarina sovelluksia löytyy, mutta LG:n WebOS -käyttöjärjestelmä ei ole kovin nopea. Sovellusten kanssa selailu on melko sulavaa, mutta tietyt toiminnot on verkkaisia. Kotivalikko nopeutui tuoreella ohjelmistopäivityksellä, mutta edelleen asetusten selailu on hieman verkkaista. Menettelee, eikä tarvi kelloa tuijotella.
Magic Remote on pienen totuttelun jälkeen myös erinomainen, hiirtä käyttävälle tuntuu todella luontevalta vs. palikka-selaaminen. Ainoa selkeä miinus kaukosäätimessä on kirkkaudensäädön puuttuminen.
Jatkuu..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 637
..jatkona edelliseen. Suurin ja oikeastaan ainoa selkeä miinus kuvaan liittyen on local dimming, joka kyllä parantaa selvästi kontrastia about VA-paneelien tasolle, mutta ei ole paikallista himmennystä ilman bloomingia eli hehkua. Tässä LG:ssä se on tuollaista melko räikeää tietyissä skenaarioissa, kuten tähtitaivas, starfield jne. Tavalliset TV-sarjat ja elokuvat? Ehkä noin kerran 30min tullut toistaiseksi sisältöä jossa on räikeää hehkua.
Jos musta kohta on kirkkaan sisällä, niin hehkua ei ole juuri lainkaan, mutta toistepäin on selvästi, eli musta ympäristö ja kirkkaita kohtia sen sisällä. Sinertävää hehkua kiistattomasti. Tämän tiesin etukäteen, mutta valitsin silti miniledin OLED sijaan. Budjetti oli pakko hakata johonkin kiinni, sekä pieni lisäkirkkaus ja >0,1% riski kiinnipalamiselle merkitsi enemmän.
OLED sitten joskus kun saa halvemmalla sellaisen, jolla voi katsoa kirkkaassa päivänvalossa jääkiekkoa, ilman että ABL puskee kehiin. Miniled on ihan hyvä väliporras ennen OLED:ia vielä toistaiseksi. OLED on objektiivisesti paras, mutta ei paras vaihtoehto vielä kaikille. Aiemmin joku arvuutteli että mitä järkeä enää ostaa LCD vs OLED, mutta kyllä niitä syitä edelleen on, hinnankin lisäksi.
Ja mitä esim. classytech vertailuja OLED vs miniled katsoi, niin OLED on yleisesti kovin ylihypetetty, tämän johtopäätöksen voi vetää kun katsoo noita arvosteluja OLED vs miniled, jossa jonkinlaiset ammattilaiset yrittää noita objektiivisesti vertailla.
Niissä spesifeissä käyttöskenaarioissa OLED on ylivoimainen, kuten tähtitaivas, mutta tavallinen käyttö on useimmilla 99,9% ajasta jotain muuta. LCD ei menetä yhdessä yössä jalansijaansa, eikä LCD:llä ole ongelmaa esim. värien toistossa. Tai valkoisessa. Mustassa OLED dominoi, vaan ei dominoi kovin monen katselusisältöä. Ja älkää ymmärtäkö väärin, tykkään erittäin paljon siitä että OLED on saatu LCD rinnalle, uudet tekniikat ja teknologiat on aina plussa, mutta hieman hypekärryssä liikaa vauhtia yleisesti netissä.
Jos musta kohta on kirkkaan sisällä, niin hehkua ei ole juuri lainkaan, mutta toistepäin on selvästi, eli musta ympäristö ja kirkkaita kohtia sen sisällä. Sinertävää hehkua kiistattomasti. Tämän tiesin etukäteen, mutta valitsin silti miniledin OLED sijaan. Budjetti oli pakko hakata johonkin kiinni, sekä pieni lisäkirkkaus ja >0,1% riski kiinnipalamiselle merkitsi enemmän.
OLED sitten joskus kun saa halvemmalla sellaisen, jolla voi katsoa kirkkaassa päivänvalossa jääkiekkoa, ilman että ABL puskee kehiin. Miniled on ihan hyvä väliporras ennen OLED:ia vielä toistaiseksi. OLED on objektiivisesti paras, mutta ei paras vaihtoehto vielä kaikille. Aiemmin joku arvuutteli että mitä järkeä enää ostaa LCD vs OLED, mutta kyllä niitä syitä edelleen on, hinnankin lisäksi.
Ja mitä esim. classytech vertailuja OLED vs miniled katsoi, niin OLED on yleisesti kovin ylihypetetty, tämän johtopäätöksen voi vetää kun katsoo noita arvosteluja OLED vs miniled, jossa jonkinlaiset ammattilaiset yrittää noita objektiivisesti vertailla.
Niissä spesifeissä käyttöskenaarioissa OLED on ylivoimainen, kuten tähtitaivas, mutta tavallinen käyttö on useimmilla 99,9% ajasta jotain muuta. LCD ei menetä yhdessä yössä jalansijaansa, eikä LCD:llä ole ongelmaa esim. värien toistossa. Tai valkoisessa. Mustassa OLED dominoi, vaan ei dominoi kovin monen katselusisältöä. Ja älkää ymmärtäkö väärin, tykkään erittäin paljon siitä että OLED on saatu LCD rinnalle, uudet tekniikat ja teknologiat on aina plussa, mutta hieman hypekärryssä liikaa vauhtia yleisesti netissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
Jep, ei se OLED vielä ole kaikille eikä nuo "hinnat alkaen"-OLEDit ole juurikaan huippu LCD:tä parempia esim. HDR-leffoilla, pisteet menee tasan (molemmilla RTingisn arviossa HDR-toiston pisteet 8.6) lähinnä OLEDin täydellisen mustan ansiosta, jonka myötä kontrasti automaattinen 10 vaikka huippukirkkaus jääkin alhaiseksi, tuon pisteytyksen merkitystä saisikin laskea tai pisteytysperusteita muuttaa. Myös Black uniformity samaa tasoa kun paikallishimmennys päällä.
Tuossa esimerkkinä QN90A ja LG C1 HDR-leffoilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 952
Filmmaker-kuvatila yrittää jäljitellä kuvaa, jonka leffan "colorist" ( en löydä suomenkielistä käännöstä ) omalla näytöllään näkee. "Parhaimmillaan" on subjektiivista, "autenttisimmillaan" voisi olla parempi sana.
Vieläkin ongelmana
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Lähdemateriaali on huonoa?
Huono telkkari, ei siinä taida asetuksien vaihtamiset auttaa...
Ite katoin disney+ palvelusta lostia, sama homma kun kameraa liikutettiin sopivalla vauhdilla viidakossa, meni todella epätarkaksi kuva , ja sarja on 4k tarkkuudella, ja telkkari on 4k...
joten väitän että omalla kohdallani kyse huonosta töllöstä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 832
Kyllähän tuo streamaus taitaa aina olla sen verran huono Bitrate, että liikkuva kuva alkaa sumentua jossain vaiheessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
Eipä esim. QN90A miniled (eur. QN91..93A) vs C1 OLED ole HDR:llä juurikaan eroa keskimäärin, toinen on toistaan parempi kun tarkastellaan ominaisuuksia erikseen. QD-OLED on sitten omalla tasollaan.
Laitoin lainauksen oikeaan ketjuun.
Tuossa esimerkkinä QN90A ja LG C1 HDR-leffoilla.
Onko tv:n käyttäminen jotenkin outoa nykyään aina, paluu 90-luvun alkuun kun internetistä sai ladattua hyvällä tuurilla puolikkaan kuvan? Tämmöinen fiilis vaan itelle tullut nyt ainakin Android-tv:stä (procaster), eli ohjelmaopas latailee ihan miten lystäilee, välillä ei juuri ollenkaan. Ja muutenkin kaikki tuntuu bugiselta ja epävarmalta. Vai onko jotain parempia käyttöliittymiä olemassa?
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 905
Vika enneminkin TV:ssä ei käyttöliittymässä. Softa tietysti Procasterille räätäöity, joka voi olla buginen, mutta itse Android TV täysin toimiva.
Nyt se vanha hyvin palvellut samsung (2012) losahti. Pitkään uutta telkkaria miettiny, mutta ei oo saanu aikaseks ostaa. Koko olis 65 ja vaihtoehtoina lg tai sony. Lg c1 näkyy olevan ihan järki hintanen nyt. Toinen on ollut sonyn x90j sarja about samoissa hinnoissa. Kannattaskohan ostaa powerista kun siellä vissiin ihan järkevä se kalibrointi. Tila on jonkin verran valoisa. Kumpi heijastelee vähemmän?
Telkkareista (Finlux ja Philips) löytyi uusi ominaisuus, CEC, jolla telkkarin kaukosäätimen pause/play/stop saadaan toimimaan Chromecastin kanssa. Toimii hienosti Yle Areenan android-appin kanssa, mutta nelosen Ruutu-appin kanssa ei. Toimiiko jollain muulla, onko vika Ruudun appissa, Chromecastissa vai molemmissa telkkareissa?
Edit: Myös Youtube-appin kanssa toimii.
Edit: Myös Youtube-appin kanssa toimii.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 905
Kyllähän liikkeissä TV:t on päällä ja niitä pääsee räpläämään ihan rauhassa ja tutustuman niihin.....
Kaikillä käyttiksillä ( Tizen , WebOS, Android TV, Google TV, yms.. ) on omat kannattajansa ja hyvät ja huonot puolensa, Enemmän maku- ja totumusasioita. Käyttiksen käytettävyys ja sulavuus sitten riippuu enemmän TV:n sisällä olevasta raudasta......
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 905
Ensin vaan ratkaiset kumman teknologian haluat, OLEDin vai LCD:n ? Molemmila taaskin hyvät ja huonot puolenssa. Nuo molemmat hyviä valintoja. OLEDit on aika heijastavia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
OLEDille ei ole oikein muuta selkeää kilpailijaa kuin microLEDit (tai QDOLED), mutta ne ei pysty kilpailemaan hinnassa, LG B1 1199€ loistava valinta jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan. Sony X93J näyttää olevan samassa hintaluokassa, mutta se ei tarjoa juurikaan kirkkaampaa kuvaa, eli vastaus on LG B1 ellei halua maksaa selvästi enemmän esim. Samsungin QN91A, QN92A tai QN93A joka ainoa selkeä kilpailija alle 2k€.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Tämä ei näemmä jäänyt ainoaksi ongelmaksi. Olen viime aikoina huomannut, että kuvaan on ilmestynyt huomattavasti saippuaa ja artefakteja. Ja totta tosiaan nyt kun aloin pelleilemään noiden "Auto motion plus" -säätöjen kanssa, niin jollain tavalla myös ne on rikottu.
Olen tykännyt pitää tuota Auto motion plussaa custom-asetuksilla Blur reduction poissa ja Judder reduction asetuksella 3/10, koska tuosta isommat arvot tekevät kuvasta kelvotonta saippuaa ja lisäävät artefakteja. Toisaalta sitä on ollut pakko pitää edes jonkin verran päällä, koska Samsungin liiketoisto ilman mitään motion smoothingia on aika paskaa nylkytystä jopa näillä 120 Hz paneeleilla. Ja nyt se liiketoisto sitten on paskaa riippumatta mitä tuolta valikosta valitsee. Nimittäin jo Judder reduction 1:llä kuva on samanlaista kuin se oli aiemmin asetuksella 10, eli aivan yli-estimoitua saippuaskeidaa ja täynnä sen mukana tulevia artefakteja. Asetuksella 0 kuva taas ärsyttävän Samsungmaisesti nykii.
Näyttää siltä, että tällä auto updaten poissaolosta huolimatta pakotetusti tulleella päivityksellä televisio haluttiin ihan tahallisesti pilata. Kenties siksi, että ostajat menisivät kauppaan katselemaan uusia malleja? Jos näin on niin taitaa olla merkinvaihdon paikka.
Itse ajattelin että tuo c1 voisi olla hyvä valinta. Verkkiksellä ollut sekin 1199e 65".
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
Jos siihen hintaan löydät, C1 ei ole 200€ edestä parempi kuin B1.
Kyllähän toi sony ulostaa paljon kirkkaampaa kuvaa kuin toi oled. Joten paljon parempi vaihtoehto kirkkaaseen huoneeseen.
Mutta mutta....noiden oledien hinnat on kyllä tippuneet aikas alas joten aika paha kyllä haastaa samalla hinnalla jos puhutaan 65" koossa.
Itse ostin tuon 75" xj 94 , 1499€ hintaan johon susältyi vielä 100€ pleikkarahaa.
Eli 75" on kyllä hinnaltaan kilpailukykyisempi kuin toi 65" .... Molemmat hyvii telkkareita ja kannattaa kovasti miettiä käyttötarkoitusta ja missä niillä katsot. Sony parempi normi kaapelikatseluun.
Oikeastaan kaikki mitä katsotaan on suoratoisto ja sitten vähän pelailua.
Täytyi ihan itsekkin tarkistaa niin oli itselläkin makkarin nu8005 kanssa toi 1325 firmis ajettu sisään. Itsellä kanssa auto updatit pois mutta on ajanut joka kerta uuden firmiksen automaattisesti.... Yksi syy miksi vältän samsungin uusii telkkareita nykyään kuin ruttoa.
Molemmat hyviä noihin...sonyyn tuli juuri uus päivitys joka toi vrr tuelle local dimmingin.
Onko android toiminut hyvin?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
Rtingsin "Real Scene Highlight"-mittauksissa X93J pystyy 507 cd/m² kirkkauteen vs LG B1 509 cd/m². X95J pystyy sitten vähän yli 600 cd/m², esimerkiksi Samsung QN9xA pystyy yli 1800 cd/m² kirkkauteen.
Mutta hyvä laitos varmasti Sonykin, on vain hieman huonossa hintaluokassa kun samaan hintaan saa LG B1:n.
En ole nyt tuijottanut mitään rtingsin testejä vaan ihan omaa kokemusta kun ekana oli 65" cx ja nyt perään 75" sony. Kyllä toi päivittäisessä käytössä paljon kirkkaammalta tuntuu vaikka verhot auki ja auringonvaloa puskee sisään. Ja ei peilaa puoliakaan mitä oledi teki.
Cx sää oli pakko katsoo pimennysverhot kiinni, että sait nautittua sen kuvasta. Muuten hukkui heijastuksiin ja muuhun auringonvaloon kaikki detailit.
Se ero noissa on
Sdr kuvalla ei sitä kirkkautta voi pitää kovinkaan kovalla , muuten palaa silmät noissa....totta kyllä hdrllä mitä enemmän paistaa niin onhan se enemmän wow .
Toihan se ongelma on.... Siksi 75" ehkä tosta ennemmin suosittelenkin...jos löytää tuohän alle 1500€ ni on hyvä diili siitä.
On toimin ihan ok...jopa hdmi cec on pelannut hyvin vaikka on moita laitteita siihen liitettynä vaikka ja kuinka.
Ei toimi, uusin versio toimii.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 637
Ei tuo ole vain Samsungin ongelma, myös omassa LG:ssäni on ilman motion smoothening -asetusta nykivä kuva ja samaa olen lukenut OLED omistajilta. Taitaa liittyä siihen kun vasteajat on nopeammat, niin kehyksen pitoaika kasvaa ja se näkyy stutterina eli mikrotökkimisenä? Mutta hyvät telkkarit saa tuon lähes kokonaan pois ilman että menee saippuaoopperaksi. Itsellä 3/10 -asetus jo poistaa tuon tehokkaasti. 5/10 on sujuvin kuva ilman väkeviä efektejä.
Ja hollywood ei voi tehdä 30/60fps mediaa jotta kaikki kotona katsojat saavat nauttia nykimisestä ikuisesti.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 637
Jep 24fps -kontentista on vaikea saada täysin sulavaa, ilman että tulee jotain haittoja jossain kohtaa vastaan. Mutta on nuo telkkareiden liikkeenparannukset silti ihan hyviä karsimaan pahimman tökkimisen pois.
Joku filmmaker näyttää omalla LG:lläni järkyttävän lattealta ja tökkivältä, jos se on ''tekijän visio'', niin joku voisi kertoa tekijälle että maailmassa on yli 250 väriä ja liikkuvan kuvan ei ole tarkoitus tökkiä, kuten se ei ainakaan mulla töki myöskään omilla silmillä oikeassa elämässä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 952
Ei leffantekijät usein todellistuutta tavoittelekaan, vaan omaa taiteellista näkemystä. Siihen kuuluu 24fps ja filmmaker mode sitä parhaiten jäljittelee, jos kalibrointi ei ole mahdollista.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Tää on ihan totta. OLEDeilla toi on yleensä vielä pahempaa by default ja se on omallakin kohdalla ollut niitä avainjuttuja miksi OLED ei ole tuntunut siltä jumalan ojentamalta taivaan lahjalta televisionkatsojille. Jotkuthan ovat oikeasti täysin immuuneja tuolle mikrotökkimiselle, eivätkä ymmärrä yhtään mistä kritisoidaan. Tästä on tullut vähän leikkisää tappelua mm. Philipsin omistavien kavereiden kanssa. Mutta niin, Sony kai osaa tuon mikrotökkimisen poistamisen parhaiten ainakin OLED-vekottimissa. Ehkä se sitten on se seuraava töllötin, vaikka Sony muuten viihde-elektroniikkamerkkinä ei ihan hirveästi aiheuta luottamusta. Mm. viritinvahvistimia on lähtenyt takaisin ja PS3 lahosi sekin aika vähillä käyttötunneilla CPU:n ja sen heatsinkin välisen lämpötahnan vanhenemiseen.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 637
Joo toki se taiteellinen näkemys edellä mennään, mutta tuskin leffantekijöillä mitään 60 tai 120fps vastaan olisi vs 24fps? Tuo 24fps tökkiminen tuskin on kenenkään taiteellinen näkemys? Eikö tuo 24fps ole enemmänkin vaan ''tekninen jäänne'' ?
Mutta sama se. Telkkareissa on se filmmaker jotta hollywood ei polta päreitänsä ja Tom Cruisen ei tarvi olla vetoamassa filmmaker puolesta, ja käyttäjät voi silti halutessa säätää kuvaa siihen suuntaan kuin itse haluaa. Itse tykkään hieman prosessoidusta kuvasta, jos se tarkoittaa parempaa kirkkautta, kontrastia ja ja värien elävyyttä = immersiivisempää kuvaa ja lähempänä oikeaa elämää. Mun nurmikko ainakin on kirkkaan vihreä, eikä haalean vihreä. Ehkä hollywoodissa on toisin
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 637
Joo RTINGS perusteella stutterointi on pahempaa, mitä nopeammat vasteajat, ja OLED tunnetusti on lähes välittömät vasteajat. Mutta toki tällaisella ~5ms LCD-paneelillakin sitä stutterointia on, mutta onneksi sen saa motion -asetuksilla lähes kokonaan pois. Hitaasti liikkuvassa kuvassa sitä mikrotökkimistä välillä on. Moni ei varmaan edes huomaisi sitä, mutta itse olen aika kultasilmä. Helpompaa varmaan olisi tämä harrastus jos olisi vain hopeasilmä.
Jaa eli Sony olisi saanut sen stutteroinnin pois OLED-vekottimillaan. Selvä homma. X90j ja X95j eli nuo Sonyn LCD-telkkarit RTINGS-testien perusteella stutteroi myös hitaassa liikkeessä (ei tosin mainintaa miten motion-prosessoinnilla), mutta ehkä Sony on jotain keksinyt OLED:eihin.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Stutteroihan ne, jos ei motionflow ole päällä, vai mikä se interpolointi nyt olikaan Sonylla nimeltään. Mutta Sonylla tuota interpolointitoteutusta on yleensä pidetty kilpailijoita parempana viime vuosina. Ainakin Samsungilla se ei tuntunut kehittyneen yhtään edellisestä 2012 mallista tuohon uudempaan, ehkä omiin silmiin jopa huononi tai sitten 10" isommassa kuvassa ongelmat vaan osuvat pahemmin silmään.
Tuossa Vincent juttelee asiasta Sonyn tuoreen QD-OLEDin suhteen viiden minuutin kohdilla:
Ostin tiistaina 77" C2:n Pitäisi tukea Hue:ta. En tarkoita mitään Ambilight:ia vaan valojen ohjausta Home Dashboard:issa. Telkku ja Huen silta ovat samassa verkossa, mutta en saa sitä näkyviin. Ei edes löydä Hue:ta.
Osaako joku neuvoa?
Ps. Maanantaina kun lähdin "kauppa kierrokselle" niin B1 piti ostaa. Sitten vaihtui C1 ja hyvä myyjä myi sitten C2:n Eli kalliiksi tuli...
Osaako joku neuvoa?
Ps. Maanantaina kun lähdin "kauppa kierrokselle"
niin B1 piti ostaa. Sitten vaihtui C1 ja hyvä myyjä myi sitten C2:n Eli kalliiksi tuli...
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 698
Vaikka itse tulee käytettyä AppleTV:tä yksinkertaisuuden, helpon kirjoittamisen (puhelimen näppäimistöllä) ja sulavasti toimivien sovellusten takia, niin voin suositella silti LG:n WebOS:ää ja Magic remotea. Yleisimmät suomalaiset sovellukset löytyy ja sovellusten laatu on siedettävän hyvä. Navigointi kaukosäätimellä on nopeaa ja helppoa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 160
Hmmh.. Hobby Hallista tilasin jo, mutta ei tule siihen hintaan..
Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:
www.verkkokauppa.com
Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:
www.verkkokauppa.com
Mitä haluan:
--
edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.
Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:
Philips 55OLED706 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 799,00
Katso ihmeessä myös parempaa kuvanlaatua ja kirkkautta tuottava malli, jossa Ambilight-valot heijastuvat jokaiselle reunalle
Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:
LG OLED C1 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 999,00
LG OLED55C15 / OLED55C16 / OLED55C12 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta
Mitä haluan:
- VRR
- 100Hz+ paneeli
- Parempi mustantoisto kuin nykyinen IPS
- VESA (jokaisessa telkkarissa varmaan on)
- ARC (perus-ARC riittää)
- Ambilight (se on hieno oikeassa elämässä)
- Android TV
- Halpa hinta (eli alle tonni)
- 55" tai 65" paneeli (65" vaatii, että pistän seinälle)
- eARC (joskus tulevaisuuteen)
- Television omat kaiuttimet
- Television jalka varauksin.. (PS4 joutuu siirtymään, jos iso jalka keskellä)
- Suomalainen antenniliitäntä (meillä on kai nykyään DVB-C, katson vain jalkapalloa)
- Heijastava pinnoite (en halua katsella omaa kuvaa pimeissä kohtauksissa)
- PWM , ei PWM...
--
edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Kaikki taitavat olla glossy pinnoitteella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 160
Varmaan OLED:it. Esim. tuo ei ole:
Samsung QE55QN90A 55" 4K Neo QLED -televisio
55-tuuman QN90A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun
..mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
