Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ihan hirveästi ei voi olettaa markkinoiden halvimmalta televisiolta mihin tungettu Android tv
 
Viimeksi muokattu:
Missä tv:issä on sitten hyvä käyttöliittymä? Ja onko muuten silleenkin jossain liikkeessä että olisi testattavissa ennen ostoa?
 
Nyt se vanha hyvin palvellut samsung (2012) losahti. Pitkään uutta telkkaria miettiny, mutta ei oo saanu aikaseks ostaa. Koko olis 65 ja vaihtoehtoina lg tai sony. Lg c1 näkyy olevan ihan järki hintanen nyt. Toinen on ollut sonyn x90j sarja about samoissa hinnoissa. Kannattaskohan ostaa powerista kun siellä vissiin ihan järkevä se kalibrointi. Tila on jonkin verran valoisa. Kumpi heijastelee vähemmän?
 
Telkkareista (Finlux ja Philips) löytyi uusi ominaisuus, CEC, jolla telkkarin kaukosäätimen pause/play/stop saadaan toimimaan Chromecastin kanssa. Toimii hienosti Yle Areenan android-appin kanssa, mutta nelosen Ruutu-appin kanssa ei. Toimiiko jollain muulla, onko vika Ruudun appissa, Chromecastissa vai molemmissa telkkareissa?

Edit: Myös Youtube-appin kanssa toimii.
 
Missä tv:issä on sitten hyvä käyttöliittymä? Ja onko muuten silleenkin jossain liikkeessä että olisi testattavissa ennen ostoa?

Kyllähän liikkeissä TV:t on päällä ja niitä pääsee räpläämään ihan rauhassa ja tutustuman niihin.....

Kaikillä käyttiksillä ( Tizen , WebOS, Android TV, Google TV, yms.. ) on omat kannattajansa ja hyvät ja huonot puolensa, Enemmän maku- ja totumusasioita. Käyttiksen käytettävyys ja sulavuus sitten riippuu enemmän TV:n sisällä olevasta raudasta......
 
Nyt se vanha hyvin palvellut samsung (2012) losahti. Pitkään uutta telkkaria miettiny, mutta ei oo saanu aikaseks ostaa. Koko olis 65 ja vaihtoehtoina lg tai sony. Lg c1 näkyy olevan ihan järki hintanen nyt. Toinen on ollut sonyn x90j sarja about samoissa hinnoissa. Kannattaskohan ostaa powerista kun siellä vissiin ihan järkevä se kalibrointi. Tila on jonkin verran valoisa. Kumpi heijastelee vähemmän?

Ensin vaan ratkaiset kumman teknologian haluat, OLEDin vai LCD:n ? Molemmila taaskin hyvät ja huonot puolenssa. Nuo molemmat hyviä valintoja. OLEDit on aika heijastavia.
 
OLEDille ei ole oikein muuta selkeää kilpailijaa kuin microLEDit (tai QDOLED), mutta ne ei pysty kilpailemaan hinnassa, LG B1 1199€ loistava valinta jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan. Sony X93J näyttää olevan samassa hintaluokassa, mutta se ei tarjoa juurikaan kirkkaampaa kuvaa, eli vastaus on LG B1 ellei halua maksaa selvästi enemmän esim. Samsungin QN91A, QN92A tai QN93A joka ainoa selkeä kilpailija alle 2k€.
 
Mulle tuli todella kummallinen ongelma Samsung NU8000:n uusimman ohjelmistopäivityksen (1325) jälkeen, minkä televisio jyräsi itseensä noin viikko sitten, vaikka auto update ei ole edes käytössä.

Nimittäin television kello hyppää koko ajan jätättämään reilut 10 minuuttia ja kaikki tallennukset menee vituiksi. Kun televisiota pitää vähän aikaa päällä kello korjaantuu oikeaan, mutta aluksi se on kymmenisen minuuttia jäljessä, jos vaikka tarkistaa asian huutamalla kakeen kysymyksen "What's the time?"

Kun television sitten sammuttaa niin seuraavan kerran kello on jälleen kymmenisen minuuttia myöhässä ja tallennukset ovat alkaneet saman verran myöhässä. Onko muilla tapahtunut vastaavaa?
Tämä ei näemmä jäänyt ainoaksi ongelmaksi. Olen viime aikoina huomannut, että kuvaan on ilmestynyt huomattavasti saippuaa ja artefakteja. Ja totta tosiaan nyt kun aloin pelleilemään noiden "Auto motion plus" -säätöjen kanssa, niin jollain tavalla myös ne on rikottu.

Olen tykännyt pitää tuota Auto motion plussaa custom-asetuksilla Blur reduction poissa ja Judder reduction asetuksella 3/10, koska tuosta isommat arvot tekevät kuvasta kelvotonta saippuaa ja lisäävät artefakteja. Toisaalta sitä on ollut pakko pitää edes jonkin verran päällä, koska Samsungin liiketoisto ilman mitään motion smoothingia on aika paskaa nylkytystä jopa näillä 120 Hz paneeleilla. Ja nyt se liiketoisto sitten on paskaa riippumatta mitä tuolta valikosta valitsee. Nimittäin jo Judder reduction 1:llä kuva on samanlaista kuin se oli aiemmin asetuksella 10, eli aivan yli-estimoitua saippuaskeidaa ja täynnä sen mukana tulevia artefakteja. Asetuksella 0 kuva taas ärsyttävän Samsungmaisesti nykii.

Näyttää siltä, että tällä auto updaten poissaolosta huolimatta pakotetusti tulleella päivityksellä televisio haluttiin ihan tahallisesti pilata. Kenties siksi, että ostajat menisivät kauppaan katselemaan uusia malleja? Jos näin on niin taitaa olla merkinvaihdon paikka.
 
OLEDille ei ole oikein muuta selkeää kilpailijaa kuin microLEDit (tai QDOLED), mutta ne ei pysty kilpailemaan hinnassa, LG B1 1199€ loistava valinta jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan. Sony X93J näyttää olevan samassa hintaluokassa, mutta se ei tarjoa juurikaan kirkkaampaa kuvaa, eli vastaus on LG B1 ellei halua maksaa selvästi enemmän esim. Samsungin QN91A, QN92A tai QN93A joka ainoa selkeä kilpailija alle 2k€.
Itse ajattelin että tuo c1 voisi olla hyvä valinta. Verkkiksellä ollut sekin 1199e 65".
 
OLEDille ei ole oikein muuta selkeää kilpailijaa kuin microLEDit (tai QDOLED), mutta ne ei pysty kilpailemaan hinnassa, LG B1 1199€ loistava valinta jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan. Sony X93J näyttää olevan samassa hintaluokassa, mutta se ei tarjoa juurikaan kirkkaampaa kuvaa, eli vastaus on LG B1 ellei halua maksaa selvästi enemmän esim. Samsungin QN91A, QN92A tai QN93A joka ainoa selkeä kilpailija alle 2k€.

Kyllähän toi sony ulostaa paljon kirkkaampaa kuvaa kuin toi oled. Joten paljon parempi vaihtoehto kirkkaaseen huoneeseen.

Mutta mutta....noiden oledien hinnat on kyllä tippuneet aikas alas joten aika paha kyllä haastaa samalla hinnalla jos puhutaan 65" koossa.

Itse ostin tuon 75" xj 94 , 1499€ hintaan johon susältyi vielä 100€ pleikkarahaa.

Eli 75" on kyllä hinnaltaan kilpailukykyisempi kuin toi 65" .... Molemmat hyvii telkkareita ja kannattaa kovasti miettiä käyttötarkoitusta ja missä niillä katsot. Sony parempi normi kaapelikatseluun.
 
Kyllähän toi sony ulostaa paljon kirkkaampaa kuvaa kuin toi oled. Joten paljon parempi vaihtoehto kirkkaaseen huoneeseen.

Mutta mutta....noiden oledien hinnat on kyllä tippuneet aikas alas joten aika paha kyllä haastaa samalla hinnalla jos puhutaan 65" koossa.

Itse ostin tuon 75" xj 94 , 1499€ hintaan johon susältyi vielä 100€ pleikkarahaa.

Eli 75" on kyllä hinnaltaan kilpailukykyisempi kuin toi 65" .... Molemmat hyvii telkkareita ja kannattaa kovasti miettiä käyttötarkoitusta ja missä niillä katsot. Sony parempi normi kaapelikatseluun.
Oikeastaan kaikki mitä katsotaan on suoratoisto ja sitten vähän pelailua.
 
Tämä ei näemmä jäänyt ainoaksi ongelmaksi. Olen viime aikoina huomannut, että kuvaan on ilmestynyt huomattavasti saippuaa ja artefakteja. Ja totta tosiaan nyt kun aloin pelleilemään noiden "Auto motion plus" -säätöjen kanssa, niin jollain tavalla myös ne on rikottu.

Olen tykännyt pitää tuota Auto motion plussaa custom-asetuksilla Blur reduction poissa ja Judder reduction asetuksella 3/10, koska tuosta isommat arvot tekevät kuvasta kelvotonta saippuaa ja lisäävät artefakteja. Toisaalta sitä on ollut pakko pitää edes jonkin verran päällä, koska Samsungin liiketoisto ilman mitään motion smoothingia on aika paskaa nylkytystä jopa näillä 120 Hz paneeleilla. Ja nyt se liiketoisto sitten on paskaa riippumatta mitä tuolta valikosta valitsee. Nimittäin jo Judder reduction 1:llä kuva on samanlaista kuin se oli aiemmin asetuksella 10, eli aivan yli-estimoitua saippuaskeidaa ja täynnä sen mukana tulevia artefakteja. Asetuksella 0 kuva taas ärsyttävän Samsungmaisesti nykii.

Näyttää siltä, että tällä auto updaten poissaolosta huolimatta pakotetusti tulleella päivityksellä televisio haluttiin ihan tahallisesti pilata. Kenties siksi, että ostajat menisivät kauppaan katselemaan uusia malleja? Jos näin on niin taitaa olla merkinvaihdon paikka.

Täytyi ihan itsekkin tarkistaa niin oli itselläkin makkarin nu8005 kanssa toi 1325 firmis ajettu sisään. Itsellä kanssa auto updatit pois mutta on ajanut joka kerta uuden firmiksen automaattisesti.... Yksi syy miksi vältän samsungin uusii telkkareita nykyään kuin ruttoa.
 
Kyllähän toi sony ulostaa paljon kirkkaampaa kuvaa kuin toi oled. Joten paljon parempi vaihtoehto kirkkaaseen huoneeseen.

Mutta mutta....noiden oledien hinnat on kyllä tippuneet aikas alas joten aika paha kyllä haastaa samalla hinnalla jos puhutaan 65" koossa.

Itse ostin tuon 75" xj 94 , 1499€ hintaan johon susältyi vielä 100€ pleikkarahaa.

Eli 75" on kyllä hinnaltaan kilpailukykyisempi kuin toi 65" .... Molemmat hyvii telkkareita ja kannattaa kovasti miettiä käyttötarkoitusta ja missä niillä katsot. Sony parempi normi kaapelikatseluun.
Rtingsin "Real Scene Highlight"-mittauksissa X93J pystyy 507 cd/m² kirkkauteen vs LG B1 509 cd/m². X95J pystyy sitten vähän yli 600 cd/m², esimerkiksi Samsung QN9xA pystyy yli 1800 cd/m² kirkkauteen.

Mutta hyvä laitos varmasti Sonykin, on vain hieman huonossa hintaluokassa kun samaan hintaan saa LG B1:n.
 
Rtingsin "Real Scene Highlight"-mittauksissa X93J pystyy 507 cd/m² kirkkauteen vs LG B1 509 cd/m². X95J pystyy sitten vähän yli 600 cd/m², esimerkiksi Samsung QN9xA pystyy yli 1800 cd/m² kirkkauteen.

Mutta hyvä laitos varmasti Sonykin, on vain hieman huonossa hintaluokassa kun samaan hintaan saa LG B1:n.

En ole nyt tuijottanut mitään rtingsin testejä vaan ihan omaa kokemusta kun ekana oli 65" cx ja nyt perään 75" sony. Kyllä toi päivittäisessä käytössä paljon kirkkaammalta tuntuu vaikka verhot auki ja auringonvaloa puskee sisään. Ja ei peilaa puoliakaan mitä oledi teki.

Cx sää oli pakko katsoo pimennysverhot kiinni, että sait nautittua sen kuvasta. Muuten hukkui heijastuksiin ja muuhun auringonvaloon kaikki detailit.

Se ero noissa on;)

Sdr kuvalla ei sitä kirkkautta voi pitää kovinkaan kovalla , muuten palaa silmät noissa....totta kyllä hdrllä mitä enemmän paistaa niin onhan se enemmän wow .
 
Muistanko oikein, et Chromecast ei toimi kun jaat kännykällä siihen wifin ja yrität samalla puhelimella sitten toistaa vaikka netflix?
 
Asetuksella 0 kuva taas ärsyttävän Samsungmaisesti nykii.

Ei tuo ole vain Samsungin ongelma, myös omassa LG:ssäni on ilman motion smoothening -asetusta nykivä kuva ja samaa olen lukenut OLED omistajilta. Taitaa liittyä siihen kun vasteajat on nopeammat, niin kehyksen pitoaika kasvaa ja se näkyy stutterina eli mikrotökkimisenä? Mutta hyvät telkkarit saa tuon lähes kokonaan pois ilman että menee saippuaoopperaksi. Itsellä 3/10 -asetus jo poistaa tuon tehokkaasti. 5/10 on sujuvin kuva ilman väkeviä efektejä.
 
Ei tuo ole vain Samsungin ongelma, myös omassa LG:ssäni on ilman motion smoothening -asetusta nykivä kuva ja samaa olen lukenut OLED omistajilta. Taitaa liittyä siihen kun vasteajat on nopeammat, niin kehyksen pitoaika kasvaa ja se näkyy stutterina eli mikrotökkimisenä? Mutta hyvät telkkarit saa tuon kokonaan pois ilman että menee saippuaoopperaksi. Itsellä 3/10 -asetus jo poistaa tuon tehokkaasti. 5/10 on sujuvin kuva ilman väkeviä efektejä.
Ja hollywood ei voi tehdä 30/60fps mediaa jotta kaikki kotona katsojat saavat nauttia nykimisestä ikuisesti.
 
Ja hollywood ei voi tehdä 30/60fps mediaa jotta kaikki kotona katsojat saavat nauttia nykimisestä ikuisesti.

Jep 24fps -kontentista on vaikea saada täysin sulavaa, ilman että tulee jotain haittoja jossain kohtaa vastaan. Mutta on nuo telkkareiden liikkeenparannukset silti ihan hyviä karsimaan pahimman tökkimisen pois.

Joku filmmaker näyttää omalla LG:lläni järkyttävän lattealta ja tökkivältä, jos se on ''tekijän visio'', niin joku voisi kertoa tekijälle että maailmassa on yli 250 väriä ja liikkuvan kuvan ei ole tarkoitus tökkiä, kuten se ei ainakaan mulla töki myöskään omilla silmillä oikeassa elämässä.
 
Joku filmmaker näyttää omalla LG:lläni järkyttävän lattealta ja tökkivältä, jos se on ''tekijän visio'', niin joku voisi kertoa tekijälle että maailmassa on yli 250 väriä ja liikkuvan kuvan ei ole tarkoitus tökkiä, kuten se ei ainakaan mulla töki myöskään omilla silmillä oikeassa elämässä.

Ei leffantekijät usein todellistuutta tavoittelekaan, vaan omaa taiteellista näkemystä. Siihen kuuluu 24fps ja filmmaker mode sitä parhaiten jäljittelee, jos kalibrointi ei ole mahdollista.
 
Ei tuo ole vain Samsungin ongelma, myös omassa LG:ssäni on ilman motion smoothening -asetusta nykivä kuva ja samaa olen lukenut OLED omistajilta. Taitaa liittyä siihen kun vasteajat on nopeammat, niin kehyksen pitoaika kasvaa ja se näkyy stutterina eli mikrotökkimisenä? Mutta hyvät telkkarit saa tuon lähes kokonaan pois ilman että menee saippuaoopperaksi. Itsellä 3/10 -asetus jo poistaa tuon tehokkaasti. 5/10 on sujuvin kuva ilman väkeviä efektejä.
Tää on ihan totta. OLEDeilla toi on yleensä vielä pahempaa by default ja se on omallakin kohdalla ollut niitä avainjuttuja miksi OLED ei ole tuntunut siltä jumalan ojentamalta taivaan lahjalta televisionkatsojille. Jotkuthan ovat oikeasti täysin immuuneja tuolle mikrotökkimiselle, eivätkä ymmärrä yhtään mistä kritisoidaan. Tästä on tullut vähän leikkisää tappelua mm. Philipsin omistavien kavereiden kanssa. Mutta niin, Sony kai osaa tuon mikrotökkimisen poistamisen parhaiten ainakin OLED-vekottimissa. Ehkä se sitten on se seuraava töllötin, vaikka Sony muuten viihde-elektroniikkamerkkinä ei ihan hirveästi aiheuta luottamusta. Mm. viritinvahvistimia on lähtenyt takaisin ja PS3 lahosi sekin aika vähillä käyttötunneilla CPU:n ja sen heatsinkin välisen lämpötahnan vanhenemiseen.
 
Ei leffantekijät usein todellistuutta tavoittelekaan, vaan omaa taiteellista näkemystä. Siihen kuuluu 24fps ja filmmaker mode sitä parhaiten jäljittelee, jos kalibrointi ei ole mahdollista.

Joo toki se taiteellinen näkemys edellä mennään, mutta tuskin leffantekijöillä mitään 60 tai 120fps vastaan olisi vs 24fps? Tuo 24fps tökkiminen tuskin on kenenkään taiteellinen näkemys? Eikö tuo 24fps ole enemmänkin vaan ''tekninen jäänne'' ?

Mutta sama se. Telkkareissa on se filmmaker jotta hollywood ei polta päreitänsä ja Tom Cruisen ei tarvi olla vetoamassa filmmaker puolesta, ja käyttäjät voi silti halutessa säätää kuvaa siihen suuntaan kuin itse haluaa. Itse tykkään hieman prosessoidusta kuvasta, jos se tarkoittaa parempaa kirkkautta, kontrastia ja ja värien elävyyttä = immersiivisempää kuvaa ja lähempänä oikeaa elämää. Mun nurmikko ainakin on kirkkaan vihreä, eikä haalean vihreä. Ehkä hollywoodissa on toisin ;)
 
Tää on ihan totta. OLEDeilla toi on yleensä vielä pahempaa by default ja se on omallakin kohdalla ollut niitä avainjuttuja miksi OLED ei ole tuntunut siltä jumalan ojentamalta taivaan lahjalta televisionkatsojille.

Joo RTINGS perusteella stutterointi on pahempaa, mitä nopeammat vasteajat, ja OLED tunnetusti on lähes välittömät vasteajat. Mutta toki tällaisella ~5ms LCD-paneelillakin sitä stutterointia on, mutta onneksi sen saa motion -asetuksilla lähes kokonaan pois. Hitaasti liikkuvassa kuvassa sitä mikrotökkimistä välillä on. Moni ei varmaan edes huomaisi sitä, mutta itse olen aika kultasilmä. Helpompaa varmaan olisi tämä harrastus jos olisi vain hopeasilmä.

Mutta niin, Sony kai osaa tuon mikrotökkimisen poistamisen parhaiten ainakin OLED-vekottimissa.

Jaa eli Sony olisi saanut sen stutteroinnin pois OLED-vekottimillaan. Selvä homma. X90j ja X95j eli nuo Sonyn LCD-telkkarit RTINGS-testien perusteella stutteroi myös hitaassa liikkeessä (ei tosin mainintaa miten motion-prosessoinnilla), mutta ehkä Sony on jotain keksinyt OLED:eihin.
 
Jaa eli Sony olisi saanut sen stutteroinnin pois OLED-vekottimillaan. Selvä homma. X90j ja X95j eli nuo Sonyn LCD-telkkarit RTINGS-testien perusteella stutteroi myös hitaassa liikkeessä (ei tosin mainintaa miten motion-prosessoinnilla), mutta ehkä Sony on jotain keksinyt OLED:eihin.
Stutteroihan ne, jos ei motionflow ole päällä, vai mikä se interpolointi nyt olikaan Sonylla nimeltään. Mutta Sonylla tuota interpolointitoteutusta on yleensä pidetty kilpailijoita parempana viime vuosina. Ainakin Samsungilla se ei tuntunut kehittyneen yhtään edellisestä 2012 mallista tuohon uudempaan, ehkä omiin silmiin jopa huononi tai sitten 10" isommassa kuvassa ongelmat vaan osuvat pahemmin silmään.

Tuossa Vincent juttelee asiasta Sonyn tuoreen QD-OLEDin suhteen viiden minuutin kohdilla:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ostin tiistaina 77" C2:n Pitäisi tukea Hue:ta. En tarkoita mitään Ambilight:ia vaan valojen ohjausta Home Dashboard:issa. Telkku ja Huen silta ovat samassa verkossa, mutta en saa sitä näkyviin. Ei edes löydä Hue:ta.
Osaako joku neuvoa?
Ps. Maanantaina kun lähdin "kauppa kierrokselle";) niin B1 piti ostaa. Sitten vaihtui C1 ja hyvä myyjä myi sitten C2:n Eli kalliiksi tuli...:cool:
 
Missä tv:issä on sitten hyvä käyttöliittymä? Ja onko muuten silleenkin jossain liikkeessä että olisi testattavissa ennen ostoa?
Vaikka itse tulee käytettyä AppleTV:tä yksinkertaisuuden, helpon kirjoittamisen (puhelimen näppäimistöllä) ja sulavasti toimivien sovellusten takia, niin voin suositella silti LG:n WebOS:ää ja Magic remotea. Yleisimmät suomalaiset sovellukset löytyy ja sovellusten laatu on siedettävän hyvä. Navigointi kaukosäätimellä on nopeaa ja helppoa.
 
Hmmh.. Hobby Hallista tilasin jo, mutta ei tule siihen hintaan..

Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:

Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:

Mitä haluan:
  • VRR
  • 100Hz+ paneeli
  • Parempi mustantoisto kuin nykyinen IPS
  • VESA (jokaisessa telkkarissa varmaan on)
  • ARC (perus-ARC riittää)
Mikä olisi kiva:
  • Ambilight (se on hieno oikeassa elämässä)
  • Android TV
  • Halpa hinta (eli alle tonni)
  • 55" tai 65" paneeli (65" vaatii, että pistän seinälle)
  • eARC (joskus tulevaisuuteen)
Mitä en suuresti välitä:
  • Television omat kaiuttimet
  • Television jalka varauksin.. (PS4 joutuu siirtymään, jos iso jalka keskellä)
  • Suomalainen antenniliitäntä (meillä on kai nykyään DVB-C, katson vain jalkapalloa)
  • Heijastava pinnoite (en halua katsella omaa kuvaa pimeissä kohtauksissa)
  • PWM , ei PWM...
Kyllä tuo Philips nyt houkuttaa. Vanha on Philips ja tykkään Ambilightista.

--

edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.
 
Viimeksi muokattu:
Ota suosiolla samasta Philipsistä 65" malli (1099€ näytti olevan). Eikö se nyrkkisääntö ole, että aina yhden koon isompi kuin alunperin oli tarkoitus. Ei kaduta jälkikäteen. Varmasti kaduttaa, jos ottaa pienemmän.
E. 65" 999€ Telialla ja Elisalla. En oo katellut muita malleja.
 
Viimeksi muokattu:
Ota suosiolla samasta Philipsistä 65" malli (1099€ näytti olevan). Eikö se nyrkkisääntö ole, että aina yhden koon isompi kuin alunperin oli tarkoitus. Ei kaduta jälkikäteen. Varmasti kaduttaa, jos ottaa pienemmän.
E. 65" 999€ Telialla ja Elisalla. En oo katellut muita malleja.

Alustalle ei mahdu, mutta seinä on betonia ja kestää..
 
Jos siinä on 4 kertaa korkeampi pwm hz kuin puhelimissa, niin ei sitä kaiketi kukaan huomaa.

Näytöistä saan PWM:stä päänsärkyä. Se olisi täysin fataalia telkkarin kanssa, varsinkin, jos saan ostettua sen PS5:n ja pidettyä kunnon tuntien pelisessiot. En keksi tekosyitä päästäni.

Onhan se työläämpää, mutta tuo on todella hyvä tarjous ja ei välttämättä kestä pitkään.

Telia: Säästä 400 €Tarjous on voimassa 7.8.2022 asti.

Tosin tarjoavat kulutonta osaria, joka on heikkouteni, mutta arvon vielä. 55" on riittänyt 5 vuotta koon puolesta.
 
Ainakin QN90A (ja muistaakseni muutkin QLED-sarjan yläpään TV:t) toimii 960Hz PWM movie-tilassa, sekä myös 960Hz pelitilassa kunhan VRR on käytössä. Jos käyttää pelitilaa ilman VRR niin tosiaan tippuu 120Hz.
 
Varmaan OLED:it. Esim. tuo ei ole:

..mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
Mistä tää PWM-angsti oikein tulee? Tuonkin voi tehdä hyvin tai huonosti.
 
Gigantissa olisi Samsungin 55” QN85a 799€ ja 50” QN90a 849€. Onko tuo jälkimmäinen huomattavasti parempi?
 
Ainakin QN90A (ja muistaakseni muutkin QLED-sarjan yläpään TV:t) toimii 960Hz PWM movie-tilassa, sekä myös 960Hz pelitilassa kunhan VRR on käytössä. Jos käyttää pelitilaa ilman VRR niin tosiaan tippuu 120Hz.
Juurikin näin, normi katselussa Movie-tila ja pelitilassa VRR-päälle niin ei varmasti PWM haittaa ja saa nauttia kirkkaasta ja väririkkaasta HDR-kuvasta.
 
Yleinen mielipide noista on ollut, että vastaavat suorituskyvyltään selkeästi halvempia telkkareita (esim Q70A tms) ja että "taulumaisuudesta" joutuu maksamaan pitkän pennin mikä etenkään suuremmissa kokoluokissa ei ole hintansa arvoista. Tosin 55 tuuman mallissa absoluuttinen lisähinta ei nyt montaa sataa ole. Kuitenkin samalla hinnalla saa siis huomattavasti paremmankin TV:n.

Toisaalta jos haluaa oikeasti mattapintaisen TV:n niin vuoden 2022 The Frame lienee ainoa vaihtoehto mitä on edes markkinoilla. Vuoden 2021 The Frame ei ole läheskään niin matta/taulumainen kuin vuoden 2022 malli.
 
Hmmh.. Hobby Hallista tilasin jo, mutta ei tule siihen hintaan..

Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:

Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:

Mitä haluan:
  • VRR
  • 100Hz+ paneeli
  • Parempi mustantoisto kuin nykyinen IPS
  • VESA (jokaisessa telkkarissa varmaan on)
  • ARC (perus-ARC riittää)
Mikä olisi kiva:
  • Ambilight (se on hieno oikeassa elämässä)
  • Android TV
  • Halpa hinta (eli alle tonni)
  • 55" tai 65" paneeli (65" vaatii, että pistän seinälle)
  • eARC (joskus tulevaisuuteen)
Mitä en suuresti välitä:
  • Television omat kaiuttimet
  • Television jalka varauksin.. (PS4 joutuu siirtymään, jos iso jalka keskellä)
  • Suomalainen antenniliitäntä (meillä on kai nykyään DVB-C, katson vain jalkapalloa)
  • Heijastava pinnoite (en halua katsella omaa kuvaa pimeissä kohtauksissa)
  • PWM , ei PWM...
Kyllä tuo Philips nyt houkuttaa. Vanha on Philips ja tykkään Ambilightista.

--

edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.

Tuo 55OLED706 on näemmä DNA:lla 629e vaan, tosin loppunut nyt jo. Ehkä voi asiakaspalvelusta kysellä onko jossain myymälöissä vielä. Alkaa olemaan kyllä OLED hinnat kohdallaan :think:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 337
Viestejä
4 882 216
Jäsenet
78 811
Uusin jäsen
hemuli1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom