Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Missä tv:issä on sitten hyvä käyttöliittymä? Ja onko muuten silleenkin jossain liikkeessä että olisi testattavissa ennen ostoa?
Nyt se vanha hyvin palvellut samsung (2012) losahti. Pitkään uutta telkkaria miettiny, mutta ei oo saanu aikaseks ostaa. Koko olis 65 ja vaihtoehtoina lg tai sony. Lg c1 näkyy olevan ihan järki hintanen nyt. Toinen on ollut sonyn x90j sarja about samoissa hinnoissa. Kannattaskohan ostaa powerista kun siellä vissiin ihan järkevä se kalibrointi. Tila on jonkin verran valoisa. Kumpi heijastelee vähemmän?
Tämä ei näemmä jäänyt ainoaksi ongelmaksi. Olen viime aikoina huomannut, että kuvaan on ilmestynyt huomattavasti saippuaa ja artefakteja. Ja totta tosiaan nyt kun aloin pelleilemään noiden "Auto motion plus" -säätöjen kanssa, niin jollain tavalla myös ne on rikottu.Mulle tuli todella kummallinen ongelma Samsung NU8000:n uusimman ohjelmistopäivityksen (1325) jälkeen, minkä televisio jyräsi itseensä noin viikko sitten, vaikka auto update ei ole edes käytössä.
Nimittäin television kello hyppää koko ajan jätättämään reilut 10 minuuttia ja kaikki tallennukset menee vituiksi. Kun televisiota pitää vähän aikaa päällä kello korjaantuu oikeaan, mutta aluksi se on kymmenisen minuuttia jäljessä, jos vaikka tarkistaa asian huutamalla kakeen kysymyksen "What's the time?"
Kun television sitten sammuttaa niin seuraavan kerran kello on jälleen kymmenisen minuuttia myöhässä ja tallennukset ovat alkaneet saman verran myöhässä. Onko muilla tapahtunut vastaavaa?
Itse ajattelin että tuo c1 voisi olla hyvä valinta. Verkkiksellä ollut sekin 1199e 65".OLEDille ei ole oikein muuta selkeää kilpailijaa kuin microLEDit (tai QDOLED), mutta ne ei pysty kilpailemaan hinnassa, LG B1 1199€ loistava valinta jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan. Sony X93J näyttää olevan samassa hintaluokassa, mutta se ei tarjoa juurikaan kirkkaampaa kuvaa, eli vastaus on LG B1 ellei halua maksaa selvästi enemmän esim. Samsungin QN91A, QN92A tai QN93A joka ainoa selkeä kilpailija alle 2k€.
Jos siihen hintaan löydät, C1 ei ole 200€ edestä parempi kuin B1.Itse ajattelin että tuo c1 voisi olla hyvä valinta. Verkkiksellä ollut sekin 1199e 65".
OLEDille ei ole oikein muuta selkeää kilpailijaa kuin microLEDit (tai QDOLED), mutta ne ei pysty kilpailemaan hinnassa, LG B1 1199€ loistava valinta jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan. Sony X93J näyttää olevan samassa hintaluokassa, mutta se ei tarjoa juurikaan kirkkaampaa kuvaa, eli vastaus on LG B1 ellei halua maksaa selvästi enemmän esim. Samsungin QN91A, QN92A tai QN93A joka ainoa selkeä kilpailija alle 2k€.
Oikeastaan kaikki mitä katsotaan on suoratoisto ja sitten vähän pelailua.Kyllähän toi sony ulostaa paljon kirkkaampaa kuvaa kuin toi oled. Joten paljon parempi vaihtoehto kirkkaaseen huoneeseen.
Mutta mutta....noiden oledien hinnat on kyllä tippuneet aikas alas joten aika paha kyllä haastaa samalla hinnalla jos puhutaan 65" koossa.
Itse ostin tuon 75" xj 94 , 1499€ hintaan johon susältyi vielä 100€ pleikkarahaa.
Eli 75" on kyllä hinnaltaan kilpailukykyisempi kuin toi 65" .... Molemmat hyvii telkkareita ja kannattaa kovasti miettiä käyttötarkoitusta ja missä niillä katsot. Sony parempi normi kaapelikatseluun.
Tämä ei näemmä jäänyt ainoaksi ongelmaksi. Olen viime aikoina huomannut, että kuvaan on ilmestynyt huomattavasti saippuaa ja artefakteja. Ja totta tosiaan nyt kun aloin pelleilemään noiden "Auto motion plus" -säätöjen kanssa, niin jollain tavalla myös ne on rikottu.
Olen tykännyt pitää tuota Auto motion plussaa custom-asetuksilla Blur reduction poissa ja Judder reduction asetuksella 3/10, koska tuosta isommat arvot tekevät kuvasta kelvotonta saippuaa ja lisäävät artefakteja. Toisaalta sitä on ollut pakko pitää edes jonkin verran päällä, koska Samsungin liiketoisto ilman mitään motion smoothingia on aika paskaa nylkytystä jopa näillä 120 Hz paneeleilla. Ja nyt se liiketoisto sitten on paskaa riippumatta mitä tuolta valikosta valitsee. Nimittäin jo Judder reduction 1:llä kuva on samanlaista kuin se oli aiemmin asetuksella 10, eli aivan yli-estimoitua saippuaskeidaa ja täynnä sen mukana tulevia artefakteja. Asetuksella 0 kuva taas ärsyttävän Samsungmaisesti nykii.
Näyttää siltä, että tällä auto updaten poissaolosta huolimatta pakotetusti tulleella päivityksellä televisio haluttiin ihan tahallisesti pilata. Kenties siksi, että ostajat menisivät kauppaan katselemaan uusia malleja? Jos näin on niin taitaa olla merkinvaihdon paikka.
Molemmat hyviä noihin...sonyyn tuli juuri uus päivitys joka toi vrr tuelle local dimmingin.Oikeastaan kaikki mitä katsotaan on suoratoisto ja sitten vähän pelailua.
Onko android toiminut hyvin?Molemmat hyviä noihin...sonyyn tuli juuri uus päivitys joka toi vrr tuelle local dimmingin.
Rtingsin "Real Scene Highlight"-mittauksissa X93J pystyy 507 cd/m² kirkkauteen vs LG B1 509 cd/m². X95J pystyy sitten vähän yli 600 cd/m², esimerkiksi Samsung QN9xA pystyy yli 1800 cd/m² kirkkauteen.Kyllähän toi sony ulostaa paljon kirkkaampaa kuvaa kuin toi oled. Joten paljon parempi vaihtoehto kirkkaaseen huoneeseen.
Mutta mutta....noiden oledien hinnat on kyllä tippuneet aikas alas joten aika paha kyllä haastaa samalla hinnalla jos puhutaan 65" koossa.
Itse ostin tuon 75" xj 94 , 1499€ hintaan johon susältyi vielä 100€ pleikkarahaa.
Eli 75" on kyllä hinnaltaan kilpailukykyisempi kuin toi 65" .... Molemmat hyvii telkkareita ja kannattaa kovasti miettiä käyttötarkoitusta ja missä niillä katsot. Sony parempi normi kaapelikatseluun.
Rtingsin "Real Scene Highlight"-mittauksissa X93J pystyy 507 cd/m² kirkkauteen vs LG B1 509 cd/m². X95J pystyy sitten vähän yli 600 cd/m², esimerkiksi Samsung QN9xA pystyy yli 1800 cd/m² kirkkauteen.
Mutta hyvä laitos varmasti Sonykin, on vain hieman huonossa hintaluokassa kun samaan hintaan saa LG B1:n.
Mutta hyvä laitos varmasti Sonykin, on vain hieman huonossa hintaluokassa kun samaan hintaan saa LG B1:n.
Onko android toiminut hyvin?
Ei toimi, uusin versio toimii.Muistanko oikein, et Chromecast ei toimi kun jaat kännykällä siihen wifin ja yrität samalla puhelimella sitten toistaa vaikka netflix?
Asetuksella 0 kuva taas ärsyttävän Samsungmaisesti nykii.
Ja hollywood ei voi tehdä 30/60fps mediaa jotta kaikki kotona katsojat saavat nauttia nykimisestä ikuisesti.Ei tuo ole vain Samsungin ongelma, myös omassa LG:ssäni on ilman motion smoothening -asetusta nykivä kuva ja samaa olen lukenut OLED omistajilta. Taitaa liittyä siihen kun vasteajat on nopeammat, niin kehyksen pitoaika kasvaa ja se näkyy stutterina eli mikrotökkimisenä? Mutta hyvät telkkarit saa tuon kokonaan pois ilman että menee saippuaoopperaksi. Itsellä 3/10 -asetus jo poistaa tuon tehokkaasti. 5/10 on sujuvin kuva ilman väkeviä efektejä.
Ja hollywood ei voi tehdä 30/60fps mediaa jotta kaikki kotona katsojat saavat nauttia nykimisestä ikuisesti.
Joku filmmaker näyttää omalla LG:lläni järkyttävän lattealta ja tökkivältä, jos se on ''tekijän visio'', niin joku voisi kertoa tekijälle että maailmassa on yli 250 väriä ja liikkuvan kuvan ei ole tarkoitus tökkiä, kuten se ei ainakaan mulla töki myöskään omilla silmillä oikeassa elämässä.
Tää on ihan totta. OLEDeilla toi on yleensä vielä pahempaa by default ja se on omallakin kohdalla ollut niitä avainjuttuja miksi OLED ei ole tuntunut siltä jumalan ojentamalta taivaan lahjalta televisionkatsojille. Jotkuthan ovat oikeasti täysin immuuneja tuolle mikrotökkimiselle, eivätkä ymmärrä yhtään mistä kritisoidaan. Tästä on tullut vähän leikkisää tappelua mm. Philipsin omistavien kavereiden kanssa. Mutta niin, Sony kai osaa tuon mikrotökkimisen poistamisen parhaiten ainakin OLED-vekottimissa. Ehkä se sitten on se seuraava töllötin, vaikka Sony muuten viihde-elektroniikkamerkkinä ei ihan hirveästi aiheuta luottamusta. Mm. viritinvahvistimia on lähtenyt takaisin ja PS3 lahosi sekin aika vähillä käyttötunneilla CPU:n ja sen heatsinkin välisen lämpötahnan vanhenemiseen.Ei tuo ole vain Samsungin ongelma, myös omassa LG:ssäni on ilman motion smoothening -asetusta nykivä kuva ja samaa olen lukenut OLED omistajilta. Taitaa liittyä siihen kun vasteajat on nopeammat, niin kehyksen pitoaika kasvaa ja se näkyy stutterina eli mikrotökkimisenä? Mutta hyvät telkkarit saa tuon lähes kokonaan pois ilman että menee saippuaoopperaksi. Itsellä 3/10 -asetus jo poistaa tuon tehokkaasti. 5/10 on sujuvin kuva ilman väkeviä efektejä.
Ei leffantekijät usein todellistuutta tavoittelekaan, vaan omaa taiteellista näkemystä. Siihen kuuluu 24fps ja filmmaker mode sitä parhaiten jäljittelee, jos kalibrointi ei ole mahdollista.
Tää on ihan totta. OLEDeilla toi on yleensä vielä pahempaa by default ja se on omallakin kohdalla ollut niitä avainjuttuja miksi OLED ei ole tuntunut siltä jumalan ojentamalta taivaan lahjalta televisionkatsojille.
Mutta niin, Sony kai osaa tuon mikrotökkimisen poistamisen parhaiten ainakin OLED-vekottimissa.
Stutteroihan ne, jos ei motionflow ole päällä, vai mikä se interpolointi nyt olikaan Sonylla nimeltään. Mutta Sonylla tuota interpolointitoteutusta on yleensä pidetty kilpailijoita parempana viime vuosina. Ainakin Samsungilla se ei tuntunut kehittyneen yhtään edellisestä 2012 mallista tuohon uudempaan, ehkä omiin silmiin jopa huononi tai sitten 10" isommassa kuvassa ongelmat vaan osuvat pahemmin silmään.Jaa eli Sony olisi saanut sen stutteroinnin pois OLED-vekottimillaan. Selvä homma. X90j ja X95j eli nuo Sonyn LCD-telkkarit RTINGS-testien perusteella stutteroi myös hitaassa liikkeessä (ei tosin mainintaa miten motion-prosessoinnilla), mutta ehkä Sony on jotain keksinyt OLED:eihin.
Vaikka itse tulee käytettyä AppleTV:tä yksinkertaisuuden, helpon kirjoittamisen (puhelimen näppäimistöllä) ja sulavasti toimivien sovellusten takia, niin voin suositella silti LG:n WebOS:ää ja Magic remotea. Yleisimmät suomalaiset sovellukset löytyy ja sovellusten laatu on siedettävän hyvä. Navigointi kaukosäätimellä on nopeaa ja helppoa.Missä tv:issä on sitten hyvä käyttöliittymä? Ja onko muuten silleenkin jossain liikkeessä että olisi testattavissa ennen ostoa?
Kaikki taitavat olla glossy pinnoitteella.
Ota suosiolla samasta Philipsistä 65" malli (1099€ näytti olevan). Eikö se nyrkkisääntö ole, että aina yhden koon isompi kuin alunperin oli tarkoitus. Ei kaduta jälkikäteen. Varmasti kaduttaa, jos ottaa pienemmän.
E. 65" 999€ Telialla ja Elisalla. En oo katellut muita malleja.
Onhan se työläämpää, mutta tuo on todella hyvä tarjous ja ei välttämättä kestä pitkään.Alustalle ei mahdu, mutta seinä on betonia ja kestää..
Jos siinä on 4 kertaa korkeampi pwm hz kuin puhelimissa, niin ei sitä kaiketi kukaan huomaa...mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
Jos siinä on 4 kertaa korkeampi pwm hz kuin puhelimissa, niin ei sitä kaiketi kukaan huomaa.
Onhan se työläämpää, mutta tuo on todella hyvä tarjous ja ei välttämättä kestä pitkään.
Noin yleisesti, ainakin samsung pudottaa PWM 120hz pelitilassa ja siten joillekin se voi olla ongelma.. päänsärky tai haamukuvat 60fps pelimatskulla..Jos siinä on 4 kertaa korkeampi pwm hz kuin puhelimissa, niin ei sitä kaiketi kukaan huomaa.
Glossy on tuokin.Varmaan OLED:it. Esim. tuo ei ole:
![]()
Samsung QE55QN90A 55" 4K Neo QLED -televisio
55-tuuman QN90A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadunwww.verkkokauppa.com
..mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
Mistä tää PWM-angsti oikein tulee? Tuonkin voi tehdä hyvin tai huonosti.Varmaan OLED:it. Esim. tuo ei ole:
![]()
Samsung QE55QN90A 55" 4K Neo QLED -televisio
55-tuuman QN90A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadunwww.verkkokauppa.com
..mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
50" (ja 85") QN90A on VA, joten se ennemmin.Gigantissa olisi Samsungin 55” QN85a 799€ ja 50” QN90a 849€. Onko tuo jälkimmäinen huomattavasti parempi?
Juurikin näin, normi katselussa Movie-tila ja pelitilassa VRR-päälle niin ei varmasti PWM haittaa ja saa nauttia kirkkaasta ja väririkkaasta HDR-kuvasta.Ainakin QN90A (ja muistaakseni muutkin QLED-sarjan yläpään TV:t) toimii 960Hz PWM movie-tilassa, sekä myös 960Hz pelitilassa kunhan VRR on käytössä. Jos käyttää pelitilaa ilman VRR niin tosiaan tippuu 120Hz.
Hmmh.. Hobby Hallista tilasin jo, mutta ei tule siihen hintaan..
Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:
![]()
Philips 55OLED706 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 799,00
Katso ihmeessä myös parempaa kuvanlaatua ja kirkkautta tuottava malli, jossa Ambilight-valot heijastuvat jokaiselle reunallewww.verkkokauppa.com
Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:
![]()
LG OLED C1 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 999,00
LG OLED55C15 / OLED55C16 / OLED55C12 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvastawww.verkkokauppa.com
Mitä haluan:
Mikä olisi kiva:
- VRR
- 100Hz+ paneeli
- Parempi mustantoisto kuin nykyinen IPS
- VESA (jokaisessa telkkarissa varmaan on)
- ARC (perus-ARC riittää)
Mitä en suuresti välitä:
- Ambilight (se on hieno oikeassa elämässä)
- Android TV
- Halpa hinta (eli alle tonni)
- 55" tai 65" paneeli (65" vaatii, että pistän seinälle)
- eARC (joskus tulevaisuuteen)
Kyllä tuo Philips nyt houkuttaa. Vanha on Philips ja tykkään Ambilightista.
- Television omat kaiuttimet
- Television jalka varauksin.. (PS4 joutuu siirtymään, jos iso jalka keskellä)
- Suomalainen antenniliitäntä (meillä on kai nykyään DVB-C, katson vain jalkapalloa)
- Heijastava pinnoite (en halua katsella omaa kuvaa pimeissä kohtauksissa)
- PWM , ei PWM...
--
edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.