• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ja hollywood ei voi tehdä 30/60fps mediaa jotta kaikki kotona katsojat saavat nauttia nykimisestä ikuisesti.

Jep 24fps -kontentista on vaikea saada täysin sulavaa, ilman että tulee jotain haittoja jossain kohtaa vastaan. Mutta on nuo telkkareiden liikkeenparannukset silti ihan hyviä karsimaan pahimman tökkimisen pois.

Joku filmmaker näyttää omalla LG:lläni järkyttävän lattealta ja tökkivältä, jos se on ''tekijän visio'', niin joku voisi kertoa tekijälle että maailmassa on yli 250 väriä ja liikkuvan kuvan ei ole tarkoitus tökkiä, kuten se ei ainakaan mulla töki myöskään omilla silmillä oikeassa elämässä.
 
Joku filmmaker näyttää omalla LG:lläni järkyttävän lattealta ja tökkivältä, jos se on ''tekijän visio'', niin joku voisi kertoa tekijälle että maailmassa on yli 250 väriä ja liikkuvan kuvan ei ole tarkoitus tökkiä, kuten se ei ainakaan mulla töki myöskään omilla silmillä oikeassa elämässä.

Ei leffantekijät usein todellistuutta tavoittelekaan, vaan omaa taiteellista näkemystä. Siihen kuuluu 24fps ja filmmaker mode sitä parhaiten jäljittelee, jos kalibrointi ei ole mahdollista.
 
Ei tuo ole vain Samsungin ongelma, myös omassa LG:ssäni on ilman motion smoothening -asetusta nykivä kuva ja samaa olen lukenut OLED omistajilta. Taitaa liittyä siihen kun vasteajat on nopeammat, niin kehyksen pitoaika kasvaa ja se näkyy stutterina eli mikrotökkimisenä? Mutta hyvät telkkarit saa tuon lähes kokonaan pois ilman että menee saippuaoopperaksi. Itsellä 3/10 -asetus jo poistaa tuon tehokkaasti. 5/10 on sujuvin kuva ilman väkeviä efektejä.
Tää on ihan totta. OLEDeilla toi on yleensä vielä pahempaa by default ja se on omallakin kohdalla ollut niitä avainjuttuja miksi OLED ei ole tuntunut siltä jumalan ojentamalta taivaan lahjalta televisionkatsojille. Jotkuthan ovat oikeasti täysin immuuneja tuolle mikrotökkimiselle, eivätkä ymmärrä yhtään mistä kritisoidaan. Tästä on tullut vähän leikkisää tappelua mm. Philipsin omistavien kavereiden kanssa. Mutta niin, Sony kai osaa tuon mikrotökkimisen poistamisen parhaiten ainakin OLED-vekottimissa. Ehkä se sitten on se seuraava töllötin, vaikka Sony muuten viihde-elektroniikkamerkkinä ei ihan hirveästi aiheuta luottamusta. Mm. viritinvahvistimia on lähtenyt takaisin ja PS3 lahosi sekin aika vähillä käyttötunneilla CPU:n ja sen heatsinkin välisen lämpötahnan vanhenemiseen.
 
Ei leffantekijät usein todellistuutta tavoittelekaan, vaan omaa taiteellista näkemystä. Siihen kuuluu 24fps ja filmmaker mode sitä parhaiten jäljittelee, jos kalibrointi ei ole mahdollista.

Joo toki se taiteellinen näkemys edellä mennään, mutta tuskin leffantekijöillä mitään 60 tai 120fps vastaan olisi vs 24fps? Tuo 24fps tökkiminen tuskin on kenenkään taiteellinen näkemys? Eikö tuo 24fps ole enemmänkin vaan ''tekninen jäänne'' ?

Mutta sama se. Telkkareissa on se filmmaker jotta hollywood ei polta päreitänsä ja Tom Cruisen ei tarvi olla vetoamassa filmmaker puolesta, ja käyttäjät voi silti halutessa säätää kuvaa siihen suuntaan kuin itse haluaa. Itse tykkään hieman prosessoidusta kuvasta, jos se tarkoittaa parempaa kirkkautta, kontrastia ja ja värien elävyyttä = immersiivisempää kuvaa ja lähempänä oikeaa elämää. Mun nurmikko ainakin on kirkkaan vihreä, eikä haalean vihreä. Ehkä hollywoodissa on toisin ;)
 
Tää on ihan totta. OLEDeilla toi on yleensä vielä pahempaa by default ja se on omallakin kohdalla ollut niitä avainjuttuja miksi OLED ei ole tuntunut siltä jumalan ojentamalta taivaan lahjalta televisionkatsojille.

Joo RTINGS perusteella stutterointi on pahempaa, mitä nopeammat vasteajat, ja OLED tunnetusti on lähes välittömät vasteajat. Mutta toki tällaisella ~5ms LCD-paneelillakin sitä stutterointia on, mutta onneksi sen saa motion -asetuksilla lähes kokonaan pois. Hitaasti liikkuvassa kuvassa sitä mikrotökkimistä välillä on. Moni ei varmaan edes huomaisi sitä, mutta itse olen aika kultasilmä. Helpompaa varmaan olisi tämä harrastus jos olisi vain hopeasilmä.

Mutta niin, Sony kai osaa tuon mikrotökkimisen poistamisen parhaiten ainakin OLED-vekottimissa.

Jaa eli Sony olisi saanut sen stutteroinnin pois OLED-vekottimillaan. Selvä homma. X90j ja X95j eli nuo Sonyn LCD-telkkarit RTINGS-testien perusteella stutteroi myös hitaassa liikkeessä (ei tosin mainintaa miten motion-prosessoinnilla), mutta ehkä Sony on jotain keksinyt OLED:eihin.
 
Jaa eli Sony olisi saanut sen stutteroinnin pois OLED-vekottimillaan. Selvä homma. X90j ja X95j eli nuo Sonyn LCD-telkkarit RTINGS-testien perusteella stutteroi myös hitaassa liikkeessä (ei tosin mainintaa miten motion-prosessoinnilla), mutta ehkä Sony on jotain keksinyt OLED:eihin.
Stutteroihan ne, jos ei motionflow ole päällä, vai mikä se interpolointi nyt olikaan Sonylla nimeltään. Mutta Sonylla tuota interpolointitoteutusta on yleensä pidetty kilpailijoita parempana viime vuosina. Ainakin Samsungilla se ei tuntunut kehittyneen yhtään edellisestä 2012 mallista tuohon uudempaan, ehkä omiin silmiin jopa huononi tai sitten 10" isommassa kuvassa ongelmat vaan osuvat pahemmin silmään.

Tuossa Vincent juttelee asiasta Sonyn tuoreen QD-OLEDin suhteen viiden minuutin kohdilla:
 
Ostin tiistaina 77" C2:n Pitäisi tukea Hue:ta. En tarkoita mitään Ambilight:ia vaan valojen ohjausta Home Dashboard:issa. Telkku ja Huen silta ovat samassa verkossa, mutta en saa sitä näkyviin. Ei edes löydä Hue:ta.
Osaako joku neuvoa?
Ps. Maanantaina kun lähdin "kauppa kierrokselle";) niin B1 piti ostaa. Sitten vaihtui C1 ja hyvä myyjä myi sitten C2:n Eli kalliiksi tuli...:cool:
 
Missä tv:issä on sitten hyvä käyttöliittymä? Ja onko muuten silleenkin jossain liikkeessä että olisi testattavissa ennen ostoa?
Vaikka itse tulee käytettyä AppleTV:tä yksinkertaisuuden, helpon kirjoittamisen (puhelimen näppäimistöllä) ja sulavasti toimivien sovellusten takia, niin voin suositella silti LG:n WebOS:ää ja Magic remotea. Yleisimmät suomalaiset sovellukset löytyy ja sovellusten laatu on siedettävän hyvä. Navigointi kaukosäätimellä on nopeaa ja helppoa.
 
Hmmh.. Hobby Hallista tilasin jo, mutta ei tule siihen hintaan..

Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:

Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:

Mitä haluan:
  • VRR
  • 100Hz+ paneeli
  • Parempi mustantoisto kuin nykyinen IPS
  • VESA (jokaisessa telkkarissa varmaan on)
  • ARC (perus-ARC riittää)
Mikä olisi kiva:
  • Ambilight (se on hieno oikeassa elämässä)
  • Android TV
  • Halpa hinta (eli alle tonni)
  • 55" tai 65" paneeli (65" vaatii, että pistän seinälle)
  • eARC (joskus tulevaisuuteen)
Mitä en suuresti välitä:
  • Television omat kaiuttimet
  • Television jalka varauksin.. (PS4 joutuu siirtymään, jos iso jalka keskellä)
  • Suomalainen antenniliitäntä (meillä on kai nykyään DVB-C, katson vain jalkapalloa)
  • Heijastava pinnoite (en halua katsella omaa kuvaa pimeissä kohtauksissa)
  • PWM , ei PWM...
Kyllä tuo Philips nyt houkuttaa. Vanha on Philips ja tykkään Ambilightista.

--

edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.
 
Viimeksi muokattu:
Ota suosiolla samasta Philipsistä 65" malli (1099€ näytti olevan). Eikö se nyrkkisääntö ole, että aina yhden koon isompi kuin alunperin oli tarkoitus. Ei kaduta jälkikäteen. Varmasti kaduttaa, jos ottaa pienemmän.
E. 65" 999€ Telialla ja Elisalla. En oo katellut muita malleja.
 
Viimeksi muokattu:
Ota suosiolla samasta Philipsistä 65" malli (1099€ näytti olevan). Eikö se nyrkkisääntö ole, että aina yhden koon isompi kuin alunperin oli tarkoitus. Ei kaduta jälkikäteen. Varmasti kaduttaa, jos ottaa pienemmän.
E. 65" 999€ Telialla ja Elisalla. En oo katellut muita malleja.

Alustalle ei mahdu, mutta seinä on betonia ja kestää..
 
Jos siinä on 4 kertaa korkeampi pwm hz kuin puhelimissa, niin ei sitä kaiketi kukaan huomaa.

Näytöistä saan PWM:stä päänsärkyä. Se olisi täysin fataalia telkkarin kanssa, varsinkin, jos saan ostettua sen PS5:n ja pidettyä kunnon tuntien pelisessiot. En keksi tekosyitä päästäni.

Onhan se työläämpää, mutta tuo on todella hyvä tarjous ja ei välttämättä kestä pitkään.

Telia: Säästä 400 €Tarjous on voimassa 7.8.2022 asti.

Tosin tarjoavat kulutonta osaria, joka on heikkouteni, mutta arvon vielä. 55" on riittänyt 5 vuotta koon puolesta.
 
Ainakin QN90A (ja muistaakseni muutkin QLED-sarjan yläpään TV:t) toimii 960Hz PWM movie-tilassa, sekä myös 960Hz pelitilassa kunhan VRR on käytössä. Jos käyttää pelitilaa ilman VRR niin tosiaan tippuu 120Hz.
 
Varmaan OLED:it. Esim. tuo ei ole:

..mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
Mistä tää PWM-angsti oikein tulee? Tuonkin voi tehdä hyvin tai huonosti.
 
Gigantissa olisi Samsungin 55” QN85a 799€ ja 50” QN90a 849€. Onko tuo jälkimmäinen huomattavasti parempi?
 
Ainakin QN90A (ja muistaakseni muutkin QLED-sarjan yläpään TV:t) toimii 960Hz PWM movie-tilassa, sekä myös 960Hz pelitilassa kunhan VRR on käytössä. Jos käyttää pelitilaa ilman VRR niin tosiaan tippuu 120Hz.
Juurikin näin, normi katselussa Movie-tila ja pelitilassa VRR-päälle niin ei varmasti PWM haittaa ja saa nauttia kirkkaasta ja väririkkaasta HDR-kuvasta.
 
Yleinen mielipide noista on ollut, että vastaavat suorituskyvyltään selkeästi halvempia telkkareita (esim Q70A tms) ja että "taulumaisuudesta" joutuu maksamaan pitkän pennin mikä etenkään suuremmissa kokoluokissa ei ole hintansa arvoista. Tosin 55 tuuman mallissa absoluuttinen lisähinta ei nyt montaa sataa ole. Kuitenkin samalla hinnalla saa siis huomattavasti paremmankin TV:n.

Toisaalta jos haluaa oikeasti mattapintaisen TV:n niin vuoden 2022 The Frame lienee ainoa vaihtoehto mitä on edes markkinoilla. Vuoden 2021 The Frame ei ole läheskään niin matta/taulumainen kuin vuoden 2022 malli.
 
Hmmh.. Hobby Hallista tilasin jo, mutta ei tule siihen hintaan..

Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:

Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:

Mitä haluan:
  • VRR
  • 100Hz+ paneeli
  • Parempi mustantoisto kuin nykyinen IPS
  • VESA (jokaisessa telkkarissa varmaan on)
  • ARC (perus-ARC riittää)
Mikä olisi kiva:
  • Ambilight (se on hieno oikeassa elämässä)
  • Android TV
  • Halpa hinta (eli alle tonni)
  • 55" tai 65" paneeli (65" vaatii, että pistän seinälle)
  • eARC (joskus tulevaisuuteen)
Mitä en suuresti välitä:
  • Television omat kaiuttimet
  • Television jalka varauksin.. (PS4 joutuu siirtymään, jos iso jalka keskellä)
  • Suomalainen antenniliitäntä (meillä on kai nykyään DVB-C, katson vain jalkapalloa)
  • Heijastava pinnoite (en halua katsella omaa kuvaa pimeissä kohtauksissa)
  • PWM , ei PWM...
Kyllä tuo Philips nyt houkuttaa. Vanha on Philips ja tykkään Ambilightista.

--

edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.

Tuo 55OLED706 on näemmä DNA:lla 629e vaan, tosin loppunut nyt jo. Ehkä voi asiakaspalvelusta kysellä onko jossain myymälöissä vielä. Alkaa olemaan kyllä OLED hinnat kohdallaan :think:
 
Mistä tää PWM-angsti oikein tulee? Tuonkin voi tehdä hyvin tai huonosti.

En tiedä mitä hsalonen tuolla tarkoitti, mutta huonoissa tapauksissa telkkarin PWM laskee 120hz esim. PC-tilassa, ja tuo on aika silmiä särkevää. Mutta kunnon telkkareissa kuten esim. Samsungin ja LG:n paremmissa malleissa, PWM pitäisi pysyä niin korkeilla taajuuksilla myös PC-tilassa, että ei sitä välkehdintää kenenkään silmät pitäisi nähdä. Sen takia ei PWM takia kannata välttää malleja, jos ei netistä löydy punaisia lippuja sen suhteen. Mutta jotku (yleensä halvemmat) telkkarit voi olla PWM kanssa melkoisia silmänsärkijöitä, esim. LG Nanocell.
 
Tuli nyt hommattua makuuhuoneeseen tuo Philipsin 55" 706 oled, saas nähdä tuleeko pettymys kun vertaa vanhaan Sonyn xe9005:seen...
 
Tuli nyt hommattua makuuhuoneeseen tuo Philipsin 55" 706 oled, saas nähdä tuleeko pettymys kun vertaa vanhaan Sonyn xe9005:seen...

Itse kyselin DNA:lta, onko tulossa lisää tarjouserää ja todennäköisesti ei. Nyt arvon, mutta 55" 706:sta saa melkein kaikkialta 799€, niin semmoinen varmaan tulee hankittua.
 
Itse arvon tuon sonyn x90j sarjan ja lg c1/b1 välillä. Tuo heijastava pinta arveluttaa oledissa että onko se niinku peili olohuoneessa. Onko kaikissa oledeissa sama? Samsungiin en oikein luota. Samsungi oli edellinen ja siinä oli hirveästi wlan yhdistys ongelmia parin vuoden jälkeen ja muutenkii softassa. Toki oli vanha malli, mutta ei nuo samsungit ole vakuuttaneet uutenakaan tutuilla.
 
Itse arvon tuon sonyn x90j sarjan ja lg c1/b1 välillä. Tuo heijastava pinta arveluttaa oledissa että onko se niinku peili olohuoneessa. Onko kaikissa oledeissa sama? Samsungiin en oikein luota. Samsungi oli edellinen ja siinä oli hirveästi wlan yhdistys ongelmia parin vuoden jälkeen ja muutenkii softassa. Toki oli vanha malli, mutta ei nuo samsungit ole vakuuttaneet uutenakaan tutuilla.

Sonyllahan A80J:ssä 77-tuumaista pienemmissä kokoluokissa oli semi-gloss -pinta. Käsittääkseni samalla linjalla on jatkettu A80K-sarjalaisissakin. Kyllähän se peilimäinen pinta tulee monelle järketyksenä, mutta jännästi silti tuo Sonyn semi-gloss -pinta ei saanut tuulta purjeidensa alle, minkä takia moni valitsi mielummin just 77-tuumaisen mallin. Ilmeisesti pimeässä huoneessa eroa ei ole, mut valoisassa semi-gloss tietty peilaa vähemmän, mut ilmeisesti kuva on haalempi verrattuna peilimäiseen glossy-pintaan.
 
Sonyllahan A80J:ssä 77-tuumaista pienemmissä kokoluokissa oli semi-gloss -pinta. Käsittääkseni samalla linjalla on jatkettu A80K-sarjalaisissakin. Kyllähän se peilimäinen pinta tulee monelle järketyksenä, mutta jännästi silti tuo Sonyn semi-gloss -pinta ei saanut tuulta purjeidensa alle, minkä takia moni valitsi mielummin just 77-tuumaisen mallin. Ilmeisesti pimeässä huoneessa eroa ei ole, mut valoisassa semi-gloss tietty peilaa vähemmän, mut ilmeisesti kuva on haalempi verrattuna peilimäiseen glossy-pintaan.
Jos haluaa parhaan kuvalaadun kaikki valoa hajottavat pinnoitteet alentavat kuvanlaatua, ja ihmiset yleensä haluavat glossy pinnan koska TV huone pimennetään muutenkin.
 
Jos haluaa parhaan kuvalaadun kaikki valoa hajottavat pinnoitteet alentavat kuvanlaatua, ja ihmiset yleensä haluavat glossy pinnan koska TV huone pimennetään muutenkin.

Niin, tietenkin osalla on varsinainen "TV-huone" ja osalla vaan olohuone, jota ei koskaan saa täysin pimeäksi tai sellaiseksi, ettei mikään heijastele. Tänhän takia osa valitsee edelleen LED-TV:n, jonka kirkkaus ja heijastuksenestot puskee heijastusten/valon läpi. Onhan mullakin olkkarissa pimennysverhot, enkä luonnollisestikaan pidä valoja päällä telkkaria katsoessa, mut jos on aurinkoista ulkona, niin kyl se valo vaan jostain pilkistelee sen verran, että näkyy ruudussa ja vie pois huoneen hämäryydestä.
 
Olisi tarvetta näyttötelineelle luokkaa tämä:

Mutta ruudun koko on 40" (samsung tv), joten sille pitäisi löytää tuollainen nivelvarrellinen teline kaveriksi jonka saa clampattua pöydän reunaan kiinni.

Mistä löytyy? Saa tulla ulkomailtakin kunhan EU ettei tarvitse vääntää tullimaksujen kanssa.

Kiitos avusta.
 
No nyt on hetki säädelty ja katsottu Philipsin 706 oledia.
Kerran jymähtänyt niin että jouduin ottaan pistokkeen pois ja kerran kesken katselun hävis äänet, tähän auttoi uudelleen käynnistys.
Onhan tää aika tuikku verrattuna vanhaan Sonyn xe9005 lediin.
Ei taida edelleenkään oled olla ihan mun juttu, olis pitäny vaan pitäytyä Sonyssa ja ostaa ledi...no kai tähänkin silmä tottuu.
 
Mistä löytyy? Saa tulla ulkomailtakin kunhan EU ettei tarvitse vääntää tullimaksujen kanssa.

Kiitos avusta.

Amazonissa (de) on laaja tarjonta ja kohtuulliset hinnat, painosta riippuu melko paljon, mikä sopii. Nopeasti tulee melkoisia vääntömomentteja, jos painopiste ei ole sen tukitapin kanssa samassa linjassa.
 
Minkähän takia toi Philipsin 706 ei enää löydä ylen hd kanavia? Ensikäynnistyksen jälkeen kun skannasin kanavat niin ne löyty mutta tein tos välillä tehdasasetuksien palautuksen niin nyt ei enää löydä.
 
Itse arvon tuon sonyn x90j sarjan ja lg c1/b1 välillä. Tuo heijastava pinta arveluttaa oledissa että onko se niinku peili olohuoneessa. Onko kaikissa oledeissa sama? Samsungiin en oikein luota. Samsungi oli edellinen ja siinä oli hirveästi wlan yhdistys ongelmia parin vuoden jälkeen ja muutenkii softassa. Toki oli vanha malli, mutta ei nuo samsungit ole vakuuttaneet uutenakaan tutuilla.
Tuo sony heijastelee paljon pahemmin.
 
No nyt on hetki säädelty ja katsottu Philipsin 706 oledia.
Kerran jymähtänyt niin että jouduin ottaan pistokkeen pois ja kerran kesken katselun hävis äänet, tähän auttoi uudelleen käynnistys.
Onhan tää aika tuikku verrattuna vanhaan Sonyn xe9005 lediin.
Ei taida edelleenkään oled olla ihan mun juttu, olis pitäny vaan pitäytyä Sonyssa ja ostaa ledi...no kai tähänkin silmä tottuu.

Tsekkasit varmaan uusimman firmiksen sisään? Phillulla tulee noita "onneksi" aika usein, oma 9006 sai just Antero 10-> 11 firmiksen.
 
Ei ainakaan ota:na tullut.

No jos haluat, sen uusimman firmiksen voi myös itse ladata tikulle, se ei ole enää *001* - alkuinen vaan muistaakseni *101* koska Android R. Kaivelen linkin kohta jahka ehdin.

E: tässäpä tämä


Ei ole töllö kaatuillut tuon kanssa kertaakaan eikä muutenkaan juminut
 
No nyt on hetki säädelty ja katsottu Philipsin 706 oledia.
Kerran jymähtänyt niin että jouduin ottaan pistokkeen pois ja kerran kesken katselun hävis äänet, tähän auttoi uudelleen käynnistys.
Onhan tää aika tuikku verrattuna vanhaan Sonyn xe9005 lediin.
Ei taida edelleenkään oled olla ihan mun juttu, olis pitäny vaan pitäytyä Sonyssa ja ostaa ledi...no kai tähänkin silmä tottuu.
Ei totu ;) Vie takas ja hommaa sony :)
 
Tuo sony heijastelee paljon pahemmin.

No nyt kyllä tuli totaalista paskapuhetta.
Edit...jos siis vertaat lg oledia sonyn xj90


Lg cx mikä oli ekana oli kyllä sellainen peili ettei sillä voinut nauttia kuin pimeän tultua.
Tuskin noi uudemmat mallit yhtään sen parempia...


Kyllä tuolla xj90 pystyy aivan kunnolla katsella päivänvalossa ja ilman verhoja.

Mul ollut xh90 kanssa aiemmin joka oli kyllä heijastuksen suhteen huonompi kuin xj90...

Suoraan edestä katsottuna valot päällä ei todellakaan peilaile ja heijastele paljon paskaakaan...
 
Viimeksi muokattu:
Niin, tietenkin osalla on varsinainen "TV-huone" ja osalla vaan olohuone, jota ei koskaan saa täysin pimeäksi tai sellaiseksi, ettei mikään heijastele. Tänhän takia osa valitsee edelleen LED-TV:n, jonka kirkkaus ja heijastuksenestot puskee heijastusten/valon läpi. Onhan mullakin olkkarissa pimennysverhot, enkä luonnollisestikaan pidä valoja päällä telkkaria katsoessa, mut jos on aurinkoista ulkona, niin kyl se valo vaan jostain pilkistelee sen verran, että näkyy ruudussa ja vie pois huoneen hämäryydestä.

Mulla kävi lg cx n ksnssa toi ihan sama juttu... Ekana pidin päiväsällä pelkkiä säleverhoja kiinni niin aivan hemmetinmoinen peilaus joka suunnasta ja seuraavaksi kanssa pimennysverhot joka ikkunasn niin sillä parempi mutta sama että heti näkyy heijastukset jos jostain vähänkin pääsee valoa läpi....

Ratkaisu ...oled sai jatkaa matkaa.

Jos et asu totaslisessa luolassa ja olet tottunut katsomaan kirkastakin kuvaa normiolosuhteissakin oled ei ole sinua varten.
 
Viimeksi muokattu:
No nyt kyllä tuli totaalista paskapuhetta.
Edit...jos siis vertaat lg oledia sonyn xj90


Lg cx mikä oli ekana oli kyllä sellainen peili ettei sillä voinut nauttia kuin pimeän tultua.
Tuskin noi uudemmat mallit yhtään sen parempia...


Kyllä tuolla xj90 pystyy aivan kunnolla katsella päivänvalossa ja ilman verhoja.

Mul ollut xh90 kanssa aiemmin joka oli kyllä heijastuksen suhteen huonompi kuin xj90...

Suoraan edestä katsottuna valot päällä ei todellakaan peilaile ja heijastele paljon paskaakaan...
Rtings arvostelussa tuo saa surkeat pisteet heijastuksista. Struggles with direct reflections.
 
Ei ainakaan ota:na tullut.
Rtings arvostelussa tuo saa surkeat pisteet heijastuksista. Struggles with direct reflections.
No itse omistanut molemmat ja juuri tällä hetkellä 75" xj94 olkkarissa niin voin pyyhkiä noilla rtingsin arvosteluilla kyl persettä.

Käytännön tasolla noilla telkkareilla järkyttävä ero livenä....mulla vissiin sit viallinen toi sony ;)

Mut tosiaan jos noin on niin tuolla jenkkimallilla mikä testattu ja tällä euromalli x94j pakko olla sit eri pinnoite näytössä. En kyllä millään allekirjoita tuota niiden arvostelua.

Edit...mistäköhän toi slingerin lainaus tuli :) Liian vikkelät sormet vissiin : D
 
Viimeksi muokattu:
Tuli jo tuossa OLED-ketjussa todettua mutta Rtingsin heijastus-arvosana on OLEDIen osalta kyllä täyttä kukkua, ei vastaa mitenkään sitä miltä ruudut näyttävät tosimaailmassa. Suosittelen kysymään onko kaveripiirissä OLEDia jota voisi käydä kurkkimassa kotioloissa tai sitten liikkeeseen katsomaan (joskin liikkeissä valaistus kyllä häiritsee ellei ole hämärää OLED-nurkkausta kuten esim Tammiston Powerissa on). Jokainen voi omin silmin todeta, että OLEDin peilimäinen pinta heijastaa eri tavalla ja terävämmin kuin valtaosa ei- hinnat alkaen LED-töllöistä, ja moni kokee tämän epämiellyttäväksi. Päätös siitä mitä ostaa parilla tonnilla on kumminkin fiksumpaa tehdä omakohtaisen katsomisen jälkeen eikä sokeasti Rtings-pisteitä tuijottaen.
 
Tuli jo tuossa OLED-ketjussa todettua mutta Rtingsin heijastus-arvosana on OLEDIen osalta kyllä täyttä kukkua, ei vastaa mitenkään sitä miltä ruudut näyttävät tosimaailmassa. Suosittelen kysymään onko kaveripiirissä OLEDia jota voisi käydä kurkkimassa kotioloissa tai sitten liikkeeseen katsomaan (joskin liikkeissä valaistus kyllä häiritsee ellei ole hämärää OLED-nurkkausta kuten esim Tammiston Powerissa on). Jokainen voi omin silmin todeta, että OLEDin peilimäinen pinta heijastaa eri tavalla ja terävämmin kuin valtaosa ei- hinnat alkaen LED-töllöistä, ja moni kokee tämän epämiellyttäväksi. Päätös siitä mitä ostaa parilla tonnilla on kumminkin fiksumpaa tehdä omakohtaisen katsomisen jälkeen eikä sokeasti Rtings-pisteitä tuijottaen.

Juurikin näin.... Itsellä olkkari/ keittiö silleen että avonainen väliseinä välissä niin oledilla oli kiva kun vaik pimensi muuten verhoilla ym. Koko kämpän ni ei tarvin kuin pieni tuikku jossain keittiön perukoilla ni näky kyl selvästi mitä ruokaa siel duunataan suoraan ruudulta....tosi häiritsevää.

Olihan se magee telkku täysin pimeässä ja sai kaitsea koko aika ettei vaan jää staattinen ruutu päälle( huolellisuudesta huolimatta poltti pari kertaa ps5 haamukuvat ruutuun pelatessa, onneksi hävis putsauksen yhteydessä mut ei oikein luottoa ollut enään sen jälkeen ollut)...viiminen pisara järkky pystyviiva ruudussa mihin lg ei ottan mitään kantaa... Täysin normaalia mukama.

Mut joo...man caveen oikein soiva peli...ainakin lg oledit.

Voihan se olla että oledit menossa parempaan suntaan jatkossa, ni katsellaan vuosien päästä uudelleen.

Ps. Tykkään kyllä puhelimen amoledista, ettei ihan haukkumiseksi mene ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 232
Viestejä
4 486 787
Jäsenet
74 185
Uusin jäsen
Atte_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom