Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Kuka_kusi_muroihini]

Nyt apuja kiitos. Miten Panasonicissa luodaan suosikkikanavalista? Tänään tunnin verran etsin enkä tajua miten suosikkilistalle voidaan lisätä kanavia. Saan suosikkilistan auki joka on siis tyhjä. Vaihtoehdot on valita keltaisella napilla "lisää" tai sinisellä "poista". Mitään ei tapahdu näitä nappeja painettaessa. Kävin kaikki valikot läpi ja en perkele ymmärrä.

Vastaan itselleni kun pääsin hieman eteenpäin. Kanavalla pitää painaa kaukkarista "option" nappia, tämän jälkeen nuolta ylös ja sitten "ok". Nyt kanava on lisätty suosikkilistalle.

Seuraava kysymys ja ongelma on se, että miten helvetissä suosikkilistan saa käyttöön. Eli siten, ettei ei-suosikki kanavat pyöri samalla kanavalistalla sydämien joukossa.

 

[palsternakka]

Saako 500 euroon pätevää televisiota normaaliin katseluun, urheilu, sarjat ja Netflix? Onko tästä esim. mihinkään?

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com

Q64A on käytännössä sama tv kuin Q60A, jonka rtings arvostelu tässä linkissä.

Google käännös: "Samsung Q60A QLED on lähtötason 4k-televisio Samsungin vuoden 2021 QLED-valikoimassa, ja se korvaa vuoden 2020 Samsung Q60T QLED:n. Aloitustason televisiona se tarjoaa hyvän kuvanlaadun laajalla väriskaalalla, loistavan huippukirkkauden ja erinomaisen kontrastin. Siitä puuttuvat kuitenkin edistyneimmät peli- ja liikkeenparannusominaisuudet, jotka löytyvät Samsungin huippuluokan malleista. Siinä on poikkeuksellisen pieni tuloviive ja hyvä vasteaika, mutta sen HDMI-portit on rajoitettu HDMI 2.0 -kaistanleveyteen, mikä on pettymys PS5- tai Xbox Series X -pelaajille. Se käyttää hieman yksinkertaisempaa versiota Samsungin omistamasta Tizen OS -älykäyttöliittymästä, jossa on vähemmän animaatioita. Se on kuitenkin edelleen erittäin helppokäyttöinen, ja siinä on valtava valikoima suoratoistosovelluksia. Valitettavasti sen katselukulmat ovat huonot, joten se ei ole paras valinta laajaan istuinjärjestelyyn, ja sen HDR-tuki on rajoitettu, koska siinä ei ole paikallista himmennysominaisuutta ja alhainen huippukirkkaus HDR-sisältöä katsottaessa."

 

[d_angzelus]

Käsittääkseni 85" QN85A omaa VA-paneelin, joten vertailussa kannattaa käyttää QN90A mallia. Lukee myös RTingsin arvostelussa.

OOH… Ehkä sitten tuon Samppa menisi ostoon, kun molemmat ovat VA paneelilla. Luulin lukevani kaikki, mutta nähtävästi meni tuo itseltäni ohi ja tvrating näyttäisi antavan QN90A paremmat pisteet kuin Sonylle vertailussa.

 

[petepeluri]

Itse suosittelisin kaikissa telkuissa ulkoisten kajareiden käyttöä. Satasella saa ihan eri laatuista ääntä ulos.
Sitä saa mitä maksaa, halppis telkuissa säästetään kaikesta mahdollisesta, sitten c1 kanssa on OLED edut. Nyt kun se on niin halpa se on helppo suositella.

c1 mustien taso ja kontrasti on huikeasti parempi kuin halpa lcd, tällä on suurin vaikutus katselukokemukseen kun pimeässä katselee elokuvia
c1 on parempi liikkeentoisto, peliominaisuudet kuten 120hz ja pieni input lagi ovat erittäin huomattavia jos pelaa mitään.
c1 Katselukulmat ovat paljon paremmat, jos katsoo muiden kanssa olkkarissa elokuvia.
c1 käsittelee heijastukset paremmin
c1 on kirkkaampi hdr elokuvia varten kuin halpa lcd
c1 eri värien taso on tasaisempi koko ruudussa
c1 kärsii burn in riskistä ja stutteroinnista koska oled
c1 parempi ääni, värigradientti, enemmän liitäntävaihtoehtoja, parempi softa jne.

Ne halppis lcd heikkoudet eivät ole maailmaa kaatavia, mutta eivät ole huomaamattomiakaan että tarvitsisi hifistelijä olla.
Voi ajatella miten kauan telkkua aikoo käyttää ja sopeuttaa se hinta omaan käyttötarpeeseen. Toki jos mökille tarvii pikkutelkkarin jota ei käytetä paljoa se oma asiansa.

Ei kaikkien televisioiden kanssa ole soundbarille tarvetta.

Tietysti c1 on parempi kuin halpis, mutta hintakin on kaksinkertainen.

 

[Vepasto]

Itse suosittelisin kaikissa telkuissa ulkoisten kajareiden käyttöä. Satasella saa ihan eri laatuista ääntä ulos.

Tämä on varmasti aivan totta, mutta tuossa tökkii periaatteeltaan se, että ylipäätään nuo 50 EUR / pömpeli kajarit, ovat vaan huonot. ( vaikka ovatkin paremmat kuin monen TV:n omat . Paskat TV:hen integroidut kajarit vielä menee, mutta erikseen hankitut paskat kajarit taas ei. Hieman omituista, mutta näin se oma kieroitunut ajatusmaailma vaan menee. Sitten syödään kaurapuuroa vaikka kuukausi tai pari, että saa säästettyä säädyllisiin kajareihin rahat. Ennemmin tai myöhemmin nuo 50 euron pömpelit alkaisi kuitenkin kaduttamaan. Enkä puhu tässä nyt mistään hifista vaan ihan peruskajareista joihin ei paljoa tarvitse sijoittaa.

 

[Perola]

LG C1:ssa nyt hinta kohdillaan 65" telkun laitoin tilaukseen (1190e). Erikoista, että A1 on saman hintainen, vaikka riisutumpi malli, kehnompi kirkkaus, huonompi prosessori, eikä 120hz. Pitkään pähkäilin oledin ja miniledien välillä, mutta oledien hintojen lasku helpotti päätöstä. Aikaisemmat ollut ips ja va paneelit, nyt on oledin vuoro

 

[Akleksi]

Android-Ambilight-OLEDIA myös saatavilla edullisesti (1099€, myös Gigantti ja Power). Löytyy HDMI 2.1, VRR, 120Hz. LG:n paneelihan tuossakin, mutta luultavasti lähempänä B1:tä kuin C1:tä. Eipä noilla tosin juurikaan eroa ole.

Philips 65OLED706 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,00

Katso ihmeessä myös parempaa kuvanlaatua ja kirkkautta tuottava malli, jossa Ambilight-valot heijastuvat jokaiselle reunalle

www.verkkokauppa.com

 

[Plasmid]

Seuraajan etsintä Sony 65xe9305 (2016..17 hujakoilla..) HDR monsterille jatkuu (C1 kokeiltu ja vertailtu Oled ketjussa)
Nyt tarttui hyvien speksien ja mainospuheiden takia TCL C935 QD tekniikalla ja n 1000 taustavalo lohkolla (miniledi). Paneeli myös ns leveämmällä katselu kulmalla varustettu.

Kaikenlaista olen tuossa testaillut mutta laitetaan nyt kirkkaus tulokset vs sony. Kirkkaudet nits, movie mode ja warm värilämpö.

	TCL C935	Sony xe9305
1%	1380	1120
4%	1800	1160
9%	1021	1400
25%	1185	895
49%	990	766
100%	569	668

Aika kovaahan tuo puskee numeroina!! Pieni mutta on se että Sonyllä saman oloiset kirkkaudet näyttää kirkkaammalta.. johtuu ehkä kapeasta katselukulmasta vs. TCL leveästä.. lukema ei siis aina edusta näkymää.. Ei sillä, esim. 4% ikkunassa eron kyllä huomaa TCL hyväksi mutta sama sonyn suuntaan 9% ikkunalla, ero ehkä jopa visuaalisesti isompi kuin 4% kohdalla.
Ja mutta entäs käytännön matskulla.. siitä tarinaa seuraavassa viestissä kunhan kerkeen. Kuva maistiainen sivunäkymästä..

 

[Auricom]

No nyt saatiin tännekin iso tv, ja halvalla. Toimitus myöhemmin.

TCL 98" C735 4K QLED älytelevisio (2022)

Nauti uskomattomasta kuvasta ja äänestä 98" TCL C735 4K QLED -älytelevision avulla, joka on varustettu 4K HDR- ja Pro Dolby Vision -ominaisuuksilla, Onkyo-kaiuttimilla sekä laadukkaalla LCD-paneelilla, joka takaa upean peli- ja katselukokemuksen.

www.gigantti.fi

Saattaa lähteä tilaukseen, vaikka olis miten huono tahansa. Hintakin on tonnin alempi mitä Euroopassa ilmoitettu.
98" mallissa on sentään ainoana tuossa sarjassa jonkinnäköinen FALD-himmennys. Mutta niitä alueita taitaa olla naurettavan vähän.
Samsungin 98" QN90A (2021) ilmestyi myös Giganttiin myyntiin 15K€ hintaan. Ja sitten on olemassa myös 97" G2 OLED 25K€.

Hyvällä tuurilla saattais olla yhtä hyvä kuin tämä. Siis 98" koossa. Vastaa kaikkein eniten tuon USA-mallinimeä, ja dimming zonejen määrä on sama kuin tuossa 85" koossa. Kumpikin on myös erityinen "XL" malli. Natiivikontrasti noissa on ainakin kaikissa hyvä. HDR-kirkkaus mietityttää. Tuossa se olisi hyvä.

TCL R745 QLED Review (85R745)

The TCL R745 QLED is a great 4k TV that's only available in an 85 inch model. It's the mid-range model in TCL's XL lineup that they released in 2021 and only has...

www.rtings.com

 

[Cuthalu]

Edit, ei mitään.

 

[Vepasto]

Saattaa lähteä tilaukseen, vaikka olis miten huono tahansa. Hintakin on tonnin alempi mitä Euroopassa ilmoitettu.

Hinta on kyllä edullinen noin isosta töllöstä. Koon perässä juoksijoille tämä on varmasti tervetullutta.

Varmasti miehekäs näky yksiössä.

 

[Auricom]

Friikki vaihtoehto ainakin. Ei nyt suin päin kannata ehkä ostaa. OLED vie kuitenkin ihan 100-0.

 

[petepeluri]

Friikki vaihtoehto ainakin. Ei nyt suin päin kannata ehkä ostaa. OLED vie kuitenkin ihan 100-0.

Oled maksaa kevyet 20k enemmän.

 

[Auricom]

Oled maksaa kevyet 20k enemmän.

Siispä vaihtoehtona on 83" OLED tai 98" keskitaso+ QLED. Sama hinta. Ensi vuonna varmaan lisäksi 77" QD-OLED samalla 5 tonnilla. Kaikki noista on hyviä vaihtoehtoja. Niin myös projektori, jos on kunnon huone. QD-OLED varmaan heikoin, kun sitä täytyy odottaa 1.5 vuotta. Ei ole helppo valita.

 

[Pakastu]

Siispä vaihtoehtona on 83" OLED tai 98" keskitaso+ QLED. Sama hinta. Ensi vuonna varmaan lisäksi 77" QD-OLED samalla 5 tonnilla. Kaikki noista on hyviä vaihtoehtoja. Niin myös projektori, jos on kunnon huone. QD-OLED varmaan heikoin, kun sitä täytyy odottaa 1.5 vuotta. Ei ole helppo valita.

Niin, eikö tuossa koossa projektori ole aika varteenotettava vaihtoehto?
Linuksella oli videota Epson LS12000 mikä vaikutti hyvältä 5k€ luokassa.

 

[Hiikeri]

Budjetin-budjetti TV:
- HDR10 & Dolby Vision
- 65" 4K Android TV
- Direct LED
- 2 vuoden takuu
- 4x HDMI

399 euroa

Verkkiksessä

 

[JuMa]

Eilen tuli TCL C825 taloon, todella positiiviset ensivaikutelmat. Laadukkaan oloinen ja käyttö sulavaa, kokeilussa TM:n kuvansäädöt jotka aiemmassa viestissä, muutin ainoastaan värin lämmön -5 --> 0 ja lisäsin terävyyden kokeilumielessä arvosta 0-->30.
Jääkiekkoa katsoessa ei esimerkiksi DSE:tä tai mitään muuta häiritsevää vaan kuva on oikeasti sellainen kuin pitääkin. Pelikäytössä en vielä ole testannut.

 

[petepeluri]

Siispä vaihtoehtona on 83" OLED tai 98" keskitaso+ QLED. Sama hinta. Ensi vuonna varmaan lisäksi 77" QD-OLED samalla 5 tonnilla. Kaikki noista on hyviä vaihtoehtoja. Niin myös projektori, jos on kunnon huone. QD-OLED varmaan heikoin, kun sitä täytyy odottaa 1.5 vuotta. Ei ole helppo valita.

98" on huomattavasti suurempi.

 

[petepeluri]

Budjetin-budjetti TV:
- HDR10 & Dolby Vision
- 65" 4K Android TV
- Direct LED
- 2 vuoden takuu
- 4x HDMI

399 euroa

Verkkiksessä

Ei pysty hdr kuvaan, taustavalon tyyppi merkityksetön. Mutta onhan tuo halpa.

 

[Pudezzio]

Oliko niin, että Panasonic televisioon ei saa HBO Max sovellusta? Näytti olevan Powerin outletissa 55" OLED alle 500€...

 

[helppo92]

Oliko niin, että Panasonic televisioon ei saa HBO Max sovellusta? Näytti olevan Powerin outletissa 55" OLED alle 500€...

Vasta yhden Panasonicin demo oledin ostaneena en suosittele noita, jollei halua melko varmaa kiinni palamista. Sama koskee myös muiden merkkien esittely oledeja. Tietysti jos tuo ei haittaa niin onhan 500€ edullinen hinta muuten erinomaisesta telkusta. Omani sain sentään vaihdettua avaamattoman paketin outlet tuotteeseen maksamalla välirahan.

HBO max palvelua ei löydy telkusta, mutta noita varten saa vaikka vasta Suomessa julkaistun Chromecastin kakella.

 

[Pudezzio]

Vasta yhden Panasonicin demo oledin ostaneena en suosittele noita, jollei halua melko varmaa kiinni palamista. Sama koskee myös muiden merkkien esittely oledeja. Tietysti jos tuo ei haittaa niin onhan 500€ edullinen hinta muuten erinomaisesta telkusta. Omani sain sentään vaihdettua avaamattoman paketin tuotteeseen maksamalla välirahan.

HBO max palvelua ei löydy telkusta, mutta noita varten saa vaikka vasta Suomessa julkaistun Chromecastin kakella.

Kiitos vastauksesta, hintahan tuossa on houkutteleva. Chromecast on tuttu vekotin, mutta olisi kiva päästä siitä irti

 

[Hiikeri]

Ei pysty hdr kuvaan, taustavalon tyyppi merkityksetön. Mutta onhan tuo halpa.

En ole hommaamassa tuollaista mutta laitoin ko. viestin jos joku muu etsii halpaa 65".

Itsellä kun on maksettu ~kuukauden ikäinen SONY 65" OLED.

 

[Plasmid]

TCL C935 jatkuu.. kun kyse on hdr kuvasta aina niin jatketaan kirkkaudesta.. 1950nitsiä on irronut satunnaisen kokoisella alueella (tein mittailuja niin venyttelin testikuvan kokoa sattumalta) mutta mutta, käytännön materiaalilla tuo ei onnistu helpolla.. kuvan apl pitää olla melko alhainen. Esim. rtings käyttämä real scene hdr kirkkaus testi antaa 900..1000nits joka näyttää jo himmeammältä kuin sonyn 1400nits samassa testissä. TCL antaa pääosin kirkkaampaa kuvaa matalan ja keskikastin apl hdr kuvalla vs sony mutta niissäkin se kirkkain kohtuu kokoinen aurinkoläntti tms kohta jää käytännössä max 1000..1100 nitsiin.. joka sekin on siis kirkas mutta ei porautuva IMO. Apl tasolla katsottuna kuva on vähintäänkin yhtä kirkas kuin sonyssa ja esim disney+ ja prime tuottaa TCLssä kirkkaampaa jälkeä.

Mustan taso on kova ja bloomin on kyllä niin minimaalista kuin voi tämmösissä vehkeissä olla. Katselu kulmat huomattavasti paremmat kuin sonyssa. Värikylläisyydessä pitäisi myös eroa olla TCL QD tekniikan takua mutta en löytänyt millään materiaalilla eroja jotka ei voisi olla muustakin kiinni.
Paikallishimmennys nopeus jo ehkä jotain qn90b ja a välissä, nopeasti liikkuvassa synteettisessä valkoisessa pallossa se näkyy etureunalla mutta oikeassa matskussa saa kyllä olla tarkka jos tuon huomaa.

SDR puolella movie mode warm on vähän semmonen että tointaako edes säätää..delta errori harmaa sävyssä n. 1.2%, vihreää ja sinistä 2 naksua pois ja tasoittu entisestään.
HDR puoli vaatisi testien manuaalista pyörittelyä niin en ryhtynyt.. siellä taasen olisi korjattavaa ihan silmillä erotettavasti. Maksimi kirkkauden lähellä sävyissä outoja vääristymiä ja tummemissa ihosävyissä on kohta jossa punaista on aivan liikaa.. hiukan häiritsee HDR elokuvissa tuo.
Youtube puolella (ehkä appeissa yleisestikin) defaultti väriavaruus on "auto" mutta silti natiivi ja se vetää värit överiksi joissain youtube videoissa.
Eikä tuota voi oikein säätää.. Auto, native ja custom on vaihtoehdot.. customissa joutuisi itse määrittämään joka päävärin ja eihän se silleen toimi eri matskuilla kuitenkaan. Ehkä tuohon tulee korjaus jossain fw & softa päivityksessä.

Käyttis ja valikot on minusta hyvin näpsäkät ja toimivat, aika hyvin kaikki asetukset ryhmitelty eikä niitä ole liikaa tai omituisia.

Peli puolella pelimenu on toimivan simppeli, HGIG on/off ja joku info bar näytölle (fps jne)
Telkku tukee tietty VRR:ää ja en nyt kokeilussa nähnyt mitään näkyviä paikallis himmennys huononnuksia peli moodissa tai vrr päällä.
Piiristönä kai joku mediatek.. jolla maine Sonyn jossain telkuissa antaa ns puoli resoluutiota 4k 120hz tilassa. Joku tätä kysyi minulta ja xsx + Forza 7 päälle 120hz tilassa.. pikselilleen oli natiivi 4k tuossakin tilassa.

Mitäs huonoa.. no, siellä tumma/keskiharmaa tienoilla näkyy ns. dirty screen efekti jonkin moisena. Että jos on sille herkkä niin? En sitten osaa sanoa mitä vastaavissa kilpailijoissa..

Että aika kärkiluokan telkku sinänsä.. Jos tuossa olisi saatu tuo käytännön huippu kirkkaus samalle tasolle kuin nykyisessä sonyssä niin olisi saattanut vaihtua.. nyt on vähän että edelleenkään etuja ei tule tarpeeksi että voisi Sonysta luopua.

 

[Manala]

Mulle tuli todella kummallinen ongelma Samsung NU8000:n uusimman ohjelmistopäivityksen (1325) jälkeen, minkä televisio jyräsi itseensä noin viikko sitten, vaikka auto update ei ole edes käytössä.

Nimittäin television kello hyppää koko ajan jätättämään reilut 10 minuuttia ja kaikki tallennukset menee vituiksi. Kun televisiota pitää vähän aikaa päällä kello korjaantuu oikeaan, mutta aluksi se on kymmenisen minuuttia jäljessä, jos vaikka tarkistaa asian huutamalla kakeen kysymyksen "What's the time?"

Kun television sitten sammuttaa niin seuraavan kerran kello on jälleen kymmenisen minuuttia myöhässä ja tallennukset ovat alkaneet saman verran myöhässä. Onko muilla tapahtunut vastaavaa?

 

[nook]

Onko tämä mistään kotoisin?

LG 75NANO75 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 799,00

 

[LovelyWhore]

Mulle tuli todella kummallinen ongelma Samsung NU8000:n uusimman ohjelmistopäivityksen (1325) jälkeen, minkä televisio jyräsi itseensä noin viikko sitten, vaikka auto update ei ole edes käytössä...
Onko muilla tapahtunut vastaavaa?

Kappas. Meinasin eilen kysyä vähän vastaavasta tapuksesta, mutta koska mitään ei mun kohdalla mennyt vituiksi, niin annoin olla.

Mulla kävi niin, että jouduin jättämään reissun takia uudenkarhean qn85a:n yksin kotiin muutamaksi viikoksi. Ennen lähtöä säätelin kuvaa ja yritin etsiä josko firmistä/softaa saisi päivitettyä, mutta tuorein eu-versio oli jo sisässä valmiiksi. Auto updaten napsautin pois, vaikka televisio kovin yritti ilmaista että se ei olisi hyvä idea. Tyypillistä, ei siinä mitään. Reissun päällä luin jostain forumilta että 2001.4 päivitys oli viimein julkaistu myös eurooppalaisiin, 2021 qn-malleihin. Kotiin palattuani ajattelin asentaa uuden firmiksen ennen kuin yritän hienosäätää kuvaa yhtään enempää, mutta se olikin jo asennettu/asentunut. Auto-update oli myös edelleen pois käytöstä.

Wtf-fiilistä lisäsi myös se, että "oma nettini" joka telkulle oli jaettu, oli reissun ajan mukanani. Avoimia verkkoja tästä löytyy kyllä, mutta en ole niihin ikinä kajonnut. Tuosta päivityksestä ei myöskään näytä olevan mitään merkintää telkkarin niissä logeissa, mitkä suoraan valikosta pystyy jokainen katsomaan. Tekisi melkein mieli kokeilla näppäillä toisella kaukosäätimellä service-menuun vilkaisemaan, mutta olkoot...

Väkisinkin tulee mieleen, että tällä pakotetulla päivityksellä on joku yhteys noihin testikuvakeplotteluihin. Keino sekin hävittää todistusaineistoa. Suraavaksi menee varmaan ruutu pimeäksi, kun laite havaitsee mitä tässä sen ruudulle tuli juuri kirjoitettua

 

[YTY]

Olisiko kyseinen päivitys vaivihkaa ladattu kyseiseen TV-mallistoon taustalla ja ajastettu asentumaan tiettynä ajankohtana? Erikoiselta vaikuttavaa toimintaa kyllä.

 

[Asmola]

Olisiko kyseinen päivitys vaivihkaa ladattu kyseiseen TV-mallistoon taustalla ja ajastettu asentumaan tiettynä ajankohtana? Erikoiselta vaikuttavaa toimintaa kyllä.

Voi olla, mm. Sony harrastaa ko. päivitystapaa.

 

[Lars_A]

Kappas. Meinasin eilen kysyä vähän vastaavasta tapuksesta, mutta koska mitään ei mun kohdalla mennyt vituiksi, niin annoin olla.

Mulla kävi niin, että jouduin jättämään reissun takia uudenkarhean qn85a:n yksin kotiin muutamaksi viikoksi. Ennen lähtöä säätelin kuvaa ja yritin etsiä josko firmistä/softaa saisi päivitettyä, mutta tuorein eu-versio oli jo sisässä valmiiksi. Auto updaten napsautin pois, vaikka televisio kovin yritti ilmaista että se ei olisi hyvä idea. Tyypillistä, ei siinä mitään. Reissun päällä luin jostain forumilta että 2001.4 päivitys oli viimein julkaistu myös eurooppalaisiin, 2021 qn-malleihin. Kotiin palattuani ajattelin asentaa uuden firmiksen ennen kuin yritän hienosäätää kuvaa yhtään enempää, mutta se olikin jo asennettu/asentunut. Auto-update oli myös edelleen pois käytöstä.

Wtf-fiilistä lisäsi myös se, että "oma nettini" joka telkulle oli jaettu, oli reissun ajan mukanani. Avoimia verkkoja tästä löytyy kyllä, mutta en ole niihin ikinä kajonnut. Tuosta päivityksestä ei myöskään näytä olevan mitään merkintää telkkarin niissä logeissa, mitkä suoraan valikosta pystyy jokainen katsomaan. Tekisi melkein mieli kokeilla näppäillä toisella kaukosäätimellä service-menuun vilkaisemaan, mutta olkoot...

Väkisinkin tulee mieleen, että tällä pakotetulla päivityksellä on joku yhteys noihin testikuvakeplotteluihin. Keino sekin hävittää todistusaineistoa. Suraavaksi menee varmaan ruutu pimeäksi, kun laite havaitsee mitä tässä sen ruudulle tuli juuri kirjoitettua

Tietääkseni joskus DVB lähetysten tiettyjä kanavia käytettiin päivitysten jakoon, tiedä olisiko edelleen OTA päivitykset jaossa ihan ilmoja pitkin?

 

[Sir]

Iltaa!
Tuli kysymys mikä TV mökille? Ihan MAX 48"?
Tähän tarvittaisiin vielä antenni kylkeen. Mikä on tämän päivän antennisuositus? Sen verran katveessa on mökki, että järvenrannalla mutta vähän montussa ja suuntaus ei ole järven yli vaan sivuttain, ei mäkeen vaan sillee tiiättekö? Toiveissa olisi pieni antenni, mutta voidaan laittaa kunnon systeemit ja korkealle jos oikeasit panostetaan. Ei ole näitä tarviinut säätää niin minkälaista pakettia suosittelet? Netti jaetaan puhelimesta.

 

[_pete_]

Iltaa!
Mikä on tämän päivän antennisuositus? Sen verran katveessa on mökki, että järvenrannalla mutta vähän montussa ja suuntaus ei ole järven yli vaan sivuttain, ei mäkeen vaan sillee tiiättekö?

Telkkariin en ota kantaa, mutta heitän ilmaan toisen vaihtoehdon noihon antenniongelmiin. Itse olen onnistuneesti vierottanut itseni suorista antennilähetyksistä. Katson kaiken Elisa viihteen kautta. Toki sille siis on monta muutakin vaihtoehtoa, mutta se ajatusmalli tässä tärkein. Itsellä vanha tv ja Chromecast, mutta kaikilla nykyisillä älytelkkareilla taitaa onnistua suoraan. Jos jollakin pienellä parin metrin putkessa olevalla logperiodisella antennilla tv näkyy, niin toki se on helppoa ja halvempaa. Mutta jos lähetin on kaukana tai huonossa suunnassa, saattaa joku mobiililaajakaista tavallisella pöytäreitittimellä olla helpompi, halvempi ja mukavampi yhdistettynä tv-palveluun. Kulut 20-30€/kk ja jos ei sopivaa reititintä ole niin käytetty max 50€.

 

[JuMa]

Iltaa!
Tuli kysymys mikä TV mökille? Ihan MAX 48"?
Tähän tarvittaisiin vielä antenni kylkeen. Mikä on tämän päivän antennisuositus? Sen verran katveessa on mökki, että järvenrannalla mutta vähän montussa ja suuntaus ei ole järven yli vaan sivuttain, ei mäkeen vaan sillee tiiättekö? Toiveissa olisi pieni antenni, mutta voidaan laittaa kunnon systeemit ja korkealle jos oikeasit panostetaan. Ei ole näitä tarviinut säätää niin minkälaista pakettia suosittelet? Netti jaetaan puhelimesta.

Itselläni positiiviset kokemukset Maxivision IPTV-palvelusta, suosittelen tutustumaan! Ollut noin viisi vuotta käytössä eikä valittamista

 

[Sir]

Telkkariin en ota kantaa, mutta heitän ilmaan toisen vaihtoehdon noihon antenniongelmiin. Itse olen onnistuneesti vierottanut itseni suorista antennilähetyksistä. Katson kaiken Elisa viihteen kautta. Toki sille siis on monta muutakin vaihtoehtoa, mutta se ajatusmalli tässä tärkein. Itsellä vanha tv ja Chromecast, mutta kaikilla nykyisillä älytelkkareilla taitaa onnistua suoraan. Jos jollakin pienellä parin metrin putkessa olevalla logperiodisella antennilla tv näkyy, niin toki se on helppoa ja halvempaa. Mutta jos lähetin on kaukana tai huonossa suunnassa, saattaa joku mobiililaajakaista tavallisella pöytäreitittimellä olla helpompi, halvempi ja mukavampi yhdistettynä tv-palveluun. Kulut 20-30€/kk ja jos ei sopivaa reititintä ole niin käytetty max 50€.

Haluisin ihan perinteisen antennin myös, kun mökkiä käyttävät muutkin. Elisan 4G verkko kuuluu huonosti myös, tai siis ei toimi 4G vaan hitaammin. Toki sen 4/5G antennin saisi vaikka puuhun jos...

 

[jarik]

Itse ostin mökille ja asensin katolle uuden antennin johtoineen vanhan tilalle kun yksi kanavanippu hävisi aina huonoilla keleillä ja muutkin kanavat teki marmoria kelistä riippuen kun sijainti juurikin kolmen lähettimen kaukaisimmassa paikassa eli heikko signaali . verkkokaupasta semmonen n. 2,3 metriä pitkä antenni ja merkinnällä " Soveltuu heikkosignaalisille alueille " ja ongelmat hävisivät .

 

[Veikka]

Itse ostin mökille ja asensin katolle uuden antennin johtoineen vanhan tilalle kun yksi kanavanippu hävisi aina huonoilla keleillä ja muutkin kanavat teki marmoria kelistä riippuen kun sijainti juurikin kolmen lähettimen kaukaisimmassa paikassa eli heikko signaali . verkkokaupasta semmonen n. 2,3 metriä pitkä antenni ja merkinnällä " Soveltuu heikkosignaalisille alueille " ja ongelmat hävisivät .

Näin helppoa on laittaa myös linkki tuotteeseen Triax UNIX 100 UHF-antenni, 80-elementtinen LTE 700 74,90

 

[Sir]

Itse ostin mökille ja asensin katolle uuden antennin johtoineen vanhan tilalle kun yksi kanavanippu hävisi aina huonoilla keleillä ja muutkin kanavat teki marmoria kelistä riippuen kun sijainti juurikin kolmen lähettimen kaukaisimmassa paikassa eli heikko signaali . verkkokaupasta semmonen n. 2,3 metriä pitkä antenni ja merkinnällä " Soveltuu heikkosignaalisille alueille " ja ongelmat hävisivät .

Hakis ton verkkokaupan antennin. Pitää vielä joku tolppa etsiä ja piuhaa hakea...

 

[Lacsative]

Nyt on 1,5 viikkoa käytetty LG QNED91 miniled-telkkaria

Spoileri

LG QNED90 Review (65QNED90UPA, 75QNED90UPA, 86QNED90UPA)

The LG QNED90 is a very good 4k TV with an IPS panel and a Mini LED full-array backlight. It's LG's first 4k Mini LED TV on the market, and the new backlight tec...

www.rtings.com

ja tässä ajatuksia. Tarjouksesta tuli 999€ napattua 65'' -kokoisena. Aluksi budjetti oli 800e, lopulta venyi 1000e, mutta ei enää 1200e OLED:eihin.

Suomessa tonnin kilpailijat oli 65'' koossa Sonyn X85j ja Samsung QN85a, joista Sonyn telkkarissa ei ollenkaan local dimming, ja Samsungin telkkarissa kontrasti jää sen kanssa huomattavasti heikommaksi. Tosin en ole pomminvarma, että onko Qn85a kuitenkin Euroopassa VA-paneelilla(?). Sama se.

Yleisesti ottaen kuva on hyvää. 1080p -> 4k ylöspäinskaalaus toimii yllättävän hyvin, ja liikkeestä saa luonnollisen ilman stuttereita ja juddereita. Paikallisella himmennyksellä ADS-paneelin kontrasti saadaan about VA-paneelien tasolle, eli ihan siedettävää mustaa.

Värit on hyvät, tavallaan itsestäänselvyys nykyään, kun teknisesti saa olla tosi huono telkkari / näyttö jos SDR-gamutin värit on tavallisessa käytössä paskat, mutta enemmän merkkaakin miten se telkkari käyttää niitä värejä missäkin kohtaa, silloin kun niitä värejä alkaa ruuvaamaan. Filmmaker -mode on mun mielestä aivan helvetin ankean näköistä. Luonnolliset kasvojen värit + silti muuten eloisat värit on se mitä haen. Jos reilumpaa saturaatiota hakee, niin loppuu tässäkin säädöt kesken.

Älytelkkarina sovelluksia löytyy, mutta LG:n WebOS -käyttöjärjestelmä ei ole kovin nopea. Sovellusten kanssa selailu on melko sulavaa, mutta tietyt toiminnot on verkkaisia. Kotivalikko nopeutui tuoreella ohjelmistopäivityksellä, mutta edelleen asetusten selailu on hieman verkkaista. Menettelee, eikä tarvi kelloa tuijotella.

Magic Remote on pienen totuttelun jälkeen myös erinomainen, hiirtä käyttävälle tuntuu todella luontevalta vs. palikka-selaaminen. Ainoa selkeä miinus kaukosäätimessä on kirkkaudensäädön puuttuminen.

Jatkuu..

 

[Lacsative]

..jatkona edelliseen. Suurin ja oikeastaan ainoa selkeä miinus kuvaan liittyen on local dimming, joka kyllä parantaa selvästi kontrastia about VA-paneelien tasolle, mutta ei ole paikallista himmennystä ilman bloomingia eli hehkua. Tässä LG:ssä se on tuollaista melko räikeää tietyissä skenaarioissa, kuten tähtitaivas, starfield jne. Tavalliset TV-sarjat ja elokuvat? Ehkä noin kerran 30min tullut toistaiseksi sisältöä jossa on räikeää hehkua.

Jos musta kohta on kirkkaan sisällä, niin hehkua ei ole juuri lainkaan, mutta toistepäin on selvästi, eli musta ympäristö ja kirkkaita kohtia sen sisällä. Sinertävää hehkua kiistattomasti. Tämän tiesin etukäteen, mutta valitsin silti miniledin OLED sijaan. Budjetti oli pakko hakata johonkin kiinni, sekä pieni lisäkirkkaus ja >0,1% riski kiinnipalamiselle merkitsi enemmän.

OLED sitten joskus kun saa halvemmalla sellaisen, jolla voi katsoa kirkkaassa päivänvalossa jääkiekkoa, ilman että ABL puskee kehiin. Miniled on ihan hyvä väliporras ennen OLED:ia vielä toistaiseksi. OLED on objektiivisesti paras, mutta ei paras vaihtoehto vielä kaikille. Aiemmin joku arvuutteli että mitä järkeä enää ostaa LCD vs OLED, mutta kyllä niitä syitä edelleen on, hinnankin lisäksi.

Ja mitä esim. classytech vertailuja OLED vs miniled katsoi, niin OLED on yleisesti kovin ylihypetetty, tämän johtopäätöksen voi vetää kun katsoo noita arvosteluja OLED vs miniled, jossa jonkinlaiset ammattilaiset yrittää noita objektiivisesti vertailla.

Niissä spesifeissä käyttöskenaarioissa OLED on ylivoimainen, kuten tähtitaivas, mutta tavallinen käyttö on useimmilla 99,9% ajasta jotain muuta. LCD ei menetä yhdessä yössä jalansijaansa, eikä LCD:llä ole ongelmaa esim. värien toistossa. Tai valkoisessa. Mustassa OLED dominoi, vaan ei dominoi kovin monen katselusisältöä. Ja älkää ymmärtäkö väärin, tykkään erittäin paljon siitä että OLED on saatu LCD rinnalle, uudet tekniikat ja teknologiat on aina plussa, mutta hieman hypekärryssä liikaa vauhtia yleisesti netissä.

 

[Asmola]

..jatkona edelliseen. Suurin ja oikeastaan ainoa selkeä miinus kuvaan liittyen on local dimming, joka kyllä parantaa selvästi kontrastia about VA-paneelien tasolle, mutta ei ole paikallista himmennystä ilman bloomingia eli hehkua. Tässä LG:ssä se on tuollaista melko räikeää tietyissä skenaarioissa, kuten tähtitaivas, starfield jne. Tavalliset TV-sarjat ja elokuvat? Ehkä noin kerran 30min tullut toistaiseksi sisältöä jossa on räikeää hehkua.

Jos musta kohta on kirkkaan sisällä, niin hehkua ei ole juuri lainkaan, mutta toistepäin on selvästi, eli musta ympäristö ja kirkkaita kohtia sen sisällä. Sinertävää hehkua kiistattomasti. Tämän tiesin etukäteen, mutta valitsin silti miniledin OLED sijaan. Budjetti oli pakko hakata johonkin kiinni, sekä pieni lisäkirkkaus ja >0,1% riski kiinnipalamiselle merkitsi enemmän.

OLED sitten joskus kun saa halvemmalla sellaisen, jolla voi katsoa kirkkaassa päivänvalossa jääkiekkoa, ilman että ABL puskee kehiin. Miniled on ihan hyvä väliporras ennen OLED:ia vielä toistaiseksi. OLED on objektiivisesti paras, mutta ei paras vaihtoehto vielä kaikille. Aiemmin joku arvuutteli että mitä järkeä enää ostaa LCD vs OLED, mutta kyllä niitä syitä edelleen on, hinnankin lisäksi.

Ja mitä esim. classytech vertailuja OLED vs miniled katsoi, niin OLED on yleisesti kovin ylihypetetty, tämän johtopäätöksen voi vetää kun katsoo noita arvosteluja OLED vs miniled, jossa jonkinlaiset ammattilaiset yrittää noita objektiivisesti vertailla.

Niissä spesifeissä käyttöskenaarioissa OLED on ylivoimainen, kuten tähtitaivas, mutta tavallinen käyttö on useimmilla 99,9% ajasta jotain muuta. LCD ei menetä yhdessä yössä jalansijaansa, eikä LCD:llä ole ongelmaa esim. värien toistossa. Tai valkoisessa. Mustassa OLED dominoi, vaan ei dominoi kovin monen katselusisältöä. Ja älkää ymmärtäkö väärin, tykkään erittäin paljon siitä että OLED on saatu LCD rinnalle, uudet tekniikat ja teknologiat on aina plussa, mutta hieman hypekärryssä liikaa vauhtia yleisesti netissä.

Jep, ei se OLED vielä ole kaikille eikä nuo "hinnat alkaen"-OLEDit ole juurikaan huippu LCD:tä parempia esim. HDR-leffoilla, pisteet menee tasan (molemmilla RTingisn arviossa HDR-toiston pisteet 8.6) lähinnä OLEDin täydellisen mustan ansiosta, jonka myötä kontrasti automaattinen 10 vaikka huippukirkkaus jääkin alhaiseksi, tuon pisteytyksen merkitystä saisikin laskea tai pisteytysperusteita muuttaa. Myös Black uniformity samaa tasoa kun paikallishimmennys päällä.

Tuossa esimerkkinä QN90A ja LG C1 HDR-leffoilla.

 

[jarik]

Itsekkin ihmetelly miksi tuo mainostettu "Filmmaker -mode " on niin surkeaa katseltavaa verraten vaikka vain omatekemiin säätöihin , eikös tuolla leffojen kuuluisi olla parhaimmillaan , onko säädöt aina samat vai miten toimii ?

 

[Divvy]

Itsekkin ihmetelly miksi tuo mainostettu "Filmmaker -mode " on niin surkeaa katseltavaa verraten vaikka vain omatekemiin säätöihin , eikös tuolla leffojen kuuluisi olla parhaimmillaan , onko säädöt aina samat vai miten toimii ?

Filmmaker-kuvatila yrittää jäljitellä kuvaa, jonka leffan "colorist" ( en löydä suomenkielistä käännöstä ) omalla näytöllään näkee. "Parhaimmillaan" on subjektiivista, "autenttisimmillaan" voisi olla parempi sana.

 

[Mahski]

Kyseessä uusi tv, philips 58pus8546 ja klipsch R-51PM kaiuttimet. Huomasin että ääni tulee kuvaa jonkun verran jäljessä. Tvn viive säädöistä ei ole apua koska pitäisi ilmeisesti saada negatiivisen puolelle. Kuvan vaihtaminen "peli" tilaan synkronoi äänen ja kuvan oikein, mutta kuva ei ole jotenkin minun mieleen. Kaiuttimet kytketty optisella kaapelilla. Osaisiko joku auttaa ongelman ratkaisemisessa vai onko henkilökohtainen voi voi?

Vieläkin ongelmana

 

[JuMa]

Mikähän asetus auttaa siihen kun jalkapalloa katsoessa vihreä nurmi osin pikselöityy/on epätarkka kameran liikkuessa? Oon kokeillut säädellä värejä, liikkeen parannusta, terävyyttä ym. televisio TCL C825.

 

[petepeluri]

Lähdemateriaali on huonoa?

 

[Veikka]

Mikähän asetus auttaa siihen kun jalkapalloa katsoessa vihreä nurmi osin pikselöityy/on epätarkka kameran liikkuessa? Oon kokeillut säädellä värejä, liikkeen parannusta, terävyyttä ym. televisio TCL C825.

Huono telkkari, ei siinä taida asetuksien vaihtamiset auttaa...

Lähdemateriaali on huonoa?

Ite katoin disney+ palvelusta lostia, sama homma kun kameraa liikutettiin sopivalla vauhdilla viidakossa, meni todella epätarkaksi kuva , ja sarja on 4k tarkkuudella, ja telkkari on 4k...
joten väitän että omalla kohdallani kyse huonosta töllöstä.

 

[Persojet]

Huono telkkari, ei siinä taida asetuksien vaihtamiset auttaa...



Ite katoin disney+ palvelusta lostia, sama homma kun kameraa liikutettiin sopivalla vauhdilla viidakossa, meni todella epätarkaksi kuva , ja sarja on 4k tarkkuudella, ja telkkari on 4k...
joten väitän että omalla kohdallani kyse huonosta töllöstä.

Kyllähän tuo streamaus taitaa aina olla sen verran huono Bitrate, että liikkuva kuva alkaa sumentua jossain vaiheessa.

 

[Asmola]

Oled tv:n kesto noin 35 000 tuntia, eli 10 vuotta, jos katsot sitä 10 tuntia päivässä. 10 vuotta riittävä elinkaari elektroniikalle. Kehitys/sovellukset menee kokoajan eteenpäin ja vanhat laitetaan elektroniikkaroskiin, jos ei sitten ole antiikin keräilijä. Plasmat ja putkitv ei ole tätä päivää. Edes miniled ei pärjää oledeille (kuin kirkkaudessa) . Oled vaan jyllää, TM:ssa vertailussa 12.6.2022, jossa laitettiin parhaimpia oled ja miniled tv vastakkain TM totesi "Oled on tämän vertailun perusteella edelleen ylivoimainen kuvanlaadultaan." Miniledien huippumalli SAMSUNG QE65QN95B jäi viimeiseksi.

Eipä esim. QN90A miniled (eur. QN91..93A) vs C1 OLED ole HDR:llä juurikaan eroa keskimäärin, toinen on toistaan parempi kun tarkastellaan ominaisuuksia erikseen. QD-OLED on sitten omalla tasollaan.

Laitoin lainauksen oikeaan ketjuun.

Tuossa esimerkkinä QN90A ja LG C1 HDR-leffoilla.

 

[Tumik]

Onko tv:n käyttäminen jotenkin outoa nykyään aina, paluu 90-luvun alkuun kun internetistä sai ladattua hyvällä tuurilla puolikkaan kuvan? Tämmöinen fiilis vaan itelle tullut nyt ainakin Android-tv:stä (procaster), eli ohjelmaopas latailee ihan miten lystäilee, välillä ei juuri ollenkaan. Ja muutenkin kaikki tuntuu bugiselta ja epävarmalta. Vai onko jotain parempia käyttöliittymiä olemassa?

 

[Vepasto]

Onko tv:n käyttäminen jotenkin outoa nykyään aina, paluu 90-luvun alkuun kun internetistä sai ladattua hyvällä tuurilla puolikkaan kuvan? Tämmöinen fiilis vaan itelle tullut nyt ainakin Android-tv:stä (procaster), eli ohjelmaopas latailee ihan miten lystäilee, välillä ei juuri ollenkaan. Ja muutenkin kaikki tuntuu bugiselta ja epävarmalta. Vai onko jotain parempia käyttöliittymiä olemassa?

Vika enneminkin TV:ssä ei käyttöliittymässä. Softa tietysti Procasterille räätäöity, joka voi olla buginen, mutta itse Android TV täysin toimiva.