Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[LovelyWhore]

Historiallisesti black fridayn aikaan ollut halvimmat tv:t. Uskoisin, että trendi jatkuu.

No ei varmana ole. Toki telkkareissa se on se ensimmäinen ja näkyvin näistä suuremmista hinnanlaskuista. Täälläkin oli jollain jotain dataa parista viimevuodesta kerättynä. Sen perusteella tammikuun alennusmyynneissä hinta laski black fridaytakin alemmaksi. Puhumattakaan sitten poistomyynneistä, joissa yleensä on kaikkein edullisimmat hinnat. Ei tietysti aina ja joka mallin kohdalla.

Nyt kun C1 oledit ja muut samoista paneeleista tehdyt tv:t muiden valmistajien toimesta ovat <1k € paikkeilla, niin eikö se tarkoita että hinta-laatu suhteen puolesta kaikki LCD:t on täysin turhia?

...paitsi desktop-käyttöön. Kiinnipalamiseen liittyvät asiat on kuitenkin vielä aika merkittäviä haittatekijöitä. En kyllä itsekään näe muita syitä. Mulla oli nyt alkukesästä karkea budjetti 1500€. Koska käyttö on 100% pc:n kautta jne. niin vaihtoehdoiksi jäi QN95A (1699€)ja QN85A (999€), jonka sitten ostin.

Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne tällä hetkellä. Samsungin ja paikoin jopa Sonyn kärkipään LCD:t aivan huimissa hinnoissa

On. Koko kevään odottelin sitä trendin mukaista hintakehitystä QN95 kohdalla. Eipä näkynyt. Olin varma vielä kun hinnat yhtäkkiä nousivat keväällä, että nyt pedataan hintoja näyttävään ale-%-kampanjaan. Olisiko tuossa joku että sitä mallia on jostain syystä löydyttävä varastosta tms. Ei varmana kovin montaa kauppaa noilla hinnoilla synny.

 

[Asmola]

Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne tällä hetkellä. Samsungin ja paikoin jopa Sonyn kärkipään LCD:t aivan huimissa hinnoissa jos vertaa LG:n C1:n tällä hetkellä. Harva ehkä maksaa 1550 euroa (65" QN95a) jos tarjolla on samassa koossa useita satasia halvemmalla OLED telkkari.

On kyllä hieman poikkeava hinnoittelu, tosin Samsung QN90A saa samaan 1199€ hintaan, mutta se ei amerikan mallista poiketen ole tämän vuoden Samsungin 4K-lippulaiva, mutta eipä tuota QN95A:ta ole juurikaan varastossa niin hintapainetta ei liene. Vertailukohdaksi voinee ottaa toissa vuoden Samsung Q90T:n jonka hinta oli halvimmillaan heinäkuun 2021 alussa 999€. Sony X93J on myös samaan 1199€ hintaan, mutta sekään ei ole Sonyn lippulaiva, vaan X95J, tosin siitä kai varastot aika tyhjillään niin sen hinta ei välttämättä juurikaan laske. LG CX 65":n hinnat ei tainneet koskaan käydä alle 1500€, joten tuon C1:n hinta on todella halpa.

 

[Jezme]

On kyllä hieman poikkeava hinnoittelu, tosin Samsung QN90A saa samaan 1199€ hintaan, mutta se ei amerikan mallista poiketen ole tämän vuoden Samsungin 4K-lippulaiva, mutta eipä tuota QN95A:ta ole juurikaan varastossa niin hintapainetta ei liene. Vertailukohdaksi voinee ottaa toissa vuoden Samsung Q90T:n jonka hinta oli halvimmillaan heinäkuun 2021 alussa 999€. Sony X93J on myös samaan 1199€ hintaan, mutta sekään ei ole Sonyn lippulaiva, vaan X95J, tosin siitä kai varastot aika tyhjillään niin sen hinta ei välttämättä juurikaan laske. LG CX 65":n hinnat ei tainneet koskaan käydä alle 1500€, joten tuon C1:n hinta on todella halpa.

CX 65" kävi halvimmillaan 1399€. Tuon perusteella ajattelin itsekin, että C1 65" pohjahinta tulisi olemaan tuo 1399€ (etenkin kun kaikki tuntuu lähinnä kallistuvan). Tuo 1199€ hinta olisi kyllä tehnyt valinnan 65" OLEDin ja 75" LEDin välillä vielä haastavammaksi, kuin mitä se oli jo aiemmin pari viikkoa sitten.

Nyt kun C1 oledit ja muut samoista paneeleista tehdyt tv:t muiden valmistajien toimesta ovat <1k € paikkeilla, niin eikö se tarkoita että hinta-laatu suhteen puolesta kaikki LCD:t on täysin turhia?
Hyvät mallit on liian kalliita kun voi ostaa OLED:in, alle tonnin lcd mallit näyttää kuralta ja kärsivät liiasta osien kanssa säästämisestä. Ei niissä mitään hyviä soc ole liikkeen käsittelyä varten, tahi hyvää kirkkautta hdr varten.
Mitä 500-900€ budgettiin voi suositella lcd telkuista missä se rahansäästö vs oled olisi kannattava?

Tuossa 55" tai 65" kokoluokassa ei tosiaan enää ole järkeä ainakaan hintojen puolesta ottaa LCD:tä OLEDin yli. Tätä isommissa kokoluokissa toki tilanne vielä hieman eri. Esim. 65" C1 1199€ ja 65" X93J 1199€ kuulostaa aika järjettömältä LCD:n osalta mutta 77" C1 2499€ ja 75" X93J 1599€ on sitten taas aika iso ero (vaikka tuo X93J ei lippulaiva olekaan niin on se silti pätevä LCD). LCD:n puolella lisätuumat tuntuvat olevan halvempia kuin OLEDin puolella kun mennään yli 65". Tuossa ehkä vielä yksi etu mutta eiköhän tuo hintaero tulevaisuudessa kavennu isommassakin päässä. Ei varmaan vielä C1 kohdalla mutta ehkä sitten C2 aikana.

 

[Lacsative]

Hyvät mallit on liian kalliita kun voi ostaa OLED:in, alle tonnin lcd mallit näyttää kuralta ja kärsivät liiasta osien kanssa säästämisestä. Ei niissä mitään hyviä soc ole liikkeen käsittelyä varten, tahi hyvää kirkkautta hdr varten.

Mitä tarkoitat tuolla jälkimmäisellä lauseella? Onko esim. LG:llä OLED:eissa jotain ekstraa liikkeen käsittelyä varten, jota he ei käytä vaikkapa QNED-sarjassaan, jotka on heidän LCD miniled-sarjaa?

Edit: Jaa luin väärin, kirjoitit noista alle tonnin telkkareista. Selvä homma, esim. LG QNED-sarjaa ei paljoa alle tonnilla ole ollut, paitsi Gigantissa oli 999e tarjous viime viikolla. Joo halpaa on OLED:it LCD rinnalla.

 

[Vepasto]

Ihan hyvä artikkeli mini-LED TV:stä ja niiden eroista: CoB vs PoB. Hyvä tiedostaa kun tälläistä harkitsee.

Next-gen mini-LED 4K TVs are set for very welcome price drops

But there are two types of mini-LED, and one is cheaper than the other…

www.techradar.com

 

[takomo]

En tiedä tarkoitatko jotain yle areena spesifistä ratkaisua mutta kyllä PAL puolella kuvataajuus voi olla myös 50fps.. silloin nämä puolikuvat eivät kuulu samaan loppukuvaan vaan ovat erillisiä ajallisesti (50hz liikeresoluutio) Resoluutio kärsii liikkuvissa kohdissa mutta tuottaa staattisessa kohdassa saman täysikuva resoluution kuin 25fps kuvakin.
Jos taas lähetys on ns 25fps niin 2 puolikuvaa on ajallisesti samaa ja tuottaa yhden koko kuvan 25hz liike resoluutiolla.

Jos vähän pilkkua vielä viilaa, niin perinteisessä lomitellussa TV-kuvassa ei ole kyse edes 50 Hz -taajuudella esitettävistä "still-kuvista" vaan kuvasensoria luetaan reaaliajassa ja aika juoksee kuvassa ylhäältä alas. Kun yhteen puolikuvaan kuluu aikaa 20 ms, niin ruudun alaosa esittää aikaa lähes 20 ms myöhemmin kuin ruudun yläosa: jos kuvan piirto alkaa hetkellä 0,000 s, niin puolikuva on valmis n. 0,018 s ja seuraava puolikuva alkaa 0,020 s.

Tällaisen kuvasignaalin esittäminen oikein jollain toisella taajuudella toimivalla progressiivisella näytöllä on jonkin verran haastavaa. Wanhan liiton analogi-TV:t sen sijaan toimivat automaattisesti oikein, kun kuva piirretiin putkelle synkronissa lähteen kanssa.

 

[erihyva]

Mikä 50" telkkari seuraavaksi? Sony KD-49FXF7596 sanoi sopimuksensa irti eilen 3.5 vuoden jälkeen. Budjetti n. 500-600e ja saisi kyllä kestää pidempään.

Tuon ikäinen televisio pitäisi korjata virhevastuun piikkiin.

 

[JuMa]

Itse päädyin lopulta TCL C825 55" televisioon koska tuo Gigantin tänään päättyvä tarjous oli sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Aika paljon tuli lueskeltua testejä ja ne vahvistivat päätöstä, uskoisin että riittää vallan mainiosti omaan käyttöön.

Edit. Millä ohjeella olette säätäneet kuvan? YouTubessa oli useampi video ja lisäksi löysin Tekniikan Maailman asetukset 65" televisioon, mitä suosittelette?

 

[Pakastu]

Itse päädyin lopulta TCL C825 55" televisioon koska tuo Gigantin tänään päättyvä tarjous oli sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Aika paljon tuli lueskeltua testejä ja ne vahvistivat päätöstä, uskoisin että riittää vallan mainiosti omaan käyttöön.

Siinä oli jotain ongelmaa 120hz/4k pelisisällön tuottamisessa? Mallit mitkä on liian harvinaisia rtings arvostelua varten on hankala arvioida.
TCL tunkee 2000 zonea uusiin telkkuihin, apple saa 2600 laitettua tablettiin, niin tuo noin 120 tuntuu stopgap ratkaisulta.

 

[JuMa]

Siinä oli jotain ongelmaa 120hz/4k pelisisällön tuottamisessa? Mallit mitkä on liian harvinaisia rtings arvostelua varten on hankala arvioida.
TCL tunkee 2000 zonea uusiin telkkuihin, apple saa 2600 laitettua tablettiin, niin tuo noin 120 tuntuu stopgap ratkaisulta.

En muista lukeneeni että itse sisällön tuottaminen/toistaminen olisi ongelma, tuota alueiden pimennystä sanottiin jossain agressiiviseksi ja esimerkiksi tähtitaivaalla se peittäisi osan pienimmistä tähdistä.

 

[Mahski]

Kyseessä uusi tv, philips 58pus8546 ja klipsch R-51PM kaiuttimet. Huomasin että ääni tulee kuvaa jonkun verran jäljessä. Tvn viive säädöistä ei ole apua koska pitäisi ilmeisesti saada negatiivisen puolelle. Kuvan vaihtaminen "peli" tilaan synkronoi äänen ja kuvan oikein, mutta kuva ei ole jotenkin minun mieleen. Kaiuttimet kytketty optisella kaapelilla. Osaisiko joku auttaa ongelman ratkaisemisessa vai onko henkilökohtainen voi voi?

 

[Mika__]

Itse päädyin lopulta TCL C825 55" televisioon koska tuo Gigantin tänään päättyvä tarjous oli sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Aika paljon tuli lueskeltua testejä ja ne vahvistivat päätöstä, uskoisin että riittää vallan mainiosti omaan käyttöön.

Edit. Millä ohjeella olette säätäneet kuvan? YouTubessa oli useampi video ja lisäksi löysin Tekniikan Maailman asetukset 65" televisioon, mitä suosittelette?

Harkitsin samaa itse 65"-kokoisena, mutta järjetön tonnin pomppaus hinnassa vs 55" kokoinen, antero + merkkinä TCL niin ei pystynyt. Mielenkiintoinen laite sinänsä. oletko havainnut DSE:tä tai muuta erikoisempaa?

 

[JuMa]

Harkitsin samaa itse 65"-kokoisena, mutta järjetön tonnin pomppaus hinnassa vs 55" kokoinen, antero + merkkinä TCL niin ei pystynyt. Mielenkiintoinen laite sinänsä. oletko havainnut DSE:tä tai muuta erikoisempaa?

Saan television vasta ensiviikolla joten ei vielä ole kokemuksia. Laitan mielipiteitä tulemaan kunhan saan sen käsiini.

 

[Neely]

Vähän olen harkinnut n. 50" television hankintaa. Edellinen TV on Samsungin lippulaiva vuodelta 2008, joten ei ole ihan tietoa näistä uusista tekniikoista. Viimeksi kun ostin, niin Samsungilla ja Sonylla oli pari mallia, mutta nyt niitä näyttäisi olevan parisataa...

Saako 500 euroon pätevää televisiota normaaliin katseluun, urheilu, sarjat ja Netflix? Onko tästä esim. mihinkään?

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com

 

[Pakastu]

Saako 500 euroon pätevää televisiota normaaliin katseluun, urheilu, sarjat ja Netflix? Onko tästä esim. mihinkään?

Ei ole mitään erityistä telkkua 500 paikkeilla mitä kukaan voisi suositella. Kaikissa on ongelmia.
900€ paikkeilla saa 55" c1 oledin verkkokaupasta tai QE55QN90A (paskempi EU IPS versio, usassa VA)
https://hobbyhall.fi/fi/kodinkoneet...a-hd-neoqled-televisio?id=2432853&mid=2881288

Sen hetkiset tarjoukset tietysti muuttaa asioita. 2 viikkoa ennen black fridayta tulee lisää tarjouksia.

 

[d_angzelus]

Vielä on mietintämyssy päässä -- mikä mahtaisi olla tekkiläisten mielipide?
Sony KE-85XH9096 85" 1899€ vai Samsung 85" QN85A 1999€

Sony:
- Pitäisi hankkia samalla leveämpi tv taso, jotta mahtuisi kun jalka on 44cm (nykyinen Ikea Bestå taso vain 40cm leveä) ... tai sitten seinään
- Android kokemus puhelimien kohdalla huonot, en tiedä miten vaikuttaa telkkuun

Samsung
- IPS paneeli vielä arveluttaa

Katseluetäisyys karvan alle 3m valoisassa olohuoneessa päänsääntöisesti suoraan, mutta välillä vähän viistoon
TVRating mukaan melko tasakahinoissa -- Vertailut.

 

[Asmola]

Vielä on mietintämyssy päässä -- mikä mahtaisi olla tekkiläisten mielipide?
Sony KE-85XH9096 85" 1899€ vai Samsung 85" QN85A 1999€

Sony:
- Pitäisi hankkia samalla leveämpi tv taso, jotta mahtuisi kun jalka on 44cm (nykyinen Ikea Bestå taso vain 40cm leveä) ... tai sitten seinään
- Android kokemus puhelimien kohdalla huonot, en tiedä miten vaikuttaa telkkuun

Samsung
- IPS paneeli vielä arveluttaa

Katseluetäisyys karvan alle 3m valoisassa olohuoneessa päänsääntöisesti suoraan, mutta välillä vähän viistoon
TVRating mukaan melko tasakahinoissa -- Vertailut.

Käsittääkseni 85" QN85A omaa VA-paneelin, joten vertailussa kannattaa käyttää QN90A mallia. Lukee myös RTingsin arvostelussa.

The 85 inch variant of this TV uses a VA panel and has a much higher contrast ratio.

 

[Neely]

Ei ole mitään erityistä telkkua 500 paikkeilla mitä kukaan voisi suositella. Kaikissa on ongelmia.
900€ paikkeilla saa 55" c1 oledin verkkokaupasta tai QE55QN90A (paskempi EU IPS versio, usassa VA)
https://hobbyhall.fi/fi/kodinkoneet...a-hd-neoqled-televisio?id=2432853&mid=2881288

Sen hetkiset tarjoukset tietysti muuttaa asioita. 2 viikkoa ennen black fridayta tulee lisää tarjouksia.

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

 

[Mittubisi]

Siskolle halpaa 300 euron pintaan älyominaisuuksilla varustettua telkkaria. WIFI täytyy olla ja perus netflixit viaplayt yms. pitää toimia.

Mitäköhän sitä kannattaisi lähteä hakemaan kun oikein käytettynä heti en ainakaan löytänyt. Tuumat varmaan siihen 40-50 väliin.

 

[Vepasto]

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

Kyllä tuosta sampasta telkkaria katselee ihan hyvin. Tiettyjä puutteita niissä tietysti on verrattuna huippumalleihin, mutta ei niistä kannata välittää. Jos vanha samppa ok, niin aivan varmasti tuo uusikin. Parannusta on aivan varmasti.

Juuri mökillä pamahti ukkosessa vanha telkku ja pikapikaa nappasin lähimmästä gigantista korvaavan telkkun. Joku samppa sekin oli, about 500 EUR. Yllätyin kuinka hyvä oli kun siitä "uutisia" katseli. Ainakin verrattuna vanhaan.

 

[petepeluri]

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

Eivät ole, 500e saa perus tv:n. Nyky tv:t sitten heijastavat valoa suht ikävästi halvemmissa malleissa.

 

[Vepasto]

Siskolle halpaa 300 euron pintaan älyominaisuuksilla varustettua telkkaria. WIFI täytyy olla ja perus netflixit viaplayt yms. pitää toimia.

Mitäköhän sitä kannattaisi lähteä hakemaan kun oikein käytettynä heti en ainakaan löytänyt. Tuumat varmaan siihen 40-50 väliin.

379 EUR

Samsung 43" AU9085 4K LED älytelevisio (2021)

43-tuumainen Samsung AU9085 Crystal UHD 4K -älytelevio sisältää Crystal 4K -prosessorin ja tehokkaan 3D-äänentoiston. Monilla älyominaisuuksilla varustettu televisio luo kuvan tarkoilla väreillä, joka sopii niin elokuville kuin peleille.

www.gigantti.fi

289EUR

LG 43" UP75 4K LED älytelevisio (2021)

43" LG UP75 4K UHD Smart TV -älytelevisio tarjoaa todentuntuiset värit, tarkan kontrastin sekä älykkään katselukokemuksen tehokkaan 4K-neliydinprosessorin, Filmmaker Mode -tilan sekä WebOS- ja ThinQ AI-toimintojen avulla. Sopii myös pelaamiseen.

www.gigantti.fi

 

[Pakastu]

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

Itse suosittelisin kaikissa telkuissa ulkoisten kajareiden käyttöä. Satasella saa ihan eri laatuista ääntä ulos.
Sitä saa mitä maksaa, halppis telkuissa säästetään kaikesta mahdollisesta, sitten c1 kanssa on OLED edut. Nyt kun se on niin halpa se on helppo suositella.

c1 mustien taso ja kontrasti on huikeasti parempi kuin halpa lcd, tällä on suurin vaikutus katselukokemukseen kun pimeässä katselee elokuvia
c1 on parempi liikkeentoisto, peliominaisuudet kuten 120hz ja pieni input lagi ovat erittäin huomattavia jos pelaa mitään.
c1 Katselukulmat ovat paljon paremmat, jos katsoo muiden kanssa olkkarissa elokuvia.
c1 käsittelee heijastukset paremmin
c1 on kirkkaampi hdr elokuvia varten kuin halpa lcd
c1 eri värien taso on tasaisempi koko ruudussa
c1 kärsii burn in riskistä ja stutteroinnista koska oled
c1 parempi ääni, värigradientti, enemmän liitäntävaihtoehtoja, parempi softa jne.

Ne halppis lcd heikkoudet eivät ole maailmaa kaatavia, mutta eivät ole huomaamattomiakaan että tarvitsisi hifistelijä olla.
Voi ajatella miten kauan telkkua aikoo käyttää ja sopeuttaa se hinta omaan käyttötarpeeseen. Toki jos mökille tarvii pikkutelkkarin jota ei käytetä paljoa se oma asiansa.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Nyt apuja kiitos. Miten Panasonicissa luodaan suosikkikanavalista? Tänään tunnin verran etsin enkä tajua miten suosikkilistalle voidaan lisätä kanavia. Saan suosikkilistan auki joka on siis tyhjä. Vaihtoehdot on valita keltaisella napilla "lisää" tai sinisellä "poista". Mitään ei tapahdu näitä nappeja painettaessa. Kävin kaikki valikot läpi ja en perkele ymmärrä.

Vastaan itselleni kun pääsin hieman eteenpäin. Kanavalla pitää painaa kaukkarista "option" nappia, tämän jälkeen nuolta ylös ja sitten "ok". Nyt kanava on lisätty suosikkilistalle.

Seuraava kysymys ja ongelma on se, että miten helvetissä suosikkilistan saa käyttöön. Eli siten, ettei ei-suosikki kanavat pyöri samalla kanavalistalla sydämien joukossa.

 

[palsternakka]

Saako 500 euroon pätevää televisiota normaaliin katseluun, urheilu, sarjat ja Netflix? Onko tästä esim. mihinkään?

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com

Q64A on käytännössä sama tv kuin Q60A, jonka rtings arvostelu tässä linkissä.

Google käännös: "Samsung Q60A QLED on lähtötason 4k-televisio Samsungin vuoden 2021 QLED-valikoimassa, ja se korvaa vuoden 2020 Samsung Q60T QLED:n. Aloitustason televisiona se tarjoaa hyvän kuvanlaadun laajalla väriskaalalla, loistavan huippukirkkauden ja erinomaisen kontrastin. Siitä puuttuvat kuitenkin edistyneimmät peli- ja liikkeenparannusominaisuudet, jotka löytyvät Samsungin huippuluokan malleista. Siinä on poikkeuksellisen pieni tuloviive ja hyvä vasteaika, mutta sen HDMI-portit on rajoitettu HDMI 2.0 -kaistanleveyteen, mikä on pettymys PS5- tai Xbox Series X -pelaajille. Se käyttää hieman yksinkertaisempaa versiota Samsungin omistamasta Tizen OS -älykäyttöliittymästä, jossa on vähemmän animaatioita. Se on kuitenkin edelleen erittäin helppokäyttöinen, ja siinä on valtava valikoima suoratoistosovelluksia. Valitettavasti sen katselukulmat ovat huonot, joten se ei ole paras valinta laajaan istuinjärjestelyyn, ja sen HDR-tuki on rajoitettu, koska siinä ei ole paikallista himmennysominaisuutta ja alhainen huippukirkkaus HDR-sisältöä katsottaessa."

 

[d_angzelus]

Käsittääkseni 85" QN85A omaa VA-paneelin, joten vertailussa kannattaa käyttää QN90A mallia. Lukee myös RTingsin arvostelussa.

OOH… Ehkä sitten tuon Samppa menisi ostoon, kun molemmat ovat VA paneelilla. Luulin lukevani kaikki, mutta nähtävästi meni tuo itseltäni ohi ja tvrating näyttäisi antavan QN90A paremmat pisteet kuin Sonylle vertailussa.

 

[petepeluri]

Itse suosittelisin kaikissa telkuissa ulkoisten kajareiden käyttöä. Satasella saa ihan eri laatuista ääntä ulos.
Sitä saa mitä maksaa, halppis telkuissa säästetään kaikesta mahdollisesta, sitten c1 kanssa on OLED edut. Nyt kun se on niin halpa se on helppo suositella.

c1 mustien taso ja kontrasti on huikeasti parempi kuin halpa lcd, tällä on suurin vaikutus katselukokemukseen kun pimeässä katselee elokuvia
c1 on parempi liikkeentoisto, peliominaisuudet kuten 120hz ja pieni input lagi ovat erittäin huomattavia jos pelaa mitään.
c1 Katselukulmat ovat paljon paremmat, jos katsoo muiden kanssa olkkarissa elokuvia.
c1 käsittelee heijastukset paremmin
c1 on kirkkaampi hdr elokuvia varten kuin halpa lcd
c1 eri värien taso on tasaisempi koko ruudussa
c1 kärsii burn in riskistä ja stutteroinnista koska oled
c1 parempi ääni, värigradientti, enemmän liitäntävaihtoehtoja, parempi softa jne.

Ne halppis lcd heikkoudet eivät ole maailmaa kaatavia, mutta eivät ole huomaamattomiakaan että tarvitsisi hifistelijä olla.
Voi ajatella miten kauan telkkua aikoo käyttää ja sopeuttaa se hinta omaan käyttötarpeeseen. Toki jos mökille tarvii pikkutelkkarin jota ei käytetä paljoa se oma asiansa.

Ei kaikkien televisioiden kanssa ole soundbarille tarvetta.

Tietysti c1 on parempi kuin halpis, mutta hintakin on kaksinkertainen.

 

[Vepasto]

Itse suosittelisin kaikissa telkuissa ulkoisten kajareiden käyttöä. Satasella saa ihan eri laatuista ääntä ulos.

Tämä on varmasti aivan totta, mutta tuossa tökkii periaatteeltaan se, että ylipäätään nuo 50 EUR / pömpeli kajarit, ovat vaan huonot. ( vaikka ovatkin paremmat kuin monen TV:n omat . Paskat TV:hen integroidut kajarit vielä menee, mutta erikseen hankitut paskat kajarit taas ei. Hieman omituista, mutta näin se oma kieroitunut ajatusmaailma vaan menee. Sitten syödään kaurapuuroa vaikka kuukausi tai pari, että saa säästettyä säädyllisiin kajareihin rahat. Ennemmin tai myöhemmin nuo 50 euron pömpelit alkaisi kuitenkin kaduttamaan. Enkä puhu tässä nyt mistään hifista vaan ihan peruskajareista joihin ei paljoa tarvitse sijoittaa.

 

[Perola]

LG C1:ssa nyt hinta kohdillaan 65" telkun laitoin tilaukseen (1190e). Erikoista, että A1 on saman hintainen, vaikka riisutumpi malli, kehnompi kirkkaus, huonompi prosessori, eikä 120hz. Pitkään pähkäilin oledin ja miniledien välillä, mutta oledien hintojen lasku helpotti päätöstä. Aikaisemmat ollut ips ja va paneelit, nyt on oledin vuoro

 

[Akleksi]

Android-Ambilight-OLEDIA myös saatavilla edullisesti (1099€, myös Gigantti ja Power). Löytyy HDMI 2.1, VRR, 120Hz. LG:n paneelihan tuossakin, mutta luultavasti lähempänä B1:tä kuin C1:tä. Eipä noilla tosin juurikaan eroa ole.

Philips 65OLED706 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,00

Katso ihmeessä myös parempaa kuvanlaatua ja kirkkautta tuottava malli, jossa Ambilight-valot heijastuvat jokaiselle reunalle

www.verkkokauppa.com

 

[Plasmid]

Seuraajan etsintä Sony 65xe9305 (2016..17 hujakoilla..) HDR monsterille jatkuu (C1 kokeiltu ja vertailtu Oled ketjussa)
Nyt tarttui hyvien speksien ja mainospuheiden takia TCL C935 QD tekniikalla ja n 1000 taustavalo lohkolla (miniledi). Paneeli myös ns leveämmällä katselu kulmalla varustettu.

Kaikenlaista olen tuossa testaillut mutta laitetaan nyt kirkkaus tulokset vs sony. Kirkkaudet nits, movie mode ja warm värilämpö.

	TCL C935	Sony xe9305
1%	1380	1120
4%	1800	1160
9%	1021	1400
25%	1185	895
49%	990	766
100%	569	668

Aika kovaahan tuo puskee numeroina!! Pieni mutta on se että Sonyllä saman oloiset kirkkaudet näyttää kirkkaammalta.. johtuu ehkä kapeasta katselukulmasta vs. TCL leveästä.. lukema ei siis aina edusta näkymää.. Ei sillä, esim. 4% ikkunassa eron kyllä huomaa TCL hyväksi mutta sama sonyn suuntaan 9% ikkunalla, ero ehkä jopa visuaalisesti isompi kuin 4% kohdalla.
Ja mutta entäs käytännön matskulla.. siitä tarinaa seuraavassa viestissä kunhan kerkeen. Kuva maistiainen sivunäkymästä..

 

[Auricom]

No nyt saatiin tännekin iso tv, ja halvalla. Toimitus myöhemmin.

TCL 98" C735 4K QLED älytelevisio (2022)

Nauti uskomattomasta kuvasta ja äänestä 98" TCL C735 4K QLED -älytelevision avulla, joka on varustettu 4K HDR- ja Pro Dolby Vision -ominaisuuksilla, Onkyo-kaiuttimilla sekä laadukkaalla LCD-paneelilla, joka takaa upean peli- ja katselukokemuksen.

www.gigantti.fi

Saattaa lähteä tilaukseen, vaikka olis miten huono tahansa. Hintakin on tonnin alempi mitä Euroopassa ilmoitettu.
98" mallissa on sentään ainoana tuossa sarjassa jonkinnäköinen FALD-himmennys. Mutta niitä alueita taitaa olla naurettavan vähän.
Samsungin 98" QN90A (2021) ilmestyi myös Giganttiin myyntiin 15K€ hintaan. Ja sitten on olemassa myös 97" G2 OLED 25K€.

Hyvällä tuurilla saattais olla yhtä hyvä kuin tämä. Siis 98" koossa. Vastaa kaikkein eniten tuon USA-mallinimeä, ja dimming zonejen määrä on sama kuin tuossa 85" koossa. Kumpikin on myös erityinen "XL" malli. Natiivikontrasti noissa on ainakin kaikissa hyvä. HDR-kirkkaus mietityttää. Tuossa se olisi hyvä.

TCL R745 QLED Review (85R745)

The TCL R745 QLED is a great 4k TV that's only available in an 85 inch model. It's the mid-range model in TCL's XL lineup that they released in 2021 and only has...

www.rtings.com

 

[Cuthalu]

Edit, ei mitään.

 

[Vepasto]

Saattaa lähteä tilaukseen, vaikka olis miten huono tahansa. Hintakin on tonnin alempi mitä Euroopassa ilmoitettu.

Hinta on kyllä edullinen noin isosta töllöstä. Koon perässä juoksijoille tämä on varmasti tervetullutta.

Varmasti miehekäs näky yksiössä.

 

[Auricom]

Friikki vaihtoehto ainakin. Ei nyt suin päin kannata ehkä ostaa. OLED vie kuitenkin ihan 100-0.

 

[petepeluri]

Friikki vaihtoehto ainakin. Ei nyt suin päin kannata ehkä ostaa. OLED vie kuitenkin ihan 100-0.

Oled maksaa kevyet 20k enemmän.

 

[Auricom]

Oled maksaa kevyet 20k enemmän.

Siispä vaihtoehtona on 83" OLED tai 98" keskitaso+ QLED. Sama hinta. Ensi vuonna varmaan lisäksi 77" QD-OLED samalla 5 tonnilla. Kaikki noista on hyviä vaihtoehtoja. Niin myös projektori, jos on kunnon huone. QD-OLED varmaan heikoin, kun sitä täytyy odottaa 1.5 vuotta. Ei ole helppo valita.

 

[Pakastu]

Siispä vaihtoehtona on 83" OLED tai 98" keskitaso+ QLED. Sama hinta. Ensi vuonna varmaan lisäksi 77" QD-OLED samalla 5 tonnilla. Kaikki noista on hyviä vaihtoehtoja. Niin myös projektori, jos on kunnon huone. QD-OLED varmaan heikoin, kun sitä täytyy odottaa 1.5 vuotta. Ei ole helppo valita.

Niin, eikö tuossa koossa projektori ole aika varteenotettava vaihtoehto?
Linuksella oli videota Epson LS12000 mikä vaikutti hyvältä 5k€ luokassa.

 

[Hiikeri]

Budjetin-budjetti TV:
- HDR10 & Dolby Vision
- 65" 4K Android TV
- Direct LED
- 2 vuoden takuu
- 4x HDMI

399 euroa

Verkkiksessä

 

[JuMa]

Eilen tuli TCL C825 taloon, todella positiiviset ensivaikutelmat. Laadukkaan oloinen ja käyttö sulavaa, kokeilussa TM:n kuvansäädöt jotka aiemmassa viestissä, muutin ainoastaan värin lämmön -5 --> 0 ja lisäsin terävyyden kokeilumielessä arvosta 0-->30.
Jääkiekkoa katsoessa ei esimerkiksi DSE:tä tai mitään muuta häiritsevää vaan kuva on oikeasti sellainen kuin pitääkin. Pelikäytössä en vielä ole testannut.

 

[petepeluri]

Siispä vaihtoehtona on 83" OLED tai 98" keskitaso+ QLED. Sama hinta. Ensi vuonna varmaan lisäksi 77" QD-OLED samalla 5 tonnilla. Kaikki noista on hyviä vaihtoehtoja. Niin myös projektori, jos on kunnon huone. QD-OLED varmaan heikoin, kun sitä täytyy odottaa 1.5 vuotta. Ei ole helppo valita.

98" on huomattavasti suurempi.

 

[petepeluri]

Budjetin-budjetti TV:
- HDR10 & Dolby Vision
- 65" 4K Android TV
- Direct LED
- 2 vuoden takuu
- 4x HDMI

399 euroa

Verkkiksessä

Ei pysty hdr kuvaan, taustavalon tyyppi merkityksetön. Mutta onhan tuo halpa.

 

[Pudezzio]

Oliko niin, että Panasonic televisioon ei saa HBO Max sovellusta? Näytti olevan Powerin outletissa 55" OLED alle 500€...

 

[helppo92]

Oliko niin, että Panasonic televisioon ei saa HBO Max sovellusta? Näytti olevan Powerin outletissa 55" OLED alle 500€...

Vasta yhden Panasonicin demo oledin ostaneena en suosittele noita, jollei halua melko varmaa kiinni palamista. Sama koskee myös muiden merkkien esittely oledeja. Tietysti jos tuo ei haittaa niin onhan 500€ edullinen hinta muuten erinomaisesta telkusta. Omani sain sentään vaihdettua avaamattoman paketin outlet tuotteeseen maksamalla välirahan.

HBO max palvelua ei löydy telkusta, mutta noita varten saa vaikka vasta Suomessa julkaistun Chromecastin kakella.

 

[Pudezzio]

Vasta yhden Panasonicin demo oledin ostaneena en suosittele noita, jollei halua melko varmaa kiinni palamista. Sama koskee myös muiden merkkien esittely oledeja. Tietysti jos tuo ei haittaa niin onhan 500€ edullinen hinta muuten erinomaisesta telkusta. Omani sain sentään vaihdettua avaamattoman paketin tuotteeseen maksamalla välirahan.

HBO max palvelua ei löydy telkusta, mutta noita varten saa vaikka vasta Suomessa julkaistun Chromecastin kakella.

Kiitos vastauksesta, hintahan tuossa on houkutteleva. Chromecast on tuttu vekotin, mutta olisi kiva päästä siitä irti

 

[Hiikeri]

Ei pysty hdr kuvaan, taustavalon tyyppi merkityksetön. Mutta onhan tuo halpa.

En ole hommaamassa tuollaista mutta laitoin ko. viestin jos joku muu etsii halpaa 65".

Itsellä kun on maksettu ~kuukauden ikäinen SONY 65" OLED.

 

[Plasmid]

TCL C935 jatkuu.. kun kyse on hdr kuvasta aina niin jatketaan kirkkaudesta.. 1950nitsiä on irronut satunnaisen kokoisella alueella (tein mittailuja niin venyttelin testikuvan kokoa sattumalta) mutta mutta, käytännön materiaalilla tuo ei onnistu helpolla.. kuvan apl pitää olla melko alhainen. Esim. rtings käyttämä real scene hdr kirkkaus testi antaa 900..1000nits joka näyttää jo himmeammältä kuin sonyn 1400nits samassa testissä. TCL antaa pääosin kirkkaampaa kuvaa matalan ja keskikastin apl hdr kuvalla vs sony mutta niissäkin se kirkkain kohtuu kokoinen aurinkoläntti tms kohta jää käytännössä max 1000..1100 nitsiin.. joka sekin on siis kirkas mutta ei porautuva IMO. Apl tasolla katsottuna kuva on vähintäänkin yhtä kirkas kuin sonyssa ja esim disney+ ja prime tuottaa TCLssä kirkkaampaa jälkeä.

Mustan taso on kova ja bloomin on kyllä niin minimaalista kuin voi tämmösissä vehkeissä olla. Katselu kulmat huomattavasti paremmat kuin sonyssa. Värikylläisyydessä pitäisi myös eroa olla TCL QD tekniikan takua mutta en löytänyt millään materiaalilla eroja jotka ei voisi olla muustakin kiinni.
Paikallishimmennys nopeus jo ehkä jotain qn90b ja a välissä, nopeasti liikkuvassa synteettisessä valkoisessa pallossa se näkyy etureunalla mutta oikeassa matskussa saa kyllä olla tarkka jos tuon huomaa.

SDR puolella movie mode warm on vähän semmonen että tointaako edes säätää..delta errori harmaa sävyssä n. 1.2%, vihreää ja sinistä 2 naksua pois ja tasoittu entisestään.
HDR puoli vaatisi testien manuaalista pyörittelyä niin en ryhtynyt.. siellä taasen olisi korjattavaa ihan silmillä erotettavasti. Maksimi kirkkauden lähellä sävyissä outoja vääristymiä ja tummemissa ihosävyissä on kohta jossa punaista on aivan liikaa.. hiukan häiritsee HDR elokuvissa tuo.
Youtube puolella (ehkä appeissa yleisestikin) defaultti väriavaruus on "auto" mutta silti natiivi ja se vetää värit överiksi joissain youtube videoissa.
Eikä tuota voi oikein säätää.. Auto, native ja custom on vaihtoehdot.. customissa joutuisi itse määrittämään joka päävärin ja eihän se silleen toimi eri matskuilla kuitenkaan. Ehkä tuohon tulee korjaus jossain fw & softa päivityksessä.

Käyttis ja valikot on minusta hyvin näpsäkät ja toimivat, aika hyvin kaikki asetukset ryhmitelty eikä niitä ole liikaa tai omituisia.

Peli puolella pelimenu on toimivan simppeli, HGIG on/off ja joku info bar näytölle (fps jne)
Telkku tukee tietty VRR:ää ja en nyt kokeilussa nähnyt mitään näkyviä paikallis himmennys huononnuksia peli moodissa tai vrr päällä.
Piiristönä kai joku mediatek.. jolla maine Sonyn jossain telkuissa antaa ns puoli resoluutiota 4k 120hz tilassa. Joku tätä kysyi minulta ja xsx + Forza 7 päälle 120hz tilassa.. pikselilleen oli natiivi 4k tuossakin tilassa.

Mitäs huonoa.. no, siellä tumma/keskiharmaa tienoilla näkyy ns. dirty screen efekti jonkin moisena. Että jos on sille herkkä niin? En sitten osaa sanoa mitä vastaavissa kilpailijoissa..

Että aika kärkiluokan telkku sinänsä.. Jos tuossa olisi saatu tuo käytännön huippu kirkkaus samalle tasolle kuin nykyisessä sonyssä niin olisi saattanut vaihtua.. nyt on vähän että edelleenkään etuja ei tule tarpeeksi että voisi Sonysta luopua.

 

[Manala]

Mulle tuli todella kummallinen ongelma Samsung NU8000:n uusimman ohjelmistopäivityksen (1325) jälkeen, minkä televisio jyräsi itseensä noin viikko sitten, vaikka auto update ei ole edes käytössä.

Nimittäin television kello hyppää koko ajan jätättämään reilut 10 minuuttia ja kaikki tallennukset menee vituiksi. Kun televisiota pitää vähän aikaa päällä kello korjaantuu oikeaan, mutta aluksi se on kymmenisen minuuttia jäljessä, jos vaikka tarkistaa asian huutamalla kakeen kysymyksen "What's the time?"

Kun television sitten sammuttaa niin seuraavan kerran kello on jälleen kymmenisen minuuttia myöhässä ja tallennukset ovat alkaneet saman verran myöhässä. Onko muilla tapahtunut vastaavaa?

 

[nook]

Onko tämä mistään kotoisin?

LG 75NANO75 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 799,00

 

[LovelyWhore]

Mulle tuli todella kummallinen ongelma Samsung NU8000:n uusimman ohjelmistopäivityksen (1325) jälkeen, minkä televisio jyräsi itseensä noin viikko sitten, vaikka auto update ei ole edes käytössä...
Onko muilla tapahtunut vastaavaa?

Kappas. Meinasin eilen kysyä vähän vastaavasta tapuksesta, mutta koska mitään ei mun kohdalla mennyt vituiksi, niin annoin olla.

Mulla kävi niin, että jouduin jättämään reissun takia uudenkarhean qn85a:n yksin kotiin muutamaksi viikoksi. Ennen lähtöä säätelin kuvaa ja yritin etsiä josko firmistä/softaa saisi päivitettyä, mutta tuorein eu-versio oli jo sisässä valmiiksi. Auto updaten napsautin pois, vaikka televisio kovin yritti ilmaista että se ei olisi hyvä idea. Tyypillistä, ei siinä mitään. Reissun päällä luin jostain forumilta että 2001.4 päivitys oli viimein julkaistu myös eurooppalaisiin, 2021 qn-malleihin. Kotiin palattuani ajattelin asentaa uuden firmiksen ennen kuin yritän hienosäätää kuvaa yhtään enempää, mutta se olikin jo asennettu/asentunut. Auto-update oli myös edelleen pois käytöstä.

Wtf-fiilistä lisäsi myös se, että "oma nettini" joka telkulle oli jaettu, oli reissun ajan mukanani. Avoimia verkkoja tästä löytyy kyllä, mutta en ole niihin ikinä kajonnut. Tuosta päivityksestä ei myöskään näytä olevan mitään merkintää telkkarin niissä logeissa, mitkä suoraan valikosta pystyy jokainen katsomaan. Tekisi melkein mieli kokeilla näppäillä toisella kaukosäätimellä service-menuun vilkaisemaan, mutta olkoot...

Väkisinkin tulee mieleen, että tällä pakotetulla päivityksellä on joku yhteys noihin testikuvakeplotteluihin. Keino sekin hävittää todistusaineistoa. Suraavaksi menee varmaan ruutu pimeäksi, kun laite havaitsee mitä tässä sen ruudulle tuli juuri kirjoitettua