Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[LovelyWhore]

Joskus olisi vaan hyvä pysähtyä ja lukea ihan rauhassa kysyjän alkuperäinen viesti, että mitä haetaan.

Ihan totta! Täällä ollaan kuin bonuspalkalla etsimässä jotain että saahaan budjetti käytettyä viimiseen penniin ...no eipähän ainakaan pääse ryyppäämään loppurahoja.

Hyvää toki monet ajatteelee, vaikka kyllä itseäni ainakin ärsyttää jos vastataan kysymyksen vierestä. Pahimpina ne, jotka hakee jotain vänkäämisen aihetta vaikka väkisin. Esim kysyessä "kumpi samsungin xx malleista.." saa vastaukseksi perusteluvaatimuksen tyyliin "miksi pitää olla just samsung" tai "tohon hintaan ottaisin ite...".

 

[kootee89]

Tämä varmaan olisi myös äiteelle vähintäänkin riittävä vehje, joka juuri mahtuisi budjettiin ja olisi vielä lähistöllä myymälässä noudettavissakin. Soundbarin tarpeesta oli vähän skeptinen.

SONY XR65X94JAEP 65" UHD-TV

Näet viihteen todentuntuisena yhdistämällä Full Array LED -paneelin upean kontrastin mullistavan Cognitive Processor XR™ -toiminnon tehoon, joka vie kuvan ja äänen uudelle tasolle. Se ymmärtää, miten ihmisen näkö ja kuulo toimivat, ja tuottaa uudenlaisen kokemuksen, joka vie sinut tapahtumien...

www.veikonkone.fi

 

[Vepasto]

Varmasti pätevä peli !!! Ja hintakin hyvin kohtuullinen nyt.

 

[Asmola]

Tämä varmaan olisi myös äiteelle vähintäänkin riittävä vehje, joka juuri mahtuisi budjettiin ja olisi vielä lähistöllä myymälässä noudettavissakin. Soundbarin tarpeesta oli vähän skeptinen.

SONY XR65X94JAEP 65" UHD-TV

Näet viihteen todentuntuisena yhdistämällä Full Array LED -paneelin upean kontrastin mullistavan Cognitive Processor XR™ -toiminnon tehoon, joka vie kuvan ja äänen uudelle tasolle. Se ymmärtää, miten ihmisen näkö ja kuulo toimivat, ja tuottaa uudenlaisen kokemuksen, joka vie sinut tapahtumien...

www.veikonkone.fi

Hyvä TV, mutta kannattaa miettiä sitäkin että vaikka tuohon olisi varaa, niin kannattaako sitä koko summaa käyttää jos ominaisuuksista ei hyödy? Jos mietinnän jälkeen edelleen sillä kannalla että kannattaa niin ei muuta kuin noutamaan.

 

[NotaR]

Aattelin vihdoinkin hakea itsellenikin tämän kun se nyt on jatkuvasti tuossa 599€ "alennuksessa" (Rupeaa olemaan normihinta jo kun aina se sattuu olemaan tarjouksessa kun katson.) Olikos tähän löydettävissä jostain webistä suositellut kuva-asetukset vai heittelitkö ranteella vain jotain arvoja sinne? Jos pääpointit voisit vaikka tiivistää viestiin niin olisin kiitollinen kun saisi kuvan kohilleen.

En löytänyt netistä, vaati muutaman päivän ajan säätöä pikkuisen siellä ja tuolla valikon syvyyksissä. Eli lujaa katselua eri lähteistä ja sitten muokkausta omien mieltymysten mukaan. Referenssinä oli tosiaan mainiokuvainen 43" aiempi töllö

 

[arvoisa]

Tämä on varmasti ihan totta, ja tätä mietin aiemmin. ~1000 euron VA-telkkareissa näyttää kaikissa olevan heikot katselukulmat, joten aika paljon joutuisi maksamaan paremmista katselukulmista? Suoraan edestä pystyisi kyllä telkkaria katsomaan, joten lähinnä ne reunat olisi hieman vääristyneet..

Toisaalta tässä on LG QNED90 Review (65QNED90UPA, 75QNED90UPA, 86QNED90UPA) telkkari jossa hyvät katselukulmat, ja toisinkuin yleensä IPS -paneeleissa, local dimming on oikeasti ihan ok toteutettu, ja nostaa kontrastia RTINGS-testeissä ~6000 tienoille, joka on sitä VA-tasoa tuossa tonnin hintaluokassa.

Onko jollain kokemusta tuosta QNED91, tai yleisesti mitkä on LG vahvuudet ja heikkoudet kuvanlaadun, liikkeen yms. suhteen vs Samsung? Sonytkin menisi, mutta ne on spekseihin nähden ylihintaisia..

Ei taida kuvanlaadussa olla isojen valmistajien välillä isoja eroja samoilla paneelityypeillä. Ainakaan näin harrastelijan käytössä. Samsung vivid -värit puskee youtube-vertailuissa esiin, mutta samoilla kuvatiloilla erot esim. Sonyn kanssa on vertailujen perusteella todella minimaaliset. Samsung puskee hieman kirkkaampaa valkoista, hyvässä ja pahassa. Sonyn värit luonnollisemmat, hyvässä ja pahassa. Kuvan pausettamalla löytää kyllä eroja, mutta tuskin niihin tulisi kiinnitettyä huomiota elokuvaa tai sarjaa katsoessa..

Ostin 86” qned90 ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Kuvanlaatu ja musta hyvä. En huomaa olediin eroa.

 

[pege91]

Onko käyttöliittymällä väliä?
Gigantin sivuilta huomattua..

LG Smart-TV-käyttöliittymä webOS
Samsung Smart-TV-käyttöliittymä Tizen
Philips Smart-TV-käyttöliittymä Oma(?)
Sony Smart-TV-käyttöliittymä Android TV

Käyttäliittymällä ei aina välttämättä ole mitään merkitystä käyttäjälle. Esim. itse käytän 90% PC kiinni ja 10% normi TV kanavia, niin silloin aivan sama mikä löytyy. Tizen itsellä ja mukavan yksinkertainen käyttää, kun joskus harvoin vaikka asetuksia tulee säädettyä, mutta tuo tosiaan onnistuisi varmasta ihan yhtä hyvin kaikilla muillakin käyttöliittymillä.

 

[NotaR]

Onko käyttöliittymällä väliä?
Gigantin sivuilta huomattua..

LG Smart-TV-käyttöliittymä webOS
Samsung Smart-TV-käyttöliittymä Tizen
Philips Smart-TV-käyttöliittymä Oma(?)
Sony Smart-TV-käyttöliittymä Android TV

No vanhassa Philipsissäni oli Android 7 ja tässä uudessa 10. Toimii sukkelammin mutta johtuu varmaan myös lisääntyneestä prosessoritehosta.
Ja siis mainitussa merkissä perustöllöissä OS SaphiTV ja sitten kalliimmissa tää Antero.

Philips jostain syystä on halunnut pitää jo vuosia ne "omatkin" (=Saphi?)" apit ekstrana myös Android telkuissa. Että siitä sitten valkkaa.

 

[axxu]

Onko tuossa 75X93J:ssä tarkoitus olla jokin irroitettava suojakalvo ruudun päällä vai pelkästään nuo sivureunojen teippaukset? Katsoin alkuun, että jokin kalvo tuossa ruudussa näiden isompien sivuteippien alla ainakin näyttäisi olevan mutta nyt tarkemmalla tarkastelullan en tiedä onko tuota tarkoitus irroittaa. Näytti jollain kuvalla ja katselukulmalla siltä, että tuon kalvon alla olisi mahdollisesti likaa ja ilmakupla -> ajattelin tuon ratkoontuvan kalvon irroituksen yhteydessä. Nyt rupesi kuitenkin mietityttämään onko tuo sittenkin itse ruudussa eikä pelkästään minkään irroitettavaksi tarkoitetun suojakalvon alla.

Ei ole mitään suojakalvoa itse näytön päällä.

 

[peeke]

Ei ole mitään suojakalvoa itse näytön päällä.

En tiedä onko toi nyt mikään suojakalvo mut on tossa mun omassa x94j telkkarissa joku kalvo kiertää koko telkkarin...selvästi näkee reunoissa että sen alla lasi ...ja en todellakaan lähtisi repimään sitä irti.

Tuskin lähtee irti edes ilman että hajotat näytön...

 

[Zerrod]

Telkkaria pitäis katsella kun vihdoin sain muutettua mutta on vähän vielä kysymysmerkki että mikä. Pelaamiseen ensisijaisesti se tulisi ja 55" riittäisi itselle. Tonni ois aikalailla se maximi mitä voisin maksaa. LG:n C1 ollut se todennäköisin valinta mutta onko muita about tuossa hintaluokassa?

 

[Lacsative]

Ostin 86” qned90 ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Kuvanlaatu ja musta hyvä. En huomaa olediin eroa.

Jees. Ilmeisesti tuo ei realistisissa käyttöskenaarioissa hirveästi halvimmista LG OLED poikkea, eli jos ei ole tarkoitus katsoa esim. rakettien ampumista mustalla taustalla, vaan TV-sarjoja yms. Kovasti tekisi mieli tuo Qned90 tilata Gigantin tarjoushinnalla, kun nuo halvimmat OLED -telkkarit näyttää järjestäen omaavan heikomman kirkkauden valoisaan huoneeseen, ja se ABL voisi olla aika häiritsevä esim. jääkiekkoa katsoessa kun kuvakulma vaihtelee vahvasti valkoisen ja ei niin valkoisen välillä. Sitä voisi sitten parin vuoden päästä päivittää OLED:iin kun niitä parempia ja isompia saa vähän halvemmalla..

@arvoisa onko sulla tuo Qned90 tietokoneeseen kytkettynä? Mietin että tukeeko tuo ultrawide resoluutiota eli 21:9 kuvasuhteella tai 32:9 kuten nuo uudemmat Samsungit? En googlella löytänyt vahvistusta, ja resoluution pakottaminen esim. Nvidian ohjauspaneelista ei toimi kaikilla näytöillä / telkkareilla, vaan vaatii ilmeisesti telkkarin firmiksestä tuen. Samsung Qn90a on houkutteleva 1200e hinnallaan, mutta LG:n ottaisin mielummin Dolby Vision tuen vuoksi.

 

[Vepasto]

Telkkaria pitäis katsella kun vihdoin sain muutettua mutta on vähän vielä kysymysmerkki että mikä. Pelaamiseen ensisijaisesti se tulisi ja 55" riittäisi itselle. Tonni ois aikalailla se maximi mitä voisin maksaa. LG:n C1 ollut se todennäköisin valinta mutta onko muita about tuossa hintaluokassa?

Tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto, ja jää vielä 1 euro ylimääräistä ostaa vaikka pari banaania.

Philips 55OLED806 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio

Philips 55OLED806 on 55-tuumainen OLED-televisio, joka herättää suosikkiviihteesi eloon. Ainutlaatuinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämykset ja kiertonivelen ansiosta televisiota voi kääntää

www.verkkokauppa.com

 

[JuMa]

Television hankinta olisi edessä ja olen ajatellut näitä kolmea vaihtoehtoa:
Samsung QE65Q80A
LG QNED91
LG OLED55A1

Olohuone on aika kirkas joten onko tuo oled poissuljettu? Lisäksi mietityttää kuvan palaminen koska aika kovalla (strategia/simulaattori) pelikäytöllä olisi eikä kuva ole liikkuvaa.

Noista toisista vaihtoehdoista qned91 kiinnostaisi enemmän oikeastaan neljän hdmi 2.1 takia mutta dse hieman pelottaa koska seuraan paljon urheilua (jääkiekko ja myös talviurheilu). Jäljelle jäisi Samsung jota vieroksun merkkinä, saako rahalle saman vastineen kuin noille LG:lle ja onko niissä ollut dse tms ongelmaa?

 

[Vepasto]

Tiedossahan tämä oli jo, mutta ihmetyttää edelleen että miksi rupeavat moiseen touhuun. Aina näistä jää kiinni, vain ajan kysymys

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

 

[Asmola]

Tiedossahan tämä oli jo, mutta ihmetyttää edelleen että miksi rupeavat moiseen touhuun. Aina näistä jää kiinni, vain ajan kysymys

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

Ihmettelen vain miksei tuota ole aiemmin huomattu jos harrastettu aiemminkin? HDTV:n Vincent nyt vain sattui testaamaan vahingossa väärällä ikkunakoolla? Tuskin.

 

[d_angzelus]

Kuinka paljon "huonompi" tämä Sony 85" KE85XH9096/KD85XH9096 vs. Samsung 85" NeoQLED QE85QN90A?
Sonyn hinta toki ~2000e ja Samsung saisi nyt alennuksella esim. Gigantissa ~3000e.

Itse yrittänyt tsekata, mutta omiin silmiin erot ei taida olla hirveen isot joten ei pitäisi menettää paljoa?
Toki, itse suosin Samsung Tizeniä kun pieni skeptisyys Sonysta ja androidista (jos on verrattavissa älypuhelmien tukeen tms. ).

Kommentteja?

 

[Lacsative]

Noista toisista vaihtoehdoista qned91 kiinnostaisi enemmän oikeastaan neljän hdmi 2.1 takia mutta dse hieman pelottaa koska seuraan paljon urheilua (jääkiekko ja myös talviurheilu). Jäljelle jäisi Samsung jota vieroksun merkkinä, saako rahalle saman vastineen kuin noille

Samsung QE65Q80A
LG QNED91
LG OLED55A1

Sen mitä googletellut, niin potentiaalinen ongelma se DSE on myös QLED-samsungeissakin, eli varmaan tuurista kiinni sekä LG että Samsung. Mutta QNED91 pitäisi olla parempi kuin Q80a, koska qned91 on noin tuhat taustavalo -zonea jolla saadaan kontrasti IPS-paneelille harvinaisesti, about VA-paneelien tasolle. Ja IPS:n iso etu, muille kuin suoraan yksin edestä katsoville on paremmat katselukulmat. Tai Pomk kyllä väittänyt että isossa paneelissa reunoilla kontrasti heikkenee jo edestäkin katsottuna, (erittäin vapaa lainaus sori pomk), ja se pitää kyllä varmaan paikkaansa, varsinkin noiden 5.5/10 pistettä RTINGS viewing angle -testeissä saavien kohdalla. Samsungin Qn90a sitten on taas paremmat katselukulmat, ja tuo on tosiaan yksi vaihtoehto ja vielä qned90 parempi, mutta 200e enemmän kuin qned90 eikä Dolbyvision tukea.

Mutta q80a en ottaisi vaan mielummin tuo qned90 tai se qn90a. Tuo Samsung q80a taustavalo on vain 50 zonella varustettuna ilmeisesti melko surkea, enkä löytänyt varmuutta että sen saa pois päältä muuta kuin PC-tilassa. QNed91 taustavalo taas arvostelujen ja testien perusteella toimii ihan hyvin normaaleissa käyttötapauksissa, ja se mustan taso saadaan sinne noin keskiverto VA, mutta ei tietenkään lähellekkään OLED-tasolle. Kirkkaus taas selvästii parempaa kuin halvimmissa OLED, jossa käyttäjäkokemusten perusteella automaatti himmennys saattaa rajoittaa menoa esim. valoisassa huoneessa jääkiekkoa katsoessa.

Uudet OLED heatsinkeillä olisi varmaan paras, mutta itse vedin rajan 1000 euroon nyt. Ja tämän mun raamatun mittaisen loputtoman veivauksen jälkeen, Qned90 todennäköisesti tilaan töiden jälkeen.. Ainahan sen voi palauttaa Giganttiin 50vrk sisällä, jos ei ole sopiva tai tulisi kuolemattomia tarjouksia..

 

[HeEBELI]

Tiedossahan tämä oli jo, mutta ihmetyttää edelleen että miksi rupeavat moiseen touhuun. Aina näistä jää kiinni, vain ajan kysymys

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

Noille testaajille toimitetaan aina hand-pickattuja versioita, golden samplejä jne. Ei LG esimerkiksi myöskään ole varmasti toimittanut Vincentille markettierästä telkkaria vaan aina sen tarkistetun version.

 

[Asmola]

Noille testaajille toimitetaan aina hand-pickattuja versioita, golden samplejä jne. Ei LG esimerkiksi myöskään ole varmasti toimittanut Vincentille markettierästä telkkaria vaan aina sen tarkistetun version.

Rtings kai ostaa tuotteet kaupasta ettei valmistajat pääsisi vilunkia harrastamaan, Vincent myös ainakin osan televisioista, ettei jopa kaikkia?

 

[Puolihumala]

Television hankinta olisi edessä ja olen ajatellut näitä kolmea vaihtoehtoa:
Samsung QE65Q80A
LG QNED91
LG OLED55A1

Olohuone on aika kirkas joten onko tuo oled poissuljettu? Lisäksi mietityttää kuvan palaminen koska aika kovalla (strategia/simulaattori) pelikäytöllä olisi eikä kuva ole liikkuvaa.

Noista toisista vaihtoehdoista qned91 kiinnostaisi enemmän oikeastaan neljän hdmi 2.1 takia mutta dse hieman pelottaa koska seuraan paljon urheilua (jääkiekko ja myös talviurheilu). Jäljelle jäisi Samsung jota vieroksun merkkinä, saako rahalle saman vastineen kuin noille LG:lle ja onko niissä ollut dse tms ongelmaa?

Itellä aiempi qe55q77t ja oli aika reilua DSE:tä, suorastaan häiritsevää. Aiemmin täällä kirjoittelin tästä nykyisestä qe75qn95a:sta, että nyt osu arpajaiset hyvin, ettei ole mitään huomattavaa, mutta nyt enempi seuranneena on sattunut silmään (tai ilmaantunut?) hieman tuhruja. Tosi maltilliset on, ja näkyy kirkkaissa kohdissa ja sivuliikkeessä "parhaiten". En tiedä miten muissa merkeissä DSE on läsnä, mut Samsung ainakin on sen valikoimaansa lisännyt . Vielä kuvaa liitteeksi.

 

[JuMa]

Kiitos näistä vastauksista, pitää hetken vielä miettiä QNED:n ja qn90a:n välillä. Varmasti itselle riittäviä molemmat.

 

[kootee89]

Äitelle haettiin tänään telkkari. Arpomisen jälkeen valinta osui kuitenkin Samsung Q80A + Q710A settiin. Kuvanlaatu telkkarissa on yllättävänkin hyvä ja soundbar ihan kelvollinen. Huomattiin vaan heti, että paneelissa on jokin vaurio tms. Aivan kuin heijastuksenestokalvossa (onko tässä edes sellaista) olisi viallinen kohta.

Edit: videosta näkyy vielä selvemmin:

Shared album from Riku 📸

Tap to view!

photos.app.goo.gl

 

[Lacsative]

Aiemmin täällä kirjoittelin tästä nykyisestä qe75qn95a:sta, että nyt osu arpajaiset hyvin, ettei ole mitään huomattavaa, mutta nyt enempi seuranneena on sattunut silmään (tai ilmaantunut?) hieman tuhruja. Tosi maltilliset on, ja näkyy kirkkaissa kohdissa ja sivuliikkeessä "parhaiten". En tiedä miten muissa merkeissä DSE on läsnä, mut Samsung ainakin on sen valikoimaansa lisännyt . Vielä kuvaa liitteeksi.

Näyttää hyvin maltilliselta tuo DSE. Jatkuvasti näkee esim. AVS-foorumilla paljon pahempia

En tiedä 100% mistä tuo DSE johtuu, mutta loogisesti päätellen, ainakin näissä edistyneissä LCD-telkkareissa jossa on tuhansia mini-ledejä, niin se että kaikki ne olisi tasalaatuisia kirkkaudeltaan, tai että yhtään ei olisi viallista, taitaa olla melkoista utopiaa. LG:n miniled -malleissa on jossain ollut jopa 1/3 ruudusta himmeänä, eli jostain kohtaa ruutua kaikki ledit selvästi pimeänä, joka vääristää kuvaa. Ainahan noita voi palauttaa ja laittaa takuuseen tarvittaessa.. Sitä ei kannata ainakaan uskoa, että nuo olisi ainoastaan jonkun tietyn valmistajan ongelma, tai että toinen olisi immuuni noille.

Yksikään iso valmistaja ei suostu älyttömästi laittamaan laadunvalvontaan, kun suurin osa kuluttajista eli tavallisista Maureista ei tule yksiväristä sisältöä hirveästi katsomaan, eikä luultavasti edes huomaa pientä likaisen ruudun efektiä. Me entusiastit ollaan vaativimpia. Ja ärsyttävimpiä valmistajien ja verkkokauppojen kannalta

 

[Cuthalu]

Noille testaajille toimitetaan aina hand-pickattuja versioita, golden samplejä jne. Ei LG esimerkiksi myöskään ole varmasti toimittanut Vincentille markettierästä telkkaria vaan aina sen tarkistetun version.

Tyypillisesti heti julkaisun jälkeen ensimmäiset "revikat" on tehty valmistajien mallikappaleilla. Kunnollisissa arvosteluissa on pääsääntöisesti itse ostetut tai muuta kautta lainaan saadut laitteet. Esim. Vincent saa laitteensa brittiläisiltä av-kaupoilta lainaan.

 

[demu]

Äitelle haettiin tänään telkkari. Arpomisen jälkeen valinta osui kuitenkin Samsung Q80A + Q710A settiin. Kuvanlaatu telkkarissa on yllättävänkin hyvä ja soundbar ihan kelvollinen. Huomattiin vaan heti, että paneelissa on jokin vaurio tms. Aivan kuin heijastuksenestokalvossa (onko tässä edes sellaista) olisi viallinen kohta.

Edit: videosta näkyy vielä selvemmin:

Shared album from Riku 📸

Tap to view!

photos.app.goo.gl

Näköjään väärään ketjuunkin meni...

Eihän tuohon ole jäänyt näytön päälle jotakin irroitettavaa suojakelmua, joka olisi vähän rytyssä?

 

[kootee89]

Eihän tuohon ole jäänyt näytön päälle jotakin irroitettavaa suojakelmua, joka olisi vähän rytyssä?

Kyllä siitä yksi kalvo poistettiin. Täytyy käydä varmaan Powerissa reklamoimassa

 

[*shaman85*]

Kyllä siitä yksi kalvo poistettiin. Täytyy käydä varmaan Powerissa reklamoimassa

Eikö noita valmiina tarkasteta mitenkään, jos tollaset pääsee läpi vai eikö niitä vaan huomata? Toki voihan se kuljetuksen aikana saa osumaa, mutta silti.

 

[JuMa]

Onko kokemuksia tuosta rde.fi verkkokaupasta tilaamisesta? Taitaa olla virolainen firma ja hinnat olisivat hieman edullisemmat kuin Suomessa.

 

[Tigerman82]

Onko kokemuksia tuosta rde.fi verkkokaupasta tilaamisesta? Taitaa olla virolainen firma ja hinnat olisivat hieman edullisemmat kuin Suomessa.

Edullisempi varmasti olis, mut keljutus onkin sitten suurempi, jos menee palautus-, vaihto- tai takuuasioiksi, mikä ei taida olla ihan niin mutkatonta kuin jos olisit ostanut Gigantista tai Verkkokauppa.comista. En usko, että on sen säästön väärti ellei sit puhuta siitä, että saat Suomes tarjoukses olevan 1500 euron telkkarin tuolta 900-1100 eurolla. Mones asias kyl suosin ulkomailta tilaamista, mut tällaiset moneskin mieles isommat ostokset on kyl sellaisia, että mielummin maksan kotimaiden tarjoushinnan ja saan mielenrauhan.

 

[Kaj-tzu]

Mikä 50" telkkari seuraavaksi? Sony KD-49FXF7596 sanoi sopimuksensa irti eilen 3.5 vuoden jälkeen. Budjetti n. 500-600e ja saisi kyllä kestää pidempään.

 

[mustajoki]

Mikä 50" telkkari seuraavaksi? Sony KD-49FXF7596 sanoi sopimuksensa irti eilen 3.5 vuoden jälkeen. Budjetti n. 500-600e ja saisi kyllä kestää pidempään.

Pitkäkestoisuutta on vaikea luvata nykyään, Panasonicit oli joskus maineeltaan teknisesti kestäviä mutta tuossa hintaluokassa varsinkin varmaan ihan sitä samaa kuin muutkin.

Tuohon alle 600€ hintaluokkaan tulee viikottain Gigantti/Power/verkkokauppa.com (ja muut) vaihtelevia tarjouksia. Vähän halvemmallakin voi selvitä,
Samsung 50 AU7175 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa olisi 399€ Samsungi esimerkiksi.

 

[Kaj-tzu]

Pitkäkestoisuutta on vaikea luvata nykyään, Panasonicit oli joskus maineeltaan teknisesti kestäviä mutta tuossa hintaluokassa varsinkin varmaan ihan sitä samaa kuin muutkin.

Tuohon alle 600€ hintaluokkaan tulee viikottain Gigantti/Power/verkkokauppa.com (ja muut) vaihtelevia tarjouksia. Vähän halvemmallakin voi selvitä,
Samsung 50 AU7175 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa olisi 399€ Samsungi esimerkiksi.

Nyky Samsungeissa ei taida olla kuulokeliitäntää ja kuulokkeet pitää saada toimimaan ilman mitään kikkailuja valikoista jne, pitää toimia heti kun painaa mute-nappia. Ostin juuri kuukausi sitten uudet RF TV kuulokkeet ja en viitsisi heti ostaa uudet että saisi toimimaan Samsungin kanssa.

 

[mustajoki]

Nyky Samsungeissa ei taida olla kuulokeliitäntää ja kuulokkeet pitää saada toimimaan ilman mitään kikkailuja valikoista jne, pitää toimia heti kun painaa mute-nappia. Ostin juuri kuukausi sitten uudet RF TV kuulokkeet ja en viitsisi heti ostaa uudet että saisi toimimaan Samsungin kanssa.

Sitten varmaan Philips tai kiinalaiset merkit tuossa hintaluokassa, ainakin hintaopas.fi filtterien perusteella.

 

[Kaj-tzu]

Sitten varmaan Philips tai kiinalaiset merkit tuossa hintaluokassa, ainakin hintaopas.fi filtterien perusteella.

Kokeillaan sitten Panasonic mitä ensin mainitsit. Seuraava meni tilaukseen:

Panasonic TX-50JX800E 4K Ultra HD Android LED -televisio

Panasonic TX-50JX800E on 50-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat

www.verkkokauppa.com

 

[Bocco]

Moro,
Tämä on jo vanha uutinen mutta kyllä tuo Samsung jaksaa aina yllättää

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

 

[Asmola]

Moro,
Tämä on jo vanha uutinen mutta kyllä tuo Samsung jaksaa aina yllättää

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

Kannattaa selata edes se yksi sivu taakse päin ennen kuin postaa että olisiko uutinen jo postattu.

Tiedossahan tämä oli jo, mutta ihmetyttää edelleen että miksi rupeavat moiseen touhuun. Aina näistä jää kiinni, vain ajan kysymys

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

 

[Bocco]

Kato p**kele meni ohi!

 

[LovelyWhore]

Kävin viikonloppuna hakemassa 65" QN85A cheatingin samsungin (on nyt verkkiksessä 999€). Odotusten mukainen peli, niin hyvässä kuin pahassa. Kuva on omaan silmään oikein hyvä silloin kun sattuu sopiva materiaali ruudulle. Toivoin että näistä eri modejen (pc, gaming, "input signal plus") ja windowsin kanssa säätämisestä olisi jo päästy, mutta säätämiseksihän tämä taas menee kuten arvata saattoi. Samsungien kanssa on kyllä jo tottunut olemaan nöyrää poikaa kun jotain asentaa ekaa kertaa käyttökuntoon.

Musta on lähtökohtaisesti paljon mustempaa mitä odotin ja ainakin desktop-käytössä nyt, ennen parempia asetuksia, on sattunut about silmiin joidenkin sovellusten kirkkaus. Onko kukaan löytänyt tähän tai QN90A-malliin mitään erikoisempaa "desktop-käyttöohjetta" tms? Ainakin rtngsin anti oli ihan turha tässä tapauksessa. Ilmeisesti ainakin automaattisten hdr-juttujen kanssa on edelleen jotain epäselvyyksiä telkkarin ja windowsin välillä. win+alt+b on kyllä kätevä "uudistus" tuon hdr:n kanssa sählätessä

Melkein kyllä uskallan jo sanoa, että tällä kertaa voitti järki ja erittäin poikkeuksellisesti budjetista jäi jotain, eli 500€ jopa yli.

 

[AeshmA]

Onko kukaan löytänyt tähän tai QN90A-malliin mitään erikoisempaa "desktop-käyttöohjetta" tms? Ainakin rtngsin anti oli ihan turha tässä tapauksessa.

Olitko pelkästään itse arvostelua lukenut vai päädyitkö ihan settings täpän alle?
On nimittäin tuo välilehden linkki niin pieni tuossa itse arvostelun pääkuvan alla, että saattaa mennä ohi, mutta tässä nyt vielä suora linkki mitä asetuksia kannattaa kokeilla säädellä:

Samsung QN85A Calibration Settings

We used the following calibration settings to review the 55 inch Samsung QN85A QLED (QN55QN85AAFXZA), and we expect them to be valid for the 65 inch model (QN65QN85AAFXZA) and the 75 inch model (QN75QN85AAFXZA).

www.rtings.com

 

[mustajoki]

Kokeillaan sitten Panasonic mitä ensin mainitsit. Seuraava meni tilaukseen:

Panasonic TX-50JX800E 4K Ultra HD Android LED -televisio

Panasonic TX-50JX800E on 50-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat

www.verkkokauppa.com

Tuohon 349€ hintaan ei ihan kauheasti voine mennä mönkään, kerro ihmeessä miltä Panasonicin Android TV näyttää - aiemmissa vuosimalleissa on ollut Panasonicin oma käyttis.

 

[LovelyWhore]

Olitko pelkästään itse arvostelua lukenut vai päädyitkö ihan settings täpän alle?
On nimittäin tuo välilehden linkki niin pieni tuossa itse arvostelun pääkuvan alla, että saattaa mennä ohi, mutta tässä nyt vielä suora linkki mitä asetuksia kannattaa kokeilla säädellä:

Samsung QN85A Calibration Settings

We used the following calibration settings to review the 55 inch Samsung QN85A QLED (QN55QN85AAFXZA), and we expect them to be valid for the 65 inch model (QN65QN85AAFXZA) and the 75 inch model (QN75QN85AAFXZA).

www.rtings.com

Just tuota tarkoitin. Toisaalta PC modessa ei pääse monia asetuksia edes muuttelemaan entiseen tapaan. Mikä on tietysti ihan hyvä niin kauan kun ovat sitten oikeasti pois käytöstä. Perinteisestihän näissä on ollut se ongelma että telkku ja windows molemmat muuttelee ja optimoi asetuksia ja äkkiä on kaikki päin helv... Sain kyllä jo telkkarin nollaamaan/kadottamaan PC-asetukset kertaalleen. Joku kai tuossa tuettujen resoluutioitten ja värien muuttelemisessa triggeröi jotain..

Täytynee noita säätöjäkin hieman googletella nvidian ja pc-nörttien suunnalta. Itseasiassa paras ehkä asentaa nvidian ajuritkin uusiksi. Kaikenlaisia vippaskonsteja tuli käytettyä edellisen näytön kanssa. Windows tajusi ilmeisesti hylätä edellisen telkun kalibrointisysteemit ihan itse.

 

[Kaj-tzu]

Tuohon 349€ hintaan ei ihan kauheasti voine mennä mönkään, kerro ihmeessä miltä Panasonicin Android TV näyttää - aiemmissa vuosimalleissa on ollut Panasonicin oma käyttis.

OK. Sonyssa olen ollut tyytyväinen Androidiin, joten sillä on hyvä jatkaa.

 

[Lucas]

Moro,
Tämä on jo vanha uutinen mutta kyllä tuo Samsung jaksaa aina yllättää

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

Alla vielä sama uutinen suomeksi jos toinen kotimainen jollakin on hakusessa:

Samsung kärähti harvinaisen rumasti – huijaa kuluttajia ja testaajia törkeällä tempulla

Samsung tietää miten televisioita arvioidaan, ja käytti tätä tietoa hyväkseen.

www.tivi.fi

"Televisioiden testaajat, arvioijat, kalibraatiolaitteet sekä sertifikaatteja myöntävät tahot tekevät televisioista lukuisia mittauksia niin väriskaalan kuin mustavalkoisen kuvankin laadusta. Näitä testejä ei tyypillisesti kuitenkaan tehdä koko ruudun kuvasta, vaan kuva skaalataan noin 10 prosenttia ruudun pinta-alasta vievään ikkunaan ja tehdään mittaukset siitä.​

​

Samsung on hoksannut, että tässähän on teknologisen dopingin mahdollisuus. Se on kehittänyt televisionsa huomaamaan milloin ruudun kuvaa pienennetään testaajien tyypillisesti käyttämiin ruutukokoihin, ja kun näin käy, televisio muokkaa kuvaansa näyttämään tarkemmalta kuin mitä television kuva todellisuudessa on.​

​

HDTVTest ja FlatpanelsHD havaitsivat Samsungin vilunkipelin. Lisätesteissä paljastui, kuinka esimerkiksi Samsung QN95B -televisio paitsi muokkaa väriskaalaansa ja valaistustaan, kun kuva on pienennetty testikäyttöön. Tämän lisäksi QN95B kasvattaa huippukirkkauttaan jopa 80 prosenttia, 1300 nitistä 2300 nitiin. Kuvaa ei voida jatkuvasti pitää näin kirkkaana ja värikylläisenä, sillä se vahingoittaisi ruutua. Testeihin kuluva aika on niin pieni, että vauriota ei ehdi syntyä.​

​

Kun FlatpanelsHD kysyi Samsungilta kommenttia, yhtiön vastaus oli sangen ympäripyöreä.​

​

”Samsung on sitoutunut järkähtämättömään innovointiin voidaksemme tarjota parasta mahdollista kuvanlaatua asiakkaillemme. Voidaksemme tarjota kuluttajille dynaamisemman katselukokemuksen, Samsung tulee julkaisemaan ohjelmistopäivityksen, joka takaa yhdenmukaisemman kirkkauden katsottaessa hdr-sisältöä alan standardeja laajemmalla ikkunakokovalikoimalla”, yhtiö kommentoi.​

​

FlatpanelsHD toteaa, että tämä kuulostaa melkeinpä siltä, että Samsung laajentaa huijaustapaansa koskemaan useampia ikkunakokoja, ja että tulevissa testeissä pitää asia pitää mielessä. ..."​

 

[jobbus]

televisio muokkaa kuvaansa näyttämään tarkemmalta kuin mitä television kuva todellisuudessa on.

Hyvä suomennos, kuullostaa jopa siltä että jotain sharpening asetusta nostettaisiin

 

[Lacsative]

Toivottavasti Samsungin ''testikuva doping'' -idean takana ollut saa varoituksen tai kenkää, ja eteenpäin. Ei jaksa alkaa Samsungia boikotoimaan, kun jos kaikkia vilpillistä kapitalismia harrastavia yrityksiä alkaisi boikotoida, niin pitäisi ostaa lähinnä pikkufirmojen tuotteita, jotka on yleensä syystäkin ''pikkufirmojen'' tuotteita

Onhan tuo naurettavaa Samsungilta, kun pärjäisivät ilman tuollaisia kuvan douppauksiakin, kun tuotteet kestää kyllä vertailua ilman noita. Ja todellisuudessa harva kuluttaja taitaa mitään kattavampia testejä katsoa, veikkaan että keskivertokuluttajat ostaa telkkarinsa lyhyen googlettelun jälkeen, tai lukien jotain verkkokaupan markkinointi-höpinöitä, tai kuuntelemalla paikanpäällä myyjän höpinöitä.

 

[Pakastu]

Onhan tuo naurettavaa Samsungilta, kun pärjäisivät ilman tuollaisia kuvan douppauksiakin, kun tuotteet kestää kyllä vertailua ilman noita. Ja todellisuudessa harva kuluttaja taitaa mitään kattavampia testejä katsoa, veikkaan että keskivertokuluttajat ostaa telkkarinsa lyhyen googlettelun jälkeen, tai lukien jotain verkkokaupan markkinointi-höpinöitä, tai kuuntelemalla paikanpäällä myyjän höpinöitä.

Ideana oli, että revikat katsoo kuvan olevan tarkka ja kuluttajat tykkää värikkäämmästä kuvasta vs neutraali kuva. Vähän kuin kuulokkeita vertaillessa 1 pari on kovemmalla mikä tuottaa paremman kokemuksen. Erityisesti kaupassa sen pitäisi erottua edukseen kirkkaassa ympäristössä vs muut telkut, on mahdotonta erottaa keinotekoisesti hieman boostattua kuvaa ilman refu monitoria. Lopultahan se oli vain 1 firmware updaten jälkeen korjattu.

Sitten vaikka joku harmistuisi samsungin puuhiin ja ostaa Sonyn qd oledin niin samsung silti tekee rahaa koska ne myi kyseisen paneelin Sonylle. Ei voi hävitä.

 

[kootee89]

Äitelle haettiin tänään telkkari. Arpomisen jälkeen valinta osui kuitenkin Samsung Q80A + Q710A settiin. Kuvanlaatu telkkarissa on yllättävänkin hyvä ja soundbar ihan kelvollinen. Huomattiin vaan heti, että paneelissa on jokin vaurio tms. Aivan kuin heijastuksenestokalvossa (onko tässä edes sellaista) olisi viallinen kohta.

Edit: videosta näkyy vielä selvemmin:

Shared album from Riku 📸

Tap to view!

photos.app.goo.gl

Homma hoitui kivuttomasti. DOA-vaihtona Powerilta toimitetaan uusi televisio huomenna ja vanha viedään pois.
Myyjä totesi , että ei ole vuosien kokemuksella vastaavaa virhettä nähnyt, eikä osannut edes arvailla mistä moinen johtuu.

 

[ossid]

Mielipidettä Sonyn telkkareista, ihan perus töllö hakusessa yleiseen käyttöön.
Mitä eroa KD/KE ja XR sarjoilla on?

Esim. Sony XR-55X93J 55" 4K Ultra HD LED Google TV 899,00
On "alennuksessa" tällä hetkellä ja vaikuttaa OK:lta speksit.

 

[MrKi]

Mielipidettä Sonyn telkkareista, ihan perus töllö hakusessa yleiseen käyttöön.
Mitä eroa KD/KE ja XR sarjoilla on?

Esim. Sony XR-55X93J 55" 4K Ultra HD LED Google TV 899,00
On "alennuksessa" tällä hetkellä ja vaikuttaa OK:lta speksit.

Perustöllöä jos tosiaan etsit niin osta pois, oot varmasti tyytyväinen. Itsellä 75 tuumaisena eikä oo paljoa pahaa sanottavaa. Aiemminkin tullut ketjussa esille, että isoin mainittava asia on katselukulmat. Eli sivusta katsottuna nuo dimming alueet erottaa kun tulee vaaleempaa tavaraa tummalle taustalle, mutta kohtisuoraan katsottuna melkein huomaamaton. Käyttis on toiminut myös sujuvasti ilman isompia (tai pienempiäkään) turhautumisia.

Ostoskoriin vaan!