- Liittynyt
- 26.01.2017
- Viestejä
- 784
Oisko silloin oikea vaihtoehto vaan hankkia tavallinen 4K ilman mitään hienouksia?
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 383
Varattu TCL 55P615 Verkkiksestä 333€.
Onko samassa hintaluokassa saatavilla parempia 43-> koossa ?
TCL 55P615 55 4K Ultra HD Android -televisio
Onko samassa hintaluokassa saatavilla parempia 43-> koossa ?
TCL 55P615 55 4K Ultra HD Android -televisio
Sitähän nuo Nanocellit 70" koossa on. Kaikki 70" taitaa tulla samalla paneelilla. 65" löytyy enemmän vaihtoehtoja toki.
En kerennyt tarjoukseen mukaan, mutta ole huoleti, jos töllö tulee ja ei mahdu niin ostan pois omakustannehinnalla
Eikös jollekin seurantatunnus ollut tullut?
hite
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 66
Uuden tv tason myötä melkein 10v vanha Sonyn 50" näyttää hieman pieneltä, joten pitää tilata vähän isompaa tilalle. Eikös OLED ole se mitä kannattaa katsoa? Kokona 55" ja hintaa maksimissaan 1200e luokkaa. Äly tulee shieldin kautta, joten käyttiksellä ei ole niin väliä.
Telian tarjouksissa oli seuraavia
kauppa.telia.fi
kauppa.telia.fi
kauppa.telia.fi
kauppa.telia.fi
Kellään kokemuksia noista? Käyttö olisi 90% suoratoistopalveluja (leffat, sarjat, urheilu) ja loput normaalia tv-lähetystä.
Telian tarjouksissa oli seuraavia
LG 55" 4K OLED Smart TV (2021) OLED55C15LA
LG 55" 4K OLED Smart TV (2021) OLED55B16LA
Philips 55" 4K OLED Android TV (2021) 55OLED706/12
Sony 55" 4K OLED Google TV (2021) XR55A84JAEP
Kellään kokemuksia noista? Käyttö olisi 90% suoratoistopalveluja (leffat, sarjat, urheilu) ja loput normaalia tv-lähetystä.
Seis. vaarantava virhe. Jos 50" tv näyttää hieman pieneltä niin 55" näyttää aivan samalla tavalla hieman pieneltä. Tuollaisen kokoeron takia ei ole mitään järkeä päivittää televisiota. Melkein itse suosittelisin sekä ns. kuvanlaadullista hyppyä että kokoluokassa selkeästi isompaan niin sit voi investoidulla rahalla jo todeta olleen oikeasti vastinetta. Eli suomeksi kättä taskuun ja minimissään nyt sitä 65" ruutua bongailemaan.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 543
Eikähön tässä kuitenkin vaihtotriggerinä ole se 10v vanha TV. Vaikka koko kasvaisi vain sen 5", niin isommat wow efektit tulee kuitenkin vaan sen tekniikan päivittämisestä, joka mahdollistaa pääsyn 4K ja HDR aikaan. Oma suositukseni on aina mennä laatu edellä, määrä sitten.
Mutta mistäpä minä tiedän millaisessa hallissa tuota 50" katsotaan, kenties myös koon isompi kasvattamien on hyvin perusteltua.
Kaikki nuo linkatut telkkarit onvat iso parannus vanhaan, ja erinomaisia valintoja kaikki, mutta jos TV:n päivityssykli on historian perusteella varsin rauhallinen, niin silloin kannattaa vaihtoon panostaa, eikä mennä välttämättä edullisimman kautta. ( esim B1 vs C1 ). Käyttöprofiilin ( leffat ja vanha hyvin palvellut Sony ) myötä ottaisin uudestaan Sonyn, saisit samalla heittää shieldin jäähylle. Google TV on hyvä käyttis eikä tarvii välttämättä mitään ulkoisia apuvälineitä. C1 myös erinomanen valinta, mutta suurimmat edut painottuvat pelitouhuihin. Philpparissa suurin etu on ambilight, jos siitä tykkää.
@Vepasto, toki tekniikan päivittäminen vaikuttaa mutta tuossa kun on juuri mainittu tuo koko ja syy sille niin ettei nyt pääsisi käymään ohkaisesti kun 55" ei juuri aiemmasta oikeasti eroa. Parin päivän päästä ei enää edes huomaa että ruutu on 5" isompi. Katseluetäisyyttä ei ole mainittu mutta melko usein se sen pari metriä ainakin on. Eli koon kasvattaminen paria pykälää enemmän ei liene huono juttu ajatuksena, näkee ne detailitkin sitten.
Katseluetäisyyttä ei ole mainittu mutta melko usein se sen pari metriä ainakin on. Eli koon kasvattaminen paria pykälää enemmän ei liene huono juttu ajatuksena, näkee ne detailitkin sitten. - Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 919
Linkin sivulla on kaikki linkkaamasi tv:t. En tiedä mitä tarkoittaa "HDR lacks punch".
edit: Lisätty LG OLED A1 (karvalakkimalli 60Hz paneelilla).
NEW: My best value TVs, 2021-2022 Edition
My best value TVs, 2021-2022 Edition Please read this post before posting and asking for advice. Include all the information we need to recommend you the right TV! Its also worth reading my useful links here: My links & guides (Also found in my signature, desktop view) These are my own...
www.avforums.com
Starter HDR TVs - These models are the minimum you want to aim for with a TV purchase today, they have enough peak brightness and in the case of the LCD TVs, decent local dimming to provide a convincing HDR picture in some titles, but in others the picture may be dark, flat, lack punch and look washed out.
LG OLED A1
- HDR is very muted, and is only really passable in darker conditions.
- Motion blur is only mediocre between dark and brighter areas of the picture.
- Risk of burn in.
Semi Pro HDR TVs - This is where HDR starts to get better and the minimum I would go for if you want to use HDR on a TV. OLED TVs in this category sit between the LG OLED55A1 in the Beginner HDR category, and TVs like the LG OLED55C1 in the Pro HDR category. Whilst LCD TVs reach the 1000 nit mark with good enough local dimming to recommend them for HDR use. A good blend between picture quality and price.
Philips OLED 706
- HDR lacks punch.
- Risk of burn in.
- Philips firmware tends to carry small bugs compared to others.
LG OLED B1
- HDR lacks punch.
- Risk of burn in.
Pro HDR TVs - This is where HDR starts to get excellent. TVs in this class also tend to have slightly improved sound compared to cheaper counterparts. These TVs have the extra bells and whistles that make them stand out compared to cheaper ones. They also tend to have less compromises without costing too much money.
LG OLED C1
- Risk of burn in.
Sony OLED A80J/A83J/A84J
- Risk of burn in.
- Shadow detail can make some dark scenes look odd.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 543
Ymmärrän hyvin tuon kokoasian ja olen samaa mieltä kanssani. Mutta kysyjä haluaisi OLED:a 1200 EUR hintaan. 55" lienee silloin ainoa vaihtoehto. Ja itsekin oli määritellyt kooksi sen 55". Ei ole sillon järkeä ehdotellä isompaa ja ja myös paljon kalliimpaa. Hyvä kuitenkin tuo mainitsemasi kokoasia on tiedostaa että ei tule katumuksia sen suhteen. Mutta silloin sitten valitaan muuta kuin OLEDia. tekniikaksi. Tai LG A1 jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 750
55" on kuvaltaan 21% suurempi kuin 50". Mutta olet oikeassa siinä, että parin päivän päästä eroa ei huomaa, ellei vaihda takaisin vanhaan@Vepasto, toki tekniikan päivittäminen vaikuttaa mutta tuossa kun on juuri mainittu tuo koko ja syy sille niin ettei nyt pääsisi käymään ohkaisesti kun 55" ei juuri aiemmasta oikeasti eroa. Parin päivän päästä ei enää edes huomaa että ruutu on 5" isompi.
Tämä on linkattu varmaan aiemminkin tänne, mutta kätevä työkalu jos haluaa hahmottaa telkkarin kokoa edelliseen:
Visual TV Size Comparison : 50 inch 16x9 display vs 55 inch 16x9 display
Visual size comparison of a 50 inch 16x9 display vs 55 inch 16x9 display
Mitä varsinaista vikaa siinä a1 mallissa on? Valomäärä on isompi kuin mitä 55” c1:stä saa ulos.
edit: pistekirkkaus toki korkeampi c1:ssä.
No ei 65" B1:n 1399€ nyt niin kaukana ole hinnallisesti tuosta rajasta. Tai 1299€ Philips 65" 805 OLEDi (706 olisi 1399€ myös).
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 543
Ei varsinaisesti mitään, mutta en nyt itse suositelisi sitä jos telkkari kerran dekadissa vaihdetaan. Hieman future prooffia kannattaa tässä myös miettiä, C1:llä siihen paljon paremmat eväät.
Tai B1:llä, johon pinkka melkein riittää jo. Future prooffia on myös laittaa kerralla isompi.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 543
Kompromisseja jonka tekijöihin vain kysymyksen asettaja osaa laittaa oikeat painotukset. Kaikki näkökulmat kelpaavat varmasti kysyjälle.
Jos koko olisi sittenkin 65" ja budjetissa halutaan pysyä niin sitten voisi katsataa myös Sampat LCD:t. esim. tämä.
www.verkkokauppa.com
Jos koko olisi sittenkin 65" ja budjetissa halutaan pysyä niin sitten voisi katsataa myös Sampat LCD:t. esim. tämä.
[404] Sivua ei löytynyt
A1 ennemmin, IMO. Kalvottoman VA:n katselukulmat on semmoset että kuuluu samaan kastiin kysyjän edellisen töllön kanssa.Kompromisseja jonka tekijöihin vain kysymyksen asettaja osaa laittaa oikeat painotukset. Kaikki näkökulmat kelpaavat varmasti kysyjälle.
Jos koko olisi sittenkin 65" ja budjetissa halutaan pysyä niin sitten voisi katsataa myös Sampat LCD:t. esim. tämä.
[404] Sivua ei löytynyt
Mutta joo, olis hyvä tietää kysyjältä että mitä ominaisuuksia hän arvostaa. Katselukulmia, väritarkkuutta, maksimikirkkauta, kontrastia, kokoa, 120fps peliominaisuuksia, SDR sisältöä, HDR sisältöä, työpöytäkäyttöä vai jotain ihan muuta.
Viimeksi muokattu:
hite
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 66
Täällähän on tullut hyvin vastauksia. Mallailin tuossa pahvin ja mittanauhan avulla 55" vs 65" kokoja ja 65" menee liian massiiviseksi. 58" tai 60" voisi olla koon puolesta parempia, mutta eipä niitä oikein enää saa? Ainakaan millään futureproof-teknologialla.
65" liian massiivinen sisustuksellisten rajoitteiden takia vai sen takia, että näyttää "pelottavan isolta"? Jos jälkimmäistä, älä suostu elämään pelossa, vaan tee järkevä valinta ja osta se 65". Siihen tottuu nopeasti, ja sen jälkeen ei missään nimessä vaihtaisi enää pienempään. Omaan makuun 55" alkaa tuntua nykyään auttamatta liian pieneltä jos sellaista joutuu katsomaan, vaikka olisi miten pieni olohuone. Tuo 65" on ihan liian iso on ihan yhtä naurettava ajatus nykyään, kuin joskus CRT-tietokonenäyttöjen aikaan kun 21" 4:3 ruutu oli käsittämättömän iso ja pelottava jättiläinen. Ylipäätään 4k tarkkuudesta ei hirveästi alle 65" ruudulla edes saa lisäarvoa, ellei istu jossain metrin päässä.
LG B1 65" jos saa tuohon 1399e hintaan about, olisi aika hyvä kompromissi. LG C1 on vielä parempi ja HDR kirkkaampi, mutta hinta nousee muutaman satkun.
Nanocell on tosiaan juuri tuota, joskin vähän ylihintaisena. Hienosta nimestään ihan basic perustelkkari, ei enempää.
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 551
Just näin. Itsehän oon tässä pikku hiljaa korvaamassa omaa 55-tuuman telkkua 65-tuumaisella, vaikka asun yksiössä. Sohvalta katseluetäisyys on runsaat pari metriä, joten tuo olisi 4K-matskulle otollisempi kokoluokkakin. Missään nimessä en itsekään halua ylisuurta laitetta, kun tykkään pitää sisustuksen laitteet minimalistisina, mutta tosiaan telkkareissa on vähän se puoli, että alkuun voi tuntua liiankin isolta, mutta tosi nopeasti siihen tottuu. Esimerkiksi nyt kuuden käyttövuoden jälkeen oma 55-tuumainen näyttää samalta kuin aikoinaan 40-tuumainen näytti käyttövuosien jälkeen: ihan ok mut vois olla hitusen isompi.
Täällä yksi "edulliseen" hintaan sortuneista. Tilauksen tein 4.1, toimitusvahvistus 10.1 ja tänään muutaman päivän hiljaiselon jälkeen seurannan tila vaihtui muotoon sorted and forwarded. Eli tulossa on.
Alunperin olin päivittämässä 7 vuotta vanhaa 55" Samsungin edgelediä 65" Olediin tai 75" Neo Qlediin, mutta hinta ja pikaiset mittaukset ajoivat siihen pisteeseen että oli tilattava. Vaimo luonnollisestikaan ei ollut kokoon tyytyväinen ja aika järkyttävän suurelta se näyttikin, kun seinään maalarinteipillä kokoa hahmottelin. Katsotaan nyt kun paketti saapuu että minkälainen yksilö tuli ja kannattaako tuo kalibroida ja pitää, vai pannaanko kiertoon. Lähinnä pelottaa ison ruudun pilveily ja minkälaista pikselimössöä nuo HD-kanavat ovat. HDR:stä ei juuri kokemuksia joten kirkkauden puutetta ei ehkä ensimmäisenä osaa kaivata.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 543
Se on vielä massiivisempi kun on oikealla paikallaan
Ala vaimon lepyttely nyt heti.Ensimmäiset epätoivon hetket tulee kun laatikko ilmestyy oven taakse.
tsemppiä !
hite
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 66
Enemmän se on sisustuksesta kiinni tällä hetkellä. Omaan silmään tuohon menisi 65" ihan ~ok, mutta avovaimo on eri mieltä....
Kyllä se avovaimo ymmärtää sitten kun kuvaa katsoo. Tilaukseen vaan
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 116
75":n hankin ja reilun kuukauden jälkeen ei enää aiheuta hellasäröä, paketin kantaminen sisään vähän järkytti. Nyt alkaa omaan silmään jo 85":sta kaipaamaan vaikka 46":sta vaihtoi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Eivät toimita ulkomailta noin isoa, maks 55-65”. Kyselty on.
Mulle tuli äsken viesti että tilauksesi peruttu! Mitähän tämä nyt oikein on?
Sama täällä, jatkot sitten hintavirhe jne ketjussa?
Kuin myös
Sain tällaisen viestin s-postiin,kun asiaa chatissä kyselin:
"Hyvä asiakkaamme!
Tilaus FIxxxxxx-xxxxx on peruttu ilmenneen hintaerheen vuoksi.
Asiaa tutkitaan.
Ystävällisin terveisin
Samsung Support"
Aion ainakin itse tästä reklamoida ja vedota kuluttajariitakunnan lausuntoihin.
"Hyvä asiakkaamme!
Tilaus FIxxxxxx-xxxxx on peruttu ilmenneen hintaerheen vuoksi.
Asiaa tutkitaan.
Ystävällisin terveisin
Samsung Support"
Aion ainakin itse tästä reklamoida ja vedota kuluttajariitakunnan lausuntoihin.
Niin, voihan sitä aina sanoa että kys. TV:tä on myyty marraskuusta lähtien aika tasaisesti 1999€ hintaan, eli ei kuluttaja voi pitää 1300€ hintaa niin erikoisena virheenä. Samsung aika turhaan vetoaisi tuossa että se on 3500€ hintainen, kun se ei oikeasti ole sitä.
Taidan itse jäädä vain odottelemaan mitä kävi, en edes jostain syystä ole kovin pettynyt. Ehkä se Gigantissa kun kävin kurkkaamassa tuota ja siinä näkyi salkkarit avasi silmäni. OLEDikin olisi näyttänyt huonolta siinä tilanteessa.
Taidan itse jäädä vain odottelemaan mitä kävi, en edes jostain syystä ole kovin pettynyt. Ehkä se Gigantissa kun kävin kurkkaamassa tuota ja siinä näkyi salkkarit avasi silmäni. OLEDikin olisi näyttänyt huonolta siinä tilanteessa.
Kylhän ton arvas et noin tulee käymään... Toivottavasti kovinkaan moni ei ehtinyt nähdä märkiä päiväunia uudesta halvasta 85" telkusta
Luulen että teidän reklamoinnit asian tiimoilta täysin turhia... Moni täälläkin pistän ostoon riskillä meneekö läpi
Vähän veikkaan ettei kukaan noita oikeasti saanut. No reklamaation teen joka tapauksessa, samoiten teen kuluttajariitalautakuntaan pyynnön.Kylhän ton arvas et noin tulee käymään... Toivottavasti kovinkaan moni ei ehtinyt nähdä märkiä päiväunia uudesta halvasta 85" telkusta
Luulen että teidän reklamoinnit asian tiimoilta täysin turhia... Moni täälläkin pistän ostoon riskillä meneekö läpi
edit. Jos joku oikeasti sai tuon 85" q70a telkkarin niin laittakaa kuvakaappaus tilaus sivusta jossa näkyy että tuote on toimitettu, sutatkaa omat tietonne mutta jättäkää hinta näkyviin.
Viimeksi muokattu:
Tuota Samsungin touhua reilun viikon seuranneena ei voi kuin ihmetellä että kyseisellä firmalla menee noinkin hyvin. Sain aivan luokattoman heikkoa _palvelua_ tänään kun chatissa asiasta yritin tiedustella. Lisäksi saamani _vastaus_ oli naurettava, eikä aspa suostunut antamaan mitään vaihtoehtoista yhteystietoa henkilölle jonka kanssa asiasta olisi voinut keskustella. Mitään nimeä tai identifiointitietoakaan ei antanut että olisin voinut hänestä antaa palautetta. Pari tuntia myöhemmin sitten sähköpostiin tulikin konekäännetty muka-suomenkielinen ilmoitus tilauksen perumisesta ilman mitään selitystä tai perustelua. Sieltä kaupan nettisivulta muuten kovin huonosti löytyy yhteystietoja jne, jotka siellä kuluttajariitalautakunnan lomakkeessa kysyttiin. Saas nähdä kauanko niiltä kestää palauttaa rahat...
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 543
Aiheeseen liittyen ja OT kuitenkin. :
www.paivanlehti.fi
www.is.fi
Tuon telkkarin osalta ei tilanne ihan selvä hintavirhe kuitenkaan ole, vaikka alennus olikin epäilyttävän suuri.
Hintavirhe sitoo verkkokaupan myyjää – ”Esimerkiksi elektroniikassa kuluttaja voi luottaa alhaisenkin hinnan olevan oikea” – Päivän Lehti
Hintavirheiden syyt ovat yleensä teknisiä tai johtuvat inhimillisestä erehdyksestä.
www.paivanlehti.fi
Teitkö poskettoman halvat kaupat verkossa? Voit joutua pulittamaan lisää
Kilpailu- ja kuluttajavirasto neuvoo verkko-ostoksilla käyviä riitatilanteiden varalle. Jos ostajan olisi pitänyt ymmärtää hinnan olleen posketon, hinta ei sido myyjää.
www.is.fi
Tuon telkkarin osalta ei tilanne ihan selvä hintavirhe kuitenkaan ole, vaikka alennus olikin epäilyttävän suuri.
No olihan tuo nyt aivan päivänselvä hintavirhe, jos ykkösen tilalla piti olla kakkonen, ja samaan aikaan kymmenen tuumaa pienempi malli oli 200€ kalliimmalla ynnä muuta... Pieni kämmi sattui jollekkin kesähessulle ei sen kummempaa, toivottavasti elämä jatkuu kaikilla osallisilla, jos ei muuten niin eri ketjussa kiitoooos! 
No olihan tuo nyt aivan päivänselvä hintavirhe, jos ykkösen tilalla piti olla kakkonen, ja samaan aikaan kymmenen tuumaa pienempi malli oli 200€ kalliimmalla ynnä muuta... Pieni kämmi sattui jollekkin kesähessulle ei sen kummempaa, toivottavasti elämä jatkuu kaikilla osallisilla, jos ei muuten niin eri ketjussa kiitoooos!
Toki näin varmaan käynyt, mutta jos kakkosen sijaan tuli ykkönen, niin tuote oli 400€ kalliimpi kuin muualla. Ei sekään ihan uskottavalta tarjoukselta kuulosta?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 958
Nyt pääsin omin silmin todistamaan kalliin telkkarin DSE:tä. 85QN90A. En ollut tarkoituksella asiaa testannut testivideoilla, mutta nyt se pomppasi silmiin ihan oikeassa elämässä. Joku piirretty, jossa ensin vihreä ruutu ja heti perään punainen vastavaa ruutu. Ihmettelin miksi ruudun keskivaiheilla näkyi selvästi tummempia alueita molemmilla väreillä ilman mitään näkyvää syytä. Kaivelin youtubesta DSE jääkiekkotestin, ja olihan se jälki aika järkyttävää. Ruudun keskellä on isohkot pystysuuntaiset palkit, joissa kuva on selvästi tummempi. Kannattaa kyllä käyttää harkintaa ajaako tuota kyseistä testiä, koska jos DSE ei ole ilmiönä tuttu, tuon testin jälkeen sitä ei voi olla näkemättä joka paikassa. Onneksi tuo ilmiö on hivenen miedompi täysin sweet-spotissa, eli se korostuu heti kun mennään yhtään sivuun parhaalta katselulinjalta. Liekö heijastuksenestokalvolla jotain tekemistä tuon kanssa.
Noh, eiköhän tuohon ajastaan taas totu. Mennee samaan kategoriaan kuin bloomingit, näkyvät gradientit ja muut LCD-ominaisuudet, eli pitää vain hyväksyä että näissä on vielä puutteita tietyissä katselutilanteissa, ja hyvän yksilön saaminen on ihan lottoamista.
EDit: Tässä äsken otettu esimerkki. Tämä siis jo lähes päivänvalossa kännykällä automaattiasennossa, eli tuossakin nuo tummemmat alueet näkyy keskellä. Luonnollisesti näkyy selkeämmin liikkuvalla kuvalla ja pimeässä. Tämä siis off-axis, kuten kuvasta näkyy.
Noh, eiköhän tuohon ajastaan taas totu. Mennee samaan kategoriaan kuin bloomingit, näkyvät gradientit ja muut LCD-ominaisuudet, eli pitää vain hyväksyä että näissä on vielä puutteita tietyissä katselutilanteissa, ja hyvän yksilön saaminen on ihan lottoamista.
EDit: Tässä äsken otettu esimerkki. Tämä siis jo lähes päivänvalossa kännykällä automaattiasennossa, eli tuossakin nuo tummemmat alueet näkyy keskellä. Luonnollisesti näkyy selkeämmin liikkuvalla kuvalla ja pimeässä. Tämä siis off-axis, kuten kuvasta näkyy.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.03.2021
- Viestejä
- 40
TCL C825 (65C825) – Ääni & Kuva
www.lbaanijakuva.fi
Onko tollainen mistään kotoisin vai onko järkevämpää panostaa suoraan vähän enemmän OLEDiin? Käyttö lähinnä PS5 pelailua ja sarjojen/elokuvien katsomista. Satunnaisesti myös urheilua katseltua, mutta niin vähän että ei toimi määräävänä asiana hankinnassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 495
Höh, tämmöinenkin tarjous ollut
ilmeisesti nuo TLC:n telkkarit on ihan perus ok tasoa jos ei vaadi hifiä. Olisin varmaan itse ostanut.
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 647
Höh, tämmöinenkin tarjous ollut
Procasteria saisi vain hiukan kalliimmalla. Ei taida tuossa hintaluokassa hirveästi eroa TCL:ään olla.
[404] Sivua ei löytynyt
tai 58"
[404] Sivua ei löytynyt
Ei tosin tietoa mitä eroa on SL900H ja A900H mallien välillä-
- Liittynyt
- 11.05.2018
- Viestejä
- 239
Jos oikeasti olet tuotteen saamassa niin laita kuvakaappaus tilaus sivusta samsungin sivuilta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
PS5 pelaamiseen, leffojen katseluun ja tietysti normi TV-lähetyksien tuijotteluun pitäisi telkkaria päivitellä. Nykyinen ykköstelkkari on 55" Sony jostain viiden vuoden takaa. Ei sinänsä mitään vikaa nykyisessä, mutta vähän pienehkö ja ei ole 4k. Koko saisi olla luokkaa 65"-75". Vähän ehkä hirvittää tuo 75" koon puolesta. 70" olisi varmaan optimi tuohon nykyiseen paikkaan, mutta eipä niitä ole oikein tarjolla.
Nyt vain olen ihan kuutamolla näiden kaikkien mallien kanssa. Hintahaitari esim. tuossa 75" koossa on reippaasti alta tonnista useampaan.
Sitten on nuo valmistajat, Samsung, LG tai Sony etupäässä kiikarissa mutta sitten onkin tuollainen uusi kiinalainen jokerimerkki joka saanut joissain testeissäkin kehuja. Esim. TCL 65QLED850 tai 75QLED850
Tässä yksi arvostelu:
www.lbaanijakuva.fi
Hintaluokka kyllä alkaa noissa TCL parhaissa malleissa olemaan jo ylärajoissa, mielellään kun en yli paljon yli tonnia telkkarista maksaisi, kun kuitenkin taas viiden vuoden sisään on vaihtamassa uuteen syystä tai toisesta.
Ei ole kyllä poissuljettua lainkaan, jotta jos tuota nykyistä vielä katselisi. Kuten sanottua, ei suuremmin vikaa siinä ole, mutta silti pitäisi saada uutta tilalle
Nyt vain olen ihan kuutamolla näiden kaikkien mallien kanssa. Hintahaitari esim. tuossa 75" koossa on reippaasti alta tonnista useampaan.
Sitten on nuo valmistajat, Samsung, LG tai Sony etupäässä kiikarissa mutta sitten onkin tuollainen uusi kiinalainen jokerimerkki joka saanut joissain testeissäkin kehuja. Esim. TCL 65QLED850 tai 75QLED850
Tässä yksi arvostelu:
TCL QLED850 (65QLED850) – Ääni & Kuva
www.lbaanijakuva.fi
Hintaluokka kyllä alkaa noissa TCL parhaissa malleissa olemaan jo ylärajoissa, mielellään kun en yli paljon yli tonnia telkkarista maksaisi, kun kuitenkin taas viiden vuoden sisään on vaihtamassa uuteen syystä tai toisesta.
Ei ole kyllä poissuljettua lainkaan, jotta jos tuota nykyistä vielä katselisi. Kuten sanottua, ei suuremmin vikaa siinä ole, mutta silti pitäisi saada uutta tilalle
Kuriiri toi TV:n alkuillasta ja kaikki näyttäisi olevan kunnossa. On tämä aika mielenkiintoinen tapaus ja moniko tosiaan TV:n loppujen lopuksi sai. Itse en kuitenkaan ollut ensimmäisten joukossa tilaamassa ja kuriositeettina yritin vielä peruuttaa tilauksen muutama tunti tilauksen jälkeen chatin kautta, mutta ei ollut enää mahdollista, neuvoivat vaan palauttamaan.
Toivottavasti joku jaksaa asiasta reklamoida ja muutkin TV:n tilanneet saavat laitteensa.
Liitteet
Uutiset
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
-
3DMark-testikokonaisuus laajeni uudella Solar Bay Extreme -testillä
21.8.2025 14:29
-
Qualcomm julkaisi uudet Snadpragon W5 Gen 2- ja W5+ Gen 2 -alustat älykelloille
21.8.2025 14:03
-
Google julkaisi uuden Pixel Watch 4:n ja Pixel Buds 2a -kuulokkeet
21.8.2025 13:27
