Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Sally_Spectra]

Suurin osa kansan syvistä riveistä ei välitä, kunhan tositv-sarjat, putous ja jääkiekon Suomen pelit näkyvät jotenkin.

Näinhän se yleensä kiinnostuksen kohteissa menee. Täälläkin harvempi välittää italialaisista käsin tehdyistä nahkakengistä vaan lompsii maiharit tai lenkkarit jalassa.

 

[Matiass]

Olisi uuden telkkarin hankinta edessä. Vanha oli 46" fullHD plasma. Olen Oledia harkinnut jo muutaman vuoden ja nyt tuli ostopäätös tehtyä.
Liitän olohuone-PC:n kiinni pelaamista varten ja muuten katselu on Netflix/HBO/yms, sekä myös normaalilähetyksiä. Etäisyys 2,3-3,0m, riippuu miten sohvan asettelee.

Olen aina tykännyt LG:n kuvasta ja varsinkin nyt kun siinä on Gsync, 120Hz, niin uskoisin päätyväni B1/C1 malleihin.

Dilemma on nyt valita koko. Kävin verkkokaupassa katsomassa 55" ja 65" malleja. Jotenkin meni ihan silmät ristiin kun katsoin 65" suunnilleen siltä etäisyydeltä, mitä se kotona olisi. Tuntui vähän kuin elokuvateatterissa olisi liian lähellä screeniä (istun aina keskellä, mielellään takana kuin edessä). Tottuuko tuohon vai pitäisikö vain mennä sillä että 55", sillä oli parempi ensivaikutelma omaan silmään. On jo tottunut tuohon omaan pieneen.
Onko muita kenellä sama fiilis isosta telkkarista ja oletteko katuneet liian ison ostoa? Vai toisinpäin katuneet liian pientä kun on silmä tottunut.

 

[axxu]

Olisi uuden telkkarin hankinta edessä. Vanha oli 46" fullHD plasma. Olen Oledia harkinnut jo muutaman vuoden ja nyt tuli ostopäätös tehtyä.
Liitän olohuone-PC:n kiinni pelaamista varten ja muuten katselu on Netflix/HBO/yms, sekä myös normaalilähetyksiä. Etäisyys 2,3-3,0m, riippuu miten sohvan asettelee.

Olen aina tykännyt LG:n kuvasta ja varsinkin nyt kun siinä on Gsync, 120Hz, niin uskoisin päätyväni B1/C1 malleihin.

Dilemma on nyt valita koko. Kävin verkkokaupassa katsomassa 55" ja 65" malleja. Jotenkin meni ihan silmät ristiin kun katsoin 65" suunnilleen siltä etäisyydeltä, mitä se kotona olisi. Tuntui vähän kuin elokuvateatterissa olisi liian lähellä screeniä (istun aina keskellä, mielellään takana kuin edessä). Tottuuko tuohon vai pitäisikö vain mennä sillä että 55", sillä oli parempi ensivaikutelma omaan silmään. On jo tottunut tuohon omaan pieneen.
Onko muita kenellä sama fiilis isosta telkkarista ja oletteko katuneet liian ison ostoa? Vai toisinpäin katuneet liian pientä kun on silmä tottunut.

Tuolla etäisyydellä edes 77" ei olisi liian iso. Oma katseluetäisyys noin 2m ja vaihdoin 55" -> 75". Muutaman päivän se vaikutti isolta (ei kuitenkaan liian isolta) mutta nyt siihen on jo tottunut.

 

[Sally_Spectra]

Olisi uuden telkkarin hankinta edessä. Vanha oli 46" fullHD plasma. Olen Oledia harkinnut jo muutaman vuoden ja nyt tuli ostopäätös tehtyä.
Liitän olohuone-PC:n kiinni pelaamista varten ja muuten katselu on Netflix/HBO/yms, sekä myös normaalilähetyksiä. Etäisyys 2,3-3,0m, riippuu miten sohvan asettelee.

Olen aina tykännyt LG:n kuvasta ja varsinkin nyt kun siinä on Gsync, 120Hz, niin uskoisin päätyväni B1/C1 malleihin.

Dilemma on nyt valita koko. Kävin verkkokaupassa katsomassa 55" ja 65" malleja. Jotenkin meni ihan silmät ristiin kun katsoin 65" suunnilleen siltä etäisyydeltä, mitä se kotona olisi. Tuntui vähän kuin elokuvateatterissa olisi liian lähellä screeniä (istun aina keskellä, mielellään takana kuin edessä). Tottuuko tuohon vai pitäisikö vain mennä sillä että 55", sillä oli parempi ensivaikutelma omaan silmään. On jo tottunut tuohon omaan pieneen.
Onko muita kenellä sama fiilis isosta telkkarista ja oletteko katuneet liian ison ostoa? Vai toisinpäin katuneet liian pientä kun on silmä tottunut.

Luonnollisesti ostat sen joka miellyttää omaa silmää.

 

[Kaukalo]

Olisi uuden telkkarin hankinta edessä. Vanha oli 46" fullHD plasma. Olen Oledia harkinnut jo muutaman vuoden ja nyt tuli ostopäätös tehtyä.
Liitän olohuone-PC:n kiinni pelaamista varten ja muuten katselu on Netflix/HBO/yms, sekä myös normaalilähetyksiä. Etäisyys 2,3-3,0m, riippuu miten sohvan asettelee.

Olen aina tykännyt LG:n kuvasta ja varsinkin nyt kun siinä on Gsync, 120Hz, niin uskoisin päätyväni B1/C1 malleihin.

Dilemma on nyt valita koko. Kävin verkkokaupassa katsomassa 55" ja 65" malleja. Jotenkin meni ihan silmät ristiin kun katsoin 65" suunnilleen siltä etäisyydeltä, mitä se kotona olisi. Tuntui vähän kuin elokuvateatterissa olisi liian lähellä screeniä (istun aina keskellä, mielellään takana kuin edessä). Tottuuko tuohon vai pitäisikö vain mennä sillä että 55", sillä oli parempi ensivaikutelma omaan silmään. On jo tottunut tuohon omaan pieneen.
Onko muita kenellä sama fiilis isosta telkkarista ja oletteko katuneet liian ison ostoa? Vai toisinpäin katuneet liian pientä kun on silmä tottunut.

Jos pääosin pc/suoratoisto käyttöön niin ottaisin kyllä 65", nopeasti tuohon kokoon tottuu ja alkaa miettiä seuraavaksi taas isompaa

 

[pege91]

Olisi uuden telkkarin hankinta edessä. Vanha oli 46" fullHD plasma. Olen Oledia harkinnut jo muutaman vuoden ja nyt tuli ostopäätös tehtyä.
Liitän olohuone-PC:n kiinni pelaamista varten ja muuten katselu on Netflix/HBO/yms, sekä myös normaalilähetyksiä. Etäisyys 2,3-3,0m, riippuu miten sohvan asettelee.

Olen aina tykännyt LG:n kuvasta ja varsinkin nyt kun siinä on Gsync, 120Hz, niin uskoisin päätyväni B1/C1 malleihin.

Dilemma on nyt valita koko. Kävin verkkokaupassa katsomassa 55" ja 65" malleja. Jotenkin meni ihan silmät ristiin kun katsoin 65" suunnilleen siltä etäisyydeltä, mitä se kotona olisi. Tuntui vähän kuin elokuvateatterissa olisi liian lähellä screeniä (istun aina keskellä, mielellään takana kuin edessä). Tottuuko tuohon vai pitäisikö vain mennä sillä että 55", sillä oli parempi ensivaikutelma omaan silmään. On jo tottunut tuohon omaan pieneen.
Onko muita kenellä sama fiilis isosta telkkarista ja oletteko katuneet liian ison ostoa? Vai toisinpäin katuneet liian pientä kun on silmä tottunut.

Itsellä käytännössä pelkkää tietokone käyttöä ja etäisyys lähellä tuota sinun ja itsellä 65 tuumainen. Mun mielestä siitä isommasta koosta on kyllä tässä tietokone käytössä hyötyä, kun näkee kaiken pienemmänkin tekstin hyvin. Aikaisempi TV oli 49 tuumainen ja samalla etäisyydellä sai kyllä aina välillä tihrustaa tai mennä lähemmäksi katsomaan tai sitten zoomata isommaksi jos oli mahdollista.

 

[Manala]

Telkkaria ei voi kalibroida luotisuoraksi LD:n kanssa kun värit muuttuu sen mukaan mitä värin ympärillä milloinkin tapahtuu.

Näinhän se on, mutta kaikenlaista on nähty. Monet uskovat, että ainoa oikea local dimming -asetus on se "high" ja kalibroivat sille vaikka väkisin edes kokeilematta muita vaihtoehtoja.

Nyt jokainen valmistaja tunkee miniled telkkuja tuhansilla zoneilla, qd oledit tulossa vuoden sisällä ja tonnilla saa monta eri LG oled paneelia. Mikä noissa vanhoissa tv teknologioissa vaatii niin paljon keskustelua. Kompromissilaitteita kaikki.
Ei taida olla mitään telkkua alle tonnin mitä EU:ssa voisi suositella ostettavaksi. Jos 2022 ostaa valovuoto 60hz telkun korkealla latensilla, harmailla mustilla ja huonolla liikkeentoistolla niin on asiat huonolla tolalla.

Eihän siinä mitään sen kummallisempaa ole. Laittaa kasivitosena tollasen pöytään alle kahteen tonttuun niin jutellaan. Taitaa valitettavasti joutua vaan niitä kakstonttusia lyömään lapaseen useampaan kertaan tossa kokoluokassa miniledeistä ja qd oledeista vielä vuonna 2022. Kompromissejahan nämä kaikki niin kauan kun lompakko ei ole loputon.

 

[petepeluri]

Itse arvostan myös sitä, että televisio pystyy tuuttaamaan vähän isommaltakin alalta häikäisevää kirkkautta. Se nimittäin näyttää vähän tylsältä, jos elokuvassa se taskulampun heilautus kameraa kohti hyydyttää koko homman tai ikkunoista sisään tuleva valo ei näytäkään juuri miltään. Sellaisissa tilanteissa koko ruudun pitää pystyä kunnolliseen kirkkauteen. Max 10% pistemäisestä kirkkaudesta on iloa lähinnä niissä kohtauksissa, missä on yksi pistemäinen valonlähde eli yleensä käytännössä aurinko.

Ja jos nyt vaikka otetaan Q70A vs. LG CX niin Rtingsin mittaamat kirkkausarviot päätyvät pisteytyksen osalta HDR-puolella käytännössä tasapisteisiin: elokuvatilassa 0,1 pistettä LG:n eduksi ja pelitilassa 0,2 pistettä Samsungin eduksi. SDR-kirkkaudella Q70A sitten pyyhkiikin CX:llä pöytää. Kokonaispisteet HDR-kuvasta nyt sitten taas menee miten menee mm. sen CX:n OLEDina saaman automaattisen kympin ja Samsungin saaman automaattisen nollan ansiosta local dimmingistä.


Voisitko kertoa, että millä salaisella kaavalla se FALD parantaa HDR:ää, jos se ei kuitenkaan onnistu parantamaan mitattavaa kirkkautta tai kontrastia edes sille Q70A:n natiiville tasolle? Kai tähän on jokin teoria oltava?

Rtings on ihan hyvä saitti mittauksien osalta, mutta noiden arvosanojen suhteen pitää ymmärtää mistä konkretiasta tai epäkonkretiasta ne syntyy ja mitkä niihin pisteytyksiin vaikuttaa. FALD ei tarjoa mitään automaattista etua, vaikka saakin heillä automaattisia pisteitä.

Kokoruudulla kirkkautta tarvitsee vähemmän häikäisyyn, hämärässä katsoessa.

Pisteistä huolimatta oledin hdr kuva on paljon parempi kuin ei fald lcd:n.

Faldilla saa kirkkautta highlighteihin.

Itse en hdr kuvalle non faldia ostaisi. Joko kärsit koko ruudun bloomingista, tai rajoitetusta kirkkaudesta. On kokemusta.

 

[Pelle Ethanol]

Olisi uuden telkkarin hankinta edessä. Vanha oli 46" fullHD plasma. Olen Oledia harkinnut jo muutaman vuoden ja nyt tuli ostopäätös tehtyä.
Liitän olohuone-PC:n kiinni pelaamista varten ja muuten katselu on Netflix/HBO/yms, sekä myös normaalilähetyksiä. Etäisyys 2,3-3,0m, riippuu miten sohvan asettelee.

Olen aina tykännyt LG:n kuvasta ja varsinkin nyt kun siinä on Gsync, 120Hz, niin uskoisin päätyväni B1/C1 malleihin.

Dilemma on nyt valita koko. Kävin verkkokaupassa katsomassa 55" ja 65" malleja. Jotenkin meni ihan silmät ristiin kun katsoin 65" suunnilleen siltä etäisyydeltä, mitä se kotona olisi. Tuntui vähän kuin elokuvateatterissa olisi liian lähellä screeniä (istun aina keskellä, mielellään takana kuin edessä). Tottuuko tuohon vai pitäisikö vain mennä sillä että 55", sillä oli parempi ensivaikutelma omaan silmään. On jo tottunut tuohon omaan pieneen.
Onko muita kenellä sama fiilis isosta telkkarista ja oletteko katuneet liian ison ostoa? Vai toisinpäin katuneet liian pientä kun on silmä tottunut.

Mulla 75" noin 2.7 metrin päästä, ennen oli omakotitalossa 55" ja tuo 75" n. 3.6 metrin päästä. En koe nykyään että tuo on liian lähellä.

Ostin PC näytöksi 48" C1 oledin ja se tuntui aluksi vähän isolta, nyt en enää koe että olisi. 42" C2 kyllä voisi vaihtua tilalle mutta en jaksa vaihtaa.

 

[Pelle Ethanol]

Ostin taannoin 48" C1 tietokoneelle näytöksi. Makkarissa on 55" A1 ja olkkarissa 75" Samsung led, nyt kuitenkin tuosta C1 vakuuttuneena päätin että OLED on saatava olkkariinkin.

Meneekö huti jos valitsen B1 77" 2600€ hintaan?


C1 ja B1 ero taitaa olla aika pieni? Samassa hintaluokassa ei taida oikein olla muita kun tuo B1

 

[luukkak]

Kysyn vielä kertaalleen, ennenkuin tilaan jonkun:

Ohuin ja paras 50" 4k televisio max 500e hintaluokassa videoiden ja pelien pelaamiseen? Onko laadulla tässä hintaluokassa mitään eroja vai katsonko vain ulkoisesti miellyttävimmän?

Tulee pääasiassa lapsille käyttöön, joten laadullisesti kelpaa vähempikin, mutta pitäisi saada istumaan nätisti näkyvään paikkaan. Samsungin Frameen ei oikein viitsi panostaa.

 

[palsternakka]

Uutta 45-50" 4k ruutua ostamassa pääasiassa Xboxin kaveriksi lapsille. Nykyinen vanhahko Philips: Buy the Philips 7000 series Smart LED-TV 42PFL7606T/12 Smart LED-TV

En oikein osaa verrata tätä nykyvehkeisiin. Eli ajatuksia miten halvimmat (200-500e) 4k televisiot pärjää laadussa?

Kysyn vielä kertaalleen, ennenkuin tilaan jonkun:

Ohuin ja paras 50" 4k televisio max 500e hintaluokassa videoiden ja pelien pelaamiseen? Onko laadulla tässä hintaluokassa mitään eroja vai katsonko vain ulkoisesti miellyttävimmän?

Tulee pääasiassa lapsille käyttöön, joten laadullisesti kelpaa vähempikin, mutta pitäisi saada istumaan nätisti näkyvään paikkaan. Samsungin Frameen ei oikein viitsi panostaa.

Rtings.com: "The LG NANO81 is a decent overall TV with an IPS panel. It's a very simple TV that's limited on extra features as it doesn't support any variable refresh rate (VRR) technology or Dolby Vision. It has wide viewing angles, so it's a good choice for watching the big game with a lot of friends. Sadly, people who enjoy watching movies in the dark may be disappointed with its low contrast ratio, bad local dimming feature, and uniformity issues. It's a good choice for console gamers because the response time is decent and the input lag is incredibly low. Overall, it's a fairly well-built TV with an excellent design and a premium-looking center-mounted stand."

"Very good for TV shows. The LG NANO81 has excellent reflection handling, but it doesn't get very bright, so you should avoid placing it in really bright rooms. It has wide viewing angles and it upscales 720p content, like from cable boxes, without any issues."

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[palsternakka]

.

 

[Manala]

Eikä q70a pääse edes kohtuullisiin kirkkauksiin hdr kuvalla. Tuolla kontrastilla/kirkkaudella ei vaan saa hyvää hdr kuvaa. Joko tingitään kirkkaudesta, tai sitten mustan tasosta.

Kokoruudulla kirkkautta tarvitsee vähemmän häikäisyyn, hämärässä katsoessa.

Tässä ehkä pitäisi alkaa pikku hiljaa päättää onko sitä kirkkautta liian vähän vai liikaa. Vähän tuntuu, että sun mielestä sitä ei koskaan voi olla tarpeeksi edge-ledeillä, mutta oledeilla sitä kummasti aina on riittävästi, vaikka numerot kertoisi muuta.

Pisteistä huolimatta oledin hdr kuva on paljon parempi kuin ei fald lcd:n.

Riippuu ihan oledista:

LG A1 HDR Sustained 100% Window 107 cd/m²
LG A1 HDR Peak 100% Window 112 cd/m²

Ei tuollaisilla tuloksilla voi keskustella naama peruslukemilla HDR:stä. Tuo ei riitä edes kunnolliseen SDR:ään. Ja A1 nyt on se malli joka on hinnoittelussa lähimpänä tuota Q70A:ta, vaikka on sekin useamman satasen kalliimpi jo 65" koossa.

Faldilla saa kirkkautta highlighteihin.

Edelleen vaan puuttuu se salainen kaava, että millä se realisoituu silloin, kun sitä ei saa kirkkaus- eikä kontrastimittauksissa esille. Sitkeästi jostain syystä kuitenkin on markkinamiesten puheet iskostuneet useille faldin automaattisesta paremmuudesta. Mutta eipä kai siitä voi syyttää, jos Rtingsin kaltaiset tahotkin antaa siitä automaattisesti lisäpisteitä, vaikka se ei suorituskykyyn parantavasti vaikuttaisikaan.

Itse en hdr kuvalle non faldia ostaisi. Joko kärsit koko ruudun bloomingista, tai rajoitetusta kirkkaudesta. On kokemusta.

Niin on ja fald ei ole mikään tae siitä, että blooming vähentyisi tai kirkkaus ja kontrasti parantuisi edge-lediin verrattuna.

 

[mustajoki]

Olisi uuden telkkarin hankinta edessä. Vanha oli 46" fullHD plasma. Olen Oledia harkinnut jo muutaman vuoden ja nyt tuli ostopäätös tehtyä.
Liitän olohuone-PC:n kiinni pelaamista varten ja muuten katselu on Netflix/HBO/yms, sekä myös normaalilähetyksiä. Etäisyys 2,3-3,0m, riippuu miten sohvan asettelee.

Olen aina tykännyt LG:n kuvasta ja varsinkin nyt kun siinä on Gsync, 120Hz, niin uskoisin päätyväni B1/C1 malleihin.

Dilemma on nyt valita koko. Kävin verkkokaupassa katsomassa 55" ja 65" malleja. Jotenkin meni ihan silmät ristiin kun katsoin 65" suunnilleen siltä etäisyydeltä, mitä se kotona olisi. Tuntui vähän kuin elokuvateatterissa olisi liian lähellä screeniä (istun aina keskellä, mielellään takana kuin edessä). Tottuuko tuohon vai pitäisikö vain mennä sillä että 55", sillä oli parempi ensivaikutelma omaan silmään. On jo tottunut tuohon omaan pieneen.
Onko muita kenellä sama fiilis isosta telkkarista ja oletteko katuneet liian ison ostoa? Vai toisinpäin katuneet liian pientä kun on silmä tottunut.

Moni tykkää isosta kuvasta siihen totuttuaan, mutta 55" OLED -> 65" OLED tarkoittaa edelleen melkein 50% lisää hintaa. Ei se ole häpeä tai virhe tyytyä siihen pienempään malliin josta silmät ainakin aluksi tykkäävät paremmin. Semminkin kun plasmasta OLEDiin siirtyessä silmien pitää tottua myös uudenlaiseen liiketoistoon joka voi olla suurempi ongelma isommalla ruudulla.

Itse vaihdoin 65" LCD->55" OLED enkä ole katunut.

 

[yannara]

Mulla on LG 55" lcd töllö joka vuonna 2018 maksoi 499 ja olen siihen ihan tyytyväinen. Nyt vaimo tekisi isompaa mieli ... QLED ja OLED tekniikoita olen yrittänyt verrata aika pihalla niistä, mutta kuvan palaminen ei kiinnosta, eikä miettiä sitä kannattaako sitä katsoa vain pimeässä yms. Meillä on pieni lapsi ja aika paljon lasten elokuvia tulee katsottua. Ei pelaamista eikä urheilua. Toi LG Nanocell 75 sarja kiinnitti huomioni, ja varsinkin 70" koko kompromissi;

LG 70NANO756PA.AEU 70" 4K Ultra HD NanoCell -televisio – 4K Ultra HD – 65 - 70" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com

LG 75NANO75 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio – 4K Ultra HD – 75" ja suuremmat – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com

LG 65NANO75 65" 4K Ultra HD NanoCell -televisio – 4K Ultra HD – 65 - 70" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com

Onko näistä mielipiteitä? En ole mikään suuri hifistelijä, ja kunhan kuva näkyy. DVD leffoja katsotaan myös aika paljon, ja niissähän kuvalaatu vaihtelee.

 

[Vepasto]

"For folks who don’t remember, the Backlight Master Drive is what made the Sony Z9D Master Series TV one of the best TVs of the decade, and now it’s coming to a mini-LED model with an absolute boatload more contrast control zones to work with."

Hyvä muistutus siitä , että tuo yhdistelmä voi olla varsin erinomainen. Suurella mielenkinnolla odotan testejä. Valitettavasti hinta ei tule olemaan mikään myyntivaltti.

 

[burmanm]

Semminkin kun plasmasta OLEDiin siirtyessä silmien pitää tottua myös uudenlaiseen liiketoistoon joka voi olla suurempi ongelma isommalla ruudulla.

Kyllä kai nykyiset OLEDit alkavat jo lähellä plasmoja olla liikkeen toistossa, johtuen huomattavasti paremmasta prosessointitehosta.

 

[Veikka]

Nyt vaimo tekisi isompaa mieli ...

Hyvä että rehellisesti myöntää että haluais isompaa... Jos telkkarista vaan kyse, niin siitähän selviää rahalla .. onneks

 

[elterago]

Kyllä kai nykyiset OLEDit alkavat jo lähellä plasmoja olla liikkeen toistossa, johtuen huomattavasti paremmasta prosessointitehosta.

Ei lähelläkään ilman saippuaoopperaefektiä (interpolointi) tai kirkkauden puolitusta (black frame insertion). OLEDin sample & hold yhdistettynä minimaaliseen pikselien vasteaikaan aiheuttaa stutteria 24 fps materiaalilla ilman interpolointia tai bfi:tä, johon joutuu kyllä totuttelemaan, ellei mieluummin halua totutella saippuaoopperaefektiin ja interpolointiartifakteihin tai kuvan vilkkumiseen ja himmenemiseen bfi:llä.

 

[petepeluri]

Tässä ehkä pitäisi alkaa pikku hiljaa päättää onko sitä kirkkautta liian vähän vai liikaa. Vähän tuntuu, että sun mielestä sitä ei koskaan voi olla tarpeeksi edge-ledeillä, mutta oledeilla sitä kummasti aina on riittävästi, vaikka numerot kertoisi muuta.


Riippuu ihan oledista:

LG A1 HDR Sustained 100% Window 107 cd/m²
LG A1 HDR Peak 100% Window 112 cd/m²

Ei tuollaisilla tuloksilla voi keskustella naama peruslukemilla HDR:stä. Tuo ei riitä edes kunnolliseen SDR:ään. Ja A1 nyt on se malli joka on hinnoittelussa lähimpänä tuota Q70A:ta, vaikka on sekin useamman satasen kalliimpi jo 65" koossa.


Edelleen vaan puuttuu se salainen kaava, että millä se realisoituu silloin, kun sitä ei saa kirkkaus- eikä kontrastimittauksissa esille. Sitkeästi jostain syystä kuitenkin on markkinamiesten puheet iskostuneet useille faldin automaattisesta paremmuudesta. Mutta eipä kai siitä voi syyttää, jos Rtingsin kaltaiset tahotkin antaa siitä automaattisesti lisäpisteitä, vaikka se ei suorituskykyyn parantavasti vaikuttaisikaan.


Niin on ja fald ei ole mikään tae siitä, että blooming vähentyisi tai kirkkaus ja kontrasti parantuisi edge-lediin verrattuna.

Edge ledillä siitä kirkkaudesta ei ole kauheasti hyötyä, koska koko ruutu bloomaa. Muutama tuollainen on ollut.

Faldin paremmuuden näkee kirkkaus ja kontrastimittauksista. Tai katsomalla.

Faldilla ei bloomaa koko ruutu, vaan pienempi alue mitä ei välttämättä huomaa, riippuu toteutuksesta.

 

[burmanm]

Edge ledillä siitä kirkkaudesta ei ole kauheasti hyötyä, koska koko ruutu bloomaa. Muutama tuollainen on ollut.
Faldilla ei bloomaa koko ruutu, vaan pienempi alue mitä ei välttämättä huomaa, riippuu toteutuksesta.

Ei edgeLEDeissä koko ruutu bloomaa jos local dimming on päällä. Teoriassa esim. Sonyn FALDeissa on osassa ~24 zonea (kuten X90J:ssä, ainakin 50 tuumasessa), edgeledeissä osassa 16. Ei se ero nyt aivan valtava siinä tilanteessa ole paperilla. Valitettavasti ei vaan taida olla yhtään edgelit telkkaria jossa olisi kunnollinen algoritmi joten sinäänsä ihan turhaan ne dimming zonet siellä on.

Testasin omalla 8-zonen monitorillani laittamalla ne päälle, ja kyllä siinä ne zonet selvästi näkee (osa on päällä, osa ei - tässä se tarkoittaa sitä että ruudulla on ylhäältä alas alue joka syttyy / sammuu). Sen verran kauheaa toki, etten käytä. Mutta ei se "koko ruutu bloomaa", vaan ainoastaan kyseinen alue + sen viereinen mahdollisesti.

 

[Mazzu1]

Ostin taannoin 48" C1 tietokoneelle näytöksi. Makkarissa on 55" A1 ja olkkarissa 75" Samsung led, nyt kuitenkin tuosta C1 vakuuttuneena päätin että OLED on saatava olkkariinkin.

Meneekö huti jos valitsen B1 77" 2600€ hintaan?


C1 ja B1 ero taitaa olla aika pieni? Samassa hintaluokassa ei taida oikein olla muita kun tuo B1

Jos on intoa tilata ulkomailta niin saat samaan hintaan tai halvemmalla Sony A80J 77". Ollut jo tarjouksessakin kertaalleen 2399eur. A80J on huomattavasti parempi tv kuvanlaadultaan kuin C1 (oma mielipiteeni molemmat nähneenä) saatikka B1.

 

[kuuppahimmee]

Tuli laitettua 999€ hintainen Samsungin 65 tuumainen q80a hetken mielijohteesta tilaukseen. Elokuva ja pelikäyttöön tulossa. Onko parempi kun q70a?

 

[Jolle]

Tuli laitettua 999€ hintainen Samsungin 65 tuumainen q80a hetken mielijohteesta tilaukseen. Elokuva ja pelikäyttöön tulossa. Onko parempi kun q70a?

Q80a taitaa olla ips paneeli. Eli tuskin parasta kuvaa. Osta mieluumin joku va paneelilla oleva jossa on paikallinen himmennys. Q70a taasen on ilman paikallista himmennystä, jolloin hdr ei oikein toimi. Molemmilla kyllä varmasti pärjää.

 

[Manala]

Q80a taitaa olla ips paneeli.

Euroopan mallit ilmeisesti ovat käytännössä aina VA-paneelilla.

Q70a taasen on ilman paikallista himmennystä, jolloin hdr ei oikein toimi.

Ei taas...

 

[Manala]

Tuli laitettua 999€ hintainen Samsungin 65 tuumainen q80a hetken mielijohteesta tilaukseen. Elokuva ja pelikäyttöön tulossa. Onko parempi kun q70a?

Riippuu ihan siitä millaisen yksilön saa DSE:n suhteen. Eihän se muuten kuin katsomalla selvinne.

 

[kuuppahimmee]

Q80a taitaa olla ips paneeli. Eli tuskin parasta kuvaa. Osta mieluumin joku va paneelilla oleva jossa on paikallinen himmennys. Q70a taasen on ilman paikallista himmennystä, jolloin hdr ei oikein toimi. Molemmilla kyllä varmasti pärjää.

Ainakin verkkokauppa.comissa joku oli kysynyt panelin tyyppiä ja vastaus oli va.

 

[petepeluri]

Ei edgeLEDeissä koko ruutu bloomaa jos local dimming on päällä. Teoriassa esim. Sonyn FALDeissa on osassa ~24 zonea (kuten X90J:ssä, ainakin 50 tuumasessa), edgeledeissä osassa 16. Ei se ero nyt aivan valtava siinä tilanteessa ole paperilla. Valitettavasti ei vaan taida olla yhtään edgelit telkkaria jossa olisi kunnollinen algoritmi joten sinäänsä ihan turhaan ne dimming zonet siellä on.

Testasin omalla 8-zonen monitorillani laittamalla ne päälle, ja kyllä siinä ne zonet selvästi näkee (osa on päällä, osa ei - tässä se tarkoittaa sitä että ruudulla on ylhäältä alas alue joka syttyy / sammuu). Sen verran kauheaa toki, etten käytä. Mutta ei se "koko ruutu bloomaa", vaan ainoastaan kyseinen alue + sen viereinen mahdollisesti.

Samsungissa käytännössä bloomasi koko ruutu kuudella zonella. Dimming low:lla tuosta pääsi eroon, mutta samalla häviää kirkkauskin.

 

[burmanm]

Samsungissa käytännössä bloomasi koko ruutu kuudella zonella. Dimming low:lla tuosta pääsi eroon, mutta samalla häviää kirkkauskin.

Tämähän se surkeiden algoritmien ongelma on, mutta rauta itsessään ei pitäisi aiheuttaa tuota. Tai sitten siinä ei oikeasti ole kuutta dimming zonea edes oikeasti.

 

[palsternakka]

Ainakin verkkokauppa.comissa joku oli kysynyt panelin tyyppiä ja vastaus oli va.

Samsung Q80A - "Recommended to European market only due to VA panel, American market IPS."

NEW: My best value TVs, 2021-2022 Edition

My best value TVs, 2021-2022 Edition Please read this post before posting and asking for advice. Include all the information we need to recommend you the right TV! Its also worth reading my useful links here: My links & guides (Also found in my signature, desktop view) These are my own...

www.avforums.com

 

[AMH69]

Samsung Q80A - "Recommended to European market only due to VA panel, American market IPS."

NEW: My best value TVs, 2021-2022 Edition

My best value TVs, 2021-2022 Edition Please read this post before posting and asking for advice. Include all the information we need to recommend you the right TV! Its also worth reading my useful links here: My links & guides (Also found in my signature, desktop view) These are my own...

www.avforums.com

ja tämän mukaan kaikki muut koot on VA paitsi 55" on IPS.

Europe 2021 Samsung Q80A QLED - specifications and prices

The 2021 Samsung Q80A QLED 4K Smart TV series has also been launched in Europe. Here are the available models and their respective prices and specifications: Samsung QE75Q80A - specifications, model price - EUR 2,899 Samsung...

www.displayspecifications.com

 

[Panamera]

Sony julkassu uusia 2022 TV malleja ja uuden kaukosäätimen.
Käyköhän tämä uusi säädin 2021 TV malleihin?

Vanha säädin on vähän kömpelö käyttää koska turhan pitkä.

Sony introduces 2022 LCD TV line-up – X95K, Z9K with miniLED

Z9K, X95K, X90K, X85K and X80K LCD models

www.flatpanelshd.com

 

[Exodus]

Sony julkassu uusia 2022 TV malleja ja uuden kaukosäätimen.
Käyköhän tämä uusi säädin 2021 TV malleihin?

Vanha säädin on vähän kömpelö käyttää koska turhan pitkä.

Sony introduces 2022 LCD TV line-up – X95K, Z9K with miniLED

Z9K, X95K, X90K, X85K and X80K LCD models

www.flatpanelshd.com

Samaa mietin itsekin, numeronäppäimet aika turhia. Harmi vaan että dedikoidut kelausnäppäimet puuttuvat, kaikki apit eivät tottele kivuttomasti tuota ympyränappia. Ja youtube-nappi vaihtunut Bravia Coreksi.

 

[Vepasto]

Eiköhän se käy. 95% varmuudella. Tuon on vaan karsittu malli viime vuotisesta. Ja luulen että US versio. Tässä ei ole ollenkaan HDD tallennusta (rec).

 

[Veikka]

Samaa mietin itsekin, numeronäppäimet aika turhia. Harmi vaan että dedikoidut kelausnäppäimet puuttuvat, kaikki apit eivät tottele kivuttomasti tuota ympyränappia. Ja youtube-nappi vaihtunut Bravia Coreksi.

Bravia core... visiin taas joku viasat/cmore/hbo tyylinen suoratoisto palvelu, jonka elokuvia on jo antenniverkossa näytetty kyllästymiseen asti ...

 

[Oravamedian käpy]

Bravia core... visiin taas joku viasat/cmore/hbo tyylinen suoratoisto palvelu, jonka elokuvia on jo antenniverkossa näytetty kyllästymiseen asti ...

Bravia Coresta löytyy vaihtelevasti Sonyn tuottamia elokuvia HD - 4K ja 4K IMAX Echanted formaatissa. Ostetusta televisiosta riippuen palveluun saa 12 - 24 kuukauden edestä katseluaikaa ja 5 - 10 kpl lunastettavaa elokuvaa. Valtaosa sisällöstä kahden tähden tusinaelokuvia mutta mukaan mahtuu myös uutuuksia ja jonkin verran 4K remasteroituja elokuvia 80, 90 ja 2000 luvulta. Televisiosarjoja tai muuta sisältöä palvelusta ei ltoistaiseksi öydy.

Muutaman kokeilun perusteella 4K IMAX Echanted -video on kohtalaisen hyvälaatuista, ja pyörinyt bufferoinnin jälkeen tasaisesti 60 Mbps nopeudella. Kaistaa saisi varmaan vielä enemmän pihalle mutta omassa sisäverkossa ei riitä potkua.

 

[Vepasto]

Bravia core... visiin taas joku viasat/cmore/hbo tyylinen suoratoisto palvelu, jonka elokuvia on jo antenniverkossa näytetty kyllästymiseen asti ...

Ei nyt ihan. Tarjonta aika suppea verrattuan netflixiin, mutta sieltä saa osaan leffoista ihan laadukasta 80mb/s 4K HDR striimiä ( vrt. netflix 4K striiimi 15 mb/s) .Tarjolla ihan uutta ja vanhaa.

 

[Juakke]

Moikka!
Onko ehdotuksia 75":sta televisiosta n.1000,-
Käyttö olisi vain televisio ohjelmia ja satunnaisesti jalkapallon/jääkiekon seurantaa.
Kiitoksia vastauksista.

 

[Corn_Holio]

Ei nyt ihan. Tarjonta aika suppea verrattuan netflixiin, mutta sieltä saa osaan leffoista ihan laadukasta 80mb/s 4K HDR striimiä ( vrt. netflix 4K striiimi 15 mb/s) .Tarjolla ihan uutta ja vanhaa.

Eikö tuo Bravia Core luvannut juuri "häviöttömiä" striimejä mihin ei tainnut edes 100mb netti riittää

 

[Vepasto]

Eikö tuo Bravia Core luvannut juuri "häviöttömiä" striimejä mihin ei tainnut edes 100mb netti riittää

Ei kai nyt sentään. Tuo 80mb striimi ei toimi 100mb:n liittymällä, pitää olla oikeasti se min 115 mb liittymä.

 

[Allianz]

Eikö tuo Bravia Core luvannut juuri "häviöttömiä" striimejä mihin ei tainnut edes 100mb netti riittää

100mbps ethernetti telkun takana ei riitä. Pitää olla kytkettynä wifillä, jos haluaa tuon täyden 80mbps bitraten videolle. Näin sanoo Bravia Coren dokumentaatio ja omalla testauksellakaan en kaapelilla yli 60mbps saanut.

 

[ph/ag]

Taitavat samsungilla vatuloida tuon 85" q70a:n kanssa että lähetetäänkö vai perutaanko kaikki. Ei ole vielä edennyt minnekään tilaus.

Laittelin viime viikolla s-postia asiasta eikä ole siihenkään tullut vastausta. Voisivat jotain infoa laitella, niin pääsisi etsimään toisen tilalle kun aloin innostumaan isosta kuvasta.

 

[Tolppa]

Laittelin viime viikolla s-postia asiasta eikä ole siihenkään tullut vastausta. Voisivat jotain infoa laitella, niin pääsisi etsimään toisen tilalle kun aloin innostumaan isosta kuvasta.

Itellä lähti ilmeisesti tänään Q70a matkaan, näkyy ainakin postin appissa Tämän ketjun innoittamana menin tilaamaan tuon 85" mörssärin. Saa nähdä onko kuinka positiivinen kokemus kun tähän asti on tuijotettu vain 32" monitoria

 

[ph/ag]

Itellä lähti ilmeisesti tänään Q70a matkaan, näkyy ainakin postin appissa Tämän ketjun innoittamana menin tilaamaan tuon 85" mörssärin. Saa nähdä onko kuinka positiivinen kokemus kun tähän asti on tuijotettu vain 32" monitoria

Oho. Enpä olisi uskonut. Jospa itsellekin tulisi. Onhan tuo älyttömän kokoinen, vaatii sitten hyvän lähteen kuvallekin vrt. sd-antenni kanavat

 

[Lars_A]

Itellä lähti ilmeisesti tänään Q70a matkaan, näkyy ainakin postin appissa Tämän ketjun innoittamana menin tilaamaan tuon 85" mörssärin. Saa nähdä onko kuinka positiivinen kokemus kun tähän asti on tuijotettu vain 32" monitoria

Mielenkiintoista kuulla onko iso ero

Tuon kokoisia paketteja ainakin itselle tulee harvemmin, luulisi pistävän tosiaan silmään postin seurannassa.

 

[JaySon]

Mielenkiintoista kuulla onko iso ero

Tuon kokoisia paketteja ainakin itselle tulee harvemmin, luulisi pistävän tosiaan silmään postin seurannassa.

Itse kun tilasin vajaa pari vuotta sitten tuon 82" Sampan - kotiinkuljetuksella tietty - ni pari isoa äijää raahas sen rappusista ovelle. Etummainen tokaisi vitsillä jotain tyyliin että "Tilasit sitten vähän isomman töllön..". Oli siinä laatikolla kyllä kokoa, eikä se ruutu siellä sisälläkään pienimmästä päästä toki ollut.

 

[mattix]

Pakkaamisessa ollaan onneksi tultu tehokkaammiksi. Kun vuonna 2014 ensimmäinen 75" töllöni kannettiin paketissa olohuoneeseen, ei sinne muuta mahtunutkaan. Kaksi aikuista äijää mahtui laatikkoon sisälle, kun tv saatiin ulos

On se silti vieläkin iso boksi toki

Edit: korjasin puuttuvan sanan

 

[petepeluri]

Tämähän se surkeiden algoritmien ongelma on, mutta rauta itsessään ei pitäisi aiheuttaa tuota. Tai sitten siinä ei oikeasti ole kuutta dimming zonea edes oikeasti.

No ei tuolla määrällä zoneja kuuhun mennä. Muutama kirkkaampi lamppu tms. saa koko ruudun kirkkaaksi.

 

[Veikka]

Ei nyt ihan. Tarjonta aika suppea verrattuan netflixiin, mutta sieltä saa osaan leffoista ihan laadukasta 80mb/s 4K HDR striimiä ( vrt. netflix 4K striiimi 15 mb/s) .Tarjolla ihan uutta ja vanhaa.

Minulle se on aivan sama onko ne 4k tai 8k tarkkuudella, kun elokuvat on kuitenkin samoja loppuun näytettyjä mitä tulee jatkuvasti telkkarista... Ja netflixin tarjonta on aika laaja, vaikka Suomessa suurin osa tarjonnasta näkyy telkkaristakin...