- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 231
Eikä q70a pääse edes kohtuullisiin kirkkauksiin hdr kuvalla. Tuolla kontrastilla/kirkkaudella ei vaan saa hyvää hdr kuvaa. Joko tingitään kirkkaudesta, tai sitten mustan tasosta.
Tässä ehkä pitäisi alkaa pikku hiljaa päättää onko sitä kirkkautta liian vähän vai liikaa. Vähän tuntuu, että sun mielestä sitä ei koskaan voi olla tarpeeksi edge-ledeillä, mutta oledeilla sitä kummasti aina on riittävästi, vaikka numerot kertoisi muuta.Kokoruudulla kirkkautta tarvitsee vähemmän häikäisyyn, hämärässä katsoessa.
Riippuu ihan oledista:Pisteistä huolimatta oledin hdr kuva on paljon parempi kuin ei fald lcd:n.
LG A1 HDR Sustained 100% Window 107 cd/m²
LG A1 HDR Peak 100% Window 112 cd/m²
Ei tuollaisilla tuloksilla voi keskustella naama peruslukemilla HDR:stä. Tuo ei riitä edes kunnolliseen SDR:ään. Ja A1 nyt on se malli joka on hinnoittelussa lähimpänä tuota Q70A:ta, vaikka on sekin useamman satasen kalliimpi jo 65" koossa.
Edelleen vaan puuttuu se salainen kaava, että millä se realisoituu silloin, kun sitä ei saa kirkkaus- eikä kontrastimittauksissa esille. Sitkeästi jostain syystä kuitenkin on markkinamiesten puheet iskostuneet useille faldin automaattisesta paremmuudesta. Mutta eipä kai siitä voi syyttää, jos Rtingsin kaltaiset tahotkin antaa siitä automaattisesti lisäpisteitä, vaikka se ei suorituskykyyn parantavasti vaikuttaisikaan.Faldilla saa kirkkautta highlighteihin.
Niin on ja fald ei ole mikään tae siitä, että blooming vähentyisi tai kirkkaus ja kontrasti parantuisi edge-lediin verrattuna.Itse en hdr kuvalle non faldia ostaisi. Joko kärsit koko ruudun bloomingista, tai rajoitetusta kirkkaudesta. On kokemusta.

