Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Saiko noita vahvarin valikoita mitenkään näkymään jos ps5:lta menee suoraan kuva telkkuun mutta äänet arc:n kautta vahvarille?
 
Saiko noita vahvarin valikoita mitenkään näkymään jos ps5:lta menee suoraan kuva telkkuun mutta äänet arc:n kautta vahvarille?
Jos ymmärsin kuvauksesi oikein, niin saa. Miksi ei vahvarin valikot näkyisi TV:ssä jos se on kytketty kuitenkin suoraan vahvariin HDMI piuhalla ?
vai ymmärsinkö kysymyksesi jotenkin väärin ?
 
Saiko noita vahvarin valikoita mitenkään näkymään jos ps5:lta menee suoraan kuva telkkuun mutta äänet arc:n kautta vahvarille?
Jos ymmärsin kuvauksesi oikein, niin saa. Miksi ei vahvarin valikot näkyisi TV:ssä jos se on kytketty kuitenkin suoraan vahvariin HDMI piuhalla ?
vai ymmärsinkö kysymyksesi jotenkin väärin ?
Nehän ei tosiaan näy vasta kuin sitten kun vahvarista pakottaa jonkun inputin päälle. ARC tilassa TV:ssä näkyy TV:n jonku muun inputin kuva eikä vahvistimelta tuleva signaali. Siksi valikot ei näy.
 
Halvan q70a:n tilaus siirtynyt "tilausta valmistellaan" kohdasta takaisin "käsitellään" kohtaan. Taitaa kohta tulla postia ettei lähetetä virheellisen hinnoittelun takia.
 
Halvan q70a:n tilaus siirtynyt "tilausta valmistellaan" kohdasta takaisin "käsitellään" kohtaan. Taitaa kohta tulla postia ettei lähetetä virheellisen hinnoittelun takia.

Olihan tuo aika pitkään tilattavissa ko. hintaan että oliskohan tilausmäärät laittaneet stopin toimituksille, mutta jotenkin uskoisin sen silti sieltä tulevan.

Itsekin tuota kuumottelin mutta järki varmaan voitti tällä kertaa ja jäi tilaamatta.
 
Halvan q70a:n tilaus siirtynyt "tilausta valmistellaan" kohdasta takaisin "käsitellään" kohtaan. Taitaa kohta tulla postia ettei lähetetä virheellisen hinnoittelun takia.
Uskon että kyllä se sieltä tulee, toivottavasti kohta kyselevät toimitusaikaa koska en ole itse kotona vielä pariin viikkoon ja ei viitsi tuota jättää oven eteen odottamaan

Itsellä tulee 65KS7000 tilalle, HDR tulee jonkin verran takapakkia mutta eiköhän tuo koko kompensoi mukavasti.
 
On Samsungin omilla sivuilla ennenkin ollut huipputarjouksia. Esimerkiksi Galaxy A51 5G puhelin 150 eurolla joskus reilu vuosi sitten, kun muualla hinta oli halvimmillaan 300 euron luokkaa. Uskon noiden televisioiden kyllä tulevan.
 
Uutta telkkaria katsellut koossa 50-55. Hinta max 700e. Tietty jos halvemmalla saa parempaa hinta-laatusuhdetta peruskäyttöön, niin sekin kelpaa :). Vaatimuksena paras kuva mitä tolla rahalla saa ja sulava toiminta vuosia eteenpäin. Telkkarin kaiuttimilla ei niin väliä, koska käytössä eriliset kaiuttimet.
Käyttö pääasiassa perus tv:tä ja leffoja välillä. Katsojia useampia, niin katselukulmat sais olla hyvät.
Oon katsellut mm. näitä:


Onko noista joku sellainen että painan osta-nappia nyt, vai onko jotain parempaa? Onko joku merkki sellainen joka kannattaa unohtaa kokonaan?

Vielä on töllö ostamatta. Onkos Sonyt hyviä? Esim.
Ilmeisesti Android ei ihan pärjää LG:n WebOS käyttikselle. Mutta miten kuvanlaatu?
 
Vielä on töllö ostamatta. Onkos Sonyt hyviä? Esim.
Ilmeisesti Android ei ihan pärjää LG:n WebOS käyttikselle. Mutta miten kuvanlaatu?
Hyviä on ja android kyllä pärjää muille käyttiksille ihan hyvin joka suhteessa. Makuasia mistä tykkää eniten.
 
Vielä on töllö ostamatta. Onkos Sonyt hyviä? Esim.
Ilmeisesti Android ei ihan pärjää LG:n WebOS käyttikselle. Mutta miten kuvanlaatu?
Eiköhän Android ole noista paras, WebOS ja Tizen kakkosena/kolmosena. Androidia haukutaan usein siksi, että TV-valmistajat pyörittää sitä liian kevyellä raudalla, jolloin sen toki saa pätkimään.
 
Eiköhän Android ole noista paras, WebOS ja Tizen kakkosena/kolmosena. Androidia haukutaan usein siksi, että TV-valmistajat pyörittää sitä liian kevyellä raudalla, jolloin sen toki saa pätkimään.
Samaa mieltä, Android heittämällä paras. Sovellustarjonta omaa luokkaansa ja löytyy sisäänrakennettu Chromecast. Oman töllön WebOS 6.0 on sekin melko hidas ja tuntuu noin yleisesti ottaen jotenkin halvalta ja viimeistelemättömältä Androidiin verrattuna.
 
Samaa mieltä, Android heittämällä paras. Sovellustarjonta omaa luokkaansa ja löytyy sisäänrakennettu Chromecast. Oman töllön WebOS 6.0 on sekin melko hidas ja tuntuu noin yleisesti ottaen jotenkin halvalta ja viimeistelemättömältä Androidiin verrattuna.
Eikö magic remote tasota eroa? Vai tekeekö hiiriosoitin käytöstä nopeampaa ja helpompaa vs. tavallinen säädin?
 
Ai saakeli että kyrsii, ettei ollut täällä maanantaina kyttäämässä ja meni tuo 85Q70-hässäkkä ohi. Kytännyt just kyseistä töllöä tässä muutaman kuukauden, että hinta tulisi edes jonkin verran alle kahden kilon.
 
Ai saakeli että kyrsii, ettei ollut täällä maanantaina kyttäämässä ja meni tuo 85Q70-hässäkkä ohi. Kytännyt just kyseistä töllöä tässä muutaman kuukauden, että hinta tulisi edes jonkin verran alle kahden kilon.
Kyllä tuohon hintaan tuo 85" olisi tullut myös tilattua, jos olisi sattunut maanantaina tuon huomaamaan. Mutta alle kahden kilon mikset ottaisi suoraan parempaa XH9000 Sonya?
 
Kyllä tuohon hintaan tuo 85" olisi tullut myös tilattua, jos olisi sattunut maanantaina tuon huomaamaan. Mutta alle kahden kilon mikset ottaisi suoraan parempaa XH9000 Sonya?
Koska en halua local dimmingin mukanaan tuomia ongelmia, jotka ärsyttävät etenkin tekstityksien osalta. Mieluummin mahdollisimman hyvä natiivikontrasti ja mahdollisimman pieni input lag. Lisäksi Sonyssa on VA:ksikin poikkeuksellisen huonot katselukulmat, jotka alkanevat haitata tuollaisella lyhyellä 2.2-metrisellä katseluetäisyydellä etenkin, kun kulman lisääntyminen aiheuttaa huomattavaa värikomponenttikohtaista vääristymää. Ja Sonyn mukana tulisi omaan käyttöön useampia käytännön ongelmia kuten liian leveä ständi, väärällä puolella olevat liitännät (johdot uusiksi) ja kaukosäädin, joka aiheuttaa allergiaa.
 
Olisko sampan 55" Q70A hyvä korvaamaan panasonicin vanhaa 42" ST60 plasmaa? Saisi tuon plasman yläkertaan ja tuon sampan olohuoneeseen. Käyttö olisi nintendo switchin pelaamista ja telkkarikäyttöä urheilua/elokuvia.

Onkohan nuo kapeat katselukulmat oikeasti kovin kapeat kun plasmassa ne on aika hyvät?
 
Joulukuusen alta löytyi Xbox series X ja pitkään suunnitelmissa ollut television päivittäminen sai lisää tuulta alleen. Nykyinen telkku on 10v vanha 47" FullHD ja katseluetäisyyden ollessa 2,5m, tuntuu 47" vähän pieneltä. Olen kahlaillut kymmeniä tunnetuimpien brandien telsujen arvosteluita ja yrittänyt löytää budjettiin (<1200 €) sopivaa 65" telkkua tarvittavilla ominaisuuksilla (hyvä olisi, jos sillä pärjäisi taas seuraavat 10 vuotta... tai edes 5 vuotta).

Käyttöprofiili on noin 20% kaapelidigilähetyksiä, 40% eri streaming palveluja (enimmäkseen Disney+, Netflix, Youtube ja Yle Areena) sekä 40% uudella Xbox series x:llä pelailua. Haluaisin, että TV:stä löytyy: 4K120hz, HDMI 2.1, eARC, Dolby Vision ja HDR+ (ja mitä näitä muita nyt onkaan), äänet tulisi eARC:n kautta Sonyn Dolby Atmos soundbariin.

Jostain syytä olen nyt päätynyt Philips 65" PUS9206 tai Sony 65" X90J mutta en saa tolkkua, kumpi olisi parempi. Philips:stä ei juuri testejä löydy, Sonysta jokunen revikka tullut luettua läpi, amblight:in hiemanhoukuttelisi, mikäli kuvanlaadussa ja muissa ominaisuuksissa ei juuri eroa ole.

Löytyykö täältä edm. televisioiden omistajia tai mielipiteitä vaihtoehtojen puolesta/vastaan?
 
Koska en halua local dimmingin mukanaan tuomia ongelmia, jotka ärsyttävät etenkin tekstityksien osalta. Mieluummin mahdollisimman hyvä natiivikontrasti ja mahdollisimman pieni input lag. Lisäksi Sonyssa on VA:ksikin poikkeuksellisen huonot katselukulmat, jotka alkanevat haitata tuollaisella lyhyellä 2.2-metrisellä katseluetäisyydellä etenkin, kun kulman lisääntyminen aiheuttaa huomattavaa värikomponenttikohtaista vääristymää. Ja Sonyn mukana tulisi omaan käyttöön useampia käytännön ongelmia kuten liian leveä ständi, väärällä puolella olevat liitännät (johdot uusiksi) ja kaukosäädin, joka aiheuttaa allergiaa.
Sonyssä ei ole ongelmaa tekstityksen ja paikallisen himmennyksen kanssa. Kuva on parempi suoraan paketista. Liiketoisto on parempaa. Mutta jos välttämättä halutaan huonompaa niin, sitten tuo Samsung.
 
65-70" etsinnässä. Android mielellään.
Hinta Max 1000€
Onko Philipseistä kokemusta.
Tämä hinnan puolesta kävisi.

Itsellä ollut vuoden käytössä 70PUS9005 ja maksoi silloin 799e, eikä ole mitään pahaa sanottavaa, kuva on loistava, ei valovuotoja tai läikkiä, musta on mustaa, päivällä ei ongelmia kirkkaudessa, android toimii lähes yhtä nopeasti kuin puhelimessa, ja kaikki toimii niinkuin pitääkin, ainoastaan liikkuvassa kuvassa olen huomannut jääkiekkoa katsoessa vähäistä DSE mutta sitäkin pitää keskittyä katsomaan että huomaa, ainuttakaan testiä en ole tästä löytänyt joten en osaa sanoa onko HDR tai joku muu ominaisuus mistään kotoisin, mut parikertaa kattonut youtuben 4k 60fps HDR videoita ja kyllähän ne erittäin hyvältä näyttää. Kalibrointiinkin on senverta paljon eri säätöjä et luulis onnistuvan hyvin, itse en koskenut kun ei mitään hajua niistä, eikä ole mielestäni tarvinnutkaan.

edit. ilmeisesti samalla paneelilla kun tuo 9005, mut pienemmät kehykset, android 10, HDMI 2.1 ja VRR, voipi olla myös uudempi prossa kun osaa toistaa uusia formaattejakin enemmän?
 
Viimeksi muokattu:
Sonyssä ei ole ongelmaa tekstityksen ja paikallisen himmennyksen kanssa. Kuva on parempi suoraan paketista. Liiketoisto on parempaa. Mutta jos välttämättä halutaan huonompaa niin, sitten tuo Samsung.
Rtingsin mukaan Q70A:ssa on kalibroituna parempi kuva värien puolesta kuin X900H:ssa, eikä X900H pysty yhtä hyvään kontrastiin edes paikallishimmennys päällä kuin mitä Q70A tuuttaa ulos natiivina. Typerää onkin, että heidän pisteytysjärjestelmässään Q70A suhteen pisteitä vähennetään, koska local dimming -ominaisuutta ei ylipäätään ole. Koko homma on lähtenyt jo aikoja sitten ihan lapasesta local dimmingin itseisarvostamisen puolesta, kun ainakin omaan silmään local dimming -kikkailut aiheuttavat aina enemmän haittaa kuin hyötyä, ellei kyse ole IPS-paneeleista, joiden kanssa susipaskasta kontrastista huolimatta saadaan ulos jollain tavalla tyydyttävää jälkeä paikallishimmennyksellä.

Haluan sen mitä natiivisti annetaan eikä yritetä yliprosessoimalla tuottaa. Jos töllö tykittää yli 500 nittiä silmille yhdestä kohtaa ruutua niin se natiivisti 8000 kertaa mustempi musta on ihan riittävän mustaa ollakseen musta. Ei silmä yksinkertaisesti erottele siinä kohtaa enää mustempaa ainakaan minulla. Toki sitten kun mennään oikeasti pimeisiin kohtauksiin ja silmä niihin tottuu niin erottaisi, mutta sitä varten riittää se yksi ainoa dimming zone, eli materiaalin mukana himmenevä taustavalo niin taas musta on riittävän mustaa, kun se on sen 8000 kertaa mustempaa kuin valkoinen. Ja materiaalin mukaan himmenevähän se on hyvissä LCD:issä ollut jo 10 vuotta ainakin. Mutta se paikallinen blooming minkä tahansa tekstin tai tähtien tai muun ympärillä auto local dimmingin kanssa sattuu silmiin joka kerta.

X900H:sta on aika paljon juttua netissä, että ALD aiheuttaa bloomingia tekstityksiin. Lisäksi toiset sanovat, että mustat palkit ovat harmaita, jos ALD on mediumilla ja highlla taas ei, jolloin gammakäyrä taas menee pipariksi. Ei ole yhtään kiinnostusta lähteä tohon leikkiin ja arpoa vähiten kuvaa pilaavat yliprosessointiasetukset aina jokaiselle lähdemateriaalille erikseen. Ja mahtaako VRR olla vieläkään korjattu Samsungin tasolle? Ainakin vielä pari kuukautta sitten tuntui toimivan vähän niin ja näin.
 
Olisko sampan 55" Q70A hyvä korvaamaan panasonicin vanhaa 42" ST60 plasmaa? Saisi tuon plasman yläkertaan ja tuon sampan olohuoneeseen. Käyttö olisi nintendo switchin pelaamista ja telkkarikäyttöä urheilua/elokuvia.

Onkohan nuo kapeat katselukulmat oikeasti kovin kapeat kun plasmassa ne on aika hyvät?
Lyhyesti vastaten, että jos plasmasta on päivittämässä niin oled on silloin ainoa vaihtoehto varsinkin katselukulmien suhteen kun sitä pystyy katsomaan nolla kulmasta alkaen. Itse päivitin 60" plasmasta 55" olediin ja ei ole kaduttanut hetkeäkään vaikka koko hieman pieneni.
Tarkoitus ostaa tulevaisuudessa vähintään 65" oled kunhan omalle budjetille sopivia tulee vastaan.
Sitä LG:n A1 55" mallia saa aika halvalla nykyään, varsinkin tarjouksista voi saada alle 800€ tai jopa 699€ hintaan, kun sitä myytiin syksyllä/ BF tuohon hintaan. Siihen hintaan se on aivan loistava televisio, vaikka siinä ei olekkaan HDMI 2.1 eikä 4K 120Hz.
Mutta "nintendo switchin pelaamista ja telkkarikäyttöä urheilua/elokuvia" varten ei tarvitsekkaan olla.

Edit. Tarkoitan että plasman jälkeen voi tulla suuri pettymys jos vaihdat tuohon samsungiin, siis katselukulmien suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo katselukulma argumentti ihmetyttää monesti, mutta ehkä se on sitten vain normaalia, että telkkaria katsotaan todella sivusta.
 
Tuo katselukulma argumentti ihmetyttää monesti, mutta ehkä se on sitten vain normaalia, että telkkaria katsotaan todella sivusta.
Esimerkiksi itsellä on datauspiste ja tv samalla seinällä joten monesti tulee telkkaria vilkuiltua pienestä kulmasta kun tässä koneen äärellä viettää aikaa. Leffat, sarjat yms tulee sitten tietenkin katsottua ihan sohvalta vaikka sekään ei ole täysin suoraan edestä katsomista minun tapauksessa.
Mutta kivahan se on että kuva näyttää samalta, katsoo sitä sitten mistä kulmasta tahansa, eikä ala musta/tummat haalenemaan eikä värit vääristy.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo katselukulma argumentti ihmetyttää monesti, mutta ehkä se on sitten vain normaalia, että telkkaria katsotaan todella sivusta.
Kalvoton VA paneeli menee kuvanlaadultaan aika alas jo ihan perus n. 15 asteen heitolla. Eli vaikka katsoisit kuvaa aivan keskeltä suoraan edestä, niin jos näyttö täyttää vaikka vaatimattomat 30 astetta näkökentästäsi, niin kuvan laidat on mm. gamman ja väritasapainon osalta reippaasti pielessä. Kuvitteellisessa tilanteessa jossa leffaa katsoo vaikka kaksi ihmistä tilanne on merkittävästi heikompi, sillä molemmat eivät voi olla samaan aikaan edes tuossa optimipisteessä kuvaa katsomassa.

Ketään tuskin kiinnostaa kuvanlaatu aidosti sivusta katsottuna.
 
Tuo katselukulma-asia on onneksi sellainen moniin muihin kuvanlaadullisiin asioihin verrattuna, että sen voi käydä itse toteamassa lähimmässä viihde-elektroniikkaa myyvässä liikkeessä, jossa laitteita on esillä. Kovin paljoa muuta siellä myymälävalaistuksessa myymäläsäädöin ei television kuvasta sitten voikaan päätellä.
 
65-70" etsinnässä. Android mielellään.
Hinta Max 1000€
Onko Philipseistä kokemusta.
Tämä hinnan puolesta kävisi.

Itsellä ollut reilu vuoden verran 70PUS7805 jossa on hyvin todennäköisesti sama paneeli sisällä (ainakin 70PUS9005:ssä oli). Kuvanlaatu näissä paneeleissa on todella hyvä, varsinkin hintaansa nähden. Ambilightin ja hyväkontrastisen VA-paneelin ansiosta itselle ainakin tulee täydellisen mustan illuusio pimeässäkin huoneessa. Tuo vaan romahtaa hyvin nopeasti jos istuu sivummalla, esimerkiksi kolmipaikkaisen sohvan reunapaikoilla alkaa jo aika huomattavasti harmaantumaan (n. 2,5 metrin päässä). Eli tuo kannattaa liikkeessä käydä katsomassa haittaako itseä. Ambilight on ollut todella hyvä, en ole sitä kertaakaan pois kytkenyt ensikokeilun jälkeen. HDR10 ja Dolby Vision toimii ihan ok, kyllä tuolla reilun 400 nitin kirkkaudella ja hyvällä natiivikontrastilla saa jo silmät käristettyä halutessaan jos hämärässä katsoo. Dolby Vision osaa ottaa paljon paremmin kaiken irti paneelista koska säätää aktiivisesti taustavaloa myös toisin kuin HDR10. Pelikäyttöön nämä paneelit ovat kyllä vähän epäoptimaalisia, haamuefektiä tulee aika runsaasti eikä mikään asetus siihen auta.

Näiden ehkä isoin ongelma on se että niissä on aivan pielessä asetukset vakiona eikä mikään tila ole hyvä. Valikoista löytyvä lämmin valkotasapaino on sentään aika lähellä 6500K joten sitä ei tarvitse erikseen välttämättä kalibrointilaitteella lähteä säätämään käsin. Muuten kyllä oli pakko testikuvien avulla säätää nuo kirkkaus, kontrasti, värisyvyys yms uusiksi. Ja sama pitää tehdä kolme kertaa koska eri asetukset SDR, HDR10 ja Dolby Vision. Eikä tietenkään ole mitään yhteistä noihin tulevilla säätimien luvuilla. Itsellä on kalibrointilaite millä pystyin varmistamaan nuo asetukset mutta vähän turhauttavaa voi olla jos ei sellaista ole, sitten täytyy kaivella jostain avforumsin kommenteista toisten asetuksia ja toivoa että osuu kohalleen. Jos ei ole valmis näkemään hieman vaivaa ostaisin ehdottomasti jonkun television mistä löytyy filmmaker mode tai joku vastaava oikeasti hyvä kuvatila.
 
Rtingsin mukaan Q70A:ssa on kalibroituna parempi kuva värien puolesta kuin X900H:ssa, eikä X900H pysty yhtä hyvään kontrastiin edes paikallishimmennys päällä kuin mitä Q70A tuuttaa ulos natiivina. Typerää onkin, että heidän pisteytysjärjestelmässään Q70A suhteen pisteitä vähennetään, koska local dimming -ominaisuutta ei ylipäätään ole. Koko homma on lähtenyt jo aikoja sitten ihan lapasesta local dimmingin itseisarvostamisen puolesta, kun ainakin omaan silmään local dimming -kikkailut aiheuttavat aina enemmän haittaa kuin hyötyä, ellei kyse ole IPS-paneeleista, joiden kanssa susipaskasta kontrastista huolimatta saadaan ulos jollain tavalla tyydyttävää jälkeä paikallishimmennyksellä.

Haluan sen mitä natiivisti annetaan eikä yritetä yliprosessoimalla tuottaa. Jos töllö tykittää yli 500 nittiä silmille yhdestä kohtaa ruutua niin se natiivisti 8000 kertaa mustempi musta on ihan riittävän mustaa ollakseen musta. Ei silmä yksinkertaisesti erottele siinä kohtaa enää mustempaa ainakaan minulla. Toki sitten kun mennään oikeasti pimeisiin kohtauksiin ja silmä niihin tottuu niin erottaisi, mutta sitä varten riittää se yksi ainoa dimming zone, eli materiaalin mukana himmenevä taustavalo niin taas musta on riittävän mustaa, kun se on sen 8000 kertaa mustempaa kuin valkoinen. Ja materiaalin mukaan himmenevähän se on hyvissä LCD:issä ollut jo 10 vuotta ainakin. Mutta se paikallinen blooming minkä tahansa tekstin tai tähtien tai muun ympärillä auto local dimmingin kanssa sattuu silmiin joka kerta.

X900H:sta on aika paljon juttua netissä, että ALD aiheuttaa bloomingia tekstityksiin. Lisäksi toiset sanovat, että mustat palkit ovat harmaita, jos ALD on mediumilla ja highlla taas ei, jolloin gammakäyrä taas menee pipariksi. Ei ole yhtään kiinnostusta lähteä tohon leikkiin ja arpoa vähiten kuvaa pilaavat yliprosessointiasetukset aina jokaiselle lähdemateriaalille erikseen. Ja mahtaako VRR olla vieläkään korjattu Samsungin tasolle? Ainakin vielä pari kuukautta sitten tuntui toimivan vähän niin ja näin.
Local dimmingiä käytetään koska natiivikontrasti ei riitä. Yhdellä taustavalolla pimeäkohtaus muuttuu harmaakohtaukseksi jos kuvaan ilmestyy jotain kirkasta. Tai musta pysyy mustana, mutta kirkas kohde ei ole kirkas.
 
Tuo katselukulma-asia on onneksi sellainen moniin muihin kuvanlaadullisiin asioihin verrattuna, että sen voi käydä itse toteamassa lähimmässä viihde-elektroniikkaa myyvässä liikkeessä, jossa laitteita on esillä. Kovin paljoa muuta siellä myymälävalaistuksessa myymäläsäädöin ei television kuvasta sitten voikaan päätellä.
Perus myymälävalaistuksessa katselukulmien heikkoutta ei huomaa.
 
Local dimmingiä käytetään koska natiivikontrasti ei riitä. Yhdellä taustavalolla pimeäkohtaus muuttuu harmaakohtaukseksi jos kuvaan ilmestyy jotain kirkasta. Tai musta pysyy mustana, mutta kirkas kohde ei ole kirkas.
Mulle se riittää, että se on 8000 kertaa kirkkaampi kuin se musta, jos taustavaloa ei säädetä ihan yliammutusti reisille vedetyllä algoritmilla. Eikä sitä välttämättä säädetä leffakuvatiloissa ollenkaan, jos se local dimming puuttuu. Minähän käytän taustavalolle jopa halveksuttua ambient light detectionia eli huonevalaistuksen mukaan säätyvyyttä, jotta musta on pimeässä katsottuna riittävän mustaa. Ei sitä silmätkään toimi niin, että niissä olisi rajaton dynaaminen range koko ajan, vaan pupillikin säätyy sen mukaan kuinka paljon valoa naamalle milloinkin tulee.

Perus myymälävalaistuksessa katselukulmien heikkoutta ei huomaa.
Haluaisitko vähän perustella miten ei huomaa? Kun noita töllöjä tuli myymälävalaistuksessa aikanaan itse myytyä, niin kyllä huonot katselukulmat erottui paremmista aika hyvinkin, kun vieressä oli muita ruutuja mihin verrata. Erityisesti mustien palkkien harmaantumisen näkee sokeampikin, värivirheet voi sitten olla vähän haastavampia analysoida muuten kuin pysäytyskuvasta.

Tai ei katso tv:tä läheltä.
Pakko katsoa, kun näöntarkkuus on nykyään mitä on laseilla korjattunakin.
 
Mulle se riittää, että se on 8000 kertaa kirkkaampi kuin se musta, jos taustavaloa ei säädetä ihan yliammutusti reisille vedetyllä algoritmilla. Eikä sitä välttämättä säädetä leffakuvatiloissa ollenkaan, jos se local dimming puuttuu. Minähän käytän taustavalolle jopa halveksuttua ambient light detectionia eli huonevalaistuksen mukaan säätyvyyttä, jotta musta on pimeässä katsottuna riittävän mustaa. Ei sitä silmätkään toimi niin, että niissä olisi rajaton dynaaminen range koko ajan, vaan pupillikin säätyy sen mukaan kuinka paljon valoa naamalle milloinkin tulee.


Haluaisitko vähän perustella miten ei huomaa? Kun noita töllöjä tuli myymälävalaistuksessa aikanaan itse myytyä, niin kyllä huonot katselukulmat erottui paremmista aika hyvinkin, kun vieressä oli muita ruutuja mihin verrata. Erityisesti mustien palkkien harmaantumisen näkee sokeampikin, värivirheet voi sitten olla vähän haastavampia analysoida muuten kuin pysäytyskuvasta.


Pakko katsoa, kun näöntarkkuus on nykyään mitä on laseilla korjattunakin.
Hyvä jos sinulle riittää. Kunnolliseen hdr kuvaan ei silti pääse ilman faldia puutteellisen kontrastin vuoksi. Joko kuva on liian himmeä, tai koko kuva bloomaa.

Kirkkaassa valaistuksessa ei erota mustan harmaantumista niin helposti.
 
Kunnolliseen hdr kuvaan ei silti pääse ilman faldia puutteellisen kontrastin vuoksi. Joko kuva on liian himmeä, tai koko kuva bloomaa.
Mä oon tästä aika lailla täysin eri mieltä. Moni fald-vehje kun ei tosiaan pääse noihin Q70A:n kontrastilukemiin edes kaikki mahdolliset dynaamiset kontrastikikkailutkaan päällä. Haloja niillä kyllä saa aikaiseksi, kun zonet ei kuitenkaan osu koskaan kohdilleen kuvamateriaalin kanssa. Jos se 500 nittiäkin lyödään naamalle tollasesta 85" ruudusta alle kolmen metrin päästä, niin siinä alkaa pupillit olemaan sen verran pienenä, että se minkä silmä havaitsee pikimustana muussa osassa kuvaa ei tarvitse lopulta olla ihan älyttömän mustaa. Mulle se seuraava askel tuosta on oled, mutta tollaset yli seitsemän tonnin kontrastisuhteet alkaa jo olla ihan riittävän nautittavia, ettei oledin hintaeroa pysty noissa kokoluokissa järkevästi perustelemaan.
 
QD oledin kirkkaus ja satuuratio pitäisi tuoda parempi hdr kuin mikään muu aikaisempi näyttö eikö?
 
Mä oon tästä aika lailla täysin eri mieltä. Moni fald-vehje kun ei tosiaan pääse noihin Q70A:n kontrastilukemiin edes kaikki mahdolliset dynaamiset kontrastikikkailutkaan päällä. Haloja niillä kyllä saa aikaiseksi, kun zonet ei kuitenkaan osu koskaan kohdilleen kuvamateriaalin kanssa. Jos se 500 nittiäkin lyödään naamalle tollasesta 85" ruudusta alle kolmen metrin päästä, niin siinä alkaa pupillit olemaan sen verran pienenä, että se minkä silmä havaitsee pikimustana muussa osassa kuvaa ei tarvitse lopulta olla ihan älyttömän mustaa. Mulle se seuraava askel tuosta on oled, mutta tollaset yli seitsemän tonnin kontrastisuhteet alkaa jo olla ihan riittävän nautittavia, ettei oledin hintaeroa pysty noissa kokoluokissa järkevästi perustelemaan.
Vaikuttaa että olet päässyt katsomaan jotan Samsungin ips faldia q80a? Sonyssä (xh90, xj90) kuva on monta luokaa parempi. Varmaan tuo Q70A on ihan kelpo tv, ja tärkeintä että itse on tyytyväinen. Seuraava askel tulee olemaan mini led, jolla selätetään oledin kuvanpalamisongelmat ja kestävyys.
 
Vaikuttaa että olet päässyt katsomaan jotan Samsungin ips faldia q80a? Sonyssä (xh90, xj90) kuva on monta luokaa parempi. Varmaan tuo Q70A on ihan kelpo tv, ja tärkeintä että itse on tyytyväinen. Seuraava askel tulee olemaan mini led, jolla selätetään oledin kuvanpalamisongelmat ja kestävyys.
Kuvanpalamis ongelmat ja kestävyys... Onko sulla kokemusta näistä uusista oledeista, että miten huonost ne kestää tai palaa kiinni? Mulla on 2019 vuoden oled ja vaikka sitä kuinka on rääkätty, ei ole tietoakaan kuvan palamisesta. Se ongelma on parantunut vuosien saatossa huimasti. Ei se miniled välttämättä mikään ongelmaton ole ja niissäkin lastentauteja taitaa olla. Ihan samalla tavalla se yksittäinen miniled voi kosahtaa myöskin. Ei siinä, kukin voi perustella asioita itselleen minkä valitsee ja niin edelleen...
 
Jokainen ostakoon omille silmilleen sopivamman vaihtoehdon... Toisen on turha tulla väittämään että oled tai hyvä led telkkari olisi juuri sinulle paras.

Itse ainakin petyin olediin vaikka kaikki väitti että se on parasta maan päällä. Eipä vaan silmä tottunut vaihtevassa käytössä vaikka parhaimmillaan olihan siinä upea kuva. Paskimmillaan vedetään kaiken maailman verhoja kiinni tai abl/absl teki katsomisen kelvottomaksi.

Mutta en kuitenkaan väitä ettei oled taas sopisi sinulle ;)
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaa että olet päässyt katsomaan jotan Samsungin ips faldia q80a? Sonyssä (xh90, xj90) kuva on monta luokaa parempi. Varmaan tuo Q70A on ihan kelpo tv, ja tärkeintä että itse on tyytyväinen. Seuraava askel tulee olemaan mini led, jolla selätetään oledin kuvanpalamisongelmat ja kestävyys.
Öh, aika lailla päin vastoin. Noita on tullut katseltua aika lailla laidasta laitaan, mutta noi Samsungin uudet IPS-faldit ovat jääneet kiinnostumisen puutteen vuoksi katsomatta. En silti ole vielä toistaiseksi vakuuttunut minkään LD-tekniikan ongelmattomuudesta. Toiset ovat toki ongelmallisempia kuin toiset, mutta en oikein ymmärrä FALD-kohkauksen päälle etenkään oletusarvollisesti. On väärin, että parempi kuva saa huonommat pisteet ja keskiarvon vain sen vuoksi, että TV:ssä ei LD:tä ole, kuten Rtingsilla. Sitten vaikka kuva olisi millaista ripulia tahansa niin heti ropisee pisteitä, jos telkkarissa ylipäätään se LD on.

Jokainen voi tosta aiemminkin olleesta Q70A vs. X900H linkistä vilkaista sieltä alempaa Local Dimming -kohdan videoista, että onko toi Samsungin kuva oikeasti nollan pisteen arvoinen ja Sonyn kuva 7.5 pisteen arvoinen. Mä otan mikä tahansa päivä mieluummin noi Samsungin tasaväriset mustat palkit kuin noi Sonyn subien mukana bloomaailevat mustat palkit ja mustan pään prosessoinnin ongelmat ja säädän taustavalon valaistuksen mukaan sellaiseksi, että musta on riittävän mustaa ilman LD:tä. Noi mustapohjaiset tekstikohtaukset tyyliin "FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION" -teksti tossa videolla on aika hirveetä katseltavaa X900H:lla ja jos katselukulma muuttuu vähänkään epäedulliseksi niin noi ongelmat Sonylla pahenee potensseihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 962
Viestejä
4 895 679
Jäsenet
78 900
Uusin jäsen
tuaeimeo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom