Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Lacsative]

Mikähän tohon vanhusten Philips 707 tuli kun se hävitti Ylen, Mtv 3 ja nelosen HD kanavat kokonaan?

Kanavahaku jättää ne välistä kun suorittaa haun. Olikos ne taas jotain säätäny siellä isolla kirkolla tässä vuodenvaihteessa?

Oli näköjään jollain muullakin samaa ongelmaa. Reddit - Dive into anything

Niin voiko sieltä töllöstä jotain kärähtää ettei näytä hd-kanavia?

Melko epätodennäköistä että telkkarissa jotain kärähtänyt, todennäköisemmin telkkari ei saa kunnollista signaalia tuosta kanavanipusta. Kannattaa ottaa yhteys palveluntarjoajaan. Eli jos vaikka kaapelinetti elisalta niin sinne yhteys ja he tekee vikailmoituksen. Antennitaloudessa varmaan taloyhtiöön / digitaan yhteys.

 

[jm82]

Hei, hakusessa uusi tv 13v vanhan 32" HD ready:n tilalle. Koko mieluusti 75" koska katseluetäisyyttä tulee noin 3-3.7m. Käyttö tulee olemaan Netflix ja PS5 tulee pelattua, joten ilmeisesti 120hz ei olisi pahitteeksi? Budjetti 1500€ luokkaa. Naitä malleja tullut katseltua, onko näissä jotain selvää voittajaa? Ja tietenkin ehdotukset suotavia paremmista malleista.

Philips PUS8808 75"
Philips The Xtra PML9008 75"
Sony X85L 75"
LG 75" QNED91
Samsung 75" Q70C

Miten olisi tuollainen 1k€ hintainen 85"?

Itsellä nyt ekaa päivää tuo telkkari. Ihan sopiva koko tuo 85 ja kahdet eri kiinnityspisteet löytyy jaloille. Eli saa myös kapealle tv tasolle laitettua.

TCL 85P745 85" 4K UHD-TV

Uppoudu TCL P745-sarjan 4K UHD Smart TV:n eloisiin kuviin ja nopeaan toimintaan. 4K UHD-tarkkuus, AiPQ 3.0 -prosessori ja Dolby Vision ja Atmos takaavat elämyksellistä viihdettä.

www.veikonkone.fi

Toki vain 60Hz eli hinnat alkaen mallista kyse ainakin siltäkin osin. Täytyy testailla kun paremmin ehtii.

 

[jm82]

Varsinkin HDR kuva on tuolla TCL 85P745 oikein maukasta

Ostin tuon telkkarin tutulta 900€ kotiin kannettuna ja "koottuna". Tuo 85" ei ole vielä mitenkään liian painava kantaa.

Kuvakin on ihan riittävän iso omasta mielestä. Nyt telkkarin jaloista sohvan etureunaan on 2 metriä. Eli varmaan jotain 2.5 metriä katseluetäisyys.

Kesäksi varmaan tummennusverhot sitten olkkarin kolmeen ikkunaan. Nythän tuo tv:n kirkkaus on mielestäni aivan sopiva (aika hämärää tähän aikaan vuodesta).


Ehkä vielä "parempi" ostos olisi ollut 98" 2k€. Mutta se on aika julma jo kooltaan, sekä toisaalta tuplaten kalliimpi (900€ vs 2000€). Ja kun vaan laittaa sohvan sopivan lähelle, niin pitäisi tuo 85" riittää sekin oikein kivasti.

 

[tjkoo]

Miten olisi tuollainen 1k€ hintainen 85"?

Itsellä nyt ekaa päivää tuo telkkari. Ihan sopiva koko tuo 85 ja kahdet eri kiinnityspisteet löytyy jaloille. Eli saa myös kapealle tv tasolle laitettua.

TCL 85P745 85" 4K UHD-TV

Uppoudu TCL P745-sarjan 4K UHD Smart TV:n eloisiin kuviin ja nopeaan toimintaan. 4K UHD-tarkkuus, AiPQ 3.0 -prosessori ja Dolby Vision ja Atmos takaavat elämyksellistä viihdettä.

www.veikonkone.fi

Toki vain 60Hz eli hinnat alkaen mallista kyse ainakin siltäkin osin. Täytyy testailla kun paremmin ehtii.

Tästä kuvasta jostain syystä huokuu kovin yksinäinen tunnelma..

 

[jm82]

Tästä kuvasta jostain syystä huokuu kovin yksinäinen tunnelma..

No joo. Jäi kaikki roina aivan levälleen vielä. Kahdestaan asutaan, mutta kahdessa eri osoitteessa.

Mutta hyvä ostos 1k€ hintaan tuo telkkari (85P745). Parempi kuin ensin kuvittelin sen olevan. Kannattaa ostaa, jos miettii tuota kokoluokkaa ja ei ole rahaa kalliimpaan

 

[Lucas34]

Osaako joku neuvoa kumpi olisi parempi 43 tuuman tv; QLED vai OLED ja miksi? Pääkäyttö on leffat netin kautta. Nykyinen on 32 tuumanen LED, ja tekisi mieli hiukan suurempaa, kuitenkin 43 tuuman ollessa maksimikoko sjainnin vuoksi. Saako alle 500e hyvää laadukasta 43 tuuman telkkaa näin alennusmyyntien aikaan?

 

[tjkoo]

Osaako joku neuvoa kumpi olisi parempi 43 tuuman tv; QLED vai OLED ja miksi? Pääkäyttö on leffat netin kautta. Nykyinen on 32 tuumanen LED, ja tekisi mieli hiukan suurempaa, kuitenkin 43 tuuman ollessa maksimikoko sjainnin vuoksi. Saako alle 500e hyvää laadukasta 43 tuuman telkkaa näin alennusmyyntien aikaan?

Meillä on olohuoneessa 55" Philipsin OLED, ja sittemmin makkariin hankittu Samsungin Q7FN QLEDi.. En näe noissa käytännössä mitään eroa enää. Enemmän tulee makkarissa kateltua, ei mitään intoa siirtyä olkkariin OLED:in takia..

Et kyl ehkä saa 500e mitään OLEDia kuitenkaan, vähän hankala koko tuo 43" muutenkin.. Philipsin ehkä ottaisin ambilightin takia mutta päässeekö oikeuksiinsa sekään tapauksessasi.

 

[jm82]

Osaako joku neuvoa kumpi olisi parempi 43 tuuman tv; QLED vai OLED ja miksi? Pääkäyttö on leffat netin kautta. Nykyinen on 32 tuumanen LED, ja tekisi mieli hiukan suurempaa, kuitenkin 43 tuuman ollessa maksimikoko sjainnin vuoksi. Saako alle 500e hyvää laadukasta 43 tuuman telkkaa näin alennusmyyntien aikaan?

250€ näyttäisi saavan 43" perus telkkaria. Mutta uskoisin että juuri tuota mallia ei kannattaisi ostaa. Ei taida kaikki sovellukset toimia?

Hisense 43" 4K LED TV 43A6BG - Power.fi

www.power.fi

OLED maksaa sitten ja onkohan edes tuossa 43" koossakaan sellaista?

 

[MI7]

Osaako joku neuvoa kumpi olisi parempi 43 tuuman tv; QLED vai OLED ja miksi? Pääkäyttö on leffat netin kautta. Nykyinen on 32 tuumanen LED, ja tekisi mieli hiukan suurempaa, kuitenkin 43 tuuman ollessa maksimikoko sjainnin vuoksi. Saako alle 500e hyvää laadukasta 43 tuuman telkkaa näin alennusmyyntien aikaan?

42" OLED LG C3 on tällä hetkellä verkkokauppa.comissa tarjouksessa 999€.

 

[Teekeksi]

Television päivitys olisi enemmän kuin ajankohtainen, nykyinen tv 55" philips oled 803 ja auttamatta liian pieni nykyiseen olohuoneeseen, jossa katseluetäisyys yli 4m.

Olen tässä vähän kahden vaiheilla budjetin kanssa, että pysytäänkö n. 4k maastossa vai kannattaako mennä yli, halvempi toki olisi parempi jos ei tarvitse kuvanlaadusta tinkiä. Oled ei ole millään muotoa pakollinen, kun nykyiset mini LED telkut alkava olla sitä luokkaa laadullisesti että erot kovin marginaaliset. Kannattaakohan odottaa noita TCL:n C955/X955 malleja saapuvaksi suomen markkinoille, kokoluokka joko 85" tai 98", molemmat mahtuisivat kyllä seinälle helposti.

Oletettavasti X955 karkaa reilusti yli budjetin vaikka tulisi minkälaiseen alennukseen, joten tuo C955 on ehkä todennäköisempi malli mitä tulee edes harkittua jos hinnat edes millään tavalla järkeviä, TCL tunnetusti on suht kovissa alennuksissa säännöllisin välein. Olen myös miettinyt Sonyn X95L mallia, tätä tosin saa vain 85" ja olisi nyt pienessä alessa. Tuo ilmeisesti olisi arvostelujen perusteella parasta kuvanlaatua mitä tällä hetkellä saatavilla olisi ja mahtuisi budjettiin, mutta kun ajatuksena olisi hankkia televisiota pitkäksi aikaa.

Ainoa vaatimus käyttöjärjestelmälle on, että Google TV pitää löytyä, samsungit ja LG:t saa siis unohtaa täysin. Kyselisinkin nyt mielipidettä että mitä tässä tilanteessa kannattaa tehdä, kannattaako odottaa noita uudempia TCL:n telkkuja vai mennä Sonyllä vai onko jollain kokemusta esimerkiksi TCL C805 98" koossa että onko millainen televisio? Jos tuo C805 olisi ollut alessa black fridayssä olisin sen jo ostanut. Tuokin varmaan alennukseen tulee jossain välissä ja olisi toki jo nyt budjetissa, mutta ei kukaan hullu täyttä hintaa maksa.

Television käyttö lähinnä suoratoistoja, urheilua ja satunnaista pelailua PS4/PS5.

 

[jm82]

Asentelin yksin hieman tuota 85 TCL:ää, eikä onneksi mitään hajonnut. Sain siis seinätelineen kiinnitettyä, mutta vatupassi oli ilmeisesti (tietenkin) viallinen ja telkkari tuli aika selvästi vinoon.

Täytyy saada vähän apukäsiä, niin eiköhän sen saa suoraan kunnon vatupassilla.

15€ teline, eli kaikkein pienin. Suht ok teline ilmeisesti silti.

Seinäkiinnike vesivaaka, 32–84"

Kätevä erittäin ohut seinäkiinnike 32–84" TV-ruuduille. Helppo asentaa Seinäkiinnike kiinnitetään seinään yksinkertaisesti ruuveilla, jotka valitaa...

www.biltema.fi

Telkkarin jalat on aika massiiviset, eli nyt tv on melko paljon lähempänä seinää.

Edit:
Nyt tuli aika suoraan mittaamalla. Ehkä milli tai kaksi heittoa johonkin suuntaan. Ei tuota nyt äly paha ole irrottaa seinältä yksinkään. Mutta en kyllä suosittele, parempi olla apua.

 

[Lucas34]

42" OLED LG C3 on tällä hetkellä verkkokauppa.comissa tarjouksessa 999€.

Netissä tuntuu tulevan monasti vastaan OLED ongelmat, kannattaisiko kenties sittenkin 43 tuuman telkassa pysyä 4K UHD LEDissä? Kokemuksia kellään? Entä millainen on Samsungin Crystal UHD?

 

[JaySon]

@Teekeksi, sanoisi nettä jos on malttia niin voisi odotella tuohon keväämmälle. Toki siinäkin on riskinsä jos meinaa jotain tiettyä mallia saada alesta. Itsellä aikoinaan kävi säkä ja sain oman 82" töllön ihan kunnon alella kun oli uudet mallit jo markkinoilla ja viimeisiä möivät pois. Laitoin tietty hälyt hinta.fi ja nappasin heti kiinni kun ilmo saapui. Eli tuo on toki yks ihan validi paikka säästää jos haluaa pikku riskin ottaa. Tosin jos tuon missaa / kaikki tv:t menee ennen sitä niin sit on vain uusimpia malleja enää tarjolla. "Komsii komsaa", niinkuin sanotaan.

Edit. Hurja kasa typoja

 

[hanse]

@Lucas34 Jos tykkäät enemmän Samsungista kuin LG:stä, niin Q60C (499€) on hyvä vaihtoehto valoisaan huoneeseen. Satuin näkemään Q60C:n kaupan hyllyllä kirkkaassa valaistuksessa ja sen kuva oli huomattavasti selkeämpi verrattuna hinnat alkaen töllöihin. 300-400€ hintaluokassa LG vie voiton paremmalla kuvan prosessoinnilla, mutta paneelin suorituskyky ei välttämättä riitä kirkkaaseen ympäristöön.

 

[jm82]

Netissä tuntuu tulevan monasti vastaan OLED ongelmat, kannattaisiko kenties sittenkin 43 tuuman telkassa pysyä 4K UHD LEDissä? Kokemuksia kellään? Entä millainen on Samsungin Crystal UHD?

Itse miettisin hieman myös sitä telkkarin käyttöjärjestelmää. Itsellä vanha 55" Sony on Google tv ja samoin tuo uusi 30" isompi tcl 85p745 on Google tv.

Pidän siis itse plussana Googlen käyttistä, kun muita en ole käyttänyt, enkä oikein osaakaan käyttää.

Esim Samsungillakin taitaa olla joku oma käyttöjärjestelmä. Samoin taitaa olla LG:llä. Noidenkin välillä voi olla jotain eroa ihan perus käytössäkin?

 

[Lucas34]

@Lucas34 Jos tykkäät enemmän Samsungista kuin LG:stä, niin Q60C (499€) on hyvä vaihtoehto valoisaan huoneeseen. Satuin näkemään Q60C:n kaupan hyllyllä kirkkaassa valaistuksessa ja sen kuva oli huomattavasti selkeämpi verrattuna hinnat alkaen töllöihin. 300-400€ hintaluokassa LG vie voiton paremmalla kuvan prosessoinnilla, mutta paneelin suorituskyky ei välttämättä riitä kirkkaaseen ympäristöön.

En ole merkkiuskollinen joten merkillä ei väliä, pikemmin laadulla. Nykyinen on 32 tuumanen perus LED ja haluaisin vähän enemmän kokoa. Nykyinen toiminut hyvin ilman pikseliongelmia. Pääpaino siis leffat netin kautta. Arvostan vinkkejä ja neuvoja!

 

[hanse]

En ole merkkiuskollinen joten merkillä ei väliä, pikemmin laadulla.

No se on hyvä. Itselleni on iskenyt merkkihöperyys ja halusin välttämättä LG:n.

Tosiaan tuo valaistus on yksi asia mikä kannattaa ottaa huomioon. Eli jos on paljon ikkunoita ja luonnonvaloa niin silloin voi olla järkevää maksaa extraa että saa ostettua vaikkapa Samsunging QLED telkkarin jossa on hieman kirkkaampi paneeli. 500€ on vaan aika kallis hinta 43" tuuman LED -telkkarista.

______

Minulle on tulossa tämä telkkari 50 tuuman koossa, mutta en todennäköisesti kerkeä kirjoittelemaan kokemuksia ennen kuin tarjous on jo päättynyt:

LG UR78 43" 4K LED TV 299,00

LG UR7800 43 tuuman koossa, eli 43UR7800 on kuudennen sukupolven α5 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa hyvää kuvanlaatua 4K UHD -tarkkuudella.

www.verkkokauppa.com

UR78:n huonoja puolia:
- Ei Magic Remote kaukosäädintä
- VA-Paneeli -> suppeat katselukulmat
- Ei kovin kirkas
- Hidas käyttöjärjestelmä (ainakin nykystandardeilla)

 

[Lucas34]

No se on hyvä. Itselleni on iskenyt merkkihöperyys ja halusin välttämättä LG:n.

Tosiaan tuo valaistus on yksi asia mikä kannattaa ottaa huomioon. Eli jos on paljon ikkunoita ja luonnonvaloa niin silloin voi olla järkevää maksaa extraa että saa ostettua vaikkapa Samsunging QLED telkkarin joissa on hieman kirkkaampi paneeli. Tuo 500 euroa vaan on aika kallis hinta 43" tuuman LED -telkkarista.

Minulle on tulossa tämä telkkari 50 tuuman koossa, mutta en todennäköisesti kerkeä kirjoittelemaan kokemuksia ennen kuin tarjous on jo päättynyt:

LG UR78 43" 4K LED TV 299,00

LG UR7800 43 tuuman koossa, eli 43UR7800 on kuudennen sukupolven α5 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa hyvää kuvanlaatua 4K UHD -tarkkuudella.

www.verkkokauppa.com

UR78:n huonoja puolia:
- Ei Magic Remote kaukosäädintä
- Ei kovin kirkas
- VA-Paneeli -> suppeat katselukulmat
- Hidas käyttöjärjestelmä (ainakin nykystandardeilla)

Kiitos vinkeistä! Pieni olohuone (vain 1 ikkuna) eli QLED/OLED (jotkut valittaneet kuolleista pikseleistä 3-5 vuoden jälkeen) ei siis tarpeellinen? 500e on budjetti..en tiedä miten UHD olisi tässä tilanteessa. Omani Engel merkkini on muistini mukaan vuodelta 2018 ja toiminut hyvin, yhdistetty kannettavaan leffojen katseluun HDMI kautta (katson leffat ja sarjat espanjaksi, jonka oppinut jo pienenä).

 

[jm82]

Kiitos vinkeistä! Pieni olohuone (vain 1 ikkuna) eli QLED/OLED (jotkut valittaneet kuolleista pikseleistä 3-5 vuoden jälkeen) ei siis tarpeellinen? 500e on budjetti..en tiedä miten UHD olisi tässä tilanteessa. Omani Engel merkkini on muistini mukaan vuodelta 2018 ja toiminut hyvin, yhdistetty kannettavaan leffojen katseluun HDMI kautta (katson leffat ja sarjat espanjaksi, jonka oppinut jo pienenä).

Perus UHD telkkaria saa jopa 98" koossa (2k€). On siis minusta aivan ok valita 42-43" koossa UHD. Harmillisesti en itse osaa sanoa varmaa hyvää vaihtoehtoa tuossa kokoluokassa. Ehkä parissa liikkeessä piipahtaessa saisi apuja valintaan, kun saattaa nähdä esim kuvanlaadun, kaukosäätimen ym.

HDR10 on minusta ihan kiva ominaisuus.

TCL P745 98" 4K LED Google TV 2 499,00

TCL P745 98 tuuman koossa, eli 98P745 yhdistää ohuen muotoilun ja 4K HDR -kuvanlaadun massiivisessa kokoluokassa.

www.verkkokauppa.com

 

[mustikkabull]

Morjens! Etsinnässä ois TV.
Budjetti 1000€.
Koko 55"-65".
Käyttökohteet PS5 pelailu, urheilun -ja leffojen katselu. 120hz tietenkin ois plussaa.

Mikähän tuohon hintaluokkaan olisi paras ratkaisu?

 

[maug]

No se on hyvä. Itselleni on iskenyt merkkihöperyys ja halusin välttämättä LG:n.

Tosiaan tuo valaistus on yksi asia mikä kannattaa ottaa huomioon. Eli jos on paljon ikkunoita ja luonnonvaloa niin silloin voi olla järkevää maksaa extraa että saa ostettua vaikkapa Samsunging QLED telkkarin jossa on hieman kirkkaampi paneeli. 500€ on vaan aika kallis hinta 43" tuuman LED -telkkarista.

______

Minulle on tulossa tämä telkkari 50 tuuman koossa, mutta en todennäköisesti kerkeä kirjoittelemaan kokemuksia ennen kuin tarjous on jo päättynyt:

LG UR78 43" 4K LED TV 299,00

LG UR7800 43 tuuman koossa, eli 43UR7800 on kuudennen sukupolven α5 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa hyvää kuvanlaatua 4K UHD -tarkkuudella.

www.verkkokauppa.com

UR78:n huonoja puolia:
- Ei Magic Remote kaukosäädintä
- VA-Paneeli -> suppeat katselukulmat
- Ei kovin kirkas
- Hidas käyttöjärjestelmä (ainakin nykystandardeilla)

Olin jo tätä harkitsemassa, mutta VA-paneeli ratkaisee sen, ettei tämä 43” LG ole valintani. Yritin etsiä tietoa, että mikä paneeli tässä mallissa on, mutta en löytänyt sitä.
Missähän 43” telkussa on IPS-paneeli, onko tietoa?

 

[hanse]

En osaa sanoa. Vertailin lähinnä Samsungia ja LG:tä, mutta eipä ole näkynyt IPS paneeleita alle 55" koossa.

Tällä sivulla on melko hyvin tietoa, mutta silti voi olla alueellisia eroja:

DisplaySpecifications - Specifications and features of desktop monitors and TVs

Detailed specifications of desktop monitors, smart TVs and other types of displays. The latest display-related news. Comparisons of the specifications of different models, user reviews and ratings.

www.displayspecifications.com

Tuolta kun etsii esimerkiksi LG:n telkkarin "50UR78006LK" niin ei voi tietää perustuuko tieto malliin
"50UR78006LK.AEU" vai "50UR78006LK.AEK" jne. Näistä kahdesta AEK on brittiversio jossa erona on HDMI 2.1 (4k@120hz) ja VRR.

Eli melko sekavaa on...

 

[Lucas34]

Tuntuu olevan aika rajallinen valikoima 43 tuuman sarjassa telkat, joissa on keskijalkajalusta (nykyinen tv-paikka kun on hiukan haasteellinen, jos telkat jalat ovat alle 20cm reunoista). UHD lienee hyvä muutos perus-LED jälkeen?

 

[jm82]

Tuntuu olevan aika rajallinen valikoima 43 tuuman sarjassa telkat, joissa on keskijalkajalusta (nykyinen tv-paikka kun on hiukan haasteellinen, jos telkat jalat ovat alle 20cm reunoista). UHD lienee hyvä muutos perus-LED jälkeen?

UHD tosiaan ja HDR10. Toki jostain muistakin ominaisuuksista voisi olla plussaa.

 

[Doorwin]

En osaa sanoa. Vertailin lähinnä Samsungia ja LG:tä, mutta eipä ole näkynyt IPS paneeleita alle 55" koossa.

Tällä sivulla on melko hyvin tietoa, mutta silti voi olla alueellisia eroja:

DisplaySpecifications - Specifications and features of desktop monitors and TVs

Detailed specifications of desktop monitors, smart TVs and other types of displays. The latest display-related news. Comparisons of the specifications of different models, user reviews and ratings.

www.displayspecifications.com

Tuolta kun etsii esimerkiksi LG:n telkkarin "50UR78006LK" niin ei voi tietää perustuuko tieto malliin
"50UR78006LK.AEU" vai "50UR78006LK.AEK" jne. Näistä kahdesta AEK on brittiversio jossa erona on HDMI 2.1 (4k@120hz) ja VRR.

Eli melko sekavaa on...

Samoja malleja kyllä ovat päätteestä riippumatta. Mistäs tuommoista 120Hz tietoa löytyy?
Ainoat UR-sarjan 120Hz mallit pitäisi olla UR8xx 86" kokoluokassa, joissa historiallisestikkon poikkeuksellisesti 120Hz ja α7, mutta silloinkin päätteet eivät vaikuta ominaisuuksiin

 

[hanse]

Samoja malleja kyllä ovat päätteestä riippumatta. Mistäs tuommoista 120Hz tietoa löytyy?

On niissä eroja. Täytyyhän briteissä olla erilainen virtajohtokin.

Tarkoitin että brittiversion HDMI 2.1 porteissa on 4k@120hz ja VRR -tuki. Suomessa myytävissä malleissa on HDMI 2.0.

HDMI Input: x3 (supports 4K 120Hz, VRR, ALLM as specified in HDMI 2.1 on all ports)

Tieto löytyy LG UK:n sivuilta:

LG UR78 50" 4K Smart UHD TV 2023 - 50UR78006LK | LG UK

Get more information on the LG 50UR78006LK. Click for pictures, reviews and tech specs for the LG UR78 50" 4K Smart UHD TV 2023. Get 5% off your first purchase.

www.lg.com

 

[AeshmA]

On niissä eroja. Täytyyhän briteissä olla erilainen virtajohtokin.

Tarkoitin että brittiversion HDMI 2.1 porteissa on 4k@120hz ja VRR -tuki. Suomessa myytävissä malleissa on HDMI 2.0.

HDMI Input: x3 (supports 4K 120Hz, VRR, ALLM as specified in HDMI 2.1 on all ports)

Tieto löytyy LG UK:n sivuilta:

LG UR78 50" 4K Smart UHD TV 2023 - 50UR78006LK | LG UK

Get more information on the LG 50UR78006LK. Click for pictures, reviews and tech specs for the LG UR78 50" 4K Smart UHD TV 2023. Get 5% off your first purchase.

www.lg.com

Suomalainen sivu ei kerro tarkkoja speksejä, mutta saksalaisella on mainittu käytännössä sama kuin UK ilman 120Hz ja VRR tietoa.
Eli todennäköisesti on täysin sama laitos, mutta ainoastaan UK:n sivuston ylläpito on ollut noheva ja kirjannut tiedot riittävän tarkasti. Virtakaapeli kun on kuitenkin suhteellisen modulaarinen komponentti, niin eihän siinä olisi järkeä valmistaa samaa laitetta kahdella eri HDMI kortilla.
Verkkokauppa todennäköisesti arponut HDMI 2.0 tiedon (tosin nykyään taisi olla sallittua kutsua liitäntöjä 2.1 vaikkei kaikkia ominaisuuksia ei tueta), mutta esim. Atealla on VRR mainittuna.
120Hz sisääntulosta nyt ei muutoinkaan hyöytä ole 60Hz paneelilla ja VRR rajautunee noin 40-60Hz alueelle (hyvällä tuurilla 20-60Hz).

 

[Doorwin]

Kysyin UK:n chatistä

"For some reason, LG have decided to include that clause under every HDMI to say that the HDMI in our TV's can reach those specs. However, they don't understand how misleading it can be - especially for TV's that cannot obtain it. It was raised last week by myself with explanations of why it should not state that, but I'm yet to hear back.

I can confirm that the UR78 does NOT have HDMI 2.1 so cannot reach 120Hz. It will be 60Hz at 4K"

Sitte vielä kysyin löytyykö kuitenkin VRR:

"No, it doesn't support" ja sanoi liittyvän tuohon aikaisempaan kommenttiin.


Virtajohto, kaukosäädin sekä käyttöohje voi ja ovat toki eroavaisia alueista riippuen, mutta itse televisiot on samoja ominaisuuksiltaan. NA/EU sitten löytyy eroja, mutta euroopassa muuten ymmärtääkseni samoja kaikki.

 

[AeshmA]

60Hz paneeli ja VRR ei sinänsä ole toisensa pois sulkevia, löytyy noita joitain Rtingsin testaamanakin, mutta tosiaan alaraja näyttää olevan 40 tai 48Hz.
Tuo tosin olisi konsoleiden kanssa ihan hyvä kuitenkin, kun pelit usein on juurikin 60fps ja saattaa dippailla tuonne 40fps tuntumaan, niin tasoittaisi hieman.
Näyttäisi kuitenkin että esim. juurikin LG ei 60Hz paneeleiden kanssa tarjoa VRR.

 

[oupiou1]

Ei kellään sattuis olemaan Samsungille 20% alekoodia, niin sais laitettua 77 oledin tilaukseen?

 

[Lucas34]

Osaisiko joku neuvoa mikä olisi Top3 näistä neljästä (pääosa leffan katselua kannettavan kautta, pieni olohuone, yksi ikkuna):

LG UR78 43" 4K LED TV 299,00

LG UR7800 43 tuuman koossa, eli 43UR7800 on kuudennen sukupolven α5 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa hyvää kuvanlaatua 4K UHD -tarkkuudella.

www.verkkokauppa.com

Samsung Q60C 43" 4K QLED TV

Samsung Q60C 43 tuuman koossa on Samsungin QLED-televisio. QLED-teknologia tarjoaa erinomaista värintoistoa ja päivitetty Tizen Smart TV 2023 erittäin laajalla sovellusvalikoimalla tarjoaa runsaasti viihdettä katsottavaksi.

www.verkkokauppa.com

Samsung 43" 4K UHD LED TV TU43CU8505KXXC - Power.fi

www.power.fi

LG 43" 4K UHD LED TV 43UR91006LA - Power.fi

www.power.fi

 

[Doorwin]

Osaisiko joku neuvoa mikä olisi Top3 näistä neljästä (pääosa leffan katselua kannettavan kautta, pieni olohuone, yksi ikkuna):

LG UR78 43" 4K LED TV 299,00

LG UR7800 43 tuuman koossa, eli 43UR7800 on kuudennen sukupolven α5 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa hyvää kuvanlaatua 4K UHD -tarkkuudella.

www.verkkokauppa.com

Samsung Q60C 43" 4K QLED TV

Samsung Q60C 43 tuuman koossa on Samsungin QLED-televisio. QLED-teknologia tarjoaa erinomaista värintoistoa ja päivitetty Tizen Smart TV 2023 erittäin laajalla sovellusvalikoimalla tarjoaa runsaasti viihdettä katsottavaksi.

www.verkkokauppa.com

Samsung 43" 4K UHD LED TV TU43CU8505KXXC - Power.fi

www.power.fi

LG 43" 4K UHD LED TV 43UR91006LA - Power.fi

www.power.fi

UR78 > UR80/81 > UR91
Erona keskijalusta, ohuempi runko ja Magic remote, käytännössä ei kuvanlaadullista eroa.

CU71 > CU80 > CU85
Erona keskijalusta, ohuempi runko ja BT-kaukosäädin, käytännössä ei kuvanlaadullista eroa.

Q60C sitten pykälää parempi noita edeltäjiä, tulee pientä parannusta prosessoriin, kuvanlaatuun QLED-ansioista, sekä tukee tallennusta. Näillä tiedoilla top 3 olisi siis:

#1 Q60C
#2 CU85 / UR91. Tarviiko tukea tallennusta, onko väliä minkälainen kaukosäädin tai kumpi käyttis pääosin mikä rajaa.

 

[ripulisanteri]

Kotoa löytyy muutamia vuosia vanha philipsin 55pus8204/12, onko tosiaan että näiden hdr on käyttökelvottoman huono? Yritin säätää netistä löytyvillä asetussuosituksilla xbox series x:lle mutta ei vaan millään katsottavaksi saanut. Aiempaa kokemusta hdr laitteistoista ei ole joten en osaa sanoa mikä olisi hyvä, mutta ilman hdr:ää kuva näyttää ihan ok omaan silmään.

 

[AeshmA]

Kotoa löytyy muutamia vuosia vanha philipsin 55pus8204/12, onko tosiaan että näiden hdr on käyttökelvottoman huono? Yritin säätää netistä löytyvillä asetussuosituksilla xbox series x:lle mutta ei vaan millään katsottavaksi saanut. Aiempaa kokemusta hdr laitteistoista ei ole joten en osaa sanoa mikä olisi hyvä, mutta ilman hdr:ää kuva näyttää ihan ok omaan silmään.

Philipsin sivuilta jos avaa arvostelut, niin kuvien perusteella on ilmeisesti IPS paneelilla, kun näyttäisi hohkaavan varsin harmaana.
Tuohon kun yhdistetään melko vaatimaton 350nit (currysin speksien mukaan) maksimikirkkaus, niin kontrastisuhde jäänee varsin heikoksi, eikä HDR:stä kummoistakaan iloa saa irti.
Mutta olithan TV:n asetusten lisäksi tehnyt konsolissa sen HDR kalibroinnin?

 

[ripulisanteri]

Philipsin sivuilta jos avaa arvostelut, niin kuvien perusteella on ilmeisesti IPS paneelilla, kun näyttäisi hohkaavan varsin harmaana.
Tuohon kun yhdistetään melko vaatimaton 350nit (currysin speksien mukaan) maksimikirkkaus, niin kontrastisuhde jäänee varsin heikoksi, eikä HDR:stä kummoistakaan iloa saa irti.
Mutta olithan TV:n asetusten lisäksi tehnyt konsolissa sen HDR kalibroinnin?

Joo, juuri tuo. On kalibroitu xboxinkin kautta. Jostain syystä kuvittelin tämän olevan va-paneelilla, kun kaverin philips varmalla ips paneelilla näyttää omaan silmään huomattavasti harmaammalta varmaan mielikuvituksesta ja asetuksista kiinni. Mutta varmaan tässä pitää vaan odotella "järkevää syytä" uuden telkkarin hankinnalle

 

[Mika__]

Näköjään Power tarjoaa taas Hisensen 65” A6K -mallia hintaan 399€ jos joku perustöllöä kaipaa.

Hisense 65" 4K UHD LED TV 65A6K - Power.fi

www.power.fi

Ei tuo nyt Rtingsin mukaan ihan kelvoton ole:

Hisense A6/A65K Review (43A65K, 50A65K, 55A65K, 65A65K, 75A65K)

The Hisense A6/A65K is a budget, entry-level 4k TV released in 2023 as the replacement to the Hisense A6H. Part of Hisense's A-Series lineup, it's a basic TV wit...

www.rtings.com

 

[maug]

Missähän 43” telkussa on IPS-paneeli, onko tietoa?

En osaa sanoa. Vertailin lähinnä Samsungia ja LG:tä, mutta eipä ole näkynyt IPS paneeleita alle 55" koossa.

Tällä sivulla on melko hyvin tietoa, mutta silti voi olla alueellisia eroja:

DisplaySpecifications - Specifications and features of desktop monitors and TVs

Detailed specifications of desktop monitors, smart TVs and other types of displays. The latest display-related news. Comparisons of the specifications of different models, user reviews and ratings.

www.displayspecifications.com

Löysin tällaisen tiedon. Jos Verkkokauppa.comin LG 43UR78 on vastaava, niin tämän mukaan siinä olisi IPS-paneeli.

42.5" LG 43UR78006LK - Specifications

Specifications of LG 43UR78006LK. Display: 42.5 in, VA, Direct LED, 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Refresh rate: 50 Hz / 60 Hz, TV tuner: Analog (NTSC/PAL/SECAM), DVB-T2, DVB-C, DVB-S2, DVB-T, DVB-S, Cores: 4, Dimensions: 967 x 564 x 57.1 mm, Weight: 8.8 kg. LG...

www.displayspecifications.com

LG UR78 43" 4K LED TV 299,00

LG UR7800 43 tuuman koossa, eli 43UR7800 on kuudennen sukupolven α5 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa hyvää kuvanlaatua 4K UHD -tarkkuudella.

www.verkkokauppa.com

 

[Asorb]

Näköjään Power tarjoaa taas Hisensen 65” A6K -mallia hintaan 399€ jos joku perustöllöä kaipaa.

Hisense 65" 4K UHD LED TV 65A6K - Power.fi

www.power.fi

Ei tuo nyt Rtingsin mukaan ihan kelvoton ole:

Hisense A6/A65K Review (43A65K, 50A65K, 55A65K, 65A65K, 75A65K)

The Hisense A6/A65K is a budget, entry-level 4k TV released in 2023 as the replacement to the Hisense A6H. Part of Hisense's A-Series lineup, it's a basic TV wit...

www.rtings.com

Tuo muuten näyttää hintaansa nähden todella hyvältä. Selvästi parempi kuin noi muiden valmistajien halpikset. Ottaisin tuon ihan laadullisesti esim Q60C ohitse, noista LG ja Samsung perusritsoista puhumattakaan.

 

[Mika__]

Kyllä, vaihtaisin mieluusti makkarin skeida-Philipsin tuohon hisenseen, mutta ei ole varsinaista tarvetta. Halpahan tuo on kokoonsa ja ominaisuuksiin nähden. Lähimmät kilpailijat ovat noin kaksinkertaisella hintalapulla.

 

[Fbysikas]

Jos asiakaspalautukset eivät ole pois luetut niin Verkkiksen Outletista saisi 75 X90L 1600€ hintaan. Karvan yli budjetista mutta tuon pitäisi olla selkeästi parempi kuin esim. X85L ja nämä X90 -sarjalaiset ovat usein saaneet suosituksia. Yksittäiskappaleet

Tässä esimerkiksi vertailua tuon X90L ja Q70C välillä: Samsung Q70C [Q70, Q70CD] QLED vs Sony X90L/X90CL Side-by-Side TV Comparison

Tuli hiukan venytettyä budjettia ja tv:ksi valikoitui Sony X90L 75". Kiitokset neuvoista kaikille.

 

[hanse]

Nojoo, nyt on kokeiltu LG:n UR78. Ei tuossa kehumista ole. VA-paneelin heikkoudet näkyy selvästi 50 tuuman ruudulta.

Huonot katselukulmat VA-paneeliksi, en arvannut että voi näyttää näin pahalta. Upscale ei ole kehittynyt kovin paljon vrt. edellinen LG. Black smearing/ghosting särähtää silmään.
Kuva on periaatteessa tarkka, mutta häiriötekijöiden takia siitä on vaikea nauttia.

edit: Telkkarin asetukset on suht rajalliset ja epäloogiset, aikansa säätämällä kuvan sai kohtuullisen hyväksi, mutta katsekulmat on harmillisen huonot.

( Tiedoksi @Lucas34, @Panzu )

 

[Lucas34]

Kiitos @Doorwin ja @hanse tiedoista ja vinkeistä!
Oled/Qled on varmasti hyvä, joskin negatiivistä palautetta olen lukenut myös. Katseltuani nyt eri vaihtoehtoja jalusta nousee merkittävään rooliin sijainnin osalta eli pitäisi olla keskijalkajalusta (tai jalat reunoista vähintään 20cm päässä) sijoituspaikan vuoksi. Niinpä edellisen viestini osalta nämä 2 tuntuvat olevan varteenotettavia.

Samsung 43" 4K UHD LED TV TU43CU8505KXXC - Power.fi

www.power.fi

LG 43" 4K UHD LED TV 43UR91006LA - Power.fi

www.power.fi

Itse löysin seuraavia eroavaisuuksia, kenties joku voi kertoa kumpi olisi parempi: ja miksi

LG on webOS/ Samsung Tizen
LG on HDR10pro/Samsungilla HDR10+
LG on LCD/Samsung LED (LED parempi?)

Paneeli-tietoa en löytänyt kummalla olisi parempi.

Kumpi siis noista kahdesta (Samsung vai LG) olisi minun tapauksessa paras, pääpainon ollessa leffojen katselu kannettavan kautta ja miksi, nyt kun hinta on sama molemmissa?

Yritin myös katsoa Samsuning QLED 43 tuuman telkkaa keskijalustajalalla (ja jolle saisi 10 vuoden kiinnipalamistakuun), mutta en valitettavasti löytänyt.

Kiitos etukäteen neuvoista!

 

[Panzu]

Näköjään Power tarjoaa taas Hisensen 65” A6K -mallia hintaan 399€ jos joku perustöllöä kaipaa.

Hisense 65" 4K UHD LED TV 65A6K - Power.fi

www.power.fi

Ei tuo nyt Rtingsin mukaan ihan kelvoton ole:

Hisense A6/A65K Review (43A65K, 50A65K, 55A65K, 65A65K, 75A65K)

The Hisense A6/A65K is a budget, entry-level 4k TV released in 2023 as the replacement to the Hisense A6H. Part of Hisense's A-Series lineup, it's a basic TV wit...

www.rtings.com

Euroopan A6K on eri malli, ei kannata suositella Rtingsin perusteella. Ennemmin Euronicsin TCL 58P635 samaan hintaan, on Google tv ja VA-paneeli.

64.5" Hisense 65A6K - Specifications

Specifications of Hisense 65A6K. Display: 64.5 in, IPS-ADS, Direct LED, 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Brightness: 300 cd/m², Static contrast: 1200 : 1, Refresh rate: 50 Hz / 60 Hz, TV tuner: Analog (NTSC/PAL/SECAM), DVB-T, DVB-T2, DVB-C, DVB-S, DVB-S2, SoC: MediaTek...

www.displayspecifications.com

US-versio A6H:ssa ips-paneeli ja siitä osviittaa:

Hisense A6H [A6, A65H] Review (43A6H, 50A6H, 55A6H, 65A6H, 70A6H, 75A6H)

The Hisense A6H is an entry-level 4k TV in Hisense's 2022 lineup, and it's the replacement for 2021's Hisense A6G. It's a budget model that sits below Hisense's ...

www.rtings.com

Halpiksissa ongelmina joko huonot katselukulmat tai huono kontrasti. Taitaa edullisin 55-tuuman hyväkuvainen maksaa sen 799 tällä hetkellä. LG miniled tai Finlux OLED, joka kuvaltaan lienee parempi.

 

[Lieminen]

TV hankinnassa seniorikansalaiselle. Katseluetäisyys on hivenen pitkällä, mutta haluaa itse 43" tihrustaa, niin sitten saa olla sitä kokoa.

Katselussa TV-kanavien lisäksi ainakin Yle Areena, todnäk myös MTV Katsomo.

Merkittävin ominaisuus lienee hyvä käytettävyys. Philipsien kanssa on ollut takkusta, uusista malleista ei ole tietoa.

Finluxia sais halvalla. Pointtina on myös tuo keskellä oleva jalka, joka pitää olla. Toki sen saa tarvikkeenakin, mutta hintaa tulee lisää.

Onko tuo Finluxin käytettävyys sillä tasolla, että valikot ja kanavat toimii jouhevasti, ilman takkuilua? Tuo vaikuttaisi muuten hyvältä tarjoukselta:

Finlux 43 tuumainen G10 Android QLED (2024)

Finlux 43 tuumainen G10 Android QLED (2024) edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

 

[Asorb]

Kiitos @Doorwin ja @hanse tiedoista ja vinkeistä!
Oled/Qled on varmasti hyvä, joskin negatiivistä palautetta olen lukenut myös. Katseltuani nyt eri vaihtoehtoja jalusta nousee merkittävään rooliin sijainnin osalta eli pitäisi olla keskijalkajalusta (tai jalat reunoista vähintään 20cm päässä) sijoituspaikan vuoksi. Niinpä edellisen viestini osalta nämä 2 tuntuvat olevan varteenotettavia.

Samsung 43" 4K UHD LED TV TU43CU8505KXXC - Power.fi

www.power.fi

LG 43" 4K UHD LED TV 43UR91006LA - Power.fi

www.power.fi

Itse löysin seuraavia eroavaisuuksia, kenties joku voi kertoa kumpi olisi parempi: ja miksi

LG on webOS/ Samsung Tizen
LG on HDR10pro/Samsungilla HDR10+
LG on LCD/Samsung LED (LED parempi?)

Paneeli-tietoa en löytänyt kummalla olisi parempi.

Kumpi siis noista kahdesta (Samsung vai LG) olisi minun tapauksessa paras, pääpainon ollessa leffojen katselu kannettavan kautta ja miksi, nyt kun hinta on sama molemmissa?

Yritin myös katsoa Samsuning QLED 43 tuuman telkkaa keskijalustajalalla (ja jolle saisi 10 vuoden kiinnipalamistakuun), mutta en valitettavasti löytänyt.

Kiitos etukäteen neuvoista!

Molemmat ovat todella karvalakkimalleja, eli niistä näkyy kuva, mutta siinä se aikalailla. Ei kannata odottaa ihmeitä. Tuossa Samsungissa on parempi mustan toisto, minkä perusteella varmaan valitsisin sen. LG:ssä taas vähän leveämmät katselukulmat. En tosin mene ihan 100% takuuseen noista paneeleista 43" koossa. Molemmat ovat LED, ja HDR10 formaattituillla ei ole mitään merkitystä, koska kumpikaan noista ei pysty näyttämään HDR kuvaa oikein.

QLED ja OLED ovat eri asioita, vaikka kirjoitusasu on samankaltainen. QLED ei tarkoita käytännössä muuta kuin että TV:ssä on värejä ja kirkkautta lisäävä pinnoite screenissä. Muut ominaisuudet voivat olla mitä vaan, ja siksi QLEDejä on ihan hintahaitarin molemmista päistä. OLED on taas itsevalaiseva näyttö ilman LED-taustavaloja, ja aina sieltä kalliista ja premiumista päästä.

 

[Doorwin]

Molemmat ovat todella karvalakkimalleja, eli niistä näkyy kuva, mutta siinä se aikalailla. Ei kannata odottaa ihmeitä. Tuossa Samsungissa on parempi mustan toisto, minkä perusteella varmaan valitsisin sen. LG:ssä taas vähän leveämmät katselukulmat. En tosin mene ihan 100% takuuseen noista paneeleista 43" koossa. Molemmat ovat LED, ja HDR10 formaattituillla ei ole mitään merkitystä, koska kumpikaan noista ei pysty näyttämään HDR kuvaa oikein.

QLED ja OLED ovat eri asioita, vaikka kirjoitusasu on samankaltainen. QLED ei tarkoita käytännössä muuta kuin että TV:ssä on värejä ja kirkkautta lisäävä pinnoite screenissä. Muut ominaisuudet voivat olla mitä vaan, ja siksi QLEDejä on ihan hintahaitarin molemmista päistä. OLED on taas itsevalaiseva näyttö ilman LED-taustavaloja, ja aina sieltä kalliista ja premiumista päästä.

Komppaan tätä. Käytännössä näillä ei kuvanlaadullista eroa ole niin merkittävästi, että antaisin sille painoarvoa vertailussa luokassa 300-500€. Käyttöjärjestelmät aika samanlaisia keskenään, eli jos et jotain todella niche sovellusta hae, niin molemmat hoitavat homman.

Keskijalustallisia malleja paremmalla kuvanlaadulla max 900€ on käytännössä:
Samsung Q70 ja Q80 (ei tässä kokoluokassa olemassa)
LG QNED8x (ei tässä kokoluokassa olemassa)
Philips PUS8808/8848 ( 600 € hintaluokkaa, mutta 120Hz paneelia ja Ambilighttia, plussaa kääntyvä jalka)
Samsung QN90C/QN92C/QN93C (hintaluokkaa 900€, merkittävästi parempaa kuvanlaatua)

Tuolla 500€ ja alle, painottaisin ehkä vain mitä sovelluksia tulee katsottua ja mikä kaukosäädin vaikuttaa kivalta. Itse tykkään LG:n Magic Remotesta kun tulee kirjoiteltua YouTubeen hakuja sillä ja suoratoistot on piilotettu 1-9 numeronäppäinten pikavalintoihin, mutta jotkut preferoi Samsungin pienempää kaukkaria. Kunhan et omasta mielestä liikoja maksa noista niin ei vääriä valintoja 300-500€ hintaluokassa.

EDIT: "10 vuoden kiinnipalamistakuu" toi on ihan höpöhöpö mustamaalauskampanja OLED-telkkareita varten. En antaisi painoarvoa.

 

[Asorb]

EDIT: "10 vuoden kiinnipalamistakuu" toi on ihan höpöhöpö mustamaalauskampanja OLED-telkkareita varten. En antaisi painoarvoa.

Joo, unohtui tämä. Tuo QLED "kiinnipalamistakuu" on ihan vitsi ja markkinointikikka, koska QLED on pohjimmiltaan ihan tavallinen LED-telkkari, joka ei voi palaa kiinni. Vähän kuin myisi sähköauton 500.000km/15v akkutakuuta dieselmersuun.

 

[Lucas34]

Kiitos @Doorwin ja @Asorb neuvoista, valinta ei ole helpoimmasta päästä, kun valintaviidakko vilisee lukuisia mallikirjainyhdistelmiä. Eli "kiinnipalamistakuun" voimme unohtaa

Eli a5 Gen6 Al-processor 4K (LG) ja Crystal Processor 4K (Samsung) ei ole juurikaan eroja?

Sijaintipaikasta; on vanha 60-luvun tiikkikirjahylly, jossa 2 osaa (kumpikin osa on 80cm leveä eli 43 tuuman telkka menee noin 16cm leveydeltään toiselle puolelle (ei haittaa). Ongelma muodostuu, jos jalat ovat alle 20cm reunasta (sillä kirjahyllyn osien välissä on tukirunko, joskin ei kirjahyllyn reunalla vaan sisempänä) tai jos ei ole keskusjalkajalustaa (joita tuntuu 43 tuuman telkoissa olevan nyt vähemmän). Nykyinen telkka on 32 tuuman perusLED, ja haluaisin näytön olevan hiukan suurempi maksimissaan sen 43.

Pääpaino siis leffojen/sarjojen (HD1080 tai HDTV-laadullisia, mikäli tällä tiedolla olisi merkitystä tv valintakriteeriin?) katselu kannettavan kautta.
Tietysti jos nettiä käyttäisi tv kautta (nykyinen ei sitä salli), jäisi kyseinen kannettava+tv-liittymä pois (mutta ei se hdmi-kaapelikaan tuossa ole häirinnyt viimeisten vuosien aikana).

Sijoituspaikkana kirjahylly ei varmaan liene paras Ambilight-versiolle (kiitos kuitenkin vinkistä), joskin siinä on 120 hz paneeli, mutta onko se tärkeä, jos ei harrasta pelaamista ja viitaten HD1080/HDTV-sarja/leffalaatuihin?

 

[Asorb]

Kiitos @Doorwin ja @Asorb neuvoista, valinta ei ole helpoimmasta päästä, kun valintaviidakko vilisee lukuisia mallikirjainyhdistelmiä. Eli "kiinnipalamistakuun" voimme unohtaa

Eli a5 Gen6 Al-processor 4K (LG) ja Crystal Processor 4K (Samsung) ei ole juurikaan eroja?

Sijaintipaikasta; on vanha 60-luvun tiikkikirjahylly, jossa 2 osaa (kumpikin osa on 80cm leveä eli 43 tuuman telkka menee noin 16cm leveydeltään toiselle puolelle (ei haittaa). Ongelma muodostuu, jos jalat ovat alle 20cm reunasta (sillä kirjahyllyn osien välissä on tukirunko, joskin ei kirjahyllyn reunalla vaan sisempänä) tai jos ei ole keskusjalkajalustaa (joita tuntuu 43 tuuman telkoissa olevan nyt vähemmän). Nykyinen telkka on 32 tuuman perusLED, ja haluaisin näytön olevan hiukan suurempi maksimissaan sen 43.

Pääpaino siis leffojen/sarjojen (HD1080 tai HDTV-laadullisia, mikäli tällä tiedolla olisi merkitystä tv valintakriteeriin?) katselu kannettavan kautta.
Tietysti jos nettiä käyttäisi tv kautta (nykyinen ei sitä salli), jäisi kyseinen kannettava+tv-liittymä pois (mutta ei se hdmi-kaapelikaan tuossa ole häirinnyt viimeisten vuosien aikana).

Sijoituspaikkana kirjahylly ei varmaan liene paras Ambilight-versiolle (kiitos kuitenkin vinkistä), joskin siinä on 120 hz paneeli, mutta onko se tärkeä, jos ei harrasta pelaamista ja viitaten HD1080/HDTV-sarja/leffalaatuihin?

TV-valmistajat antavat prosessoreilleen ja noille malleille jänniä ja hienon kuuloisia lisänimityksiä, mutta ei niillä mitään käytännön merkitystä ole.

Käytännössä TV:n laatu tulee pitkälti paneelista, jonka pääasialliset ominaisuudet ovat kirkkaus, kontrasti, katselukulmat, väritoiston laajuus ja tarkkuus, taustavalon/värien tasaisuus, virkistystaajuus sekä pikselien viive. HDR-kuvalla vaatimukset kirkkauden, kontrastin ja väriavaruuden osalta ovat monin verroin suuremmat kuin tavallisella SDR-kuvalla.

Jos haluat katsella perus HD leffaa läppäriltä, nuo TV:t ajavat homman ihan hyvin. Jos haluat hifistellä HDR & 4K kuvaa oikeasti päräyttävällä kuvanlaadulla, sitten pitää kaivaa lompakkoa aika eri tavalla. 120hz on teoriassa vähän parempi leffakäytössäkin, mutta jos et ole huomannut liikkeessä mitään ongelmaa nykyisellä TV:lläsi, et tule huomaamaan sellaista uudella 60hz TV:lläkään. Itse olen aina pitänyt tuota 120hz hyvin yliarvostettuna ominaisuutena hyötyynsä nähden, ellei näytöllä pelaa 120fps pelejä.

 

[hanse]

Onko kokemuksia Samsung QN85C:stä? Lähinnä liiketoistoa mietin kun arvosteluvideoissa näyttäisi että kuva töksyttelee tasaisin väliajoin ja lisäksi oli mainintaa häiritsevistä artifakteista.