Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

EDIT: "10 vuoden kiinnipalamistakuu" toi on ihan höpöhöpö mustamaalauskampanja OLED-telkkareita varten. En antaisi painoarvoa.

Joo, unohtui tämä. Tuo QLED "kiinnipalamistakuu" on ihan vitsi ja markkinointikikka, koska QLED on pohjimmiltaan ihan tavallinen LED-telkkari, joka ei voi palaa kiinni. Vähän kuin myisi sähköauton 500.000km/15v akkutakuuta dieselmersuun.
 
Kiitos @Doorwin ja @Asorb neuvoista, valinta ei ole helpoimmasta päästä, kun valintaviidakko vilisee lukuisia mallikirjainyhdistelmiä. Eli "kiinnipalamistakuun" voimme unohtaa ;)

Eli a5 Gen6 Al-processor 4K (LG) ja Crystal Processor 4K (Samsung) ei ole juurikaan eroja?

Sijaintipaikasta; on vanha 60-luvun tiikkikirjahylly, jossa 2 osaa (kumpikin osa on 80cm leveä eli 43 tuuman telkka menee noin 16cm leveydeltään toiselle puolelle (ei haittaa). Ongelma muodostuu, jos jalat ovat alle 20cm reunasta (sillä kirjahyllyn osien välissä on tukirunko, joskin ei kirjahyllyn reunalla vaan sisempänä) tai jos ei ole keskusjalkajalustaa (joita tuntuu 43 tuuman telkoissa olevan nyt vähemmän). Nykyinen telkka on 32 tuuman perusLED, ja haluaisin näytön olevan hiukan suurempi maksimissaan sen 43.

Pääpaino siis leffojen/sarjojen (HD1080 tai HDTV-laadullisia, mikäli tällä tiedolla olisi merkitystä tv valintakriteeriin?) katselu kannettavan kautta.
Tietysti jos nettiä käyttäisi tv kautta (nykyinen ei sitä salli), jäisi kyseinen kannettava+tv-liittymä pois (mutta ei se hdmi-kaapelikaan tuossa ole häirinnyt viimeisten vuosien aikana). ;)

Sijoituspaikkana kirjahylly ei varmaan liene paras Ambilight-versiolle (kiitos kuitenkin vinkistä), joskin siinä on 120 hz paneeli, mutta onko se tärkeä, jos ei harrasta pelaamista ja viitaten HD1080/HDTV-sarja/leffalaatuihin?
 
Kiitos @Doorwin ja @Asorb neuvoista, valinta ei ole helpoimmasta päästä, kun valintaviidakko vilisee lukuisia mallikirjainyhdistelmiä. Eli "kiinnipalamistakuun" voimme unohtaa ;)

Eli a5 Gen6 Al-processor 4K (LG) ja Crystal Processor 4K (Samsung) ei ole juurikaan eroja?

Sijaintipaikasta; on vanha 60-luvun tiikkikirjahylly, jossa 2 osaa (kumpikin osa on 80cm leveä eli 43 tuuman telkka menee noin 16cm leveydeltään toiselle puolelle (ei haittaa). Ongelma muodostuu, jos jalat ovat alle 20cm reunasta (sillä kirjahyllyn osien välissä on tukirunko, joskin ei kirjahyllyn reunalla vaan sisempänä) tai jos ei ole keskusjalkajalustaa (joita tuntuu 43 tuuman telkoissa olevan nyt vähemmän). Nykyinen telkka on 32 tuuman perusLED, ja haluaisin näytön olevan hiukan suurempi maksimissaan sen 43.

Pääpaino siis leffojen/sarjojen (HD1080 tai HDTV-laadullisia, mikäli tällä tiedolla olisi merkitystä tv valintakriteeriin?) katselu kannettavan kautta.
Tietysti jos nettiä käyttäisi tv kautta (nykyinen ei sitä salli), jäisi kyseinen kannettava+tv-liittymä pois (mutta ei se hdmi-kaapelikaan tuossa ole häirinnyt viimeisten vuosien aikana). ;)

Sijoituspaikkana kirjahylly ei varmaan liene paras Ambilight-versiolle (kiitos kuitenkin vinkistä), joskin siinä on 120 hz paneeli, mutta onko se tärkeä, jos ei harrasta pelaamista ja viitaten HD1080/HDTV-sarja/leffalaatuihin?

TV-valmistajat antavat prosessoreilleen ja noille malleille jänniä ja hienon kuuloisia lisänimityksiä, mutta ei niillä mitään käytännön merkitystä ole.

Käytännössä TV:n laatu tulee pitkälti paneelista, jonka pääasialliset ominaisuudet ovat kirkkaus, kontrasti, katselukulmat, väritoiston laajuus ja tarkkuus, taustavalon/värien tasaisuus, virkistystaajuus sekä pikselien viive. HDR-kuvalla vaatimukset kirkkauden, kontrastin ja väriavaruuden osalta ovat monin verroin suuremmat kuin tavallisella SDR-kuvalla.

Jos haluat katsella perus HD leffaa läppäriltä, nuo TV:t ajavat homman ihan hyvin. Jos haluat hifistellä HDR & 4K kuvaa oikeasti päräyttävällä kuvanlaadulla, sitten pitää kaivaa lompakkoa aika eri tavalla. 120hz on teoriassa vähän parempi leffakäytössäkin, mutta jos et ole huomannut liikkeessä mitään ongelmaa nykyisellä TV:lläsi, et tule huomaamaan sellaista uudella 60hz TV:lläkään. Itse olen aina pitänyt tuota 120hz hyvin yliarvostettuna ominaisuutena hyötyynsä nähden, ellei näytöllä pelaa 120fps pelejä.
 
Onko kokemuksia Samsung QN85C:stä? Lähinnä liiketoistoa mietin kun arvosteluvideoissa näyttäisi että kuva töksyttelee tasaisin väliajoin ja lisäksi oli mainintaa häiritsevistä artifakteista.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kokemuksia Samsung QN85C:stä? Lähinnä liiketoistoa mietin kun arvosteluvideoissa näyttäisi että kuva töksyttelee tasaisin väliajoin ja lisäksi oli mainintaa häiritsevistä artifakteista.
Jos ei mitään uutta softaa tullut, joka korjaisi ongelman, eiköhän ole totuudenmukaisia. Ehkä prossu ei kykeneväinen hoitamaan kuvaa tarpeeksi hyvin.
 
Miten noi telkkarien käyttöliittymät? Mikä speksi vois antaa osviittaa niiden jouhevuudesta?

Sellanen käytettävyysindeksi siis haussa. Käytöllä tarkoin sovellusten aukeamista, kanavien selailua ja yleisiä toimia kuten käynnistys ja volyymit.

Omassa LGssä on nyt webos 4.10.0 -10 joka pelaa kyllä hyvin sen mitä joskus jotain kikkailee. Tosin siinä päällä rullailee telian Android, mikä myös toimii hyvin.

Sisäinen tallennustila taitaa määrittää kans jouhevuutta? 0,12/0.60 gb tässä.
 
Onko kokemuksia Samsung QN85C:stä? Lähinnä liiketoistoa mietin kun arvosteluvideoissa näyttäisi että kuva töksyttelee tasaisin väliajoin ja lisäksi oli mainintaa häiritsevistä artifakteista.

Jos ottaa nuo keinotekoiset liikkeenpehmennykset pois, niin aikalailla kaikissa TV:issä liikkeen pitäisi näyttää samalta, poislukien hitaista pikseleistä mahdollisesti johtuvat häntimiset tai muut kuvan sumenemiset.

Itse olen aina ajatellut nuo liikeprosessoinnit ominaisuutena, joka kytketään ensimmäinenä pois heti virransäästöasetusten jälkeen, ja ei kosketa niihin sen jälkeen enää koskaan. Ja vastaavasti nuo ovat päällä vain jollain senioreilla, jotka eivät osaa niitä kytkeä pois...
 
Löytyykö kokemuksia tai näkemystä ylleensä tuosta töllöstä ja onko tuo tarjoushinta asiallinen.
Ei juurikaan tule seurattua noiden hintoja ja muutenkin aika pihalla noiden tekniikasta.

Katsotaan melkein pelkkää sekalaista ohjelmaa, missä ei niin kuvan laadulla suurta merkitystä ja urheilua, mutta ei lätkää. Ei pelata.
Tärkeimpiä vaatimuksia olisi laajat katselukulmat. Oled olisi tietysti ylivoimainen siinä, mutta hinta nousee.
Rtingsin mukaan olisi parhaasta päästä kulmat ei oled-töllöistä.
 
TV-valmistajat antavat prosessoreilleen ja noille malleille jänniä ja hienon kuuloisia lisänimityksiä, mutta ei niillä mitään käytännön merkitystä ole.

Käytännössä TV:n laatu tulee pitkälti paneelista, jonka pääasialliset ominaisuudet ovat kirkkaus, kontrasti, katselukulmat, väritoiston laajuus ja tarkkuus, taustavalon/värien tasaisuus, virkistystaajuus sekä pikselien viive. HDR-kuvalla vaatimukset kirkkauden, kontrastin ja väriavaruuden osalta ovat monin verroin suuremmat kuin tavallisella SDR-kuvalla.

Jos haluat katsella perus HD leffaa läppäriltä, nuo TV:t ajavat homman ihan hyvin. Jos haluat hifistellä HDR & 4K kuvaa oikeasti päräyttävällä kuvanlaadulla, sitten pitää kaivaa lompakkoa aika eri tavalla. 120hz on teoriassa vähän parempi leffakäytössäkin, mutta jos et ole huomannut liikkeessä mitään ongelmaa nykyisellä TV:lläsi, et tule huomaamaan sellaista uudella 60hz TV:lläkään. Itse olen aina pitänyt tuota 120hz hyvin yliarvostettuna ominaisuutena hyötyynsä nähden, ellei näytöllä pelaa 120fps pelejä.

Kiitos @Asorb taas vinkeistä. Kun kyse on ohuesta telkasta, niin onko soundbarista apua vai onko se enemmänkin hifistelyä?
Mitä tulee nykyiseen leffakäytäntöön, niin joskus olen huomannut nopeissa tilanteissa, että kuva olisi rakeinen tai hidas (kumpi nyt lienee se oikea sana?) tämä siis perusLED-telkan kanssa.
Katselin juuri, että 32 tuumasta 43 koko kasvaa "aika paljon". UHD lienee kuitenkin loikka perusLED. Ja jos taas haluaa OLED/QLED niin kevyesti saa laittaa puolet lisää kuvetta...joka tuskin pelkässä leffakäytössä olisi sen arvoinen, kun katseluaika pv ei kuitenkaan ole merkittävä.
 
Itse olen aina ajatellut nuo liikeprosessoinnit ominaisuutena, joka kytketään ensimmäinenä pois heti virransäästöasetusten jälkeen, ja ei kosketa niihin sen jälkeen enää koskaan.
Meneepä kyllä hukkaan hienot ominaisuudet. Tykkäisin pitää liikkeen pehmennystä pienellä asetuksella, mutta lähes kaikissa telkkareissa se on toteutettu liian huonosti. Virransäästön olenkin tajunnut kytkeä pois.

LG UR78:ssa todennäköisesti huono rauta rajoitti kuvan prosessointia. En nyt mitenkään tieteellisesti testannut, mutta silmämääräisesti totesin että jopa kohinanvaimennus vaikutti ruudulla näkyvään haamuefektiin.
 
Kiitos @Asorb taas vinkeistä. Kun kyse on ohuesta telkasta, niin onko soundbarista apua vai onko se enemmänkin hifistelyä?
Mitä tulee nykyiseen leffakäytäntöön, niin joskus olen huomannut nopeissa tilanteissa, että kuva olisi rakeinen tai hidas (kumpi nyt lienee se oikea sana?) tämä siis perusLED-telkan kanssa.
Katselin juuri, että 32 tuumasta 43 koko kasvaa "aika paljon". UHD lienee kuitenkin loikka perusLED. Ja jos taas haluaa OLED/QLED niin kevyesti saa laittaa puolet lisää kuvetta...joka tuskin pelkässä leffakäytössä olisi sen arvoinen, kun katseluaika pv ei kuitenkaan ole merkittävä.

No todella vaikea sanoa, kenelle se kalliin Tv:n hinta on sen arvoinen ja kelle ei. Jos et ole kovin kiinnostunut kuvanlaatuhifistelemään ja ihan peruskuva riittää, niin siihen nuo perusmallit toimivat kyllä. Soundbarista saa myös äänenlaatua paremmaksi, koska noissa nykytelkkareissa ääni on aina aika heikko. 43" on vielä aika pieni koko UHD tarkkuuksille, mutta hyvä HDR kuva toki tuo lisäarvoa kuvakoosta riippumatta.
 
Halpiksissa ongelmina joko huonot katselukulmat tai huono kontrasti. Taitaa edullisin 55-tuuman hyväkuvainen maksaa sen 799 tällä hetkellä. LG miniled tai Finlux OLED, joka kuvaltaan lienee parempi.

Onkohan tuosta Finluxin oledista sattumalta kellään kokemusta?

Näyttäisi 400-500e halvemmalta kuin minkään muun valmistajan oled tuossa 55 tuuman kokoluokassa, niin kyllä kiinnostaa.

Mutta epäilyttää kun ei meinaa löytyä mitään koko finluxin televisioista arvostelusaiteilta tyyliin viimeiseen 10 vuoteen, ja finluxin tekemistä oledeistä ei tunnu olevan muuta mainintaa googlella kuin nuo g11 mitä suomalaiset kaupat juuri nyt myyvät. Voiko se jäädä vaikka firmwarena pakotellulla kirkkaudeltaan tosi paljon jälkeen kilpailjoiden nykyisistä viritelmistä, joissa burn-inniin varaudutaan siivoamisella standby-tilassa.

Eikä tietoa että millainen prosessori siinä on sisällä ja onko ylipäätään pysytty mukana kehityksessä ai-4k-upskaalauksien ja monien muiden mahdollisten hienouksien kanssa, vai näyttääkö hitaahkolla nettiyhteydellä striimauksetkin tosi huonoilta jne. HDMI:n päässä tietokoneeseen luulisi silti saavan tosi hyvän kuvan?

Jos oled-paneeleja valmistaa ainoastaan yksi yhtiö, niin voiko tuollaiselle halpis-valmistajalle olla heitetty jotain b-sarjan tuotantoa linjalta, ja niissä sitten saattaa olla helpommin vikoja? Kunhan arvailen.
 
Jaahas, vastaankin saman tien itselleni kun löysin toisen oled-ketjun ja käyttäjä Brainblaster osasi kertoa poimimaan kommentteja Vestelin eli Finluxin takana olevan yhtiön oled-arvostelusta:

"

-Tukee vain 60hz kuvaa HDMI kautta, eli jos pelaat, niin unohda. Tuotesivuilla lukee 120hz, koska paneeli sitä kyllä tukee.

-Järkyttävät heijastukset näytössä

-Äänenvoimakkuus-grafiikka ei oo läpinäkyvä ja peittää koko näytön (tämä hieman huvitti).

-Alle 4K kuvan skaalaus surkeeta. 4K kuva kyllä näyttää upealta.

-Earc-ongelmaa ja pienempiä puutteita

Sanoisin että jos et pelaa ja on pakko säästää 200-300e (ero seuraavaksi halvimpaan Philipsiin) niin osta. Muuten jätä välistä.




"
 
Onkohan tuosta Finluxin oledista sattumalta kellään kokemusta?

Näyttäisi 400-500e halvemmalta kuin minkään muun valmistajan oled tuossa 55 tuuman kokoluokassa, niin kyllä kiinnostaa.

Mutta epäilyttää kun ei meinaa löytyä mitään koko finluxin televisioista arvostelusaiteilta tyyliin viimeiseen 10 vuoteen, ja finluxin tekemistä oledeistä ei tunnu olevan muuta mainintaa googlella kuin nuo g11 mitä suomalaiset kaupat juuri nyt myyvät. Voiko se jäädä vaikka firmwarena pakotellulla kirkkaudeltaan tosi paljon jälkeen kilpailjoiden nykyisistä viritelmistä, joissa burn-inniin varaudutaan siivoamisella standby-tilassa.

Eikä tietoa että millainen prosessori siinä on sisällä ja onko ylipäätään pysytty mukana kehityksessä ai-4k-upskaalauksien ja monien muiden mahdollisten hienouksien kanssa, vai näyttääkö hitaahkolla nettiyhteydellä striimauksetkin tosi huonoilta jne. HDMI:n päässä tietokoneeseen luulisi silti saavan tosi hyvän kuvan?

Jos oled-paneeleja valmistaa ainoastaan yksi yhtiö, niin voiko tuollaiselle halpis-valmistajalle olla heitetty jotain b-sarjan tuotantoa linjalta, ja niissä sitten saattaa olla helpommin vikoja? Kunhan arvailen.

Näyttää olevan suunnilleen sama ku toshiban oled jota myytiin taannoin samaan hintaan, kummassakin valmistajana turkkilainen vestel. Sen verran voin toshibasta sanoa, et ok hintasekseen. Prossa on tarpeeksi nopea ja netflix ja menut ym. toimii ihan näpsäkästi. Automaattinen burnin clean on aina 4h välein (tietty vasta kun sammuttaa) ja mitähän katoin et 1500 tuntia niin forcee isomman. Upscale hd contentille on std kamaa ilman mitään ihmeellisyyksiä ja motion interpolation 4k 24fps etc. contentille löytyy jos sitä haluaa mut ainaki omaan silmään artifactit nopeammissa liikkeissä on aika helppo nähdä vaikka muuten ihan ok. Tosin enpä oo vielä telsua nähny joka 24fps slideshowiin osais kovin hyvin generoida uusia frameja. Kuriositeettina voi mainita et omassa oli tommonen 5kg painava metallilevy jalustana joka oli aika yllätys. Se et kuinka kauan kestää jää nähtäväksi mut eipä näistä perus telkuista tiedä kuin kokeilemalla. Ja tietty tossa ei ole last gen paneeli joten kirkkaus jää selvästi jälkeen uusimmista lg/samsung oledeistä mut on toi itelle riittäny. Pelikonsolin näytöksi en ainakaan toshibaa hankkis koska latency tuntu aika isolta kun tesmasin vähän. Ts. eipä tästä taida olla kauheasti apua, mutta oma ajatus kulki rataa et tuskinpa halpis oled on huonompi ku joku 700-800e qled lg/samsung.
 
Tietääkö joku saako Google TV:stä suosituksia pois? Laitoin jo sen App modeen, vai mikä nyt olikaan.
 
Löytyykö kokemuksia tai näkemystä ylleensä tuosta töllöstä ja onko tuo tarjoushinta asiallinen.
Ei juurikaan tule seurattua noiden hintoja ja muutenkin aika pihalla noiden tekniikasta.

Katsotaan melkein pelkkää sekalaista ohjelmaa, missä ei niin kuvan laadulla suurta merkitystä ja urheilua, mutta ei lätkää. Ei pelata.
Tärkeimpiä vaatimuksia olisi laajat katselukulmat. Oled olisi tietysti ylivoimainen siinä, mutta hinta nousee.
Rtingsin mukaan olisi parhaasta päästä kulmat ei oled-töllöistä.
Ollut viikon käytössä 65" ja ei voi kuin suositella
 
Mikä televisio 48-50'' koossa? Tilaan ei mahdu tippaakaan isompaa töllöä. Käyttö perus-tv, suoratoistot jne. Vähintään 120Hz kuitenkin olisi suotava, sillä 60Hz tökkii liikaa omaan silmään elokuvissa. Äänellä ei väliä, sillä ulkoiset systeemit siihen. Talvella aurinko paistaa päivällä suoraan ruutuun, muutenkin kohtuu valoisa tila.
TCL 50" MQLED80 tuli hommattua, mutta sen telkkarisofta (valikko) on niin kökkö ja hidas, että lähtee vaihtoon. Hidas muutenkin käynnistymään. Vanhassa telkkarissa oli USB-tallennus ja se olisi kiva ominaisuus, mutta rajaa valikoimaa paljon. LG:n kuvassa kaupassa vertaillessa jokin tuntuu olevan pielessä.
 
Ollut viikon käytössä 65" ja ei voi kuin suositella
LG QNED91 herättää lievää kiinnostusta katselukulmiensa takia, eihän se tietenkään OLED:ille pärjää, mutta se voisi olla järkevä vaihtoehto alehinnalla.
Kuinka pahasti blooming näkyy tekstityksissä ja muissa suuren kontrastin elementeissä "päivittäisessä katselussa" ja näkyykö blooming selvemmin sivusta katsottuna?
 
Onko kellään kokemuksia millainen on vaihtoehto 1 verrattuna vaihtoehtoon 2?


Teknisten tietojen perusteella nuo ei näytä olevan sen kummempia kuin muutkaan LG:n halpamallit.

Onko Proshop luotettava (Verkkokaupassa sama 449e)?
Proshopista olen tilannut muutaman kerran ja tavara on tullut perille. En kuitenkaan telkkaria ostaisi ulkomailta. Lisäksi Postnord on ihan perseestä.
 
Viimeksi muokattu:
LG QNED91 herättää lievää kiinnostusta katselukulmiensa takia, eihän se tietenkään OLED:ille pärjää, mutta se voisi olla järkevä vaihtoehto alehinnalla.
Kuinka pahasti blooming näkyy tekstityksissä ja muissa suuren kontrastin elementeissä "päivittäisessä katselussa" ja näkyykö blooming selvemmin sivusta katsottuna?

Ei näy pahasti blooming tekstityksissä tai muissakaan tuon kokoisissa kohteissa, mutta sivusta blooming on selvästi pahempaa. Itsellä siis on kyseinen töllö.
 
Onko täällä porukalla kokemusta tosta philipsin uudesta omasta käyttöjärjestelmästä? Ollut 5vuotta vanhempi Philips käytössä jossa oli googlen käyttis ja toimi hyvin.
Näissä uudemmissä nyt uusi oma käyttis joka ainakin tuolla kauppojen arvosteluissa ei ole paljon kehuja saanut.

Tämä tv hankinnassa
 
Onko tuo Philips Smart TV 2023 oikeasti uusi käyttis vaiko vain uudelleennimetty Saphi -käyttis mitä ovat aiemmin halparutkuissa käyttäneet? Tuo Saphi on ainakin huono ja kökkö käyttää.

Toki ongelma poistuu kun iskee älyä telkkarin HDMI-porttiin esim Googlen boksin tai TV:n muodossa.
 
Itse en luottaisi mihinkään Philipsin käyttöjärjestelmään. Google Tv saa varmaankin vielä päivityksiä Philipsillä.
 
Näköjään ensin ollut googletv philipsillä joka toimi hyvin kuten itselläkin 5 vuotta moitteitta. Sen jälkeen vaihtaneet android tv joka ollut aivan hirveä pommi ja laginen johtuen sitten raudasta vai mistä lie. Tämän jälkeen sit vaihtaneet tuohon omaan uusimmissä malleissa.
Taidan kuitenkin ostaa tuon uuden mallin ja lyödä vaikka apple tv:n kylkeen jos ei ole käyttökelpoinen. Saakos btw apple tv:ssä näkymään suomalaiset tv:kanavat mitenkään vai onko ne katsottava tv:n kautta?
 
LG QNED91 herättää lievää kiinnostusta katselukulmiensa takia, eihän se tietenkään OLED:ille pärjää, mutta se voisi olla järkevä vaihtoehto alehinnalla.
Kuinka pahasti blooming näkyy tekstityksissä ja muissa suuren kontrastin elementeissä "päivittäisessä katselussa" ja näkyykö blooming selvemmin sivusta katsottuna?
Jos verrokkina vaikka lg c1 niin kyllä tuo voiton vie voisin sanoa. Myöhemmin tänne tarkoitus laajempaa arvioo kirjoittaa kun kerkeän. Katselukulmissa ei mitään valittamista ja bloomingia ei juuri oikeastaan näe kun paikallishimmennyksen laittaa kohilleen
 
Näköjään ensin ollut googletv philipsillä joka toimi hyvin kuten itselläkin 5 vuotta moitteitta. Sen jälkeen vaihtaneet android tv joka ollut aivan hirveä pommi ja laginen johtuen sitten raudasta vai mistä lie. Tämän jälkeen sit vaihtaneet tuohon omaan uusimmissä malleissa.
Taidan kuitenkin ostaa tuon uuden mallin ja lyödä vaikka apple tv:n kylkeen jos ei ole käyttökelpoinen. Saakos btw apple tv:ssä näkymään suomalaiset tv:kanavat mitenkään vai onko ne katsottava tv:n kautta?
Android TV 2013-2022, Google TV 2023-> (Google TV on käytännössä sama kuin Android TV). Keskiluokan ja paremman pään malleissa on siis nykyään Google TV.

Halvemmissa malleissa on ollut aikaisemmin Philipsin oma Saphi-käyttöjärjestelmä, joka on nyt korvattu tuolla Philips Smart TV:llä. Käytännössä varmaan aika vastaava, hieman rajoittunut käyttis, kuten Saphi.
 
Android TV 2013-2022, Google TV 2023-> (Google TV on käytännössä sama kuin Android TV). Keskiluokan ja paremman pään malleissa on siis nykyään Google TV.

Halvemmissa malleissa on ollut aikaisemmin Philipsin oma Saphi-käyttöjärjestelmä, joka on nyt korvattu tuolla Philips Smart TV:llä. Käytännössä varmaan aika vastaava, hieman rajoittunut käyttis, kuten Saphi.
Philips Smartista kyselleenä, aluksi vähän puutteellista, mutta sovelluksia tulossa vuoden aikana. Philipsin mukaan: Disney+, Apple TV+, HBO/Max ja Elisa Viihde olisi tulossa "2024 alkuvuonna". Noiden puutteen vuoksi arvostelutkin vähän alankanttiin noilla, mutta parantunee vuoden mittaan. Ymmärtääkseni pyrkivät tuomaan sen ihan WebOS/Tizenin tasolle, mutta sen uskon vasta kun näen
 
Viimeksi muokattu:
Muistutuksen tcl 85p745 telkkarista, että hinta on voimassa vielä tämän viikon, 14.1. asti.



En ole kuullut muilta kommenttia mutta minusta oikein hyvä tv 1000€ hintaisekseen. Löytyy Google tv ym.

60Hz paneelilla, mutta ei ainakaan omassa käytössä haittaa yhtään mitään.

Isompi (120Hz) 98p745 olisi sitten 2000€. Tuo oli itsellä toinen vaihtoehto, mutta ajattelin että 85 tuumaakin juuri ja juuri riittää uudeksi telkuksi.
 
Samsung
Mielestäni tuo testi on vanhemmasta 2021 vuoden QNED mallista, varmasti siis antaa osviittaa, mutta onko uudemman malliin algoritmejä parannettu?
Kyllä nuo uudemmatkin tuntuu hieman tuosta samasta asiasta kärsivän edelleen.
 
TV hankinnassa seniorikansalaiselle. Katseluetäisyys on hivenen pitkällä, mutta haluaa itse 43" tihrustaa, niin sitten saa olla sitä kokoa.

Katselussa TV-kanavien lisäksi ainakin Yle Areena, todnäk myös MTV Katsomo.

Merkittävin ominaisuus lienee hyvä käytettävyys. Philipsien kanssa on ollut takkusta, uusista malleista ei ole tietoa.

Finluxia sais halvalla. Pointtina on myös tuo keskellä oleva jalka, joka pitää olla. Toki sen saa tarvikkeenakin, mutta hintaa tulee lisää.

Onko tuo Finluxin käytettävyys sillä tasolla, että valikot ja kanavat toimii jouhevasti, ilman takkuilua? Tuo vaikuttaisi muuten hyvältä tarjoukselta:

Käykää seniorikansalaisen kanssa kokeilemassa eri telkkareita kaikissa mahdollisissa kaupoissa, niin löytyy sopiva!

Paitsi jos teillä ei ole tv-kauppoja lähellä, niin huonompi säkä... Eli kokeilkaa telkkareita, joissa on eri käyttöliittymät ja erilaiset kaukosäätimet. Suosittelen kunnon kokoista kaukosäädintä, jota ei ole tehty pelkkään valikoiden käyttöön ja jossa on normaalit painikkeet.

Aikoinaan putki-tv:n aikaan Finlux oli kyllä ok. Nykyisistä en itse tiedä, mutta jos pääsette kokeilemaan, niin sitten se selviää. Itse testasin vuonna 2010 kaikki taulu-tv:t ja päädyin merkkiin, josta en edes ollut aiemmin nähnyt taulutelkkaria missään. Panasonic oli selkeä ja hyvällä kaukosäätimellä ja se osasi siihen aikaan harvinaisen tempun eli automaattisesti näyttää 4:3:n ja 16:9:n kuvasuhteen lähetykset oikein. K.o. tv on nyt työhuoneen telkkarina ja olkkarissa on isompi Panasonic plasma, joka on nyt jo reilut 10v vanha ja edelleen rokkaa (pimennysverhot käytössä hämärtämässä olkkaria, niin kirkkaus on täysin riittävä oletusasetuksellakin).
 
Heitänpä tänne. Mikä olisi hyvä HDMI-kytkin, joka kuljettaisi kaikki maailman 4:4:4 ja HDR:t sun muut ongelmitta läpi? Telkussa on vapaana vain 2.0 ei HDR liitäntöjä ja noilla ei kyllä tee yhtään mitään, kun pitäisi kytkeä sellaista laitteistoa joka osaisi tehdäkin asioita. Mieluiten vaikka sellainen jossa ihan nappia painamalla saa vaihdettua kuvalähdettä. Joku 2 to 1 tai 3 to 1 ratkaisu olisi pop.
 
Heitänpä tänne. Mikä olisi hyvä HDMI-kytkin, joka kuljettaisi kaikki maailman 4:4:4 ja HDR:t sun muut ongelmitta läpi? Telkussa on vapaana vain 2.0 ei HDR liitäntöjä ja noilla ei kyllä tee yhtään mitään, kun pitäisi kytkeä sellaista laitteistoa joka osaisi tehdäkin asioita. Mieluiten vaikka sellainen jossa ihan nappia painamalla saa vaihdettua kuvalähdettä. Joku 2 to 1 tai 3 to 1 ratkaisu olisi pop.
HDMI 2.0:sta loppuu kaista kesken, jos halutaan 4K, 60Hz, 4:4:4 ja HDR (=10bit) kaikki samaan aikaan.

Redditistä lainattuna:
HDMI 2.0 has a bandwidth of 18.0Gbps.
4K 60 4:4:4 8bit (no HDR) = 17.82Gbps
4K 60 4:2:2 10bit (no 4:4:4) = 17.82Gbps
4K 60 4:4:4 10bit = 22.28Gbps

30Hz jos riittää, niin siihen varmaan löytyy useampiakin kytkimiä.

Edit: Ja tosiaan koko ketjunhan pitää siis tukea tätä kaistaa, eli jos televisiossa on vain 2.0 portit, niin tällöin mennään sen mukaan eikä esim. 2.1 kytkin pysty sinne enempää tavaraa syöttämään.
 
Edit: Ja tosiaan koko ketjunhan pitää siis tukea tätä kaistaa, eli jos televisiossa on vain 2.0 portit, niin tällöin mennään sen mukaan eikä esim. 2.1 kytkin pysty sinne enempää tavaraa syöttämään.

Telkkarissa on kaksi 2.1 porttia, mutta ne eivät riitä mihinkään tällä hetkellä, kun pelkästään kolme menee Series X, PS5 ja Apple TV käyttöön. Tuon lisäksi olisi vielä One X, joka haluaa itsensä toisinaan kiinni ja välillä on myös lisälaitteita jotka tuota käyttäisi. Töllössä on 2x2.1 ja 2x2.0. Noihin jälkimmäiseen menee joku perus dvd-soitin ja muu tauhka.
 
Telkkarissa on kaksi 2.1 porttia, mutta ne eivät riitä mihinkään tällä hetkellä, kun pelkästään kolme menee Series X, PS5 ja Apple TV käyttöön. Tuon lisäksi olisi vielä One X, joka haluaa itsensä toisinaan kiinni ja välillä on myös lisälaitteita jotka tuota käyttäisi. Töllössä on 2x2.1 ja 2x2.0. Noihin jälkimmäiseen menee joku perus dvd-soitin ja muu tauhka.
Tämä muuttaakin asioita, alkuperäisestä viestistä jäi käsitys, että olisi vain 2.0 portteja käytettävissä.
Tälle kytkimelle ainakin luvataan paljon, joten voisi olla testaamisen arvoinen. Pistää palautukseen, jos joku meinaa tökkiä.

The HDMI Switcher supports resolutions of up to 8K 60Hz. In addition, it supports lower resolutions at higher refresh rates, such as 4K 144Hz, 4K 120Hz, and 1080p 240Hz.
This Video Switch is HDMI 2.1 complaint and supports features such as Variable Refresh Rate (VRR), Auto Low-Latency Mode (ALLM), and Consumer Electronics Control (CEC). It is backwards compatible with HDMI 2.0 (and lower) devices.
 
Samsung

Kyllä nuo uudemmatkin tuntuu hieman tuosta samasta asiasta kärsivän edelleen.
Vielä tästä töllöstä.
Luin jostain, että esim. sampan s90c oledia on myyty alle kahden tonnin jossain välissä.(77"). Nyt hinta noin 2,5 tonnia. Kuinka nuo hinnat yleensä näin kevätpuolella talvea menee, onko hinnan lasku mahdollista tähän aikaan. Tässä kai ei mitään sinänsä erikoista tapahdu ennen kesän olumpialaisia.
Alle kahden tonnin hinta tekisi sitten tuosta oledista houkuttelevamman.
 
Vielä tästä töllöstä.
Luin jostain, että esim. sampan s90c oledia on myyty alle kahden tonnin jossain välissä.(77"). Nyt hinta noin 2,5 tonnia. Kuinka nuo hinnat yleensä näin kevätpuolella talvea menee, onko hinnan lasku mahdollista tähän aikaan. Tässä kai ei mitään sinänsä erikoista tapahdu ennen kesän olumpialaisia.
Alle kahden tonnin hinta tekisi sitten tuosta oledista houkuttelevamman.
Käsittääkseni alle kahden tonnin saanut vain -20% koodilla jos sellaisen on Samsungilta saanut, muuten 2250€ kuten bigbox ja Samsung-kauppa (koodilla BUYNOW) myy nytkin.
 
onko mitään syytä miksei ostaisi tätä 55PUS8887, kun verrokkina on muutossa hajonnut 55PUS7272/12.
olisihan tuota olemassa 2023 55PUS8888, mutta en ainakaan mitään isoa eroa huomannut varustelistaa selatessa näiden välillä.
Syy mikä ajaa 2022 mallin perään on tuo Ambilight+Hue jolla saa nuo olkkarin hue valot seuraamaan Ambilight valojen perässä.
mitä luin Redditistä, niin ilmeisesti tuo Philipsin TV osasto ei arvostanut sitä että Hue puoli teki sovelluspohjaisen Hue tuen samsungin televisioille, joten 2023 ja oletettavasti uudemmat televisiot eivät enää tuota tue.

ainakin mitä pikaisesti selasin, niin ainoa "puute" on se ettei tuo ole miniLED tv. mutta eipä niitä hirveämmin ole muutenkaan tässä sub 800€ hintaluokassa.
 
Viimeksi muokattu:
Uutta televisiota kanssa väijyn. Minimi 75. Onko mielipiteitä, LG Qned91 (1599€) vs Sony X90L (1799€) ?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 078
Viestejä
4 561 494
Jäsenet
75 108
Uusin jäsen
Bronto Skyleif

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom