Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Siskolla hajosi televisio ja miettii Samsungin 65 tuumaista qn85a mallia. Mitä olette mieltä?
Naiset tuskin tarvii 120hz niin turha laittaa rahaa semmoiseen. Tuossa on kiva ambilight ja 50" pystyy yksin liikuttelemaan. Android os plussana.
 
Naiset tuskin tarvii 120hz niin turha laittaa rahaa semmoiseen. Tuossa on kiva ambilight ja 50" pystyy yksin liikuttelemaan. Android os plussana.
On myös lapsia jotka pelaa ja entisestä 55 tuumaisesta suurempaan 65 tuumaiseen haluaa siirtyä.
 

Dnalta ostamassa. Kirkkauttahan tuosta löytyy. Kontrasti vähän alhainen ja minkä laatuinen fald sitten lienee.

Semmonen keskinkertainen / ihan hyvä FALD: Samsung QN85A QLED Review (QN55QN85AAFXZA, QN65QN85AAFXZA, QN75QN85AAFXZA, QN85QN85AAFXZA) En nyt muista oliko Qn85a VA-paneelilla Euroopassa, mutta joka tapauksessa qn85a yli tonnilla ei ole häävi diili ja thats it. Kannattaa katsoa rauhassa toista telkkaria.

Jos kirkkautta ei tarvi älyttömästi niin harkitsisin vakavasti OLED. LG B1 irtoaa tonnin pintaan, ja tarjoaa selvästi paremman kuvan kuin Qn85a. Eikä ne OLED:it himmeitä ole, 150-200 nittiä on jo paljon semikirkkaassa huoneessa. Kunhan ei suoraan heijastu telkkariin päin aurinko, tuo on ongelma kaikille telkkareille.
 
Semmonen keskinkertainen / ihan hyvä FALD: Samsung QN85A QLED Review (QN55QN85AAFXZA, QN65QN85AAFXZA, QN75QN85AAFXZA, QN85QN85AAFXZA) En nyt muista oliko Qn85a VA-paneelilla Euroopassa, mutta joka tapauksessa qn85a yli tonnilla ei ole häävi diili ja thats it. Kannattaa katsoa rauhassa toista telkkaria.

Jos kirkkautta ei tarvi älyttömästi niin harkitsisin vakavasti OLED. LG B1 irtoaa tonnin pintaan, ja tarjoaa selvästi paremman kuvan kuin Qn85a. Eikä ne OLED:it himmeitä ole, 150-200 nittiä on jo paljon semikirkkaassa huoneessa. Kunhan ei suoraan heijastu telkkariin päin aurinko, tuo on ongelma kaikille telkkareille.
Ainoastaan 85" on VA, pienemmät IPS (ADS), ja itsekin ottaisin tuolla hinnalla ennemmin OLEDin, Samsungilta QN9xA/B ois jo kilpailija OLEDille mutta maksaa enemmän. Ennemmin siis OLED jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan.
 
Semmonen keskinkertainen / ihan hyvä FALD: Samsung QN85A QLED Review (QN55QN85AAFXZA, QN65QN85AAFXZA, QN75QN85AAFXZA, QN85QN85AAFXZA) En nyt muista oliko Qn85a VA-paneelilla Euroopassa, mutta joka tapauksessa qn85a yli tonnilla ei ole häävi diili ja thats it. Kannattaa katsoa rauhassa toista telkkaria.

Jos kirkkautta ei tarvi älyttömästi niin harkitsisin vakavasti OLED. LG B1 irtoaa tonnin pintaan, ja tarjoaa selvästi paremman kuvan kuin Qn85a. Eikä ne OLED:it himmeitä ole, 150-200 nittiä on jo paljon semikirkkaassa huoneessa. Kunhan ei suoraan heijastu telkkariin päin aurinko, tuo on ongelma kaikille telkkareille.
Oled C1 on itselläni ja siihen tyytyväinen. Ehdotin siskolle että käy katsomassa ja testaamassa vaikka verhot auki ja valot päällä niin näkee häiritseekö heijastukset tai onko kirkkautta tarpeeksi. B1:stä mietin myös itsekin ja ehdotin hänelle. Kuinkahan paljon se B1:hitaampi prosessori sitten vaikuttaa kuvaan tai käyttönopeuteen. Hänen mielestä lgt ovat hitaita käyttää. Hän katselee ja miettii vielä.
 
Ainoastaan 85" on VA, pienemmät IPS (ADS), ja itsekin ottaisin tuolla hinnalla ennemmin OLEDin, Samsungilta QN9xA/B ois jo kilpailija OLEDille mutta maksaa enemmän. Ennemmin siis OLED jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan.
Samaa katsoin että qn9x olisi tavallaan samantasoinen c1n kanssa. Qn9xssä olisi parempi kontrasti, vähemmän bloomingia myös sivusta katsottuna ja musta parempi kuin qn85alla.
 
Television hankinta edessä ja miettinyt nyt Gigantin valikoimista aikalailla jokaista telkkaria 500-1000 euron välillä. Tila on aika valoisa (läpitalon huone), mutta en tiedä tuleeko sellaiseen aikaan niin paljon katsottua telkkaria että häiritsisi. Aikaisemmin mietin tuota 55'' OLEDia 800 euron hintaan, mutta halvemmalla saisi sitten jo 65 tuumaisen toisella tekniikalla. Nykyinen vuokranantajan televisio on niin huono että päivitys mihin tahansa tällä hetkellä myytävään televisioon lienee huomattava parannus.

Tähän asti vahvimpina vaihtoehtoina olleet tosiaan tuo Philipsin oled ja saman merkin 65 tuumainen ledi telkkari 600 euron hintaan. Huomasin kuitenkin että tuollaisen TCL QLED telkkarin saa myös 600 euroon noudettua itiksessä. En ole koskaan edes kyseisen valmistajan televisiota nähnyt, mutta malleja näyttejä olevan useampia joten lienee jollain tavalla ok valmistaja? Hyödynkö tuosta QLEDista mitenkään vai kannattaako katseet suunnata edelleen tuohon pienempään OLEDiin tai suurempaan ja halvempaan Philipsin malliin?
 
En ole koskaan edes kyseisen valmistajan televisiota nähnyt, mutta malleja näyttejä olevan useampia joten lienee jollain tavalla ok valmistaja?

TCL:n Euroopan markkinoiden telkkarit taitaa olla aika ''tusinaa'', eikä noista oikein ole kunnon arvosteluja, joiden pohjalta voisi verrata esim. Samsungin tai LG:n telkkareihin. TCL tekee ilmeisesti hyviä telkkareita, mutta Suomen markkinoilta niitä parhaita hinta/laatu -telkkareita ei löydy käsittääkseni ollenkaan. Lähteenä Redditin moderaattorit (jotka on aika kuutamolla, mutta joskus myös oikeassa).

Hyödynkö tuosta QLEDista mitenkään vai kannattaako katseet suunnata edelleen tuohon pienempään OLEDiin tai suurempaan ja halvempaan Philipsin malliin?

Jos tosiaan pääosin ei erityisen valoisassa tule telkkaria katsottua, niin ehdottomasti ennemmin OLED kuin TCL tai Philipsin LCD. Mutta mieti ensin että haluatko 55'' vai 65'' kokoisen, ja sen pohjalta lähtee rakentamaan päätöstä. Koosta ei kannata tinkiä, ja kannattaa katsoa vaikka mittanauhan kanssa että mikä se katseluetäisyys tulee olemaan. 55'' kauempaa ei tarjoa läheskään yhtä hyvää kokemusta kuin 65''.

Ja budjettia kannattaa tarvittaessa venyttää, koska telkkarit on pitkäikäisiä ostoksia ja kyllähän niille kertyy käyttötunteja, mutta toki jos ihan perus telkkarin vaan tarvitsee, niin ei semmoseen tavalliseen käyttöön ole pakko laittaa OLED:in verran rahaa. Tavalliset käyttäjät pärjää alle tonnin Philipseillä jne. Se laatuloikka 800e -telkkareista on kuitenkin iso --> ~1100 euron parhaisiin LCD ja halvimpiin OLED:eihin, joten tuo 700-800e ei oikein ole sweet spot ja oikea kohta säästää 55'' / 65''.
 
Naiset tuskin tarvii 120hz niin turha laittaa rahaa semmoiseen. Tuossa on kiva ambilight ja 50" pystyy yksin liikuttelemaan. Android os plussana.

Mulla on just tuo 58" koossa ja suosittelen. Firmispäivityksiä tulee suht tiuhaan. Lisäksi kanavanvaihdot yms. toimivat rivakasti.

Ainoa miinus edelliseen on se, ettei tuossa kauko ole enää radiotaajuudella, toki ei kauhean nuukakaan IR minne sitä osoittaa
 
Nyt on C1 katseltu tovi ja pakko sanoa että onhan tässä todella hyvä kuva ja passaa omaan silmään erittäin hyvä. Kirkkaus on enemmän kuin riittävä ja ei tätä missään tunnelissa tarvitse kahtoa. HDR toimii myös hyvin ihan niinkuin sonyssakin. Omaan silmään hakkaa Sonyn x90j reilusti kuvassa ja ei tarvii tummia nurkkia ja ihmeellisiä local dimmingin ominaisuuksia katella. Toki täydellistä telkkaria tuskin on eli on tässäkin hieman moitetta. Vasemmassa reunassa on semmoista punaistahehkua. Normaali katselussa ei oikein edes huomaa, mutta kyllä hieman ärsyttää vaaleissa kohtauksissa. Tykkäsin myös enemmän google tv käyttiksestä vaikka ei se tuokaan huonoin ole. En ole löytänyt pikanäppäintä kakesta millä pääsis suoraan tv kanaviin.
Tuohan on kirkkaudeltaan samaa tasoa kuin sinulla käynyt X94J, joten jos sen kirkkaus riitti niin varmasti riittää tuonkin kirkkaus, lähes kaikessa muussa se C1 sitten onkin parempi paitsi käyttiksessä. :syes:

No ei kyllä ole lähelläkään käytännön kirkkaus sama kuin tossa sonyssa....nyt valot päälle. Mut hyvä jos oot tyytyväinen...ei siinä mitään. Nyt ei sit muuta kuin ensimmäisiä viiruja odotellessa ja opettelee sammuttaa näytön aina kun ei katsele ;)
 
TCL:n Euroopan markkinoiden telkkarit taitaa olla aika ''tusinaa'', eikä noista oikein ole kunnon arvosteluja, joiden pohjalta voisi verrata esim. Samsungin tai LG:n telkkareihin. TCL tekee ilmeisesti hyviä telkkareita, mutta Suomen markkinoilta niitä parhaita hinta/laatu -telkkareita ei löydy käsittääkseni ollenkaan. Lähteenä Redditin moderaattorit (jotka on aika kuutamolla, mutta joskus myös oikeassa).

TCL tämän vuoden tietyt mallit on varsin kyvykkäitä, jopa huippuja, riippuen mitkä ominaisuudet sattuu miellyttämään ja mitkä häiritsee.
Vincent arvosteli jo C835 ja itsellä kävi C935.
 
No ei kyllä ole lähelläkään käytännön kirkkaus sama kuin tossa sonyssa....nyt valot päälle. Mut hyvä jos oot tyytyväinen...ei siinä mitään. Nyt ei sit muuta kuin ensimmäisiä viiruja odotellessa ja opettelee sammuttaa näytön aina kun ei katsele ;)
Siitä sulle valoja päälle. Summa summarum, suht yhtä kirkkaita ovat oikealla materiaalilla. Molemmat saa saman pistemäärän HDR-kirkkaudesta (6.8).

Edit: Lisättäköön että Sonyssa pienet yksityiskohdat himmeitä.

It gets bright with most content, but small highlights are dim and don't pop the way the creator intended

 
Hieno esimerkki, kuinka eri osapuolet tulkitsevat tulokset mieleisekseen. Kumpikin lienee oikeassa ?
 
Hieno esimerkki, kuinka eri osapuolet tulkitsevat tulokset mieleisekseen. Kumpikin lienee oikeassa ?
Kerro toki miten tuon tulkitset? Sony kirkkaampi mitä isompi ikkuna, LG mitä pienempi ikkuna, sama pistemäärä HDR-kirkkaudesta. Jos sanoisi että toinen kirkkaampi kuin toinen niin silloin vasta tulkitsisi tulokset mieleisekseen.
 
Pisteet saa heittää pusikkoon.

Jos silmämääräisesti vertailee noita telkkareita, niin Sonyn tulkitsee kirkkaammaksi juurikin tuon mainitsemasi isojen ikkunoiden kirkkausedun turvin. Se on huomattavasti vallitsevampi moodi elokuvissa kuin pienet highlightit. Lisäksi alkuperäinen väitteen asettaja ei ilmeisesti vedonnut vain HDR kirkkauteen vaan myös SDR kirkkauteen.

Näin asian itse tulkitsin. Kumpikin siis oikeassa, Pääasia on että valot on päällä telkkarissa :)
 
No ei kyllä ole lähelläkään käytännön kirkkaus sama kuin tossa sonyssa....nyt valot päälle. Mut hyvä jos oot tyytyväinen...ei siinä mitään. Nyt ei sit muuta kuin ensimmäisiä viiruja odotellessa ja opettelee sammuttaa näytön aina kun ei katsele ;)
Otin minä siihen sen kiinnipalamis takuun. En nyt hirmu huolissani olisi kiinnipalamisesta normaali käytössä. Mielummin katon tätä kun nuita pumppailua ja omituista faldia + tummia nurkkia. Odotin sonylta enemmän ja siksi sen ensimmäisenä hommasin. Heti tässä oli paljon miellyttävämpi kuva ja en tiiä miten kirkas sen telkkarin pittää olla että näkkee. Sonyssakin laskin kirkkautta hieman.
 
Pisteet saa heittää pusikkoon.

Jos silmämääräisesti vertailee noita telkkareita, niin Sonyn tulkitsee kirkkaammaksi juurikin tuon mainitsemasi isojen ikkunoiden kirkkausedun turvin. Se on huomattavasti vallitsevampi moodi elokuvissa kuin pienet highlightit. Lisäksi alkuperäinen väitteen asettaja ei ilmeisesti vedonnut vain HDR kirkkauteen vaan myös SDR kirkkauteen.

Näin asian itse tulkitsin. Kumpikin siis oikeassa, Pääasia on että valot on päällä telkkarissa :)
Itse taas näkisin että koko ruudun kirkkautta harvoin tarvitsee, mutta tärkeä toki sekin ja siinä OLED menettää usein yksityiskohtia, mutta kun mennään pienempiin yksityiskohtiin, esim. auringon paiste joka yleensä suht pieni kohde, siinä kirkkauden tarve on myös tärkeä, tai esim. auton valot. jne. mutta en ole ko. televisioita päässyt vertailemaan, joten perustan arvioni Rtingsin mittauksiin. Nuo on vähän toistensa ääripäitä mitä kirkkauteen tulee, Sony koko ruudulla parempi, LG pienellä ikkunalla, joten sanoisin että 50/50, edelleen Rtingsin mittaukseen perustuen. :)
 
Siitä sulle valoja päälle. Summa summarum, suht yhtä kirkkaita ovat oikealla materiaalilla. Molemmat saa saman pistemäärän HDR-kirkkaudesta (6.8).

Edit: Lisättäköön että Sonyssa pienet yksityiskohdat himmeitä.




Edelleen, en anna kyllä tuon oledin osalta noille rtingsin testeille mitään arvoa kun noilla oledeilla niin agressiivinen abl/asbl normaalissa katselussa/ peilikuvanäyttö mikä käytännössä katselukelvoton suoraan auringonvalossa verhot auki...tämä on mitä sonylla ei tapahdu.

Käytännön kokemusta mulla 2020-2022 , yhteensä kymmenestä telkkarista...on niin sonya ,lg tä, että samsungia. Niin oledia että faldia.

Edelleen...valot päälle niin valinta kyllä joku aivan muu kuin lg n oled.... Täysin pimennetyssä huoneessa oled on hyvä jos satut saamaan hyvän yksilön.

Henkilökohtainen käytännönkokemus noista eri telkkareista voi olla ihan eri kuin mitä noi rtingssin mittaukset näyttää...

Mutta en suosittele kenellekään tuollaiseen vaihtorumbaan telkkareiden kanssa...jos sopiva tulee vastaan niin kannattaa ehdottomasti pitää.

Itsellä siihen meni vaan aivan liian kauan aikaa...

Edit... Sen berran pitää oledin eduksi vielä sanoa että kaikista näistä on saanut parhaimmat wow factor efektit määrätynlaisessa hdr demo matskussa, mutta kun itseltä löytyy karmea kasa kaikkea muutakin kuin pelkkää hdr matskua niin sony veti itsellä pidemmän korren.

Leffoihin tykkään sonysta enemmän...etenkin 4 k sdr matskulla....
 
Viimeksi muokattu:
Otin minä siihen sen kiinnipalamis takuun. En nyt hirmu huolissani olisi kiinnipalamisesta normaali käytössä. Mielummin katon tätä kun nuita pumppailua ja omituista faldia + tummia nurkkia. Odotin sonylta enemmän ja siksi sen ensimmäisenä hommasin. Heti tässä oli paljon miellyttävämpi kuva ja en tiiä miten kirkas sen telkkarin pittää olla että näkkee. Sonyssakin laskin kirkkautta hieman.
Mä en kyllä näe muuta mahdollisuutta siinä sun ekassa sonyssa kuin viallinen yksilö jos noin teki koska omassa tuollaista ei kyllä tapahdu. Mutta ei se kyllä mikään ihme olisi jos noin olisi koska telkkareiden laadunvalvonta nykyään aivan skeidaa.

Sonylla pitäisi olla parhast paneelit vertattuna kilpsilijoihon mut kyllä sieltäkin paskas suolletaan ulos.

Ei kun onneksi olkoon jos sait vaihtamalla mieleisen telkkarin, ni se kannattakkin pitää :). Seuraava ois taas takuulla joku masnantai yksilö : D
 
Mä en kyllä näe muuta mahdollisuutta siinä sun ekassa sonyssa kuin viallinen yksilö jos noin teki koska omassa tuollaista ei kyllä tapahdu. Mutta ei se kyllä mikään ihme olisi jos noin olisi koska telkkareiden laadunvalvonta nykyään aivan skeidaa.

Sonylla pitäisi olla parhast paneelit vertattuna kilpsilijoihon mut kyllä sieltäkin paskas suolletaan ulos.

Ei kun onneksi olkoon jos sait vaihtamalla mieleisen telkkarin, ni se kannattakkin pitää :). Seuraava ois taas takuulla joku masnantai yksilö : D
On kyllä ihan järjetöntä nuitten paneelien kanssa vehtaaminen. Onneks tosiaan tuli nyt hyvä yksilö ja tärkeinhän se on että itelle on soiva peli. Liikaa kun nuita numeroita kahtelee ni mikkään ei kelpaa. Varmaan itselleni Sonyn oledit ois se paras, mutta en näe järkeä sijoittaa niin paljoa lisää. Sonyn käyttis on parempi ja myös kaukosäädin.
 
Edelleen, en anna kyllä tuon oledin osalta noille rtingsin testeille mitään arvoa kun noilla oledeilla niin agressiivinen abl/asbl normaalissa katselussa/ peilikuvanäyttö mikä käytännössä katselukelvoton suoraan auringonvalossa verhot auki...tämä on mitä sonylla ei tapahdu.

Käytännön kokemusta mulla 2020-2022 , yhteensä kymmenestä telkkarista...on niin sonya ,lg tä, että samsungia. Niin oledia että faldia.

Edelleen...valot päälle niin valinta kyllä joku aivan muu kuin lg n oled.... Täysin pimennetyssä huoneessa oled on hyvä jos satut saamaan hyvän yksilön.

Henkilökohtainen käytännönkokemus noista eri telkkareista voi olla ihan eri kuin mitä noi rtingssin mittaukset näyttää...

Mutta en suosittele kenellekään tuollaiseen vaihtorumbaan telkkareiden kanssa...jos sopiva tulee vastaan niin kannattaa ehdottomasti pitää.

Itsellä siihen meni vaan aivan liian kauan aikaa...

Edit... Sen berran pitää oledin eduksi vielä sanoa että kaikista näistä on saanut parhaimmat wow factor efektit määrätynlaisessa hdr demo matskussa, mutta kun itseltä löytyy karmea kasa kaikkea muutakin kuin pelkkää hdr matskua niin sony veti itsellä pidemmän korren.

Leffoihin tykkään sonysta enemmän...etenkin 4 k sdr matskulla....
Todella harvoin abl/asbl olemassaoloa edes huomaa.
Auringonpaisteessa verhot on parempi pitää kiinni energiataloudenkin kannalta, katselunautinnosta puhumattakaan.
 
Edelleen, en anna kyllä tuon oledin osalta noille rtingsin testeille mitään arvoa kun noilla oledeilla niin agressiivinen abl/asbl normaalissa katselussa/ peilikuvanäyttö mikä käytännössä katselukelvoton suoraan auringonvalossa verhot auki...tämä on mitä sonylla ei tapahdu.

Käytännön kokemusta mulla 2020-2022 , yhteensä kymmenestä telkkarista...on niin sonya ,lg tä, että samsungia. Niin oledia että faldia.

Edelleen...valot päälle niin valinta kyllä joku aivan muu kuin lg n oled.... Täysin pimennetyssä huoneessa oled on hyvä jos satut saamaan hyvän yksilön.

Henkilökohtainen käytännönkokemus noista eri telkkareista voi olla ihan eri kuin mitä noi rtingssin mittaukset näyttää...

Mutta en suosittele kenellekään tuollaiseen vaihtorumbaan telkkareiden kanssa...jos sopiva tulee vastaan niin kannattaa ehdottomasti pitää.

Itsellä siihen meni vaan aivan liian kauan aikaa...

Edit... Sen berran pitää oledin eduksi vielä sanoa että kaikista näistä on saanut parhaimmat wow factor efektit määrätynlaisessa hdr demo matskussa, mutta kun itseltä löytyy karmea kasa kaikkea muutakin kuin pelkkää hdr matskua niin sony veti itsellä pidemmän korren.

Leffoihin tykkään sonysta enemmän...etenkin 4 k sdr matskulla....
Tämä selvä. Tiedän itsekin että OLED on liian himmeä päivänvaloon kun vanhempien C8 kävi tässä kotona testissä, mutta oletin että nuo RTingisin mittaukset kertoisi edes jokseenkin totuuden, mutta koska en ole itse Sonyä nähnyt niin luotan sanaasi.
 
Telkku tuli. Onko helpoin tapa ruuvata jalat kaataa laatikko kyljelleen, pohja irti ja jalat kiinni, laatikko takas ylös ja tasolle, laatikko pois?
 
Siitä sulle valoja päälle. Summa summarum, suht yhtä kirkkaita ovat oikealla materiaalilla. Molemmat saa saman pistemäärän HDR-kirkkaudesta (6.8).

Edit: Lisättäköön että Sonyssa pienet yksityiskohdat himmeitä.




Huomasin muuten että oli vertaus tehty vielä tuota x91 j mallia vastaan joka vastaa siis vuoden 2020 xh sarjaa tekniikaltaan. Xj92-94 on kirkkaampi vielä tuosta 2020 sarjasta jonkin verran....
 
Huomasin muuten että oli vertaus tehty vielä tuota x91 j mallia vastaan joka vastaa siis vuoden 2020 xh sarjaa tekniikaltaan. Xj92-94 on kirkkaampi vielä tuosta 2020 sarjasta jonkin verran....
Ok, tätä en tiennyt. Jos se vastaa kirkkaudeltaan Rtingsin mittauksien X95J:tä niin sitten se alkaa olla jo hyvä.
 
Olisko tästä mökille telkkariksi?

Taas vaihteeksi olisi Samsungin perusperus tarjouksessa jos 55" ei ole liian iso?

 
Samsungin Q80T (2020) kehittänyt kirkkaamman kohdan vasempaan alareunaan (näkyy kuvassa). Tulee esille tummissa kohtauksissa ja aina tuohon samaan kohtaan. Mistähän tuo johtuu? Täytin eilen puoliltaöin Poweriin reklamaatio-lomakkeen tuosta ongelmasta, koska tänään on viimeinen päivä jäljellä olevaa takuuta.
 

Liitteet

  • 030E0BAE-03E2-40DC-82EA-E63A1487D8F2.jpeg
    030E0BAE-03E2-40DC-82EA-E63A1487D8F2.jpeg
    2,8 MB · Luettu: 193
Tää vähän huvitti, mut itse ongelmaan en osaa sanoa mitään. :sgiggle:
Joo, kannattaa lykätä näitä yhteydenottoja ja sitten panikoitua kun huomaat takuun loppuvan seuraavana päivänä. :cool:

Mutta soitin nyt suoraan Sampan tukeen ja vianmääritystä siten, että ulkoinen laite pois (PS5) ja jos ongelma toistuu, niin sitten resettiä & mahdollinen etäyhteys TV:seen, jossa tarkastavat onko vikakoodeja tms. Epäili softavikaa.
 
Samsungin Q80T (2020) kehittänyt kirkkaamman kohdan vasempaan alareunaan (näkyy kuvassa). Tulee esille tummissa kohtauksissa ja aina tuohon samaan kohtaan. Mistähän tuo johtuu? Täytin eilen puoliltaöin Poweriin reklamaatio-lomakkeen tuosta ongelmasta, koska tänään on viimeinen päivä jäljellä olevaa takuuta.
Mun mielestä tossa oikealla puolella on ihan samannäköistä hieman violettiin kallellaan olevaa mustaa. Tosin valokuvasta vaikeaa sanoa onko oikeasti. Viittaisikohan häiriöön FALDissa, jos ei näy testikuvissa?
 
Mun mielestä tossa oikealla puolella on ihan samannäköistä hieman violettiin kallellaan olevaa mustaa. Tosin valokuvasta vaikeaa sanoa onko oikeasti. Viittaisikohan häiriöön FALDissa, jos ei näy testikuvissa?
Kuva vääristää, sillä oikealla puolella ei todellisuudessa ole minusta mitään poikkeavaa. FALDi mielestäni jää jotenkin turhaan loistamaan tuonne vasempaan alareunaan.
 
Mutta soitin nyt suoraan Sampan tukeen ja vianmääritystä siten, että ulkoinen laite pois (PS5) ja jos ongelma toistuu, niin sitten resettiä & mahdollinen etäyhteys TV:seen, jossa tarkastavat onko vikakoodeja tms. Epäili softavikaa.
"käynnistä uudelleen"
"resetoi ja asenna tv uudelleen"
"päivitä tv"
"ehkä vika on signaalin lähteessä, käynnistä ps5 uudelleen"

Mahtaa olla ikävä työskennellä asiakaspalvelussa. Tietenkin epäillään softavikaa, sitten ei menisi TV jätteeksi.
Tuommoinen paikallinen vika on juuri sellainen mikä ei olisi softan aiheuttama, vaan itse tv:n materiaalien irtoaminen tai jotain.
 
"käynnistä uudelleen"
"resetoi ja asenna tv uudelleen"
"päivitä tv"
"ehkä vika on signaalin lähteessä, käynnistä ps5 uudelleen"

Mahtaa olla ikävä työskennellä asiakaspalvelussa. Tietenkin epäillään softavikaa, sitten ei menisi TV jätteeksi.
Tuommoinen paikallinen vika on juuri sellainen mikä ei olisi softan aiheuttama, vaan itse tv:n materiaalien irtoaminen tai jotain.
Toki sellainen asia tuli mieleen, että PS5:n kanssa ongelma ei ole tullut missään vastaan. Tosin sillä tulee vain pelattua, joten pitääpä kokeeksi katsoa Netflixiä tänään sillä.
 
Toki sellainen asia tuli mieleen, että PS5:n kanssa ongelma ei ole tullut missään vastaan. Tosin sillä tulee vain pelattua, joten pitääpä kokeeksi katsoa Netflixiä tänään sillä.
Voi johtua siitä, että pelitilassa taustavalo toimii hieman eri tapaan viiveiden minimoimiseksi, jolloin ongelma ei välttämättä esiinny vastaavalla tavalla.
 
Vieläkö LG C1 65" 1399e hintaan on käypä valinta jos OLEDia kattelee, vai kannattaako odottaa jotain uutta? Elokuva/pelikäyttöön pääasiassa hämärään huoneeseen tulisi
 
Vieläkö LG C1 65" 1399e hintaan on käypä valinta jos OLEDia kattelee, vai kannattaako odottaa jotain uutta? Elokuva/pelikäyttöön pääasiassa hämärään huoneeseen tulisi
Halvin hinta millä tuo on ollut myynnissä 1099. Tiedä sitten laskeeko siihen uudestaan. Ainakin saatavuuden puolesta voisi vielä laskeakin.

Olen kytännyt tuota jos laskisi ennen kuin sisko kerkiää ostaa uuden television niin suosittelisin hänelle.
 
Viimeksi muokattu:
Meneekö tällä mönkään? Missasin sen 65'' LG C1 tarjouksen, mutta nyt houkuttaisikin 75'', kun päivittämässä 55 tuumaisesta. :hmm:
Tää kyllä kuumottaa.
Onko jotain syytä miksei ostais?
Yksi vastaus oli tullut alkuperäiseen, mutta onko kukaan tutkinut tai ostanut?
 
Tää kyllä kuumottaa.
Onko jotain syytä miksei ostais?
Yksi vastaus oli tullut alkuperäiseen, mutta onko kukaan tutkinut tai ostanut?
Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta jostain lukeneeni ainakin julkaisuhetkellä oli jonkin verran kuvanlaadullisia ongelmia. Osa on varmasti saatu päivityksillä kuntoon, koska monet ongelmista viittas niihin. Kokeile ja testaa, kyllä se speksien puolesta pitäis hyvä peli olla. Palauta jos ei miellytä. Kyllähän Philipsin faldit oli ihan hyviä, joten en usko että miniledit olis jotenkin huonompia.
 
Tää kyllä kuumottaa.
Onko jotain syytä miksei ostais?
Yksi vastaus oli tullut alkuperäiseen, mutta onko kukaan tutkinut tai ostanut?
Täällä ei varmaan monellakaan ole, mutta brittien AVForums-sivustolla Philipsin MiniLEDeistä näyttäisi olevan paljonkin keskustelua NEWS: Philips unveils 9636 and 9506 MiniLED TVs
Lähinnä viimeaikaiset kommentit saattaa olla kiinnostavia, muistelen että alkuaikoina noissa oli ilmeisesti suuria ongelmia mutta ehkäpä softapäivitykset on korjanneet (huom. tuolla ketjussa näköjään lentelee kaikenlaisia settingejä ees taas ilman sen selvempiä selityksiä miksi on muutettu mitäkin, en ottaisi niitä liian vakavasti)
 
Alkanut kovasti houkuttaa tykin vaihto isoon telkkariin. Kangas on 92", joten olin ajatellut 85" kokoa. Harmi vain, että OLED:t on tuossa hintaluokassa vielä liian kalliita, viime vuoden LG C1 esim. olisi oikein hyvä - tonnin halvempana. 77" G1 olisi OLED:eista paras (Verkkokaupassa alle kolmella tonnilla), mutta reilulla kolmella alkaa löytää 85" luokassa laitteita niin LG:ltä, Sonyltä kuin Samsungiltakin.

Ensijainen käyttö on PS5, toki elokuvia, sarjoja ja futista tulisi kanssa katsottua. Tila on sellainen, että sen saa varsin pimeäksi, onhan se ollut tykkikäytössä. Mitä raati suosittelisi? VRR pitää tietysti olla (eli 120Hz paneeli). Meillä on olohuoneessa 55" LG:n G-sarjan OLED ja se on kyllä ollut hyvä. Jos 83" olisi järkevissä hinnoissa niin en edes miettisi.

E. Mainittakoon vielä, että telkkari tulee hieman normaalia korkeammalle seinälle, koska siinä on lattiakaiuttimet edessä. Eli sellainen paneelit, joissa kuva kärsii kovasti sivusta katsoen eivät toimi.
 
Viimeksi muokattu:
E. Mainittakoon vielä, että telkkari tulee hieman normaalia korkeammalle seinälle, koska siinä on lattiakaiuttimet edessä. Eli sellainen paneelit, joissa kuva kärsii kovasti sivusta katsoen eivät toimi.

Ainakin nuo VA paneelit on aika herkkiä tuolle ylä/ala suunnassa kääntelylle, mutta onhan siihen ratkaisu, kallistettava teline. Oma 85" Sony on tuollaisella telineellä kallistettuna 6 asteen kulmaan (juurikaan enempää ei olisi tuolla saanutkaan).
 
Alkanut kovasti houkuttaa tykin vaihto isoon telkkariin. Kangas on 92", joten olin ajatellut 85" kokoa. Harmi vain, että OLED:t on tuossa hintaluokassa vielä liian kalliita, viime vuoden LG C1 esim. olisi oikein hyvä - tonnin halvempana. 77" G1 olisi OLED:eista paras (Verkkokaupassa alle kolmella tonnilla), mutta reilulla kolmella alkaa löytää 85" luokassa laitteita niin LG:ltä, Sonyltä kuin Samsungiltakin.

Ensijainen käyttö on PS5, toki elokuvia, sarjoja ja futista tulisi kanssa katsottua. Tila on sellainen, että sen saa varsin pimeäksi, onhan se ollut tykkikäytössä. Mitä raati suosittelisi? VRR pitää tietysti olla (eli 120Hz paneeli). Meillä on olohuoneessa 55" LG:n G-sarjan OLED ja se on kyllä ollut hyvä. Jos 83" olisi järkevissä hinnoissa niin en edes miettisi.

E. Mainittakoon vielä, että telkkari tulee hieman normaalia korkeammalle seinälle, koska siinä on lattiakaiuttimet edessä. Eli sellainen paneelit, joissa kuva kärsii kovasti sivusta katsoen eivät toimi.
Helposti suositeltava Samsung 85" QN95A. Tuon kanssa et mene metsään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom